Jälkikristillinen länsi on menettänyt järkensä

Päiväkodeissa sovitetaan hameita poikien päälle. Tytöt haluavat muuttua pojiksi ja pojat tytöiksi. Suomessa opetushallitus on määrännyt sateenkaarityöpajojen pitämisen kouluissa pakolliseksi. Lapsuutta ei enää ole. Lapset katselevat aikuisviihdettä älypuhelimistaan. Seurakunnissa heilutetaan sateenkaarilippuja ja vihitään samaa sukupuolta olevia ilman kirkolliskokouksen antamaa lupaa. Kirkossa on siirrytty laittomuuden aikaan.
Sosiaaliturvatunnus halutaan muuttaa sukupuolineutraaliksi. Eduskuntaan on tehty epätoivoinen aloite, että isä ja äiti - nimikkeet lainsäädännössä säilyisivät lakipykälissä. Piispat poistavat sulhasen ja morsiamen yksinoikeuden avioliittoon ja vaativat esityksessään kirkolliskokoukselle, että heidän päätöksiään eivät seurakuntien työntekijät enää saisi moittia vääriksi.
Sukupuolensa "korjaamista" vaativien tyttöjen ja poikien määrä on yhtäkkiä kasvanut räjähdysmäisesti
Mistä oikein on kysymys? Mitä muuta on tapahtunut samanaikaisesti? Ovatko seksuaalipolitiikka ja älypuhelin käynnissä olevan näytelmän konnia?
Tänä päivänä tiedämme, että älypuhelin todellakin tyhmentää
Pojat käyttävät sitä kolme ja tytöt jopa viisi tuntia vuorokaudessa. Tämä selittää sen, että kun lähinnä pojat aikaisemmin halusivat muuttua tytöiksi, nyt suurempi määrä tyttöjä haluaa muuttua pojiksi. Molemmat sukupuolet kärsivät elämysaddiktiosta ja tämä näkyy siinä, että ADHD -diagnoosien määrä on samalla lisääntynyt räjähdysmäisesti. Lapset eivät pysty enää keskittymään muutamaa minuuttia kauemmin ja kirjojen lukeminen ei tahdo sujua. Siitä seuraa sanavaraston kapeneminen.
Elämysaddiktio on uusi nuorisotauti ja näytelmän konna on älypuhelin!
Addiktiot tapahtuvat aivoissa dopamiinivälitteisesti. Mielihyvää tuottavia elämyksiä metsästetään, ja tiettyjen hermoratojen ylikäyttö muokkaa aivojen hermoverkkojen rakennetta. Tämä rakennemuutos selittää älypuhelimesta vierottamisen vaikeuden. Kysymys on ihan oikeasta riippuvuussairaudesta, joka ei parane sormea heristämällä tai hammasta puremalla yrittämällä! Toinen samanaikainen vakava uhka nuorten aivojen hermoverkoille on lisääntynyt nikotiinituotteiden käyttö. Ja vihreät ajavat kannabiksen "viihdekäytön" laillistamista tilanteessa, missä vakava, ulkomailta ohjattu huumeiden levitys, tulevaisuuden toivonsa menettäneille nykynuorille kiihtyy. Lopputulos on, että näin "aivomuokattua" väestöä on entistä helpompi manipuloida mukautumaan monenlaisiin poliittisiin tavoitteisiin.
42465
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat
Aloittaja

ADHD:tä ja oppimisvaikeuksia on erityisen tehokkaasti edistänyt opetushallitus
Opetushallitus tuottaa lapsia, jotka eivät osaa lukea, kirjoittaa, puhua tai laskea. Matematiikka sujuu niin kauan kuin laskimen akussa on virtaa. Mitä väliä? -kysyy nuori ja sanoo, että voin ansaita elantoni tiktok -vaikuttajana!
Kun kouluissa "multitaskataan" älypuhelimella, aivojen puhekeskus, joka vastaa tekstinkäsittelystä ja analyyttisestä ajattelusta, surkastuu. Hermoverkot kuihtuvat käytön puuttuessa. Näistä lapsista ei juurikaan tule enää diplomi-insinöörejä tai lääkäreitä. Taidot näille aloille nimittäin opitaan "verta, hikeä ja kyyneleitä" -menetelmällä eli lukemalla ja kirjoittamalla - asioita kertaamalla - oikotietä onneen ei ole. Toimintoja on toistettava, jotta esimerkiksi matematiikassa tarvittavat hermoradat rakentuvat ja automatisoituvat.
Opetushallitukselle tärkeintä näyttää olevan sateenkaarityöpajojen toiminnan turvaaminen! Ranskassa julkaistiin huhtikuussa 2024 selvitys, jonka mukaan älypuhelinta ei tulisi antaa alle 13 vuoden ikäiselle, siitä nyt puhumattakaan, että sitä saisi käyttää koulussa. Espanjassa kiellettiin älypuhelimet ala-asteella ja nyt kieltoa suunnitellaan myös yläasteelle. Suomen saamaton opetushallitus on "uudistuksillaan" pilannut maamme, ennen niin maailmanmainiot oppimistulokset! Luokanopettaja Valtteri Puoltaival kauhistelee oppikirjojen laadun ja vaatimusten alennustilaa Helsingin Sanomissa 7.5.2024. Seksuaalipoliittiset aktivistit käyttävät tilaisuutta hyväkseen indoktrinoidakseen kokonaisia sukupolvia punavihreiden poliitikkojen ja opetushallituksen tuella. Opetushallituksen lakkauttaminen olisi erinomainen idea, nyt kun valtiontalouden säästöjä haetaan. Opetusministeriö varmasti riittäisi, kun lapsiakin syntyy varsin vähän.
Miksi oli rikollista säätää laki, joka antaa teineille suvereenin vallan päättää tulevaisuudestaan?
Jokainen lääkäri tietää, että ihmisellä on aikuiset aivot vasta 24 vuoden iässä. Vasta tuolloin ihminen tietää, mitä hän haluaa olla aikuisena. Impulssikontrolli on silloin toimivampi, eikä 25 vuoden ikäluokassa mitään tungosta transmuutoksiin ole nähtykään. Iso-Britanniassa julkaistiin huhtikuussa 2024 erikoislääkäri Hilary Cassin johdolla erittäin laaja ja merkittävä tutkimus, joka tehtiin siksi, että sukupuolen "korjausta" halunneiden lasten määrä lisääntyi yht'äkkiä räjähdyksenomaisesti.
Tässä tutkimuksessa ilmeni, että näiden lapsien kohdalla oli tehty vakavia virheitä eli harrastettu puoskarointia. Hoitoja oli annettu ilman mitään luotettavaa tutkimusaineistoa. Vääriä hoitoja antanut laitos onkin nyt suljettu.
Puoskarointia?
Tuhansille lapsille syötettiin murrosiän estolääkkeitä eli samoja lääkkeitä, joita käytetään seksuaalirikollisille. Kun estolääkkeitä annettiin, lapset ahdistuivat yhä enemmän, koska heidän ikätoverinsa kävivät läpi normaalia murrosikää ja lääkityt lapset tunsivat itsensä yhä enemmän ulkopuolisiksi. Näille estolääkettä syöneille ryhdyttiin sitten antamaan mies- ja naishormoneja 16 vuoden iässä, mitä ei pitäisi tehdä, koska siitä seuraa vakavia terveysriskejä, kuten veritulppavaara.
Mitä Iso-Britanniassa opittiin?

Äänestä
  • "ADHD:tä ja oppimisvaikeuksia on erityisen tehokkaasti edistänyt opetushallitus............"

    oletkohan ajan tasalla.

    monenko lapsen iskä olet, minulla on 17 jälkeläistä. Omat kaikki lapseni jo viettää myös eläkepäiviään.

    1Äänestä

Aloittaja

Onko tämä esimerkki ”toimivasta evoluutiosta”?
Jotta tästä olisi kyse, ominaisuuksien täytyisi ensinnäkin olla seurausta geneettisen informaation lisääntymisestä. Mustalla oravalla on sekä melaniinin että testosteronin lisääntynyt tuotanto, mikä selittäisi sen värin ja lisääntyneen elinvoimaisuuden. Tämä on mutaation tulosta – on kuitenkin aivan selvää, että informaatiota on menetetty, sillä pätkä DNA:ta tosiasiassa ”puuttuu” mustilta verrattuna harmaisiin.
Eräs mahdollinen tapa, josta näiden molempien hormonien lisääntynyt tuotanto voi johtua on deleetio [yhden tai useamman DNA-ketjun emäksen (”kirjaimen”) puuttuminen] geneettisessä informaatiossa, jossa mustat ”mutantit” ovat menettäneet kyvyn (tai niillä on alentunut kyky) säädellä melaniinin ja testosteronin tuotantoa johtuen tästä deleetio-mutaatiosta. Tämä on selvästikin hyödyllinen mutaatio, koska se antaa mustille oraville lisääntyneen kyvyn säilyä elossa sekä siirtää eteenpäin geenejänsä. Mutta tämän tyyppinen säätelymekanismin spesifisyyden [tarkkuuden] menetys on silti informaation menetystä. Sen tähden tämä ei tarjoa mitään apua todisteluille, joilla yritetään näyttää toteen evoluutiota – jos tällä sanalla tarkoitetaan tapahtumia, jotka voivat johtaa mikrobien muuttumiseen mikrobiologeiksi ja kaikenlaisiksi muiksi monimutkaisiksi olennoiksi. Tähän olisi tarvittu valtava kokonaisinformaation (täsmennetyn monimutkaisuuden) nettolisäys.
Raamatun vastaus
Mutaatio ja luonnonvalinta ovat järkeenkäypiä raamatullisissa puitteissa. Mutaatiot ovat kopiointivirheitä, joita tapahtuu DNA:ssa syntiinlankeemuksen seurauksena. Tämä johtaa vähittäiseen, mutta väistämättömään genomin [perimän] ”romahdukseen”, koska erittäin suuri osa mutaatioista on vahingollisia, eikä niitä voida karsia pois luonnonvalinnalla.
On olemassa joukko esimerkkejä hyödyllisistä mutaatioista, jotka johtuvat informaation menetyksestä. Mutta mitkään näistä eivät auta evoluutiota, koska ne ovat vastakohtia sille, mitä molekyyleistämieheksi-evoluutio tarvitsee: autokuormittain mutaatioita, jotka eivät ole vain hyödyllisiä vaan myös lisäävät informaatiosisältöä eliössä.
Luonnonvalintaa tapahtuu, kun eliöllä on ominaisuus, joka mahdollistaa sen hengissä selviytymisen ja lisääntymisen paremmin kuin muun populaation. Tämä antaa ominaisuudelle suuremman mahdollisuuden selviytyä ja menestyä populaatiossa ja se voi ajan mittaan vallata tuon populaation, eliminoiden muut ominaisuudet, jotka olivat yksilöille vähemmän hyödyllisiä.
Yhteenveto ja johtopäätökset
Englannin harmaiden ja mustien oravien tapaukset ovat erinomainen esimerkki menestyksekkäästä sopeutumisesta luonnonvalinnan (ja ehkä sukupuolivalinnan) avulla. Uudet tulokkaat voittivat kilpailussa alueen aikaisemman oravatyypin useilla tavoilla, mikä tarkoitti, että valinta suosi niitä. Siksi ne hallitsivat lukumääräisesti populaatiossa. Mutaatio, joka antoi mustille oraville valintaedun, hävitti informaatiota. Luonnonvalinta itsessään ja itsestään ei lisää geneettistä informaatiota; se johtaa populaation erikoistumiseen, kaventaen geenipoolissa [populaation perintötekijöissä] olevan muuntelun määrää. Nämä muutokset oravapopulaatioissa ovat täysin yhdenmukaisia Raamatun kanssa; niihin sisältyy alkuperäisen luodun lajin informaation valikointi ja kokonaismenetys.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko tämä esimerkki ”toimivasta evoluutiosta”?
    Jotta tästä olisi kyse, ominaisuuksien täytyisi ensinnäkin olla seurausta geneettisen informaation lisääntymisestä. Mustalla oravalla on sekä melaniinin että testosteronin lisääntynyt tuotanto, mikä selittäisi sen värin ja lisääntyneen elinvoimaisuuden. Tämä on mutaation tulosta – on kuitenkin aivan selvää, että informaatiota on menetetty, sillä pätkä DNA:ta tosiasiassa ”puuttuu” mustilta verrattuna harmaisiin.
    Eräs mahdollinen tapa, josta näiden molempien hormonien lisääntynyt tuotanto voi johtua on deleetio [yhden tai useamman DNA-ketjun emäksen (”kirjaimen”) puuttuminen] geneettisessä informaatiossa, jossa mustat ”mutantit” ovat menettäneet kyvyn (tai niillä on alentunut kyky) säädellä melaniinin ja testosteronin tuotantoa johtuen tästä deleetio-mutaatiosta. Tämä on selvästikin hyödyllinen mutaatio, koska se antaa mustille oraville lisääntyneen kyvyn säilyä elossa sekä siirtää eteenpäin geenejänsä. Mutta tämän tyyppinen säätelymekanismin spesifisyyden [tarkkuuden] menetys on silti informaation menetystä. Sen tähden tämä ei tarjoa mitään apua todisteluille, joilla yritetään näyttää toteen evoluutiota – jos tällä sanalla tarkoitetaan tapahtumia, jotka voivat johtaa mikrobien muuttumiseen mikrobiologeiksi ja kaikenlaisiksi muiksi monimutkaisiksi olennoiksi. Tähän olisi tarvittu valtava kokonaisinformaation (täsmennetyn monimutkaisuuden) nettolisäys.
    Raamatun vastaus
    Mutaatio ja luonnonvalinta ovat järkeenkäypiä raamatullisissa puitteissa. Mutaatiot ovat kopiointivirheitä, joita tapahtuu DNA:ssa syntiinlankeemuksen seurauksena. Tämä johtaa vähittäiseen, mutta väistämättömään genomin [perimän] ”romahdukseen”, koska erittäin suuri osa mutaatioista on vahingollisia, eikä niitä voida karsia pois luonnonvalinnalla.
    On olemassa joukko esimerkkejä hyödyllisistä mutaatioista, jotka johtuvat informaation menetyksestä. Mutta mitkään näistä eivät auta evoluutiota, koska ne ovat vastakohtia sille, mitä molekyyleistämieheksi-evoluutio tarvitsee: autokuormittain mutaatioita, jotka eivät ole vain hyödyllisiä vaan myös lisäävät informaatiosisältöä eliössä.
    Luonnonvalintaa tapahtuu, kun eliöllä on ominaisuus, joka mahdollistaa sen hengissä selviytymisen ja lisääntymisen paremmin kuin muun populaation. Tämä antaa ominaisuudelle suuremman mahdollisuuden selviytyä ja menestyä populaatiossa ja se voi ajan mittaan vallata tuon populaation, eliminoiden muut ominaisuudet, jotka olivat yksilöille vähemmän hyödyllisiä.
    Yhteenveto ja johtopäätökset
    Englannin harmaiden ja mustien oravien tapaukset ovat erinomainen esimerkki menestyksekkäästä sopeutumisesta luonnonvalinnan (ja ehkä sukupuolivalinnan) avulla. Uudet tulokkaat voittivat kilpailussa alueen aikaisemman oravatyypin useilla tavoilla, mikä tarkoitti, että valinta suosi niitä. Siksi ne hallitsivat lukumääräisesti populaatiossa. Mutaatio, joka antoi mustille oraville valintaedun, hävitti informaatiota. Luonnonvalinta itsessään ja itsestään ei lisää geneettistä informaatiota; se johtaa populaation erikoistumiseen, kaventaen geenipoolissa [populaation perintötekijöissä] olevan muuntelun määrää. Nämä muutokset oravapopulaatioissa ovat täysin yhdenmukaisia Raamatun kanssa; niihin sisältyy alkuperäisen luodun lajin informaation valikointi ja kokonaismenetys.

    Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    Onko tämä esimerkki ”toimivasta evoluutiosta”?
    Jotta tästä olisi kyse, ominaisuuksien täytyisi ensinnäkin olla seurausta geneettisen informaation lisääntymisestä. Mustalla oravalla on sekä melaniinin että testosteronin lisääntynyt tuotanto, mikä selittäisi sen värin ja lisääntyneen elinvoimaisuuden. Tämä on mutaation tulosta – on kuitenkin aivan selvää, että informaatiota on menetetty, sillä pätkä DNA:ta tosiasiassa ”puuttuu” mustilta verrattuna harmaisiin.
    Eräs mahdollinen tapa, josta näiden molempien hormonien lisääntynyt tuotanto voi johtua on deleetio [yhden tai useamman DNA-ketjun emäksen (”kirjaimen”) puuttuminen] geneettisessä informaatiossa, jossa mustat ”mutantit” ovat menettäneet kyvyn (tai niillä on alentunut kyky) säädellä melaniinin ja testosteronin tuotantoa johtuen tästä deleetio-mutaatiosta. Tämä on selvästikin hyödyllinen mutaatio, koska se antaa mustille oraville lisääntyneen kyvyn säilyä elossa sekä siirtää eteenpäin geenejänsä. Mutta tämän tyyppinen säätelymekanismin spesifisyyden [tarkkuuden] menetys on silti informaation menetystä. Sen tähden tämä ei tarjoa mitään apua todisteluille, joilla yritetään näyttää toteen evoluutiota – jos tällä sanalla tarkoitetaan tapahtumia, jotka voivat johtaa mikrobien muuttumiseen mikrobiologeiksi ja kaikenlaisiksi muiksi monimutkaisiksi olennoiksi. Tähän olisi tarvittu valtava kokonaisinformaation (täsmennetyn monimutkaisuuden) nettolisäys.
    Raamatun vastaus
    Mutaatio ja luonnonvalinta ovat järkeenkäypiä raamatullisissa puitteissa. Mutaatiot ovat kopiointivirheitä, joita tapahtuu DNA:ssa syntiinlankeemuksen seurauksena. Tämä johtaa vähittäiseen, mutta väistämättömään genomin [perimän] ”romahdukseen”, koska erittäin suuri osa mutaatioista on vahingollisia, eikä niitä voida karsia pois luonnonvalinnalla.
    On olemassa joukko esimerkkejä hyödyllisistä mutaatioista, jotka johtuvat informaation menetyksestä. Mutta mitkään näistä eivät auta evoluutiota, koska ne ovat vastakohtia sille, mitä molekyyleistämieheksi-evoluutio tarvitsee: autokuormittain mutaatioita, jotka eivät ole vain hyödyllisiä vaan myös lisäävät informaatiosisältöä eliössä.
    Luonnonvalintaa tapahtuu, kun eliöllä on ominaisuus, joka mahdollistaa sen hengissä selviytymisen ja lisääntymisen paremmin kuin muun populaation. Tämä antaa ominaisuudelle suuremman mahdollisuuden selviytyä ja menestyä populaatiossa ja se voi ajan mittaan vallata tuon populaation, eliminoiden muut ominaisuudet, jotka olivat yksilöille vähemmän hyödyllisiä.
    Yhteenveto ja johtopäätökset
    Englannin harmaiden ja mustien oravien tapaukset ovat erinomainen esimerkki menestyksekkäästä sopeutumisesta luonnonvalinnan (ja ehkä sukupuolivalinnan) avulla. Uudet tulokkaat voittivat kilpailussa alueen aikaisemman oravatyypin useilla tavoilla, mikä tarkoitti, että valinta suosi niitä. Siksi ne hallitsivat lukumääräisesti populaatiossa. Mutaatio, joka antoi mustille oraville valintaedun, hävitti informaatiota. Luonnonvalinta itsessään ja itsestään ei lisää geneettistä informaatiota; se johtaa populaation erikoistumiseen, kaventaen geenipoolissa [populaation perintötekijöissä] olevan muuntelun määrää. Nämä muutokset oravapopulaatioissa ovat täysin yhdenmukaisia Raamatun kanssa; niihin sisältyy alkuperäisen luodun lajin informaation valikointi ja kokonaismenetys.

    Helpottiko?

    -a-teisti-

    1Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    Onko tämä esimerkki ”toimivasta evoluutiosta”?
    Jotta tästä olisi kyse, ominaisuuksien täytyisi ensinnäkin olla seurausta geneettisen informaation lisääntymisestä. Mustalla oravalla on sekä melaniinin että testosteronin lisääntynyt tuotanto, mikä selittäisi sen värin ja lisääntyneen elinvoimaisuuden. Tämä on mutaation tulosta – on kuitenkin aivan selvää, että informaatiota on menetetty, sillä pätkä DNA:ta tosiasiassa ”puuttuu” mustilta verrattuna harmaisiin.
    Eräs mahdollinen tapa, josta näiden molempien hormonien lisääntynyt tuotanto voi johtua on deleetio [yhden tai useamman DNA-ketjun emäksen (”kirjaimen”) puuttuminen] geneettisessä informaatiossa, jossa mustat ”mutantit” ovat menettäneet kyvyn (tai niillä on alentunut kyky) säädellä melaniinin ja testosteronin tuotantoa johtuen tästä deleetio-mutaatiosta. Tämä on selvästikin hyödyllinen mutaatio, koska se antaa mustille oraville lisääntyneen kyvyn säilyä elossa sekä siirtää eteenpäin geenejänsä. Mutta tämän tyyppinen säätelymekanismin spesifisyyden [tarkkuuden] menetys on silti informaation menetystä. Sen tähden tämä ei tarjoa mitään apua todisteluille, joilla yritetään näyttää toteen evoluutiota – jos tällä sanalla tarkoitetaan tapahtumia, jotka voivat johtaa mikrobien muuttumiseen mikrobiologeiksi ja kaikenlaisiksi muiksi monimutkaisiksi olennoiksi. Tähän olisi tarvittu valtava kokonaisinformaation (täsmennetyn monimutkaisuuden) nettolisäys.
    Raamatun vastaus
    Mutaatio ja luonnonvalinta ovat järkeenkäypiä raamatullisissa puitteissa. Mutaatiot ovat kopiointivirheitä, joita tapahtuu DNA:ssa syntiinlankeemuksen seurauksena. Tämä johtaa vähittäiseen, mutta väistämättömään genomin [perimän] ”romahdukseen”, koska erittäin suuri osa mutaatioista on vahingollisia, eikä niitä voida karsia pois luonnonvalinnalla.
    On olemassa joukko esimerkkejä hyödyllisistä mutaatioista, jotka johtuvat informaation menetyksestä. Mutta mitkään näistä eivät auta evoluutiota, koska ne ovat vastakohtia sille, mitä molekyyleistämieheksi-evoluutio tarvitsee: autokuormittain mutaatioita, jotka eivät ole vain hyödyllisiä vaan myös lisäävät informaatiosisältöä eliössä.
    Luonnonvalintaa tapahtuu, kun eliöllä on ominaisuus, joka mahdollistaa sen hengissä selviytymisen ja lisääntymisen paremmin kuin muun populaation. Tämä antaa ominaisuudelle suuremman mahdollisuuden selviytyä ja menestyä populaatiossa ja se voi ajan mittaan vallata tuon populaation, eliminoiden muut ominaisuudet, jotka olivat yksilöille vähemmän hyödyllisiä.
    Yhteenveto ja johtopäätökset
    Englannin harmaiden ja mustien oravien tapaukset ovat erinomainen esimerkki menestyksekkäästä sopeutumisesta luonnonvalinnan (ja ehkä sukupuolivalinnan) avulla. Uudet tulokkaat voittivat kilpailussa alueen aikaisemman oravatyypin useilla tavoilla, mikä tarkoitti, että valinta suosi niitä. Siksi ne hallitsivat lukumääräisesti populaatiossa. Mutaatio, joka antoi mustille oraville valintaedun, hävitti informaatiota. Luonnonvalinta itsessään ja itsestään ei lisää geneettistä informaatiota; se johtaa populaation erikoistumiseen, kaventaen geenipoolissa [populaation perintötekijöissä] olevan muuntelun määrää. Nämä muutokset oravapopulaatioissa ovat täysin yhdenmukaisia Raamatun kanssa; niihin sisältyy alkuperäisen luodun lajin informaation valikointi ja kokonaismenetys.

    Ovat nuo Arton vuodatukset huvittavia - ja samalla surullisia!

    Jos kerran Arto kuvittelee olevansa ihan poikkeavan oivaltava yksilö, niin miksi hänen on tyydyttävä uhraamaan aikaansa tällaisella palstalla?

    Jos hänellä on ihan oikeasti oivalluksia, pitäisi hänen liikkua ihan toisissas sfääreissä.

    Mutta EI!!!!

    Täällä vaan ramppaa päivästä toiseen 'vaivaannuttavia epäoivalluksiaan' oksennellen.

    Yritä Arto edes tehdä jotain hyödyllistä!

    1Äänestä

No eipä taida tuollaisia hameen sovittamisia oikeasti olla , sateenkaari ajatus ei taas tähtää käännyttämiseen kuten se sinun ryhmäsi vaan kaikkien hyväksymiseen.

Nuoret hakevat tietenkin aina elämyksiä se on tavallaan se nuoruuden pointtikin mutta on ihan turha kuvitella että joku alkaisi kuvittelemaan ja käymään vuosien hoitoprosessia tuon vuoksi läpi joka käsittääkseni melko kivuliaskin eikä liioin kenenkään seksuaalisuus muutu siitä että hänelle kerrotaan että niin, on tällaisia homoja. Vai onko oikeasti ollut itselläsi noin herkässä?

Mitä tulee sitten älylaitteisiin niin liikaahan ihmiset niitä nykyään käyttävät . Melkeinpä vauvasta vaariin mutta eivät nekään seksuaalisuutta muuta mutta varmasti muita lieveilmiöitä aiheuttavat kuten keskittymishäiriö ja tietynlainen sokeus että mitä kaikkea netissä saattaa nähdä johon tavallaan turtuu esim. raaka väkivalta mutta yhä edelleenkään kenenkään seksuaalisuus ei muuta tai kokeile itse ota 24 homoporno maraton ja mietit lopuksi että oletko muuttunut homoksi (tuo siis oletus että olet hetero)

Äänestä
  • Miten tämä liittyy aloitukseen ?

    Äänestä

  • Oliko oma kommenttisi mielestäsi älykäs?

    Äänestä

Tosi loukkaavaa lasta kohtaan pukea vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin. Normaali, terve lapsi on ylpeä omasta sukupuolesta ja haluaa korostaa omaa sukupuolta. Vinksahtaneent aikuiset suorittavat eräänlaista sukupuolen hämärtämis raiskaus rituaalia puolustuskyvyttömille lapsille. Seuraava sukupolvi on sitten vielä vinksahtaneempi ja väkivaltaisempi.

Äänestä
  • Toisin kuin siellä aitouskovissa kuvittelette ja mielellänne seksualisoitte jopa päiväkoti-ikäiset niin lapset eivät mieti noita juttuja. Tuon aika tulee sitten aikanaan mutta siihen on vielä vuosia.

    Äänestä

  • Aivan? Jokaisen tytön pitää hyväksyä ettei ole ihmisenä samanarvoinen kuin pojat.
    Raiskauksen seurauksena raskaaksi tulleen tytön pitää synnyttää vaikka henki menisi.
    Pissaamiseen käytettävä kehonosa määrää tytön olemaan Jumalan silmissä alempiarvoinen ihminen kuin pojat.
    Nyt kaikki innolla liittymään aloittajan uskonnolliseen viiterymään, jossa jokainen saa itse valita elämänsä suunnan.

    Äänestä

Rokotteetko tehneet tehtävänsä?

Äänestä

Aloittaja on jälleen kerran tärkeän asian äärellä ja antamillaan esimerkeillä kutsuu hiippakuntansa jäseniksi kaikkia jotka pelkäävät Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta.
Tuollainen ajattelu on loistava tapa lisätä niiden erilaisten lasten ja nuorten ahdistuneisuutta jotka eivät vielä ole sitä kokeneet.
Jumala siis hyväksyy ainoastaan Aloittajan ja hänen seurakuntansa hyväksymät ihmiset, muunlaisten on muututtava.

Äänestä
  • No toivottavaa on että kukaan ei noihin aitouskova piireihin eksy, ihan jo siksi että liikaa keskittyvät noihin seksuaalijuttuihin Sehän on ihan sairasta suorastaan että tunnetaan kamalaa tuskaa jostain vähemmistöstä joka ei muka koske itseään.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No toivottavaa on että kukaan ei noihin aitouskova piireihin eksy, ihan jo siksi että liikaa keskittyvät noihin seksuaalijuttuihin Sehän on ihan sairasta suorastaan että tunnetaan kamalaa tuskaa jostain vähemmistöstä joka ei muka koske itseään.

    Onko luterilainen kirkko jo vaihtanut Paavalin syntiopista Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumiin? Ellei ole, niin aitolaiset ovat täysin oikeassa Jahven kultista.

    Äänestä

  • Pitää muistaa, että kuka on Jumalana tässä Paavalin juutalaisuuteen perustuvassa uhrikulttiuskonnossa jo Jeesuksenkin sanoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Onko luterilainen kirkko jo vaihtanut Paavalin syntiopista Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumiin? Ellei ole, niin aitolaiset ovat täysin oikeassa Jahven kultista.

    Sinun pitäisi varmaan kysyä tuota kirkolta.

    Äänestä

"Arto777
2024-06-19 20:18:46

Päiväkodeissa sovitetaan hameita poikien päälle."

Miten minä muistelen, että sen raamatuksi kutsutussa Lähi-idän paimentolaisheimon myyttisten tarinoiden kokoelman piirustuskuvitetuissa kohtauksissa ei näy lainkaan housuja miehillä, vaan sen sijaan molemmilla sukupuolilla kauhtanoita, joita voi kutsua vaikka hameiksi. Katso kuvaraamattu.

1Äänestä

Niin, kenen hallussa on maailma ollut, joka kaiken tämän on luonut? Kaikenlaista agendaa tuuppaa nyt tuutista.

Äänestä
  • Eikö Herra Sebaot sinun mielestäsi tiennytkään mitä tuleman pitää jo luodessaan arkkienkeli Luciferin?
    Jos noin on, niin siinä tapauksessa "kaikkitietävä" voidaankin kumittaa pois hänen kykyjensä repertuaarista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikö Herra Sebaot sinun mielestäsi tiennytkään mitä tuleman pitää jo luodessaan arkkienkeli Luciferin?
    Jos noin on, niin siinä tapauksessa "kaikkitietävä" voidaankin kumittaa pois hänen kykyjensä repertuaarista.

    No aloitushan ei tavallaan valehtele koska nuo lahko mitä aloittajakin todennäköisesti edustaa ovat tosiaan jälkikristillisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikö Herra Sebaot sinun mielestäsi tiennytkään mitä tuleman pitää jo luodessaan arkkienkeli Luciferin?
    Jos noin on, niin siinä tapauksessa "kaikkitietävä" voidaankin kumittaa pois hänen kykyjensä repertuaarista.

    Luciferin loi kyllä Paavali. Löytyy Pietarin 2.kirjeestä Kointähtenä, jonka hän kehottaa antaa loistaa sydämiinne.

    - Kyseessä on kiroukseksi Paavalin tekemä Kristus, jota palvotte Jeesuksen kidutuskuolemalla.

    Mitäpä jos pysyttäisiin Raamatun tarinassa, ja te saatanoissanne sotkematta raadollisia, sekopäisiä juttujanne Luojajumalan herjaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikö Herra Sebaot sinun mielestäsi tiennytkään mitä tuleman pitää jo luodessaan arkkienkeli Luciferin?
    Jos noin on, niin siinä tapauksessa "kaikkitietävä" voidaankin kumittaa pois hänen kykyjensä repertuaarista.

    Ja edelleenkään et osaa lukea 1.Moos.3:22 - teidän iduoottiluomisen takia meidät juuri on sidottu materiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja edelleenkään et osaa lukea 1.Moos.3:22 - teidän iduoottiluomisen takia meidät juuri on sidottu materiaan.

    Niin, että Jumala olisi teidän Paavalin opilla palvomanne Saatanan ja syntinnekin luonut!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Luciferin loi kyllä Paavali. Löytyy Pietarin 2.kirjeestä Kointähtenä, jonka hän kehottaa antaa loistaa sydämiinne.

    - Kyseessä on kiroukseksi Paavalin tekemä Kristus, jota palvotte Jeesuksen kidutuskuolemalla.

    Mitäpä jos pysyttäisiin Raamatun tarinassa, ja te saatanoissanne sotkematta raadollisia, sekopäisiä juttujanne Luojajumalan herjaamiseen.

    En minä mihinkään usko päättelin tuon ihan aikaisemmista jutuista,

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niin, että Jumala olisi teidän Paavalin opilla palvomanne Saatanan ja syntinnekin luonut!!

    Lisäys. Toivottavasti näistä teidän jutuistanne Luojajumalasta saa tulevaisuudessa jumalanpilkkasyytteellä 10 vuotta kuritushuonetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikö Herra Sebaot sinun mielestäsi tiennytkään mitä tuleman pitää jo luodessaan arkkienkeli Luciferin?
    Jos noin on, niin siinä tapauksessa "kaikkitietävä" voidaankin kumittaa pois hänen kykyjensä repertuaarista.

    Onko tullut mieleen, että Luojajumalan sanoin ihmisellä on vapaa tahto valita hyvä tieto tai paha tieto, ja luoda sen mukaan jumalien kaltaisena olentona sanan voimalla?

    Äänestä

Nassikat tykkää kysellä millä oikeudella, Ovat nuoresta alkaen oppineet.
-vitonen-

Äänestä

Älkää nyt hätäilkö, kyllä kaikki järjestyy - Nato on vaatinut ydinaseet valmiuteen ja Sanna Marin lisää rahaa sodan valmimistelemiseen. .

Äänestä
  • Hienoa onko loppu taas ihan käsillä, sano ihmeessä kannattako esimerkiksi huomena nousta edes sängystä .

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Hienoa onko loppu taas ihan käsillä, sano ihmeessä kannattako esimerkiksi huomena nousta edes sängystä .

    No ei tietenkään kannata - siksi toiseksi, maaten lopun odottaminen on paljon mukavampaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No ei tietenkään kannata - siksi toiseksi, maaten lopun odottaminen on paljon mukavampaakin.

    Toki ja luulenpa että unikin ihan maittaa kun tuossa pari hiehoa poikii.

    Äänestä

No , mielestäni päiväkodeissa on hyvä meininki.
Joka viikko haen pieniä 4, 5 ja 5 vuotiaita jälkeläisiäni päikystä.
Ainakin näin 87 v silmin hienoa toimintaa.

Äänestä

Mahtaisiko Imodium auttaa Artoa?

Äänestä
  • Ei kait mokomalla rassaamisella tukoksia synny ?

    Äänestä

  • Toivottavasti myös sanaripulia, koska sitähän tuo onneton Arto tosiaan sairastaa.

    Äänestä

Jotain hyvääkin on hiffattu. Hämmästyttävä tutkimustulos: Masennus ei johdukaan masennuksesta vaan tutkimusten mukaan hyödyllisemmältä näyttäisi masennuksen tunteiden näkeminen reaktiona elämän olosuhteisiin. Niihin on mahdollista vaikuttaa.
- HS

Äänestä

Kauhistuin aloituksen järkälemäisyyttää. Hankala uskoa Arto777 kirjoittamaksi.

Mutta jäin miettimään aloitusvirkkeen merkitystä. Jos jossain joskus ihan oikeasti annettaisiin lasten kokeilla erilaisia vaatteita, niin eikö se olisi ihan kiva poikienkin saada kokea miten mukava on paimentolaisasu. Kamalaa eriarvoistamista olisi sellainen, ettei pojat saisi käyttää tyttöjen mukavia vaatteita.

Mutta ymmärrän toki, että kaikenlainen yhdenvertaisuus on eksistentiaalinen ongelma joillekin.

Äänestä
  • On se, mitä kuppikokoa suosittelisit nuorille miehille ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Arto777 kirjoitti:

Päiväkodeissa sovitetaan hameita poikien päälle. Tytöt haluavat muuttua pojiksi ja pojat tytöiksi. Suomessa opetushallitus on määrännyt sateenkaarityöpajojen pitämisen kouluissa pakolliseksi. Lapsuutta ei enää ole. Lapset katselevat aikuisviihdettä älypuhelimistaan. Seurakunnissa heilutetaan sateenkaarilippuja ja vihitään samaa sukupuolta olevia ilman kirkolliskokouksen antamaa lupaa. Kirkossa on siirrytty laittomuuden aikaan.
Sosiaaliturvatunnus halutaan muuttaa sukupuolineutraaliksi. Eduskuntaan on tehty epätoivoinen aloite, että isä ja äiti - nimikkeet lainsäädännössä säilyisivät lakipykälissä. Piispat poistavat sulhasen ja morsiamen yksinoikeuden avioliittoon ja vaativat esityksessään kirkolliskokoukselle, että heidän päätöksiään eivät seurakuntien työntekijät enää saisi moittia vääriksi.
Sukupuolensa "korjaamista" vaativien tyttöjen ja poikien määrä on yhtäkkiä kasvanut räjähdysmäisesti
Mistä oikein on kysymys? Mitä muuta on tapahtunut samanaikaisesti? Ovatko seksuaalipolitiikka ja älypuhelin käynnissä olevan näytelmän konnia?
Tänä päivänä tiedämme, että älypuhelin todellakin tyhmentää
Pojat käyttävät sitä kolme ja tytöt jopa viisi tuntia vuorokaudessa. Tämä selittää sen, että kun lähinnä pojat aikaisemmin halusivat muuttua tytöiksi, nyt suurempi määrä tyttöjä haluaa muuttua pojiksi. Molemmat sukupuolet kärsivät elämysaddiktiosta ja tämä näkyy siinä, että ADHD -diagnoosien määrä on samalla lisääntynyt räjähdysmäisesti. Lapset eivät pysty enää keskittymään muutamaa minuuttia kauemmin ja kirjojen lukeminen ei tahdo sujua. Siitä seuraa sanavaraston kapeneminen.
Elämysaddiktio on uusi nuorisotauti ja näytelmän konna on älypuhelin!
Addiktiot tapahtuvat aivoissa dopamiinivälitteisesti. Mielihyvää tuottavia elämyksiä metsästetään, ja tiettyjen hermoratojen ylikäyttö muokkaa aivojen hermoverkkojen rakennetta. Tämä rakennemuutos selittää älypuhelimesta vierottamisen vaikeuden. Kysymys on ihan oikeasta riippuvuussairaudesta, joka ei parane sormea heristämällä tai hammasta puremalla yrittämällä! Toinen samanaikainen vakava uhka nuorten aivojen hermoverkoille on lisääntynyt nikotiinituotteiden käyttö. Ja vihreät ajavat kannabiksen "viihdekäytön" laillistamista tilanteessa, missä vakava, ulkomailta ohjattu huumeiden levitys, tulevaisuuden toivonsa menettäneille nykynuorille kiihtyy. Lopputulos on, että näin "aivomuokattua" väestöä on entistä helpompi manipuloida mukautumaan monenlaisiin poliittisiin tavoitteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu