"JSN käsitteli myös neljä Helsingin Sanomiin liittyvää kantelua ja yhden kantelun, joka liittyi Karjalaisen tekstiviestipalstaan. Nämä kaikki saivat vapauttavan päätöksen.
Yhden Helsingin Sanomiin liittyvistä kanteluista oli tehnyt valtiovarainministeri Riikka Purra (ps), selviää julkisen sanan neuvoston päätöksestä. Purra oli tehnyt JSN:lle kantelun kahdesta HS:n jutusta, joista toinen oli näyttelijä Omar Abdin haastattelu ja toinen kertoi pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen kohtaamista kriiseistä.
Kantelun mukaan lehti esitti jutuissa faktana, puutteellisin tiedoin tai muuten harhaanjohtavia väitteitä nimimerkki "riikan" verkkokirjoituksesta Scripta-blogin kommenttipalstalla vuonna 2008.
Lehden tulkinnat poliitikon vanhasta, aseellista väkivaltaa sivunneesta verkkokirjoituksesta olivat JSN:n mukaan perusteltuja. Verkkokeskustelujen kokonaisuutta ei HS:n jutuissa avattu laajemmin, mutta se ei osoittanut, ettei lehti olisi pyrkinyt totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen, JSN perusteli vapauttavaa päätöstään."
Kylläpä oli narsistinen teko Purralta...on ollut varmasti raivon vallassa ja nyt ei sitten mennytkään Riikan miehen mukaan. Pettymys on vaan nieleskeltävä.
Yhden Helsingin Sanomiin liittyvistä kanteluista oli tehnyt valtiovarainministeri Riikka Purra (ps), selviää julkisen sanan neuvoston päätöksestä. Purra oli tehnyt JSN:lle kantelun kahdesta HS:n jutusta, joista toinen oli näyttelijä Omar Abdin haastattelu ja toinen kertoi pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen kohtaamista kriiseistä.
Kantelun mukaan lehti esitti jutuissa faktana, puutteellisin tiedoin tai muuten harhaanjohtavia väitteitä nimimerkki "riikan" verkkokirjoituksesta Scripta-blogin kommenttipalstalla vuonna 2008.
Lehden tulkinnat poliitikon vanhasta, aseellista väkivaltaa sivunneesta verkkokirjoituksesta olivat JSN:n mukaan perusteltuja. Verkkokeskustelujen kokonaisuutta ei HS:n jutuissa avattu laajemmin, mutta se ei osoittanut, ettei lehti olisi pyrkinyt totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen, JSN perusteli vapauttavaa päätöstään."
Kylläpä oli narsistinen teko Purralta...on ollut varmasti raivon vallassa ja nyt ei sitten mennytkään Riikan miehen mukaan. Pettymys on vaan nieleskeltävä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Melkoinen trendi kyllä menossa, että media ja yksityiset ihmiset joutuvat nyt jatkuvasti kansanedustajien ja jopa ministerien hampaisiin ja oikeuslaitosta kuormitetaan toistuvilla rikosilmoituksilla ja syytteillä vallanpitäjiin kohdistuvista "kunnianloukkauksista".
Tämä osoittaa täysin ilmiselvää halua pyrkiä hiljentämään sekä media että kansa, jotta arvon hallituksen jäseniä ja eduskunnan jäseniä ei uskallettaisi kritisoida. Vaikka yksi toisensa jälkeen vapautetaan syytteistä, se prosessi itsessään on raskas. Kyllä nämä vähitellen saavat yhä enemmän vapauksia, kun ihmiset eivät jaksa.
Tämän lisäksihän on jo rajoitettu muita tapoja vastustaa hallituksen päättömyyksiä, kuten lakkojen valtavan voimakas rajaaminen. Mitähän seuraavaksi? Siellä ainakin pikkupalkolliset ovat kipitelleet kirjoittelemaan paheksuvasti mielenosoittamisista, että liekö se vähintään haaveissa, että kansalaisilta saisi senkin oikeuden pois?
Persut on hallitusasemassa osoittautuneet kovin herkkänahkaisiksi uhriutumaan milloin mistäkin.
Kannattajat kaikkoaa, kun persujen teot ja päätökset kohdistuu pääasiassa Petterin hallituksen äänestäjien etujen ajamiseen. Omia kannattajia eliittipersut on haalineet vain öyhöttämällä maahanmuutosta, tosipaikan tullen eliittipersut on ajamassa vain omia etujaan. Ja äänestäjät voi huoletta pettää.
Mehän voitaisiin lakkauttaa koko kallis oikeuslaitos koska meillä on helsingin sanomat.
Mihin tätä Julkisen Sanan Neuvostoa tarvitaan maailman vapaimmassa valtiossa?
Näitä Julkisen Sanan Neuvostoja on tapana olla sellaisissa valtioissa kuten Kiina, Pohjois-Korea ja Venäjä.
JSN:n mukaan valheellisten tietojen esittäminen on hyväksyttävää, kunhan kohde on persu.
Ei koira koiran häntää pure.
Onneksi vaan vesiperä. Alkoholiperä ei hyvältä näyttäisi edes juhannuksena, vaikka se onkin demareitten harrastuksiin ja hallitukseen kuuluva omaperä.