Paavalia ei lähetetty kastamaan 1 Korint. 1:17

Ja jokainen joka alkaa teoriosoimaan syitä ilman Raamattua, väittää että kirjoitukset eivät riitä, vaan että tarvitaan ihmisviisautta. Sensijaan hän julistaa ja hänet lähetettiin julistamaan, että jokainen joka uskoo, tulee Jeesuksessa vanhurskaaksi (Room. 3:21-22). Usko on pelastuksen peruste (1 Korint. 15:1-4, Kolos. 1:21-23, Galat. 5:5, Room. ).

Paavali kutsuu itseään pakanain apostoliksi. Ja jokainen joka osaa laskea 1 + 1, ymmärtää että 12 apostolia ovat Israelin sukukuntien apostolit. Tätä varten Juudas korvattiin Mattiaalla, että luku olisi täysi. Ilmestyskirja ei puhu mitään Paavalista... (12 sukukuntaa, 12 apostolia, Ilm. 21:12-14) miksi? Voiko olla niin että Pyhä Henki antoi sanat Paavalille ja itse nimesi hänet "pakanain apostoliksi"? Tottakai asia on näin. Miksi? Valtaosalle Paavali on yksi apostoli muiden joukossa ja on hän toki sitäkin. Mutta hänelle uskottu evankeliumi on sisällöltään enemmän kuin ylösnousemus, kaste ja parannuksen tekeminen. Se on turvaamista siihen kuka Jeesus on ja mitä hän on meidän hyväksemme tehnyt (Room. 4:5).

Saatana yrittää saada meidät omien tekojen tielle. Eksyksiin tuosta ihmeellisestä evankeliumista ja armosta, jonka hän on Kristuksessa meille lahjoittanut. Pappi ei voi kastamalla sinua pelastaa, eikä pastori tai kukaan muukaan. Sinä pelastut kun luotat Herraan Jeesukseen etkä enää luota lihaan (omiin tekoihisi). Tuo on ajallemme tarkoitettu evankeliumi Jeesuksesta. Pitäkää kiinni siitä te, joilla se jo on ja ne joilla sitä ei ole: tarttukaa siihen, turvatkaa Jeesukseen, niin tekin pelastutte.
51774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Ja vielä varoituksen sana:

Galatalaiskirje 1:8
"Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu."

Tämä ei tarkoita vain niitä joiden sanoma ei ole uudesta testamentistä, vaan kaikkia, jotka yrittävät saada meidät pelastamaan itse itsemmme, turvaamaan lihaan eikä ristiinnaulittuun Kristukseen (Galat. 3:1).

Äänestä

Saatana lähetti Paavalin murhaamaan kristittyjä antamalla sitä varten hänelle oman enkelinsä.

Äänestä
  • Paavali toteutti Lähetyskäskyä:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa".

    Paavali ei kehoittanut kuulijoita pysymään "kasteen armossa", vaan USKOSSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paavali toteutti Lähetyskäskyä:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa".

    Paavali ei kehoittanut kuulijoita pysymään "kasteen armossa", vaan USKOSSA!

    Sama asia, uskossa pysyminen on armossa pysymistä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sama asia, uskossa pysyminen on armossa pysymistä

    Onhan se niinkin, mutta tuohon armoon päästään vain uskon kautta, eikä kasteen avulla:
    Room 5
    "Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme USKOSSA saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo".

    Uskova ei kerskaa kasteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onhan se niinkin, mutta tuohon armoon päästään vain uskon kautta, eikä kasteen avulla:
    Room 5
    "Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta myös olemme USKOSSA saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo".

    Uskova ei kerskaa kasteesta.

    Tuohon päästäämn uskon JA kasteen avulla

    Uskova ei kerskaa uskosta tai kasteesta vaan Jeesuksesta

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuohon päästäämn uskon JA kasteen avulla

    Uskova ei kerskaa uskosta tai kasteesta vaan Jeesuksesta

    Luterilainen tarvitsee siihen todella vettä, mutta meille uskoville riittää usko Herraan Jeesukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Luterilainen tarvitsee siihen todella vettä, mutta meille uskoville riittää usko Herraan Jeesukseen.

    Me Jeesukseen uskovat tarvitsemme todellakin sekä uskon että kasteen Kristuksen kuolemaan mutta helluntailaisille riittää pelkkä oma usko

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Me Jeesukseen uskovat tarvitsemme todellakin sekä uskon että kasteen Kristuksen kuolemaan mutta helluntailaisille riittää pelkkä oma usko

    Tuo on helppo nähdä Uudesta Testamentista kun kristinuskoon kääntyneet kastettiin ensi tilassa.

    Helluntailaiset eivät moista tarvitse. Lisäksi he puhuvat kasteen kohdalla vain vedestä, eivät Kristuksesta niin kuin Raamatun kasteopetuksissa painopiste on aina Kristuksessa

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuo on helppo nähdä Uudesta Testamentista kun kristinuskoon kääntyneet kastettiin ensi tilassa.

    Helluntailaiset eivät moista tarvitse. Lisäksi he puhuvat kasteen kohdalla vain vedestä, eivät Kristuksesta niin kuin Raamatun kasteopetuksissa painopiste on aina Kristuksessa

    Tuo on totta. Kukaan Raamatussa ei ilveile että "nuo tarvitsee vettä mutta meille riittää pelkkä usko"

    Tuo kertoo aika paljon helluntaialiset "uskon" tilasta

    Äänestä

Erityiseksi kasteen saa seikka jonka muistaa aina. Hänhän ei milloinkaan unohda kastamaansa.

Äänestä
  • "Me Jeesukseen uskovat tarvitsemme todellakin sekä uskon että kasteen".

    Miksihän luterilaisilta vauvoilta tuo usko puuttuu?
    Korvaako tuo vänkääminen sen?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Me Jeesukseen uskovat tarvitsemme todellakin sekä uskon että kasteen".

    Miksihän luterilaisilta vauvoilta tuo usko puuttuu?
    Korvaako tuo vänkääminen sen?

    Se puuttuu kuulemma helluntailaisten vauvoilta

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se puuttuu kuulemma helluntailaisten vauvoilta

    Siksikö helluntailaiset vänkää täällä kun niiden vauvoilta puuttuu usko?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siksikö helluntailaiset vänkää täällä kun niiden vauvoilta puuttuu usko?

    Varmaan siksi!

    "joka ei usko se tuomitaan kadotukseen"

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Varmaan siksi!

    "joka ei usko se tuomitaan kadotukseen"

    Siinä kolme hienoa esimerkkiä luterilaisten vänkäämisestä!

    Taitaa olla saman tyypin käsistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siinä kolme hienoa esimerkkiä luterilaisten vänkäämisestä!

    Taitaa olla saman tyypin käsistä.

    Ehkä tuo vankäämisesi kertoo vain raivosta uskovia kohtaan

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ehkä tuo vankäämisesi kertoo vain raivosta uskovia kohtaan

    Miksi sinulla on tuollainen raivo?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi sinulla on tuollainen raivo?

    Sinulla tuntuu olevan

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sinulla tuntuu olevan

    Tänään voit taas raivota uskovien kastetta vastaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tänään voit taas raivota uskovien kastetta vastaan!

    Sitähän sinä aina teet

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sitähän sinä aina teet

    Minä yritän matkia sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Minä yritän matkia sinua.

    Hyvä että myönsit raivoavasi täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyvä että myönsit raivoavasi täällä.

    Niinkö sinä teit?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niinkö sinä teit?

    Niin sinä teit

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin sinä teit

    Aiotko tänään raivota pitkään?
    Eilen taisit olla koko päivän?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Aiotko tänään raivota pitkään?
    Eilen taisit olla koko päivän?

    Mitä, aiotko päivystäöä koko päivän? Raivostuttaako sinua uskovat niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä, aiotko päivystäöä koko päivän? Raivostuttaako sinua uskovat niin?

    Vieläkö sinä olet täällä inttämässä?
    Eilen taisit päivystää koko päivän. Koita jo levätä välillä. Ota vaikka Rennietä!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vieläkö sinä olet täällä inttämässä?
    Eilen taisit päivystää koko päivän. Koita jo levätä välillä. Ota vaikka Rennietä!

    Vieläkö intät täällä, ehkä sinun pitäisi mennä muualle kun et mitään asiaa osaa kirjoittaa

    Taisit eilenkin olla täällä koko päivän

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vieläkö intät täällä, ehkä sinun pitäisi mennä muualle kun et mitään asiaa osaa kirjoittaa

    Taisit eilenkin olla täällä koko päivän

    Luther käytti kaljaa silloin kun hermot olivat riekaleina. Sitä en suosittele sinulle, mutta voisit kokeilla Rennietä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Luther käytti kaljaa silloin kun hermot olivat riekaleina. Sitä en suosittele sinulle, mutta voisit kokeilla Rennietä.

    siihen aikaan maailmassa olut , n. 1 % oli päivttäis - ruokajuoma kaikkialla.

    hellunatilais - AA -kerho , kalja niitä vaan kiinnostaa .
    varsinaisiin ASIOIHIN helluntailaisen polla ei riitä.

    alkoholistit ja entiset alkoholistit ei muusta osaa puhuakaan , kuin kaljasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Luther käytti kaljaa silloin kun hermot olivat riekaleina. Sitä en suosittele sinulle, mutta voisit kokeilla Rennietä.

    Sinä ilmeisesti käytät sitä kaljaa kun siitä koko ajan puhut

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    siihen aikaan maailmassa olut , n. 1 % oli päivttäis - ruokajuoma kaikkialla.

    hellunatilais - AA -kerho , kalja niitä vaan kiinnostaa .
    varsinaisiin ASIOIHIN helluntailaisen polla ei riitä.

    alkoholistit ja entiset alkoholistit ei muusta osaa puhuakaan , kuin kaljasta.

    joo se on huomattu

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    joo se on huomattu

    helluntailaiset ei tiedä historiastakaan mitään , > nytkö vasta huomannut . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    helluntailaiset ei tiedä historiastakaan mitään , > nytkö vasta huomannut . . .

    Mitä historiaa tarkoitat?
    Sitäkö, kun Lutherin käskystä tapettiin kymmeniätuhansia anabaptisteja?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mitä historiaa tarkoitat?
    Sitäkö, kun Lutherin käskystä tapettiin kymmeniätuhansia anabaptisteja?

    Sinulle historia tuntuu olevan pelkkää tappamista

    Äänestä

  • ei kun hän oli helluntailainen

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    ei kun hän oli helluntailainen

    No ilmankos harrasti sellaista

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    ei kun hän oli helluntailainen

    Lutherko?
    Kuuluuko tappaminen luterilaisuuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Lutherko?
    Kuuluuko tappaminen luterilaisuuteen?

    Ei kun parhami

    katsopa mihin viestiin vastattiin

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei kun parhami

    katsopa mihin viestiin vastattiin

    Käskikö Luther tappamaan jonkun parhamin?
    No sellaista voi häneltä kyllä odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Käskikö Luther tappamaan jonkun parhamin?
    No sellaista voi häneltä kyllä odottaa.

    Mitä, käskikö parhami raiskata lutherin
    Sellaisia tuolta amerikkalaiselta lapsityöntekijältä voi odottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei kun parhami

    katsopa mihin viestiin vastattiin

    Tarkoitatko että parhami halusi tappaa kaikki uskovat?
    Siksikö hellarit puhuu tappamisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tarkoitatko että parhami halusi tappaa kaikki uskovat?
    Siksikö hellarit puhuu tappamisesta?

    Niinkö Katekismuksessa kerrotaan?
    Teillä on sitten hauska oppikirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Niinkö Katekismuksessa kerrotaan?
    Teillä on sitten hauska oppikirja.

    Ei siellä kerrota mutta hellarien novumeissa kai kerrotaan

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei siellä kerrota mutta hellarien novumeissa kai kerrotaan

    Kaamea kommentaari hellareilla jos siellä käsketään tappaa

    Käsketäänkö siellä pitää niitä molotuskurssejakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kaamea kommentaari hellareilla jos siellä käsketään tappaa

    Käsketäänkö siellä pitää niitä molotuskurssejakin?

    ja se "molotuskin " on , tutkittu , - glossaliaa , sitä tyhjänpäiväistä molotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    ja se "molotuskin " on , tutkittu , - glossaliaa , sitä tyhjänpäiväistä molotusta.

    Raamatussa ei pidetty kursseja joilla opeteltiin kielillä puhumista

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Raamatussa ei pidetty kursseja joilla opeteltiin kielillä puhumista

    ei todellakaan !

    helluntailaisuudessa on "valheen henki " > matkimalla alkuseurakuntaa .

    "tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta , VALHEEN kaikella voimalla ,
    tunnusteoilla ja ihmeillä " 2 Tess: 2: 19

    miksi ?
    "jotka eivät uskoneet TOTUUTTA" 2 Tess: 2: 12
    - helluntailaisethan kieltää Jumalan Sanan totuuden , heille "kokemus" on "totuus",
    Raamattu: "Sinun SANASI on TOTUUS" Joh: 17: 17

    maan päällä ollessaan Jeesus vetosi aina " Sanaan" . > "kirjoitettu on " .

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kaamea kommentaari hellareilla jos siellä käsketään tappaa

    Käsketäänkö siellä pitää niitä molotuskurssejakin?

    "Kaamea kommentaari hellareilla jos siellä käsketään tappaa"??

    Tarkoitatko, että Lutherin oppi on KAAMEAA?
    "”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi"

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    "Kaamea kommentaari hellareilla jos siellä käsketään tappaa"??

    Tarkoitatko, että Lutherin oppi on KAAMEAA?
    "”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi"

    helluntailainen kiirehtii asiasta toiseen , kun kirjoitettu raamatussa:

    Jeesus vetosi Jumalan Sanaan : " "Sinun sanasi on totuus" Joh: 17: 17
    " niinkuin on kirjoitettu "

    siis raamatun Jeesus sanoo : >"Sinun sanasi on totuus" ( Joh: 17: 17)
    Luther ei ollut raamatunJeesus , vaan raamatun sanaan USKOMALLA .

    "Sinun SANASI on totuus"
    miksi se Jumalan Pojan Jeesuksen sana on niin vaikeaa helluntailaiselle uskoa ??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja jokainen joka alkaa teoriosoimaan syitä ilman Raamattua, väittää että kirjoitukset eivät riitä, vaan että tarvitaan ihmisviisautta. Sensijaan hän julistaa ja hänet lähetettiin julistamaan, että jokainen joka uskoo, tulee Jeesuksessa vanhurskaaksi (Room. 3:21-22). Usko on pelastuksen peruste (1 Korint. 15:1-4, Kolos. 1:21-23, Galat. 5:5, Room. ).

Paavali kutsuu itseään pakanain apostoliksi. Ja jokainen joka osaa laskea 1 + 1, ymmärtää että 12 apostolia ovat Israelin sukukuntien apostolit. Tätä varten Juudas korvattiin Mattiaalla, että luku olisi täysi. Ilmestyskirja ei puhu mitään Paavalista... (12 sukukuntaa, 12 apostolia, Ilm. 21:12-14) miksi? Voiko olla niin että Pyhä Henki antoi sanat Paavalille ja itse nimesi hänet "pakanain apostoliksi"? Tottakai asia on näin. Miksi? Valtaosalle Paavali on yksi apostoli muiden joukossa ja on hän toki sitäkin. Mutta hänelle uskottu evankeliumi on sisällöltään enemmän kuin ylösnousemus, kaste ja parannuksen tekeminen. Se on turvaamista siihen kuka Jeesus on ja mitä hän on meidän hyväksemme tehnyt (Room. 4:5).

Saatana yrittää saada meidät omien tekojen tielle. Eksyksiin tuosta ihmeellisestä evankeliumista ja armosta, jonka hän on Kristuksessa meille lahjoittanut. Pappi ei voi kastamalla sinua pelastaa, eikä pastori tai kukaan muukaan. Sinä pelastut kun luotat Herraan Jeesukseen etkä enää luota lihaan (omiin tekoihisi). Tuo on ajallemme tarkoitettu evankeliumi Jeesuksesta. Pitäkää kiinni siitä te, joilla se jo on ja ne joilla sitä ei ole: tarttukaa siihen, turvatkaa Jeesukseen, niin tekin pelastutte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu