Miten ansiosidonnaisesta voi muka leikata hallitus?

eihän se hallituksen asia?? vaan liitot.

Miten ansio sidonnaisesta voi leikata koska työtön on SÄÄSTÄNYT sen töissä ollessaan??
Sehän samaa varastamista kun veropalautus ulosmittaus jos se kertynyt peruspäivä rahasta koko vuosi? eli säästänyt niistä tuloista mistä EI SAA leikata??
8180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

veropalautus pitäisi maksaa kuukausittain pieni tuloisille perus pv raha työttömille, ettei ulos ottomies ehdi tehdä rikosta seuraavana vuonna?
se pieni raha siis suojaosan alapuolella!

Äänestä

ei kun työntekijä maksaa työttömän elämisen, ei työntekijä kartuta itselle mitään työttömyystiliä.

Äänestä

Liitot haluavat varastaa duunarilya kaiken.

Äänestä

No työntekijän jäsenmaksujen osuus ansiopäivärahasta on VAIN noin 5%. Lopuista voi valtio kyllä leikkailla miten lystää...

Äänestä

Voiko olla vielä noin tyhmiä, jotka eivät tiedä, mistä ne anssit todellisuudessa maksetaan?

Äänestä
  • Liiton maksujen kautta eikä valtiolla ole asiaan osaa eikä arpaa ja kun ei ole ei ole heidän toimivallan alla määrätä asiasta. Jos määräävät menevät laittomuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Liiton maksujen kautta eikä valtiolla ole asiaan osaa eikä arpaa ja kun ei ole ei ole heidän toimivallan alla määrätä asiasta. Jos määräävät menevät laittomuuksiin.

    Vuosikymmeniä on ollut puhetta että liitot tekisivät selvän eron liiton jäsenmaksun ja työttömyyskassan välillä.
    Tuohon liitot eivät ole halunneet alkaa vaan haluavat viljellä sitä harhaluuloa että liitto on sama kuin työttömyyskassa.
    Sinunkin kommentista huomaa että heidän propakanda on mennyt perille.
    Faktaa on kuitenkin se että liitto on vain ja ainoastaan yhdistys jolla ei ole mitään osuutta työttömyyskorvauksiin.
    Heidän ylläpitämällään työttömyyskassalla taasen hallinnoidaan työttömyyskorvauksia mutta vain ja ainoastaan osittain.
    Liitot sekoittavat asian perimällä 1 maksun jonka he naamioivat jäsenmakuksi ja antavat ymmärtää että se on liiton jäsenmaksu.
    Ennen ytkta työntekijän oli pakko liittyä liittoon jotta kykeni liittymään työttömyyskassaan.
    Voisi heittää kysymyksen että miksi ei voi olla jäsen vain ja ainoastaan liiton työttömyyskassassa?
    Ja vielä kerran, työttömyyskassa maksaa vain pienen osan ansiosidonnaisesta, suurin osa tulee työttömyysvakuutusmaksusta.
    Jos joutuisit kustantamaan työttömänä elämisesi sillä rahalla jota olet maksanut liiton työttömyyskassaan niin taitaisi nälkä tulla nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vuosikymmeniä on ollut puhetta että liitot tekisivät selvän eron liiton jäsenmaksun ja työttömyyskassan välillä.
    Tuohon liitot eivät ole halunneet alkaa vaan haluavat viljellä sitä harhaluuloa että liitto on sama kuin työttömyyskassa.
    Sinunkin kommentista huomaa että heidän propakanda on mennyt perille.
    Faktaa on kuitenkin se että liitto on vain ja ainoastaan yhdistys jolla ei ole mitään osuutta työttömyyskorvauksiin.
    Heidän ylläpitämällään työttömyyskassalla taasen hallinnoidaan työttömyyskorvauksia mutta vain ja ainoastaan osittain.
    Liitot sekoittavat asian perimällä 1 maksun jonka he naamioivat jäsenmakuksi ja antavat ymmärtää että se on liiton jäsenmaksu.
    Ennen ytkta työntekijän oli pakko liittyä liittoon jotta kykeni liittymään työttömyyskassaan.
    Voisi heittää kysymyksen että miksi ei voi olla jäsen vain ja ainoastaan liiton työttömyyskassassa?
    Ja vielä kerran, työttömyyskassa maksaa vain pienen osan ansiosidonnaisesta, suurin osa tulee työttömyysvakuutusmaksusta.
    Jos joutuisit kustantamaan työttömänä elämisesi sillä rahalla jota olet maksanut liiton työttömyyskassaan niin taitaisi nälkä tulla nopeasti.

    Kaikki työttömyyskassat ovat kuin YTK, niiden jäsenyys EI edellytä mitään muita jäsenyyksiä. Ei ole "liitonkassoja".

    Ammattiliitot eivät "yllläpidä" edes "omia" työttömyyskassojaan hallinnollisesti. Toki varsinkin SAK:n sisällä jäsenasioita hoidetaan vieläkin osittain kuten 1980-luvulla, mutta pikku hiljaa finanssivalvonta toivottavasti saa heidätkin ruotuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

eihän se hallituksen asia?? vaan liitot.

Miten ansio sidonnaisesta voi leikata koska työtön on SÄÄSTÄNYT sen töissä ollessaan??
Sehän samaa varastamista kun veropalautus ulosmittaus jos se kertynyt peruspäivä rahasta koko vuosi? eli säästänyt niistä tuloista mistä EI SAA leikata??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu