tunnin kestävä ystävyysseura ei ole tyydyttävä käydä
psykologia kärsii suunnatonta ulkopuolisuutta
joka vuosi vuodelta pahenee, että suu on mykkä sen kaikissa tilanteissa
kun jätti turvallisen vanhempainperheen, jossa minua on tunnettu hyvin
ja sain ymmärtäjää kaikilta, jolle kertoa itseni
niin ei ole maailmassa yhtään samanlaista kotia
jopa vaimo on ulkopuolinen, joka tahtoo erota, koska ei arvosta miestä
jää yksin uudelleen ja uudelleen
jos ennen 1800 lukua ihmiset kuolivat suurin osa sairauksiin
niin 2000 luvulla uusi globaali kansansairaus on yksinäisyys
pahinta ystävyyttä on sitä, josta joutuu maksamaan rahaa
esimerkki Suomen Ystävyysseuran iso jäsenmaksu
jota ilman ei saa ketään ystävää koko maasta
koska Ystävyysseuralla on paljon vaikutusvaltaa kaiken yläpuolella
ja rahaton jää yksin - rahan valtaa koko ajan
tutustuminen voi kestää monia vuosia
ei voi kertoa monia asioita edes yhdessä vuodessa ystävien seurassa
koko elämä meni yhden ystävän löytämiseksi
jotakin se on jo poikennut, mutta ei pysyväksi
uutta olisi ajatella kokonainen joukkue ystäviä
samassa hengessä kuin jalkapallo joukkue ovat tiimi
ei sellaisesta voi unelmoida 2000 luvulla
vaikka kerrottiin, että sateenkaari lapset multiväri auralla ovat kaikkien ystäviä
eräässä seurassa kuitenkin kyseenalaisin keinoin rikottiin rahan valtaa
kun seuralla jäsenmaksu on vapaaehtoista ja se on auki aina ilman vapaita tai öitä
lisäksi seura on auki hyvän asian ympäri, joka saa ihmiset tulemaan
siellä syntyi ystäviä ja kokeilu oli mielenkiintoinen
vaikka sekin kariutui pois, johonkin probleemiin, jota pitää miettiä lisää
ehkä politisaatio, siis politiikka rikkoo ihmisten suhteita
mutta paikasta on opittu, että ystävien tekeminen vaatii:
1 - pysyvyyttä, että tulee samaan paikkaan kuin muutkin usein ilman patistamista
2 - paljon aikaa, vuosia ja vuosia
3 - ilmaisuus, että yhteen tulo ei maksa vaivaa, rahaa, koska raha karkottaa ystäviä
4 - ja jotakin muuta, koska silti kaiken jälkeen todellisiksi ystäviksi ei riitä, koska politiikka karkottaa ystäviä pois ja rikkoo paikan
psykologia kärsii suunnatonta ulkopuolisuutta
joka vuosi vuodelta pahenee, että suu on mykkä sen kaikissa tilanteissa
kun jätti turvallisen vanhempainperheen, jossa minua on tunnettu hyvin
ja sain ymmärtäjää kaikilta, jolle kertoa itseni
niin ei ole maailmassa yhtään samanlaista kotia
jopa vaimo on ulkopuolinen, joka tahtoo erota, koska ei arvosta miestä
jää yksin uudelleen ja uudelleen
jos ennen 1800 lukua ihmiset kuolivat suurin osa sairauksiin
niin 2000 luvulla uusi globaali kansansairaus on yksinäisyys
pahinta ystävyyttä on sitä, josta joutuu maksamaan rahaa
esimerkki Suomen Ystävyysseuran iso jäsenmaksu
jota ilman ei saa ketään ystävää koko maasta
koska Ystävyysseuralla on paljon vaikutusvaltaa kaiken yläpuolella
ja rahaton jää yksin - rahan valtaa koko ajan
tutustuminen voi kestää monia vuosia
ei voi kertoa monia asioita edes yhdessä vuodessa ystävien seurassa
koko elämä meni yhden ystävän löytämiseksi
jotakin se on jo poikennut, mutta ei pysyväksi
uutta olisi ajatella kokonainen joukkue ystäviä
samassa hengessä kuin jalkapallo joukkue ovat tiimi
ei sellaisesta voi unelmoida 2000 luvulla
vaikka kerrottiin, että sateenkaari lapset multiväri auralla ovat kaikkien ystäviä
eräässä seurassa kuitenkin kyseenalaisin keinoin rikottiin rahan valtaa
kun seuralla jäsenmaksu on vapaaehtoista ja se on auki aina ilman vapaita tai öitä
lisäksi seura on auki hyvän asian ympäri, joka saa ihmiset tulemaan
siellä syntyi ystäviä ja kokeilu oli mielenkiintoinen
vaikka sekin kariutui pois, johonkin probleemiin, jota pitää miettiä lisää
ehkä politisaatio, siis politiikka rikkoo ihmisten suhteita
mutta paikasta on opittu, että ystävien tekeminen vaatii:
1 - pysyvyyttä, että tulee samaan paikkaan kuin muutkin usein ilman patistamista
2 - paljon aikaa, vuosia ja vuosia
3 - ilmaisuus, että yhteen tulo ei maksa vaivaa, rahaa, koska raha karkottaa ystäviä
4 - ja jotakin muuta, koska silti kaiken jälkeen todellisiksi ystäviksi ei riitä, koska politiikka karkottaa ystäviä pois ja rikkoo paikan
Vastaukset 1
Vanhimmat
mutta kuka maksaa viulut?
maksaako valtio kansansa ystävyyttä?
jotta kansa voisi hyvin, pitää järjestellä ystäviä
paras ystävyys on tahatonta, spontaania, vaikka päämääränä ystävyys on yritetty kumota täysin muiden päämäärien edessä
ei pidetty näes tärkeänä enää evoluutiossa