DNA-johtaja, äkillinen sairaskohtaus. R.I.P.

Tämä tapaus osoittaa että rokote toimii, koska ei kuollut koronaan , 100% suoja oli loppuun asti

Outlet johtaja kuoli
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a0b838e-e6ec-4834-abc4-2c12c86206e0

Mistä tiedätte onko rokotettu?Ennenkin sairauskohtaukseen sairastuttu.Vastuuta myös tuntemattomista kertomiseen,siksi sanotaan mitä toivot itselesi näe samaa itsessäsi...

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedätte onko rokotettu?Ennenkin sairauskohtaukseen sairastuttu.Vastuuta myös tuntemattomista kertomiseen,siksi sanotaan mitä toivot itselesi näe samaa itsessäsi...

Tosta ikäryhmästä 90% haki rokotteen

Ruikkupää mikä ruikkupää... Mistä johtuu, että näiden rokotekannattajien taso on ihan alinta mutasarjaa...

Anonyymi kirjoitti:

Ruikkupää mikä ruikkupää... Mistä johtuu, että näiden rokotekannattajien taso on ihan alinta mutasarjaa...

https://suursavo.fi/news/toimitusjohtaja-heikki-hamalainen-on-kuollut/
Osuuskauppa Suur-Savon toimitusjohtaja, kauppaneuvos Heikki Hämäläinen on kuollut. Hän kuoli lauantai-iltana 7. elokuuta äkilliseen sairauskohtaukseen kotonaan Mikkelissä. Hämäläinen oli 55-vuotias ja toimi Osuuskauppa Suur-Savon toimitusjohtajana heinäkuusta 2007 alkaen.

Myös EMEA on joutunut myöntämään osan haitoista. Se ei silti myönnä kaikkia haittoja kuten esim keuhkoveritulppa , maksatulehdus, sepsis

niitä kuolemia ei ole ollut koskaan näin paljon, kuin nyt parhaalla rokotekaudella ja niiden vaikutusajalla.

Anonyymi kirjoitti:

niitä kuolemia ei ole ollut koskaan näin paljon, kuin nyt parhaalla rokotekaudella ja niiden vaikutusajalla.

Vanhuksiakaan ei ole tainnut olla näin paljon kuin nykyään on.
Ihmisen ikääntyessä kuoleman todennäköisyys kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksiakaan ei ole tainnut olla näin paljon kuin nykyään on.
Ihmisen ikääntyessä kuoleman todennäköisyys kasvaa.

Kuolemien alku voidaan osoittaa vuoden 2021 kevääseen

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksiakaan ei ole tainnut olla näin paljon kuin nykyään on.
Ihmisen ikääntyessä kuoleman todennäköisyys kasvaa.

entäs koronarokotteet? suurin osa niistä on poistettu markkinoilta... ei ole merkki luotettavuudesta, jos niitä pitää vetää pois käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemien alku voidaan osoittaa vuoden 2021 kevääseen

Ai että sitä ennen ei ole koskaan kukaan kuollut ?

Anonyymi kirjoitti:

entäs koronarokotteet? suurin osa niistä on poistettu markkinoilta... ei ole merkki luotettavuudesta, jos niitä pitää vetää pois käytöstä.

No nythän voi sitten jo rauhoittua ku rokotteetkin on vedetty pois....

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemien alku voidaan osoittaa vuoden 2021 kevääseen

Ei kuolemilla ole alkua eikä loppua!

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksiakaan ei ole tainnut olla näin paljon kuin nykyään on.
Ihmisen ikääntyessä kuoleman todennäköisyys kasvaa.

Ei nämä vanhuksia ole nämä uutisoidut ennen aikojaan menneet, ja paljonko sitten onkaan kadunmiehiä ja naisia kelle kellot soi.

Kuoli rokotteen jälkeen
https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/26006

Nyt on tulossa uusi tutkittu ja turvallinen rokote.
Voit ottaa sen huoletta

miten se liittyy rokotehaittoihin; sydänlihastulehduksiin, verenhyytymiin, narkolepsiaan jne... ?

Anonyymi kirjoitti:

miten se liittyy rokotehaittoihin; sydänlihastulehduksiin, verenhyytymiin, narkolepsiaan jne... ?

Sydänlihastulehdus, verenhyytymät, ja paljon muutakin voi tulla ihan ilman rokotteitakin.
Elämä on riskialtista hommaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sydänlihastulehdus, verenhyytymät, ja paljon muutakin voi tulla ihan ilman rokotteitakin.
Elämä on riskialtista hommaa.

no sulla on rento meininki... historian suurin ylikuolleisuus piikityskaudella, ja ei huolen häivää.

mitä jos rokottamattomia koronapotilaita kuolisi yhtä paljon. Olisiko asia yhtä harmiton myös silloin.?

rokotetehtaat ovat jo itsekkin vetään myrkkyjään pois markkinoilta. Useita merkkejä vedetty pois käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

no sulla on rento meininki... historian suurin ylikuolleisuus piikityskaudella, ja ei huolen häivää.

mitä jos rokottamattomia koronapotilaita kuolisi yhtä paljon. Olisiko asia yhtä harmiton myös silloin.?

rokotetehtaat ovat jo itsekkin vetään myrkkyjään pois markkinoilta. Useita merkkejä vedetty pois käytöstä.

Lue lisää

Joka ikinen kuolema on harmillinen, mutta ei minulla ole henkilökohtaisesti huolen häivää joka ikisestä ihmisestä, heidän elämästään tai kuolemastaan.
Johan minulle tulisi ahdistusta ja todella hankalaksi varmaankin elämäni menisi, jos jokaista maailman ihmistä alkaisin suremaan.
Kun en itse voi vaikuttaa muiden, etenkään tuntemattomien, elämään ja kuolemaan, niin en anna heidän elämiänsä ja kuolemansa vaikuttaa myöskään minun elämääni.
Ja toistan vielä, että yksikään kuolema ei ole hyvä juttu, mutta meidän jokaisen elämä siihen kuitenkin aikanaan päättyy, sille emme voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Joka ikinen kuolema on harmillinen, mutta ei minulla ole henkilökohtaisesti huolen häivää joka ikisestä ihmisestä, heidän elämästään tai kuolemastaan.
Johan minulle tulisi ahdistusta ja todella hankalaksi varmaankin elämäni menisi, jos jokaista maailman ihmistä alkaisin suremaan.
Kun en itse voi vaikuttaa muiden, etenkään tuntemattomien, elämään ja kuolemaan, niin en anna heidän elämiänsä ja kuolemansa vaikuttaa myöskään minun elämääni.
Ja toistan vielä, että yksikään kuolema ei ole hyvä juttu, mutta meidän jokaisen elämä siihen kuitenkin aikanaan päättyy, sille emme voi mitään.

Lue lisää

On tarkoitus käsitellä rokotehaittoja rokotehaittoina. Tieteellisesti todistettu, mm. yhteys veritulppiin, kuukautisongelmiin, sydänlihastulehduksiin, vyöruusuun, vernhyytymiin, laskimotukskiin, narkolepsiaan jne.

Kun käsitellään rokotteiden haittavaikutuksia, niin ratkaisu ei ole "kaikki kuolee joskus"... Eikö ole omastakin mielestäsi erittäin lapsellinen ja autistinen ratkaisuesitys?

Anonyymi kirjoitti:

On tarkoitus käsitellä rokotehaittoja rokotehaittoina. Tieteellisesti todistettu, mm. yhteys veritulppiin, kuukautisongelmiin, sydänlihastulehduksiin, vyöruusuun, vernhyytymiin, laskimotukskiin, narkolepsiaan jne.

Kun käsitellään rokotteiden haittavaikutuksia, niin ratkaisu ei ole "kaikki kuolee joskus"... Eikö ole omastakin mielestäsi erittäin lapsellinen ja autistinen ratkaisuesitys?

Lue lisää

Ihan miten vaan, mutta onneksi ei ole minun tehtävä ratkaista näitä asioita.
Ja tottahan sekin on, että kaikki kuolee joskus, syystä tai toisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan miten vaan, mutta onneksi ei ole minun tehtävä ratkaista näitä asioita.
Ja tottahan sekin on, että kaikki kuolee joskus, syystä tai toisesta.

"Ja tottahan sekin on, että kaikki kuolee joskus, syystä tai toisesta."

-----------
Se ei tee rokotehaittoja tekemättömäksi. Eikä liity rokotehaittojen käsittelyyn lieventävästi.

Kun rokotteen todetaan aiheuttavan vaarallista verihyytymää tai sydänlihastulehdusta... Niin silloin se aiheuttaa sitä... Asia ei muutu muuksi vaikka "jokainen kuoleekin joskus".

Anonyymi kirjoitti:

"Ja tottahan sekin on, että kaikki kuolee joskus, syystä tai toisesta."

-----------
Se ei tee rokotehaittoja tekemättömäksi. Eikä liity rokotehaittojen käsittelyyn lieventävästi.

Kun rokotteen todetaan aiheuttavan vaarallista verihyytymää tai sydänlihastulehdusta... Niin silloin se aiheuttaa sitä... Asia ei muutu muuksi vaikka "jokainen kuoleekin joskus".

Lue lisää

Se ei ole " se aiheuttaa ", vaan se saattaa aiheuttaa, eli se voi altistaa saamaan jonkin sairauden herkemmin.
On sitten rokote mikä vaan, tai mikä tahansa lääke, niin kaikilla on riskinsä, että saattavat lisätä riskiä sairastua johonkin.
Elintarvikkeet, saasteet, kosmetiikka, jne. jne.. ihan kaikki voi altistaa jollekin ongelmalle.
Ei se tarkoita, että jokaiselle varmuudella tulee jotain, vaan saattaa tulla.
Ja se todetaan aiheuttavan tarkoittaa myös, että todetaan jonkin saattavan aiheuttaa jotain, varmuuttahan asiaan ei ole.
Joku saa jostain jotakin haittaa, kun taas jotkut eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole " se aiheuttaa ", vaan se saattaa aiheuttaa, eli se voi altistaa saamaan jonkin sairauden herkemmin.
On sitten rokote mikä vaan, tai mikä tahansa lääke, niin kaikilla on riskinsä, että saattavat lisätä riskiä sairastua johonkin.
Elintarvikkeet, saasteet, kosmetiikka, jne. jne.. ihan kaikki voi altistaa jollekin ongelmalle.
Ei se tarkoita, että jokaiselle varmuudella tulee jotain, vaan saattaa tulla.
Ja se todetaan aiheuttavan tarkoittaa myös, että todetaan jonkin saattavan aiheuttaa jotain, varmuuttahan asiaan ei ole.
Joku saa jostain jotakin haittaa, kun taas jotkut eivät.

Lue lisää

Mielipide se on tuokin...

Poliorokote halvaannutti 51 lasta ja 5 kuoli. Rokote keskeytettiin välittömästi ja rokote pystyttiin todistamaan syylliseksi näihin asioihin. Asia nimettiin historian suurimpina lääkevirheenä. Jo vuonna 1955 toimittiin paremmin, koska rokote sentään edes keskeytettiin ja todistettiin syylliseksi.

Jos sama tapahtuisi 2024... Sinun mielestä asian voisi varmaan sivuutta sillä, että... "kosmetiikka ja kemikaalikin voi olla vaarallinen"...

Anonyymi kirjoitti:

no sulla on rento meininki... historian suurin ylikuolleisuus piikityskaudella, ja ei huolen häivää.

mitä jos rokottamattomia koronapotilaita kuolisi yhtä paljon. Olisiko asia yhtä harmiton myös silloin.?

rokotetehtaat ovat jo itsekkin vetään myrkkyjään pois markkinoilta. Useita merkkejä vedetty pois käytöstä.

Lue lisää

Oisko masennus, yksinäisyys, liikkumattomuus, sydänsurut, tupakka, huono ruokavalio?

Anonyymi kirjoitti:

Oisko masennus, yksinäisyys, liikkumattomuus, sydänsurut, tupakka, huono ruokavalio?

tai sitten 3-5 piikkiä kokeellista koronarokotetta, jota THL:n suurin asiantuntija vertaa keskeneräiseen lentokoneeseen... Valmistaja vapautettu turvallisuusvastuusta...

... muistakaa kiinnittää vyöt tiukalle... jos niitä ylipäätään edes on... 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mielipide se on tuokin...

Poliorokote halvaannutti 51 lasta ja 5 kuoli. Rokote keskeytettiin välittömästi ja rokote pystyttiin todistamaan syylliseksi näihin asioihin. Asia nimettiin historian suurimpina lääkevirheenä. Jo vuonna 1955 toimittiin paremmin, koska rokote sentään edes keskeytettiin ja todistettiin syylliseksi.

Jos sama tapahtuisi 2024... Sinun mielestä asian voisi varmaan sivuutta sillä, että... "kosmetiikka ja kemikaalikin voi olla vaarallinen"...

Lue lisää

Siis yhteensä 56.....
Kuinkakohan monta ihmistä sitä poliota vastaan rokotettiin ?
Kyllä olikin suuri virhe...

Anonyymi kirjoitti:

tai sitten 3-5 piikkiä kokeellista koronarokotetta, jota THL:n suurin asiantuntija vertaa keskeneräiseen lentokoneeseen... Valmistaja vapautettu turvallisuusvastuusta...

... muistakaa kiinnittää vyöt tiukalle... jos niitä ylipäätään edes on... 🤣

Lue lisää

Mielenkiintoista.
Lähtisitkö lennolle ?
Itse menisin ehkä ihan uteliaisuudesta, ja saisihan sitä elämään vähän jännitystä...

Anonyymi kirjoitti:

Siis yhteensä 56.....
Kuinkakohan monta ihmistä sitä poliota vastaan rokotettiin ?
Kyllä olikin suuri virhe...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/historian-karmein-rokotemoka-5-lasta-kuoli-ja-51-halvaantui-yhdysvalloissa-kun-poliorokote-sisalsi-vahingossa-elavia-viruksia/7821826#gs.bf9j10

"Tietoa halvaantuneista lapsista alkoi tihkua heti rokotusten jälkeisinä päivinä. Kuukauden kuluttua rokotusten aloittamisesta rokotukset keskeytettiin.

Viallinen rokote ehti tartuttaa 40 000 lapselle polion. Lapsista 51 halvaantui ja 5 kuoli."

--------
Pitäisi tehdä tieteellinen tutkimus, kuinka tyhmä ihminen voi olla vielä 2024. Tietäisin pari erittäin hyvää ehdokasta koekaniiniksi.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/historian-karmein-rokotemoka-5-lasta-kuoli-ja-51-halvaantui-yhdysvalloissa-kun-poliorokote-sisalsi-vahingossa-elavia-viruksia/7821826#gs.bf9j10

"Tietoa halvaantuneista lapsista alkoi tihkua heti rokotusten jälkeisinä päivinä. Kuukauden kuluttua rokotusten aloittamisesta rokotukset keskeytettiin.

Viallinen rokote ehti tartuttaa 40 000 lapselle polion. Lapsista 51 halvaantui ja 5 kuoli."

--------
Pitäisi tehdä tieteellinen tutkimus, kuinka tyhmä ihminen voi olla vielä 2024. Tietäisin pari erittäin hyvää ehdokasta koekaniiniksi.

Lue lisää

Onneksi tutkimuksiin osallistuminen on vapaaehtoista...

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi tutkimuksiin osallistuminen on vapaaehtoista...

Ai niin, hitsi, tuo oli kai aika tyhmästi sanottu...

Kiitos kun jaoit kokemuksesi,kaltaisiasi on paljon mutta harva uskaltaa avoimesti kertoa rokote haitoistaan.Ovat saaneet jo terveyden huollon toimesta riittävästi vihaa ja vähättelyä niskaansa.

Hienoa kun kerroit tämän.. Näitä on LUKUISIA, mutta jostain ihmeen syystä THL ja rokotetehtaat eivät ole itse kovin innokkaita näitä julkistamaan.

Mun lähipiirissä 3-5 kertaa rokotetut alkaa lahoamaan käsiin... vain "ajallinen yhteensattumako"?

THL on myös tuomittu potilaslain rikkomisesta, ja syrjinnästä. Koska pakottivat vanhukset ottamaan vaaralliseksi todetun AstraZeneca -rokotteen. Tästäkään asiasta THL ei ole itse tehnyt omaa tiedotettaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008146586.html

Tällä hetkellä Fimean haittaosasto on niin tukossa, että eivät suostu puhelimessa keskustelemaan. Pyydetään "sähköinen haittailmoitus", joka todennäköisesti dumpataan "mappiin Ö".

Kirjoituksen aikamuodon sijoittaminen tähän hetkeen ja aikaan vähän hämmentää.
Miksei ole kirjoitettu menneessä muodossa, koska asiat ovat jo tapahtuneet ?
Siksi tuli mieleen, että onko täysin totta, toki voi ollakin, en sitä mene kieltämäänkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksen aikamuodon sijoittaminen tähän hetkeen ja aikaan vähän hämmentää.
Miksei ole kirjoitettu menneessä muodossa, koska asiat ovat jo tapahtuneet ?
Siksi tuli mieleen, että onko täysin totta, toki voi ollakin, en sitä mene kieltämäänkään.

Lue lisää

Tyypillinen lammas. Tyhmä kuin saapas... tai vielä tyhmempi...

Kirjoitusmuotoko tässä on se pahin ongelma sulle? Onko salaliittokortti jo käytetty? Pitikö keksiä jokun muu yhtä hyvä selitys tilalle...

Tuo kertomus on niin tarkka ja yksityiskohtainen, että sitä ei kiistä kukaan...

Te, jotka vähättelette toisten sairaskertomuksia... Painukaa hevon kuuseen!! Menkää vetämään Astra Zenecan rokote, koska olette todella sen arvoisia!

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen lammas. Tyhmä kuin saapas... tai vielä tyhmempi...

Kirjoitusmuotoko tässä on se pahin ongelma sulle? Onko salaliittokortti jo käytetty? Pitikö keksiä jokun muu yhtä hyvä selitys tilalle...

Tuo kertomus on niin tarkka ja yksityiskohtainen, että sitä ei kiistä kukaan...

Te, jotka vähättelette toisten sairaskertomuksia... Painukaa hevon kuuseen!! Menkää vetämään Astra Zenecan rokote, koska olette todella sen arvoisia!

Lue lisää

Voi kauhiaa, anteeksi jos juuri sinua vahingossa loukkasin, eipä ollut tarkoitus.
Kerropa kuitenkin se, mikä minusta jonkun lampaan tekee ? Sekö kun en ole ottanut ainuttakaan rokotetta ?
Ja yksi juttu, en usko salaliittoihin, enkä myöskään tainnut vähätellä yhtään mitään.
Sille en voi mitään, jos kuvittelit asian toisin. Kaikkia kun ei millään voi miellyttää, eikä tosin tarvitsekaan.
Niin sanottuna lampaana pysyy hermotkin paremmin kurissa, eikä joka asiassa rupea.... ( sopivan sanan voi keksiä itse )
Aurinkoista kesäpäivää !

Minullakin oli tuo huimaus, mutta ei se rokotteesta johtunut. Epäilen, että ostamassani alkoholipullossa oli jotain tai joku kävi omin avaimin kotonani laittamassa ruokaan/juomaan jotakin. Virallisesti diagnosoitiin anemiaksi, mutta en usko siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kun jaoit kokemuksesi,kaltaisiasi on paljon mutta harva uskaltaa avoimesti kertoa rokote haitoistaan.Ovat saaneet jo terveyden huollon toimesta riittävästi vihaa ja vähättelyä niskaansa.

Lue lisää

Kirjoitushan on suoraan kopioitu huuhaasivulta. Sinäkö siis kopioit sen tuohon? Miten olet todennut, ettei koko juttu ole keksittyä diibatuubaa? Uskotko sinä ihan kaiken, mikä sopii ajatusmaailmaasi? Sillä harhalla on oma nimikin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitushan on suoraan kopioitu huuhaasivulta. Sinäkö siis kopioit sen tuohon? Miten olet todennut, ettei koko juttu ole keksittyä diibatuubaa? Uskotko sinä ihan kaiken, mikä sopii ajatusmaailmaasi? Sillä harhalla on oma nimikin.

Lue lisää

Valtataistelu... kuka nyt olikaan oikeassa...aplodeja...

Anonyymi kirjoitti:

Valtataistelu... kuka nyt olikaan oikeassa...aplodeja...

Oliko tämä vastaus kysymyksiini vai oletko aineissa?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämä vastaus kysymyksiini vai oletko aineissa?

En ole aineissa, mutta jotenkin huvittaa, kun ihmiset ovat niin täysin eri mieltä asioista, ja kuinka " sivistyneesti " sitten keskustellaankaan, kun jokainen on itse aina oikeassa.
Toki saa olla omaa mieltä, mutta olisi ihan fiksua antaa muidenkin olla sitä mieltä mitä haluavat.
Jos joku on vaikkapa harhainen, niin sitten hän on, mitä siitä turhia mainitsemaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole aineissa, mutta jotenkin huvittaa, kun ihmiset ovat niin täysin eri mieltä asioista, ja kuinka " sivistyneesti " sitten keskustellaankaan, kun jokainen on itse aina oikeassa.
Toki saa olla omaa mieltä, mutta olisi ihan fiksua antaa muidenkin olla sitä mieltä mitä haluavat.
Jos joku on vaikkapa harhainen, niin sitten hän on, mitä siitä turhia mainitsemaan.

Lue lisää

Luulin sinua kirjoituksen kopioijaksi, my bad. Jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa. Minua ei vain huvita se, että joku tai jotkut täällä esittävät rokotteista väitteitä, jotka eivät perustu vertaisarvioituun tutkimusnäyttöön vaan aivan johonkin hatusta vedettyyn salaliittoteoriaan yms. Syitä tähän toisia ihmisiä mahdollisesti vahingoittavaan toimintaan olen kysellyt, vastauksia en ole saanut. Kaikki mielipiteet eivät ole samanarvoisia. Harva menee parturiin kyselemään syytä autosta kuuluvaan outoon ääneen tai autohuollosta ohjeita selkävaivoihin.
Jos näitä lukee ihminen, joka on muutenkin helposti somen ja huuhaan vietävissä, eikä osaa/voi/halua ottaa itse asioista selvää, on vaarana, että hän jättää lääkkeen ottamatta tai menettää rahansa tms. ja kärsii sitten seuraukset. En siis ole sitä mieltä, että "tyhmä joutaakin menettää rahansa". Netissä on osuva kuva asiasta "Tunnista luotettava kirjoitus" - löytyy kuvahaulla. Yhdeksänkohtaisessa polussa lähes jokainen täällä omia mielipiteitään esittävä kompastuu jo ensimmäiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin sinua kirjoituksen kopioijaksi, my bad. Jokainen saa toki olla mitä mieltä haluaa. Minua ei vain huvita se, että joku tai jotkut täällä esittävät rokotteista väitteitä, jotka eivät perustu vertaisarvioituun tutkimusnäyttöön vaan aivan johonkin hatusta vedettyyn salaliittoteoriaan yms. Syitä tähän toisia ihmisiä mahdollisesti vahingoittavaan toimintaan olen kysellyt, vastauksia en ole saanut. Kaikki mielipiteet eivät ole samanarvoisia. Harva menee parturiin kyselemään syytä autosta kuuluvaan outoon ääneen tai autohuollosta ohjeita selkävaivoihin.
Jos näitä lukee ihminen, joka on muutenkin helposti somen ja huuhaan vietävissä, eikä osaa/voi/halua ottaa itse asioista selvää, on vaarana, että hän jättää lääkkeen ottamatta tai menettää rahansa tms. ja kärsii sitten seuraukset. En siis ole sitä mieltä, että "tyhmä joutaakin menettää rahansa". Netissä on osuva kuva asiasta "Tunnista luotettava kirjoitus" - löytyy kuvahaulla. Yhdeksänkohtaisessa polussa lähes jokainen täällä omia mielipiteitään esittävä kompastuu jo ensimmäiseen.

Lue lisää

Nykyään ihmiset uskovat vaikka mihin, tai niin kai on ollut aina.
Nykyaikana se on vaan helpompaa, kun on somet ym.
Myöskin luetun ymmärtäminen on nykyihmisillä vajavaisempaa kuin ennen.
Uskokoon ken uskoo mihin haluaa, sehän on pääasia, että itse osaa päätellä asioita, ja jos ei osaa, niin kuuntelee tietävämpää.
Kaikesta ei todellakaan tarvitse olla muiden kanssa samaa mieltä. Ja kiistelykin on aivan turhaa, etenkin jos se menee haukkumiseksi tms.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ihmiset uskovat vaikka mihin, tai niin kai on ollut aina.
Nykyaikana se on vaan helpompaa, kun on somet ym.
Myöskin luetun ymmärtäminen on nykyihmisillä vajavaisempaa kuin ennen.
Uskokoon ken uskoo mihin haluaa, sehän on pääasia, että itse osaa päätellä asioita, ja jos ei osaa, niin kuuntelee tietävämpää.
Kaikesta ei todellakaan tarvitse olla muiden kanssa samaa mieltä. Ja kiistelykin on aivan turhaa, etenkin jos se menee haukkumiseksi tms.

Lue lisää

" sehän on pääasia, että itse osaa päätellä asioita, ja jos ei osaa, niin kuuntelee tietävämpää."

Nimenomaan tuo oman tietämyksen loppumisen tunnistaminen/tunnustaminen on tosi monelle mahdotonta. Dunning-Kruger elää ja voi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

" sehän on pääasia, että itse osaa päätellä asioita, ja jos ei osaa, niin kuuntelee tietävämpää."

Nimenomaan tuo oman tietämyksen loppumisen tunnistaminen/tunnustaminen on tosi monelle mahdotonta. Dunning-Kruger elää ja voi hyvin.

Lue lisää

Ei ole helppoa myöntää " anteeksi olin väärässä ", mutta sekin on opeteltavissa oleva ominaisuus.
Mistäkö tiedän ? Itse opettelin myöntämään, jos olen ollut väärässä.
Jos itsellä ei ole varmaa tietoa, niin turhaahan se on inttää ja inttää jotakin.

negatiivinen ja oireeton korona harvemmin laukaisee vyöruusua...

Joten jäljelle jää...?

Anonyymi kirjoitti:

negatiivinen ja oireeton korona harvemmin laukaisee vyöruusua...

Joten jäljelle jää...?

Niin, vyöruusu voi tulla jostain muustakin syystä.
Jo pelkkä vesirokkovirus, jos on lapsena sairastanut vesirokon, se jää elimistöön, ja se voi myöhemmin laukaista vyöruusun.

Elämä on loputon suo, me elolliset joudumme sen läpi tarpomaan, tavalla tai toisella, riskeineen kaikkineen.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä on loputon suo, me elolliset joudumme sen läpi tarpomaan, tavalla tai toisella, riskeineen kaikkineen.

Ei liity rokoteongelmiin, eikä tee tekemättömäksi rokotteiden vakavia haittavaikutuksia. Älkää täyttäkö ketjua näin turhilla viesteillä. Tärkemmät viestit jää niiden alle.

Älkää täyttyäkö ketjua näillä turhilla viesteillä... Tämä ketju käsittelee vakavia rokoteongelmia, ja ne jää peittoon näiden trolliviestien alle.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää täyttyäkö ketjua näillä turhilla viesteillä... Tämä ketju käsittelee vakavia rokoteongelmia, ja ne jää peittoon näiden trolliviestien alle.

Miksi ei molemmin päin ?
Siis kun jotkut väittää rokotteita kovin vaarallisiksi, niin miksei jotkut muut saisi väittää päinvastoin ? Sekin on rokotekeskustelua.
Ihan sama....

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei molemmin päin ?
Siis kun jotkut väittää rokotteita kovin vaarallisiksi, niin miksei jotkut muut saisi väittää päinvastoin ? Sekin on rokotekeskustelua.
Ihan sama....

Lue lisää

Nyt voit mennä vetämään Astra Zenecan rokotteen hyvällä omalla tunnolla - olet sen arvoinen!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt voit mennä vetämään Astra Zenecan rokotteen hyvällä omalla tunnolla - olet sen arvoinen!

Ei kiitos, yhtään en ole tähänkään mennessä ottanut.
Kiitos kuitenkin arvostuksesta.....

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiitos, yhtään en ole tähänkään mennessä ottanut.
Kiitos kuitenkin arvostuksesta.....

no hyvä jos ei rokote maistu... joo, on mullakin pari-kolme tuttua, jotka on kuollut jo nuorempana (ennen rokotuksia)... Se ei ole millään tavalla rinnastettavissa historian suurimpaan ylikuolleisuuteen... Tai siihen, että kuolemantapauksia on yhtä-äkkiä huomattavasti paljon enemmän kuin aiemmin.

Et kai oikeasti ole aivan noin tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

no hyvä jos ei rokote maistu... joo, on mullakin pari-kolme tuttua, jotka on kuollut jo nuorempana (ennen rokotuksia)... Se ei ole millään tavalla rinnastettavissa historian suurimpaan ylikuolleisuuteen... Tai siihen, että kuolemantapauksia on yhtä-äkkiä huomattavasti paljon enemmän kuin aiemmin.

Et kai oikeasti ole aivan noin tyhmä?

Lue lisää

En alkaisi itsekään rinnastamaan tuttujen kuolemia millään tavalla mihinkään ylikuolleisuuteen, ihan eri asia.
Vaikka vuosien varrella tuttuja on edesmennyt jo useampi kymmen.

kautta aikojen ihmisiä on kuollut normaalirajoissa, mutta vuodesta 2022 alkoi historiallisen suuri ylikuolleisuus..

Hellekin voi aiheuttaa ihon kutinaa ja väsymystä.

Anonyymi kirjoitti:

Hellekin voi aiheuttaa ihon kutinaa ja väsymystä.

älä viitti olla aivan noin tyhmä...

Anonyymi kirjoitti:

älä viitti olla aivan noin tyhmä...

En olekaan.
Kirjoitin, että hellekin voi aiheuttaa noita ( eli myös helle ), en kieltänyt sitä, että kutina ja väsymys voi johtua paljon muustakin.

Itikoilla voi olla jotain bakteeria, mitä Suomessa ei ennen ole ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Itikoilla voi olla jotain bakteeria, mitä Suomessa ei ennen ole ollut.

Ehkä virusta ennemminkin kuin bakteeria.

ainahan sitä on ihmisiä kuollut

he heh hee heh

Et edes oikeasti tunne yhtäkään nuorena menehtynyttä. Kerroppa sitten tarkat syntymäajat ja kuolinpäivät. Hah, eikö tulekkaan mieleen...

Teidän rokotelampaiden tarkoitus on vain täyttää ketju turhilla, "hauki on kala" -tasoisilla viesteillä. Todelliset rokotehaitat ja haittakertomukset jää niiden alle peittoon... Surullista. Menkää kaikki lukemaan useita viestejä ylöspäin, josta löytyy tarkka rokotehaittakertomus.

Anonyymi kirjoitti:

Et edes oikeasti tunne yhtäkään nuorena menehtynyttä. Kerroppa sitten tarkat syntymäajat ja kuolinpäivät. Hah, eikö tulekkaan mieleen...

Teidän rokotelampaiden tarkoitus on vain täyttää ketju turhilla, "hauki on kala" -tasoisilla viesteillä. Todelliset rokotehaitat ja haittakertomukset jää niiden alle peittoon... Surullista. Menkää kaikki lukemaan useita viestejä ylöspäin, josta löytyy tarkka rokotehaittakertomus.

Lue lisää

Mitä sitten pidetään nuorena ?
Eikö 30-40-vuotiaatkin ole aika nuoria kuolemaan ?
Itse olen tuntenut monia, jotka ovat kuolleet välillä 30-50 ikävuotta. On se aika nuori ikä, jolloin ei vielä pitäisi kenenkään kuolla.

En tosin ole tuo sama kommentoija, joka kertoi tunteneensa nuorena menehtyneitä.
Itse en pystyisi kertomaan edesmenneiden syntymä- ja kuolinpäiviä kertomaan, en edes aikoinaan monienkaan tarkkoja syntymäaikoja tiennyt, vuodet yleensä kylläkin. kavereilta usein kysytään minkä ikäinen hän on.
Mutta ihan liikaa heitä on kaiken kaikkiaan edesmennyt, jo kauan ennen näitä koronapiikkejäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten pidetään nuorena ?
Eikö 30-40-vuotiaatkin ole aika nuoria kuolemaan ?
Itse olen tuntenut monia, jotka ovat kuolleet välillä 30-50 ikävuotta. On se aika nuori ikä, jolloin ei vielä pitäisi kenenkään kuolla.

En tosin ole tuo sama kommentoija, joka kertoi tunteneensa nuorena menehtyneitä.
Itse en pystyisi kertomaan edesmenneiden syntymä- ja kuolinpäiviä kertomaan, en edes aikoinaan monienkaan tarkkoja syntymäaikoja tiennyt, vuodet yleensä kylläkin. kavereilta usein kysytään minkä ikäinen hän on.
Mutta ihan liikaa heitä on kaiken kaikkiaan edesmennyt, jo kauan ennen näitä koronapiikkejäkään.

Lue lisää

Nyt käsitellään rokotehaittoja rokotehaittoina. Tieteellisesti todistettu seuraavia: halvaantuminen, hermovauriot, veritulppa, silmän sokeutuminen, aivolaskimotukokset, verihyytymä, sydänlihastulehdus, nerkolepsia, kuukautiset sekoaa, syövän aktivointi. jne...

Rokotehaittojen arvioinnin periaate ei ole se, että "minä tunnen muutamia nuorena kuolleita"... Eikö olekkin omastakin mielestäsi erittäin lapsellinen ja turha argumentti?

Kun käsitellään rokotehaittoja rokotehaittoina... Ongelmia, jotka johtuu piikistä... Ratkaisu ei ole se, että "kaikki kuolee joskus"...

Pitäisikö jokainen epäselvä liikenneonnettomuus, tulipalo, ryöstö, lentoturmakin jättää käsittelelemättä ja tutkimatta... koska... "kaikki kuolee joskus".

Älä viitsi olla aivan noin tyhmä ihminen vielä vuonna 2024.

(en tarkista mahdollisia kirjoitusvirheitä)

ei tee rokotehaittoja tekemättömiksi...

Anonyymi kirjoitti:

Et edes oikeasti tunne yhtäkään nuorena menehtynyttä. Kerroppa sitten tarkat syntymäajat ja kuolinpäivät. Hah, eikö tulekkaan mieleen...

Teidän rokotelampaiden tarkoitus on vain täyttää ketju turhilla, "hauki on kala" -tasoisilla viesteillä. Todelliset rokotehaitat ja haittakertomukset jää niiden alle peittoon... Surullista. Menkää kaikki lukemaan useita viestejä ylöspäin, josta löytyy tarkka rokotehaittakertomus.

Lue lisää

Miten voit väittää, ettei joku " oikeasti tunne ", kun et itsekään tunne tuota, joka kirjoitti tuntevansa ?
Rokotteetkin kuuluvat lääketieteeseen, niin aina on parempi, että tiedeihmiset niitä pohtivat ja toteavat sitten mitä toteavat.
On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka lukevat ahmimalla kaikki tutkimukset ja tulokset, ja valitettavasti alkavat pelkäämään ylenpalttisesti, kenties tuleeko itselle ehkä jotain haittaa, ja miten käy/kävisi.
Pelko herättää yleensä hyvinkin ristiriitaisia tunteita, ja sen seurauksena voidaan alkaa väittelemään asioista ristiin rastiin, eikä välttämättä hyväksytä muiden väittämiä lainkaan.
Tämä on aika yleistä monissa muissakin yhteyksissä kuin vain tässä rokoteasiassa.
Älköön kukaan nyt tätä ottako henkilökohtaisesti, en tarkoita sitä, vaan ihan yleisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit väittää, ettei joku " oikeasti tunne ", kun et itsekään tunne tuota, joka kirjoitti tuntevansa ?
Rokotteetkin kuuluvat lääketieteeseen, niin aina on parempi, että tiedeihmiset niitä pohtivat ja toteavat sitten mitä toteavat.
On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka lukevat ahmimalla kaikki tutkimukset ja tulokset, ja valitettavasti alkavat pelkäämään ylenpalttisesti, kenties tuleeko itselle ehkä jotain haittaa, ja miten käy/kävisi.
Pelko herättää yleensä hyvinkin ristiriitaisia tunteita, ja sen seurauksena voidaan alkaa väittelemään asioista ristiin rastiin, eikä välttämättä hyväksytä muiden väittämiä lainkaan.
Tämä on aika yleistä monissa muissakin yhteyksissä kuin vain tässä rokoteasiassa.
Älköön kukaan nyt tätä ottako henkilökohtaisesti, en tarkoita sitä, vaan ihan yleisesti.

Lue lisää

"Tosi hyvä kirjoitus"... En lukenut.

Sanos muuta, elämä jatkuu.

mutta rokotehaitat tulee vaikuttamaan vielä pitkään ja on ajankohtainen asia... Nythän ne vastaa alkaa paljastumaan - rokotteiden pitkäaikaiset haittavaikutukset.

Anonyymi kirjoitti:

mutta rokotehaitat tulee vaikuttamaan vielä pitkään ja on ajankohtainen asia... Nythän ne vastaa alkaa paljastumaan - rokotteiden pitkäaikaiset haittavaikutukset.

Pitkäikäinen elämäkin alkaa jossain vaiheessa tuottamaan haittoja.
Kamala haloo noussut yhdestä rokotteesta, kun voisi ihan kaikkea muutakin väittää haitalliseksi.
Muistaakseni ne sikapiikit ja niistä seuranneet narkolepsiatkaan eivät saaneet näin suurta haloota aikaiseksi.
Toki asia kerrallaan, sekin on ymmärrettävää. Kun taas tulee jotain muuta, niin unohtuu tämä korona ja piikit jo taas.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäikäinen elämäkin alkaa jossain vaiheessa tuottamaan haittoja.
Kamala haloo noussut yhdestä rokotteesta, kun voisi ihan kaikkea muutakin väittää haitalliseksi.
Muistaakseni ne sikapiikit ja niistä seuranneet narkolepsiatkaan eivät saaneet näin suurta haloota aikaiseksi.
Toki asia kerrallaan, sekin on ymmärrettävää. Kun taas tulee jotain muuta, niin unohtuu tämä korona ja piikit jo taas.

Lue lisää

Toisaalta hyvä, että todistat omaa tyhmyyttäsi julkisesti lisää...

"Muistaakseni ne sikapiikit ja niistä seuranneet narkolepsiatkaan eivät saaneet näin suurta haloota aikaiseksi."
--------------------------
-Sikapiikkien jakelu lopetettiin heti kun narkolepsiaa alkoi ilmaantumaan..
-Koronarokotuksia vaan lisätään, sitä mukaan, mitä enemmän rokotehaittoja ja ylikuolleisuutta ilmaantui..

Tajuatko eron? (tarviiko edes kysyä).

-Sikapiikkien ongelmista on käyty korvaustaistelua ja oikeudenkäyntiä näihin päiviin asti.

-Vielä 2019 aikoina uutisoitiin tapaus lehdessä, että nuori rokotettu sairastui narkolepsiaan ja vaipui ikuiseen uneen. Oli nukkunut siihen mennessä vuosia putkeen, eikä herää enään koskaan.. On unessa koko loppuelmänsä.
----------------------------------------

Pitäisikö tehdä tieteellinen tutkmus, kuinka tyhmä ihminen voi olla vielä 2024? Vai riittääkö tämä edellisen viestin kirjoittanut "neropatti" todisteeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta hyvä, että todistat omaa tyhmyyttäsi julkisesti lisää...

"Muistaakseni ne sikapiikit ja niistä seuranneet narkolepsiatkaan eivät saaneet näin suurta haloota aikaiseksi."
--------------------------
-Sikapiikkien jakelu lopetettiin heti kun narkolepsiaa alkoi ilmaantumaan..
-Koronarokotuksia vaan lisätään, sitä mukaan, mitä enemmän rokotehaittoja ja ylikuolleisuutta ilmaantui..

Tajuatko eron? (tarviiko edes kysyä).

-Sikapiikkien ongelmista on käyty korvaustaistelua ja oikeudenkäyntiä näihin päiviin asti.

-Vielä 2019 aikoina uutisoitiin tapaus lehdessä, että nuori rokotettu sairastui narkolepsiaan ja vaipui ikuiseen uneen. Oli nukkunut siihen mennessä vuosia putkeen, eikä herää enään koskaan.. On unessa koko loppuelmänsä.
----------------------------------------

Pitäisikö tehdä tieteellinen tutkmus, kuinka tyhmä ihminen voi olla vielä 2024? Vai riittääkö tämä edellisen viestin kirjoittanut "neropatti" todisteeksi?

Lue lisää

Tajuan toki eron.
Niitä koronapiikkejäkään ei ole enää mikään pakko ottaa.
Eikös ne nyt jo haeta ihan vapaaehtoisesti, jos joku niin haluaa tehdä ?
Ja kiitos, en ole niin fiksu, että kukaan olisi vielä neropatiksi sanonut...
No joo, mutta helpottaa kun itsekin tiedän, etten ole mikään neropatti.
Jos se on jollekin ongelma, etten minä ole neropatti, niin aivan sama, ei minua haittaa.

rokotehaitat tulee jatkumaan vielä pitkään...

Eihän ne voi, kun on niin kivaa olla ahdistunut kaikesta mikä tuottaa itselle pahaa oloa.
On niin kiva lukea kaikki haitat kaikesta mistä niitä voi tulla, ettei koskaan tarvitse voida henkisesti hyvin ja keskittyä enemmän mukaviin asioihin.
On kiva jumittua yhteen asiaan, ettei mitään muuta ymmärräkään..., kuinka paljon hyvääkin on edelleen olemassa. Se jää huomaamatta kun pyörittelee ikäviä juttuja.

Koko koronaa ei edes ollut... Uutisissa uutisoitiin aluksi kaikki lievät ja harmittomat tartunnat, joilla saatiin illuusio suuresta taudista. Tauti hävisi samalla kun lievien tatuntojen uutisointi loppui.

Rokotehaitat nousi suureksi ongelmaksi ja rokotekauden historiallisen suuri ylikuolleisuus. Viimeksi sotavuosina vastaavaa. Rokotehaitat tulee jatkumaan vielä pitkään. Astra Zenecan rokote ehditiin jakaa 3 miljardille, ennen kun tajuttiin keskeyttää.

Myös rokotteisiin viittaavat yhtenä vaikuttavana tekijänä tälle ylikuolleisuudelle.


---Vaikka COVID-19-eristystoimenpiteet ja COVID-19-rokotteet otettiin siten käyttöön kansalaisten suojelemiseksi COVID-19-viruksen aiheuttamalta sairastumiselta ja kuolleisuudelta, niillä voi olla haitallisia vaikutuksia, jotka aiheuttavat myös huonompia tuloksia. ---

Ja vielä tästä tuoreesta selvityksestä....

---Vaikka COVID-19-rokotteet toimitettiin suojelemaan siviilejä COVID-19-viruksen aiheuttamilta sairastuvilta ja kuolleilta, myös epäillyt haittatapahtumat on dokumentoitu.

15 Plasebokontrolloitujen, vaiheen III satunnaistettujen kliinisten mRNA COVID-19 -rokotteiden toissijainen analyysi osoitti, että Pfizer-tutkimuksessa oli 36 % suurempi vakavien haittatapahtumien riski rokoteryhmässä. Riskiero oli 18,0 per 10 000 rokotettua (95 % CI 1,2 - 34,9), ja riskisuhde oli 1,36 (95 % CI 1,02 - 1,83). Moderna-tutkimuksessa vakavien haittatapahtumien riski rokotteen saajien keskuudessa oli 6 % suurempi. Riskiero oli 7,1/10 000 rokotettua (95 % CI -23,2 - 37,4), ja riskisuhde oli 1,06 (95 % CI 0,84 - 1,33). 39 Määritelmän mukaan nämä vakavat haittatapahtumat johtavat joko kuolemaan, ovat hengenvaarallisia, vaativat sairaalahoitoa (pitkäaikaista) sairaalahoitoa, aiheuttavat pysyvän/merkittävän vamman/työkyvyttömyyden, liittyvät synnynnäiseen poikkeamaan/sikiövaurioon tai sisältävät lääketieteellisesti tärkeän tapahtuman lääketieteen mukaan. tuomio. 39–41

Toissijaisen analyysin kirjoittajat huomauttavat, että useimmat näistä vakavista haittatapahtumista koskevat yleisiä kliinisiä sairauksia, kuten iskeeminen aivohalvaus, akuutti sepelvaltimotauti ja aivoverenvuoto. Tämä yleisyys estää kliinisen epäilyn ja siten sen havaitsemisen rokotteen haittavaikutuksina.

Vielä samasta.

---Aiemmat tutkimukset vahvistivat rokotuksen jälkeisten haittatapahtumien, mukaan lukien kuolemantapausten, vakavan aliraportoinnin. 83 84

Lääkäriyhteisöstä puuttuu myös yksimielisyys siitä, että mRNA-rokotteet saattavat aiheuttaa enemmän haittaa kuin alun perin ennustettiin. 85 ranskalaista tutkimusta viittaa siihen, että COVID-19-mRNA-rokotteet ovat geeniterapiatuotteita, jotka edellyttävät pitkäaikaista tiukkaa haittatapahtumien seurantaa. 85 86

Vaikka haluttu immunisaatio rokottamalla tapahtuu immuunisoluissa, jotkin tutkimukset raportoivat mRNA:n laajasta biologisesta jakautumisesta ja pysyvyydestä monissa elimissä viikkoja. 85 87–90

Eräriippuvaista heterogeenisuutta mRNA-rokotteiden toksisuudessa havaittiin Tanskassa. 48

Liiallisen kuolleisuuden ja COVID-19-rokotusten samanaikainen alkaminen Saksassa on turvallisuussignaali, joka vaatii lisätutkimuksia. 91

Näistä huolenaiheista huolimatta näiden yhteyksien lisätutkimukseen tarvittavia kliinisiä tutkimuksia koskevia tietoja ei jaeta yleisölle. 92

Ruumiinavauksia todellisten kuolinsyiden vahvistamiseksi tehdään harvoin. 58 60 90 93–95
Hallitukset eivät ehkä pysty julkaisemaan kuolintietojaan yksityiskohtaisesti syyn mukaan, vaikka nämä tiedot voivat auttaa osoittamaan, onko taustalla COVID-19-infektio, eristystoimenpiteiden epäsuorat vaikutukset, COVID-19-rokotteet tai muut huomiotta jääneet tekijät. rooli. 1 8–14 20–25 39–60 68 90 ---

Anonyymi kirjoitti:

Vielä samasta.

---Aiemmat tutkimukset vahvistivat rokotuksen jälkeisten haittatapahtumien, mukaan lukien kuolemantapausten, vakavan aliraportoinnin. 83 84

Lääkäriyhteisöstä puuttuu myös yksimielisyys siitä, että mRNA-rokotteet saattavat aiheuttaa enemmän haittaa kuin alun perin ennustettiin. 85 ranskalaista tutkimusta viittaa siihen, että COVID-19-mRNA-rokotteet ovat geeniterapiatuotteita, jotka edellyttävät pitkäaikaista tiukkaa haittatapahtumien seurantaa. 85 86

Vaikka haluttu immunisaatio rokottamalla tapahtuu immuunisoluissa, jotkin tutkimukset raportoivat mRNA:n laajasta biologisesta jakautumisesta ja pysyvyydestä monissa elimissä viikkoja. 85 87–90

Eräriippuvaista heterogeenisuutta mRNA-rokotteiden toksisuudessa havaittiin Tanskassa. 48

Liiallisen kuolleisuuden ja COVID-19-rokotusten samanaikainen alkaminen Saksassa on turvallisuussignaali, joka vaatii lisätutkimuksia. 91

Näistä huolenaiheista huolimatta näiden yhteyksien lisätutkimukseen tarvittavia kliinisiä tutkimuksia koskevia tietoja ei jaeta yleisölle. 92

Ruumiinavauksia todellisten kuolinsyiden vahvistamiseksi tehdään harvoin. 58 60 90 93–95
Hallitukset eivät ehkä pysty julkaisemaan kuolintietojaan yksityiskohtaisesti syyn mukaan, vaikka nämä tiedot voivat auttaa osoittamaan, onko taustalla COVID-19-infektio, eristystoimenpiteiden epäsuorat vaikutukset, COVID-19-rokotteet tai muut huomiotta jääneet tekijät. rooli. 1 8–14 20–25 39–60 68 90 ---

Lue lisää

Laitetaan nyt vielä tämä näiden huolikin näkyviin. Kun tuntuu että vallan tahdotaan jo maton alle lakaista.

---Yhteenvetona voidaan todeta, että liiallinen kuolleisuus on pysynyt korkeana länsimaissa kolmena peräkkäisenä vuotena huolimatta COVID-19-eristystoimenpiteiden ja COVID-19-rokotteiden käyttöönotosta.

Tämä on ennennäkemätöntä ja herättää vakavaa huolta.

Pandemian aikana poliitikot ja tiedotusvälineet painottivat päivittäin, että jokainen COVID-19-kuolema on tärkeä ja jokainen elämä ansaitsee suojan eristämistoimenpiteiden ja COVID-19-rokotteiden avulla. Pandemian jälkimainingeissa pitäisi noudattaa samaa moraalia. Jokainen kuolema on tunnustettava ja otettava huomioon sen alkuperästä riippumatta. Avoimuus mahdollisia tappavia kuljettajia kohtaan on perusteltua.

Syykohtaiset kuolleisuustiedot on siksi asetettava saataville, jotta voidaan tehdä yksityiskohtaisempia, suoria ja tarkempia analyyseja taustalla olevien tekijöiden määrittämiseksi. Kuolemanjälkeisiä tutkimuksia on helpotettava, jotta voidaan selvittää tarkka kuolinsyy. Hallituksen johtajien ja päättäjien on tutkittava perusteellisesti jatkuvan liiallisen kuolleisuuden taustalla olevia syitä ja arvioitava terveyskriisipolitiikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan nyt vielä tämä näiden huolikin näkyviin. Kun tuntuu että vallan tahdotaan jo maton alle lakaista.

---Yhteenvetona voidaan todeta, että liiallinen kuolleisuus on pysynyt korkeana länsimaissa kolmena peräkkäisenä vuotena huolimatta COVID-19-eristystoimenpiteiden ja COVID-19-rokotteiden käyttöönotosta.

Tämä on ennennäkemätöntä ja herättää vakavaa huolta.

Pandemian aikana poliitikot ja tiedotusvälineet painottivat päivittäin, että jokainen COVID-19-kuolema on tärkeä ja jokainen elämä ansaitsee suojan eristämistoimenpiteiden ja COVID-19-rokotteiden avulla. Pandemian jälkimainingeissa pitäisi noudattaa samaa moraalia. Jokainen kuolema on tunnustettava ja otettava huomioon sen alkuperästä riippumatta. Avoimuus mahdollisia tappavia kuljettajia kohtaan on perusteltua.

Syykohtaiset kuolleisuustiedot on siksi asetettava saataville, jotta voidaan tehdä yksityiskohtaisempia, suoria ja tarkempia analyyseja taustalla olevien tekijöiden määrittämiseksi. Kuolemanjälkeisiä tutkimuksia on helpotettava, jotta voidaan selvittää tarkka kuolinsyy. Hallituksen johtajien ja päättäjien on tutkittava perusteellisesti jatkuvan liiallisen kuolleisuuden taustalla olevia syitä ja arvioitava terveyskriisipolitiikkaansa.

Lue lisää

Pitkään on tätäkin haudottu....


Julkaisuhistoria
Close accordion
Vastaanotettu : 9.6.2023
Hyväksytty : 20.3.2024
Ensimmäinen julkaisu : 3.6.2024

Harhaanjohtavaksi väittävät, totuus on tuolla jossain.

https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/commentary-misleading-bmj-public-health-paper-covid-19-excess-mortality-needs-be-retracted

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan nyt vielä tämä näiden huolikin näkyviin. Kun tuntuu että vallan tahdotaan jo maton alle lakaista.

---Yhteenvetona voidaan todeta, että liiallinen kuolleisuus on pysynyt korkeana länsimaissa kolmena peräkkäisenä vuotena huolimatta COVID-19-eristystoimenpiteiden ja COVID-19-rokotteiden käyttöönotosta.

Tämä on ennennäkemätöntä ja herättää vakavaa huolta.

Pandemian aikana poliitikot ja tiedotusvälineet painottivat päivittäin, että jokainen COVID-19-kuolema on tärkeä ja jokainen elämä ansaitsee suojan eristämistoimenpiteiden ja COVID-19-rokotteiden avulla. Pandemian jälkimainingeissa pitäisi noudattaa samaa moraalia. Jokainen kuolema on tunnustettava ja otettava huomioon sen alkuperästä riippumatta. Avoimuus mahdollisia tappavia kuljettajia kohtaan on perusteltua.

Syykohtaiset kuolleisuustiedot on siksi asetettava saataville, jotta voidaan tehdä yksityiskohtaisempia, suoria ja tarkempia analyyseja taustalla olevien tekijöiden määrittämiseksi. Kuolemanjälkeisiä tutkimuksia on helpotettava, jotta voidaan selvittää tarkka kuolinsyy. Hallituksen johtajien ja päättäjien on tutkittava perusteellisesti jatkuvan liiallisen kuolleisuuden taustalla olevia syitä ja arvioitava terveyskriisipolitiikkaansa.

Lue lisää

Nyt onkin mielenkiintoista seurata syksyn koronakuolleisuustilannetta.
Viime vuoden loppupuolella kuoli paljon ihmisiä koronaan ja sanottiin, että piikitykset aloitettiin liian myöhään.
Nyt aloitetaan syksyn piikitykset heti piikkien saapuessa maahan vanhuksille ja riskiryhmille.
Niitä on tilattu yli miljoona annosta, mutta uutisten mukaan sosiaali-ja terveydenhuoltohenkilöstöä ei velvoiteta ottamaan piikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan nyt vielä tämä näiden huolikin näkyviin. Kun tuntuu että vallan tahdotaan jo maton alle lakaista.

---Yhteenvetona voidaan todeta, että liiallinen kuolleisuus on pysynyt korkeana länsimaissa kolmena peräkkäisenä vuotena huolimatta COVID-19-eristystoimenpiteiden ja COVID-19-rokotteiden käyttöönotosta.

Tämä on ennennäkemätöntä ja herättää vakavaa huolta.

Pandemian aikana poliitikot ja tiedotusvälineet painottivat päivittäin, että jokainen COVID-19-kuolema on tärkeä ja jokainen elämä ansaitsee suojan eristämistoimenpiteiden ja COVID-19-rokotteiden avulla. Pandemian jälkimainingeissa pitäisi noudattaa samaa moraalia. Jokainen kuolema on tunnustettava ja otettava huomioon sen alkuperästä riippumatta. Avoimuus mahdollisia tappavia kuljettajia kohtaan on perusteltua.

Syykohtaiset kuolleisuustiedot on siksi asetettava saataville, jotta voidaan tehdä yksityiskohtaisempia, suoria ja tarkempia analyyseja taustalla olevien tekijöiden määrittämiseksi. Kuolemanjälkeisiä tutkimuksia on helpotettava, jotta voidaan selvittää tarkka kuolinsyy. Hallituksen johtajien ja päättäjien on tutkittava perusteellisesti jatkuvan liiallisen kuolleisuuden taustalla olevia syitä ja arvioitava terveyskriisipolitiikkaansa.

Lue lisää

Voi voi kun taas reppanapipolta unohtui jotain. Mikset ottanut esille tätä korjausta jonka näkee BMJ:stä otsallakin?

"The integrity team and editors are investigating issues raised regarding the quality and messaging of this work. The Princess Máxima Centre, which is listed as the affiliation of three of the four authors, is also investigating the scientific quality of this study.1 The integrity team has contacted the institution regarding their investigation.

Readers should also be alerted to misreporting and misunderstanding of the work. It has been claimed that the work implies a direct causal link between COVID-19 vaccination and mortality. This study does not establish any such link. The researchers looked only at trends in excess mortality over time, not its causes. The research does not support the claim that vaccines are a major contributory factor to excess deaths since the start of the pandemic. Vaccines have, in fact, been instrumental in reducing the severe illness and death associated with COVID-19 infection."

Käytä gkääntäjää jos et saa selvää.
Jos minä rahoittaisin valehteluasi, olisit saanut kenkää jo ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi kun taas reppanapipolta unohtui jotain. Mikset ottanut esille tätä korjausta jonka näkee BMJ:stä otsallakin?

"The integrity team and editors are investigating issues raised regarding the quality and messaging of this work. The Princess Máxima Centre, which is listed as the affiliation of three of the four authors, is also investigating the scientific quality of this study.1 The integrity team has contacted the institution regarding their investigation.

Readers should also be alerted to misreporting and misunderstanding of the work. It has been claimed that the work implies a direct causal link between COVID-19 vaccination and mortality. This study does not establish any such link. The researchers looked only at trends in excess mortality over time, not its causes. The research does not support the claim that vaccines are a major contributory factor to excess deaths since the start of the pandemic. Vaccines have, in fact, been instrumental in reducing the severe illness and death associated with COVID-19 infection."

Käytä gkääntäjää jos et saa selvää.
Jos minä rahoittaisin valehteluasi, olisit saanut kenkää jo ajat sitten.

Lue lisää

No bmj lehti on tätä nimenomaista artikkelia hautonut vuoden ja päättänyt julkaista, miten se nyt noin jälkikäteen tuntuu noinkin hataralta...

Anonyymi kirjoitti:

No bmj lehti on tätä nimenomaista artikkelia hautonut vuoden ja päättänyt julkaista, miten se nyt noin jälkikäteen tuntuu noinkin hataralta...

Raha on puhunut.

Suurien rokoteongelmien vähättely ja peittely ei palvele ketään.

THL ei ole tiedottanu käytännössä juuri mitään vakavista rokotehaitoista (sokeutuminen, halvaantuminen, liikuntakyvyn tuhoutuminen, sydänlihastulehdus, verihyytymät, aivoveritukos+kuolemat jne).

Nyt kun historiallista ylikuolleisuutta edustaa rokotetut ja nuoret ihmiset... niin asia on huoleton ja vilpitön. Siihen ei liity mitään ongelmaa tai poikkeavuutta.

Mitä, jos ylikuolleisuutta edustaisi rokottamattomat koronapotilaat? Asia olisi maailman suurin uutinen ja valtava syyllistäminen rokotekieltäytymisestä.

Vuosikausiin ei ole uutisoitu yhtäkään rokottamattoman koronapotilaan kuolemaa... Eikä rokottamattomien ylikuolleisuutta. Heillä taitaa mennä "ihan pikkuisen" paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Suurien rokoteongelmien vähättely ja peittely ei palvele ketään.

THL ei ole tiedottanu käytännössä juuri mitään vakavista rokotehaitoista (sokeutuminen, halvaantuminen, liikuntakyvyn tuhoutuminen, sydänlihastulehdus, verihyytymät, aivoveritukos kuolemat jne).

Nyt kun historiallista ylikuolleisuutta edustaa rokotetut ja nuoret ihmiset... niin asia on huoleton ja vilpitön. Siihen ei liity mitään ongelmaa tai poikkeavuutta.

Mitä, jos ylikuolleisuutta edustaisi rokottamattomat koronapotilaat? Asia olisi maailman suurin uutinen ja valtava syyllistäminen rokotekieltäytymisestä.

Vuosikausiin ei ole uutisoitu yhtäkään rokottamattoman koronapotilaan kuolemaa... Eikä rokottamattomien ylikuolleisuutta. Heillä taitaa mennä "ihan pikkuisen" paremmin.

Lue lisää

" Ihan pikkuisen paremmin "
Jos/kun ihminen haluaa, että menee edes pikkuisen paremmin, voi itse valita, mihin elämässään keskittyy.
Käyttääkö aikansa kenties ahdistaviin uutisiin, eikä voi niin hyvin, vai tekeekö asioita, jotka tuottavat hyvää oloa, positiivista mieltä, jne.
Tutkijat ja asiantuntijat kai ovat parhaita pähkäilemään noita korona- ja rokoteasioita, suotakoon heille se mahdollinen stressi, jos sellaista siitä saavat ( tuskin sellaisessa mittakaavassa kuin " tavikset " ).
Lääketieteestä tietämättömien onkin " hyvä tietää pikkuisen paremmin " , kuin joku toinen tietää, esim. rokotejutuista.
Voi sitten kiistellä ja julkaista sitä ja tätä tutkimustulosta, joita niitäkin on aivan laidasta laitaan. Mikä sitten totta, mikä ei.
Ai niin, ja nyt on tulossa taas uusi rokote, jiihaa...

Anonyymi kirjoitti:

" Ihan pikkuisen paremmin "
Jos/kun ihminen haluaa, että menee edes pikkuisen paremmin, voi itse valita, mihin elämässään keskittyy.
Käyttääkö aikansa kenties ahdistaviin uutisiin, eikä voi niin hyvin, vai tekeekö asioita, jotka tuottavat hyvää oloa, positiivista mieltä, jne.
Tutkijat ja asiantuntijat kai ovat parhaita pähkäilemään noita korona- ja rokoteasioita, suotakoon heille se mahdollinen stressi, jos sellaista siitä saavat ( tuskin sellaisessa mittakaavassa kuin " tavikset " ).
Lääketieteestä tietämättömien onkin " hyvä tietää pikkuisen paremmin " , kuin joku toinen tietää, esim. rokotejutuista.
Voi sitten kiistellä ja julkaista sitä ja tätä tutkimustulosta, joita niitäkin on aivan laidasta laitaan. Mikä sitten totta, mikä ei.
Ai niin, ja nyt on tulossa taas uusi rokote, jiihaa...

Lue lisää

Tosi "hyvä" kirjoitus... En lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Suurien rokoteongelmien vähättely ja peittely ei palvele ketään.

THL ei ole tiedottanu käytännössä juuri mitään vakavista rokotehaitoista (sokeutuminen, halvaantuminen, liikuntakyvyn tuhoutuminen, sydänlihastulehdus, verihyytymät, aivoveritukos kuolemat jne).

Nyt kun historiallista ylikuolleisuutta edustaa rokotetut ja nuoret ihmiset... niin asia on huoleton ja vilpitön. Siihen ei liity mitään ongelmaa tai poikkeavuutta.

Mitä, jos ylikuolleisuutta edustaisi rokottamattomat koronapotilaat? Asia olisi maailman suurin uutinen ja valtava syyllistäminen rokotekieltäytymisestä.

Vuosikausiin ei ole uutisoitu yhtäkään rokottamattoman koronapotilaan kuolemaa... Eikä rokottamattomien ylikuolleisuutta. Heillä taitaa mennä "ihan pikkuisen" paremmin.

Lue lisää

Kun vahvistusharhainen (haluaa ehdottomasti) muodostaa maailmankuvansa lehtiotsikoiden perusteella, tulos on jokaisen nähtävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurien rokoteongelmien vähättely ja peittely ei palvele ketään.

THL ei ole tiedottanu käytännössä juuri mitään vakavista rokotehaitoista (sokeutuminen, halvaantuminen, liikuntakyvyn tuhoutuminen, sydänlihastulehdus, verihyytymät, aivoveritukos kuolemat jne).

Nyt kun historiallista ylikuolleisuutta edustaa rokotetut ja nuoret ihmiset... niin asia on huoleton ja vilpitön. Siihen ei liity mitään ongelmaa tai poikkeavuutta.

Mitä, jos ylikuolleisuutta edustaisi rokottamattomat koronapotilaat? Asia olisi maailman suurin uutinen ja valtava syyllistäminen rokotekieltäytymisestä.

Vuosikausiin ei ole uutisoitu yhtäkään rokottamattoman koronapotilaan kuolemaa... Eikä rokottamattomien ylikuolleisuutta. Heillä taitaa mennä "ihan pikkuisen" paremmin.

Lue lisää

Vuonna 2020 alkutalvesta Suomen ykkösuutinen oli yli 90-vuotiaan monisairaan henkilön koronakuolema!
Piikitykset aloitettiin kyseisen vuoden lopulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kun vahvistusharhainen (haluaa ehdottomasti) muodostaa maailmankuvansa lehtiotsikoiden perusteella, tulos on jokaisen nähtävissä.

Käännä kellosi oikeaan aikaan... Talviaika meni jo...

Anonyymi kirjoitti:

Kun vahvistusharhainen (haluaa ehdottomasti) muodostaa maailmankuvansa lehtiotsikoiden perusteella, tulos on jokaisen nähtävissä.

Tämä taitaa alkaa olemaan aika yleistä nykyaikana.

Anonyymi kirjoitti:

Käännä kellosi oikeaan aikaan... Talviaika meni jo...

Voi hyvänen aika

Etkä varmasti ole ainoa, joka on selvinnyt rokotteen ansiosta.