Miksi Putin lähetettiin vain DDR:ään vakoojaksi?

Miksei Putinia päästetty DDR:ää pidemmälle vakoilemaan KGB-urallaan? DDR:ssä "vakoileminen" ei kovin kummoisia kykyjä vaatinut, olihan maa täysin Neuvostoliiton taskussa, vähän kuin NL:n takapihaa. Vastaisi suunnilleen samaa, kuin joku suomalaisagentti lähetettäisiin Ahvenanmaalle "vakoilemaan".

Miksei Putinia lähetetty esim. Yhdysvaltoihin tai Britanniaan vaklaamaan? Tai edes Länsi-Saksaan? Siinä olisi jo vaadittu jonkinlaisia kykyjä ja rohkeuttakin.
39466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

No Putinhan ei ollut mikään kummoinenkaan agentti. Ei pärjännyt jatko-opinnoissaan KGBn eliittiopistossa , Putinin opinnot keskeytettiin huonon opintomenestyksen takia . Ja sen jälkeen hänet lähetettiin sinne Itäsaksaan ilmeisesti vähän kuin "poissa silmistä pois mielestä" -ajatuksella.

Ja siellä Itäsaksassakin Putin teki pääasiassa jotain toisarvoisia raportteja ja lähetteli niitä Moskovaan missä ne laitettiin suoraan kenenkään lukematta arkistoon pölyntymään.

Ei sitä siis vaan voitu laittaa minnekkään vaativaan kohteeseen.

Äänestä

Jokin entinen länteen loikannut KGB:n agentti, nimeä en nyt muista, on kertonut, että Putin oli vihainen nuori mies eikä häntä sen takia lähetetty länteen. Siellä tarvittiin hinovaraisempaa toimintaa ja kielitaitoa. Putin osasi venäjän lisäksi vain saksaa.

Äänestä
  • Mutta Venäjän presidentiksi on kuitenkin päätynyt.... ja jälki sen mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta Venäjän presidentiksi on kuitenkin päätynyt.... ja jälki sen mukaista.

    Putin on myös pedofiliaan taipuvainen, pikkupojat oli mieleen jo opiskeluaikoina. Tästä kirjoittanut ent KGB agenttihan tunnetusti tapettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Putin on myös pedofiliaan taipuvainen, pikkupojat oli mieleen jo opiskeluaikoina. Tästä kirjoittanut ent KGB agenttihan tunnetusti tapettiin

    Totta, ei ollut Volodja mikään komistus ja naisten mieleen. Kuitenkin nuorella miehellä oli himot, on tunnettu nämä sairaat mieltymykset. Ja tämän paljastuksen jälkeen Litvinenko menetti henkensä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta Venäjän presidentiksi on kuitenkin päätynyt.... ja jälki sen mukaista.

    Epäilemättä fiksu kaveri.
    Hyvin hoitelee presidenttinä ison maan asioita ja hyvin panee kampoihin entiselle maailman öykkärille. Hyvää jälkeä tekee!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Epäilemättä fiksu kaveri.
    Hyvin hoitelee presidenttinä ison maan asioita ja hyvin panee kampoihin entiselle maailman öykkärille. Hyvää jälkeä tekee!

    Hienoa, sait provoyritelmälläsi oman 15 sekunnin hetkesi huomion kohteena!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Putin on myös pedofiliaan taipuvainen, pikkupojat oli mieleen jo opiskeluaikoina. Tästä kirjoittanut ent KGB agenttihan tunnetusti tapettiin

    Hyi hitto, vastenmielinen ihminen

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Putin on myös pedofiliaan taipuvainen, pikkupojat oli mieleen jo opiskeluaikoina. Tästä kirjoittanut ent KGB agenttihan tunnetusti tapettiin

    Ja tätä lapsiin sekaantujaa sitten siellä ihaillaan.

    Äänestä

DDR oli mitä parhain paikka vakoilijalle. Länsivyöhyke oli vieressä, jossa Yhdysvallat toimi rajan takana. Vakoilivat pääsivät itäpuolelta sujuvasti länteen, väärennettyjen passien kanssa.
Putinhan tapasi asemapaikassaan mm. Punaisen armeijakunnan terroristeja, jotka olivat tehneet poliittisia murhia lännen puolella ja paenneet turvaan itään. Todennäköisesti idästä tuettiin tuota terroristijärjestöä, ja Putin saattoi olla keskeinen henkilö tuen kanavoinnissa.

Äänestä

Kun puhutaan Putinin tehtävistä DDR:ssä niin sanotaan aina että hän oli vakooja.
Mitä Putin siellä sitten vakoili?
DDR oli Neuvostoliiton täydellisessä kontrollissa ja kaikki mahdolliset tiedot oli saatavilla, ne tarjoiltiin pyytämättä.
Oliko Putin siellä vain jokin agentti eli asiamies, siis kuiva virkamies tehtävässään.
"Agentti" voidaan tietysti vääntää vakoilijaksikin. Kun ei käytetä nimitystä sellaisenaan, suomennos "toimija" on outo ja kömpelö.
Miltä kuulostaisi "Salainen toimija 007"?
Asiamieskin on parempi mutta termiä "vakooja" käytetaan nykyiseen tökeröön venäjävastaiseen propagandaan sopivana ja etenkin Putinin demonisoimiseksi.
Onko koskaan kuultu esim. FBI:n tai CIA:n vakoojista?
Ovatko he aivan silkkaa hyveellisyyttään aina vain asiamiehiä tai agentteja, joille ei tulisi mieleenkään alhainen vakoileminen?

Äänestä
  • Taitaa se sofistikoitunut kieli olla sellainen, että vihollinen vakoilee ja sen agentit ovat vakoojia. Omat miehet ovat lähetettyä henkilöstöä tai kaukopartiomiehiä. Eivät omat ole koskaan vakoojia tai desantteja.

    Äänestä

  • Putinin aika Dresdenissä kului lehtileikkeitä kerätessä ja hyödyttömiä raportteja kirjoittaessa.
    Kävi joskus olusilla keskustan kaljakuppilassa.
    Muurin murtumisen jälkeen Putin alkoi tarmokkaasti polttaa salaisia papereita.
    Putinit muuttivat silloiseen Leningradiin. Muistoksi jäi entisten naapureiden lahjoittama vanha pyykinpesukone.

    Äänestä

Ruotsi karkottaa kiinalaisen, pitkään maassa olleen lehtimiehen, jota Säpo nyt pitää turvallisuusuhkana.
Ei ole taidettu sanoa vakoojaksi, mutta mitä muuta se tarkoittaa kun annetaan toiselle vallalle "turvallisuutta vaarantavia" tietoja maasta?
Rajanveto raportoinnin ja vakoilun välillä on enimmäkseen poliittinen ja nyt kun länsileiri hakee suhteiden kiristämistä Kiinankin kanssa, myös journalisti huomataan entistä helpommin vakoilijaksi

Äänestä
  • Kyseessä on siis naispuolinen toimittaja jolla on myös lapsia.

    Äänestä

” Miksi Putin lähetettiin vain DDR:ään vakoojaksi?”

NEUKKU-VENÄJÄ JAKOI AGENTTEJAAN ERI MAIHIN JA TYHMIN LÄHETETTIIN NIISTÄ HELPOIMPAAN ELI ITÄ-SAKSAAN!

Äänestä

PUTININ PÄTEVYYS RIITTI VAIN DDR:N KANSALAISTEN MIELIPITEIDEN VALVONTAAN.
HÄNELLÄ EI OLLUT RIITTÄVÄÄ ÄLYÄ TIEDUSTELUKOULUTUKSEEN.

Äänestä

Tietty porukka pitää Putinia jonain koviksena machomiehenä. Vaikea ymmärtää, että miksi, kun tuo rääpäle ei ole eläessään tehnyt mitään rohkeaa tai urheaa. Tuo "hurja KGB-agentti" istui päivät pitkät kirjastoissa ja toimistossa rustaamassa turhia raportteja. 15 v KGB-uran päätteeksi hän oli jopa onnistunut ylenemään arvoasteikolla yhden pykälän ja palasi Pietariin käytettyä jääkaappia ja vanhaa Ladaa rikkaampana.

Nyt tuo sotafiksoitunut rääpäle piileskelee bunkkerissaan, kun tuhannet ja taas tuhannet nuoret sotilaat ja eri-ikäiset siviilit elävät sota-arkea paikan päällä.

Hurja ukko tuo pikku-volodja.

Äänestä
  • Helpottuuko olo noilla lapsellisilla purkauksilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Helpottuuko olo noilla lapsellisilla purkauksilla?

    Sinun olosi meni näköjään kurjemmaksi. Astu ulos Nevski Prospektille kävelemään ja laske vaikka kymmeneen, niin helpottaa.

    Äänestä

  • Putin on niin vahva, kuin on turvallisuus- ja väkivaltakoneisto takana. Muuten mies on mitättömyys.
    Juuri oli lehdistössä juttu, jossa kuvien kera käytiin läpi Putinin "gorillat". Ympärillä pyörivät suojelijat ovat samoja jotka pyörivät hänen ympärillään jo viime vuosituhannen puolella.
    Useimmat ovat saaneet korkeita virkoja, ja ovat äärettömän rikkaita.
    Venäjällä tie menestykseen kulkee Putinin kautta. Uskolliset palkitaan ruhtinaallisesti. Koulutuksella ja pätevyydellä ei ole juurikaan merkitystä.

    Äänestä

Katupojan, joka oli rikollisuuteen taipuvainen, kyvyt eivät riittäneet vakoojien eliittiin. Tosin täytyi itäisessä Saksassa myös katsoa valtiojohdon perään, että noudattivat Neuvostoliittolaisia normeja.
Katkeruus kommunismin häviöstä on siepannut Putinia kovin. Nyt kun tunsi olevansa voimissaan, niin alkoi kostamaan lännelle Neuvostoliiton, ja kommunismin tappiota.

Äänestä

Putin ei ollut vakooja, vaan mielipidevalvoja eli urkkija ja ilmiantaja..

Äänestä
  • Ei nuo mitenkään eroa toisistaan.

    Äänestä

Kyllä on heikossa jamassa Nato ja länsimaailma kun vastassa olleen katupojan riittämättömillä kyvyilläkin ne on saatettu romahduksen partaalle.
Ammukset loppu, aseet loppu, Ukrainan sijaissodan uhokin jo lässähtää.

Äänestä
  • Yrittäkää nyt ensin päihittää se Ukraina ja sitten vasta uhkailkaa uusilla sotaretkillä.

    Äänestä

Katupojastakin voi tulla diktaattori, joka määrää Venäjällä lähes kaikesta. Toteuttajat, eli hyötyjät sitten tekevät käytännön hommat, kuten likaisen työn.

Äänestä

Paras vakooja on se joka pystyy olemaan huomaamaton. Putinin vakooja aika on kaukaista historiaa ja ilmeisesti tämän kirjoituksen kirjoittaja elää vielä sitä aikaa?

Äänestä

Pitäisi aloittajan nähdä, että Putinilla on kykyä ja rohkeutta. Pelkään, että on ainoa Mies, tällä planeetalla, joka uskaltaa laittaa "kaikki likoon". Ukrainan tähden. Toiset pelkää häntä, kuin tulipatsasta, etteivät uskalla tehdä mitään.

Äänestä
  • Hitler, ja Stalin myös laittoivat omat itsekkäät edut kaiken muun edelle.
    Putin toimii samoin, ja uhkaa tuhota maailman rauhan. Osin on jo saanut sen tuhottua.
    Näin toimii pelokkaat bunkkerimiehet jotka näkevät demokratian uhkana.

    Äänestä

  • Onhan se hiukan noloa että massat pelkäävät ja kunnioittavat vanhaa pedofiilia

    Äänestä

  • No juurihan tässä on useiden viestien verran selitetty, että putinilla nimenomaan EI ole mitään rohkeutta. Se näkyy jo ihan siinäkin, että volodja ei uskalla luopua vallasta, vaan roikkuu väkisin Kremlin suojissa niin pitkään kuin pystyy.

    Äänestä

"Vain" DDR?

DDR oli kylmän sodan etulinja ja polttopiste. Sen kuumempaa paikkaa ei KGB-eversti juuri voinut saada.

Jos olis heivattu jonnekin Bulgariaan tai Kaukasukselle, niin voisi ihmetellä. Nyt mies oli etulinjassa muiden eliittijoukkojen kanssa, mm. 3. iskuarmeija ja 1. kaartin panssariarmeija.

Äänestä

Koska putin oli HUONO agentti ja onhan hän myös HUONO presidentti. HUOOOO-NO!

Jos Putin olisi ollut huippuagentti, niin tietenkin hänet olisi lähetetty Washingtoniin tai Lontooseen vakoojaksi.

Äänestä

Jonnet ei taida ymmärtää että KGB oli puolisotilaallinen organisaatio ja sillä oli komennossa rajajoukot. Putin ei siis ollut mikään vakooja, vaan täysiverinen sotavalmis upseeri.

Äänestä
  • Putinilla ei ollut yhtään minkäänlaista sotilaskoulutusta. Hän oli pelkkä harmaa virkamies ja paska siinäkin tehtävässä.

    Äänestä

Jaettu Berliini oli länsitiedustelun elintärkeä tukikohta keskellä Itä-Saksaa. Putin kavereineen oli DDR:ssä laittamassa kapitalistivakoojat kuriin.

Äänestä
  • Putin ei ollut lähelläkään jaettua Berliiniä, vaan Dresdenissä rustaamassa turhia raportteja 15 v ajan.

    Äänestä

Keskinkertainen pätkä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksei Putinia päästetty DDR:ää pidemmälle vakoilemaan KGB-urallaan? DDR:ssä "vakoileminen" ei kovin kummoisia kykyjä vaatinut, olihan maa täysin Neuvostoliiton taskussa, vähän kuin NL:n takapihaa. Vastaisi suunnilleen samaa, kuin joku suomalaisagentti lähetettäisiin Ahvenanmaalle "vakoilemaan".

Miksei Putinia lähetetty esim. Yhdysvaltoihin tai Britanniaan vaklaamaan? Tai edes Länsi-Saksaan? Siinä olisi jo vaadittu jonkinlaisia kykyjä ja rohkeuttakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu