Onko todella niin että yksi Suomen viimeisistä , ainutlaatuisista erämaista ollaan valmiita uhraamaan NATO;n alttarille? Meno on todella kovaa ja irvokasta jos näin todella tapahtuu. Tietääköhän paikalliset lappilaiset mitä tuollainen uusi tielintaus halki Hammastunturin erämaan todella merkitsisi?
Kannatin aikanaan NATOa , mutta nyt alkaa kelkka kääntymään mikäli pohjoisen erämaat ollaan uhraamassa sille että saadaan näytettyä Venäjälle "kuinka meillä on kalustoa ja voimaa". Se kyllä uskotaan ilman erämaiden pilaamistakin.
Tulen osaltani taistelemaan kuolemaani saakka tuota luonnon tuhoamista vastaan. Nuo erämaat kun sattuvat olemaan viimeisiä puhtaita linnakkeita maassamme.
Päättäjät, lopettakaa tuo luonnon tuhoaminen.
Poromiehet, miettikää mitä olette antamassa. Teitä tullaan varmaan lahjomaan kovasti , onhan kyseessä sentään NATO. Nykyiset tiet kyllä riittävät voiman näyttöön. Meitä ei mikään tiestö pelasta. Onko Nato sittenkin ollut meille virhe?
Kannatin aikanaan NATOa , mutta nyt alkaa kelkka kääntymään mikäli pohjoisen erämaat ollaan uhraamassa sille että saadaan näytettyä Venäjälle "kuinka meillä on kalustoa ja voimaa". Se kyllä uskotaan ilman erämaiden pilaamistakin.
Tulen osaltani taistelemaan kuolemaani saakka tuota luonnon tuhoamista vastaan. Nuo erämaat kun sattuvat olemaan viimeisiä puhtaita linnakkeita maassamme.
Päättäjät, lopettakaa tuo luonnon tuhoaminen.
Poromiehet, miettikää mitä olette antamassa. Teitä tullaan varmaan lahjomaan kovasti , onhan kyseessä sentään NATO. Nykyiset tiet kyllä riittävät voiman näyttöön. Meitä ei mikään tiestö pelasta. Onko Nato sittenkin ollut meille virhe?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja vielä otteita avoimesta asiakirjasta liitteeksi ja todisteeksi ettei väitteeni ole perätön:
Hanke on uusi itä-länsi –suuntainen 6/7 metriä leveä päällystetty yksiajoratainen, kaksisuuntainen maantie Köngäs-Inari (mt 955) –maantieltä Repojoen kohdalta Kutturan kylälle. Uuden tiejakson pituus olisi noin 19 km. Hanke sijaitsee Pohjois-Lapissa Inarin kunnan eteläosassa. Suunnittelualue rajautuu lännessä Inarin ja Kittilän väliseen maantiehen, etelässä Ivalojokeen, idässä Laanila-Kuttura (yhdystie 9694) -maantiehen ja pohjoisessa Litmuorvaaraan. Suunnittelualue sijaitsee suurimmalta osalta Hammastunturin erämaa-alueella ja Hammastunturin Natura 2000 –verkostoon kuuluvalla alueella.
Missä tuossa sanotaan, että se tehdään Naton toimintaa varten?
ehdoton Ei!
Tuo tiestö siis halkoisi itä-länsisuunnassa Hammastunturin erämaan!
niin näyttäis olevan
Ei Naton kanssa mitään tekemistä!
Tämä oli ARVATTAVISSA etukäteen! Turhaa tuo kelkan kääntäminen enää sitten on kun tuho on jo hyväksytty.
Ketään etukäteen varoittajaa ei kuunnella joten se tie minkä valheen rakastajat valitsee on se lopullinen tie. Valinnat tehdään RISTEYKSISSÄ. Myöhemmin niitä ei enää voi muuttaa.
Jos ei välitetä tiekylteistä RISTEYKSISSÄ niin tuhoon ajetaan.
NATOkyltissä luki "sota, luonnontuho, ydiinpommit, tukikohdat, diktatuuri".
Kylttejä ei uskottu niin nyt vaan nautitte asioista, jotka kylteissä luki.
Tuhon tie on.
Huonoa on Suomen natotus.
Jos sinulla on noin paha olla Nato maassa, niin miksi et muuta pois? Onhan se typerää vapaa ehtoisesti kärsiä, kun eu takia Suomesta on helppo muuttaa pois.
Ja tällä asialla ei ole mitään tekemistä Naton kanssa. Mutta et vaikuta miltään penaalin terävältä kynältä, niin en yhtään ihmettele että syytät tästäkin Natoa. Syytätkö Natoa myös tuosta sinun tyhmyydestä?
Kiva olisi lähteä vaikka Monacoon.
Se on sota nyt, kaikki sileeks vaan. Muutetaan pian Marsiin.
En tiedä, onko kyseessä tie Natoa varten vai ei, mutta vaihtoehto voi olla niinkin, että jos ei varauduta Naton tuella sotaan / estetä sotaa, voi täysin empaatiton vihollinen tulla ja tuhota vaikka koko maan, kodit ym tuusan nuuskaksi , kuten jokainen on kuvissa nähnyt tapahtuneen lähivuosinakin. Ei siinä ole silloin paljon luontoa arvostettu, ihmisistä puhumattakaan.
Natoa raivoisasti vihaavien ryssänkätyreiden pitää keksiä toinen toistaan typerämpiä valheita, joilla ei ole mitään tekemistä Naton kanssa.
Nnnyyyhhh nnnyyyhhh, ja sinä jaksat luulla,että kukaan uskoo valheita naton puolesta?
Nato on täällä eikä mikään ryzzzänkätyreiden vammainen vouhotus muuta sitä miksikään. Teillä vajakeilla kun ei ole yhtään edustajaa siellä missä näistä asioista päätetään, koska ryzzänkätyreillä ei ole Suomessa mitään kannatusta.
Netin roskapalstalla ruikutatte ja suollatte sontavalheitanne, eikä sillä ole mitään merkitystä eikä vaikutusta mihinkään.
En kuvittelekaan että on vaikutusta.
Kerron vain että tuhoudutte himonne kanssa.
Jotkut vain ei halua tuhoutua teidän himonne mukana mutta on meillä silti oikeus kirjoittaa näkemyksemme hitleristisotia vastaan.
Ainakin vielä. Toki natohitleristit senkin voi vielä kieltää mutta se on sitten sen ajan murhe.
Mutta varmaa on kyllä se että hitleristisen natosotahimon joukoissa tuhoudutte satavarmasti.
valitettavasti tuo Tie linjaus ei ole valhetta vaan totta. Ja itse kannatin Natoa , mutta en ole enää aivan varma. Jos todella Hammastunturin erämaa vedetään tielllä poikki, uskon etten ole ainoa joka inhoaa Natoa. Ei näin!
no en kyllä aivan hevin usko että laittavat Hammastunturin erämaan läpi! ei olisi ainoa joka vastustaisi tuollaisia tielinjauksia
Ei noista päättäjistä voisi mennä takuuseen kun ovat "kiimassa" . tuntuu että oikein kilvan kiitellään ja mielistellään Natoa
Ystävämme haluavat raivat erämaat sileiksi- kokoomus ja perussuomalaiset , keskustasta puhumattakaan eivät ole koskaan välittäneet luonnosta. Keskusta ollut itselle ehdottomasti pahin pettymys
Kaikki NATO-pellet olisi hyvä tappaa kiduttamalla.