IS:
"Helsingin hovioikeus on antanut tuomionsa niin sanottua Kurdish Mafiaa tai 47-katujengiä koskevassa jutussa. Toisin kuin käräjäoikeus aiemmin, hovioikeus katsoi, ettei kyseessä ole ollut järjestäytynyt rikollisryhmä.
– Ennemminkin kysymys on ollut nuorisojoukosta, jonka toimintaa on värittänyt hyväksyvä suhtautuminen ja valmius vakavaankin väkivaltaan tilanteissa, joissa se on kokenut ryhmää kokonaisuutena tai jotain sen jäsentä loukatun, hovioikeuden tuomiossa sanotaan."
Kommentti:
Porukka, joukko, gang, jengi....
Olipa kysymyksessä satunnainen tai vakiintuneempi porukka, se on sen kertainen porukka eli jengi.
Ei siinä tarvita perustavaa kokousta pöytäkirjoineen, toimintasuunnitelmineen ja hierarkioineen.
Muu on akateemista saivartelua.
Ja kun jokin lainvastainen teko porukassa tehdään, tuomiossa pitäisi näkyä "porukan lisä. Mitä törkeämpi rikos, sitä kovempi tuomio.
Ja vaikkei pystyttäisi osoittamaan, kuka tuosta joukosta esimerkiksi tappavan iskun antoi, teko on luettava koko porukan syyksi.
Porukalla liikuitte, porukalla kävitte kimppuun, porukalla kärsitte.
"Helsingin hovioikeus on antanut tuomionsa niin sanottua Kurdish Mafiaa tai 47-katujengiä koskevassa jutussa. Toisin kuin käräjäoikeus aiemmin, hovioikeus katsoi, ettei kyseessä ole ollut järjestäytynyt rikollisryhmä.
– Ennemminkin kysymys on ollut nuorisojoukosta, jonka toimintaa on värittänyt hyväksyvä suhtautuminen ja valmius vakavaankin väkivaltaan tilanteissa, joissa se on kokenut ryhmää kokonaisuutena tai jotain sen jäsentä loukatun, hovioikeuden tuomiossa sanotaan."
Kommentti:
Porukka, joukko, gang, jengi....
Olipa kysymyksessä satunnainen tai vakiintuneempi porukka, se on sen kertainen porukka eli jengi.
Ei siinä tarvita perustavaa kokousta pöytäkirjoineen, toimintasuunnitelmineen ja hierarkioineen.
Muu on akateemista saivartelua.
Ja kun jokin lainvastainen teko porukassa tehdään, tuomiossa pitäisi näkyä "porukan lisä. Mitä törkeämpi rikos, sitä kovempi tuomio.
Ja vaikkei pystyttäisi osoittamaan, kuka tuosta joukosta esimerkiksi tappavan iskun antoi, teko on luettava koko porukan syyksi.
Porukalla liikuitte, porukalla kävitte kimppuun, porukalla kärsitte.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lisää öljyä vankilan keittiöön!
Mikäs se sitten se tuomio oli??? Päähän taputtelu ja kehut???Vai???
Kyllä on mennyt höpöksi,,Oikeus valtio 🤣😂🤣
Poliisi Taponen ollut asiasta esillä?
mädättäjä suomalainen?
Tuomio oli, mitä oli,
mutta hovioikeuden mielestä
kysymys ei ollut
järjestäytyneestä katujengistä.
Kun porukalla jotain pahaa
ja lainvastaista tehdään,
tuomioon pitäisi kuulua
porukan lisä.
Ja toistuvasti rikoksia
tekeville "pahan miehen lisä".
Taponen eli peputar.
Hih
moktar gubta