Mies raiskasi 15-vuotiaan uimahallissa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-15-vuotiaan-uimahallissa-turussa/8964984#gs.bg0ctd
Minkälainen turvallisuusvalvonta on oikein uimahalleissa uimareilla Suomessa, kun tälläinen raiskaus siellä onnistuu? Ei ilmeisesti minkäänlaista.
61841
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Järkyttävä uutinen.

Äänestä
  • haitta matuja sattuu ja tapahtuu yms ikävää

    Äänestä

Tekijä nimeltään ainakin mamu/ulkolainen.

Äänestä

Minkälainen tajavalvonta Suomessa on, kun raiskauskulttuurien edustajat päästetään maahan.

Äänestä
  • Tuo vajakki sana syrjivä...ilmoitus Setalle tehty.

    Äänestä

  • Nämä "yksittäistapaukset " ovat vain lieveilmiö johon pitäisi sopeutua.
    Tekijä on haluttu tänne rakentamaan kvanttitietokonetta ja tuo oman "huippuosaamisensa" meidän kilpailukykymme kehittämiselle.
    Tämäkin "aivovuoto" vain heikentää kilpailijamaan (lähtömaan) kilpailukykyä ja kasvattaa sitä Suomessa.

    Äänestä

Pitäisikö nyt ehdottaa valkoisille miehille/naisille omia uintivuoroja?

Äänestä
  • Tai sitten lasten on käytettävä alapääsuojia.

    Tämä on sitä RKP ja vihervasemmiston haluamaa rikkautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tai sitten lasten on käytettävä alapääsuojia.

    Tämä on sitä RKP ja vihervasemmiston haluamaa rikkautta.

    Ja kuitenkin Persut ottivat ensimmäisenä vuotenaan 5 kertaa enemmän somaleja kuin Marin 4 vuoden aikana.

    Äänestä

lähellä sulkemis aikaa, muistan vastaavan tyyppistä mutta oli suomalainen homo vuosikymmeniä sitten uimahallin lauteilla toisella puolen

muniaan esitteli oikein .. olin jotain alle 18 varmaan vähintään

eihän se muuten tuolla ulkolaisellakaan kun vilkkaampaa muuten?

oulussa ne rasismia taas lisää vastustaa siksi

Äänestä

Arvon rasismin vastustajat, eikö nyt pitäisi marssia?

Äänestä
  • Ei liity millään lailla rasismiin. Kyse ei ole rasistisesta ideologiasta.

    Rikos on jo käsitelty oikeudessa loppuun asti ja tuomiot jaettu. Oikeudessa ei puhuttu yhtään mitään rasismista eikä rasistisesta ideologiasta, eikä myöskään tuomiossa tai tapauksen uutisoinnissa. Vain seksuaalisesta väkivallasta, joten se siitä asiasta.

    Jutustakin käy selvästi ilmi että miehen ainoa motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa, eikä mikään rasistinen motiivi. Rasistit vihaavat tiettyjä ihmisiä, eivätkä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

    Teko oli toki äärimmäisen törkeä ja jyrkästi tuomittava ja minun mielestäni tuollaiset ihmiset saisi surutta karkottaa Suomesta. Tuli sentään yli 4 vuotta linnaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei liity millään lailla rasismiin. Kyse ei ole rasistisesta ideologiasta.

    Rikos on jo käsitelty oikeudessa loppuun asti ja tuomiot jaettu. Oikeudessa ei puhuttu yhtään mitään rasismista eikä rasistisesta ideologiasta, eikä myöskään tuomiossa tai tapauksen uutisoinnissa. Vain seksuaalisesta väkivallasta, joten se siitä asiasta.

    Jutustakin käy selvästi ilmi että miehen ainoa motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa, eikä mikään rasistinen motiivi. Rasistit vihaavat tiettyjä ihmisiä, eivätkä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

    Teko oli toki äärimmäisen törkeä ja jyrkästi tuomittava ja minun mielestäni tuollaiset ihmiset saisi surutta karkottaa Suomesta. Tuli sentään yli 4 vuotta linnaa.

    Häh eikös tekijänä ollut maahanmuuttaja ja uhrina kantasuomalainen, joten eikö rasismin kriteerit muka täyty?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei liity millään lailla rasismiin. Kyse ei ole rasistisesta ideologiasta.

    Rikos on jo käsitelty oikeudessa loppuun asti ja tuomiot jaettu. Oikeudessa ei puhuttu yhtään mitään rasismista eikä rasistisesta ideologiasta, eikä myöskään tuomiossa tai tapauksen uutisoinnissa. Vain seksuaalisesta väkivallasta, joten se siitä asiasta.

    Jutustakin käy selvästi ilmi että miehen ainoa motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa, eikä mikään rasistinen motiivi. Rasistit vihaavat tiettyjä ihmisiä, eivätkä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

    Teko oli toki äärimmäisen törkeä ja jyrkästi tuomittava ja minun mielestäni tuollaiset ihmiset saisi surutta karkottaa Suomesta. Tuli sentään yli 4 vuotta linnaa.

    Ja mistäs sinä tiedät, ettei tämä mamu halunnut juuri nimenomaan hyväksikäyttöä suomalaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Häh eikös tekijänä ollut maahanmuuttaja ja uhrina kantasuomalainen, joten eikö rasismin kriteerit muka täyty?

    Ei täyty jos taustalla ei ole motiivina rasistista ideologiaa, eikä tässä tapauksessa oikeuden mukaan ollut. Rasistinen viharikos olisi peruste tuomion koventamiselle, mutta oikeuden mukaan sellaista ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja mistäs sinä tiedät, ettei tämä mamu halunnut juuri nimenomaan hyväksikäyttöä suomalaista?

    Kuten jutussa kerrotaan niin tekijä ja uhri olivat tilassa kahdestaan, joten tekijä ei voinut valita ketään muuta uhria kuin sen ainoan mahdollisen paikalla olleen.

    Jutusta näkee myös että tekijän motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa. Sen ainoan paikalla ollleen kanssa. Rasistit kuten muutkaan ihmiset eivät yleensä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

    Oikeuden tuomiossa ei puhuta sanaakaan rasismista, joka olisi ollut peruste kovennettuun tuomioon, joten oikeudenkaan mukaan kyse ei ollut mistään rasismista.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kuten jutussa kerrotaan niin tekijä ja uhri olivat tilassa kahdestaan, joten tekijä ei voinut valita ketään muuta uhria kuin sen ainoan mahdollisen paikalla olleen.

    Jutusta näkee myös että tekijän motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa. Sen ainoan paikalla ollleen kanssa. Rasistit kuten muutkaan ihmiset eivät yleensä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

    Oikeuden tuomiossa ei puhuta sanaakaan rasismista, joka olisi ollut peruste kovennettuun tuomioon, joten oikeudenkaan mukaan kyse ei ollut mistään rasismista.

    Raiskaus on nimenomaan viharikos, orjiakin käytettiin sumeilematta hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Raiskaus on nimenomaan viharikos, orjiakin käytettiin sumeilematta hyväksi.

    näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Häh eikös tekijänä ollut maahanmuuttaja ja uhrina kantasuomalainen, joten eikö rasismin kriteerit muka täyty?

    Kaikki matut ovat rasisteja.

    Äänestä

Nonni! ja taas asialla "ei niin tavallinen kantasuomalainen Lahtinen". Lieneekö ihka-aito musulisti vuohennus*ija? Kilpailukyvyn parantaja, kestävyysvajeen paikkaaja, kulttuurin rikastuttaja, jne...

Äänestä
  • Ja tätä saastaa odottaa x-määrä venäjllä siirtäminen suomen itärajalle. Sieltä on tulossa ihan mitä tahansa, jos noiden annetaan tulla. Kiitos Ei!!!

    Äänestä

  • Niille kelpaa kolo kuin kolo kun hätätila yllättää. Aasi, vuohi, lammas käy kumppaniksi. Miten nainen voi ilman yökkäämättä valita tällaisen seksikumppanin vapaaehtoisesti.

    Äänestä

Kantasuomalaisten rikokset ulkomaalaisia kohtaan johtuvat kuulemma vihapuheesta. Johtuiko tämä siis riittämättömästä vihapuheesta?

Äänestä

Uutisoiko Vasemmisto-YLE?

Äänestä

Meillä on unelma tervetuloa

Äänestä

Oliko haittamaahanmuuttaja taas asialla?

Äänestä

Otsikko on vähän puutteellinen.
Mies nimittäin raiskasi 15-vuotiaan pojan!?!

Äänestä
  • Matu raiskasi.

    Äänestä

muslimien kulttuuri ja toiminta on aivan erilaista kuin meillä Kristityssä Suomessa!

Suomeen noita tuovat sanovat tätä "kulttuuri rikastuu"

Kristityssä maissa jokainen ihminen on arvokas ja yksilö heti syntymästään saakka ja häntä tulee kohdella arvokkaasti!

Äänestä
  • heh, sen sinä kirkko hörhö tiedtäkin kun kamusi visa m oli kirkkovaltuutettu ja sai tuomion.. heh

    Äänestä

Seksuaalinen hätätila,rakasti

Äänestä

Tuleekohan tuostakin erikois ohjelma Sannikan A-studiossa?

Äänestä

Pitäisikö Mahdi Alcheikh päästää kärsimyksistään, vaikka onkin suojavärillinen?

Ai niin, sateenkaari juttuja ja kivoja pelihetkiä.
Vapaaksi vaan

Äänestä
  • Nuo olisi hyvä hakata ja tappaa ihan kaikki.

    Äänestä

Liittynee kulttuuriinsa missä Koraanin suosittelemissa kylpylöissä rietasteltu maailman sivu.

Äänestä

Apina voi lähteä viidakosta, mutta viidakko ei apinasta.

Äänestä

Miten Bidee ja muut Natsima jne mielenvikaiset Kansanedustajat tämä jutun
"valkopesee" ?

Entä Virheiden Virtsa? Kuinkas tässä nyt näin kävi?

Äänestä

Oliko neitsyt?

Äänestä

Mamu on ilomme.

Äänestä

Matut ovat maamme suurin ongelma.

Äänestä

Muslimeilta pääsy kielletty ihmisten alueelle.

Äänestä

Missä matu, siellä ongelma.

Äänestä
Anonyymi00050

Äänestä
Anonyymi00051

Äänestä
Anonyymi00052

Äänestä

Julkinen häpäisy ja teloitus muslimi rikollisille.

Äänestä
Anonyymi00054

Äänestä
Anonyymi00055

Äänestä

Ministerit ei pyri estämään näitä rikoksia koska haluavat psykiatrialle asiakkaita.
Kaikissa "hoidoissa" kyse on asiakkaiden lisäämisestä ei vähentämisestä esim ennaltaehkäisevästi.

Äänestä
Anonyymi00057

Äänestä

Mutta keitä me olemme loppujenlopuksi arvostelemaan muiden kulttuurien tapoja ja perinteitä ?

Antaa kaikkien kukkien kukkia

Äänestä
  • Sairas kommentti!!!!

    Äänestä

Anonyymi00060

Äänestä
Anonyymi00062

Äänestä
Anonyymi00063

Äänestä
Anonyymi00065

Äänestä

uimaan uimaan

Äänestä

olikohan matu

Äänestä
  • Lue linkki,sieltä selviää

    Äänestä

Järkyttävää!!!!


Kukaan ei ole missään turvassa noilta!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-15-vuotiaan-uimahallissa-turussa/8964984#gs.bg0ctd
Minkälainen turvallisuusvalvonta on oikein uimahalleissa uimareilla Suomessa, kun tälläinen raiskaus siellä onnistuu? Ei ilmeisesti minkäänlaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu