Mies raiskasi 15-vuotiaan uimahallissa.

haitta matuja sattuu ja tapahtuu yms ikävää

Tuo vajakki sana syrjivä...ilmoitus Setalle tehty.

Nämä "yksittäistapaukset " ovat vain lieveilmiö johon pitäisi sopeutua.
Tekijä on haluttu tänne rakentamaan kvanttitietokonetta ja tuo oman "huippuosaamisensa" meidän kilpailukykymme kehittämiselle.
Tämäkin "aivovuoto" vain heikentää kilpailijamaan (lähtömaan) kilpailukykyä ja kasvattaa sitä Suomessa.

Tai sitten lasten on käytettävä alapääsuojia.

Tämä on sitä RKP ja vihervasemmiston haluamaa rikkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten lasten on käytettävä alapääsuojia.

Tämä on sitä RKP ja vihervasemmiston haluamaa rikkautta.

Ja kuitenkin Persut ottivat ensimmäisenä vuotenaan 5 kertaa enemmän somaleja kuin Marin 4 vuoden aikana.

Ei liity millään lailla rasismiin. Kyse ei ole rasistisesta ideologiasta.

Rikos on jo käsitelty oikeudessa loppuun asti ja tuomiot jaettu. Oikeudessa ei puhuttu yhtään mitään rasismista eikä rasistisesta ideologiasta, eikä myöskään tuomiossa tai tapauksen uutisoinnissa. Vain seksuaalisesta väkivallasta, joten se siitä asiasta.

Jutustakin käy selvästi ilmi että miehen ainoa motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa, eikä mikään rasistinen motiivi. Rasistit vihaavat tiettyjä ihmisiä, eivätkä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

Teko oli toki äärimmäisen törkeä ja jyrkästi tuomittava ja minun mielestäni tuollaiset ihmiset saisi surutta karkottaa Suomesta. Tuli sentään yli 4 vuotta linnaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liity millään lailla rasismiin. Kyse ei ole rasistisesta ideologiasta.

Rikos on jo käsitelty oikeudessa loppuun asti ja tuomiot jaettu. Oikeudessa ei puhuttu yhtään mitään rasismista eikä rasistisesta ideologiasta, eikä myöskään tuomiossa tai tapauksen uutisoinnissa. Vain seksuaalisesta väkivallasta, joten se siitä asiasta.

Jutustakin käy selvästi ilmi että miehen ainoa motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa, eikä mikään rasistinen motiivi. Rasistit vihaavat tiettyjä ihmisiä, eivätkä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

Teko oli toki äärimmäisen törkeä ja jyrkästi tuomittava ja minun mielestäni tuollaiset ihmiset saisi surutta karkottaa Suomesta. Tuli sentään yli 4 vuotta linnaa.

Lue lisää

Häh eikös tekijänä ollut maahanmuuttaja ja uhrina kantasuomalainen, joten eikö rasismin kriteerit muka täyty?

Anonyymi kirjoitti:

Ei liity millään lailla rasismiin. Kyse ei ole rasistisesta ideologiasta.

Rikos on jo käsitelty oikeudessa loppuun asti ja tuomiot jaettu. Oikeudessa ei puhuttu yhtään mitään rasismista eikä rasistisesta ideologiasta, eikä myöskään tuomiossa tai tapauksen uutisoinnissa. Vain seksuaalisesta väkivallasta, joten se siitä asiasta.

Jutustakin käy selvästi ilmi että miehen ainoa motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa, eikä mikään rasistinen motiivi. Rasistit vihaavat tiettyjä ihmisiä, eivätkä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

Teko oli toki äärimmäisen törkeä ja jyrkästi tuomittava ja minun mielestäni tuollaiset ihmiset saisi surutta karkottaa Suomesta. Tuli sentään yli 4 vuotta linnaa.

Lue lisää

Ja mistäs sinä tiedät, ettei tämä mamu halunnut juuri nimenomaan hyväksikäyttöä suomalaista?

Anonyymi kirjoitti:

Häh eikös tekijänä ollut maahanmuuttaja ja uhrina kantasuomalainen, joten eikö rasismin kriteerit muka täyty?

Ei täyty jos taustalla ei ole motiivina rasistista ideologiaa, eikä tässä tapauksessa oikeuden mukaan ollut. Rasistinen viharikos olisi peruste tuomion koventamiselle, mutta oikeuden mukaan sellaista ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistäs sinä tiedät, ettei tämä mamu halunnut juuri nimenomaan hyväksikäyttöä suomalaista?

Kuten jutussa kerrotaan niin tekijä ja uhri olivat tilassa kahdestaan, joten tekijä ei voinut valita ketään muuta uhria kuin sen ainoan mahdollisen paikalla olleen.

Jutusta näkee myös että tekijän motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa. Sen ainoan paikalla ollleen kanssa. Rasistit kuten muutkaan ihmiset eivät yleensä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

Oikeuden tuomiossa ei puhuta sanaakaan rasismista, joka olisi ollut peruste kovennettuun tuomioon, joten oikeudenkaan mukaan kyse ei ollut mistään rasismista.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten jutussa kerrotaan niin tekijä ja uhri olivat tilassa kahdestaan, joten tekijä ei voinut valita ketään muuta uhria kuin sen ainoan mahdollisen paikalla olleen.

Jutusta näkee myös että tekijän motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa. Sen ainoan paikalla ollleen kanssa. Rasistit kuten muutkaan ihmiset eivät yleensä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

Oikeuden tuomiossa ei puhuta sanaakaan rasismista, joka olisi ollut peruste kovennettuun tuomioon, joten oikeudenkaan mukaan kyse ei ollut mistään rasismista.

Lue lisää

Raiskaus on nimenomaan viharikos, orjiakin käytettiin sumeilematta hyväksi.

Ja tätä saastaa odottaa x-määrä venäjllä siirtäminen suomen itärajalle. Sieltä on tulossa ihan mitä tahansa, jos noiden annetaan tulla. Kiitos Ei!!!

Niille kelpaa kolo kuin kolo kun hätätila yllättää. Aasi, vuohi, lammas käy kumppaniksi. Miten nainen voi ilman yökkäämättä valita tällaisen seksikumppanin vapaaehtoisesti.

Matu raiskasi.

heh, sen sinä kirkko hörhö tiedtäkin kun kamusi visa m oli kirkkovaltuutettu ja sai tuomion.. heh

Nuo olisi hyvä hakata ja tappaa ihan kaikki.