Metsäteollisuus ry:n työmarkkinajohtaja Arto Tähtinen uhkasi muutama päivä sitten, että Suomessa kaatuu jopa kymmenen paperitehdasta viidessä vuodessa, mikäli työntekijät eivät jousta työehdoissa.
Saman suuntaisia puheita on julkisuudessa kuultu muitakin. Pienimmät ja tehottomimmat koneet näyttävät olevan uhanalainen laji.
Metsäteollisuuden kovat puheet on tarkoitettu painostamaan työntekijäpuolta pitkään jatkuneissa neuvotteluissa. Jos tehtaita alettaisiin ajaa alas teollisuuden uhkaamalla tavalla, tilanne olisi monelle paikkakunnalle musertava.
Mitä uhkailut voisivat sitten käytännössä tarkoittaa?
Todennäköisesti paperi- ja kartonkitehtaiden lukumäärä Suomessa pienenee joka tapauksessa, sillä maailmanlaajuinen kilpailu vie Suomelta edun toisensa jälkeen.
Suomen kilpailuvalttina pysynevät edelleen korkealaatuisten painopaperien valmistus sekä erikoiskartonkien valmistus tehokkailla koneilla. Vahvimmilla ovat tehtaat, jotka sijaitsevat kuljetusten kannalta edullisesti eli käytännössä meren rannalla.
Painopapereissa suomalaisten valttina ovat edelleen mekaanista massaa sisältävät sc- ja lwc-paperit. Perussanomalehtipaperia kannattaa tehdä lähempänä suuria markkinoita, missä kierrätyskuitua on saatavissa parhaiten.
Hienopapereiden, varsinkin päällystämättömien hienopaperien, hinnat ovat laskemaan päin. Niiden tekeminen Suomessa voi piankin olla uhanalaista.
Mikäli paperitehtaita lähdetään sijoittamaan kilpailukyvyn mukaan järjestykseen, heikoimmilla ovat Itä- ja Keski-Suomessa sijaitsevat tehtaat. Tuskin mikään paperiyhtiöstä sijoittaisi tuotantoa Kemiinkään, vaikka se meren rannalla sijaitseekin.
Stora Enson Kemijärven sellutehdas on sijainniltaan hankalassa paikassa ja tuotanto on nykymittapuun mukaan liian pieni. Varkauden sellutehdas ja vieressä oleva hienopaperitehdas eivät myöskään ole sijainniltaan kovin hääppöisiä.
Kotkan ja Kuusankosken välisellä alueella on Suomen tihein paperitehtaiden ryväs. Jokunen paperikone mennee kiinni täältäkin, jos koneita lähdetään ajamaan alas.
UPM:n Kajaanin tehtaat lienee yksi uhanalainen paikka, jos metsäteollisuus lähtee toteuttamaan uhkauksiaan. Paperilajeissa eli mekaanista massaa sisältävissä painopapereissa ei ole mitään vikaa. Logistiikka ei vain suosi Kajaania.
Saman suuntaisia puheita on julkisuudessa kuultu muitakin. Pienimmät ja tehottomimmat koneet näyttävät olevan uhanalainen laji.
Metsäteollisuuden kovat puheet on tarkoitettu painostamaan työntekijäpuolta pitkään jatkuneissa neuvotteluissa. Jos tehtaita alettaisiin ajaa alas teollisuuden uhkaamalla tavalla, tilanne olisi monelle paikkakunnalle musertava.
Mitä uhkailut voisivat sitten käytännössä tarkoittaa?
Todennäköisesti paperi- ja kartonkitehtaiden lukumäärä Suomessa pienenee joka tapauksessa, sillä maailmanlaajuinen kilpailu vie Suomelta edun toisensa jälkeen.
Suomen kilpailuvalttina pysynevät edelleen korkealaatuisten painopaperien valmistus sekä erikoiskartonkien valmistus tehokkailla koneilla. Vahvimmilla ovat tehtaat, jotka sijaitsevat kuljetusten kannalta edullisesti eli käytännössä meren rannalla.
Painopapereissa suomalaisten valttina ovat edelleen mekaanista massaa sisältävät sc- ja lwc-paperit. Perussanomalehtipaperia kannattaa tehdä lähempänä suuria markkinoita, missä kierrätyskuitua on saatavissa parhaiten.
Hienopapereiden, varsinkin päällystämättömien hienopaperien, hinnat ovat laskemaan päin. Niiden tekeminen Suomessa voi piankin olla uhanalaista.
Mikäli paperitehtaita lähdetään sijoittamaan kilpailukyvyn mukaan järjestykseen, heikoimmilla ovat Itä- ja Keski-Suomessa sijaitsevat tehtaat. Tuskin mikään paperiyhtiöstä sijoittaisi tuotantoa Kemiinkään, vaikka se meren rannalla sijaitseekin.
Stora Enson Kemijärven sellutehdas on sijainniltaan hankalassa paikassa ja tuotanto on nykymittapuun mukaan liian pieni. Varkauden sellutehdas ja vieressä oleva hienopaperitehdas eivät myöskään ole sijainniltaan kovin hääppöisiä.
Kotkan ja Kuusankosken välisellä alueella on Suomen tihein paperitehtaiden ryväs. Jokunen paperikone mennee kiinni täältäkin, jos koneita lähdetään ajamaan alas.
UPM:n Kajaanin tehtaat lienee yksi uhanalainen paikka, jos metsäteollisuus lähtee toteuttamaan uhkauksiaan. Paperilajeissa eli mekaanista massaa sisältävissä painopapereissa ei ole mitään vikaa. Logistiikka ei vain suosi Kajaania.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vuoden alusta siirryttiin firmojen tuplaverotukseen.
Ensi vuoden alusta puun myyntihinnasta aletaan periä 28 prosentin vero, vaikka metsä on jo kertaalleen pinta-alaverotettu puun kasvuaikana.
Onko se sitten ihme, jos tehtaita pistetään kiinni.
Huomasitteko muuten Hesarin etusivulta artikkelin, jonka mukaan suomalaiset ovat perustaneet 2850 firmaa Viroon (jossa yritysvero on nolla).
Hesari leimasi nämä yrittäjät talousrikollisiksi, koska KOLMETOISTA näistä 2850 yrittäjästä oli liiketoimintakiellossa.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979936429
leimattu. Olette te aika pässejä. Jos jonkun lehden uutisointi ei teitä miellytä, niin te menette ja hakkaatte lehden toimittajan sekä aloitatte valheellisen parjauskampanjan.
Mustalainen jäi kiinni varastamisesta.
Moni muukin mustalainen on varastanut mutta ei ole jäänyt kiinni.
Suomessa on 4000 mustalaista.
Oletko koskaan miettinyt, miten esim. Hesari tekee sossupropagandaa?
Eiköhän olisi aika alkaa investoida joskus tänne Suomeenkin,näillä puheilla se ei kyllä onnistu.
Ajatelkaa omaa napaa vähän pidemmälle.Tietotaitoa kyllä löytyy,joku vaan haluaa käyttää sitä muualle.
Eiköhän olisi aika alkaa investoida joskus tänne Suomeenkin,näillä puheilla se ei kyllä onnistu.
Ajatelkaa omaa napaa vähän pidemmälle.Tietotaitoa kyllä löytyy,joku vaan haluaa käyttää sitä muualle.
Ei siihen tuotekehitykseen tarvita kovinkaan kummoisia investointeja. Pieniä sarjoja voidaan ajaa jopa koetehtaissa. Siitä huolimatta tuskin koko metsäteollisuus Suomesta häviää, eivätkä investoinnitkaan kokonaan lopu. Suomeen ei tällä hetkellä suuria paperiteollisuuden investointeja kannata tehdä, mutta pienemmässä mittakaavassa investointeja tullee lähivuosinakin. Päivän sana on tehdä tuotteet lähellä markkinoita, se on paperiteollisuudessakin hyväksyttävä.
PS Petroskoikin on lähellä Suomen markkinoita. Jos yhteiskuntaolot muuttuvat Venäjällä vieläkin vakaammiksi, voi olla, että tehtaita siirretään rajan taa. Tutoekehitys tuskin Suomesta lähtee.