Mitä muuta tämä maa on kuin Diktatuuri maa?

Kansan mahdollisuus vaikuttaa päätöksiin teilataan.
Ei nämä kännykät osaa edes kieliä.

Anonyymi kirjoitti:

Kansan mahdollisuus vaikuttaa päätöksiin teilataan.
Ei nämä kännykät osaa edes kieliä.

?
?
Kun SDP:n ÄäriVasemmiston Hallitus Teki Päätöksiä !

- - - - - - Sekin Täytyi Olla DIKTATUURIA !

- - - - - - Koska Se Hallitus Teki PÄÄTÖKSIÄ - EIKÄ NIITÄ OLE - PERUTTU !

Tämä Perustuu ALOITTAJAN Perusteluihin !

!

Anonyymi kirjoitti:

?
?
Kun SDP:n ÄäriVasemmiston Hallitus Teki Päätöksiä !

- - - - - - Sekin Täytyi Olla DIKTATUURIA !

- - - - - - Koska Se Hallitus Teki PÄÄTÖKSIÄ - EIKÄ NIITÄ OLE - PERUTTU !

Tämä Perustuu ALOITTAJAN Perusteluihin !

!

Lue lisää

Tuosta saa repiä paremmaksi jos pystyy

Anonyymi kirjoitti:

?
?
Kun SDP:n ÄäriVasemmiston Hallitus Teki Päätöksiä !

- - - - - - Sekin Täytyi Olla DIKTATUURIA !

- - - - - - Koska Se Hallitus Teki PÄÄTÖKSIÄ - EIKÄ NIITÄ OLE - PERUTTU !

Tämä Perustuu ALOITTAJAN Perusteluihin !

!

Lue lisää

Se perustuu sinun harhoihin, ei aloittajan.

Eh venäjällä on vangittu 14 000 mielenosoittajaa

Vakiovastaus pelleltä joka pitää kaikkia eri mieltä olevia ryssinä.

Anonyymi kirjoitti:

Vakiovastaus pelleltä joka pitää kaikkia eri mieltä olevia ryssinä.

Ankkatesti: Jos se näyttää ankalta, ui niin kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, niin se on todennäköisesti ankka.

Kaikki maat ovat samanlaisia. Kantaupseerit hallitsevat jokaisessa maassa. Missä maassa näin ei ole? Rahaa löytyy sotimiseen koska tahansa mutta esim. syövän hoitamiseen täytyy erikseen ruinata rahaa. Onko kansa tosiaan tätä mieltä? Ukrainassakin jo heti ensialkuun maanviljelijät käskivät sotilaita painumaan vit*uun. Kuunneltiinko heitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki maat ovat samanlaisia. Kantaupseerit hallitsevat jokaisessa maassa. Missä maassa näin ei ole? Rahaa löytyy sotimiseen koska tahansa mutta esim. syövän hoitamiseen täytyy erikseen ruinata rahaa. Onko kansa tosiaan tätä mieltä? Ukrainassakin jo heti ensialkuun maanviljelijät käskivät sotilaita painumaan vit*uun. Kuunneltiinko heitä?

Lue lisää

Ooppa rauhassa ja hae apua tuohon harhaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ooppa rauhassa ja hae apua tuohon harhaisuuteen.

Mihin harhaisuuteen? Voinko minä kieltäytyä siitä että verorahoistani menee automaattisesti siivu kantaupseereille ja aseteollisuuteen?

Ja jos ehdokkaat ei miellytä niin ehdollekin saa mennä.

Tosin Venäjällähän siitä pääsee hengestään.

No ketä kannattaa äänestää ettei jatkossa mene automaattisesti rahaa kantaupseereille ja laitteisiin joilla on tarkoitus tappaa lajitovereita?

Anonyymi kirjoitti:

No ketä kannattaa äänestää ettei jatkossa mene automaattisesti rahaa kantaupseereille ja laitteisiin joilla on tarkoitus tappaa lajitovereita?

No, menepä vaikka ihan ite ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin ja ota vaaliteemaksi tuo upseerivihasi, läpimenosi on taattu?
Sen jälkeen päättäjänä sinulla on jo paljon paremmat työkalut muuttaa maailmaa kuin lässyttää typeryyksiä epämääräisillä mielipidepalstoilla?

Anonyymi kirjoitti:

No ketä kannattaa äänestää ettei jatkossa mene automaattisesti rahaa kantaupseereille ja laitteisiin joilla on tarkoitus tappaa lajitovereita?

Entäs kun se lajiTOVERI yrittää tappaa sinut ??? Annatko vaan tapahtua ???

Anonyymi kirjoitti:

Entäs kun se lajiTOVERI yrittää tappaa sinut ??? Annatko vaan tapahtua ???

Sotatilanteessa en suostu asetta ottamaan. Meillä on ongelmana kun jokaiseen maahan koulutetaan jatkuvasti uusia sotilaita ja ostetaan lisää aseita. Ei sodatkaan voi koskaan loppua. Kyllä sitä nyt vaan jossain vaiheessa ihmiskunnan kehityksessä täytyy sotien loppua. Kuvitteletteko että nyt sitten tämän sodan jälkeen aseteollisuus pistää hanskat naulaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos ehdokkaat ei miellytä niin ehdollekin saa mennä.

Tosin Venäjällähän siitä pääsee hengestään.

No mitäs sitten tapahtuu jos menee ehdolle ja valitaan? Saako sitten tahtonsa läpi?

Anonyymi kirjoitti:

No mitäs sitten tapahtuu jos menee ehdolle ja valitaan? Saako sitten tahtonsa läpi?

Saa ainakin kertoa mielipiteensä sellaisella foorumilla missä päätökset tehdään.
Jos vielä onnistutverkostoitumaan useitten samanmielisten kanssa, voi ainakin saada asiansa käsittelyyn. Ainoastaan täydellinen typerys kuvittelee, että joku yksinäinen ihminen saa tahtonsa läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Saa ainakin kertoa mielipiteensä sellaisella foorumilla missä päätökset tehdään.
Jos vielä onnistutverkostoitumaan useitten samanmielisten kanssa, voi ainakin saada asiansa käsittelyyn. Ainoastaan täydellinen typerys kuvittelee, että joku yksinäinen ihminen saa tahtonsa läpi.

Lue lisää

Mitenkäs kun koulussa opetetaan että jokainen ihminen saa olla oma itsensä? Minä olen sellainen etten halua verorahoistani menevän aseteollisuuteen tai kantaupseereille. Lisäksi haluan työn jossa saan olla yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs kun koulussa opetetaan että jokainen ihminen saa olla oma itsensä? Minä olen sellainen etten halua verorahoistani menevän aseteollisuuteen tai kantaupseereille. Lisäksi haluan työn jossa saan olla yksin.

Lue lisää

Valtio antaa militaristien toteuttaa unelmaansa ja tarjoaa automaattisesti työtä hyvillä ylenemismahdollisuuksilla mutta ihmiselle joka on puolet elämästään palvellut kyseisiä yksilöitä ja muita yhteiskunnan jäseniä tehnyt kaikki paskahommat heidän puolestaan ja maksaa vielä joillekin vitun vakuutusyhtiöille ym. mitään tekemättömille toimistotyöläisille joilta ei saa mitään takaisin. Valtio ei kykene tarjoamaan yhtään mitään muuta kuin että saa palvella kusipäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio antaa militaristien toteuttaa unelmaansa ja tarjoaa automaattisesti työtä hyvillä ylenemismahdollisuuksilla mutta ihmiselle joka on puolet elämästään palvellut kyseisiä yksilöitä ja muita yhteiskunnan jäseniä tehnyt kaikki paskahommat heidän puolestaan ja maksaa vielä joillekin vitun vakuutusyhtiöille ym. mitään tekemättömille toimistotyöläisille joilta ei saa mitään takaisin. Valtio ei kykene tarjoamaan yhtään mitään muuta kuin että saa palvella kusipäitä.

Lue lisää

Mitäköhän tarkoitit tuolla sekopäisellä vuodatuksellasi?
Ei tuo avautunut yhdellä eikä edes kahdellakaan lukemisella, sekopäistä vuodatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän tarkoitit tuolla sekopäisellä vuodatuksellasi?
Ei tuo avautunut yhdellä eikä edes kahdellakaan lukemisella, sekopäistä vuodatusta.

Ei se idiooteille aukeakaan. Jos osaat lukea niin aika selkeä teksti. Tietysti jos kuulut tuohon porukkaan jota palvellaan niin varmasti et edes halua ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän tarkoitit tuolla sekopäisellä vuodatuksellasi?
Ei tuo avautunut yhdellä eikä edes kahdellakaan lukemisella, sekopäistä vuodatusta.

No selitäpä nyt mitä minä saan takaisin siitä että minä olen palvellut kantaupseereita? Sota kun syttyy niin minä olen siellä etulinjassa tapettavana ja kantaupseerit piilossa bunkkerissa kaukana rintamalta. Jälleen kerran istutaan kivassa bunkkerissa ja lipitellään konjakkia joita sotilaat bunkkeriin kantavat kun ei itse tosiaan viitisi ja ohjaillaan muita. Siinä se kivasti menee koko elämän pituinen jakso. Mikäs siinä muiden palvellessa.

Ja silti et osaa lähteä pois?

Miten daiju pitää olla että istu ja itkee vaan?

Voi lapsikulta sinun harhojasi! Otapas ensin selvää mitä diktatuuri tarkoittaa.

Jos tämä todella olisi rikollisten tai diktaattorin johtama valtio. et sinäkään vappasti kirjoittelisi noita idiootin mielipiteitäsi täällä, olisit joko ammuttu tai leirillä.

Tasavalta on sellainen jossa jokainen kansalainen päättää itse omista asioistaan. Suomi ei voi käyttää nimitystä tasavalta koska kansalaiset eivät voi päättää itse omista asioistaan. esim. kun käy töissä niin vasten omaa tahtoa joutuu antamaan verorahoista osuuden aseiden valmistukseen joilla on tarkoitus tappaa ihmisiä. Lisäksi koulutetaan joka vuosi lisää tappajia vasten yksilön omaa tahtoa. Suomi on diktatuuri ja joka muuta väittää valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Tasavalta on sellainen jossa jokainen kansalainen päättää itse omista asioistaan. Suomi ei voi käyttää nimitystä tasavalta koska kansalaiset eivät voi päättää itse omista asioistaan. esim. kun käy töissä niin vasten omaa tahtoa joutuu antamaan verorahoista osuuden aseiden valmistukseen joilla on tarkoitus tappaa ihmisiä. Lisäksi koulutetaan joka vuosi lisää tappajia vasten yksilön omaa tahtoa. Suomi on diktatuuri ja joka muuta väittää valehtelee.

Lue lisää

Jos on 20 nallekarkkia ja ne jaetaan TASAN 10 ihmisen kesken niin kuinka monta karkkia kukin yksilö saa? Suomi on kuulemma TASAvalta. Äidinkielen termiä TASA täytyisi hieman muuttaa koska se ei tarkoitakaan sitä mitä on opetettu. Nallekarkkien TASAN jakaminen onkin näköjään sitä että täytyy valita joku ehdokas joka sitten voi kertoa oman mielipiteensä suuressa neuvostossa kuinka nallekarkit tulisi jakaa 10 ihmisen kesken ja lopuksi suuri neuvosto kuitenkin päättää kuinka karkit jaetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on 20 nallekarkkia ja ne jaetaan TASAN 10 ihmisen kesken niin kuinka monta karkkia kukin yksilö saa? Suomi on kuulemma TASAvalta. Äidinkielen termiä TASA täytyisi hieman muuttaa koska se ei tarkoitakaan sitä mitä on opetettu. Nallekarkkien TASAN jakaminen onkin näköjään sitä että täytyy valita joku ehdokas joka sitten voi kertoa oman mielipiteensä suuressa neuvostossa kuinka nallekarkit tulisi jakaa 10 ihmisen kesken ja lopuksi suuri neuvosto kuitenkin päättää kuinka karkit jaetaan.

Lue lisää

Automaattisesti kuitenkin kantaupseerit ottavat osan karkeista eikä sitä voi mitenkään estää.

Anonyymi kirjoitti:

Tasavalta on sellainen jossa jokainen kansalainen päättää itse omista asioistaan. Suomi ei voi käyttää nimitystä tasavalta koska kansalaiset eivät voi päättää itse omista asioistaan. esim. kun käy töissä niin vasten omaa tahtoa joutuu antamaan verorahoista osuuden aseiden valmistukseen joilla on tarkoitus tappaa ihmisiä. Lisäksi koulutetaan joka vuosi lisää tappajia vasten yksilön omaa tahtoa. Suomi on diktatuuri ja joka muuta väittää valehtelee.

Lue lisää

Nythän vasta vitsin murjaisit! Miten voi olla yhteiskuntaa jossa jokainen tekisi mitä mieleen juolahtaa. Sellainen ei ainakaan olisi mikään demokratia vaan anarkia. Demokratia tarkoittaa, että eletään enemmistön hyväksymien pelisääntöjen mukaan, jos jollain olisi parempi malli hoitaa asioita, voi yrittää muuttaa niitä mutta vain demokratian keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Automaattisesti kuitenkin kantaupseerit ottavat osan karkeista eikä sitä voi mitenkään estää.

Virassa oleva upseeri ei voi osallistua politiikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tasavalta on sellainen jossa jokainen kansalainen päättää itse omista asioistaan. Suomi ei voi käyttää nimitystä tasavalta koska kansalaiset eivät voi päättää itse omista asioistaan. esim. kun käy töissä niin vasten omaa tahtoa joutuu antamaan verorahoista osuuden aseiden valmistukseen joilla on tarkoitus tappaa ihmisiä. Lisäksi koulutetaan joka vuosi lisää tappajia vasten yksilön omaa tahtoa. Suomi on diktatuuri ja joka muuta väittää valehtelee.

Lue lisää

Venäjällä annetaankin asekoulutusta jo alakoulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on 20 nallekarkkia ja ne jaetaan TASAN 10 ihmisen kesken niin kuinka monta karkkia kukin yksilö saa? Suomi on kuulemma TASAvalta. Äidinkielen termiä TASA täytyisi hieman muuttaa koska se ei tarkoitakaan sitä mitä on opetettu. Nallekarkkien TASAN jakaminen onkin näköjään sitä että täytyy valita joku ehdokas joka sitten voi kertoa oman mielipiteensä suuressa neuvostossa kuinka nallekarkit tulisi jakaa 10 ihmisen kesken ja lopuksi suuri neuvosto kuitenkin päättää kuinka karkit jaetaan.

Lue lisää

Jos ne nallekarkit jaetaan tasan,, niin huomenna joillakuilla ei ole yhtään nallekarkkia, muutamilla yksi tai kaksi ja parilla kolmella ainakin viisi.
Toiset eivät vaan pysty huolehtimaan omaisuudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän vasta vitsin murjaisit! Miten voi olla yhteiskuntaa jossa jokainen tekisi mitä mieleen juolahtaa. Sellainen ei ainakaan olisi mikään demokratia vaan anarkia. Demokratia tarkoittaa, että eletään enemmistön hyväksymien pelisääntöjen mukaan, jos jollain olisi parempi malli hoitaa asioita, voi yrittää muuttaa niitä mutta vain demokratian keinoin.

Lue lisää

Emme siis ole demokratia koska toimimme vähemmistön laatimien pelisääntöjen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Emme siis ole demokratia koska toimimme vähemmistön laatimien pelisääntöjen mukaan.

Demokratiassa nimenomaan toimitaan enemmistön laatimien pelisääntöjen mukaan.
Mikä tuossa on noin vaikeaa tajuta?

Anonyymi kirjoitti:

Automaattisesti kuitenkin kantaupseerit ottavat osan karkeista eikä sitä voi mitenkään estää.

Koeta nyt hakea apua tuohon sairaalloiseen upseerivihaasi. Ei enää ole tolkullisen ihmisen ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiassa nimenomaan toimitaan enemmistön laatimien pelisääntöjen mukaan.
Mikä tuossa on noin vaikeaa tajuta?

Niin mutta kun me emme toimi enemmistön laatimien sääntöjen mukaan. Mistä yleensäkään olet tullut tulokseen että enemmistö on laatinut jotain sääntöjä? Tässä ketjussahan on mainittu että äänestetään joku jonnekin ja sitten sitä kautta ehkä saadaan asioita muutettua. Missä vaiheessa se enemmistö tässä nyt sitten tekee päätöksiä jos meitä on n. 5 miljoonaa?

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiassa nimenomaan toimitaan enemmistön laatimien pelisääntöjen mukaan.
Mikä tuossa on noin vaikeaa tajuta?

Demokratiassa toimitaan enemmistön laatimien sääntöjen se on totta mutta me toimimme niin että äänestetään 5 miljoonasta ihmisestä muutama ihminen tekemään päätöksiä muiden puolesta eivätkä hekään voi tehdä sellaisia päätöksiä kuin itse haluavat jotenka me emme voi olla mikään demokratia koska totuus on että vähemmistö tekee päätökset.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiassa toimitaan enemmistön laatimien sääntöjen se on totta mutta me toimimme niin että äänestetään 5 miljoonasta ihmisestä muutama ihminen tekemään päätöksiä muiden puolesta eivätkä hekään voi tehdä sellaisia päätöksiä kuin itse haluavat jotenka me emme voi olla mikään demokratia koska totuus on että vähemmistö tekee päätökset.

Lue lisää

Kerrohan, miten viisi miljoonaa ihmistä voisi tehdä päätökset valtakunnan asioista?
Sinne äänestetään sellaisia ihmisiä, joihin äänestäjät enempi tai vähempi luottavat, ja he tekevät päätöksiä mihin ovat puolueohjelmassa sitoutuneet.
Tämä enemmistö on ihan itse sen vähemmistön sinne äänestänyt, kuten ymmärrät, ei ne viisi miljoonaa ihmistä sinne eduskuntaan voi marssia.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan, miten viisi miljoonaa ihmistä voisi tehdä päätökset valtakunnan asioista?
Sinne äänestetään sellaisia ihmisiä, joihin äänestäjät enempi tai vähempi luottavat, ja he tekevät päätöksiä mihin ovat puolueohjelmassa sitoutuneet.
Tämä enemmistö on ihan itse sen vähemmistön sinne äänestänyt, kuten ymmärrät, ei ne viisi miljoonaa ihmistä sinne eduskuntaan voi marssia.

Lue lisää

Luottavat? No eivät varmasti luota enää!
Pelkkiä huijareita tuolla on.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan, miten viisi miljoonaa ihmistä voisi tehdä päätökset valtakunnan asioista?
Sinne äänestetään sellaisia ihmisiä, joihin äänestäjät enempi tai vähempi luottavat, ja he tekevät päätöksiä mihin ovat puolueohjelmassa sitoutuneet.
Tämä enemmistö on ihan itse sen vähemmistön sinne äänestänyt, kuten ymmärrät, ei ne viisi miljoonaa ihmistä sinne eduskuntaan voi marssia.

Lue lisää

Demokratiassa toimitaan ENEMMISTÖN laatimien sääntöjen mukaan me emme ole demokraattinen tasavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Koeta nyt hakea apua tuohon sairaalloiseen upseerivihaasi. Ei enää ole tolkullisen ihmisen ajattelua.

Mihin upseerivihaan? Miksi minun täytyisi hakea apua? Minä en ole se joka komentaa sotilaspoliisit tappamaan oman maan kansalaisia siitä syystä että kieltäytyvät osallistumasta sotaan. Onko se mieleltään terveen kansalaisen käytöstä?

Anonyymi kirjoitti:

Luottavat? No eivät varmasti luota enää!
Pelkkiä huijareita tuolla on.

Voithan aina muuttaa sinne missä on mielestäsi luotettavia päättäjiä?
Demokraattisesta maasta voi myös lähteä pois, jos meno ei miellytä, diktatuurissa se on mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin upseerivihaan? Miksi minun täytyisi hakea apua? Minä en ole se joka komentaa sotilaspoliisit tappamaan oman maan kansalaisia siitä syystä että kieltäytyvät osallistumasta sotaan. Onko se mieleltään terveen kansalaisen käytöstä?

Lue lisää

Terveen kansalaisen käytöstä ei ole vihata niitä upseereita jotka toimivat puolustusvoimissa vain ja ainoastaan maan lakien mukaan.
Olet jatkuvasti huutanut kurkku suorana vihaasi noita upseereita kohtaan ja väittänyt valheellisesti että he johtaisivat tätä maata.
SINUN käytöksesi ei ole terveen kansalaisen käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiassa toimitaan ENEMMISTÖN laatimien sääntöjen mukaan me emme ole demokraattinen tasavalta.

Mikä mättää, nimenomaan täällä toimitaan ENEMMISTÖN laatimien sääntöjen mukaan.
Mainitse yksikin laki, joka on tullut voimaan Eduskunnan vähemmistön kannattamana?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mättää, nimenomaan täällä toimitaan ENEMMISTÖN laatimien sääntöjen mukaan.
Mainitse yksikin laki, joka on tullut voimaan Eduskunnan vähemmistön kannattamana?

Miten voi alunperinkään olla enemmistön laatimia kun missään vaiheessa ei edes ole kysytty mielipidettä yhtään mihinkään? Uudet sukupolvet syntyvät tähän maailmaan ja missään vaiheessa ei ole kyselty mielipidettä. Lapset ei ymmärrä sotimisista yhtään mitään yhdessäkään maassa siihen saakka kun kantaupseerit tulee kouluihin opettamaan että sivarit on homoja ja venäläiset on ryssiä ja vihollisia. Oma lehmä toki ojassa kun tarvitaan lisää mortteja kyykytettäväksi tai loppuu työt. Pakko värvätä. Siviilipalveluksesta ei sitten koulutuksia pidettykään muuten kuin että homoja on ja paskavaippoja joutuu vaihtamaan. Minäkö tässä olen se häiriintynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi alunperinkään olla enemmistön laatimia kun missään vaiheessa ei edes ole kysytty mielipidettä yhtään mihinkään? Uudet sukupolvet syntyvät tähän maailmaan ja missään vaiheessa ei ole kyselty mielipidettä. Lapset ei ymmärrä sotimisista yhtään mitään yhdessäkään maassa siihen saakka kun kantaupseerit tulee kouluihin opettamaan että sivarit on homoja ja venäläiset on ryssiä ja vihollisia. Oma lehmä toki ojassa kun tarvitaan lisää mortteja kyykytettäväksi tai loppuu työt. Pakko värvätä. Siviilipalveluksesta ei sitten koulutuksia pidettykään muuten kuin että homoja on ja paskavaippoja joutuu vaihtamaan. Minäkö tässä olen se häiriintynyt?

Lue lisää

Voi lapsikulta, kyllä sinä olet se häiriintynyt, hakisit jo pikaisesti tarvitsemaasi apua, ei noin harhaisena ihmisenä eläminen ole elämisen arvoista.
Tuo sinun upseerivihasi ja tuo harha, että upseerit hallitsisivat jo kouluopetusta tekee sinun jutuistasi täysin sairasta huuhaata.
Sinulta on jokaisissa vaaleissa kysytty mielipidettä, jos et ole sitä ilmaissut, se on sinun oma valintasi, mutta kuten ymmärrät, edustuksellisessa demokratiassa ei yhden ihmisen mielipide muuta koko kansakunnan suuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lapsikulta, kyllä sinä olet se häiriintynyt, hakisit jo pikaisesti tarvitsemaasi apua, ei noin harhaisena ihmisenä eläminen ole elämisen arvoista.
Tuo sinun upseerivihasi ja tuo harha, että upseerit hallitsisivat jo kouluopetusta tekee sinun jutuistasi täysin sairasta huuhaata.
Sinulta on jokaisissa vaaleissa kysytty mielipidettä, jos et ole sitä ilmaissut, se on sinun oma valintasi, mutta kuten ymmärrät, edustuksellisessa demokratiassa ei yhden ihmisen mielipide muuta koko kansakunnan suuntaa.

Lue lisää

Kysyttäessä minulta löytyy kyllä todisteita jos on tarve niin pitkälle mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyttäessä minulta löytyy kyllä todisteita jos on tarve niin pitkälle mennä.

En myöskään ole niin harhainen kuin upseerit jotka kuvittelevat että koko venäjän kansa on sitä mieltä että lähdetään sotaan suomen kanssa. Sota tulee syttymään siten että venäjän upseerit noudattavat ylimpien päälliköiden käskyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyttäessä minulta löytyy kyllä todisteita jos on tarve niin pitkälle mennä.

No , pistäs sitten niitä todisteita näkyviin.
Ja niitten on parasta olla todisteita, eikä sinun omia päänsisäisiä harhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Virassa oleva upseeri ei voi osallistua politiikkaan.

Jaa no minkä takia tv:ssä näkyy upseereita selittelemässä ukrainan sodasta jos he eivät saa osallistua poliitiikkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Virassa oleva upseeri ei voi osallistua politiikkaan.

Tässä on nyt siis tapahtunut rikos koska tv:ssä on ollut everstiluutnantti selittelemässä ukrainan sodasta mitä siellä tapahtuu kuinka se vaikuttaa sekä muita arvauksia. Todellista tietoa se ei voi olla koska ainoa joka oikeasti voi nähdä mitä tapahtuu ja mitä tulevaisuudessa tapahtuu on Jumala. Täällä sanottiin ettei virassa oleva upseeri voi vaikuttaa poliitiikkaan eli rikos on tapahtunut ja demokraattisessa tasavallassa aloitettaisiin tutkinta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on nyt siis tapahtunut rikos koska tv:ssä on ollut everstiluutnantti selittelemässä ukrainan sodasta mitä siellä tapahtuu kuinka se vaikuttaa sekä muita arvauksia. Todellista tietoa se ei voi olla koska ainoa joka oikeasti voi nähdä mitä tapahtuu ja mitä tulevaisuudessa tapahtuu on Jumala. Täällä sanottiin ettei virassa oleva upseeri voi vaikuttaa poliitiikkaan eli rikos on tapahtunut ja demokraattisessa tasavallassa aloitettaisiin tutkinta.

Lue lisää

Otappa rauhallisesti, televisiossa kommentointi ei ole politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Otappa rauhallisesti, televisiossa kommentointi ei ole politiikkaa.

Kerros meille mitä on politiikka?

Anonyymi kirjoitti:

Kerros meille mitä on politiikka?

Politiikka on yhteisten asioitten hoitamista.
Televisiossa faktojen kommentointi ei ole politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikka on yhteisten asioitten hoitamista.
Televisiossa faktojen kommentointi ei ole politiikkaa.

Fiktioiden koska kukaan ei voi varmuudella tietää mitä on meneillään ja miten se vaikuttaa tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Fiktioiden koska kukaan ei voi varmuudella tietää mitä on meneillään ja miten se vaikuttaa tulevaisuudessa.

Ennustaminen on vaikeaa ja tulevaisuuden varsinkin, mutta nämä kommentaattorit kertovat nimenomaan faktoja ja niitten perusteella voi esittää ennusteita, mitä voisi tälläisten tilanteiden jälkeen tulevaisuudessa tapahtuu. Ei niitä juttuja hatusta vedetä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyttäessä minulta löytyy kyllä todisteita jos on tarve niin pitkälle mennä.

En ole tänne aikoihin kommentoinut, syynä on se, ettei ole mitään kommentoitavaa - samat kirjoittajat ja jutut kiertävät kehää. Myös useat anonyymit voi kohtalaisesti tunnistaa aiheistaan ja kirjoitusasusta.

Muistaakseni viime vuonna joskus taisin kommentoida upseeri -vihaasi, joka on todella irrationaalista. Ei ole olemassa minkäänlaista upseeristoa, joka seurailee ja ohjaa kansalaisia ties missä. Upseereita on armeijassa (työ) ja reservissä, jotka eivät ole "upseerin töissä", vaan elävät aivan tavanomaista elämää, käyden joskus kertauksissa, kuten kirjoittaja ollessaan vielä oikeassa iässä.

Väität, että sinulle on todisteita väittämistäsi - ole hyvä ja tuo niitä esille, muutoin väite on epälooginen ja perusteeton.

Kysyin myös aiemmin myös mistä upseeri -vihasi johtuu. Et vastannut tähänkään kysymykseen. Arvelin sen johtuvan varusmiesaikana tapahtuneesta asiasta tai lapsuuden kokemuksista jollain muotoa. Nämä ovat täysin arvauksia.

Tämänkin totesin, psyykkinen vointisi ei ainakaan parane, kun kirjoitat tänne vihastasi, etkä tee asialle yhtään mitään. Sinulle käy siten, että heität bensaa tuleen - olo ei helpotu laisinkaan, vaan ahdistus pahenee.

Et pidä upseereista, koska he määräävät tappamaan. Ymmärrän tämän asian - on vain siten, että upseereita ja aliupseereita tarvitaan, sillä maassa on armeija - oma tai vieras. Oma on paras ratkaisu.

Kaikella ystävyydellä
Markku

Anonyymi kirjoitti:

En ole tänne aikoihin kommentoinut, syynä on se, ettei ole mitään kommentoitavaa - samat kirjoittajat ja jutut kiertävät kehää. Myös useat anonyymit voi kohtalaisesti tunnistaa aiheistaan ja kirjoitusasusta.

Muistaakseni viime vuonna joskus taisin kommentoida upseeri -vihaasi, joka on todella irrationaalista. Ei ole olemassa minkäänlaista upseeristoa, joka seurailee ja ohjaa kansalaisia ties missä. Upseereita on armeijassa (työ) ja reservissä, jotka eivät ole "upseerin töissä", vaan elävät aivan tavanomaista elämää, käyden joskus kertauksissa, kuten kirjoittaja ollessaan vielä oikeassa iässä.

Väität, että sinulle on todisteita väittämistäsi - ole hyvä ja tuo niitä esille, muutoin väite on epälooginen ja perusteeton.

Kysyin myös aiemmin myös mistä upseeri -vihasi johtuu. Et vastannut tähänkään kysymykseen. Arvelin sen johtuvan varusmiesaikana tapahtuneesta asiasta tai lapsuuden kokemuksista jollain muotoa. Nämä ovat täysin arvauksia.

Tämänkin totesin, psyykkinen vointisi ei ainakaan parane, kun kirjoitat tänne vihastasi, etkä tee asialle yhtään mitään. Sinulle käy siten, että heität bensaa tuleen - olo ei helpotu laisinkaan, vaan ahdistus pahenee.

Et pidä upseereista, koska he määräävät tappamaan. Ymmärrän tämän asian - on vain siten, että upseereita ja aliupseereita tarvitaan, sillä maassa on armeija - oma tai vieras. Oma on paras ratkaisu.

Kaikella ystävyydellä
Markku

Lue lisää

Olet oikeassa Markku...täysin arvauksia kuten ammattikuntaasi kuuluukin...arvauksia...voisimpa minäkin tienata elantoni arvailemalla. Haluaisin vain elää itseni näköistä elämää rauhassa yksin ja voida hyvin mutta se ei ole tässä yhteiskunnassa mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tänne aikoihin kommentoinut, syynä on se, ettei ole mitään kommentoitavaa - samat kirjoittajat ja jutut kiertävät kehää. Myös useat anonyymit voi kohtalaisesti tunnistaa aiheistaan ja kirjoitusasusta.

Muistaakseni viime vuonna joskus taisin kommentoida upseeri -vihaasi, joka on todella irrationaalista. Ei ole olemassa minkäänlaista upseeristoa, joka seurailee ja ohjaa kansalaisia ties missä. Upseereita on armeijassa (työ) ja reservissä, jotka eivät ole "upseerin töissä", vaan elävät aivan tavanomaista elämää, käyden joskus kertauksissa, kuten kirjoittaja ollessaan vielä oikeassa iässä.

Väität, että sinulle on todisteita väittämistäsi - ole hyvä ja tuo niitä esille, muutoin väite on epälooginen ja perusteeton.

Kysyin myös aiemmin myös mistä upseeri -vihasi johtuu. Et vastannut tähänkään kysymykseen. Arvelin sen johtuvan varusmiesaikana tapahtuneesta asiasta tai lapsuuden kokemuksista jollain muotoa. Nämä ovat täysin arvauksia.

Tämänkin totesin, psyykkinen vointisi ei ainakaan parane, kun kirjoitat tänne vihastasi, etkä tee asialle yhtään mitään. Sinulle käy siten, että heität bensaa tuleen - olo ei helpotu laisinkaan, vaan ahdistus pahenee.

Et pidä upseereista, koska he määräävät tappamaan. Ymmärrän tämän asian - on vain siten, että upseereita ja aliupseereita tarvitaan, sillä maassa on armeija - oma tai vieras. Oma on paras ratkaisu.

Kaikella ystävyydellä
Markku

Lue lisää

Kyllä minä vastasin aikoinaan. Olen kirjoittanut syyt täsmälleen niin kuin ne ovat. Ongelmana tässä on vain se että sinä et ole kokenut täsmälleen samaa mitä minä ja siksi et usko tai halua uskoa ja väännät väkisin asiat omaan ajatusmalliisi sopivaksi. Metsästäjä haluaa tappaa ja tämä maailma on sopiva metsästyshenkisille kaikkina vuoden aikoina pystyy selviämään riistalla helposti ja valtio tarjoaa ammatin hyvillä eduilla ja ylenemismahdollisuuksilla. Valtio ei anna mitään ihmiselle joka on vuosikymmeniä palvellut raskaissa töissä ja haluaisi lyhyen kapisen loppuelämän olla yksin. Sitä ei sallita se ei vaan ole mahdollista.

Pahvikyltti on erikseen, lue kerrankin aloitus ennenkuin kommentoitu.

Anonyymi kirjoitti:

Pahvikyltti on erikseen, lue kerrankin aloitus ennenkuin kommentoitu.

Sun pitää sitten selvästi opetella mitä on edustuksellinen demokratia.

Äänestäjät sai päättää ketä on vallassa, ja ne jotka sitten valtaan pääsee saa päättää mitä haluavat äänestäjien antamalla mandaatilla.

Näin se menee, diktatuuri on ihan toinen juttu.

Lues nyt siis kerrankin mitä käyttämäsi sanat tarkoittavat, jookos?

Tai sitten sinun kuvasi on vahvasti väärä?

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten sinun kuvasi on vahvasti väärä?

Se on juuri oikea ja sinulla väärä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri oikea ja sinulla väärä.

Tai sitten ihan päinvastoin, sinä esitit väitteen, todistustaakka on ainoastaan sinulla.

Maata johdetaan VAIN JA AINOASTAAN ulkopuolelta perustuslainkin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maata johdetaan VAIN JA AINOASTAAN ulkopuolelta perustuslainkin mukaan.

Kunhan höperöitset, Suomea johdetaan Suomesta.

Et voisi kuitenkaan tehdä mitään - huolehdi läheisistäsi ja elä niin hyvää elämää kuin pystyt.

Mikset sitten SINÄ ole pyrkinyt tuonne pääkallonpaikalle kun noin hyvin osaisit valtion asiat hoitaa? Täällä huutelu ei ole kovin järkevää ja ei paranna maailmaa pätkääkään.

"Ja tubi on selvästi haitta Suomelle"? Siis tuberkuloosi? Vai mitä oikein tarkoitit? Olisiko järkevämpää kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikset sitten SINÄ ole pyrkinyt tuonne pääkallonpaikalle kun noin hyvin osaisit valtion asiat hoitaa? Täällä huutelu ei ole kovin järkevää ja ei paranna maailmaa pätkääkään.

"Ja tubi on selvästi haitta Suomelle"? Siis tuberkuloosi? Vai mitä oikein tarkoitit? Olisiko järkevämpää kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä?

Lue lisää

Tätä maailmaa ei pysty parantamaan. Silloin kun kaikki tehtiin, niin tyhmä kansa oli opetettu huutelemaan foliohattuja, lääkityksen tarkistamista, muumien olemista laaksossa, intiaanien laskentaa kanootissa ja penaalin terävimmistä kynistä. Jukolavita, se oli
raskasta yrittää tiedottaa, ja harakoille meni kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä maailmaa ei pysty parantamaan. Silloin kun kaikki tehtiin, niin tyhmä kansa oli opetettu huutelemaan foliohattuja, lääkityksen tarkistamista, muumien olemista laaksossa, intiaanien laskentaa kanootissa ja penaalin terävimmistä kynistä. Jukolavita, se oli
raskasta yrittää tiedottaa, ja harakoille meni kaikki.

Lue lisää

Se oli äärimmäisen raskasta, kun itsellä oli todella tieto hallussa pääkallopaikalta, mutta kun se ei sopinut silloiseen tyhmistettyyn maailmankuvaan - tänä päivänä sopisi, mutta sillä ei enää ole merkitystä - se vain toteutui.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä maailmaa ei pysty parantamaan. Silloin kun kaikki tehtiin, niin tyhmä kansa oli opetettu huutelemaan foliohattuja, lääkityksen tarkistamista, muumien olemista laaksossa, intiaanien laskentaa kanootissa ja penaalin terävimmistä kynistä. Jukolavita, se oli
raskasta yrittää tiedottaa, ja harakoille meni kaikki.

Lue lisää

Kyllä tätä maailmaa pystyy parantamaan, kunhan sinne päättäviin elimiin saadaan riittävästi ammailaisia.
Tosin Sinä et kuulu heihin.

Perustuslain idea on turvata kansalaisten perusoikeudet, ja uusi perustuslaki tehtiin nimenomaan niiden viemiseksi - siis täysin päinvastoin.

Kuvaavaa tilanteeseen oli, että presidentti Niinistö ratifioi kolme kuukautta sen jälkeen Irlannille poikkeuslain Lissabonin sopimukseen nimeltä 'Laki Irlannin kansan huolenaiiheista', koska Irlanti ei olisi muuten allekirjoittanut Lissabonin sopimusta. Laki koski sitä, että Irlannin kansan oikeutta elämään ei saa rajoittaa.

Teillä ei ole pahimmissa painajaisunissannekaan tietoa siitä missä mennään. Mutta kuvaavaa oli, ettei edes poliisi saanut kadonneen etsinnässä tietoja sairaalasta, että onko henkilö mahdollisesti löydetty ja siellä. On kielletty kertomasta.

Itse - tosin toinen EU maa, mutta koko Euroopassa on sama tilanne - pelastin äärimmäisin toimin henkilön terminaalihuoneesta, kun hänen elämänsä oli päätetty lopettaa.

Olen kuullut tilanteesta, että ihmiset ovat onnistuneet pakenemasn jopa itse, eli eivät ole häilyneet edes kuoleman rajalla. Minun pelastamani henkilö oli kyllä vammainen, mutta ei sairas.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain idea on turvata kansalaisten perusoikeudet, ja uusi perustuslaki tehtiin nimenomaan niiden viemiseksi - siis täysin päinvastoin.

Kuvaavaa tilanteeseen oli, että presidentti Niinistö ratifioi kolme kuukautta sen jälkeen Irlannille poikkeuslain Lissabonin sopimukseen nimeltä 'Laki Irlannin kansan huolenaiiheista', koska Irlanti ei olisi muuten allekirjoittanut Lissabonin sopimusta. Laki koski sitä, että Irlannin kansan oikeutta elämään ei saa rajoittaa.

Teillä ei ole pahimmissa painajaisunissannekaan tietoa siitä missä mennään. Mutta kuvaavaa oli, ettei edes poliisi saanut kadonneen etsinnässä tietoja sairaalasta, että onko henkilö mahdollisesti löydetty ja siellä. On kielletty kertomasta.

Itse - tosin toinen EU maa, mutta koko Euroopassa on sama tilanne - pelastin äärimmäisin toimin henkilön terminaalihuoneesta, kun hänen elämänsä oli päätetty lopettaa.

Olen kuullut tilanteesta, että ihmiset ovat onnistuneet pakenemasn jopa itse, eli eivät ole häilyneet edes kuoleman rajalla. Minun pelastamani henkilö oli kyllä vammainen, mutta ei sairas.

Lue lisää

Kysyin hoitajilta sairaalassa, että mikä häntä vaivaa - he sanoivat, että eivät he tiedä.

He eivät lain mukaan saa nähdä ollenkaan potilaiden papereita, heidän on annettava vain aineet, jotka lääkäri määrää.

Kielsin antamasta mitään, ja he sen jälkeen laittoivat ne pöydälle, josta vedin ne muovipussiin, ja kävin hänen viereensä terminaalihuoneessa makaamaan ja sanoin, etten lähde pois ennen kuin myös hänet päästetään. Meni monta päivää.

Monen erikoisen mutkan jälkeen väittein tappavista taudeista ja erittäin vaarallisista bakteereista, he antoivat lopulta periksi. Sanoin kylmän tylysti, en usko heitä.

Käteen saaduissa papereissa lähtiessä luki, ettei hänessä ollut mitään vikaa - vain tuo perusvammaisuus mikä ei ollut uusi asia.

Elämme Lissabonin sopimuksenkin ideologian mukaan natsi-Saksassa (Ludwig Erhard natsien ekonomisti).

Pitäkää huoli toisistanne.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin hoitajilta sairaalassa, että mikä häntä vaivaa - he sanoivat, että eivät he tiedä.

He eivät lain mukaan saa nähdä ollenkaan potilaiden papereita, heidän on annettava vain aineet, jotka lääkäri määrää.

Kielsin antamasta mitään, ja he sen jälkeen laittoivat ne pöydälle, josta vedin ne muovipussiin, ja kävin hänen viereensä terminaalihuoneessa makaamaan ja sanoin, etten lähde pois ennen kuin myös hänet päästetään. Meni monta päivää.

Monen erikoisen mutkan jälkeen väittein tappavista taudeista ja erittäin vaarallisista bakteereista, he antoivat lopulta periksi. Sanoin kylmän tylysti, en usko heitä.

Käteen saaduissa papereissa lähtiessä luki, ettei hänessä ollut mitään vikaa - vain tuo perusvammaisuus mikä ei ollut uusi asia.

Elämme Lissabonin sopimuksenkin ideologian mukaan natsi-Saksassa (Ludwig Erhard natsien ekonomisti).

Pitäkää huoli toisistanne.

Lue lisää

Olen nyt kuullut tapauksista Suomessa - omainen vie vaikkapa puolisonsa kohtalaisen hyvässä kunnossa tutkimuksiin sairaalaan, ja vain parin päivän kuluttua tämä on hourivassa tilassa, ja kolme päivää jälkeen jo kuollut. Omaiselle jää jäljelle surussa vain pelkkiä kysymysmerkkejä. En ole kertonut mitä itse koin - totuus ei auta enää siinä vaiheessa ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nyt kuullut tapauksista Suomessa - omainen vie vaikkapa puolisonsa kohtalaisen hyvässä kunnossa tutkimuksiin sairaalaan, ja vain parin päivän kuluttua tämä on hourivassa tilassa, ja kolme päivää jälkeen jo kuollut. Omaiselle jää jäljelle surussa vain pelkkiä kysymysmerkkejä. En ole kertonut mitä itse koin - totuus ei auta enää siinä vaiheessa ketään.

Lue lisää

Jukolavita, on täysin käsittämätöntä, että tämä kaikki onnistuttiin tekemään, ja ihmiset vain tottelee, kun käsketään, kuin natsi-Saksassa. Tämä on sitä terveydenhoidon alasajoa ja soterahan puutetta - tarkoitus on tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jukolavita, on täysin käsittämätöntä, että tämä kaikki onnistuttiin tekemään, ja ihmiset vain tottelee, kun käsketään, kuin natsi-Saksassa. Tämä on sitä terveydenhoidon alasajoa ja soterahan puutetta - tarkoitus on tappaa.

Lue lisää

Voi ihmiset, miten hyväuskoisia ja luottavaisia te olette!

Anonyymi kirjoitti:

Jukolavita, on täysin käsittämätöntä, että tämä kaikki onnistuttiin tekemään, ja ihmiset vain tottelee, kun käsketään, kuin natsi-Saksassa. Tämä on sitä terveydenhoidon alasajoa ja soterahan puutetta - tarkoitus on tappaa.

Lue lisää

Eniten mä ihmettelen että MITÄ VITTUA sä joka olet tajunnut missä mennään vielä sitten asut Suomessa?

Itse osasin poistua jo kolmatta vuosikymmentä sitten.

Raja ulos on edelleen, toistaiseksi, auki.

Anonyymi kirjoitti:

Jukolavita, on täysin käsittämätöntä, että tämä kaikki onnistuttiin tekemään, ja ihmiset vain tottelee, kun käsketään, kuin natsi-Saksassa. Tämä on sitä terveydenhoidon alasajoa ja soterahan puutetta - tarkoitus on tappaa.

Lue lisää

Tai sitten koko juttu on jonkun sairaan mielikuvitusta, ei totuutta siteeksikäään.

Oletko lakihenkilö?
Ymmärrätköhän Suomen perustuslaista yhtikäs mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Voi ihmiset, miten hyväuskoisia ja luottavaisia te olette!

En ainakaan ole niin luottavainen, että uskoisin noita mielikuvituksellisia novelleja.

Anonyymi kirjoitti:

Jukolavita, on täysin käsittämätöntä, että tämä kaikki onnistuttiin tekemään, ja ihmiset vain tottelee, kun käsketään, kuin natsi-Saksassa. Tämä on sitä terveydenhoidon alasajoa ja soterahan puutetta - tarkoitus on tappaa.

Lue lisää

Teoriassa elinkauppaa voidaan noinkin harrastella. Eikä siitä tarvitse tietää kuin lääkärin ja jonkun patologin. Muutenkin aika häiriintynyttä jos tykkää leikellä elimiä. Eikai siinä pikku lisätienestit kauheasti kylmää.

Venäjällä saa myös vapaasti olla samaa mieltä kuin Putin!