Säälittävän

Jos oikein ymmärrän UPM:n vuoden 2004 voitto 958 miljoonaa ekuva eli 5`696`009`340 markkaa. Vitun säälittäviä lukemia. Pakko lopettaa tehtaat, koska esim. siivoojilla on niin kovat liksat
7562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei tuo riitä mihinkään! Tuo tuntuu melkein tappiolliselle bisnekselle, joten lisää pitää saada.

Äänestä
  • Todella idioottimaista katsoa euromääräisiä lukuja. Totta kai ne tuntuvat isoilta, mutta sehän ei kerro vielä yhtään mitään.

    Vai olisitko itse tyytyväinen, jos sinulle luvataan vaikka korkoa hyvästä sijoituksesta 100EUR? Kiinnostaisiko sinua yhtään tietää, pitääkö sinun laittaa omaa rahaa likoon 200 EUR vai 2.000.000 EUR? Sillä on jonkin verran merkitystä, kun arvioidaan, onko saamasi 100 euron voitto paljon vai vähän.

    Juuri tästä syystä taloudellisten asioiden käsittely poulistisesti on syvältä: niistä vetävät johtopäätöksiä ihmiset, joilla ei ole harmainta hajua koko asiasta.

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    Todella idioottimaista katsoa euromääräisiä lukuja. Totta kai ne tuntuvat isoilta, mutta sehän ei kerro vielä yhtään mitään.

    Vai olisitko itse tyytyväinen, jos sinulle luvataan vaikka korkoa hyvästä sijoituksesta 100EUR? Kiinnostaisiko sinua yhtään tietää, pitääkö sinun laittaa omaa rahaa likoon 200 EUR vai 2.000.000 EUR? Sillä on jonkin verran merkitystä, kun arvioidaan, onko saamasi 100 euron voitto paljon vai vähän.

    Juuri tästä syystä taloudellisten asioiden käsittely poulistisesti on syvältä: niistä vetävät johtopäätöksiä ihmiset, joilla ei ole harmainta hajua koko asiasta.

    No mieti siitä mikä on sijoitettu pääoma jos tulos on vaikka huono 5%. Paljonkohan palkkojen osuus on ja mitkä on säästöt tynantajan ehdotetuilla toimilla. Olen seurannut 30v paperitehtaan toimintaa ja rahankäyttö on tosi holjaa. Monilla muilla toimilla olisi paljon suurempi merkitys.

    Äänestä

  • Säästöillä kirjoitti:

    No mieti siitä mikä on sijoitettu pääoma jos tulos on vaikka huono 5%. Paljonkohan palkkojen osuus on ja mitkä on säästöt tynantajan ehdotetuilla toimilla. Olen seurannut 30v paperitehtaan toimintaa ja rahankäyttö on tosi holjaa. Monilla muilla toimilla olisi paljon suurempi merkitys.

    Sattuu oleen niin että palkkakustannuksilla ja niiden nousulla/laskulla on helvetinmoinen merkitys! Just se osottaa miten pienistä marginaaleista firman tulos on kiinni.

    70-luvulla vasemmistoveikot nosti hirveen porun kun valtion omistama Uudenkaupungin autotehdas teki 10 miljoonan markan voiton: "eihän valtionyritys saa tehdä kapitalistista voittoa!"

    Huuto hiljeni, kun laskettiin, paljonko voitto oli valmistettua autoa kohti, joita tehtiin sillon 30000kpl vuodessa: voittoa tuli 333mk per auto. Se ei enää olekaan niin paljon.
    Ei tarvi paljoa mielikuvitusta miettiä miten monella tavalla auton tekeminen olis menny niin perselleen, että voitto kääntyy tappioks.

    Äänestä

  • merkitys! kirjoitti:

    Sattuu oleen niin että palkkakustannuksilla ja niiden nousulla/laskulla on helvetinmoinen merkitys! Just se osottaa miten pienistä marginaaleista firman tulos on kiinni.

    70-luvulla vasemmistoveikot nosti hirveen porun kun valtion omistama Uudenkaupungin autotehdas teki 10 miljoonan markan voiton: "eihän valtionyritys saa tehdä kapitalistista voittoa!"

    Huuto hiljeni, kun laskettiin, paljonko voitto oli valmistettua autoa kohti, joita tehtiin sillon 30000kpl vuodessa: voittoa tuli 333mk per auto. Se ei enää olekaan niin paljon.
    Ei tarvi paljoa mielikuvitusta miettiä miten monella tavalla auton tekeminen olis menny niin perselleen, että voitto kääntyy tappioks.

    palkkojen osuus tehtaiden menoista helvetin pieni osa !

    Äänestä

  • sanon kirjoitti:

    palkkojen osuus tehtaiden menoista helvetin pieni osa !

    Ei kai kyse ole paperimiesten palkoista, sitähän tarjottiin kaikenmaailman paljon lisää. Vaan siitä että paperikoneiden pitää saada pyöriä keskeytymättä ilman että työntekijät lähtee välillä porukalla viettämään laatuaikaa ja koneet seisoo. Sekä sulkevat mielivaltaisesti linjoja yhen äijän krapulapäivän takia. Jos näin pienellä katteella kun nykyään myydään paperia, niin sitä pitää tulla paljon

    Äänestä

  • sanon kirjoitti:

    Ei kai kyse ole paperimiesten palkoista, sitähän tarjottiin kaikenmaailman paljon lisää. Vaan siitä että paperikoneiden pitää saada pyöriä keskeytymättä ilman että työntekijät lähtee välillä porukalla viettämään laatuaikaa ja koneet seisoo. Sekä sulkevat mielivaltaisesti linjoja yhen äijän krapulapäivän takia. Jos näin pienellä katteella kun nykyään myydään paperia, niin sitä pitää tulla paljon

    Että harvalla koneella riittää tilauksia läpi vuoden. Ja minä sanon senkin, että harvassa on nekin koneet, jotka pyörivät yli kaksi kuukautta yhtäjaksoisesti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vähän kirjoitti:

Jos oikein ymmärrän UPM:n vuoden 2004 voitto 958 miljoonaa ekuva eli 5`696`009`340 markkaa. Vitun säälittäviä lukemia. Pakko lopettaa tehtaat, koska esim. siivoojilla on niin kovat liksat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu