Vasemmistolaiset vastustavat yksityisomistukseen ja markkinatalouteen perustuvaa talousjärjestelmää. He haluavat tilalle suunnitelmatalouden, jollainen on Pohjois-Koreassa. Valtio omistaa yritykset ja suunnittelee mitä tuotetaan, minkä verran ja millä tavalla. Vihreät ja kaikki muutkin ilmastohysteeriset ajavat samaa. Vaikka kyseinen järjestelmä on epäonnistunut aina.
Vasemmisto haluaa Pohjois-Korean talousjärjestelmän
Anonyymi-ap
62277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Viherpunikit ovat kateellisia kaikille jotka menestyvät työtä tekemällä.
Porvari jauhaa taas kateusmantraansa.
Natsit haluavat teettää ilmaista tai korkeintaan pienellä korvauksella työtä.
Yllättävä ja valheellinen aloitus trollikerhon vakiokirjoittajalta.
Kyllä.
Mikäs persupunkki sinä olet? Sullehan ei riitä edes kateus, sinähän varastat kaiken, minkä irti saat muilta ihmisiltä ja sitäkö sinä sanot menestykseksi?
Persulla ei ole kaikki kunnossa korvien välissä, ei oo ikinä ollutkaan. Tyhjäpääpersu.
Kommunisti ei ymmärrä edes mitä varastaminen on. Sen vuoksi vasemmistolaiset katsovat oikeutetuksi väkivallan paremmin pärjääviä kohtaan, heidän omaisuutensa sosialisoinnin ym. He eivät tiedosta laillisesti ansaitun ja laittomasti toiselta otetun eroa. Pol pot on esikuvasi.
Vapaassa maailmassa ei siihen kukaan pakota. Voi valita työpaikkansa ja asuinmaansa. Sitä kommunistit haluavat rajata, piikkilangoin ja asein. Jos palkkasi on liian pieni, vapaassa maailmassa voit perustaa yrityksen. Mutta ongelmasi on se, ettet halua tuottaa palkkaasi vastaavaa lisäarvoa, vaan haluat laiskana ja tyhmänä saada saman, mitä 10 kertaa enemmän aikaan saava kollegasi.
Kyllä. Vasemmistoliitto haluaa määrätä sen, mitä toiset tekevät omilla pääomillaan. He haluavat pakottaa muut riskeeraamaan pääomansa ja työpanoksensa vasemmistolaisten liikeideoiden toteuttamiseen. Se ei toimi, koska yksityisyrittäjyys ja -omistus perustuvat nimenomaan siihen, että pääomansa riskeeraava ja työpanoksensa uhraava tietää itse parhaiten, mihin panoksensa kohdistaa ja hänellä tulee olla siihen myös valta, koska hän kantaa yksin riskin.
Vasemmistolaiset lakkauttivat kapitalistisen (yksityisomistukseen pohjautuvan) markkinatalouden Neuvostoliitossa, DDR:ssä, kaikissa Itä-Euroopan maissa jne. ja perustivat tilalle suunnitelmatalouden. Koska ihmiset jatkoivat vastoin kieltoja yrittäjyyttä, käyttäen siihen yksityisomistusta, järjestelmistä tuli diktatuureja ja sosialistista suunnitelmataloutta yritettiin pitää yllä hirvittävillä rangaistuksilla. Kaikki nuo taloudet sortuivat, koska järjestelmä ei ole toimiva.
Punikkeja ei tunnetusti historia opeta
Öyh öyh öyh öyh öyh öyh...
Persut eivät ole natseja. He vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia. Saiko?
Sitten vihervassut ulisee tekopyhinä mistä johtuu antisemitismi
Mitään puhdasta markkinataloutta ei ole oikein missään. Kaikissa Euroopan maissa vallitsee jonkun sortin sosialismi.
Totta.
Puhdasta makrkinataluotta, tarkoitat varmaan ettei työnantajat vapaasti päättää haluavatko maksaa lainkaan palkaa.
Juurikin näin.
ja työntekijä saa päätää haluaako tehdä työtä ja saada palkaa vai jäädä kotia köyhtymään .
Voi lapsi parka, kun sinulla ei ole edes peruskoulun tasoista taloustiedon ymmärrystä. Puhdas markkinatalous tarvitsee pelisäännöt, eli lainsäädännön jonka puitteissa se saa toimia vapaasti. Jokainen täysijärkinen tietää, että muussa tapauksessa markkinatalous ei toimi kauan, vaan muuttuu monopolien median ja rahan vallalla hallitsemaksi suunnitelmataloudeksi.
Markkinataloutta ylläpitävällä lainsäädännöllä ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa. Sosialistisessa suunnitelmataloudessa yksityisomistus on kielletty, markkinat eivät ohjaa tuotantoa, vaan keskusvalta päättää mitä tuotetaan, miten ja kuinka paljon. Sitä on kokeiltu monesti ja todettu täysin toimimattomaksi. Silti vasemmistolaiset ja ilmastohysteeriset haluavat vähitellen tai kertaheitolla kieltää yksityisomistukseen ja markkinoiden ohjaukseen perustuvan kapitalistisen markkinatalouden, vaikka se ei toimi ja vaikka se vaatii totalitaristisen pakkovallan hirvittävine rangaistuksineen niille, jotka yrittävät harjoittaa yksityisyrittäjyyttä.
Perskokkarehallituksen toimien jälkeen jopa Pohjois-Korean malli tuntuu houkuttelevalle.
Sanotaanko näin että siihen ajaudutaan kokoomuskommunismin takia kuin rikkaille yrityksineen siirretää kansalaisten rahat erilaisilla "uudistuksilla".
Vasemmistovihreät haluavat yhdessä globaalin suurpääoman kanssa keskittää omistuksen ja yritysten hallinnan harvoille yksityisille tahoille, instituutioille ja globaalille valtioiden muodostamalle koneistolle. Jos siinä onnistutaan, yleinen yksityisomistus ja yrittäjyys kielletään ja nuo globaalit korporaatiot yhdessä poliitikkojen ja instituutioiden johtajien kanssa johtavat suunnitelmataloutta, jossa vapaa tuotanto, omistus ja markkinat on lakkautettu, keskusjohto yhdessä suurpääoman hallitsevien kanssa määrittelee mitä tuotetaan, millä tavalla ja mikä on kunkin kansalaisen kulutusvara ja "hiilijalanjälki". Tämä ei ole salaliittoteoriaa, vaan vasemmistolaiset ja osa oikeistolaisista poliitikoista yhdessä maailman rikkaimpien kanssa on laatinut suunnitelmat Wef:ssä, joka on julkaissut tarkat määrät siitä, mitä yksilö saisi kuluttaa vuodessa esim vaatteita jne.
Tietenkin poliittinen ja taloudellinen, marginaalisen pien eliitti jatkaa kulutusjuhlia entistä ökymmin, vaikka tavoitetta perustellaan ilmastolla, tosiasiassa tarkoitus on saada luonnonvarat riittämään pienen eliitin luksuselämään paremmin, tavallisen kansan kituessa pienissä asunnoissa, tiiviissä kortteleissa, minimaalisesti eläen. Ilmastohysteeriset vasemmistovihreät edistävät tätä tavoitetta hyödyllisinä idiootteina, luullen pelastavansa maailmaa. Aivan kuten heidän edeltäjätkin sosialismin aatteen palossa perustivat NL:n ja DDR:n.
Hyvä olet sentään päivittänyt taloustietosi toisin kuin tuo edellinen 1960-luvun "talousnero". Poliittisen eliitin (jotka ovat köyhiä nousukkaita) kanssa monopolikapitalistien luokka rakentaa järjestelmää joka on lähinnä irvikuva vapaasta markkinataloudesta.
Vihervassut lutkuavat olevansa muka köyhien ja ihmisoikeuksien puolella, mutta voe helevetti jos he pääsevät valtaan, mitä piruja heistä tulee ja kansa syö jäätyneitä limaisia pottuja kylmiltään ja vallassa olijat rosvoavat kaiken sumeilematta itselleen ja haistattavat köyhille pitkät paskat.
Se on tapahtunu joka ikisessä kommunisti pesässä. Raamatut kielletään, kun se kirja paljastaa vihervassujen saatanallisuuden.
Karkuun pyrkijät ammutaan piikkilankoihin roikkumaan.
Öyhöttää hellupersutti satuilussaan. Suomi on markkinatalousmaa joten turhaan maalaat piruja seinille porvaritrolli joka ihailet nykyajan yltiökapitalistista Venäjää ja diktaattori Putinia.
Pohjois-Korea on yhden miehen dikatuuri ideologisesti.
Kannattaisi aina laittaa faktaa, muuten on Persu raukka yksinpuheluksi.
Pelkää älä mölyä.
👏👏👏 hyvä Persu että huomasit, pitäisikö Purra vaihtaa.
Persut eivät laita valideja linkkejä vaan öyhöttävät omaa persuporvariagendaansa.
Kyllä. Esim. Marin saarnasi kuinka kulutusta pitää vähentää ja edisti politiikkaa, jossa tavallisen kansan vähäisiäkin nautintoja olisi vähennetty, esim. ukomaan matkoja. Nyt hän kuluttaa itse 100x enemmän kuin suomalainen minimiturvalla elävä. Hänen elämänsä on tehnyt hänen aiemmat puheet täysiksi valheiksi.
Li Andersson sanoi 2022, että markkinatalous ja kapitalismi (yritysten yksityisomistus) tulisi lakkauttaa.
Pohjois-Korean talousjärjestelmä on sosialistien unelma. Yksityisomistus eli kapitalismi ja markkinatalous on kielletty ja tuotantoa ohjaa keskusjohdon suunnitelmat. Sosialistinen suunnitelmatalous, kapitalismin ja markkinatalouden kieltäminen, jota vasemmisto tavoittelee, vaatiikin ylläpitääkseen diktatuurin.
Eihän se tuulesta temmattua ole, että vasemmalla vihataan kapitalismia.
Linkki "tietoosi", muutoin porvarimutuilua.
Yltiökapitalismi on surkeaa touhua.
Eikä sekään että porvarit inhoavat duunareita.
Että tasoissa ollaan
Lue enemmän, luulet vähemmän. Vasemmisto vastustaa avoimesti kapitalismia.
Ketjun aloittaja porvaritrolli suoltaa tavanomaista yksisilmäistä porvaripropagandaa.
Raukka koittaa alle 3 000 €kk:si tuloilla olla porvari.
Kyllä PS:ten kelpaa, että äänestäjäkunnasta löytyy noillakin tuloilla oikeistopolitiikkan kannattajia.
Tai nuo kannattavat kaikkea mitä Purra kertoo, toivottavasti kehottaa noita hyppäämään kaivoon.
Suomi on ihan tulvillaan noita muutaman tonnin tienaavia aateporvareita.
Markkinatalous on hyvä mutta yltiökapitalismi ei.
Kapitalismi tarkoittaa sitä, että sinä, minä ja kuka tahansa muu saa omistaa yrityksiä tai niiden osakkeita. Siinä ei ole mitään yltiötä, vaan se on olennainen osa vapaata demokratiaa.
😂🤣 Persu reppana, sulla on varmaan väitteelleki mustaa valkoisella.
Älä unta nää koska persu huutelee lonkalta sloganeitaan milloin mistäkin populisti kun on.
"Valtio omistaa yritykset ja suunnittelee mitä tuotetaan, minkä verran ja millä tavalla. Vihreät ja kaikki muutkin ilmastohysteeriset ajavat samaa"
Ahaa, siksi kokoomus siis aina myy valtionomaisuutta kun vain voi. Tosin niin ovat tehneet kaikki muutkin. Vihreissä Heidi vastusti sähköverkkojen myyntiä Carunalle, ja hän saikin lähteä. Sen jälkeen alkoivat businekset luistaa myös Venäjän suuntaan.
Aloitus niin tyhjää roskaa kuin voi ikinä olla. Mutta tuotahan nuo TikTok-persut palstalle suoltavat tauotta. Ja väliin tulee Venäjämielisiä viestejä.
Juuri näin.
Tosiasiassa osa oikeistosta ja vasemmiston poliitikoista toimivat Wef:ssä, joka tavoittelee avoimesti maailmaa, missä omistus on keskitetty harvoille suurpääoman omistajille, valtioille ja instituutoille, jotka yhdessä suunnittelevat tuotannon sisällön ja määrän. Tarkoitus on määrittää tavalliselle kansalaiselle hiilijalanjälki ja muu minimaalinen kulutusvara. Eiväthän hyödylliset idiootit, vihervasemmistolaiset aina edes peittele tätä, vaan julistavat tällaista tavoitetta, palvellen poliittista ja taloudellista eliittiä, joka jäisi ko. visiossa tuon tavallisen kansan kurjuuden ulkopuolelle.
Aloitus ei ole roskaa vaan faktaa. Vasemmisto on monissa maissa lähihistoriassa lakkauttanut kapitalistisen markkinatalouden ja korvannut sen suunnitelmataloudella. Hassua, että historian tuntemuksesi on täysi nolla.
Putte on tienannut aika kivasti vanhana kommunistina.
Jokainen puolue ja politiikka taitaa olla P-Korean jäljillä. Se selkeytyy vain nyt.
Just. Kommunistisessa diktatuurissa tuossa naapurissa oli semmoinen systeemi.
Meillä ei vasemmisto ole sitä ajanut.
Mutta lause oli oikei kirjoitettu. Aika kymmenillaä vuosilla heittää ja geopoliittinen sijainti. Kyllä se siitä. Lainaa karttakirja kirjastosta.
Suomen vasemmisto halusi NL:n järjestelmän myös Suomeen. Nyt Andersson selittää, että kapitalismi korvattaisin "demokraattisella markkinataloudella". Sehän merkitsee täysin samaa kuin suunnitelmatalous, eli keskusvalta päättää tuotannon sisällöstä ja määristä, ei markkinat.
Vasemmiston sankari.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot
Kyllä. Ja nykyiset vasemmistoliikkeet harjoittavat myös "oikeutettua" väkivaltaa, hyökäten esim. vastamielensoituksiksi kutsumissaan terroriteoissa rauhallisia mielenosoittajia vastaan väkivalloin. Äärivasemmistolaine BLM valkoisine kannattajineen on oikeuttanut väkivallan menestyneitä valkoihoisia vastaan ja heidän omaisuutensa ryöstelyn.
Missiosi poliittista vasemmistoa vastaan on lähes liikuttava: toistasataa viestiä päivittäin.
Mitään järkeä siinä ei tietenkään ole, lahkouskoa kyllä senkin edestä.
Se on hauskaa kun ihmisiä punikkeihin ja muihin jakavat valehtelijat paasaavat identiteettipolitiikan vaarallisuudesta... aloituksestakin puuttuin vain sana WOKE.
Punikit ovat ainoita, jotka ovat romuttaneet markkinatalouksia ja muuttaneet valtiot sosialistisisksi suunnitelmatalouksiksi. Historia todistaa.
Ei se identiteettipolitiikka kovin vaarallista ole, sairasta vain. Mieti nyt, että vaalean ruskea ihminen yrittää identifioitua mustaksi saadakseen enemmän etuja. Tai että olet hakemassa töitä, niin intersektionaalisen aatteen mukaisesti oletettu etuoikeutetumpi joutuu laillisesti syrjityksi, jotta kokokaisuudessa "tasa-arvo" lisääntyisi. Sairastahan se on ja jos ei sitä tajua, on jo pahasti tuon uskonnollisen ideologian pauloissa.
Purra on tuhonnut suomen talouden muutamassa kuukaudessa
Purra on jatkanut Marinin käynnistämää tuhoa, koska Suomi kuvitteli voivansa laittaa Venäjän pakotteilla polvilleen ja pisti kaikki välit poikki naapuriin. Sen seurauksena taloutemme on menettänyt miljardien tulot vuodessa. Suuri osa muista Euroopan maista ei ole lähtenyt samaan mukaan, vaan tekee edelleen vapaasti kauppaan Venäjän kanssa, monet ostavat jopa edullista energiaa sieltä kiivaasti.
Ja ne perustelut?