Naisasialiitto Unioni nimesi kesäkuussa Suomen Palestiina-verkosto Sumudin Vuoden Lyytiksi.
Kansanedustaja hämmästelee palestiinalaisverkoston saamaa tasa-arvopalkintoa.
– Palestiina on Georgetown Instituten naisten turvallisuusindeksissä sijalla 156/177, eli planeetan huonoimpia, Sammallahti näkee ristiriidan.
Naisasialiitto Unionin mukaan palkinnon saanut Sumud oli yleisöäänestyksen suosikki. Sammallahti esittää X:ssä kyynisen arvionsa.
– Osoittaa taas kerran, ettei vasemmistofeminismi tavoittele tasa-arvoa, vaan vain poliittista valtaa.
Sammallahti on tapansa mukaan taas oikeassa.
terv, kokoomuksesta
Kansanedustaja hämmästelee palestiinalaisverkoston saamaa tasa-arvopalkintoa.
– Palestiina on Georgetown Instituten naisten turvallisuusindeksissä sijalla 156/177, eli planeetan huonoimpia, Sammallahti näkee ristiriidan.
Naisasialiitto Unionin mukaan palkinnon saanut Sumud oli yleisöäänestyksen suosikki. Sammallahti esittää X:ssä kyynisen arvionsa.
– Osoittaa taas kerran, ettei vasemmistofeminismi tavoittele tasa-arvoa, vaan vain poliittista valtaa.
Sammallahti on tapansa mukaan taas oikeassa.
terv, kokoomuksesta
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lehdet uutisoivat kammottavan antisemitistisesti juttuja palestiinalaisista muka sorrettuina marttyyreina. Se kuvastaa erittäin suurta tietämättömyyttä asioista.
Myös viha juutalaisia vastaan leimuaa rivien välistä.
Eikö median johdolla ole käytössään oikeaa tietoa Lähi-Idän tapahtumista? Vai mistä moinen johtuu? Eikö toimituksissa kukaan tiedä, miten suuria määriä Hamas-terroristijärjestö on ampunut ohjuksiaan Israeliin? Ja eikö israelilla muka olisi oikeutta puolustautua vihollisen sotatoimia vastaan? Luulisi median palveluksessa olevien hallitsevan ensimmäiset journalismin aakkoset, ettei uutisointiin tule lisätä omia kuviteltuja mielipiteitä ja puolueellisuutta! Me tavalliset kansalaiset olemme usein puolueellisia, mutta sanomalehtien tulisi välittää uutiset ilman mitään uskonnollista tai poliittista väritystä.
Israelin järjestäytynyt valtio on ollut alueella vuodesta 1000 eKr. Silloin Kuningas Daavid yhdisti Israelin 12 heimoa yhdeksi ja teki Jerusalemista Israelin pääkaupungin. Eikä tätä tosiasiaa muuta se, että juutalaiset karkotettiin pois omalta maaltaan vuonna 70 jKr. He olivat diasporassa vuoteen 1947, jolloin Israelin valtio perustettiin uudelleen “isiensä pyhälle maalle”.
Jerusalem ei ole milloinkaan ollut minkään muun valtion pääkaupunki. Israel on oikeutettu rakentamaan asuntoja omaan pääkaupunkiinsa sekä muille alueilleen, aivan samoin kuin esim. Suomi ja Helsinki saa rakentaa uusia asuntoalueita omille asukkailleen.
PS. Ei ole olemassa Israelin miehittämiä alueita, vaan mm. Gaza ja Länsiranta ovat osa Israelia.
Asiaa!!
Just näin.
Kyllä Tere osaa.
Ei vain osaa mennä töihin.
Totta on, että tiedotusvälineet vääristelevät Israeliin liittyviä asioita röyhkeästi.
Näin on.
Shalom Israel, kuuluu sanoa. Niin sanon.
Niin kauan kuin Palestiinan johdossa on terroristeja, ei ole mitään mahiksia "kahden valtion" mallista!
Suomen presidentti on ilmoittanut kannattavansa kahden valtion mallia. Tämä todistaa suurta tietämättömyyttä. Hän meinaa siis, että terroristeille luovutetaan oma maa.
Sehän on jo luovutettu, nimittäin israelilaisille terroristeille.
Nyt vain pitäisi varmistaa, etteivät vie kaikkea maan alkuperäisiltä asukkailta.
Sotaa haluavat ihmiset kannattavat kahden valtion mallia.
Palestiinalaiset asuivat jo siellä, kun Israel perustettiin. Palestiina jäi perustamatta. Länsimaiden moka!
Näin siinä valitettavasti käytiin. Kahden valtion malli olisi pitänyt toteuttaa. Ja sitten oli vielä vihamieliset arabivaltiot ympärillä...
Kaikkia alueella silloin pysyvästi asuvia pidetiin palestiinalaisina, myös juutalaisia.
Nämä, joista nykyään yleensä puhutaan palestiinalaisina ovat Jordanvirran länsipuolella ne alueelle viimeiseksi, eli 1900-luvun alkupuolella tulleet arabit.
Keitä sinä tarkoitat palestiinalaisilla?
Palestiina jäi perustamatta, koska arabit hylkäsivät YK:n päätöslauselma 181:n, jolla olisi perustettu Jordanvirran länsipuolelle valtiot arabeille ja juutalaisille. Vastauksena päätöslauselmaan arabit kertoivat sanoin ja teoin, ettei suunnitelma kelpaa heille, vaan he tappavat kaikki alueen juutalaiset ja valloittavat alueen kokonaan. Tämä tavoite on edelleen voimassa.
Länsimaat eivät tässä mokanneet mitään vaan alueen arabit.
Palestiinalaisvaltio perustettiin vuonna 1946 nimenomaan kaikki palestiinalaisia varten. Se on Jordania. Palestiinalaisvaltio on siis jo olemassa. Toista ei tarvita. Jordaniaan mahtuvat reilusti kaikki maailman palestiinalaiset. Mutta nykyiselle Israelin alueelle eivät mahdu puoletkaan maailmalla olevista juutalaisista. Heidän pitää saada lisätilaa.
Kokoomuslaiset eivät koskaan ole tehneet vaikutusta älyllään, mutta Sammallahti on kyllä totaalinen pohjanoteeraus jopa siinäkin puolueessa.
Israelin jäännös on kohta palannut isiensä maalle.
Kaksiosainen raamattutunti profetia seuraavista vaiheista:
OSA 1.
https://youtu.be/M51Kso9fB-o
OSA 2.
https://youtu.be/wZOIJFJFVLs
Näiden puheiden kuuntelija tietää asian.
Unioni, kuten kaikki feminismi, edustaa juutalaisvihaa.
Kukaan ei ole koskaan selittänyt tai tutkinut suomalaisten vasemmistonaisten kiimaa muslimimiehiä kohtaan
Siinä voisi olla ainesta Pro gradu-tutkielmaan.
Länsiranta ja Gaza ovat Israelin alueita. Siksi ne pitää liittää Israelin hallinnon alaisuuteen.
Ihmettelinkin, kuka kustansi Teren kotonamakoilun. Sionistitpa tietenkin.
Hyvät videot.