Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

Anonyymi-ap

Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä Suomi tekee?

Voimmeko jättää pakolaiset rajalle kuolemaan? Jos Venäjä ajaa pakolaisia asein kohti rajaa - ammummeko pakolaisia, jotta he eivät tule Suomeen?

Sinä, joka vaadit Suomen ottavan uuden pakkolain käyttöön, olisiko sinusta ampumaan ihmistä, joka ei ole aseellinen vihollinen?

Mitä rajavartioston todella pitäisi tehdä tilanteessa, jossa Suomeen työnnetään väkeä?

473

2759

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hallitus ei kerro, mitä silloin tehdään.

      • Anonyymi

        Puolalaiset näyttivät mallia. Tulijoille näytettiin ettei heitä haluta Puolaan, eikä Eu:iin. Mikäli joku valtio kuitenkin heitä haluaa, niin junalla ja autolla, laivalla, lentokoneella voidaan siirtää vaikka miljoonia halukkaita pakolaisia heitä haluavaan valtioon.

      • Anonyymi

        Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laittaa kokonaan rajat kiinni (itärajalla), ettei sieltä tule mitään sellaista. mikä heikentää kontrollia. Mahdolliset sabotoijat on helpompi kitkeä heistä, jotka ovat jo rajojemme sisällä. Kovat rangaistukset heille, jotka jäävät kiinni edes iskujen suunnitteluista.

        Ja kun on venäläisistä kyse niin vettä ja nälkkileipää vain henkensä pitimiksi, sekin on jo paljon parempaa kohtelua kuin, mitä he itse harrastavat Venäjällä vastaavien iskujen suunnittelijoista ja tekijöistä, jotka lähetetään Siperiaan ja olot on sen verta karut, et henki voi olla jopa uhattuna siellä.

        Aina hyvä muistaa myös se, että Venäjä on kaiken tämän pahan alulle panija, joten muutoksetkin parempaan pitää lähteä heistä itsestä eikä lännestä. Venäläinen ei koskaan myönnä sitä, että ovat mokanneet tai tehneet väärin, siksi sopiminen on vaikeaa. Näkevät asiat aina omalla tavalla eli väärin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laittaa kokonaan rajat kiinni (itärajalla), ettei sieltä tule mitään sellaista. mikä heikentää kontrollia. Mahdolliset sabotoijat on helpompi kitkeä heistä, jotka ovat jo rajojemme sisällä. Kovat rangaistukset heille, jotka jäävät kiinni edes iskujen suunnitteluista.

        Ja kun on venäläisistä kyse niin vettä ja nälkkileipää vain henkensä pitimiksi, sekin on jo paljon parempaa kohtelua kuin, mitä he itse harrastavat Venäjällä vastaavien iskujen suunnittelijoista ja tekijöistä, jotka lähetetään Siperiaan ja olot on sen verta karut, et henki voi olla jopa uhattuna siellä.

        Aina hyvä muistaa myös se, että Venäjä on kaiken tämän pahan alulle panija, joten muutoksetkin parempaan pitää lähteä heistä itsestä eikä lännestä. Venäläinen ei koskaan myönnä sitä, että ovat mokanneet tai tehneet väärin, siksi sopiminen on vaikeaa. Näkevät asiat aina omalla tavalla eli väärin.

        Tässä vielä Pekka Toverin viesti, että Venäläisiä kohtaan ei kannata olla sinisilmäinen.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010534919.html

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laittaa kokonaan rajat kiinni (itärajalla), ettei sieltä tule mitään sellaista. mikä heikentää kontrollia. Mahdolliset sabotoijat on helpompi kitkeä heistä, jotka ovat jo rajojemme sisällä. Kovat rangaistukset heille, jotka jäävät kiinni edes iskujen suunnitteluista.

        Ja kun on venäläisistä kyse niin vettä ja nälkkileipää vain henkensä pitimiksi, sekin on jo paljon parempaa kohtelua kuin, mitä he itse harrastavat Venäjällä vastaavien iskujen suunnittelijoista ja tekijöistä, jotka lähetetään Siperiaan ja olot on sen verta karut, et henki voi olla jopa uhattuna siellä.

        Aina hyvä muistaa myös se, että Venäjä on kaiken tämän pahan alulle panija, joten muutoksetkin parempaan pitää lähteä heistä itsestä eikä lännestä. Venäläinen ei koskaan myönnä sitä, että ovat mokanneet tai tehneet väärin, siksi sopiminen on vaikeaa. Näkevät asiat aina omalla tavalla eli väärin.

        Itärajan on kiinni. Hallitus haluaa avata rajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itärajan on kiinni. Hallitus haluaa avata rajan.

        Mistä niin päättelet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä vielä Pekka Toverin viesti, että Venäläisiä kohtaan ei kannata olla sinisilmäinen.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010534919.html

        Kas kun Pekka nyt juuri mepiksi päästyään noin viisaita puhuu?

        Olikin virassaan ollessa ihan eri Pekka?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itärajan on kiinni. Hallitus haluaa avata rajan.

        Hallitus ei missään nimessä hakua ja avata rajaa! SDP ja osa RKP:stä vasemmistolaiset ovat nyt niin ylen lainkuuliaisia, että heidän mielestään kaikki tänne vaan, mitä Putin tänne työntää!

        Mikä ihme tuo on, ettei voi poikkeustilanteessa tehdä poikkeuslakia ajaksi, jona aikana tuo väenpaljouden uhka on olemassa!??????

        TEHKÄÄ POIKKEUSLAKI. Sellainen tehdään aina sodankin aikana ja nyt on eränlainen sota käynnissä!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ei missään nimessä hakua ja avata rajaa! SDP ja osa RKP:stä vasemmistolaiset ovat nyt niin ylen lainkuuliaisia, että heidän mielestään kaikki tänne vaan, mitä Putin tänne työntää!

        Mikä ihme tuo on, ettei voi poikkeustilanteessa tehdä poikkeuslakia ajaksi, jona aikana tuo väenpaljouden uhka on olemassa!??????

        TEHKÄÄ POIKKEUSLAKI. Sellainen tehdään aina sodankin aikana ja nyt on eränlainen sota käynnissä!!

        Alku tuossa viestissäni on harhaan johtava. Tarkoitus oli sanoa, että hallitus ei missään mielessä halua tuota väenpaljoutta tuolta rajan takaa tänne, joten poikkeuslaki voimaan!

      • Anonyymi

        "Rajavartiolain mukaan rajavartija voi käyttää ampuma-asetta vain, kun toisen terveydelle tai hengelle vaarallisen tilanteen pysäyttämiseksi. Ampuma-aseen käyttö edellyttää sitä, että lievempiä keinoja henkilön pysäyttämiseksi ei ole."

        Mites tää niinkuin toteutetaan, jos kymmenen äijä väkisin tulossa rajan yli, eivätkä usko käsky perääntyä? Millainen arvio tehdään 5-10 minuutissa ja saako rajavartija syytteen, jos katsotaan ampuminen ko. tilanteessa sittenkin tarpeettomaksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rajavartiolain mukaan rajavartija voi käyttää ampuma-asetta vain, kun toisen terveydelle tai hengelle vaarallisen tilanteen pysäyttämiseksi. Ampuma-aseen käyttö edellyttää sitä, että lievempiä keinoja henkilön pysäyttämiseksi ei ole."

        Mites tää niinkuin toteutetaan, jos kymmenen äijä väkisin tulossa rajan yli, eivätkä usko käsky perääntyä? Millainen arvio tehdään 5-10 minuutissa ja saako rajavartija syytteen, jos katsotaan ampuminen ko. tilanteessa sittenkin tarpeettomaksi?

        Ammutaan tietysti, ensin varoituslaukaus ja sitten kohti. Tai vaihtoehtoisesti otetaan säilöön sähköaidan taakse ja palautetaan takaisin turvalliseen maahan ... venäjälle. Mitä tekisit, jos kotiisi murtautuisi tuo kymmenen tuntemattoman miehen joukko ?

      • Anonyymi

        Maahantunkeutuvia ammutaan naamaan. Tai mahaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolalaiset näyttivät mallia. Tulijoille näytettiin ettei heitä haluta Puolaan, eikä Eu:iin. Mikäli joku valtio kuitenkin heitä haluaa, niin junalla ja autolla, laivalla, lentokoneella voidaan siirtää vaikka miljoonia halukkaita pakolaisia heitä haluavaan valtioon.

        Kyllä myös vihervassarit tietää että nämä matut jotka rajalta tänne tunkee, ovat kaikki riski Suomelle, rikollisuus, sosiaalimenot,terveydenhuolto, asuntopula. Jos porukka on täysin kouluttamatonta, lukutaidotonta ja pahinta että asenne on länsimaiden vastainen? Mitä ajattelee matu kun pukee huivin alle kouluikäisille tytöille? En halua integroitua yhteiskuntaan? Parempi on estää näiden tulo hinnalla millä hyvänsä.

      • Anonyymi

        Pitää kysyä emerita Koskenniemeltä tai Martin Scheisselta. Ne tietää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolalaiset näyttivät mallia. Tulijoille näytettiin ettei heitä haluta Puolaan, eikä Eu:iin. Mikäli joku valtio kuitenkin heitä haluaa, niin junalla ja autolla, laivalla, lentokoneella voidaan siirtää vaikka miljoonia halukkaita pakolaisia heitä haluavaan valtioon.

        Miksi Ukraina ei ota Suomesta pakolaisia itselleen, miksi Suomen pitää elättää 75000 Ukrainalaista Suomessa.

      • AtominusBibBib
        Anonyymi kirjoitti:

        Itärajan on kiinni. Hallitus haluaa avata rajan.

        Niinpä. Sitähän se Jani Mäkeläkin puhui eilen. Mitä vittua ja miksi se pitäisi avata? Pidetään raja kiinni siihen kunnes Ukrainan sota päättyy ja harkitaan avaamista sen mukaan, miten sota päättyy.

      • AtominusBibBib
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ei missään nimessä hakua ja avata rajaa! SDP ja osa RKP:stä vasemmistolaiset ovat nyt niin ylen lainkuuliaisia, että heidän mielestään kaikki tänne vaan, mitä Putin tänne työntää!

        Mikä ihme tuo on, ettei voi poikkeustilanteessa tehdä poikkeuslakia ajaksi, jona aikana tuo väenpaljouden uhka on olemassa!??????

        TEHKÄÄ POIKKEUSLAKI. Sellainen tehdään aina sodankin aikana ja nyt on eränlainen sota käynnissä!!

        Ainakin Jani Mäkelä (PS) puhui televisiossa eilen toiveesta rajan avaamiseen normaalille liikenteelle. Suomessa on mahdollisuus ottaa valmiuslaki käyttöön jo nyt.

      • AtominusBibBib
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä myös vihervassarit tietää että nämä matut jotka rajalta tänne tunkee, ovat kaikki riski Suomelle, rikollisuus, sosiaalimenot,terveydenhuolto, asuntopula. Jos porukka on täysin kouluttamatonta, lukutaidotonta ja pahinta että asenne on länsimaiden vastainen? Mitä ajattelee matu kun pukee huivin alle kouluikäisille tytöille? En halua integroitua yhteiskuntaan? Parempi on estää näiden tulo hinnalla millä hyvänsä.

        "Parempi estää hinnalla millä hyvänsä."

        Se hinta on kova. Kun hallitus nyt kävelee perustuslain, EU-lakien ja ihmisoikeuksien yli, se osoittaa, ettei lakeja tarvitse noudattaa. Se on sääntöpohjaisen oikeusvaltion loppu. Mikä tahansa tuleva hallitus voi vedota tähän ennakkotapaukseen tehdessään perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaisia lakeja.

        Skenaario: hallituksen muodostavat myrkynvihreät ja verenpunaiset: he päättävät, että yksiyisautoilu pitää kieltää ja perintövero nostaa 95 prosenttiin. Eihän niin voi tehdä, kun lait suojaavat yksityisomaisuutta jne. Vitut laeista - ei hallituksen tarvitse niitä noudattaa; ne ovat vain hidasteita.

        Demokratia tarkoittaa kansan ja enemmistön valtaa. Ilman lakeja demokratia on hyvin vaarallinen: ajattele mamuista koostuvaa lynkkausjoukkoa, joka on päättänyt laittaa sut köyden jatkoksi. Demokratiassa enemmistön ääni painaa enemmän kuin yksilön valta, joten olet mennyttä ja ihan turha piipittää - kaikki tapahtuu demokaattisesti.

        Siksi meillä sääntöpohjainen oikeusvaltio, jossa lait sitovat myös hallintoa. Lait ovat siis olemassa myös kusipäisiä ja pähkähulluja edustajia varten. Sääntöpohjaisessa oikeusvaltiossa kaikenlaiset ylilyönnit yritetään välttä. Perustuslaki on Suomen sielu. Nyt hallitus haluaa pyyhkiä persettä sillä, mikä ei ole isänmaallista tai järkevää.

      • Anonyymi
        AtominusBibBib kirjoitti:

        "Parempi estää hinnalla millä hyvänsä."

        Se hinta on kova. Kun hallitus nyt kävelee perustuslain, EU-lakien ja ihmisoikeuksien yli, se osoittaa, ettei lakeja tarvitse noudattaa. Se on sääntöpohjaisen oikeusvaltion loppu. Mikä tahansa tuleva hallitus voi vedota tähän ennakkotapaukseen tehdessään perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaisia lakeja.

        Skenaario: hallituksen muodostavat myrkynvihreät ja verenpunaiset: he päättävät, että yksiyisautoilu pitää kieltää ja perintövero nostaa 95 prosenttiin. Eihän niin voi tehdä, kun lait suojaavat yksityisomaisuutta jne. Vitut laeista - ei hallituksen tarvitse niitä noudattaa; ne ovat vain hidasteita.

        Demokratia tarkoittaa kansan ja enemmistön valtaa. Ilman lakeja demokratia on hyvin vaarallinen: ajattele mamuista koostuvaa lynkkausjoukkoa, joka on päättänyt laittaa sut köyden jatkoksi. Demokratiassa enemmistön ääni painaa enemmän kuin yksilön valta, joten olet mennyttä ja ihan turha piipittää - kaikki tapahtuu demokaattisesti.

        Siksi meillä sääntöpohjainen oikeusvaltio, jossa lait sitovat myös hallintoa. Lait ovat siis olemassa myös kusipäisiä ja pähkähulluja edustajia varten. Sääntöpohjaisessa oikeusvaltiossa kaikenlaiset ylilyönnit yritetään välttä. Perustuslaki on Suomen sielu. Nyt hallitus haluaa pyyhkiä persettä sillä, mikä ei ole isänmaallista tai järkevää.

        Hallituspuolueet kävelivät jo lakien yli salliessaan Rydmanille alaikäisten tyttöjen juottamisen humalaan ja kopeloimisen. Minulla ei ole enää mitään kunnioitusta hallituspuolueita kohtaan. Paitsi Biaudet, joka äänesti niinkuin jokaisen naisen olisi kuulunut äänestää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä vielä Pekka Toverin viesti, että Venäläisiä kohtaan ei kannata olla sinisilmäinen.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010534919.html

        Pekka Toverikaveri lähetettävä rajalle vahvasti aseistettuna- hänhän käy sotaa Venäjää vastaan.

        Hoitaa kyllä raja-ongelmatkin...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kysyä emerita Koskenniemeltä tai Martin Scheisselta. Ne tietää!

        EU määrää Suomen raja-lait - Kun persut saisi ymmärtämään- etenkin kun persupuolue on nykyään EU-puolue ja vapaamuuraripuolue.

        Venäläiset valtaa maamme miljoona-pakolaisuudellaan ihan laillisesti että ei tässä voi enää kuin nauraa niin huvittavaa tämä on...

        Persut pisti oman kansamme köyhyyteen - jakoi rahamme maailmalle ja rikkaimmille....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä niin päättelet?

        Itärajan rajanylityspaikat tulee avata ja Suomen pitää päästää kaikki tulijat Suomeen olivatpa he lähtöisin mistäpäin maailmaa tahansa ja Suomen pitää myöntää jokaiselle turvapaikkaa hakevalle oleskelulupa Suomeen riippumatta turvapaikanhakijan Suomeen tulemisen motiivista.

        Monikulttuurillisuutta tulee edistää, koska se tuo vain vaihtelua jos turvapaikanhakijaksi tekeytyneet islamistiset taikka muut terroristit aloittaisivat terroristisen toiminnan Suomessa.

        Ihmettelen minkä takia Suomeen ollaan nyt kiireellä säätämässä jotakin käännytyslakia. Toivottavasti Eva Biaudet saa käännytettyä hurripuolue Rkp:stä ja Nasima Razmyar Sdp:stä muitakin vastustamaan rajalakiesitystä. Vihreät ja Vasemmistoliittohan onneksi ovat jo ilmoittaneet sitä rajalakiesitystä vastustavansa.

        Kaikkein viisainta olisi liittää Suomi autonomisena alueena 1800-luvun mallin mukaisesti Venäjään. Eikö Vasemmistoliiton kansanedustajista joku voisi tehdä Suomen Venäjään liittämisen aloitetta eduskunnassa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kysyä emerita Koskenniemeltä tai Martin Scheisselta. Ne tietää!

        Mahtavatko nämä kaksi herraa olla kommunisteja?? Taitavat yrittää hoitaa asian Venäjän eduksi! Onko Suomessa paljonkin tuollaisia herroja valtioin viroissa, jotka luovuttaisivat Suomen kaiken maailman roistoille Putinin mieliksi!

        Eivät tunnu ajattelevan Suomen etua millään tavalla!!

      • Anonyymi
        AtominusBibBib kirjoitti:

        Ainakin Jani Mäkelä (PS) puhui televisiossa eilen toiveesta rajan avaamiseen normaalille liikenteelle. Suomessa on mahdollisuus ottaa valmiuslaki käyttöön jo nyt.

        Yksi rajatulli auki ja tarkka kontrolli, ketkä siitä läpi pääsevät! Sillä siitä sitten selvittäisiin joten kuten!

      • Anonyymi
        AtominusBibBib kirjoitti:

        "Parempi estää hinnalla millä hyvänsä."

        Se hinta on kova. Kun hallitus nyt kävelee perustuslain, EU-lakien ja ihmisoikeuksien yli, se osoittaa, ettei lakeja tarvitse noudattaa. Se on sääntöpohjaisen oikeusvaltion loppu. Mikä tahansa tuleva hallitus voi vedota tähän ennakkotapaukseen tehdessään perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaisia lakeja.

        Skenaario: hallituksen muodostavat myrkynvihreät ja verenpunaiset: he päättävät, että yksiyisautoilu pitää kieltää ja perintövero nostaa 95 prosenttiin. Eihän niin voi tehdä, kun lait suojaavat yksityisomaisuutta jne. Vitut laeista - ei hallituksen tarvitse niitä noudattaa; ne ovat vain hidasteita.

        Demokratia tarkoittaa kansan ja enemmistön valtaa. Ilman lakeja demokratia on hyvin vaarallinen: ajattele mamuista koostuvaa lynkkausjoukkoa, joka on päättänyt laittaa sut köyden jatkoksi. Demokratiassa enemmistön ääni painaa enemmän kuin yksilön valta, joten olet mennyttä ja ihan turha piipittää - kaikki tapahtuu demokaattisesti.

        Siksi meillä sääntöpohjainen oikeusvaltio, jossa lait sitovat myös hallintoa. Lait ovat siis olemassa myös kusipäisiä ja pähkähulluja edustajia varten. Sääntöpohjaisessa oikeusvaltiossa kaikenlaiset ylilyönnit yritetään välttä. Perustuslaki on Suomen sielu. Nyt hallitus haluaa pyyhkiä persettä sillä, mikä ei ole isänmaallista tai järkevää.

        Kun Venäjä päättää alkaa vyöryttää matuja rajan yli niin luuletko, että kukaan - varsinkaan venäläiset - on kiinnostunut ininästäsi? Ymmärrätkö, että siinä tilanteessa vihollinen käyttää demokratiaa ja oikeudentuntoamme vain hyväkseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ei missään nimessä hakua ja avata rajaa! SDP ja osa RKP:stä vasemmistolaiset ovat nyt niin ylen lainkuuliaisia, että heidän mielestään kaikki tänne vaan, mitä Putin tänne työntää!

        Mikä ihme tuo on, ettei voi poikkeustilanteessa tehdä poikkeuslakia ajaksi, jona aikana tuo väenpaljouden uhka on olemassa!??????

        TEHKÄÄ POIKKEUSLAKI. Sellainen tehdään aina sodankin aikana ja nyt on eränlainen sota käynnissä!!

        No persutrolli, kun raja on kiinni, avataanko raja, jos käännytyslaki menee läpi?
        Jos avataan, miksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammutaan tietysti, ensin varoituslaukaus ja sitten kohti. Tai vaihtoehtoisesti otetaan säilöön sähköaidan taakse ja palautetaan takaisin turvalliseen maahan ... venäjälle. Mitä tekisit, jos kotiisi murtautuisi tuo kymmenen tuntemattoman miehen joukko ?

        Tuosta tuli mieleen, että mitä tapahtui niille viimesyksynä Venäjän raja-alueelle työntämille pakolaisille? Päästettiinkö ne Suomeen, vai kuolivatko nälkään raja-alueelle, kun eivät varmaan päässeet takaisin Venäjälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta tuli mieleen, että mitä tapahtui niille viimesyksynä Venäjän raja-alueelle työntämille pakolaisille? Päästettiinkö ne Suomeen, vai kuolivatko nälkään raja-alueelle, kun eivät varmaan päässeet takaisin Venäjälle.

        Läski-soosia , ruisleipää, suolakurkkua ja jälkiruoaksi kaurapuuroa ja kossulla terästetty kahvikupillinen.

      • AtominusBibBib
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Venäjä päättää alkaa vyöryttää matuja rajan yli niin luuletko, että kukaan - varsinkaan venäläiset - on kiinnostunut ininästäsi? Ymmärrätkö, että siinä tilanteessa vihollinen käyttää demokratiaa ja oikeudentuntoamme vain hyväkseen?

        Putinin insentiivi on heikko ja hajanainen Eurooppa. Siksi venäläiset trollitehtaat luovat vastakkainasettelua. Sosiaalisessa mediassa on satoja tuhansia venäläisiä feikkitilejä, jotka suoltavat vuorokauden ympäri vastakkainasettelua syventävää disinformaatiota.

        Kun Suomi nyt rikkoo perustuslakia, ihmisoikeuslakeja ja EU-lakia, Suomi heikentää sääntöpohjaista Euroopan unionia. Mitä enemmän EU riitelee keskenään, sen vahvempi Venäjä on suhteessa Euroopan unioniin.

        Mutta: rajat ovat kiinni, eikä sieltä ole kukaan tulossa. Pidetään rajat kiinni. Miksi persut, kuten Jani Mäkelä haluavat avata Venäjän rajat? Meillä on valmiuslain ja EU-lakien puitteissa kaikki keinot torjua Venäjältä vyöryvät pakolaiset. Mihin me tarvitsemme juosten kustua lakia, joka ei käytännössä toimi, ja joka vain luo vastakkainasettelua liittolaistemme ja meidän välillä?

        Lisäksi: EU:n lakien ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten rikkominen tulee kalliiksi. Ensinnä on mainehaitta ja toisaalta esim. Unkari, joka rikkoo näitä lakeja joutuu maksamaan 200 miljoonan sakon ja miljoonan päivässä sopimusrikoista. Mainehaitta puolestaan syö ulkomaan vientiä: monet kansainväliset korporaatiot ovat woke hyvässä ja pahassa; ne eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa. Kun rikommekansainvälisiä sopimuksia, meidän on vaikea houkutella tänne kansainvälisiä investointeja - rahaa. Unkari on yksi heikoimmin Euroopassa pärjäävistä valtioista: miksi me valitsemme johtotähdeksi taloudellisesti surkeasti pärjäävän Unkarin politiikan?

        Ja on aivan varmaa, että Kremlissä myhäillään tyytyväisesti,kun vain pari tuhatta itärajan yli saapunutta pakolaista sai Suomen niin polvilleen, että se on valmis kaatamaan ihmisoikeudet, EU-lainsäädännön ja Suomen perustuslain. Me hävisimme tämän: Putin sai sen mitä halusi - eikä sieltä tarvitse enempää pakolaisia lähettääkkään, kun hajosimme jo tähän.

      • AtominusBibBib
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi rajatulli auki ja tarkka kontrolli, ketkä siitä läpi pääsevät! Sillä siitä sitten selvittäisiin joten kuten!

        Miksi rajaa pitäisi avata?

      • AtominusBibBib
        Anonyymi kirjoitti:

        Itärajan rajanylityspaikat tulee avata ja Suomen pitää päästää kaikki tulijat Suomeen olivatpa he lähtöisin mistäpäin maailmaa tahansa ja Suomen pitää myöntää jokaiselle turvapaikkaa hakevalle oleskelulupa Suomeen riippumatta turvapaikanhakijan Suomeen tulemisen motiivista.

        Monikulttuurillisuutta tulee edistää, koska se tuo vain vaihtelua jos turvapaikanhakijaksi tekeytyneet islamistiset taikka muut terroristit aloittaisivat terroristisen toiminnan Suomessa.

        Ihmettelen minkä takia Suomeen ollaan nyt kiireellä säätämässä jotakin käännytyslakia. Toivottavasti Eva Biaudet saa käännytettyä hurripuolue Rkp:stä ja Nasima Razmyar Sdp:stä muitakin vastustamaan rajalakiesitystä. Vihreät ja Vasemmistoliittohan onneksi ovat jo ilmoittaneet sitä rajalakiesitystä vastustavansa.

        Kaikkein viisainta olisi liittää Suomi autonomisena alueena 1800-luvun mallin mukaisesti Venäjään. Eikö Vasemmistoliiton kansanedustajista joku voisi tehdä Suomen Venäjään liittämisen aloitetta eduskunnassa?

        Ironia on taitolaji. Sinä et sitä taida. Suomi on perustuslaillisesti Euroopan unionin jäsen. EU on sääntöihin ja lakeihin perustuva organisaatio. EU:n lait painavat kiistatilanteissa vaakakupissa enemmän kuin Suomen kansalliset lait.

        Persuja paitsi kaikki Eduskuntapuolueet kannattavat EU-jäsenyyttä. NATOn kannatus on 80-90 %. Putinin Venäjään myönteisimmin suhtautuu persut.

      • AtominusBibBib
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavatko nämä kaksi herraa olla kommunisteja?? Taitavat yrittää hoitaa asian Venäjän eduksi! Onko Suomessa paljonkin tuollaisia herroja valtioin viroissa, jotka luovuttaisivat Suomen kaiken maailman roistoille Putinin mieliksi!

        Eivät tunnu ajattelevan Suomen etua millään tavalla!!

        Eikö se nyt ole selvää? Kaikki persujen kanssa eri mieltä olevat ovat kommunisteja - myös osa Kokoomuksen edustajista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kysyä emerita Koskenniemeltä tai Martin Scheisselta. Ne tietää!

        Ne nyt tiedä yhtään mitään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolalaiset näyttivät mallia. Tulijoille näytettiin ettei heitä haluta Puolaan, eikä Eu:iin. Mikäli joku valtio kuitenkin heitä haluaa, niin junalla ja autolla, laivalla, lentokoneella voidaan siirtää vaikka miljoonia halukkaita pakolaisia heitä haluavaan valtioon.

        Valko venäjän rajalle tuodut ovat olleet kivet kourassa kuningas Davidin mukaan se joka kuoli ja puukkojen kanssa aidan läpi puukottivat sotilaan EI HEILLÄ OLE MITÄÄN MUUTA MIELESSÄ KUIN RYÖSTÖ.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laittaa kokonaan rajat kiinni (itärajalla), ettei sieltä tule mitään sellaista. mikä heikentää kontrollia. Mahdolliset sabotoijat on helpompi kitkeä heistä, jotka ovat jo rajojemme sisällä. Kovat rangaistukset heille, jotka jäävät kiinni edes iskujen suunnitteluista.

        Ja kun on venäläisistä kyse niin vettä ja nälkkileipää vain henkensä pitimiksi, sekin on jo paljon parempaa kohtelua kuin, mitä he itse harrastavat Venäjällä vastaavien iskujen suunnittelijoista ja tekijöistä, jotka lähetetään Siperiaan ja olot on sen verta karut, et henki voi olla jopa uhattuna siellä.

        Aina hyvä muistaa myös se, että Venäjä on kaiken tämän pahan alulle panija, joten muutoksetkin parempaan pitää lähteä heistä itsestä eikä lännestä. Venäläinen ei koskaan myönnä sitä, että ovat mokanneet tai tehneet väärin, siksi sopiminen on vaikeaa. Näkevät asiat aina omalla tavalla eli väärin.

        Kontula Vuosaari Jakomäki Imatra onkin ollut Joutseno oikeita rikollisten lymyily alueita ja tapuli Puistola ogeli Malmi ihmeen paljon ilman passia laittomia asunut jo vuosikymmenet romaneja myös.Viron kautta venäläisiä tuli varastelevat kioskeista.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun Pekka nyt juuri mepiksi päästyään noin viisaita puhuu?

        Olikin virassaan ollessa ihan eri Pekka?

        Voiko näitä hulluimpia päästää mihinkään mepiksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ei missään nimessä hakua ja avata rajaa! SDP ja osa RKP:stä vasemmistolaiset ovat nyt niin ylen lainkuuliaisia, että heidän mielestään kaikki tänne vaan, mitä Putin tänne työntää!

        Mikä ihme tuo on, ettei voi poikkeustilanteessa tehdä poikkeuslakia ajaksi, jona aikana tuo väenpaljouden uhka on olemassa!??????

        TEHKÄÄ POIKKEUSLAKI. Sellainen tehdään aina sodankin aikana ja nyt on eränlainen sota käynnissä!!

        Iranilaiset somalit murhaa raiskaa Venäjällä silti venäjä myöntää niille viisumeita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alku tuossa viestissäni on harhaan johtava. Tarkoitus oli sanoa, että hallitus ei missään mielessä halua tuota väenpaljoutta tuolta rajan takaa tänne, joten poikkeuslaki voimaan!

        No niin jälkeen jääneet meillä on ollut poikkeus tila ja laki päällä jo monta vuotta pandemiat Ukraina pakolaiset kriisit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rajavartiolain mukaan rajavartija voi käyttää ampuma-asetta vain, kun toisen terveydelle tai hengelle vaarallisen tilanteen pysäyttämiseksi. Ampuma-aseen käyttö edellyttää sitä, että lievempiä keinoja henkilön pysäyttämiseksi ei ole."

        Mites tää niinkuin toteutetaan, jos kymmenen äijä väkisin tulossa rajan yli, eivätkä usko käsky perääntyä? Millainen arvio tehdään 5-10 minuutissa ja saako rajavartija syytteen, jos katsotaan ampuminen ko. tilanteessa sittenkin tarpeettomaksi?

        Tehdään kuin venäläiset laitetaan rajalle koirasusia mustia susia ja 🐺 niin väkivaltasuunta kääntyy itään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammutaan tietysti, ensin varoituslaukaus ja sitten kohti. Tai vaihtoehtoisesti otetaan säilöön sähköaidan taakse ja palautetaan takaisin turvalliseen maahan ... venäjälle. Mitä tekisit, jos kotiisi murtautuisi tuo kymmenen tuntemattoman miehen joukko ?

        Rajalle onkin hyvä laittaa dobermanneja lauma sillä tietyt uskonnot pitää koiria saastaisina : ).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammutaan tietysti, ensin varoituslaukaus ja sitten kohti. Tai vaihtoehtoisesti otetaan säilöön sähköaidan taakse ja palautetaan takaisin turvalliseen maahan ... venäjälle. Mitä tekisit, jos kotiisi murtautuisi tuo kymmenen tuntemattoman miehen joukko ?

        Talon pihalle voi pystyttää dobermanni häkin pelotteeksi ja toisen niille jotka odottaa pidätystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahantunkeutuvia ammutaan naamaan. Tai mahaan.

        Nykyään rosvotkin laittomat käyttää huumeruiskuja uhriin tai sumuttimia kaasua tai muuta sähkö lamauttimia on jo myyjillä alepassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä myös vihervassarit tietää että nämä matut jotka rajalta tänne tunkee, ovat kaikki riski Suomelle, rikollisuus, sosiaalimenot,terveydenhuolto, asuntopula. Jos porukka on täysin kouluttamatonta, lukutaidotonta ja pahinta että asenne on länsimaiden vastainen? Mitä ajattelee matu kun pukee huivin alle kouluikäisille tytöille? En halua integroitua yhteiskuntaan? Parempi on estää näiden tulo hinnalla millä hyvänsä.

        Siis laittomia salaa tuotuja rikollisia miehiä jotka näpistelee on nähty ostareilla ihan KAAPU päällä jopa sukkahousut on naisten kenkiä jalassa työpaikoilla kun karvamiehiä huulipunaa nehän liikkuu varastettu passi tai väärennetty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukraina ei ota Suomesta pakolaisia itselleen, miksi Suomen pitää elättää 75000 Ukrainalaista Suomessa.

        Ukrainaan kuuluu takaisin jokainen jolla sairaanhoitajan koulutus hoitamaan sotilaita ja siivoojia sekä sotilas ikäisiä miehiä ja rakennusmiehiä korjaamaan taloja.Myös siellä kuuluu Ukrainan kansalaisen tehdä työtä maansa eteen sähkö alan koulutuksen saaneet korjaamassa vahinkoja.

      • Anonyymi
        AtominusBibBib kirjoitti:

        Ainakin Jani Mäkelä (PS) puhui televisiossa eilen toiveesta rajan avaamiseen normaalille liikenteelle. Suomessa on mahdollisuus ottaa valmiuslaki käyttöön jo nyt.

        MITÄÄN VENÄJÄN ARMEIJAN REKKOJA SÄILIÖ VAUNUJA JUNIA EI NYT PÄÄSTETÄ EUROOPPAAN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Toverikaveri lähetettävä rajalle vahvasti aseistettuna- hänhän käy sotaa Venäjää vastaan.

        Hoitaa kyllä raja-ongelmatkin...

        Niin kyllä toveri vaikuttaa Rambo 3 joten Ukrainaan vaan itä rajalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU määrää Suomen raja-lait - Kun persut saisi ymmärtämään- etenkin kun persupuolue on nykyään EU-puolue ja vapaamuuraripuolue.

        Venäläiset valtaa maamme miljoona-pakolaisuudellaan ihan laillisesti että ei tässä voi enää kuin nauraa niin huvittavaa tämä on...

        Persut pisti oman kansamme köyhyyteen - jakoi rahamme maailmalle ja rikkaimmille....

        Helluntailaiset on laittomuuksia tehneet maasta toiseen ja venäläisiä tuoneet maahan myös muutakin rumaa maan petokseen vaikuttavaa. Ovat itsekin venäläisiä !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itärajan rajanylityspaikat tulee avata ja Suomen pitää päästää kaikki tulijat Suomeen olivatpa he lähtöisin mistäpäin maailmaa tahansa ja Suomen pitää myöntää jokaiselle turvapaikkaa hakevalle oleskelulupa Suomeen riippumatta turvapaikanhakijan Suomeen tulemisen motiivista.

        Monikulttuurillisuutta tulee edistää, koska se tuo vain vaihtelua jos turvapaikanhakijaksi tekeytyneet islamistiset taikka muut terroristit aloittaisivat terroristisen toiminnan Suomessa.

        Ihmettelen minkä takia Suomeen ollaan nyt kiireellä säätämässä jotakin käännytyslakia. Toivottavasti Eva Biaudet saa käännytettyä hurripuolue Rkp:stä ja Nasima Razmyar Sdp:stä muitakin vastustamaan rajalakiesitystä. Vihreät ja Vasemmistoliittohan onneksi ovat jo ilmoittaneet sitä rajalakiesitystä vastustavansa.

        Kaikkein viisainta olisi liittää Suomi autonomisena alueena 1800-luvun mallin mukaisesti Venäjään. Eikö Vasemmistoliiton kansanedustajista joku voisi tehdä Suomen Venäjään liittämisen aloitetta eduskunnassa?

        SUOMI ON OLLUT OSA RUOTSIA JA PYSYY LÄNNESSÄ JUUTALAISET MUUTTAA HEBRONILLE ASUMAAN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavatko nämä kaksi herraa olla kommunisteja?? Taitavat yrittää hoitaa asian Venäjän eduksi! Onko Suomessa paljonkin tuollaisia herroja valtioin viroissa, jotka luovuttaisivat Suomen kaiken maailman roistoille Putinin mieliksi!

        Eivät tunnu ajattelevan Suomen etua millään tavalla!!

        Helluntaissa on pitkään ollut venäjän kansalaisia joita ovat tuoneet Suomeen. Leipäjonoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi rajatulli auki ja tarkka kontrolli, ketkä siitä läpi pääsevät! Sillä siitä sitten selvittäisiin joten kuten!

        Espoon Manna apu taitaa myös olla venäläinen ilmaisruoka paikka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Venäjä päättää alkaa vyöryttää matuja rajan yli niin luuletko, että kukaan - varsinkaan venäläiset - on kiinnostunut ininästäsi? Ymmärrätkö, että siinä tilanteessa vihollinen käyttää demokratiaa ja oikeudentuntoamme vain hyväkseen?

        Iranista tulleita venäjän viisumilla. Voitteko kuvitella VENÄJÄN VIISUMILLA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No persutrolli, kun raja on kiinni, avataanko raja, jos käännytyslaki menee läpi?
        Jos avataan, miksi?

        Juutalaiset muuttaa Juudean vuorille myös Venäjältä. Ukrainasta. Romaniasta ja virosta golanilla asuu jo Latvian juutalaisia. Ne kieltää Jeesuksen toki. Kuollut David on kivet kourassa.Jeesus elää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta tuli mieleen, että mitä tapahtui niille viimesyksynä Venäjän raja-alueelle työntämille pakolaisille? Päästettiinkö ne Suomeen, vai kuolivatko nälkään raja-alueelle, kun eivät varmaan päässeet takaisin Venäjälle.

        Jeesus nousi kuolleista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läski-soosia , ruisleipää, suolakurkkua ja jälkiruoaksi kaurapuuroa ja kossulla terästetty kahvikupillinen.

        Lei LEI ( HAVAIJIN LEI ) PÄÄ pää pää pää. Nämä arabit ei sulle anna tee kupillista ilmaiseksi ottaa maksun. Ota sinäkin.

      • Anonyymi
        AtominusBibBib kirjoitti:

        Putinin insentiivi on heikko ja hajanainen Eurooppa. Siksi venäläiset trollitehtaat luovat vastakkainasettelua. Sosiaalisessa mediassa on satoja tuhansia venäläisiä feikkitilejä, jotka suoltavat vuorokauden ympäri vastakkainasettelua syventävää disinformaatiota.

        Kun Suomi nyt rikkoo perustuslakia, ihmisoikeuslakeja ja EU-lakia, Suomi heikentää sääntöpohjaista Euroopan unionia. Mitä enemmän EU riitelee keskenään, sen vahvempi Venäjä on suhteessa Euroopan unioniin.

        Mutta: rajat ovat kiinni, eikä sieltä ole kukaan tulossa. Pidetään rajat kiinni. Miksi persut, kuten Jani Mäkelä haluavat avata Venäjän rajat? Meillä on valmiuslain ja EU-lakien puitteissa kaikki keinot torjua Venäjältä vyöryvät pakolaiset. Mihin me tarvitsemme juosten kustua lakia, joka ei käytännössä toimi, ja joka vain luo vastakkainasettelua liittolaistemme ja meidän välillä?

        Lisäksi: EU:n lakien ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten rikkominen tulee kalliiksi. Ensinnä on mainehaitta ja toisaalta esim. Unkari, joka rikkoo näitä lakeja joutuu maksamaan 200 miljoonan sakon ja miljoonan päivässä sopimusrikoista. Mainehaitta puolestaan syö ulkomaan vientiä: monet kansainväliset korporaatiot ovat woke hyvässä ja pahassa; ne eivät tee yhteistyötä rasistien kanssa. Kun rikommekansainvälisiä sopimuksia, meidän on vaikea houkutella tänne kansainvälisiä investointeja - rahaa. Unkari on yksi heikoimmin Euroopassa pärjäävistä valtioista: miksi me valitsemme johtotähdeksi taloudellisesti surkeasti pärjäävän Unkarin politiikan?

        Ja on aivan varmaa, että Kremlissä myhäillään tyytyväisesti,kun vain pari tuhatta itärajan yli saapunutta pakolaista sai Suomen niin polvilleen, että se on valmis kaatamaan ihmisoikeudet, EU-lainsäädännön ja Suomen perustuslain. Me hävisimme tämän: Putin sai sen mitä halusi - eikä sieltä tarvitse enempää pakolaisia lähettääkkään, kun hajosimme jo tähän.

        Voisitte maksaa ruokanne ja elatusmaksut !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahantunkeutuvia ammutaan naamaan. Tai mahaan.

        Paitsi että Venäjän työntämällä ei ole asetta eikä vaihtoehtoja. Varma teloitus, teet niin tai näin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä myös vihervassarit tietää että nämä matut jotka rajalta tänne tunkee, ovat kaikki riski Suomelle, rikollisuus, sosiaalimenot,terveydenhuolto, asuntopula. Jos porukka on täysin kouluttamatonta, lukutaidotonta ja pahinta että asenne on länsimaiden vastainen? Mitä ajattelee matu kun pukee huivin alle kouluikäisille tytöille? En halua integroitua yhteiskuntaan? Parempi on estää näiden tulo hinnalla millä hyvänsä.

        Kuten tappamalla kaikki lapset vanhukset. Voihan Venäjä laittaa heitäkin rajaa ylittämään. Suomessa on hyvä rajavartiolaitos ja armeija. Tulisi siksi paljon kieltäytymisiä tehtävästä. Pitäisikö kieltäytyjiä rangaista ja toistuvasta tehtävän laiminlyönnistä teloittaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammutaan tietysti, ensin varoituslaukaus ja sitten kohti. Tai vaihtoehtoisesti otetaan säilöön sähköaidan taakse ja palautetaan takaisin turvalliseen maahan ... venäjälle. Mitä tekisit, jos kotiisi murtautuisi tuo kymmenen tuntemattoman miehen joukko ?

        Tai ensin kohti ja sit varoituslaukaus....tehoaa paremmin....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukraina ei ota Suomesta pakolaisia itselleen, miksi Suomen pitää elättää 75000 Ukrainalaista Suomessa.

        Se on inhimillistä, oikein ja Suomen etu. Meilläkin voi käydä huonosti jos Venäjä saavuttaa tavoitteensa Ukrainassa. Venäjä toteuttaa Primakovin oppia. Siinä Suomikin on osa Venäjän imperiumia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itärajan rajanylityspaikat tulee avata ja Suomen pitää päästää kaikki tulijat Suomeen olivatpa he lähtöisin mistäpäin maailmaa tahansa ja Suomen pitää myöntää jokaiselle turvapaikkaa hakevalle oleskelulupa Suomeen riippumatta turvapaikanhakijan Suomeen tulemisen motiivista.

        Monikulttuurillisuutta tulee edistää, koska se tuo vain vaihtelua jos turvapaikanhakijaksi tekeytyneet islamistiset taikka muut terroristit aloittaisivat terroristisen toiminnan Suomessa.

        Ihmettelen minkä takia Suomeen ollaan nyt kiireellä säätämässä jotakin käännytyslakia. Toivottavasti Eva Biaudet saa käännytettyä hurripuolue Rkp:stä ja Nasima Razmyar Sdp:stä muitakin vastustamaan rajalakiesitystä. Vihreät ja Vasemmistoliittohan onneksi ovat jo ilmoittaneet sitä rajalakiesitystä vastustavansa.

        Kaikkein viisainta olisi liittää Suomi autonomisena alueena 1800-luvun mallin mukaisesti Venäjään. Eikö Vasemmistoliiton kansanedustajista joku voisi tehdä Suomen Venäjään liittämisen aloitetta eduskunnassa?

        Voi sellaisen aloitteen tehdä äärioikeistolainenkin. Siellä ne oikeusvaltion todelliset viholliset ovat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä niin päättelet?

        Hän todennäköisesti päättelee niin ministerien puheista.

        Nimittäin juuri sitä varten tuo poikkeuslaki tarvitaan, että edes joku rajanylityspaikka voitaisiin avata. Näin ovat ministerit kertoneet.

        Kaikki rajanylityspaikathan ovat tällä hetkellä suljettuina. (Itse olen sitä mieltä, että saisivat pysyä suljettuina.)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahantunkeutuvia ammutaan naamaan. Tai mahaan.

        Jos ne tunkeutuvat maahan aseellisesti hyökäten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukraina ei ota Suomesta pakolaisia itselleen, miksi Suomen pitää elättää 75000 Ukrainalaista Suomessa.

        Luultavimmin aseellisen hyökkäyksen kohteena olevaan maahan ei ole pakolaisten tunkua. Pakolaiseksi pääsääntöisesti lähdetään juuri näistä hyökkäyksen kohteena olevista maista.

        Vaikka siis Ukraina kuinka kovasti haluaisi vastaanottaa pakolaisia Suomesta, ei sinne kukaan suostuisi menemään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahantunkeutuvia ammutaan naamaan. Tai mahaan.

        Minä posauttaisin nivusiin!

        Eipähän pystyisi lisääntymään ja mikä parasta, saisi tyttömme ja naisemme olla rauhassa!

        Toisaalta, jos luopuu vehkeistään vapaaehtoisesti ja sitoutuu takemään hänelle osoitettua työtä alan työehtosopimuksen mukaisin ehdoin ja elättämään itsensä ja mahdollisen perheensä, niin mikä ettei tällaisia voitaisi toivottaa tervetulleiksi.

        Tietysti tätä pitäisi ehdottomasti soveltaa myös jo maassamme oleviin sosiaalipummeihin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukraina ei ota Suomesta pakolaisia itselleen, miksi Suomen pitää elättää 75000 Ukrainalaista Suomessa.

        Niin, mietippä sitä!

        Minä ja taatusti moni muukin tietävät tuohon mieltäsi askarruttavaan typerään kysymykseen vastauksen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukraina ei ota Suomesta pakolaisia itselleen, miksi Suomen pitää elättää 75000 Ukrainalaista Suomessa.

        Halukkaita lähtijöitä Ukrainaan onkin varmaan Suomessa ihan hirveästi. Pakottaako joku pitäisi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Toverikaveri lähetettävä rajalle vahvasti aseistettuna- hänhän käy sotaa Venäjää vastaan.

        Hoitaa kyllä raja-ongelmatkin...

        Kyllä luetun ymmärtäminen tuottaa monille ongelmia, kuten tämäkin taas osoittaa!
        Normaalilla kapasiteetilla varustetut kyllä ymmärtävät lukemastaan uutisesta, että käymme venäjän kanssa hybridisotaa!

        Viimeaikaiset lisääntyneet ilmatilaloukkaukset esim. kahdella pommikoneella, sekä saattajina olleilla kahdella hävittäjällä ym. ovat selvä osoitus siitä, mutta eihän nämä kotirys… tätä ymmärrä!

        Vesilaitoksiin liittyvät murtautumisyritykset ovat mahdollisesti myös venäjän toimia, painotan sanaa mahdollisesti, koska varmuutta asiaan ei vielä ole, mutta odotellaan rauhassa, kunnes saadaan varmistus ja syytellään vasta sitten!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itärajan rajanylityspaikat tulee avata ja Suomen pitää päästää kaikki tulijat Suomeen olivatpa he lähtöisin mistäpäin maailmaa tahansa ja Suomen pitää myöntää jokaiselle turvapaikkaa hakevalle oleskelulupa Suomeen riippumatta turvapaikanhakijan Suomeen tulemisen motiivista.

        Monikulttuurillisuutta tulee edistää, koska se tuo vain vaihtelua jos turvapaikanhakijaksi tekeytyneet islamistiset taikka muut terroristit aloittaisivat terroristisen toiminnan Suomessa.

        Ihmettelen minkä takia Suomeen ollaan nyt kiireellä säätämässä jotakin käännytyslakia. Toivottavasti Eva Biaudet saa käännytettyä hurripuolue Rkp:stä ja Nasima Razmyar Sdp:stä muitakin vastustamaan rajalakiesitystä. Vihreät ja Vasemmistoliittohan onneksi ovat jo ilmoittaneet sitä rajalakiesitystä vastustavansa.

        Kaikkein viisainta olisi liittää Suomi autonomisena alueena 1800-luvun mallin mukaisesti Venäjään. Eikö Vasemmistoliiton kansanedustajista joku voisi tehdä Suomen Venäjään liittämisen aloitetta eduskunnassa?

        Minäkin kannatan itärajan avaamista, ehdottomasti, mutta vain toiseen suuntaan eli, täältä itään, jonne suuntaisivat kaikki tuon maan ja hallinnon ihannoijat, joko oma-aloitteisesti, taikka sitten avustettuina!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä posauttaisin nivusiin!

        Eipähän pystyisi lisääntymään ja mikä parasta, saisi tyttömme ja naisemme olla rauhassa!

        Toisaalta, jos luopuu vehkeistään vapaaehtoisesti ja sitoutuu takemään hänelle osoitettua työtä alan työehtosopimuksen mukaisin ehdoin ja elättämään itsensä ja mahdollisen perheensä, niin mikä ettei tällaisia voitaisi toivottaa tervetulleiksi.

        Tietysti tätä pitäisi ehdottomasti soveltaa myös jo maassamme oleviin sosiaalipummeihin!

        Varmaan tämä sopisi myös omille kansalaisillemme, jotka toisessa, tai jopa kolmannessa polvessa loisivat toisten eli, työtätekevien veronmaksajien siivellä sosiaalitukien varassa!!!

      • Anonyymi

        Haloskan pakolla junttaama maamiinakielto pitäisi heti peruuttaa ja rittävästi miinaa rajalle sekä miinoitusilmoitus riittävän monella kielellä! (Varsinkin arabiaksi). Sen jälkeen vastuu on yksinomaan tulemista yrittävällä.

      • Anonyymi

        Laittomasti maahantunkeutuja joka tulee väkisin rajan yli on vihollinen ! Se kyllä opetettiin armeijassa. Se on kumma että Puolan rajamiehet tietää.mitä tehdä, luulisi että samat kv. Sopimukset?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itärajan on kiinni. Hallitus haluaa avata rajan.

        remurit sitä rajaa avaavat kuten 1917

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU määrää Suomen raja-lait - Kun persut saisi ymmärtämään- etenkin kun persupuolue on nykyään EU-puolue ja vapaamuuraripuolue.

        Venäläiset valtaa maamme miljoona-pakolaisuudellaan ihan laillisesti että ei tässä voi enää kuin nauraa niin huvittavaa tämä on...

        Persut pisti oman kansamme köyhyyteen - jakoi rahamme maailmalle ja rikkaimmille....

        eu ei määrää jakamaan niille rahaa ei muutkaan jaa paitsi suomi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ei missään nimessä hakua ja avata rajaa! SDP ja osa RKP:stä vasemmistolaiset ovat nyt niin ylen lainkuuliaisia, että heidän mielestään kaikki tänne vaan, mitä Putin tänne työntää!

        Mikä ihme tuo on, ettei voi poikkeustilanteessa tehdä poikkeuslakia ajaksi, jona aikana tuo väenpaljouden uhka on olemassa!??????

        TEHKÄÄ POIKKEUSLAKI. Sellainen tehdään aina sodankin aikana ja nyt on eränlainen sota käynnissä!!

        Suomalaiset auttaisivat kaikki orvot, sairaat, heikot, pakolaiset ilman papereita meidän huollettavaksi . Oletteko valmiita siihen tosiasiaan ettei sieltä tule sodan agitaattoreita jotka tekevät erilaisia pahuulsia meidän kansalaisille. Nyt epäillään vesilaitoksen murroista, GPS häirinnöistä venäläisiä. Eikös YK ole sitä varten ettei maailmalla pakolaisten tarvitse pelätä. Suomi ei halua olla maa jolle saa tehdä niin kuin suurvaltio venäjän meidän haluaisi tekevän. Taivisodan kauheudet ovat muistissa kolmessa sukupolvessa , minullakin. Toinen vanhemmista muistaa millaista on ollut menettää isä sodalle, millaista elämä oli orpo perheessä. Nykyajan suomalaiset uskovat sinisilmäisesti Venäjän kiltteyteen. Uskomatonta sääliä heidän tekojensa suhteen kun heittää pakolaiset meidän maamme syliin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko näitä hulluimpia päästää mihinkään mepiksi?

        Hulluimmat on ollu meppinä jo vuosikausia.

      • Anonyymi
        AtominusBibBib kirjoitti:

        Ironia on taitolaji. Sinä et sitä taida. Suomi on perustuslaillisesti Euroopan unionin jäsen. EU on sääntöihin ja lakeihin perustuva organisaatio. EU:n lait painavat kiistatilanteissa vaakakupissa enemmän kuin Suomen kansalliset lait.

        Persuja paitsi kaikki Eduskuntapuolueet kannattavat EU-jäsenyyttä. NATOn kannatus on 80-90 %. Putinin Venäjään myönteisimmin suhtautuu persut.

        Li Andersson ja muut vassarimepit liittyivät venäjämieliseen ryhmään Eu parlamentissä. Kremlin vasallit Honkasalo,Kontula ja Yrttiaho hoitavat Suomessa venäjämielistä politikointia. Eli olet pelkkä nolla ja vielä idiootti sellainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talon pihalle voi pystyttää dobermanni häkin pelotteeksi ja toisen niille jotka odottaa pidätystä.

        Parempi piha täyteen sikoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laittaa kokonaan rajat kiinni (itärajalla), ettei sieltä tule mitään sellaista. mikä heikentää kontrollia. Mahdolliset sabotoijat on helpompi kitkeä heistä, jotka ovat jo rajojemme sisällä. Kovat rangaistukset heille, jotka jäävät kiinni edes iskujen suunnitteluista.

        Ja kun on venäläisistä kyse niin vettä ja nälkkileipää vain henkensä pitimiksi, sekin on jo paljon parempaa kohtelua kuin, mitä he itse harrastavat Venäjällä vastaavien iskujen suunnittelijoista ja tekijöistä, jotka lähetetään Siperiaan ja olot on sen verta karut, et henki voi olla jopa uhattuna siellä.

        Aina hyvä muistaa myös se, että Venäjä on kaiken tämän pahan alulle panija, joten muutoksetkin parempaan pitää lähteä heistä itsestä eikä lännestä. Venäläinen ei koskaan myönnä sitä, että ovat mokanneet tai tehneet väärin, siksi sopiminen on vaikeaa. Näkevät asiat aina omalla tavalla eli väärin.

        "Aina hyvä muistaa myös se, että Venäjä on kaiken tämän pahan alulle panija,"
        Roskaa! Kyllä tämä Suomen ja Venäjän välinen skisma on puhtaasti SUOMESTA LÄHTÖISIN. Suomi on katkaissut taloudellisen yhteistyön ja matkailun ja ruvennut soveltamaan amerikkalaisten keksimiä pakotteita. Suomi on niin pahasti länsisuomettunut tänä päivänä, että oikein vihaksi pistää. Miten oma synnyinmaa voikin toimia näin typerästi ja oikein anoa naapuria hyökkäämään kimppuunsa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä niin päättelet?

        Itäraja on kiinni. Hallitus haluaa avata rajan. Rajan välittömässä läheisyydessä asuu paljon Suomen kansalaisia, joilla on sukulaisia rajan takana. Kyllä sukulaisten pitää saada pitää yhteyttä toisiinsa, kun ei kerran mitään sotatilaa ole. Vielä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ei missään nimessä hakua ja avata rajaa! SDP ja osa RKP:stä vasemmistolaiset ovat nyt niin ylen lainkuuliaisia, että heidän mielestään kaikki tänne vaan, mitä Putin tänne työntää!

        Mikä ihme tuo on, ettei voi poikkeustilanteessa tehdä poikkeuslakia ajaksi, jona aikana tuo väenpaljouden uhka on olemassa!??????

        TEHKÄÄ POIKKEUSLAKI. Sellainen tehdään aina sodankin aikana ja nyt on eränlainen sota käynnissä!!

        "ja nyt on eränlainen sota käynnissä!!"
        Vaikka ei tykkäisikään Venäjästä ja/tai venäläisistä, niin ei silti tarvitse käyttäytyä ja puhua kuin idiootti.
        Ei se Venäjä siitä rajan takaa mihinkään häviä ja jos aiomme elää rajan tällä puolen rauhassa, niin tavalla tai toisella joudumme sitä Venäjää sietämään. Eli lusikka kauniiseen käteen vaan, niin päästään vähällä. Muuten voi tulla pahemman kerran turpaan.
        Idiootti-Suomi uskoo nyt matoon ja USA:an, mutta tosiasia on se, että mitään USA:n tai madon joukkoja ei Suomeen tule, jos täällä on venäläisiä joukkoja. Joten paras yrittää olla liikaa suututtamatta naapuria, niin voidaan pysyä suunnilleen ehjinä.
        Ja nuo käännytyslait ja vastaavat ovat vain typerän eduskunnan ja hallituksen silmänlumetta, kun pitää jollakin tavalla yrittää esittää, että kyllä Suomi pystyy vastaamaan venäläisten hybridivaikuttamiseen, jollei muuten, niin rikkomalla aikaisemmin allekirjoittamiaan sopimuksia ja omaa perustuslakiaan.
        Idiootti-Suomi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituspuolueet kävelivät jo lakien yli salliessaan Rydmanille alaikäisten tyttöjen juottamisen humalaan ja kopeloimisen. Minulla ei ole enää mitään kunnioitusta hallituspuolueita kohtaan. Paitsi Biaudet, joka äänesti niinkuin jokaisen naisen olisi kuulunut äänestää.

        Onko Rydman ollut vihreiden porerallasbileissä. Siellähän nuoret politikon alut kastetaan, juotetaan ja pestään kokeneiden politikkojen toimesta, porealtaassa. Näin heidät vihitään vihreään liikkeeseen pillu puhtaana. Tämän takia vihreä johto on puhdaspilluista väkeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ei missään nimessä hakua ja avata rajaa! SDP ja osa RKP:stä vasemmistolaiset ovat nyt niin ylen lainkuuliaisia, että heidän mielestään kaikki tänne vaan, mitä Putin tänne työntää!

        Mikä ihme tuo on, ettei voi poikkeustilanteessa tehdä poikkeuslakia ajaksi, jona aikana tuo väenpaljouden uhka on olemassa!??????

        TEHKÄÄ POIKKEUSLAKI. Sellainen tehdään aina sodankin aikana ja nyt on eränlainen sota käynnissä!!

        Jos hallitus ei halua avata rajaa niin miksi tällä on kiire runnoa läpi huono käännytyslaki?

        Sitä tarvitaan vain kun rajat on auki.

    • Anonyymi

      Täydellisessä maailmassa noudatamme kansainvälisiä sopimuksia ja maamme lainsäädäntöä. Toki. Sitten vain odotellaan kansainvälisen yhteisön kehuja, kun oikeusvaltiota ei vaaranneta missään oloissa. Toki.

      • Anonyymi

        Mikään sopimus ei edellytä Suomea tai yhtään valtiota vastaanottamaan pakolaisia, mikäli yhteiskunnan talous tai esim turvallisuus vaarantuu.

      • Anonyymi

        Lainsaadänto tehtii maailman sodassa juutalaisia varten. SE ei enää voi olla voimassa. Jos uutta ei saada, rajan pitää olla kiinni eikä sSuomen puolelle tule ottaa yhtäkään iikkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään sopimus ei edellytä Suomea tai yhtään valtiota vastaanottamaan pakolaisia, mikäli yhteiskunnan talous tai esim turvallisuus vaarantuu.

        Se vaarantuu heti!
        Oulun raiskaukset sen näytti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainsaadänto tehtii maailman sodassa juutalaisia varten. SE ei enää voi olla voimassa. Jos uutta ei saada, rajan pitää olla kiinni eikä sSuomen puolelle tule ottaa yhtäkään iikkaa.

        Vasemmistopuolueet haluavat vain tehdä kiusaa hallitukselle, joka tässä tilanteessa on suorastaan rikollista!!

        Kuka enää tuollaisia puolueita kannattaa, joille ei ole tärkeintä isänmaan etu!!

      • Anonyymi

        Onko sotaa varten tehty ihmisoikeussopimuksia. Kun vihollinen kohottaa aseensa mietitkö mitä saat tehdä ja miten. Kuka sanoo ettei tulijoilla olisi aseita?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistopuolueet haluavat vain tehdä kiusaa hallitukselle, joka tässä tilanteessa on suorastaan rikollista!!

        Kuka enää tuollaisia puolueita kannattaa, joille ei ole tärkeintä isänmaan etu!!

        Joo ja nuoret tietämättömät ämmät äänesti tota hirveetä kommunistiakkaa vaaleissa...voi mikä vääryys

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään sopimus ei edellytä Suomea tai yhtään valtiota vastaanottamaan pakolaisia, mikäli yhteiskunnan talous tai esim turvallisuus vaarantuu.

        Noin juuri, tuo laki, johon vedotaan kansainvälisessä suojelussa on vuodelta 1950.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaarantuu heti!
        Oulun raiskaukset sen näytti

        Onkohan ne ollut kaikki "oikeasti" raiskauksia? Jotkin suomalaistytöt alkavat lirkutella heti, jos mies näyttää vähänkin ulkomaalaiselta, Mies voi luulla naista kiinnostuneeksi ja käy kimppuun. Ei "itämaiset" välttämättä tajua eroa "leikittelevän kieltäytymisen" ja oikean kieltäytymisen välillä, varsinkaan jos ei ole yhteistä kieltä.

        Ja paljonkohan niitä raiskauksia on lopulta ollut? Paljonko siinä on persuliioittelua? Persujen sanaan ei voi luottaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistopuolueet haluavat vain tehdä kiusaa hallitukselle, joka tässä tilanteessa on suorastaan rikollista!!

        Kuka enää tuollaisia puolueita kannattaa, joille ei ole tärkeintä isänmaan etu!!

        Heidän mielestään on Suomen etu, että kansainvälisiä sopimuksia noudatetaan.

        Jos Suomi rikkoo sopimuksia, miksi Venäjänkään tarvitsisi välittää niistä mitään? Ja mitäs sitten tehdään, kun kaikki alkaa tehdä, mitä mieleen juolahtaa. Siinä pienet jää jalkoihin. Siinä menee Suomenkin etu aika äkkiä...

        Persut ajattelee kaiken niin yksinkertaistetun mustavalkoisesti...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään sopimus ei edellytä Suomea tai yhtään valtiota vastaanottamaan pakolaisia, mikäli yhteiskunnan talous tai esim turvallisuus vaarantuu.

        Polkupyörät onkin vaarallisia persujen mielestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ne ollut kaikki "oikeasti" raiskauksia? Jotkin suomalaistytöt alkavat lirkutella heti, jos mies näyttää vähänkin ulkomaalaiselta, Mies voi luulla naista kiinnostuneeksi ja käy kimppuun. Ei "itämaiset" välttämättä tajua eroa "leikittelevän kieltäytymisen" ja oikean kieltäytymisen välillä, varsinkaan jos ei ole yhteistä kieltä.

        Ja paljonkohan niitä raiskauksia on lopulta ollut? Paljonko siinä on persuliioittelua? Persujen sanaan ei voi luottaa.

        Purrakin tykkäsi niin paljon mustasta makkarasta, että kirjoitti siitä pitkän jutun blogikirjoituksessaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ne ollut kaikki "oikeasti" raiskauksia? Jotkin suomalaistytöt alkavat lirkutella heti, jos mies näyttää vähänkin ulkomaalaiselta, Mies voi luulla naista kiinnostuneeksi ja käy kimppuun. Ei "itämaiset" välttämättä tajua eroa "leikittelevän kieltäytymisen" ja oikean kieltäytymisen välillä, varsinkaan jos ei ole yhteistä kieltä.

        Ja paljonkohan niitä raiskauksia on lopulta ollut? Paljonko siinä on persuliioittelua? Persujen sanaan ei voi luottaa.

        Nuo raiskaukset vat kyllä todellisia j yksi maahanmuuttaja on juuriollut oikeudessa kaiken maailman tihutöistä! Aikoinaan hän raiskasi sairaalassa makaavan vanhuksen ja siitä on nyt jo kärsinyt rangaistuksen, mutta on jälkeen oikeudessa rötöksis

        Eikö noita rötöstelijöitä voi lähettää sinne alkuperäiseen maahansa rötöstelemän. Tulevat kyllä kalliiksi meidän vankiloissa jatkuvasti pidettäväksi!!
        Kaikki nuo maahan tulleet rötöstelijät takaisin sinne alkuperäisiin maihin rötöstelemään, ehkä siellä on kovemmat rangaistukset ja oppivat elämään ihmisiksi. Kaikki nuo maahan
        tulleet pakolaisina, jos he syyllistyvät tuollaisiin rikoksiin, niin takaisin sinne, mistä ovat tulleet. Ei meillä ole varaa hyysätä tuollaisia rikollisia!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ne ollut kaikki "oikeasti" raiskauksia? Jotkin suomalaistytöt alkavat lirkutella heti, jos mies näyttää vähänkin ulkomaalaiselta, Mies voi luulla naista kiinnostuneeksi ja käy kimppuun. Ei "itämaiset" välttämättä tajua eroa "leikittelevän kieltäytymisen" ja oikean kieltäytymisen välillä, varsinkaan jos ei ole yhteistä kieltä.

        Ja paljonkohan niitä raiskauksia on lopulta ollut? Paljonko siinä on persuliioittelua? Persujen sanaan ei voi luottaa.

        Lirkuttelikohan se tämä 86-vuotias. Kaikkea sitä maailmaan mahtuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lirkuttelikohan se tämä 86-vuotias. Kaikkea sitä maailmaan mahtuu.

        Miten ihmeessä muka pääsi raiskailemaan johonkin sairaalaan?

        Ja tällä perusteellako sitten kaikki ulkomaalaiset ovat raiskaajia? Oletko terve?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin juuri, tuo laki, johon vedotaan kansainvälisessä suojelussa on vuodelta 1950.

        >> tuo laki, johon vedotaan kansainvälisessä suojelussa on vuodelta 1950 <<

        Ja kyllä se oli silloinkin NL / Venäjä ja siellä Stalin, joka pakkosiirrätti miljoonia ihmisiä länteen ja pois miehittämiltään alueilta itä-Euroopassa. Puolaa siirrettiin käytännössä liki 200 km länteen ja rajoja muuteltiin mielivaltaisesti. Lisäksi saksalaista perua olevat vähemmistöt ajettiin länteen useista itä-Euroopan maista. Balkanilla tehtiin kostohengessä hirmutöltä oikein urakalla ja kymmeniä tuhansittain ihmisiä tapettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä muka pääsi raiskailemaan johonkin sairaalaan?

        Ja tällä perusteellako sitten kaikki ulkomaalaiset ovat raiskaajia? Oletko terve?

        Ei kaikki, mutta valtaosa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki, mutta valtaosa!

        Tai sitten alle 1 prosentti...

        Nuo on niitä iänikuisia persuvalheita...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään sopimus ei edellytä Suomea tai yhtään valtiota vastaanottamaan pakolaisia, mikäli yhteiskunnan talous tai esim turvallisuus vaarantuu.

        Eikä puukkojen kanssa naisia murhaajat täällä olekaan Iranista tulleet mitään muuta kuin rikollisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainsaadänto tehtii maailman sodassa juutalaisia varten. SE ei enää voi olla voimassa. Jos uutta ei saada, rajan pitää olla kiinni eikä sSuomen puolelle tule ottaa yhtäkään iikkaa.

        JUUTALAISET SAI OMAA MAATAAN TAKAISIN OSIN 1948 VUONNA se vanha historia juudeassa on myös kristittyjen uskonnon alku Jeesus syntyi betlehemissä siksi se on pyhiin vaellus kohde historian tähden.Juutalaiset voi rauhassa siis poistua vieraalta maalta muuttaa sinne.Voi muuttaa ne ha tulvan sanatkin olisi pitänyt muuttaa jo 1948 laulun sanat uudeksi kuten nyt Jahve leppyi vihastaan ja vapaasti saa asua maassaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaarantuu heti!
        Oulun raiskaukset sen näytti

        Iranista tullut poltti vaimonsa autoon Vantaalla !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistopuolueet haluavat vain tehdä kiusaa hallitukselle, joka tässä tilanteessa on suorastaan rikollista!!

        Kuka enää tuollaisia puolueita kannattaa, joille ei ole tärkeintä isänmaan etu!!

        Kibbutsilla on työtä ruokaa saa ja sängyn.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja nuoret tietämättömät ämmät äänesti tota hirveetä kommunistiakkaa vaaleissa...voi mikä vääryys

        Haloska oli vääryys Suomen kieltä itsenäisyyttä kohtaan turvallisuutta ja vaikka on hyvä ihminen ihmis oikeuksia kohtaan niin Suomen kansa kieli on myös ihmisoikeus. Suomella on oikeudet ihmisoikeudet ja SUOMEN KIELI PYSYY .AMEN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ne ollut kaikki "oikeasti" raiskauksia? Jotkin suomalaistytöt alkavat lirkutella heti, jos mies näyttää vähänkin ulkomaalaiselta, Mies voi luulla naista kiinnostuneeksi ja käy kimppuun. Ei "itämaiset" välttämättä tajua eroa "leikittelevän kieltäytymisen" ja oikean kieltäytymisen välillä, varsinkaan jos ei ole yhteistä kieltä.

        Ja paljonkohan niitä raiskauksia on lopulta ollut? Paljonko siinä on persuliioittelua? Persujen sanaan ei voi luottaa.

        Ei naiset ala liikutella vaan katsoo että onpa oudon näköisiä miksi toi ei osaa suomea he kuuntelevat outoa puhetta ja tutkivat mikä on tämä. Samoin kuin täällä lapset naiset saa liikkua vapaasti tehdä työtä pukeutua liikunnallisesti kevyesti kesällä ottaa aurinkoa iholleen mikä talvella ei käy niin kuin myös valita itse puolisonsa niin näitä ihmisoikeus rikkojia katsotaan täällä PIIIIITTKKÄÄÄÄÄÄN et mikä demoni toi on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän mielestään on Suomen etu, että kansainvälisiä sopimuksia noudatetaan.

        Jos Suomi rikkoo sopimuksia, miksi Venäjänkään tarvitsisi välittää niistä mitään? Ja mitäs sitten tehdään, kun kaikki alkaa tehdä, mitä mieleen juolahtaa. Siinä pienet jää jalkoihin. Siinä menee Suomenkin etu aika äkkiä...

        Persut ajattelee kaiken niin yksinkertaistetun mustavalkoisesti...

        KRISTITYT ON MAAPALLON AINOA USKONTO JOKA AJAA VAPAUDEN LAKIA IHMISOIKEUKSIA ORJUUDEN POISTOA lukuunottamatta lahkoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polkupyörät onkin vaarallisia persujen mielestä.

        Polkupyörillä olevilla oli venäjän viisumit Venäjälle MIETI TÄTÄ ENSIN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purrakin tykkäsi niin paljon mustasta makkarasta, että kirjoitti siitä pitkän jutun blogikirjoituksessaan.

        Pakolaisjoukko arabeja on Mallorcalla ja espanjan rannoilla vaatinut heille koko aluetta TÄTÄ KUTSUTAAN MIEHITTÄMISEKSI.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo raiskaukset vat kyllä todellisia j yksi maahanmuuttaja on juuriollut oikeudessa kaiken maailman tihutöistä! Aikoinaan hän raiskasi sairaalassa makaavan vanhuksen ja siitä on nyt jo kärsinyt rangaistuksen, mutta on jälkeen oikeudessa rötöksis

        Eikö noita rötöstelijöitä voi lähettää sinne alkuperäiseen maahansa rötöstelemän. Tulevat kyllä kalliiksi meidän vankiloissa jatkuvasti pidettäväksi!!
        Kaikki nuo maahan tulleet rötöstelijät takaisin sinne alkuperäisiin maihin rötöstelemään, ehkä siellä on kovemmat rangaistukset ja oppivat elämään ihmisiksi. Kaikki nuo maahan
        tulleet pakolaisina, jos he syyllistyvät tuollaisiin rikoksiin, niin takaisin sinne, mistä ovat tulleet. Ei meillä ole varaa hyysätä tuollaisia rikollisia!!

        Vaikka kurdeilla on Iranin turkin kansalaisuuden Syyrian niin he ovat maaton kansa väkivallan tähden heille ei voi maata omaksi antaa mutta heillä on syntyperäiset alueet Iranin vuoristossa.Samoin Li juutalaiset muiden maissa kuin romanit entiset mustalaiset musta henki.Väkivallan tähden heitä pidetään maattomina jo ennen Jeesusta ja heitä on ollut pakko valvoa nytkin on.Ei väkivalta ryhmää voi päästää väkivallattomien keskelle kai te sen ymmärrätte.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä muka pääsi raiskailemaan johonkin sairaalaan?

        Ja tällä perusteellako sitten kaikki ulkomaalaiset ovat raiskaajia? Oletko terve?

        SAIRAALOISSA liikkuu hoitajina näitä eri maalaisia eri uskontoisia ja näitä vanhusten raiskaajia on ollut ennenkin.Kyseessä on yksinäisen kimppuun käyminen puolustus kyvyttömien. Onhan näitä käynyt laivalla hyteissä kuin asunnoissa raiskaamassa keskellä yötä asukkaat heränneet tähän.Vanhuksen limakalvot on jo niin ohuet ja luut haurastuneet sekä lihakset ettei kuulkaa voi verrata nuoren terveen ruumiiseen.Yleisissä tiloissa ja yksityisissä on laitonta tunkeutua tai tehdä rikollisia tekoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> tuo laki, johon vedotaan kansainvälisessä suojelussa on vuodelta 1950 <<

        Ja kyllä se oli silloinkin NL / Venäjä ja siellä Stalin, joka pakkosiirrätti miljoonia ihmisiä länteen ja pois miehittämiltään alueilta itä-Euroopassa. Puolaa siirrettiin käytännössä liki 200 km länteen ja rajoja muuteltiin mielivaltaisesti. Lisäksi saksalaista perua olevat vähemmistöt ajettiin länteen useista itä-Euroopan maista. Balkanilla tehtiin kostohengessä hirmutöltä oikein urakalla ja kymmeniä tuhansittain ihmisiä tapettiin.

        Erehdyt saksalaisia stalinistit vei Venäjälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki, mutta valtaosa!

        Turkissa on myös pitkä raiskaus historia SULTTAANIT.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistopuolueet haluavat vain tehdä kiusaa hallitukselle, joka tässä tilanteessa on suorastaan rikollista!!

        Kuka enää tuollaisia puolueita kannattaa, joille ei ole tärkeintä isänmaan etu!!

        Voi, minä tunnen montakin idioottia, jotka ovat kannattavat vasemmistopuolueita ja taitavat syödä punaisia perunoitakin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ne ollut kaikki "oikeasti" raiskauksia? Jotkin suomalaistytöt alkavat lirkutella heti, jos mies näyttää vähänkin ulkomaalaiselta, Mies voi luulla naista kiinnostuneeksi ja käy kimppuun. Ei "itämaiset" välttämättä tajua eroa "leikittelevän kieltäytymisen" ja oikean kieltäytymisen välillä, varsinkaan jos ei ole yhteistä kieltä.

        Ja paljonkohan niitä raiskauksia on lopulta ollut? Paljonko siinä on persuliioittelua? Persujen sanaan ei voi luottaa.

        No, älähän nyt!
        Eiköhän ne raiskaukset ole pystytty lääkärien toimesta todistamaan ja lakitupaan näyttöä tapahtuneesta ollut riittävästi.
        Onko ne tuomitun rangaistukset olleet aina oikeudenmukaisia, onkin eri juttu, mielestäni eivät, koska aiemmista rikoksista täällä annetaan niistä lievennyksiä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän mielestään on Suomen etu, että kansainvälisiä sopimuksia noudatetaan.

        Jos Suomi rikkoo sopimuksia, miksi Venäjänkään tarvitsisi välittää niistä mitään? Ja mitäs sitten tehdään, kun kaikki alkaa tehdä, mitä mieleen juolahtaa. Siinä pienet jää jalkoihin. Siinä menee Suomenkin etu aika äkkiä...

        Persut ajattelee kaiken niin yksinkertaistetun mustavalkoisesti...

        Kerroppa nyt sitten omin sanoin MITÄ SOPIMUKSIA VENÄJÄ NOUDATTAA?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polkupyörät onkin vaarallisia persujen mielestä.

        Toivottavasti tuo oli provo, vai oletko todellakin noin tyhmä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purrakin tykkäsi niin paljon mustasta makkarasta, että kirjoitti siitä pitkän jutun blogikirjoituksessaan.

        Minäkin tykkään aidosta mustasta makkarasta!

        Vaikka olenkin heteromies, vieläpä isolla M:llä, en silti keksi siitä herkusta montaakaan riviä kirjoitella!

        No, Riikalla nyt on, kuten hyvin tiedämme, vilkas mielikuvitus ja taito asetella sanat oikeaan järjestykseen, joka selittää ne tiettyyn kansanryhmään uppoavat, ylistävät kirjoittelut,

    • Anonyymi

      Harava kouraan ja haravoimaan metsiä.
      Jos ei maistu niin pois.

      • Anonyymi

        Oletko Sekasin?

        Metsät rauhotettava. Haravoivat maksetit poimijat nyt jo marjoja niin että varvutkin revitään maasta, eikä seuraavana vuonna satoa tule!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko Sekasin?

        Metsät rauhotettava. Haravoivat maksetit poimijat nyt jo marjoja niin että varvutkin revitään maasta, eikä seuraavana vuonna satoa tule!!!!

        Ulkomaalaisilta pitää kieltää metsissä liikkuminen se on parasta luonnon suojelua.

    • Anonyymi

      Koko porukka leireille odottelemaan käsittelyjä.

      • Anonyymi

        mutta leireille vieminen tarkoittaa että päästetään maahan!!!

      • Anonyymi

        Leirit eli laitokset tulee avohoitoa ja vokitusta kalliimmiksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta leireille vieminen tarkoittaa että päästetään maahan!!!

        Ruandaan!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruandaan!!!

        Britit luopui Ruanda ajatuksesta, kun sille laitettiin hintalappu. 300 tyypin lähettäminen Ruandaan olisi maksanut miljardin.

        Eihän mikään ruanda niitä ilmaiseksi ota. EUssakin on apuraha kiintiöpakolaisten sijoittamiseen.

      • Anonyymi

        Venäjän olisi syytä lopettaa viisumien jakelu arabeille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britit luopui Ruanda ajatuksesta, kun sille laitettiin hintalappu. 300 tyypin lähettäminen Ruandaan olisi maksanut miljardin.

        Eihän mikään ruanda niitä ilmaiseksi ota. EUssakin on apuraha kiintiöpakolaisten sijoittamiseen.

        Muutama sata menee yhdellä lentokoneella tai laivalla ja ruskeassa on trooppinen ilmasto ei lämmityskuluja aina aurinko ja hedelmiä.

    • Anonyymi

      Puolalaismies tekee rajalla sianlantavallia. Maanviljelijät uskovat, että siitä eivät muslimit uskalla mennä yli.

      • Anonyymi

        Mee sinäkin tekemään.

      • Anonyymi

        Melkoinen keksintö! Hymyilyttää!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoinen keksintö! Hymyilyttää!!

        Villisiat ja sudet olisi niin tarpeen nyt. Apua olisi karhuistakin. Reippaat reservieläkeläiset ottaisivat rajalinjan koiran kävelytysreitikseen. Pyssyt mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Villisiat ja sudet olisi niin tarpeen nyt. Apua olisi karhuistakin. Reippaat reservieläkeläiset ottaisivat rajalinjan koiran kävelytysreitikseen. Pyssyt mukaan.

        Koiratarhoja pitäisi perustaa raja-aidan taakse. Siellä ne makkarapalkalla pitäisivät tungettelijat poissa. Olen huomannut, että kaduillakin nuo väistävät meikäläistä kun on koira mukana. Siatkin kyllä kävisi, niin saataisiin edullista sianlihaa aina talven tullessa.

      • Anonyymi

        Koira ja sika rajalle reilusti ja niiden kuvia ne on saastaisia heille kun taas vuohi ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoinen keksintö! Hymyilyttää!!

        Iso häkillinen dobermanneja vaan ja sanotaan rajalle että tähän joudut näiden kanssa jos mitään vääryyttä teet valehtelet oikein kuva mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Villisiat ja sudet olisi niin tarpeen nyt. Apua olisi karhuistakin. Reippaat reservieläkeläiset ottaisivat rajalinjan koiran kävelytysreitikseen. Pyssyt mukaan.

        Syökö karhut somaleja tai arabeja kurdeja ne on syönyt oikeasti elävässä elämässä yhden kiinalaisen ja korealaisen.Pelotteeksi voisi laittaa pari karhua häkkiin et tänne joutuu jos raiskaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koiratarhoja pitäisi perustaa raja-aidan taakse. Siellä ne makkarapalkalla pitäisivät tungettelijat poissa. Olen huomannut, että kaduillakin nuo väistävät meikäläistä kun on koira mukana. Siatkin kyllä kävisi, niin saataisiin edullista sianlihaa aina talven tullessa.

        Kyllä näille tietyille taika uskonnonnoille on koira sika saastaisia ja sikatuotteet myös että aina tarjotaan sikaa eri muodoissa ettei nälkään kuole.( Mitään eroa vuohella sialla kanilla kamelilla ei ole)jos lampaasta on hullunlehmän tauti lehmässä suu sorkka tauti kyllä ne ihmisiin tarttuu erityisesti jos raakaa syö. Salmonella kanoista kyyhkyistä munista majoneesia.Ostereista.Sikoja vaan tarjolle esille ja koiria.Eihån koiria syö muut kuin korea Vietnam apinoita Indonesia Afrikka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mee sinäkin tekemään.

        Ei minulla riitä aika paskavallien rakenteluun, mutta 5000 litran sianpaskatykin tulen mieluusti tunkeutujien niskaan ruiskuttamaan, katotaan onko vielä haluja tänne pyrkiä!

    • Anonyymi

      Jos Suomi tekee pikakäännytyksen mutta Venäjän rajavartijat eivät ota käännytettyjä vastaan eivätkä päästä Venäjälle, niin mitä sitten tehdään?

      Jätetäänkö käännytetyt palloilemaan ikuisesti kahden rajan välille? Eihän sitä voi loputtomasti jatkaa, joten miten asia ratkaistaan?

      Olen kysynyt tätä täällä jo monta kertaa, eikä ole tullut ainoatakaan järkevää vastausta. Ampuminen ei sitten kuulu järkeviin vastauksiin.

      • Anonyymi

        Eihän tuo meille kuulu mitä Venäjän puolella rajaa tapahtuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo meille kuulu mitä Venäjän puolella rajaa tapahtuu.

        Olen kysynyt tätä täällä jo monta kertaa, eikä edelleenkään ole tullut ainoatakaan järkevää vastausta.

        Olet väärässä ja se tulee kuulumaan nimenomaan meille, jos he majoittuvat rajallemme käännyttämisen jälkeen, eivätkä pääse takaisin Venäjälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kysynyt tätä täällä jo monta kertaa, eikä edelleenkään ole tullut ainoatakaan järkevää vastausta.

        Olet väärässä ja se tulee kuulumaan nimenomaan meille, jos he majoittuvat rajallemme käännyttämisen jälkeen, eivätkä pääse takaisin Venäjälle.

        Venäjälle ne majoittuvat, eivätkä ole Suomessa edes köyneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kysynyt tätä täällä jo monta kertaa, eikä edelleenkään ole tullut ainoatakaan järkevää vastausta.

        Olet väärässä ja se tulee kuulumaan nimenomaan meille, jos he majoittuvat rajallemme käännyttämisen jälkeen, eivätkä pääse takaisin Venäjälle.

        Voi hyvät hyssykät...Venäjän puolellahan he ovat edelleenkin, joten ovat myös Venäjän vastuulla.

        Mikä tässä on niin vaikeaa?

        Teikäläiset huulipyöreinä-ihmettelijät seisoisivat varmaankin kunniavartiossa ottamassa vastaan pieniä, vihreitä ja hyvin kohteliaita tunnistamattomia tulijoita?

        Mitäköhän varten veteraanimme aikanaan sotivat?

        Jos asia sinua niin kovin vaivaa, niin neuvon kaikessa ystävyydessä sinua kääntymään sisäministeriön puoleen kysymyksinesi. Tuskinpa monikaan oikeusoppinut palstoilla kirjoittelee - eihän heillä olisi sellaiseen edes aikaa kun jo nyt tappelevat verissäpäin siitä, miten asia kuuluu ratkaista.

        Huomautettakoon vielä, että suomalaisista n 64 % kannattaa käännytyslakia. Kansan ääni ratkaiskoon. Eikös sen näin kuulu demokratiassa tapahtua?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle ne majoittuvat, eivätkä ole Suomessa edes köyneet.

        Tuo ei ole vastaus kysymykseen.

        Jos ihminen on saanut pikakäännytyksen on hän käynyt Suomessa saadessaan sen käännytyksen.

        Mikäli venäläiset eivät ota käännytettyjä vastaan jäävät nämä jumiin rajavyöhykkeelle. Venäläiset eivät mistään ihmisoikeuksista piittaa pätkääkään, joten heidän puolestaan pakolaiset saavat kuolla siellä nälkään, janoon ja pakkaseen täysin surutta.

        Mutta mitä tekee Suomi siinä tilanteessa? Teemmekö samaa kuin Venäjä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole vastaus kysymykseen.

        Jos ihminen on saanut pikakäännytyksen on hän käynyt Suomessa saadessaan sen käännytyksen.

        Mikäli venäläiset eivät ota käännytettyjä vastaan jäävät nämä jumiin rajavyöhykkeelle. Venäläiset eivät mistään ihmisoikeuksista piittaa pätkääkään, joten heidän puolestaan pakolaiset saavat kuolla siellä nälkään, janoon ja pakkaseen täysin surutta.

        Mutta mitä tekee Suomi siinä tilanteessa? Teemmekö samaa kuin Venäjä?

        Pikakäännytys on sellainen kun laitetaan rajalle aita eikä päästetä yli eikä ali. Tuo sinun tapaus on ihan normaali selvitys turvapaikan tarpeesta, jonka jälkeen kielteisen päätöksen saanut laitetaan kotimatkalle kiireisenä tapauksena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikakäännytys on sellainen kun laitetaan rajalle aita eikä päästetä yli eikä ali. Tuo sinun tapaus on ihan normaali selvitys turvapaikan tarpeesta, jonka jälkeen kielteisen päätöksen saanut laitetaan kotimatkalle kiireisenä tapauksena.

        Ei se mene noin. Eihän se ole minkäänlainen käännytys että ketään ei päästetä rajalle, se on vain rajan täydellistä sulkemista. Eihän sellaiseen edes tarvita mitään käännytyslakia.

        Pikakäännytys tarkoittaa että rajalle tullut saa heti kielteisen päätöksen ja käännytetään heti takaisin sinne mistä on tulossa. Mikäli venäläiset eivät ota käännytettyjä vastaan jäävät nämä jumiin rajavyöhykkeelle.

      • Anonyymi

        Se on heidän ei meidän huolemme. Hortoilkoot sitten rajavyöhykkeiden välissä ja syökööt sieniä jos niikseen. Pääasia on, että näytämme elintasosiirtolaisille, että suomen rajalle ei ole tulemista. Jos se vaatii muutaman uhrin niin voivoi. Ei ollut pakko tulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole vastaus kysymykseen.

        Jos ihminen on saanut pikakäännytyksen on hän käynyt Suomessa saadessaan sen käännytyksen.

        Mikäli venäläiset eivät ota käännytettyjä vastaan jäävät nämä jumiin rajavyöhykkeelle. Venäläiset eivät mistään ihmisoikeuksista piittaa pätkääkään, joten heidän puolestaan pakolaiset saavat kuolla siellä nälkään, janoon ja pakkaseen täysin surutta.

        Mutta mitä tekee Suomi siinä tilanteessa? Teemmekö samaa kuin Venäjä?

        Kyllä. Vain se kertoo tulijamaille, että rajoillemme ei kannata tulla. Turha venäjämielisten vihervassareiden on tuota yrittää väkisin kääntää suomen syyksi, sillä se on venäjän ei suomen aloittama hybridisodankäynnin muoto. Venäjä siten vastaa myös seurauksista. Jos he eivät välitä aiheuttamistaan uhreista se on heidän murhe ei meidän. Sodassa kuollaan valitettavasti monenlaisilla tavoilla eikä ammutuksi tuleminen useinkaan ole se yleisin muoto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kysynyt tätä täällä jo monta kertaa, eikä edelleenkään ole tullut ainoatakaan järkevää vastausta.

        Olet väärässä ja se tulee kuulumaan nimenomaan meille, jos he majoittuvat rajallemme käännyttämisen jälkeen, eivätkä pääse takaisin Venäjälle.

        Luuletko että.persut pystyy tuohon vastaamaan?
        Vain öyhöttämään että raja kiinni. Mutta kun käytännössä on tilanne päällä ei persulla ole kuin sormi suussa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mene noin. Eihän se ole minkäänlainen käännytys että ketään ei päästetä rajalle, se on vain rajan täydellistä sulkemista. Eihän sellaiseen edes tarvita mitään käännytyslakia.

        Pikakäännytys tarkoittaa että rajalle tullut saa heti kielteisen päätöksen ja käännytetään heti takaisin sinne mistä on tulossa. Mikäli venäläiset eivät ota käännytettyjä vastaan jäävät nämä jumiin rajavyöhykkeelle.

        Eli meidänkö pitäisi lähettää Venäjälle signaali, että otamme kaikki pakolaiset vastaan, sitten niitä vasta tulee. Jos käännytyslaki hylätään, niin sitten Venäjä voi hyvinkin alkaa tuomaan lisää painetta rajalle tuomalla sinne lisää pakolaisia, eli mitäpä sitten tehdään, jos Venäjä tuuppaa välineellistetyllä maahantuonnilla vaikkapa 10 000 pakolaista raja-asemille tai metsien läpi Suomeen?
        Vastaapa tähän kysymykseen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli meidänkö pitäisi lähettää Venäjälle signaali, että otamme kaikki pakolaiset vastaan, sitten niitä vasta tulee. Jos käännytyslaki hylätään, niin sitten Venäjä voi hyvinkin alkaa tuomaan lisää painetta rajalle tuomalla sinne lisää pakolaisia, eli mitäpä sitten tehdään, jos Venäjä tuuppaa välineellistetyllä maahantuonnilla vaikkapa 10 000 pakolaista raja-asemille tai metsien läpi Suomeen?
        Vastaapa tähän kysymykseen!

        Minä kannattan rajalakia ja minun puolestani Venäjän vastaisen rajan voisi sulkea vaikka kokonaan pysyvästi, eihän sieltä roistovaltiosta tule kuin mätää. Mutta siitä ei ole nyt kysymys vaan ihan käytönnöstä jonka rajavartijat joutuvat kohtaamaan.

        Tiedämme että Venäjä ei piittaa mistään sopimuksista eikä kansainvälisistä laeista, joten eivät välitä mitään siitä jos pikakäännytetyt jäävät rajavyöhykkeelle jumiin. Ja mikäli me olemme heidät pikakäännyttäneet niin kyllä se silloin on meidän murheemme, ei siitä asiasta mihinkään päästä.

        Edelleenkään ei ole näkynyt järkeviä vastauksia tähän ongelmaan. Ampuminen ja antaminen kuolla nälkään eivät kuulu järkeviin vastauksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että.persut pystyy tuohon vastaamaan?
        Vain öyhöttämään että raja kiinni. Mutta kun käytännössä on tilanne päällä ei persulla ole kuin sormi suussa

        Muunmuassa persuissa on enemmistö armeijan käyneitä ja teillä vihervasemmistossa vähemmistö. Voidaan siis päätellä kummalla on sormi suussa, jos sota syttyy. Nythän tehdään lakeja sodankäynnin muotoa vastaan ja yllätys jälleen sivariporras on näitä vastaan.
        Sota olisi kamalaa, mutta sen ainoa todellinen positiivinen asia olisi, että vihervasemmisto nillittämisineen lakkaisi siihen paikkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kannattan rajalakia ja minun puolestani Venäjän vastaisen rajan voisi sulkea vaikka kokonaan pysyvästi, eihän sieltä roistovaltiosta tule kuin mätää. Mutta siitä ei ole nyt kysymys vaan ihan käytönnöstä jonka rajavartijat joutuvat kohtaamaan.

        Tiedämme että Venäjä ei piittaa mistään sopimuksista eikä kansainvälisistä laeista, joten eivät välitä mitään siitä jos pikakäännytetyt jäävät rajavyöhykkeelle jumiin. Ja mikäli me olemme heidät pikakäännyttäneet niin kyllä se silloin on meidän murheemme, ei siitä asiasta mihinkään päästä.

        Edelleenkään ei ole näkynyt järkeviä vastauksia tähän ongelmaan. Ampuminen ja antaminen kuolla nälkään eivät kuulu järkeviin vastauksiin.

        Olet saanut tähän vaikka kuinka paljon järkeviä vastauksia, mutta jos olet jo itse määritellyt mikä vastaus on järkevä ja mikä ei, niin kysymyksesi ja jankkaamisesi on täysin turhaa ja ajanhukkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvät hyssykät...Venäjän puolellahan he ovat edelleenkin, joten ovat myös Venäjän vastuulla.

        Mikä tässä on niin vaikeaa?

        Teikäläiset huulipyöreinä-ihmettelijät seisoisivat varmaankin kunniavartiossa ottamassa vastaan pieniä, vihreitä ja hyvin kohteliaita tunnistamattomia tulijoita?

        Mitäköhän varten veteraanimme aikanaan sotivat?

        Jos asia sinua niin kovin vaivaa, niin neuvon kaikessa ystävyydessä sinua kääntymään sisäministeriön puoleen kysymyksinesi. Tuskinpa monikaan oikeusoppinut palstoilla kirjoittelee - eihän heillä olisi sellaiseen edes aikaa kun jo nyt tappelevat verissäpäin siitä, miten asia kuuluu ratkaista.

        Huomautettakoon vielä, että suomalaisista n 64 % kannattaa käännytyslakia. Kansan ääni ratkaiskoon. Eikös sen näin kuulu demokratiassa tapahtua?

        Juuri niin!! Kansanääni ratkaiskoon!! Kansa ei halua tuota porukkaa tänne elätettäväksi ja vartioitavaksi!! Ei koskaan tiedä, millaisia tihutyöntekijöitä Venäjä tänne on lähettmässä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole vastaus kysymykseen.

        Jos ihminen on saanut pikakäännytyksen on hän käynyt Suomessa saadessaan sen käännytyksen.

        Mikäli venäläiset eivät ota käännytettyjä vastaan jäävät nämä jumiin rajavyöhykkeelle. Venäläiset eivät mistään ihmisoikeuksista piittaa pätkääkään, joten heidän puolestaan pakolaiset saavat kuolla siellä nälkään, janoon ja pakkaseen täysin surutta.

        Mutta mitä tekee Suomi siinä tilanteessa? Teemmekö samaa kuin Venäjä?

        Syyttäköön itseään nuo kulkijat!! Emme me ole vastuussa kaiken maailman kulkijoista! Tärkeintä on, että leipä riittää kotimaan asukkaille ja että rauha säilyy maassamme!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kannattan rajalakia ja minun puolestani Venäjän vastaisen rajan voisi sulkea vaikka kokonaan pysyvästi, eihän sieltä roistovaltiosta tule kuin mätää. Mutta siitä ei ole nyt kysymys vaan ihan käytönnöstä jonka rajavartijat joutuvat kohtaamaan.

        Tiedämme että Venäjä ei piittaa mistään sopimuksista eikä kansainvälisistä laeista, joten eivät välitä mitään siitä jos pikakäännytetyt jäävät rajavyöhykkeelle jumiin. Ja mikäli me olemme heidät pikakäännyttäneet niin kyllä se silloin on meidän murheemme, ei siitä asiasta mihinkään päästä.

        Edelleenkään ei ole näkynyt järkeviä vastauksia tähän ongelmaan. Ampuminen ja antaminen kuolla nälkään eivät kuulu järkeviin vastauksiin.

        Ei tätä ongelmaa ratkaista muulla tavoin kuin että rajat kiinni vaan!!

      • Anonyymi

        Sen voi jättää käännytettyjen huoleksi. Voivat valita järjestävätkö itsensä siihen jamaan kunhan ei lepsuilla.- yhtään. Vähentää mielenkiintoa yrittää.

      • Anonyymi

        Haluat sanoa, että ihmisten käyttäminen valloitusaseina on vain hyväksyttävä? Hyväksytkö myös sen, että Hamas käyttää siviilejä ihmiskilpinä ja piiloutuu naisten helmojen alle ja tapattaa lapsiaan?

        Itse asiassa emme tiedä, miten tämä hallinto haluaisi nykyistä rajalakia muuttaa; mahdollistaa entistä suuremman ihmistulvan vai lopettaa sen. Tietääkö teistä joku? Ylenannosta ja muualta on ollut ristiriitaisia väitteitä.

      • Anonyymi

        VENÄJÄN ON IHAN PAKKO PITÄÄ NÄMÄ SIELLÄ SILLÄ NÄILLÄ JO ON VENÄJÄN VIISUMIT NÄILLÄ ON LAILLINEN LUPA OLESKELLA VENÄJÄLLÄ ETTEKÖ ÄLYÄ.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kysynyt tätä täällä jo monta kertaa, eikä edelleenkään ole tullut ainoatakaan järkevää vastausta.

        Olet väärässä ja se tulee kuulumaan nimenomaan meille, jos he majoittuvat rajallemme käännyttämisen jälkeen, eivätkä pääse takaisin Venäjälle.

        NE VOI OLESKELLA VENÄJÄN PUOLELLA RAJAA SILLÄ HEILLÄ ON VENÄJÄN VIISUMIT. IHAN SAMA MITÄ VENÄJÄ HEILLE TEKEE SIELLÄ PUOLELLA KUN KERRAN OVAT VIISUMIT HEILLE ANTANEET VASTUU ON TÄYSIN VENÄJÄLLÄ VIISUMIEN MYÖNTÄJILLÄ SIELLÄ JA VENÄJÄN RAJALLA VENÄJÄN PUOLELLA ON NÄMÄ VENÄJÄN VIISUMIT LAILLISIA EI OLE HEITÄ MIKÄÄN PAKKO PÄÄSTÄÄ TÄNNE.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle ne majoittuvat, eivätkä ole Suomessa edes köyneet.

        Muurmanskissa olisi tilaa näille Venäjän viisumin saaneille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvät hyssykät...Venäjän puolellahan he ovat edelleenkin, joten ovat myös Venäjän vastuulla.

        Mikä tässä on niin vaikeaa?

        Teikäläiset huulipyöreinä-ihmettelijät seisoisivat varmaankin kunniavartiossa ottamassa vastaan pieniä, vihreitä ja hyvin kohteliaita tunnistamattomia tulijoita?

        Mitäköhän varten veteraanimme aikanaan sotivat?

        Jos asia sinua niin kovin vaivaa, niin neuvon kaikessa ystävyydessä sinua kääntymään sisäministeriön puoleen kysymyksinesi. Tuskinpa monikaan oikeusoppinut palstoilla kirjoittelee - eihän heillä olisi sellaiseen edes aikaa kun jo nyt tappelevat verissäpäin siitä, miten asia kuuluu ratkaista.

        Huomautettakoon vielä, että suomalaisista n 64 % kannattaa käännytyslakia. Kansan ääni ratkaiskoon. Eikös sen näin kuulu demokratiassa tapahtua?

        Venäjän viisumilla ei pääse kuin Venäjälle kai sen älyätte.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole vastaus kysymykseen.

        Jos ihminen on saanut pikakäännytyksen on hän käynyt Suomessa saadessaan sen käännytyksen.

        Mikäli venäläiset eivät ota käännytettyjä vastaan jäävät nämä jumiin rajavyöhykkeelle. Venäläiset eivät mistään ihmisoikeuksista piittaa pätkääkään, joten heidän puolestaan pakolaiset saavat kuolla siellä nälkään, janoon ja pakkaseen täysin surutta.

        Mutta mitä tekee Suomi siinä tilanteessa? Teemmekö samaa kuin Venäjä?

        Venäjän kostamuksessa nämä oli hotellissa ja heillä on 100€ TALVI LENKKARIT jalassa ne on muotia nuorisolla ollut jo pitkään.Ne on lämpimät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikakäännytys on sellainen kun laitetaan rajalle aita eikä päästetä yli eikä ali. Tuo sinun tapaus on ihan normaali selvitys turvapaikan tarpeesta, jonka jälkeen kielteisen päätöksen saanut laitetaan kotimatkalle kiireisenä tapauksena.

        Iranissa Syyriassa olivat muslimit tehneet murhia ottaneet kuolleiden passit. Te ette voi täällä edes leikkiä tyhmää enää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mene noin. Eihän se ole minkäänlainen käännytys että ketään ei päästetä rajalle, se on vain rajan täydellistä sulkemista. Eihän sellaiseen edes tarvita mitään käännytyslakia.

        Pikakäännytys tarkoittaa että rajalle tullut saa heti kielteisen päätöksen ja käännytetään heti takaisin sinne mistä on tulossa. Mikäli venäläiset eivät ota käännytettyjä vastaan jäävät nämä jumiin rajavyöhykkeelle.

        Jos venäläinen myöntää viisumin Venäjälle heillä on vastuu näistä joilla se on. Ei kuulu meille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on heidän ei meidän huolemme. Hortoilkoot sitten rajavyöhykkeiden välissä ja syökööt sieniä jos niikseen. Pääasia on, että näytämme elintasosiirtolaisille, että suomen rajalle ei ole tulemista. Jos se vaatii muutaman uhrin niin voivoi. Ei ollut pakko tulla.

        Niin onhan niillä ne pyörät ja bussit millä tulivat rajalle samoin voivat mennä itse takaisin sinne mistä saivat ne venäjän viisumit. Siellä voivat keskustella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli meidänkö pitäisi lähettää Venäjälle signaali, että otamme kaikki pakolaiset vastaan, sitten niitä vasta tulee. Jos käännytyslaki hylätään, niin sitten Venäjä voi hyvinkin alkaa tuomaan lisää painetta rajalle tuomalla sinne lisää pakolaisia, eli mitäpä sitten tehdään, jos Venäjä tuuppaa välineellistetyllä maahantuonnilla vaikkapa 10 000 pakolaista raja-asemille tai metsien läpi Suomeen?
        Vastaapa tähän kysymykseen!

        VENÄJÄ VASTAA ITSE NÄISTÄ VENÄJÄN VIISUMEISTA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tätä ongelmaa ratkaista muulla tavoin kuin että rajat kiinni vaan!!

        Muutama vuosi raja kiinni tilanne rauhoittuu molemmin puolin rikolliset väsyy ja laittomat palaa takaisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kysynyt tätä täällä jo monta kertaa, eikä edelleenkään ole tullut ainoatakaan järkevää vastausta.

        Olet väärässä ja se tulee kuulumaan nimenomaan meille, jos he majoittuvat rajallemme käännyttämisen jälkeen, eivätkä pääse takaisin Venäjälle.

        kuolkoot nälkään tai menkööt takaisin mistä tulivatkaan...

    • Anonyymi

      Mitä Suomi teki silloin kun Ruotsi työnsi rajalle pakolaisia (tai mitä ne nyt olivatkaan)?
      Maahan on pyrkinyt ja tullut jo yli kolmenkymmenen vuoden ajan mitä sekalaisempaa väkeä eri suunnista.
      Siitä järjestetystä suurinvaasiostakin on jo kulunut kymmenisen vuotta.
      Ja nyt on viranomaiset yllätettyinä kuin housut kintuissa ja levittelevät käsiään kuin vessapaperia hakien.
      Eikö aikaa muka olisi ollut hoitaa maahantuloasiat järjestykseen?
      Koko "käännytyslaki" on silkkaa poliittista sirkusta russofobian ylläpitämistä tekaistulla ongelmalla.

      • Anonyymi

        Sehän siellä Ruotsin rajalla oli ongelma kun ei voinut tehdä yhtään mitään kun piti lakeja noudattaa. Silloin samaan aikaan itärajan yli tuli noin 1500 turvapaikkaturistia, eikä sielläkään voitu tehdä yhtään mitään muuta kuin päästää rajan yli kaikki. Kymmenen vuotta kohta yritetty lakia korjata ja demarit vieläkin kiukuttelee.

      • Anonyymi

        Asia oli mittakaavaltaan uusi ja pakolaisten vastaanottoon oli konsensus pl perussuomalaisten enemmistö. Ruotsin vokit täyttyivät, joten Sipilä sopi ruotsalaisten kanssa , että Suomi ottaa ne pakolaiset, jotka eivät kelpaa Ruotsille. Tämän jälkeen Sipilä välitti kutsuhuudon arabimaailmaan josta huuto levisi läpi islamilaisten yhteiskuntien. Mm oppositio vaati pakolaisarmeijan vastaanottamista. Loppu on historiaa.

      • Anonyymi

        Tuo on jo niin vanha juttu, että ei tuota kannattaisi enää kaivella, En muista tarkkaan, miksi tuo tapahtui, mutta asia on nyt hoidettu ja jäänyt historiaan, Ei tuota kannata täällä jankuttaa alinomaa.

        Nyt eletään tätä päivää ja tilanne on hieman toinen. Nyt suuri naapurimme koetaan aiheuttaa ongelmia noitten n.s:n pakolaisten kanssa! Siihen koetetaan löytää ratkaisu, etteivät ainakaan meidän tullista pääse läpi tänne eläteiksi!!

      • Anonyymi

        Muslimit on ryöstänyt rekkoja heittävät kuskin pihalle täyttävät ihmisillä rekan ja ajavat jonkun n maahan tai ihmislastin.

    • Anonyymi

      Niitä ei voi lähettää takaisin Venäjälle, mutta ei ottaa tännekään, sillä Venäjä ja Suomi ovat sotaa käyviä maita. Pekka Toveri IL)

      • Anonyymi

        Toveri on joku muslimin ja venäläisen risteytys toveri ccccp.

    • Anonyymi

      Pakolaiset työnnetään takaisin!

      Venäjä tulee Kansainvälisten Lakien mukaan pitää hyvää huolta maahansa laskemistaan pakolaisista!

      Suomi ei ole vastuussa Venäjän kautta tulevista pakolaisista!
      Venäjän tulee kantaa vastuu!

      • Anonyymi

        Tuo on täysin perusteetonta toiveajattelua. Venäjä ei ota vastuuta yhtään mistään, eikä piittaa pätkän vertaa mistään kansainvälisistä laeista. Tämä on jo tuhannesti nähty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin perusteetonta toiveajattelua. Venäjä ei ota vastuuta yhtään mistään, eikä piittaa pätkän vertaa mistään kansainvälisistä laeista. Tämä on jo tuhannesti nähty.

        Et voi sille mitään eikä suomikaan voi piittaako venäläinen mistään vai ei. Me hoidamme oman puolemme puhtaaksi ja huolehdimme omista asioistamme siihen ei vihervassareiden itkut vaikuta. Muuttakaa venäjälle kerran haluatte vaikuttaa heidän poliittiseen toimintaan, sillä se ei suomesta käsin onnistu.

      • Anonyymi

        Valitettavasti asia ei käytännössä ole noin yksinkertainen. On helppoa huudella puskista että Suomi hoitaa oman puolensa puhtaaksi ja Venäjä kantakoon vastuun.

        Mutta kun Venäjä ei kanna mitään vastuuta ja pikakäännytetyt jäävät rajavyöhykkeelle jumiin, niin asia onkin toinen. Vaatimukset siitä että rajavartijamme ampuisivat pikakäännytettyjä tai antaisivat näiden nääntyä nälkään ja janoon jatkuvassa jumissaan rajavyöhykkeellä eivät ole realistisia, ne ovat pelkkää öyhötystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti asia ei käytännössä ole noin yksinkertainen. On helppoa huudella puskista että Suomi hoitaa oman puolensa puhtaaksi ja Venäjä kantakoon vastuun.

        Mutta kun Venäjä ei kanna mitään vastuuta ja pikakäännytetyt jäävät rajavyöhykkeelle jumiin, niin asia onkin toinen. Vaatimukset siitä että rajavartijamme ampuisivat pikakäännytettyjä tai antaisivat näiden nääntyä nälkään ja janoon jatkuvassa jumissaan rajavyöhykkeellä eivät ole realistisia, ne ovat pelkkää öyhötystä.

        Kyselet täällä olemattomia, mutta hyväksyt vain oman kantasi vastaukset eli kyselysi on itsessään yksioikoista öyhötystä.
        On tulijoiden oma asia, jos jäävät rajavyöhykkeelle kuolemaan. Vaihtoehto oli pysyä kotimaassaan tai hakea ns "turvapaikkaa" maansa rajanaapureista. Suomi ei ole mikään koko maailman sosiaalitoimisto. Se on silloin myös signaali muille ettei tänne ole tulemista ilmaisen ylläpidon toivossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin perusteetonta toiveajattelua. Venäjä ei ota vastuuta yhtään mistään, eikä piittaa pätkän vertaa mistään kansainvälisistä laeista. Tämä on jo tuhannesti nähty.

        Ei meidän pidä ottaa turhia huolia pakolaisista, joita Venäjä ottaa vastaan!! Se maa hoitaa tuon ongelman, koska ovat nuo maahansa päästäneet. Ei se ole mikään läpikulkumaa, se on vastaan ottava maa ja pakollinen hoitamaan omat ongelmansa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti asia ei käytännössä ole noin yksinkertainen. On helppoa huudella puskista että Suomi hoitaa oman puolensa puhtaaksi ja Venäjä kantakoon vastuun.

        Mutta kun Venäjä ei kanna mitään vastuuta ja pikakäännytetyt jäävät rajavyöhykkeelle jumiin, niin asia onkin toinen. Vaatimukset siitä että rajavartijamme ampuisivat pikakäännytettyjä tai antaisivat näiden nääntyä nälkään ja janoon jatkuvassa jumissaan rajavyöhykkeellä eivät ole realistisia, ne ovat pelkkää öyhötystä.

        Se on Venäjän ongelma, jos alkavat ampumaan heitä rajalla. Siitä joutuu Venäjä vastaamaan oikeudessa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin perusteetonta toiveajattelua. Venäjä ei ota vastuuta yhtään mistään, eikä piittaa pätkän vertaa mistään kansainvälisistä laeista. Tämä on jo tuhannesti nähty.

        Miksi meidän pitäisi huolehtia siitä, että Venäjä ei noudata lakeja!! Se on Venäjän asia, hoitakoon tuon pakolaisongelman, miten ikinä keksii hoitaa, mutta meidän ongelmamme se ei ole!
        '
        Ei yhtään pakolaista tänne Venäjältä päin!! Hoitakoon Putin omat asiansa millä tavalla hyvänsä, mutta ei me oteta vastuuta Putinin töppäilyistä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti asia ei käytännössä ole noin yksinkertainen. On helppoa huudella puskista että Suomi hoitaa oman puolensa puhtaaksi ja Venäjä kantakoon vastuun.

        Mutta kun Venäjä ei kanna mitään vastuuta ja pikakäännytetyt jäävät rajavyöhykkeelle jumiin, niin asia onkin toinen. Vaatimukset siitä että rajavartijamme ampuisivat pikakäännytettyjä tai antaisivat näiden nääntyä nälkään ja janoon jatkuvassa jumissaan rajavyöhykkeellä eivät ole realistisia, ne ovat pelkkää öyhötystä.

        Ei se ole meidän huoli, jos Venäjä ei ota vastuuta omista hölmöyksistään! Me hoidamme vain omat ongelmamme eikä meillä ole mitään tekemistä ihmisten kanssa, joita Venäjä käyttää pelinappuloinaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin perusteetonta toiveajattelua. Venäjä ei ota vastuuta yhtään mistään, eikä piittaa pätkän vertaa mistään kansainvälisistä laeista. Tämä on jo tuhannesti nähty.

        Venäjä on terroristivaltio, valitettavasti!! Sellaiseen valtioon ei voi luottaa missään vaiheessa!! Sen osoittaa tuokin, kun Venäjä muka oli muka ystävällisissä suhteissa Suomen kanssa, niin koko ajan hankki Suomesta tukikohtia tulevia suunnitelmiansa varten! Hyvin on paikat valinnut, kun niitä kartalta katsoo!! Siksi on todella hyvä, että olemme NATOSSA!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti asia ei käytännössä ole noin yksinkertainen. On helppoa huudella puskista että Suomi hoitaa oman puolensa puhtaaksi ja Venäjä kantakoon vastuun.

        Mutta kun Venäjä ei kanna mitään vastuuta ja pikakäännytetyt jäävät rajavyöhykkeelle jumiin, niin asia onkin toinen. Vaatimukset siitä että rajavartijamme ampuisivat pikakäännytettyjä tai antaisivat näiden nääntyä nälkään ja janoon jatkuvassa jumissaan rajavyöhykkeellä eivät ole realistisia, ne ovat pelkkää öyhötystä.

        Rajalle leiri, limbo näille mitä kolmannen sektorin hyysääjät pyörittää. Kunnes saavat tarpeekseen. Sitten menolippu mombasaan käteen. Ei ole ilmaista huvia mutta raja on vedettävä johonkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyselet täällä olemattomia, mutta hyväksyt vain oman kantasi vastaukset eli kyselysi on itsessään yksioikoista öyhötystä.
        On tulijoiden oma asia, jos jäävät rajavyöhykkeelle kuolemaan. Vaihtoehto oli pysyä kotimaassaan tai hakea ns "turvapaikkaa" maansa rajanaapureista. Suomi ei ole mikään koko maailman sosiaalitoimisto. Se on silloin myös signaali muille ettei tänne ole tulemista ilmaisen ylläpidon toivossa.

        Kaikissa uskonnoissa on omat rikollisryhmät harhaopettajat ja väärät profeetat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajalle leiri, limbo näille mitä kolmannen sektorin hyysääjät pyörittää. Kunnes saavat tarpeekseen. Sitten menolippu mombasaan käteen. Ei ole ilmaista huvia mutta raja on vedettävä johonkin.

        Ottakaa kopiot venäjän viisumeista mitä näille on myönnetty Venäjällä SIITÄ SUURENNOS laminaatti päälle ja kääntynyt venäjän viisumitoimistot mistä ne sai ne viisuminsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa kopiot venäjän viisumeista mitä näille on myönnetty Venäjällä SIITÄ SUURENNOS laminaatti päälle ja kääntynyt venäjän viisumitoimistot mistä ne sai ne viisuminsa.

        SUURENNETTU VENÄJÄN KIELINEN VIISUMI KOPIO AUTTAA YMMÄRTÄMÄÄN HEITÄ MITÄ OVAT OVAT TEHNEET.

    • Anonyymi

      Eikä olisi mitään takeita tulijoista, jos tulee ihmisvyöry, ja lakia ei saada läpi.
      Puolet voi olla ammattihenkilöstöä, jotka lähetetään tänne keppostelemaan.

    • Anonyymi

      Suomi voisi kouluttaa heistä ylempää keskiluokkaa, koska suomi tarvitsee maahanmuuttajataustaisen ylemmän keskiluokan kansanosan.

      • Anonyymi

        Höpö, höpö! Meillä on noita keskiluokkaisia aivan tarpeeksi! Me tarvitsemme kunnon maahanmuuttajia töitten tekoon, ei mitään elätettäviä! Toivottavasti Suomi pystyy kohottamaan mainettaan hyvänä maana, että saamme oikein ammatti-ihmisiä maahamme. Heitä me kaipaamme!

        Emme kaiken maailman kulkijoita ja kerjäläisiä!

    • Anonyymi

      Menkää pitämään unelma konserttianne sinne rajalle.

    • Anonyymi

      Opastetaan heidät sellaisten valtioiden rajoille, jotka haluavat näitä pakolaisia.

    • Anonyymi

      Suomi ei tule alistua venäjän käskyn alle .
      sdp on paskapuolue mitä ihmettävarten pitäisi rajat aukaista.

      PERUS SUOMALAISTEN KANNATUS NOUSEE KATOSTA LÄPI!!!!

      • Anonyymi

        Somaliassa on turvallista somalin asua siellä on lämmitys kuluton asuminen ja ruokaa.

    • Anonyymi

      Maahan tunkeutujalla ei ole mitään oikeuksia.

      Täytyy ampua ensin varoitus laukaukset ja sitten vasta ampua kohti.

      Varmasti kääntyvä sinne mistä tulivat.

      • Anonyymi

        Rajavartiolaki ei mahdollista mitään tuollaista.

        "Ampuma-asetta voidaan käyttää vain silloin, kun kyseessä on välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan pysäyttäminen eikä lievempää keinoa pysäyttämiseksi ole käytettävissä."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajavartiolaki ei mahdollista mitään tuollaista.

        "Ampuma-asetta voidaan käyttää vain silloin, kun kyseessä on välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan pysäyttäminen eikä lievempää keinoa pysäyttämiseksi ole käytettävissä."

        Kuten ylempänä kerroit itse vastauksen asiaan. Tunkeutujat on valjastettu sodankäynnin välineeksi eli silloin rajavartiolaissa on vastaus etkä voi sille mitään omine mielipiteinesi joka ei ylety suomen lakien yläpuolelle. Mitä siis edelleen nillität?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajavartiolaki ei mahdollista mitään tuollaista.

        "Ampuma-asetta voidaan käyttää vain silloin, kun kyseessä on välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan pysäyttäminen eikä lievempää keinoa pysäyttämiseksi ole käytettävissä."

        Olemme sodassa, se riittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten ylempänä kerroit itse vastauksen asiaan. Tunkeutujat on valjastettu sodankäynnin välineeksi eli silloin rajavartiolaissa on vastaus etkä voi sille mitään omine mielipiteinesi joka ei ylety suomen lakien yläpuolelle. Mitä siis edelleen nillität?

        Emme ole virallisesti missään sodassa. Ei ole julistettu mitään sotatilaa. Sotatilan poikkeuslakeja voidaan soveltaa vain jos on julistettu virallinen sotatila. Jota ei ole.

        On helppoa huudella puskasta typeryyksiä jostain ampumisesta, vaikka jokainen tervejärkinen tietää ettei sellainen ole millään tavalla realistista, eivätkä suomalaiset rajavartijat tule tekemään mitään sellaista.

      • Anonyymi

        Rajavartiosto aloittaa ampumaan ilmaan sarjalaukauksia, eiköhän nuo mene takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin!

        Ei tarvitse ampua kohti, ei tarvitse alkaa tappamaan, mutta pelotella aina voi!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajavartiolaki ei mahdollista mitään tuollaista.

        "Ampuma-asetta voidaan käyttää vain silloin, kun kyseessä on välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan pysäyttäminen eikä lievempää keinoa pysäyttämiseksi ole käytettävissä."

        Ainahan on vaarassa, että tuovat tarttuvia tauteja tullessaan ja silloin on parasta turvautua vaikka aseisiin ja ampua ilmaan!

      • Anonyymi

        HETI RAJALLA KERROTAAN VENÄJÄN PUOLELLA YSTÄVÄLLISESTI ETTÄ SINUN VIISUMISSASI LUKEE ROSSIJA RUS RUSSIJA KUULUT SIIS VENÄJÄLLE.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajavartiosto aloittaa ampumaan ilmaan sarjalaukauksia, eiköhän nuo mene takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin!

        Ei tarvitse ampua kohti, ei tarvitse alkaa tappamaan, mutta pelotella aina voi!!

        Venäjän viisumissa lukee venäjä. Onko tätä vaikea ymmärtää.

    • Anonyymi

      "Sehän siellä Ruotsin rajalla oli ongelma kun ei voinut tehdä yhtään mitään kun piti lakeja noudattaa"
      Kyllä ongelma oli se kun kyseessä oli sellaisen tahon valtakäsky ottaa vastaan Suomeen lähetetyt palkkiomatkalaiset (Irakin armeijan luopiot) että sitä oli toteltava mukisematta.
      Ja tottakai hallinnossa oli sellainen mieliala että isoa pomoa pyrittiin miellyttämään.
      Jees, of koos, welkaam vaan, refjukees!
      Kyllä Suomeen saa tulla kun ystävä kerran pyytää!

      • Anonyymi

        Valtakäsky? Oletkohan erehtynyt ajassa?

    • Anonyymi

      Kahteen vedenpuhdistamoonkin on murtauduttu. Täysin selvä, ettei kyse ole pentujen vesitornileikeistä.

      Äkkiä pitäisi saada laki läpi, ettei taas olla housut nilkoissa, kun alkaa tapahtumaan rajalla.

      • Anonyymi

        Nyt jo kolmeen....

      • Anonyymi

        Eivät ole onneksi onnistuneet, jäi vain yritykseksi!! Suomi on valppaana!

      • Anonyymi

        Pietarista tuli Venäjä Inkeri seuran jäseniä jo 20 vuotta sitten tutkimaan Suomen vesiä puhdistusta ja pitävät kuumaa vettä teevetenä suoraan kraanasta vaikka se on VAIN talousvettä eikä juomavettä.

    • Anonyymi

      Raja kiinni ja tulijat takaisin.

    • Anonyymi

      Minä toivoisin että vihervasemmiston joukoista kerätään muutama sata vapaaehtoista vastaanottamaan tulijoita, ja auttamaan heitä majoituspaikkojen löytymiseen.

      • Anonyymi

        Kannatetaan. Esimerkiksi vanhat kasarmit uudelleen avattuina olisivat oivallisia majoituspaikkoja ja niihin voisi perustaa myös oppilaitoksia että aika ei kävisi pitkäksi.

        Pojulle vaan, että se että haluaa tänne pakolaisia ei tarkoita sitä että haluaisi heidät kotiinsa asumaan. Kotiin ei änge kuin välitön perhe.

      • Anonyymi

        Eloapinat vaan menee sinne heittäytymään eteen makuulle maahan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eloapinat vaan menee sinne heittäytymään eteen makuulle maahan.

        Pitkospuina soisessa maastossa lihavuus hyvä

      • Anonyymi

        Maksakoot heille teltat tuonne rajan tuntumaan ja hoitakoot nuo alttiit vasemmistolaiset nuo ressukat siellä, mutta omalla kustannuksellaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eloapinat vaan menee sinne heittäytymään eteen makuulle maahan.

        Helluntailaiset on vienyt ruokaa huonekalua lakanaa Venäjälle kuin parhaat maanpetturit.

    • Anonyymi

      Ruotsalaisten Bidee tietää tähänkin ongelmaan humanitarisen vastauksen.

      • Anonyymi

        Millähän tuo ihmisrakas Biaudee nuo kaikki tulijat elättäisi?? Mielestäni kaikki nuo myötämieliset saisivat ottaa nuo tulijat hoitoonsa ja elätettäviksi!! Suomen kansan ei ole pakko kärsiä kaikista noista ongelmista, mitä tuollaiset saattaisivat aiheuttaa!!!!!!

    • Anonyymi

      Hyvin yksinkertaista ohjata takaisin. Ensin käskyttämällä ja mikäli ei totella, vaikka kovilla. Kyseessä on HYBRIDISODANKÄYNNIN muoto ei normaali rajoilla liikkumis tapahtuma ja kuten tiedämme myös sodassa on säännöt jotka ovat ei sota aikaa julmemmat.
      Eihän tappaakaan saa, mutta sotatilanne muuttaa kaiken ja armeijakin käydään tappamista varten mikäli niin maatamme uhataan.
      Kun teemme hyvin selväksi, että maahan ei pääse ilmaisen elintason perässä se muuttaa rajatilannetta huomattavasti paremmaksi. Vihervasemmisto katsokoot peiliin jotka ovat mainostaneet maatamme kehitysmaissa yms ilmaisen oleskelun ihannemaaksi.

      • Anonyymi

        On yksinkertainen tapa aloittaa sota kyllä varmasti tuo.

      • Anonyymi

        Et itsekään usko tuohon.

      • Anonyymi

        Suomessa ei ole sotatilaa eikä rajavartiolaki mahdollista tuollaista.

        "Ampuma-asetta voidaan käyttää vain silloin, kun kyseessä on välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan pysäyttäminen eikä lievempää keinoa pysäyttämiseksi ole käytettävissä."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On yksinkertainen tapa aloittaa sota kyllä varmasti tuo.

        Mikä sota? Se on jo aloitettu venäjän puolesta hybridisodankäynnillä ja sodassa vastataan tavan mukaan tuleen.
        Se lienee teillä vihervasemmistosivareissa utopiaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sota? Se on jo aloitettu venäjän puolesta hybridisodankäynnillä ja sodassa vastataan tavan mukaan tuleen.
        Se lienee teillä vihervasemmistosivareissa utopiaa?

        Aina voi huudella typeryyksiä ampumisesta tai kuoliaaksi näännyttämisestä, mutta kyllä jokainen tervejärkinen tietää etteivät sellaiset huutelut ole realistisia vaan pelkkää tyhmää öyhöttämistä, eivätkä suomalaiset rajavartijat satavarmasti tule toimimaan siten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina voi huudella typeryyksiä ampumisesta tai kuoliaaksi näännyttämisestä, mutta kyllä jokainen tervejärkinen tietää etteivät sellaiset huutelut ole realistisia vaan pelkkää tyhmää öyhöttämistä, eivätkä suomalaiset rajavartijat satavarmasti tule toimimaan siten.

        Sinun venäjämieliset kommenttisi tässä ketjussa vasta öyhöttämistä onkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole sotatilaa eikä rajavartiolaki mahdollista tuollaista.

        "Ampuma-asetta voidaan käyttää vain silloin, kun kyseessä on välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan pysäyttäminen eikä lievempää keinoa pysäyttämiseksi ole käytettävissä."

        EREHDYTTE NYT KAIKKI VENÄJÄN VIISUMI KÄY VAIN VENÄJÄLLÄ KÄÄNTÄKÄÄ TÄMÄ ARABIAKSI JA UKRAINAN SOTATILA VAIKUTTAA NYT KOKO EUROOPASSA MYÖS RAJAT RAJAT ON KIINNI BORDER IS CLOSED AND RUSSIJAS VISA APLICATION NOT WORKING IN EUROPE.

    • Anonyymi

      Venäjältä tulevat voitaisiin vaikka ampua, kaikki..

      • Anonyymi

        Missään nimessä yhtään ei pidä ottaa. 2015 tulleitakaan ei ole saatu pois ja tehtailevat rikoksia henkirikoksista raiskauksiin ym

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään nimessä yhtään ei pidä ottaa. 2015 tulleitakaan ei ole saatu pois ja tehtailevat rikoksia henkirikoksista raiskauksiin ym

        ihmisjätettä, kaikki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmisjätettä, kaikki.

        Ei se muutu todeksi vaikka sinä niin toivoisit. Pakolaiset ovat ylivertaisia poljettuja sieluja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se muutu todeksi vaikka sinä niin toivoisit. Pakolaiset ovat ylivertaisia poljettuja sieluja.

        Huvikseen Iranista rahan lypsylle tulleet ei ole pakolaisia yksi juuri poltti vaimonsa autoon huvikseen. Vantaalla.

    • Anonyymi

      No niille sitten sanotaa että lain nimessä seis, ja se toimii, kun on laki kerta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kaikki halukkaat tulijat Suomeen vaan, edellyttäen että suomalaisia työtä vieroksuvia sosiaalipummeja alkaa itsensä elättäminen kiinnostaa. Ehkä sitten Suomella on varaa näitä tulijoita maahan päästää.

      • Anonyymi

        Tulijat on kehitysmaa muslimeita, eivät sovi mihinkään työhön Suomessa

        Sossun asiakkaiksi tulisivat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulijat on kehitysmaa muslimeita, eivät sovi mihinkään työhön Suomessa

        Sossun asiakkaiksi tulisivat

        Kuten suurin osa entisistäkin muslimeista! Monikohan hankkii leipänsä työnteolla????

    • Anonyymi

      Kyse ei ole pakolaisista, tai maahanmuuttajista.
      Jos tulee, niin he ovat hybridisodankäynnin välineitä jonka tarkoitus on heiluttaa Suomen perusrakenteita.

    • Anonyymi

      Pitäisikö meidän aloittajan mielestä lähettää Venäjälle signaali, että otamme kaikki pakolaiset vastaan, sitten niitä vasta tulee. Jos käännytyslaki hylätään, niin sitten Venäjä voi hyvinkin alkaa tuomaan lisää painetta rajalle tuomalla sinne lisää pakolaisia, eli mitäpä sitten tehdään, jos Venäjä tuuppaa välineellistetyllä maahantuonnilla vaikkapa 10 000 pakolaista raja-asemille tai metsien läpi Suomeen?
      Vastausta odotan.

    • Anonyymi

      Missään tapauksessa Suomen "kantokyky" velkaisena valtiona ei kestä lisää onnenonkijoita.

      Ja vaikka ihmisoikeuskommunistit parkuu että tunkeutujia ei saa häätää, eikä palauttaa, on se pakko tehdä, jos meinataan edes tästä Eurostoliiton nakertamasta osaitsenäisyydestä pitää yhtään kiini.

      Miettikääpä tilannetta, että diktatoorinen rosvovaltio Venäjä päättäisi laittaa omia kansalaisiaan rajan yli marssille tuosta vaan aseettomina.

      Ilmeisesti nämä ihmisoikeuskommunistiset professorit ja vastaavat haihattelijat silloinkin puklittaisivat mandraansa, että kaikkien oikeus turvapaikkaan on tutkittava ja todellinen kaaos olisi justiinsa siinä.

      Vasemmisto on Suomen tuho, jos eivät rajalakia hyväksy!

      • Anonyymi

        Bideetä lukien Venäjän sotilasjohto saattaisi ottaa uudeksi taktiikaksi joukkojensa hyökkäämisen siviileinä rajojen yli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bideetä lukien Venäjän sotilasjohto saattaisi ottaa uudeksi taktiikaksi joukkojensa hyökkäämisen siviileinä rajojen yli.

        Nimenomaan. Venäjällä saattaa hyvinkin olla vielä kymmeniä tuhansia eliittisotilaita reservissä, joita ei ole tarkoituskaan lähettää Ukrainaan missään vaiheessa.
        Eikä tehtävä tarvitse olla, kuin sabotaasi ja tiedustelutoiminta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Venäjällä saattaa hyvinkin olla vielä kymmeniä tuhansia eliittisotilaita reservissä, joita ei ole tarkoituskaan lähettää Ukrainaan missään vaiheessa.
        Eikä tehtävä tarvitse olla, kuin sabotaasi ja tiedustelutoiminta.

        Ne voisivat näin tulla maahanmuuttajina ja ilman aseita, jolloin heitä ei ammuta ja saavat majoituksen ja valitusoikeuksia pitkäksi aikaa kuormittamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne voisivat näin tulla maahanmuuttajina ja ilman aseita, jolloin heitä ei ammuta ja saavat majoituksen ja valitusoikeuksia pitkäksi aikaa kuormittamaan.

        Kyllä ja kukaan ei tiedä, mitä venäläisillä on täällä. Parakkeja siellä täällä lomatonttipaikoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja kukaan ei tiedä, mitä venäläisillä on täällä. Parakkeja siellä täällä lomatonttipaikoilla.

        Ilmeisesti noita venäläisiä on täällä sabotoimassa!! Nuo Sähkölaitoksiin yritykset ovat jo muistutus siitä, että ovat jo täällä ilkitöissä. Lisää ei tarvita rajan yli tulemaan!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bideetä lukien Venäjän sotilasjohto saattaisi ottaa uudeksi taktiikaksi joukkojensa hyökkäämisen siviileinä rajojen yli.

        Arabit ajaa Espanjassa jo turisteja pois ja vaatii turisti eroja tupla hintoja heille asunnot ja tuet.Kantaväestö ajetaan pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Venäjällä saattaa hyvinkin olla vielä kymmeniä tuhansia eliittisotilaita reservissä, joita ei ole tarkoituskaan lähettää Ukrainaan missään vaiheessa.
        Eikä tehtävä tarvitse olla, kuin sabotaasi ja tiedustelutoiminta.

        SUOMEN hallitukset vastuussa näistä merivoimilla samat kengät jalassa kuin venäjän merivoimilla MAAN PETTÄJÄT.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja kukaan ei tiedä, mitä venäläisillä on täällä. Parakkeja siellä täällä lomatonttipaikoilla.

        RAKENNUS MIEHILLÄ

    • Anonyymi

      Konekiväärejä rajavartioston käyttöön!

    • Anonyymi

      Vihaisia koiria paljon rajalle,niitä ne pelkää kun ruttoa. Koira on saastainen heidän mielestä,jos se puree niin ei pääse paratiisiin. Eli vihaisia koiria paljon rajamiehille.

      • Anonyymi

        Itärajalle metsän reunaan häkki rotwaileria täyteen mistä ne näkee helposti ja niitä jotka murisee haukkuu ja vartiointi viettisiä.

    • Anonyymi

      Emme ammu, mutta emme ota niitä tännekään. Ne on Venäjän ongelmana, ei meidän! Jos Suomi rupeaisi niitä ottamaan, niin loppua ei olisi näkyvissä. Mikähän määrä hybridiväkeä olisi sellainen, että Veronikaa, Evaa, Annaa, Tyttiä ja ihan vaikka tuota emerita Koskenmäkeä alkaisi hirvittää ja näiden suvakkius loppuisi?
      Miljjoona? Kaksi miljoonaa? Kuusi miljoonaa?

      • Anonyymi

        Eipä noista määränä haittaa olis vaikka miljoonia tulis. Meillähän on eun kanssa se Rantasen allekirjoittama taakanjako sopimus. Tarkoitettu tuohon että suomi valmis ottamaan Osan paskapakolaisista jotka johonkin eu maahan saapuvat.

        Eli jos rysistä tulis 100 miljoonaa pakolaista niin ei kai siittä suomen osuus olis kuin jokunen satatuhatta muslimi paskaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä noista määränä haittaa olis vaikka miljoonia tulis. Meillähän on eun kanssa se Rantasen allekirjoittama taakanjako sopimus. Tarkoitettu tuohon että suomi valmis ottamaan Osan paskapakolaisista jotka johonkin eu maahan saapuvat.

        Eli jos rysistä tulis 100 miljoonaa pakolaista niin ei kai siittä suomen osuus olis kuin jokunen satatuhatta muslimi paskaa.

        Venäjällä on 20-miljoonaan muslimia islamistia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on 20-miljoonaan muslimia islamistia.

        Putin on naZi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on 20-miljoonaan muslimia islamistia.

        MUSLIMIEN kuuluu noudattaa lakia kaikissa maissa. Venäjän viisumit ei käy kuin Venäjällä.

    • Anonyymi

      Pekka Toveri sanoi, että Suomi on jo sodassa Venäjän kanssa. Jos kerran näin on, niin eihän silloin sotaa käyvään maahan kukaan voi tulla sotaa ja vainoa pakoon.

    • Anonyymi

      Hyökkääjät ammutaan ja sitten vasta kysellään.
      Kommunistien kanssa ei neuvotella.

    • Anonyymi

      Mahdin armeija vaan Suomeen.

      • Anonyymi

        Maapallo on täynnä eri heimoja kieliä uskontoja ollut aina Egyptin jumalat on erikseen Wikipedia Egyptin jumalat Wikipedia faaraot.

    • Anonyymi

      Rajalla ei tulisi ottaa vastaan turvapaikka-anomuksia.
      Tällöin tulijoita olisi vähemmän, koska turvapaikkaan ei olisi sieltä tulleella oikeutta.

      • Anonyymi

        Eikö rajalle voitaisi laittaa Suomen armeijan yksiköitä valvomaan, jotta vastuu ei yksin olisi rajavartioilla!! Ehkäpä nuo tulijat jo säikähtäisivät aseistettuja sotilaita rajalla ja pötkisivät pakoon!

        Eikö kukaan ole ajatellut sellaista mahdollisuutta suojella maamme rajoja noilta tarpeettomilta maahantulijoilta! Varmaan pian kuulisivat nuo Venäjän puolella oleskelevat tunkeutujat, että Suomen armeija on vastassa, niin ehkä heiltä menisi sisu kaulaan!!

      • Anonyymi

        LOPETETAAN NYT TÄMÄ TURVA PAIKKA LEIKKI maasta toiseen tähän.

    • Anonyymi

      Kyllä voimme. Ovat Putinin kutsumia vieraita. Pitäkööt vieraistaan huolen tai lähettäkööt ukrainaan,

      • Anonyymi

        Venäjä on heille myöntänyt viisumin he kuuluu Venäjälle.

    • Anonyymi

      Raja kiinni kunnes ratkaisu löytyy.

      • Anonyymi

        Venäjän viisumitoimistot on heille myöntänyt VENÄLÄISEN VIISUMIN EIKÄ SILLÄ PÄÄSE MUUHUN MAAHAN KUIN VENÄJÄLLE.

    • Anonyymi

      Täydellinen U-käännös kaikille karvoin katsomatta. 100%:sti kaikki takaisin. Ei armoa. Olemme sodassa Venäjän kanssa..

      • Anonyymi

        Täydellinen U-käännös joka ikiselle kaikille karvoihin katsomatta. 100%:sti kaikki takaisin. Ei armoa. Olemme sodassa Venäjän kanssa.. Tulevat turvallisesta maasta.

    • Anonyymi

      Ne eivät ole edes pakolaisia vaan siirtolaisia.

    • Anonyymi

      Rajalle soppatykkejä joissa samanlaista ruokaa jota 2015 matut vihasivat ja sylkivät, Halosen kuva ja teksti englanniksi sekä arabiaksi että kaikki naisemme näyttävät tältä.

      • Anonyymi

        Rajalle missä heitä on sikoja ja koiria aitaukseen pelotteeksi. ONLY food here is 🐷 pig.

    • Anonyymi

      Jos on haluja autella on raja auki toiseen suuntaan. Ei kun mars mars Venäjälle ja lompakko levälleen auttelemaan ,ei kukaan estä. Panet soppatykin kiinni autoon ja menet.

    • Anonyymi

      Jos ei mikään muu auta niin sitten pitäisi ampua. Eikai ne rajavartiat huvikseen aseita siellä pidä mukana. Jos joku vaikka tunkeutuis presidentinlinnaa sisälle, niin ihan varmasti kaikki keinot käytettäis ettei sinne pääsis ja jos ei muu auttas ni kyllä ne ampuis hengiltä.

      • Anonyymi

        Vaikea sanoa jos satoja lapsia tunkeutus presidentin linnaan niin ammutasko ne oikeasti ennenkuin otettas riski että ne saattaa raiskata ja tappaa presidentin.

        Tuossakaan ei olisi ongelmia jos siellä olisi tuhansia vartioita silloin olis helppo ilman turhaa väkivaltaa toimittaa piltit vaikka johonkin lastentarhaan.

        Rajalla tulee tuo vastaan että jos ukkoja ei ole tarpeeksi. Pitäskö yhden rajavartijan koittaa pysäyttää vaikka 100 matua Ilman tarpeettoman kovia voimakeinoja.

    • Anonyymi

      Tuo kun aika selvää että tulijat mielluummin tappaa esimerkiksi rajavartijoita päästäkseen suomeen vaikka vankiloihin istumaan ja loisimaan on lähtöasetelma.

      Ja tuolta pohjalta voidaan sitten mussuttaa että mitä aiotaan tehdä.

    • Anonyymi

      Se on heidän oma vikansa,ei olisi ollut pakko tulla.

      • Anonyymi

        Tolla verukkeela voitas ampua kuka tahansa turisti. Vittuuko rahtas perseensä tänne.
        Matupaskoilla laillinen oikeus tulla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tolla verukkeela voitas ampua kuka tahansa turisti. Vittuuko rahtas perseensä tänne.
        Matupaskoilla laillinen oikeus tulla?

        Käsittääkseni turistit eivät tule yhteiskunnan elätiksi, vaan vieraaksi ja tuovat maahan rahaa. Vissi ero, mutta eihän vihervasuri tuota ymmärrä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni turistit eivät tule yhteiskunnan elätiksi, vaan vieraaksi ja tuovat maahan rahaa. Vissi ero, mutta eihän vihervasuri tuota ymmärrä.

        Turisti ei oleskele maassa kuin viikkoja maksaa itse lennot hotellin ruuan ja ostaa omiensa itse mutta kun nämä tulee rosvoiksi tänne vaikka kotimaisessa heillä on pankkitilin.

    • Anonyymi

      Pitäs ensiksi etsiä ne päättäjät jotka tehneet tälläsiä kansainvälisiä sopimuksia jotka antaa muslimipaskoille laillisen oikeuden kävellä suomen rajoille turvapaikkaa kyselemään. Ja ampua ne.

      Tuonjälkeen purkaa tälläiset sopimukset. Noilla matupaskoilla on lailliset oikeudet tuohon mitä ne tekee on tilanne. Ja suomi joutuu rikkomaan lakeja jos estää.

      Ei tää näin voi menä.

    • Anonyymi

      Venäjä EI Työnnä!

      Suvakkien ylläpitämä Kela ja sosiaaliturva kulttuuri turviksia niitä Suomeen Vetää!!!

      Turviksia tulee Eniten Suomeen Ruotsista!

      Miten ihmeessä Venäjä Työntää turviksia Ruotsista Suomeen?

      Media aivopesee teille väärää kuvaa. Jotta se oikeuttaa rajasulut Venäjälle. Länsi haluaa luoda Suomen ja Venäjän välirikon. Jotta saavat sotia Vrnäjää vastaan Suomesta!

      • Anonyymi

        Sinäkö haluat kaikki kulkijat Suomeen??? Taidat olla itse Putinin valtakuntaan kuuluva ja täällä mielipiteitäsi laskettelet Putinin mieliksi!

        Kyllä Putin saa pitää nuo kulkijat omassa maassaan, kun on sinne maahansa päästänyt. Ei Suomen ole mikään pakko ottaa vastaan kaiken maailman kulkijoita!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Siis jokaisessa maassa on omat tukirahat kaikille sen maan valo asukkaille niiden maiden hintatason mukaan.Venäjällä myös Somaliassa Iranissa.

    • Anonyymi

      Lähettää viesti pakolaisten kotimaihin. Sieltähänne laumoina lähtee, eikä Venäjältä!


      Suomi Ei ole afrikan sosiaalitoimisto!

      • Anonyymi

        Puukot mukana kulkevat hävetkää muka aseita riisuntaa eikö puukottaminen ole murhaamista.

    • Anonyymi

      Lähetetään kaikki Ruandaan. Lopettavat tunkeemisen, ku Tajuavat Suomi EI Heitä ota!

      Jos suvakit haluaa ne. He voi mennä niiden kotimaihin perustamaan kelan, ja hyysätä niitä siellä. KaikkiVoittaa!!!!

      • Anonyymi

        Kallista lystiä lähetellä heitä yhtään mihinkään. Lennot maksavat julmetusti!! Parempi pitää kaikki kulkijat Putinin huostassa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kallista lystiä lähetellä heitä yhtään mihinkään. Lennot maksavat julmetusti!! Parempi pitää kaikki kulkijat Putinin huostassa!!

        Venäjän viisumi käy vain Venäjällä. Lennot ei maksa paljon köyhän somalit monta kertaa vuodessa Somaliassa.

    • Anonyymi

      Suomella ei ole vastuuta Venäjälle tulleista "pakolaisista". Venäjä ottakoon mahtavaan ja turvalliseen maahansa päästämänsä tp-hakijat huomaansa tai palauttakoot lähtömaihinsa.

      • Anonyymi

        On se kumma, että Venäjää ei koske turvallisena maana kansainväliset lait liittyen velvollisuuteen käsitellä maahansa päästämien tp-hakijoiden turvapaikka-asiat.
        Vasta Suomen rajalla kuuluu vihervasemmistolaisten mielestä alkaa viilata pilkkua huolella Suomen edun vastaisesti.

    • Anonyymi

      NO MITÄPÄS MUUTA, KUIN PASKAA VISKATA PÄÄLLE, LIELELANTAA RUISKUTTAA, SE KUULEMA KÄÄNNYTTÄÄ.

    • Anonyymi

      Suvakit ottaa yhe jokanen, ja vie takas kotimaahansa.

    • Anonyymi

      Venäjä sentään pitää kiinni sopimuksistaan. Tässäkin SUOMI ja muut länsimaat JÄLKIKÄTEEN miettii missä tapauksissa niiden ei tarvi pitää kiinni tehdyistä sopimuksista?

      Helponta ja suoraselkäisintä olis vaan ilmoittaa että noista sopimuksista ei enää pidetä kiinni. Ja tuonjälkeen voidaan tehdä mitä vaan. Vaikka purkittaa tulijat koiranruuaksi.

      • Anonyymi

        Normaali oloissa varmaan pidetäänkin sopimuksista kiinni, mutta tämän hetkiset tulokkaat ovat aivan ilkeyksissään kuljetettu tänne meidän rajoille. Johan nuo kaikki polkupyörätkin sen osoittavat ja nuo venäläiset pakkosaattajat, jotka väkisin noita poloisia tänne yrittävät työntää ja onnistuvatkin!

        Olemme vahingosta viisastuneet!! Emme ota vastaan Venäjältä päin tulijoita paitsi rehelliset ihmiset, jotka asuvat täällä ja joutuvat perhesyistä käymään Venäjällä!!

      • Anonyymi

        Mistä ihmeen sopimuksista Venäjä pitää kiinni???? Kysyn vaan!!????? Trollilla taitaa olla erilaista tietoa kuin muilla ihmisillä!

        Naurattaa ja taas naurattaa!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali oloissa varmaan pidetäänkin sopimuksista kiinni, mutta tämän hetkiset tulokkaat ovat aivan ilkeyksissään kuljetettu tänne meidän rajoille. Johan nuo kaikki polkupyörätkin sen osoittavat ja nuo venäläiset pakkosaattajat, jotka väkisin noita poloisia tänne yrittävät työntää ja onnistuvatkin!

        Olemme vahingosta viisastuneet!! Emme ota vastaan Venäjältä päin tulijoita paitsi rehelliset ihmiset, jotka asuvat täällä ja joutuvat perhesyistä käymään Venäjällä!!

        5 ympärileikattua raiskasi yhden naisen EIKÖ TEILLÄ OLE TAJUA VÄKIVALTA RIKOKSISTA.

    • Anonyymi

      naton sotajoukkoja on puskeutunut suomeen jo aika lailla mutta heitä ei ole vielä ammuttu kai ollenkaan

      • Anonyymi

        Miksi heitä pitäisi ampua!! Hehän ivat täällä meidän turvanamme!

      • Anonyymi

        Onneksi on Naton joukkoja. Sitä varmaan Putinkin kunnioittaa, että Suomella on noin hyvä vartio paikalla!!

    • Anonyymi

      Sanoa kolmansista maista lähteville, että Suomi ei ota ketään Venäjän kautta tulevaa, eikä se ole Suomen velvollisuuskaan ottaa muualta ensin Venäjälle tulleita.

    • Anonyymi

      Suomi aloittaa uuden vahinkojen minimoimiskäytännön. Ulkomaalaiselle, joka muuttaa täältä vaikka Lontooseen tai ylipäätään pois Suomesta maksaa Suomi siihen hänelle uudessa kotipaikassa maksettavaan korvaukseen lisäbonuksen, niin että pois muuttaja pärjäilee siellä kivemmin kuin täällä pärjäisi. Korvaukset ja elatus ja asuntokulut yms yms vaihtuu muutamaan satkuun per kuukausi

    • Anonyymi

      Omituisia kusisukkia nykyajan ihmiset ja poliitikot.

      Kansat ovat kautta ihmiskunnan historian vaeltaneet ja vaihtaneet paikkaa, maata ja mannerta, ottaneet alueita omakseen tai vaeltaneet eri syistä asuinseuduiltaan paremmille seuduille. Meitä ei olisi tänään Suomessakaan, jos ei olisi niin tehty.

      Juuri katsoin jotain amerikkalaista katugalluppia. Siinä pari henkilöä sanoi, että Amerikka on amerikkalaisten sen takia, koska tultiin aikanaaan rajan yli ja tehtiin kansanmurha.

      • Anonyymi

        Se, että ennenkin on tehty rikoksia, ei oikeuta tekemään nykyään rikoksia eikä varsinkaan kansanmurhia. Taidat olla moraalisesti heikko tai tyhmä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että ennenkin on tehty rikoksia, ei oikeuta tekemään nykyään rikoksia eikä varsinkaan kansanmurhia. Taidat olla moraalisesti heikko tai tyhmä?

        En puhunut mitään oikeudesta, tollo. Kerroin faktat. Tämä ei ole mitään uutta ja omituista, että ihmiisä saapuu rajoille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että ennenkin on tehty rikoksia, ei oikeuta tekemään nykyään rikoksia eikä varsinkaan kansanmurhia. Taidat olla moraalisesti heikko tai tyhmä?

        Moraalisesti oikein on että saa puolustautua hyökkääjää vastaan. Samalla suojelee muitakin. Miettiköön hyökkääjä moraaliansa.

      • Anonyymi

        Ei kukaan ole vapaaehtoisesti luopumassa elinalueistaan. Vain sotien tai luonnonkatastrofien kautta. Pitäisikö? Amerikka ei ollut suurimmaksi osaksi asuttu eikä rajoja ollut, muutamat inkkarit tappeli keskenään.

      • Anonyymi

        Taidat olla sitä mieltä, että olisi otettava vastaan kaikki kerjäläiset. Amerikkaan tulivat ihmiset työtä tekemään ja USA tarvitsi siirtolaisia työhön.

        Meille tulevat tuolta Venäjän rajan takaa tulevat elätettäviksi! Asia on aivan eri kuin Amerikan siirtolaiset aikoinaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla sitä mieltä, että olisi otettava vastaan kaikki kerjäläiset. Amerikkaan tulivat ihmiset työtä tekemään ja USA tarvitsi siirtolaisia työhön.

        Meille tulevat tuolta Venäjän rajan takaa tulevat elätettäviksi! Asia on aivan eri kuin Amerikan siirtolaiset aikoinaan!

        Helluntailainen juutalainen mies oli sitä mieltä että meidän pitää antaa heille meidän sängyt kuulkaa Israelissa on Ikea. Siellä on heidän maata. Ei täällä.

    • Anonyymi

      Maahanmuuttoraha 100000e ja asuntojonoon!

    • Anonyymi

      Vesitykkiä ja kyynelkaasua voi käyttää. Näin hallitaan joukkoja ääritilanteessa "by the book". Raja alkaa maahanpyrkijän kohdalla siinä missä tulija voidaan kirjata sisään tai käännyttää. Niin kauan hän on naapurin puolella eikä siis meidän ongelma.

      • Anonyymi

        Ennen rajalakia noita ainakin olisi voinut käyttää jos joku olisi uskaltanut ottaa täyden vastuun niiden käyttämisestä. Rajalaki lähinnä rajaa ja sulkee pois asioita joita ei ainakaan voida käyttää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen rajalakia noita ainakin olisi voinut käyttää jos joku olisi uskaltanut ottaa täyden vastuun niiden käyttämisestä. Rajalaki lähinnä rajaa ja sulkee pois asioita joita ei ainakaan voida käyttää.

        Rajalaki jos kieltää käyttämästä niin kukaan ei voi komentaa käyttämään. Ja jos komentaa niin syyllistyy rikokseen jos noudattaa käskyä.

    • Anonyymi

      No se hoidetaann. Suomeen ei tulla. Wagnerit vois kyllä ampua rajalle ennenkuin ne tappaa meikäläisiä , raiskaiee ja murhaa huvikseen.

    • Anonyymi

      Ei niitä silti ole pakko tänne ottaa. Työnnetään takaisin ja työntäköön Venäjä minne tahtoo.

      • Anonyymi

        TOTUUS ON VENÄJÄ ON VASTUUSSA NÄISTÄ JOILLE HE OVAT VIISUMIN VENÄJÄLLE ANTANEET

    • Anonyymi

      Ammutaan ne, jalkoihin, noin aluksi.

      Pelkät pään yli lentävät varoituslaukaukset voi toki toimia.

      • Anonyymi

        Ei ne toimi. Puolankin metsissä kuulemma kuolleita pakoloisia koska kyllä sinnekkin aina jostain joku mamuloinen pääsee. Valtio ei noita "juutalaisia" auta mutta yksittäiset siviilit auttaa.

        "Puolan rajalla on kuollut kymmeniä jollei satoja ihmisiä, mutta valtion kontrolloima media vaikenee tilanteesta. Mateusz Rybak käyttää vapaa-aikansa rajan yli tulevien siirtolaisten auttamiseen."

        https://yle.fi/a/74-20054682

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne toimi. Puolankin metsissä kuulemma kuolleita pakoloisia koska kyllä sinnekkin aina jostain joku mamuloinen pääsee. Valtio ei noita "juutalaisia" auta mutta yksittäiset siviilit auttaa.

        "Puolan rajalla on kuollut kymmeniä jollei satoja ihmisiä, mutta valtion kontrolloima media vaikenee tilanteesta. Mateusz Rybak käyttää vapaa-aikansa rajan yli tulevien siirtolaisten auttamiseen."

        https://yle.fi/a/74-20054682

        Puola rakentaakon nyt sellaista rajalinnoitusta, minllaisen valmistelut Suomenkin olisi pitänyt aloittaa jo kymmenen vuotta sitten.
        Sellaiset puitteet, ettei läpi pääse, kuin lentokoneella yli tulemalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puola rakentaakon nyt sellaista rajalinnoitusta, minllaisen valmistelut Suomenkin olisi pitänyt aloittaa jo kymmenen vuotta sitten.
        Sellaiset puitteet, ettei läpi pääse, kuin lentokoneella yli tulemalla.

        Voivat tulla katapultilla ammutuilla halvoilla liitokoneilla aitojen yli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne toimi. Puolankin metsissä kuulemma kuolleita pakoloisia koska kyllä sinnekkin aina jostain joku mamuloinen pääsee. Valtio ei noita "juutalaisia" auta mutta yksittäiset siviilit auttaa.

        "Puolan rajalla on kuollut kymmeniä jollei satoja ihmisiä, mutta valtion kontrolloima media vaikenee tilanteesta. Mateusz Rybak käyttää vapaa-aikansa rajan yli tulevien siirtolaisten auttamiseen."

        https://yle.fi/a/74-20054682

        " noilla juutalaisilla" on väärä suunta juudeassa on heidän maansa 1948 vuodesta ollut !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puola rakentaakon nyt sellaista rajalinnoitusta, minllaisen valmistelut Suomenkin olisi pitänyt aloittaa jo kymmenen vuotta sitten.
        Sellaiset puitteet, ettei läpi pääse, kuin lentokoneella yli tulemalla.

        Venäjä linnoittaa harkovassa itärajaa.

    • Anonyymi

      Jaetaan varastoon jääneet ylimääräiset sähköautot ja pyydetään ajamaan niillä pois.

    • Anonyymi

      Alkaa matkatoimiston asiakkaat juosta Suomeen parempi elämä

    • Anonyymi

      Kyllähän voisin ampua suoraan kohti nämä eivät ole mitään pakolaisia

    • Anonyymi

      Yksinkertaista. Tehdään koontileiri johon matut kerätään ja lähetetään EU:n ulkopuolle pakolaisleirille tai takaisin kotimaahansa. Tänne ei asiaa Kelagoldin ja discorahojen piiriin.

      Mitä jos tulijat ovat venäläisiä erikoisjoukkoja karjuen asylumia ja maahan päästessään aloittavat terroriteon. Talvisodassa rajan yli ei omin luvin tultu joten sama otettava käyttöön tai laitettava lappu luukulle Suomi Oy:lle.

    • Anonyymi

      Rikolliset organisaatiot tienaavat hyvin järjestää matkoja Eurooppaan

      • Anonyymi

        EU ja Eurooppa antanut ymmärtää että kaikki tulijat on tervetulleita. Suomessakin pääministeri (sipilä) lupas niille oman kämppänsä.

        Lähtijät siis oikeasti siinä uskossa että Euroopassa on oikeusvaltioita jotka noudattaa ihmioikeussopimuksia ja että Suomessakin asuu niin hyväntahtoisia ihmisiä että ne omat kotinsakin luovuttaa tulijoille.

        Eipä ole suomikaan mailmalle ilmoittanut ettei se matupaskoja enää alueelleen ota.

    • Anonyymi

      Välimeren rannalle tulee jatkuvasti matkatoimiston asiakkaat jotka salakuljetus ketju ottaa vastaan

    • Anonyymi

      Takasin sinne,mistä tulevat. Ei väkisin saa mihinkään tulla.

      • Anonyymi

        ”On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.”

        Kuka vihervassari noin on sanonut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka vihervassari noin on sanonut?

        Eiköhän nuo sanat lausunut nykyinen pm joskus 2015 invaasion aikana, kun kansa kiehui raivosta päättämättömiin päättäjiin...

    • Anonyymi

      Viedään Ruotsin rajalle ihan kuten Ruotsissa kuskattiin 2016 Suomen rajalle Ruotsin toimesta kuljetuksin.

    • Anonyymi

      Pakolaiset voi ampua rivissä rajalle . Se tekisi selväksi tullakko vai ei . Sama toimisi Välimerellä kun upottaisi pakolaisveneet niin muuttavia ei tulisi .

      • Anonyymi

        Ja samaan aikaan Suomi julistaisi mailmalle että Suomi on oikeusvaltio joka mielellään ottaa vastaan matuja?

        Eikö olis hyvä jos suomen päättäjät ilmottaisi mailmalle ettei matupaskat ole enää suomeen tervetulleita. Miksi vitussa noita pitää ja pitäs houkutella tapettaviksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja samaan aikaan Suomi julistaisi mailmalle että Suomi on oikeusvaltio joka mielellään ottaa vastaan matuja?

        Eikö olis hyvä jos suomen päättäjät ilmottaisi mailmalle ettei matupaskat ole enää suomeen tervetulleita. Miksi vitussa noita pitää ja pitäs houkutella tapettaviksi?

        Siberiaan juutalaisilla on jo asuntoja golanilla siberiasta tyhjenee asuntoja siellä on halpaa.

    • Anonyymi

      Onko sillä nyt enää todellakaan mitään väliä? Suomi on Syksyyn mennessä viittä vaille sisällis-sodan partaalla. Se syy miksi te juntit olette nyt niin kääntyneet persepossuja vastaan on että te VASTA nyt huomaatte että teitä on petetty ja oikein raskaimman kautta!

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010511098.html

      Persepuolueen tarkoitus oli ihan alusta asti ratsastaa Suomalaisessa kansanluonteessa piilevässä ihan normaalissa rasismissa + muukalaisvihassa ja käyttää sitä hyväkseen noustakseen vallan kahvaan.

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-149.png

      He käyttivät tuota muukalaisvihaa polttoaineenaan mutta haluavat nyt aikaansaada sen sijaan Suomeen luokkasodan ulkomaalaisten omistajiensa etujen ajamiseksi!

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010513813.html

      Suomi tuhoutuu tätä menoa vuoteen 2030 mennessä mikä oli omistajien tavoite alunperinkin!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-151.png

      Sitten Suomesta tulee käytännössä autioitunut luonnonsuojelualue Euroopan Juutalaisirkkaille mikä oli se alkuperäinen suunnitelma ihan alusta asti ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-152.png

      Ja te juntit vasta tässä vaiheessa tausitte tämän kuten esim sen että tuo OLENTO tuossa kuvassa on TRANSU!!!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-153.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-154.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-155.png

      Siis ihan aikuisten oikeasti ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-156.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-157.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-158.png

      Mutta näin se menee Suomijuntit! Te astuitte käytännössä SUORAAN MIINAAN!!!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-159.png

      Ja tämä olikin Suomen ulkolaisten omistajien suunnitelma alunperinkin jota on suunniteltu vähintäänkin Koiviston Konklaavin päivistä lähtien.

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-160.png

      Eli Suomi kirjaimellisesti SILEÄKSI ulkomaalaisten omistajien hyväksi ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-161.png

      Ja siihen vielä päälle jenkkijoukot siivoaamaan sisällis-sodasta selviytyjät. Onpa todella kiero ja samalla suorastaan NEROKAS suunnitelma!

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fde53fd0-0e64-4b52-a111-75f974d3cc4e

      Eihän tuohon voi nyt muuta kuin pistää oikein kunnon Suomalaiset röhönaurut pystyyn ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-162.png

      MUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Kovat on pojilla puheet :)

    • Pietu03

      Helppo vastaus,sitä mitä tehtiin vuonna 1939 talvisodassa,mutta sillä erolla että Bemarit laitetaan hoitaa tuo homma JOS käännytyslain tyssäävät äänestyksessä,vasemmiston porukat ekana tykinruuaksi,RKP:n porukat huutamaan laukaus,laukaus..piiska perkele🤣ja sokerina pohjalla vihreitten söpö Sofia Virta laulaa keulille SM-vermeet stay-uppeja myöten että...maan yöstä sorron väki nouskaa..😄

    • Anonyymi

      Kaikki pakolaiset pitää survoa demarien puoluetoimistoon, ja ylimääräiset vihreiden.

      • Anonyymi

        Lienee Biaudenkin syytä osallistua noitten pakolaisten asuttamiseen ja ylöspitoon! Hän on niin kunniantuntoinen, niin varmaan alkaa elättämäänkin kaikki, jos rajan läpi pääsevät nuo tulijat!!

    • Anonyymi

      Pakolaisia kuuluu auttaa. Pitää vastaanottaa ja selvittää niiden turvapaikka tarpeet. Ei kai tuolla eroa ole miltä rajalta niitä on tulossa.

    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875

      Ensin omalle kansalle, aito ja ajanmukainen, taloudellinen oikeusturva, alkaen vanhukset, vammaiset ja pitkäaikaissairaat.

      https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356

      Sveitsistä esimerkkiä. Sen te korruptiopoliitikot ja muut vallan väärinkäyttäjät, olette Suomen eteen, ilmaiseksi raataneille velkaa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508486/anderssonin-on-aika-maksaa-kiitollisuudenvelka-elakelaisaanestajille

    • Anonyymi

      Humanitäärinen maahanmuutto, kun aidoista pakolaisista ja sukupuoli-tasa-arvoisesti kyse, on pientä verrattuna äärioikeistohallituksen rasismikortti-ulkomaisen halpatyövoimaan ennätystuontiin, ökytukien kahmintaan veroparatiisiyrityksille.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

      Silti humanitääristä auttamista ei voi tehdä, aiheuttamalla humanitääristä hätää kotimaan kansalaisten keskuuteen.

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009864887.html

    • Anonyymi

      Voi voi, kun ne tulijat siellä rajalla eivät ole pakolaisia!!!
      Tämän asian olisi luullut olevan jo kaikille selvää!!! Kyse on toisten rahoilla elämisestä, eli niin sanotusti paremman elämän etsimisestä! Näitähän meillä on jo ihan kiitettävästi!!
      Mitäkö heille pitää tehdä?! Ei ole suomalaisten ongelma! Itsehän ovat reissuun lähteneet joten itse vastaavat itsestään!!

      • Anonyymi

        Eipä nämä suomen rajojen sisäpuolella olevatkaan mamut ole. Mutta pitäähän niiden asiat käsitellä lain mukaan. Ja käsittelyt nyt kestää sen kymmenkunta vuotta kun asioita käsittelemään ei voida laittaa kuutta miljoonaa ihmistä.

        Ja tuonjälkeen koska asian käsittely on johtunut suomalaisten hitaudesta niin eipä enää kymmenen vuoden päästä ketään voida mihinkään palauttaa. Niillä kun tuohonmennessä jo joku siiderivalas vaimona ja sillä tappaa.

      • Anonyymi

        He ovat niin sanottuja turvapaikkashoppailijoita. Turvapaikkaa he hakevat vain jos siitä on heille hyötyä, esim.katto pään päälle ja ilmaiset ruuat yms. Ruotsin puolelta Tornion kautta heitä tulee koko ajan lisää, ensin menevät Ouluun, sieltä sitten etelämmäksi Tampereen kautta Pk-seudulle. Olen itse täällä pk-seudulla kuullut tarinoita kun ovat Tukholmasta lähteneet, Ruotsia puhuvat,osa jopa Tanskasta asti. Osaavat siis noita kieliä eli ovat asuneet jo kauan toisissa maissa. Sitten tulevat tänne muka pakolaisina, ei mitään järkeä.

    • Oikonomi

      Käännytyslaki on tarpeen kaikkein pahimman varalle. Ei se, että varaudutaan Venäjän sotilaalliseen hyökkäykseen Suomeen tarkoita sitä, että Suomi olisi lähdössä sotaan vaikka putinistit niin palstalla väittää. Ei sekään, että varaudutaan Venäjän hybridihyökkäykseen rajalla tarkoita, että alettaisiin ampua ihmisiä. Hallitsematonta tilannetta rajalla ei kuitenkaan pitäisi päästää syntymään. Kaikkia tilanteita varten pitää olla suunnitelma ja keinot valmiina. Siihen ymmärtääkseni käännytyslaki pyrkii. Kaikenlainen luvaton maahantunkeutuminen pitäisi voida estää.

      Olisi nyt jo tähän maailmanaikaan syytä hyväuskoisimmankin hölmön alkaa ymmärtää, että luvattomassa maahantunkeutumisessa ei ole kyse pakolaisista. Jos Venäjä vyöryttää väkeä rajalle niin siinä joukossa on enemmän Putinin kätyreitä ja muita rikollisia kuin oikeasti turvapaikan tarpeessa olevia pakolaisia. Valtava enemmistö on kuitenkin näitä turvapaikkaseikkailijoita ja - keinottelijoita, joita pyörii Euroopan Unionin rajoilla kyttäämässä pääsyä helpompaan elämään.

    • Anonyymi

      No mitäs tässä onkaan tehty jo joulusta asti? Et ole tainnut huomata, että suomen ja venäjän välinen raja on pidetty kiinni ja pakolaisten vastaanotto on keskitetty muille raja-asemille. Mikä tässä siis muka on ongelmana? Mihin sitä käännytyslakia siis muka tarvitaan? Pidetään se suomen ja venäjän välinen raja suljettuna ja vastaanotetaan oikeasta turvaa tarvitsevia muiden raja-asemien kautta kuten tähänkin asti. Onhan toi Suomen ja venäjän välinen raja näköjään pysynyt rauhallisena kun se on ollut suljettuna. Joten pidetään se suljettuna jatkosakin, miksi pitää kehitellä jotain ylimääräsiä ihmisoikeuksia rikkovia lakeja kun homma on tähänkin asti saatu ratkastua?

      Tossa rjakäännytyslaisa on onelmallista sekin, että se ajautuu liian helposti pysyväksi laiksi ja sehän just on se mitä persut haluaisi. Nehän haluaisivat tuollaisen pysyväksi. Ja se olisi askel khti natsi-saksan tyyliä mikä tietenkin olisi perussuomalaisille natseille mieleen. Eli tota lakia aletaan liian helposti väärinkäyttää ja persut varmasti alkaa ajaa sen vakinaistamista heti kun se on saatu voimaan.

      • Anonyymi

        Ei sitä voi väärinkäyttää kun se on poikkeuslaki ja sen voi ottaa käyttöön vain poikkeustilanteissa. Demarit luulee että se on pysyvästi tulossa käyttöön, siksi vastustavat.

      • Oikonomi

        Sitä voikin ihmetellä, että miksi rajoilla ei olekaan tapahtunut juuri mitään vaikka pelättiin, että kun lumet sulaa ja kesä tulee niin väen vyörytys rajoille alkaa. On jopa kuulunut jotain sen suuntaista, että Venäjä olisi luopunut maahantunkeutujien käytöstä hybridioperaatioissaan. Oli tämä terrori-isku, jolla on oletettu olevan jotain vaikutusta. Venäjälle tulleita muslimeja on alettu valvoa tiukemmin. Putin on kuitenkin juonikas diktaattori. On myös mahdollista, että Putin odottelee, että Suomi huokaisee helpotuksesta, tuudittautuu eikä tee mitään, käännytyslaistakin luovutaan. Sitten äkkiä ja yllättäen alkaakin tapahtua ja suomalaiset yllätetään housut kintuissa.

      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Sitä voikin ihmetellä, että miksi rajoilla ei olekaan tapahtunut juuri mitään vaikka pelättiin, että kun lumet sulaa ja kesä tulee niin väen vyörytys rajoille alkaa. On jopa kuulunut jotain sen suuntaista, että Venäjä olisi luopunut maahantunkeutujien käytöstä hybridioperaatioissaan. Oli tämä terrori-isku, jolla on oletettu olevan jotain vaikutusta. Venäjälle tulleita muslimeja on alettu valvoa tiukemmin. Putin on kuitenkin juonikas diktaattori. On myös mahdollista, että Putin odottelee, että Suomi huokaisee helpotuksesta, tuudittautuu eikä tee mitään, käännytyslaistakin luovutaan. Sitten äkkiä ja yllättäen alkaakin tapahtua ja suomalaiset yllätetään housut kintuissa.

        Eikös ne rajat ole vielä kiinni, ei kai sieltä kukaan pääse silloin?

    • Anonyymi

      Purra menee rajalle konekivääri kädessä ratkomaan ongelman. Erityisesti tähtäimessä pienet lapset.

    • Anonyymi

      Ei voi hoitaa humanitääristä kriisiä, aiheuttamalla sitä kotimaassa. Kerjuuttamisjonoissa se jo on, puolustuskyvyttömimmät, haavoittuvimmat vanhukset, vammaiset ja pitkäaikaisesti monisairaat heikkokuntoiset, ajettu nälissää kerjuulle, veroparatiisikauppojen jätehuoltomaksujen kiertämiskasseja, almuja jotka useimmiten ovat vielä sopimattomia, vakavien sairauksien ja ruoka-ainerajoitteiden kanssa, kerjäämään.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508486/anderssonin-on-aika-maksaa-kiitollisuudenvelka-elakelaisaanestajille

    • Anonyymi

      https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16850029/viha-kouluttamattomia-kohtaan-perustuslain-rukkaamiset-ja-terrorikapitalismin-turvaaminen#comment-107156145

      Suomen eteen ilmaiseksi töitä raataneet, pätkä-silppu-nälkäpalkka-orjatöissä sairastetut, jotka lapsista asti ovat joutuneet, tekemään suvun miesten eteen, pelloilla, tiloilla, yrityksissä jne töitä, saamatta edes lakiosaa perinnöksi, vain kovan rahan juristit niskaan ja nyrkkiä ja kadulle, joten Anderssonin on syytä hyväosais-Turkulaisena, sivistää nyt itseään sen verran, ettei tuo jatkuva ikärasismi, vihaignrointi, viha kouluttamattomaksi ja osattomaksi pahoinpideltyjä kohtaan, enää jatkuisi, vaan nyt kun sitä valtaa, todistetusti enemmän, kuin koskaan, siellä EU:ssa Vasemmistolla ja Anderssonilla on, on aika toteuttaa ENSIN, se aito, ajanmukainen taloudellinen oikeusturva 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET Suomen humanitäärisen kriisin kohteille, eläkeläisköyhiksi tehdyille Suomen kansalaisille.

    • Anonyymi

      Niitä pakolaisiahan on jo satoja "kadoksissa" kun ovat karanneet vastaanottokeskuksista, ottaako demarit syyn niskoilleen kun alkaa tapahtua?

      • Anonyymi

        Ei ehta sosialistidemari ota vastuuta vaan pakenee maasta pyllistelemääm Suomelle.

        STNAN SOSIALISTIDEMARIT ovat Suomelle haitaksi

      • Anonyymi

        Myyvät huumeita varastettua autoa raiennustyömaiden parkkilsilla.

    • Oikonomi

      Maailma on kova paikka. Kovassa maailmassa Putinin kaltaiset diktaattorit hyödyntävät ihmisten naivia hyväuskoisuutta. Pasifistit demokraattisissa valtioissa vaativat, että armeijaa ja aseita ei saa olla kun aseilla tapetaan ihmisiä ja armeijat harjoittavat väkivaltaa. Sehän sopii mainiosti sotaiselle diktaattorille, joka haluaa vallata maita ja alistaa kansoja. Putin uskoi hyökkäyksen aloittaessaan, että siitä olisi tullut paraatimarssi Kiovaan. Ei tullut kun ukrainalaiset pirulaiset panivat hanttiin. Samoin Putinille sopii, että ihmisoikeuksien puolustajat vaativat, että kun Suomen rajalle vyörytetään näitä ns "pakolaisia" (=maahantunkeutujia) niin vastaan ei saa panna vaan ihmisoikeuksien nimissä kaikki pitää vain kiltisti päästää maahan.

      • Anonyymi

        Putler on harras pasifismin ja pakolaisoikeuksien puolestapuhuja länsimaihin.

      • Anonyymi

        Ihmiset pitää päästä maahan, koska hakemukset voi käsitellä vaan maan sisällä ja kaikista muista rajanylityspaikoista saa edelleen tulla läpi.

        Tässä ei ole mitään ongelmaa. Venäjän raja pysyköön kiinni kunnes käännytyslaki on kunnossa.

    • Anonyymi

      Mikään ei muutu koska EU päättää kaikista asioistamme. Hommat ovat ajautuneet jo muutenkin siihen pisteeseen että tervetuloa vaan aivan kaikille tänne. On jo liian myöhäistä että koko asiasta tarvitsisi edes murehtia. Eikä Venäjä tänne hyökkää "vihreine miehineen" koska olemme Natossa. Muutenkin Moldova, Puola ja Liettua lienevät enemmän Venäjän intresseissä kuin Suomi.

    • Anonyymi

      Demarit saa ruplia, kun avittavat Puttea.

    • Anonyymi

      Ne täytyy jättää rajalle. Ei ole venäjän teot meidän ongelma. Hoitakoon itse mamunsa.

    • Anonyymi

      Mitä menitte liittymään eu: hun, saatte nyt kärsiä seuraukset, oma vika vai mitä.

    • Anonyymi

      Mistä ne pakolaiset pääsee/menee Venäjälle? Kuka niitä sinne vie/haalii. Miksi kukaan haluaa mennä sotaa käyvään maahna "turvaan" omasta maastaan ?

    • Anonyymi

      Lietesäiliölliset traktorit ja ruiskuttaisi sontaa?

    • Anonyymi

      Ritsat ampumaan ristitulta.

    • Anonyymi

      Työnnetään ne takaisin Venäjälle. Ammutaan ensi varoituslaukaus ja jos eivät siltikään palaa Venäjälle, ammutaan kohti.

      • Anonyymi

        Millä työnnetään. Puolassa lähes 40 miljoonaa ihmistä ja rajaa valkovenäjän kanssa 400 kilometriä. Eikä puolalaisetkaan millään kykene kaikkia takaisin työntämään.

        Puolalla lisäksi on välissä aita jota suomessa vasta rakennetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä työnnetään. Puolassa lähes 40 miljoonaa ihmistä ja rajaa valkovenäjän kanssa 400 kilometriä. Eikä puolalaisetkaan millään kykene kaikkia takaisin työntämään.

        Puolalla lisäksi on välissä aita jota suomessa vasta rakennetaan.

        Suomessakin pitäisi siis enempi keskustella tuosta mitä tehdään maahanmuuttajille jotka pääsee läpi tai on aiemmin päässeet läpi ja asustelee nyt vaikka itäkeskuksessa.

        Kerätäänkö ne busseihin toimitetaan itärajalle ja työnnetään yli.
        Mitäs tehdään noille maahanmuuttajille jotka pääsee yli tai on aiemmin päässeet yli ja synnyttää suomessa...kerätäänkö myös suomessa syntyneet tässä tapauksessa busseihin toimitetaan itärajalle ja työnnetään yli.

      • Anonyymi

        Juurikin näin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessakin pitäisi siis enempi keskustella tuosta mitä tehdään maahanmuuttajille jotka pääsee läpi tai on aiemmin päässeet läpi ja asustelee nyt vaikka itäkeskuksessa.

        Kerätäänkö ne busseihin toimitetaan itärajalle ja työnnetään yli.
        Mitäs tehdään noille maahanmuuttajille jotka pääsee yli tai on aiemmin päässeet yli ja synnyttää suomessa...kerätäänkö myös suomessa syntyneet tässä tapauksessa busseihin toimitetaan itärajalle ja työnnetään yli.

        KYLLÄ

      • Anonyymi

        Sikojen kuvia aitaan Venäjälle päin pelästyvät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä työnnetään. Puolassa lähes 40 miljoonaa ihmistä ja rajaa valkovenäjän kanssa 400 kilometriä. Eikä puolalaisetkaan millään kykene kaikkia takaisin työntämään.

        Puolalla lisäksi on välissä aita jota suomessa vasta rakennetaan.

        Suomella ei olisi mitään ongelmia itärajalla jos Halonen ei olisi allekirjoittanut Ottawan maamiinat kieltävää sopimusta.
        Narratologi

    • Anonyymi

      Onko ampumiselle vaihtoehtoa?

    • Anonyymi

      Rakkaus, hellyys, ymmärtäminen, välittäminen, huolehtiminen, suojan tarjoaminen. Näin tuumaa Lähi-idän asemies Siinailta, Golanilta ja Baghdadista silloin vanhaan hyvään aikaan heh.

      • Anonyymi

        Sinä peräkammarin poika et ole Siinaita nähnytkään. Tuhoisinta tuollainen ajattelu suomalaisille

    • Anonyymi

      Venäjän puolella miettivät varmaan samaa.
      Suomi miettii millä estävät pakolaisten tulon suomeen Venäjän puolella miettivät keinoja pakolaisten ujuttamiseksi suomeen.

      Tuossa varmaan tuopuoli voittaa jolla varaa pistää kahisevaa enempi tuohon leikkimiseen. Suomi joutunee lisäämään valtionvelkaa. heheh.

    • Anonyymi

      Ilmaisia orjia. Otetaan kaikki vastaan ja pakkotyöhön.

      • Anonyymi

        Vuokrafirmojen ahneet nilkit hierovat jo käsiään.

      • Anonyymi

        Kaikki laittomat maantunkijat töihin, esim. Pujoja, Rentunruusuja ym. vieraslajeja kitkemään, evääksi sianlihapurkki ruokaa.

    • Anonyymi

      En ampuisi aseetonta. Ei Venäjäkään ampuisi vähällä Suomen rajalla. Vaikka eivät paljon piittaa kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista, heilläkin on arvonsa ja kansainvälinen maineensa. Se on pahasti tarjoilla, mutta vielä on Pohjois-Korean lisäksi kansoja mm Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa, joissa Venäjä on uhri ja Ukraina/Eurooppa/NATO syylliset ja Venäjän oli pakko hyökätä puolustautuaakseen.

    • Anonyymi

      Pekka Toveri on oikeassa , että Suomi on jo sodassa Venäjän kanssa.Ne matut jotka pääsevät tänne, telttoihin majoitus ja ruoka on
      teetä ,vanikkaa ja kaalisoppaa.Siihen ne on tottuneet Afgistanissa ja Syyriassa. Venäjälllä on sama systeemi.

    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18504199/maahanmuuttajien-maarat-2023-ovat-ennatyssuuret-tiedottaa-tilastokeskus#comment-129538535

      https://stat.fi/julkaisu/clmixlq2e5fnt0bw60d4l2t7g

      Kyllä siellä on kerjuuttamisjonoissa, mm. veroparatiisi-sotelaitoksiin ihmiskauppa-hommiin tuoduilla, upouudet älylaitteet, kellot, merkkivaatteet, kalliit vetimet ja kyselevät missä on parhaita shoppailupaikkoja että jokuhan niille rahaa antaa, toisin kuin omille eläkeläisköyhiksi tehdyille digipudotetuille, joilla ei rahaa moisiin kalliisiin laitteisiin koskaan ole.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

      Kotimainen humanitäärinen kriisi: eläkeläisköyhyys hätätila, toteutetaan tuon kansainvälisen humanitäärisen kriisin varjossa ja auttamisen verukkeella.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537538/oikeuskanslerin-vakavista-virheista-rajalaki-on-pienimmasta-paasta

    • Anonyymi

      Ota sinä ne kotiis asumaan...🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      LIETELANTAA, SIAN JA IHMISEN PASKAA JA KUSTA RUISKUTTAA PÄÄLLE.
      LIETELANTA VAUNUT RAJALLE.

    • Anonyymi

      Huonoista rajasopimuksista pitää päästä,ne ei ole nykypäivää..Ne on Suomelle vahingollisia.Puola ja Liettua jo rikkoo niitä, mitä sitten. Kansan enemmistö ei halua matuja lisää tänne.Täällä jo olevista on tarpeeksi ongelmia ja kustannuksia. Vanhustenhoito ja nuorten mielenterveyshoito on tosi huonoa, mutta halutaan vaan lisää Kelan ja sossun tukia saavia matuja. Suomi tekee lisää velkaa 1,5 milj/h, 36 mij/vrk ja 13 000 milj/vuosi.

    • Anonyymi

      Ryssien sabotaaseista varoitettiin maanpuolustus ja turvallisuuspäivillä. Ne voi käyttää biologisia ja kemiallisia aseita lisäämällä ne vesijohtoveteen . Työntävät tänne koulutettuja agentteja ja terroristeja tänne matujen joukossa. Myös sähköntuotantoa voidaan häiritä. Putinilta voi tulla vaikka mitä tahansa ilkeyttä ja pahaa.

    • Anonyymi

      Länsirajalta tulee niitä koko ajan. 70 vai 80 tuhatta viime vuonna ja just noista Syyriasta , Afganista ja Lähi-idästä. Media ei puhu tästä mitään. Länsiraja on AUKI koko ajan. Kyllä ihmiset on tyhmiä.. katsokaa Migrin tilastot. Ei sitä Venäjää voi kaikesta syyttää vasn suomalaisia tolloja jotka meni Schengen sopimukseen mukaan.. höhö höö… …

      • Anonyymi

        Lähes kaikki mitä SUOMEEN tulee, on kehitysmaamuslimi islampaskaa!
        Ja niistä lähes kaikki kaapukansanryhmien nuoria miehiä!

    • Anonyymi

      Näyttää siltä että itärajasta "meluaminen" on muiden syiden takia tehtyä. Kun todellisuudessa Ruotsista ja Virosta tulee "pakolaisia" kymmeniä tuhansia, ja tästä ollaan hiiren hiljaa. Eli vastustajat ovat aivan toisista syistä "liikkeellä" kuin niistä rajanylittäjistä, jotka tulevat itarajan takaa.

    • Anonyymi

      Notta mitäkö pitäs teherä?

      Ihan ens töiks rajalle tunkevat olis tietysti täitten ja muiren saivareeren poistamiseks ruiskutettava ja siähen mulla onni oikeen hyvät ja tehokkaat seokset, eiväkkä nuo 60000 litraa ihan heti pääse lopummaanka!
      Lietekaivon sisusta on meenaan sevverta tehokasta saivarreen torjuntaan notta sitäkö ruiskuttaa suoraan niskahan ja reilummam mukkaan lisäks maastohon niin kylä pyssyy saivarreet ettäälä.
      Minä se harmikseni asustelen pohojammaalla notta matkaa on jonkun verra mutta isämmaan pualesta muutaman reissun talkoomielessä ajella!
      Viälä jos näihi talkoosiillähtis parikikymmentä isäntää olis piremmäsä letkasa mukavampiki körötellä notta juu

    • Anonyymi

      Kyllä tänne mahtuu, monikulttuurisuus on rikkaus. Jos tila meinaa loppua, niin kuskataan kantaväestö vaikka Ukrainaan

    • Anonyymi

      SE AMPUMINEN ON HYVÄ IDEA

    • Anonyymi

      Riippuu kai siittä onko niillä rahaa ja mitä ne haluaa. Jos rahaa on ja haluavat ruotsiin niin eipä noista nähdäkseni suomelle silloin mitään ongelmaa ole.

      Kuskataan matupaska ruotsiin ja viedään sen rahat reilusti ylihinnoittelluilla bussilipuilla.

    • Anonyymi

      Väkivalta on ainut oikea ratkaisu

      • Anonyymi

        Venäjä vois aseistaa nuo pakolaiset Näin suomalaiset ei joutus aseettomia tappamaan. Taikka suomi ja venäjä voisi yhdessä ne aseistaa. Nähtäs onko noista suomen rajavartioista mihinkään. Voidaan naureskella niille jos matupaskat antaa niille kunnon kyytiä.

    • Anonyymi

      On lankomies jäi 51 v. eläkkeelle sieltä ansaitusti. Vartioasematyöpaikka oli 41 km autotieltä only.

    • Anonyymi

      Onko sillä nyt enää todellakaan mitään väliä? Suomi on Syksyyn mennessä viittä vaille sisällis-sodan partaalla. Se syy miksi te juntit olette nyt niin kääntyneet persepossuja vastaan on että te VASTA nyt huomaatte että teitä on petetty ja oikein raskaimman kautta!

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010511098.html

      Persepuolueen tarkoitus oli ihan alusta asti ratsastaa Suomalaisessa kansanluonteessa piilevässä ihan normaalissa rasismissa + muukalaisvihassa ja käyttää sitä hyväkseen noustakseen vallan kahvaan.

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-149.png

      He käyttivät tuota muukalaisvihaa polttoaineenaan mutta haluavat nyt aikaansaada sen sijaan Suomeen luokkasodan ulkomaalaisten omistajiensa etujen ajamiseksi!

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010513813.html

      Suomi tuhoutuu tätä menoa vuoteen 2030 mennessä mikä oli omistajien tavoite alunperinkin!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-151.png

      Sitten Suomesta tulee käytännössä autioitunut luonnonsuojelualue Euroopan Juutalaisirkkaille mikä oli se alkuperäinen suunnitelma ihan alusta asti ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-152.png

      Ja te juntit vasta tässä vaiheessa tausitte tämän kuten esim sen että tuo OLENTO tuossa kuvassa on TRANSU!!!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-153.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-154.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-155.png

      Siis ihan aikuisten oikeasti ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-156.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-157.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-158.png

      Mutta näin se menee Suomijuntit! Te astuitte käytännössä SUORAAN MIINAAN!!!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-159.png

      Ja tämä olikin Suomen ulkolaisten omistajien suunnitelma alunperinkin jota on suunniteltu vähintäänkin Koiviston Konklaavin päivistä lähtien.

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-160.png

      Eli Suomi kirjaimellisesti SILEÄKSI ulkomaalaisten omistajien hyväksi ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-161.png

      Ja siihen vielä päälle jenkkijoukot siivoaamaan sisällis-sodasta selviytyjät. Onpa todella kiero ja samalla suorastaan NEROKAS suunnitelma!

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fde53fd0-0e64-4b52-a111-75f974d3cc4e

      Eihän tuohon voi nyt muuta kuin pistää oikein kunnon Suomalaiset röhönaurut pystyyn ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-162.png

      MUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Ne täytyy ohjata kaikki viherkommareitten ja demareitten perheisiin loisimaan.

    • Anonyymi

      Kyllä suomalaisissa ihmisissä tapaa niin paljon tätä "ryssämäisyyttä" jota täällä niin vihataan, että joutuupa melkein toteamaan, että samapa tuo, kun täällä kerta ollaan aivan samanlaisia.

      Sitäpaitsi, Amerikan vaikutus Suomessa ja maailmalla on aivan valtava, täälläkin aivan pää huurussa omitaan kaikkia jenkkiläisiä filmejä ja sarjoja, tapoja, roskaruokia, vaatteita ja sitten on paha olla. Täällä ei oöe mitään omaa kulttuuria.

      Lopultahan se menee niin Suomessa, Venäjällä, Ranskassa ja jokapuolella, että vaikka kuolet maasi puolesta, niin sinua ja sinun maatasi ei arvosteta.

    • Anonyymi

      Itäraja on pidettävä kiinni. Tänne jo tulleet ihan riittävä ongelma.

    • Anonyymi

      Katsellaanpa asiaa nyt siitä näkökulmasta mitä tämän maan Hallitus esittää. Onko Vasemmistolle Vihreille ja Sdp:lle vähemmän tärkeää suojella Suomea ja Suomen kansalaisia??
      On turhaa saivarrella tämän vakavan asian kanssa. Näinkö valmiita olette Suomen murentamiseen?
      Miksi valehtelette että Suomi ei pakolaisia ota vastaan ollenkaan?
      Käsittämätöntä maan petturuutta heiltä jotka äänestää rajalakia vastaan. Ihmisoikeuksiin on turha vedota jos ette ota huomioon että SUOMALAISILLAKIN on ihmisoikeuksia. Vastustajat ei ilmeisesti itse tarvitsekaan maansa suojelua?
      Elämme vaarallisempaa aikaa kuin he näyttää ymmärtävän ja siihen on mukauduttava. Vasemmiston sanahelinä Suomen suojelemisesta on tässä tilanteessa turhaa kun rajalakia yritetään vesittää. Elämme uutta aikaa.
      On selvää että on tehtävä selväksi siirtolaisille ja pakolaisille että Suomen rajoille ei kannata tulla norkoiilemaan eikä ensinkään lähteä pohjoiseen vaeltamaan vaikka houkuttelijoita ja kuljettajia olisi. Suomi on ottanut yhä vastaan pakolaisia joissakin paikoin joten lopetetaan tämä valehtelu.
      Kyllä - äänestyksessä tämä pelleily muistetaan.

    • Anonyymi

      Ei hyysäämistä, elatusta, kelaa, oleskelulupaa, maahanpääsyä, asuntoa....

      Ei Pidä Antaa Mitään!

      Ovat TurvallisuusRiski!!!

    • Anonyymi

      Ei niille voi mitään tehdä Jos me koitetaan kohdella niitä ihmioikeuksien vastaisesti alettas esimerkiksi tönimään niitä niin kaippa venäjä puuttus asiaan.
      Tarkka ampujat varmaan teloittas suomen rajavartijat.

    • Anonyymi

      Palauttaa mistä on tulleetkin....nykyisetkin ongelmat somput ja ukrainalaiset pitäisi palauttaa. Ei me kansa niitä tänne ole haluttu vaan aiemmat hallitukset. Kertokaa niille että, go home kotinne ei ole täällä. Mitä nopeammin lähdette sen parempi ikävä ei tule.

    • Anonyymi

      Ei halutut kansallisuudet pitää palauttaa. Niillä ei ole olemassa olon oikeutusta tämä on Suomalaisten maa ei niiden. Myös pitäis selvittää onko ratsmyerierille oikea paikka Suomen eduskunta se ei ole mikään paikka jossa ulkomaalainen päättää Suomen asioista vaan se on SUOMEN eduskunta...se voisi mennä omaan maahansa leikkimään politikkoa.

      • Anonyymi

        Tänään oli pelottava Ylen Turvapaikanhakijoita ryhdytään sijoittamaan 300 ihmisen laitokseen – moni ei pysty itsenäiseen elämään:
        https://yle.fi/a/74-20097029

        PS lukekaa se! Uutisessa oli mielestäni parikin huolestuttavaa asiaa.

    • Anonyymi

      "Yleisradion MOT-ohjelmassa esitettiin vuonna 2010 arvio, jonka mukaan

      vuoden 2099 loppuun mennessä Suomessa maahanmuuttajista tulee enemmistö. Lisäksi ohjelmassa arvioitiin, että maahanmuutto lisääntyy muun muassa perheenyhdistämisten myötä.
      "
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtolaisuus_Suomeen#Vuosina_2010–2021_tehtyjä_arvioita_ja_ennusteita

      Hyvä uutinen on se, että Venäjän vallan alle tässä ollaan joutumassa aivan kuten Ukraina. Tosin uskovat väittää, että silloin alkaa Suomessa ennenäkemätön sorto.

      Voisikin olla korkea aika kääntyä Suomen Jumalan puoleen, kaikkien hyvien jätkien Jumalan puoleen.

    • Anonyymi

      Tässä on Jerusalem Postin artikkeli, jonka sisältö ja viesti on osoittautunut täysin mahdottomaksi vasemmistolaisten ymmärtää.

      Artikkelin sisältö on siis aivan täyttä "muinaiskreikkaa" jos olet vasemmistolainen.

      Tee testi itsellesi. Lue artikkeli. Jos et ymmärtänyt siitä mitään tai hyvin vähän, olet vasemmistolainen, jos taas ymmärsit kohtalaisen hyvin niin onneksi olkoon, olet fiksu ihminen !

      Testi alkaa. Good luck !

      https://www.jpost.com/opinion/article-808875

      Saa jakaa.

    • Anonyymi

      Palkataan ne rakentamaan muuria tai aitaa rajalle.

    • Anonyymi

      Ampua kovilla. Ovat Putinin palkkasotilaita ilman palkkaa.

    • Anonyymi

      tulo loppuu kun rahanjako täällä lopetetaan

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen pitää tehdä samoin kuin Kreikka ja Italia. Nämä laittomat Venäjän pakottamat maahantunkijat eristetään leireille. Suomalaisten ei missään tapauksessa pidä päästää näitä laittomia maahantunkijoita vapaasti Suomeen "rötöstelemään" koska sitää seuraa väkivallan lisääntyminen, eikä suomalaiset tule olemaan ainoita uhreja.

    • Anonyymi

      Ennen vanhaan nuo olisi ammuttu rajalle. Kiinassa tuollaiset ammutaan edelleen. Alan arvostamaan Kiina enemmän ja enemmän.

      • Anonyymi

        Mutta jos pakolaiset ampuisivat suomijuntteja rajalla niin olisit ihan vihainen että se on väärin.

    • Anonyymi

      Eli jos Venäjä työntäisi Suomeen 50 miljoonaa muukalaista, niin mielestäsikö Suomen olisi otettava kaikki nuo vastaan ja tuhottava oma yhteiskuntansa ja suoritettava kansallinen itsemurha väestönvaihdolla, koska ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset?

      Mitä sitten tulee tuohon tilanteeseen, niin sillä ei ole mitään väliä, onko kyseessä aseellinen maahantunkeutuja vai ei. Jos Venäjä tuollaista tekee, niin kyseessä on selvä sotatoimi Suomea vastaan, johon on täysi oikeus vastata sotilaallisin keinoin.

      Kaiken lisäksi tuossa tilanteessa Venäjä on vastuussa noiden muukalaisten kuolemista, ei Suomi. Suomella ei ole mitään velvollisuutta päästää ketään muukalaista omalle maaperälleen, eikä Venäjän ole mikään pakko asettaa heitä väkivalloin tuohon tilanteeseen. Venäjä olisi tuossa tilanteessa yksin syyllinen koko asiaan.

    • Anonyymi

      Käännyttää!

      Voit toki mennä pelastajaksi niiden kotimaihin😃

    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875

      Korruptiopoliitikot huijaavat jälleen eläkeläisköyhimmiksi tekemiään, pitämällä heitä käytännössä humanitäärisen avun piirissä, kerjuuttamisjonoissa, mutta eivät myönnä heille, samoja taloudellisia etuuksia ja oikeuksia, Kelan ja valtion tukia, kuin virallisen humanitäärisen avunsaajille pakolaisille ja maahanmuuttajille, vaikka eläkeläisköyhiksi tehdyt, ovat täsmälleen saman humanitäärisen avun varaan pakotettuja.

    • Anonyymi

      LOPETTAA RAHAN JAKO. TULIJAT LOPPUU.

      • Anonyymi

        Näin on mussukkapakolaiselle sianlihapurkki käteen, syö tai kuole omapa on valintasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on mussukkapakolaiselle sianlihapurkki käteen, syö tai kuole omapa on valintasi.

        Sianliha purkki käteen ja takaisin venäjälle.

    • Anonyymi

      Muilutaa , ja takasi . Jos tulee uudestaa niin ojan reunalle , ja amerikkalainen perälaaki tai venäläinen eläke .

    • Anonyymi

      Mistä niitä pakolaisia on Suomeen tullut?
      Jos pelätään pakolaisia, miksi itäraja on suljettu?

    • Anonyymi

      Niille pitää tehdä selväksi jo ennen kuin alkavat suunnitella rajalle tuloa, että tänne ei ole hyvä tulla.

      • Anonyymi

        Houkuttelevuus on maailman kovinta luokkaa tulla tähän maahan ikuiseen elätykseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Houkuttelevuus on maailman kovinta luokkaa tulla tähän maahan ikuiseen elätykseen.

        Viherpunikit ovat tämän houkuttelevuuden luoneet, ryökäleet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunikit ovat tämän houkuttelevuuden luoneet, ryökäleet.

        Kelalla on vetovoimaa.

    • Anonyymi

      Näyttää olevan arka aihe poistettujen viestien määrä.

    • Anonyymi

      Aika reppanoita on suomalaiset. Rajalta ilmeisesti tulossa jokunen miljoona Aseetonta pakolaista ja suomalaiset on kauhuissaan.

      Rajalta saatas olla tulossa hampaisiin asti aseistautuneita ihmisiä panssarivaunuilla ja tykistötulen saattelemana.

      Jotain suhteellisuuden tajua pitäs siis suomalaisilla olla kun ne luo itselleen pelko tiloja.

      • Anonyymi

        Rajalla noille ei tietenkään voi mitään tehdä. Rajoilla vain vähänkouluttautuneita rajavartijoita soveltuvat lähinnä tulijoiden matkaukkujen kantamiseen.

        Jos tulijoiden määrä pysyy pienenä eli alta 10 miljoonaa on tulossa niin EUn taakanjaolle tuo ei ole ongelma. Ohjataan tulijat vaan ruotsiin.

        Äärioikeisto hallitus kun hössöttää niin ovat saaneet kansan jo pelkäämään omaa varjoansakin.

    • Anonyymi

      Kaikki tulee ottaa vastaan ja antaa heille kaikki mahdollinen apu sekä rahaa. Heillä on siihen oikeus.
      Suomalaisilla ei ole oikeutta suojella omaa maataan, se on kansainvälisten sopimusten vastaista.

      • Anonyymi

        Se tässä ihmetyttääkin. Punavihreiden tekemiä sopimuksia ajalta ennen.......

    • Anonyymi

      Mikään ei muutu, rajalla on VOK ja hyväveli kerää vuokraa valtiolta.

    • Anonyymi

      Noi puikula ja ananaspäät ei kuulu suomeen...ei rajan tälle puolen...

    • Anonyymi

      Rahanjasko niille lopetettava niin tulijat loppuu

    • Anonyymi

      Takaisin vain,meillä ei ole rahaa maksaa elatusta.Somalit ja Irakilaset tuli 2015 Sipilän munattomuuden takia 38500 .
      Sekä murhaaja Turussa Afgaani joka murhasi kaksi ihmistä..
      Istuu vankilassa ja me maksamme yhteiskunnan varoista,onko oikein?
      Ei yhtään Islamin edustajaa,heidän sopetus on vaikeaa kun tullaan ääri uskontomaasta.

      • Anonyymi

        Pakolaisten lähtömaahan pitää mennä opettamaan miten tulla toimeen siellä eikä hosua niin että on lähdettävä.

    • Anonyymi

      Väärinhän on et rajalle tuodaan tarkoituksella🤨! Eihän se ole oikein näitä tulijoitakaan kohtaan ja ketä tulee? On vaikeeta!!

    Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      42
      4390

    2. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      141
      4136

    3. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      64
      3776

    4. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      120
      3728

    5. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      39
      3584

    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      76
      3419

    7. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      95
      2992

    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2855

    9. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      25
      2666

    10. Korjaamo suositus

      Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p
      Hyrynsalmi
      14
      2374
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt