Purralta joustamaton ulostulo hallintovaliokunnan ajauduttua jumitilanteeseen koskien käännytyslakiesityksen sorvaamista. Perussuomalaiset eivät näytä olevan ratkaisunhaluisia vaan pitävät tiukasti kiinni sisäministerinsä valmistelemasta esityksestä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-rajalakia-ei-tulla-muokkaamaan-sellaiseksi-etta-se-ei-enaa-toimi/c50242e7-e062-47ee-bc2c-5f5fae11d5be
SDP:stä on viestitty, ettei nykyiselle esitykselle tule tukea ellei siihen tehdä muutoksia.
"Maanantaina aamupäivällä SDP:n ryhmä piti kokouksen, jossa ryhmä pui tilannetta. SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoivat SDP:n hakevan ”vastuullista ratkaisua”, jolla Suomen kansainväliset sitoumukset saadaan sovitettua yhteen rajaturvallisuuden varmistamisen kanssa.
Tuppurainen sanoi SDP:n kokoontuvan uudelleen ryhmäkokoukseen, ”kun on esitellä tulos, johon ryhmä voi ottaa kantaa.”
– Sen hetki ei ole vielä koittanut.
Myös ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd) sanoi, että hallituksen esittämä rajalaki ei ”alkuunkaan käy” Suomea sitovien kansainvälisten sopimusvelvoitteiden vuoksi.
SDP on vaatinut mietintöön enemmän muutoksia kuin mitä perustuslakivaliokunta edellytti. Puolueen mielestä rajalaki tulisi vielä kertaalleen lähettää perustuslakivaliokuntaan.
SDP:n vaatimuksina ovat olleet saada lakiin paremmat oikeusturvakeinot, joilla rajalta käännytetty henkilö voisi tavalla tai toisella jättää huomautuksen tai valituksen käännytyksestä. Myös rajavartioiden oikeusturvaan halutaan parannusta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e60350a6-1aa2-4bb9-af5d-87575c7efcdd
Alkoiko pääministeri Orpoa jännittämään hallituksensa jatkamisen edellytykset työnnettyään oman lusikkansa soppaan hallintovaliokunnan ajauduttua umpikujaan? Nyt on vahvasti vääntömomenttia politiikassa, jossa tilanne on se, että PS ja SDP omaavat varsin erilaiset kannat asian suhteen ja pääministeri on siinä välissä eikä tilanne takuulla helpota Orpon osalta, jos mitään liikahduksia ei tule tapahtumaan. Hallituksella on hallituksen esitys, jolle se tarvitsee SDP:n tuen, jota SDP:n ei ole pakko hyväksyä, ellei esitys ole sellainen, jonka SDP voi hyväksyä. PS ei ole Purran suulla valmis liikkumaan vaan ilmeisesti vaatii, että SDP:n pitäisi hyväksyä se sellaisenaan. Jos Orpo antaa periksi SDP:lle, lentääkö hallitus tonttiin PS:n vaatimusten kiertämisestä?
"Rajalain umpisolmua pyritään avaamaan pääministeri Petteri Orpon (kok.) johdolla tänään iltapäivällä. Hallituksen kiisteltyä lakiesitystä käsitellyt eduskunnan hallintovaliokunta ei saanut mietintöä aamupäivän kokouksessaan valmiiksi."
https://demokraatti.fi/rajalain-umpisolmua-auotaan-seuraavaksi-paaministerin-johdolla
Erinomainen lukijakommentti seuraavan linkkijutun lukijakommenttikentästä poimittuna:
"Käännytyslakia tarvitsee kolme tahoa: persujen puolue-eliitti, Putin ja Petteri Orpo.
Persueliitti tarvitsee lain voimaan ja myös ihan oikeassa käytännössä käyttöön säilyttääkseen kasvonsa sen itsensä pelottaman persuäänestäjien edessä.
Putin tarvitsee sitä yhtenä pelinappulana murtamaan sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, osoittamaan kuinka voima ja väkivalta on oikea tapa hallita ja ajamaan Eurooppa kaaokseen, kun hänen orbanmaiset kätyrinsä tulevat vetoamaan omissa toimissaan Suomen perustuslakia ja oikeusjärjestelmää rapauttavaan "lainsäädäntöön".
Ja Petteri Orpo tarvitsee lakia pitääkseen persut hallituksessa.
Lakia vaativat kansalaiset eivät sitä tarvitse. He ovat muiden käyttämiä pelinappuloita, vaikka muuta kuvittelevat."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010533512.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18536881/miksi-suomen-hallitus-alentuu-pelaamaan-venalaisilla-pelisaannoilla-koskien-kaannytyslakia
Kertoneeko tilanteen sensitiivisyydestä, ettei hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas (ps) kutsunut valiokuntaa enää tänään koolle vaan uusi yritys on vasta huomenna puolenpäivän jälkeen?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-rajalakia-ei-tulla-muokkaamaan-sellaiseksi-etta-se-ei-enaa-toimi/c50242e7-e062-47ee-bc2c-5f5fae11d5be
SDP:stä on viestitty, ettei nykyiselle esitykselle tule tukea ellei siihen tehdä muutoksia.
"Maanantaina aamupäivällä SDP:n ryhmä piti kokouksen, jossa ryhmä pui tilannetta. SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoivat SDP:n hakevan ”vastuullista ratkaisua”, jolla Suomen kansainväliset sitoumukset saadaan sovitettua yhteen rajaturvallisuuden varmistamisen kanssa.
Tuppurainen sanoi SDP:n kokoontuvan uudelleen ryhmäkokoukseen, ”kun on esitellä tulos, johon ryhmä voi ottaa kantaa.”
– Sen hetki ei ole vielä koittanut.
Myös ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd) sanoi, että hallituksen esittämä rajalaki ei ”alkuunkaan käy” Suomea sitovien kansainvälisten sopimusvelvoitteiden vuoksi.
SDP on vaatinut mietintöön enemmän muutoksia kuin mitä perustuslakivaliokunta edellytti. Puolueen mielestä rajalaki tulisi vielä kertaalleen lähettää perustuslakivaliokuntaan.
SDP:n vaatimuksina ovat olleet saada lakiin paremmat oikeusturvakeinot, joilla rajalta käännytetty henkilö voisi tavalla tai toisella jättää huomautuksen tai valituksen käännytyksestä. Myös rajavartioiden oikeusturvaan halutaan parannusta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e60350a6-1aa2-4bb9-af5d-87575c7efcdd
Alkoiko pääministeri Orpoa jännittämään hallituksensa jatkamisen edellytykset työnnettyään oman lusikkansa soppaan hallintovaliokunnan ajauduttua umpikujaan? Nyt on vahvasti vääntömomenttia politiikassa, jossa tilanne on se, että PS ja SDP omaavat varsin erilaiset kannat asian suhteen ja pääministeri on siinä välissä eikä tilanne takuulla helpota Orpon osalta, jos mitään liikahduksia ei tule tapahtumaan. Hallituksella on hallituksen esitys, jolle se tarvitsee SDP:n tuen, jota SDP:n ei ole pakko hyväksyä, ellei esitys ole sellainen, jonka SDP voi hyväksyä. PS ei ole Purran suulla valmis liikkumaan vaan ilmeisesti vaatii, että SDP:n pitäisi hyväksyä se sellaisenaan. Jos Orpo antaa periksi SDP:lle, lentääkö hallitus tonttiin PS:n vaatimusten kiertämisestä?
"Rajalain umpisolmua pyritään avaamaan pääministeri Petteri Orpon (kok.) johdolla tänään iltapäivällä. Hallituksen kiisteltyä lakiesitystä käsitellyt eduskunnan hallintovaliokunta ei saanut mietintöä aamupäivän kokouksessaan valmiiksi."
https://demokraatti.fi/rajalain-umpisolmua-auotaan-seuraavaksi-paaministerin-johdolla
Erinomainen lukijakommentti seuraavan linkkijutun lukijakommenttikentästä poimittuna:
"Käännytyslakia tarvitsee kolme tahoa: persujen puolue-eliitti, Putin ja Petteri Orpo.
Persueliitti tarvitsee lain voimaan ja myös ihan oikeassa käytännössä käyttöön säilyttääkseen kasvonsa sen itsensä pelottaman persuäänestäjien edessä.
Putin tarvitsee sitä yhtenä pelinappulana murtamaan sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, osoittamaan kuinka voima ja väkivalta on oikea tapa hallita ja ajamaan Eurooppa kaaokseen, kun hänen orbanmaiset kätyrinsä tulevat vetoamaan omissa toimissaan Suomen perustuslakia ja oikeusjärjestelmää rapauttavaan "lainsäädäntöön".
Ja Petteri Orpo tarvitsee lakia pitääkseen persut hallituksessa.
Lakia vaativat kansalaiset eivät sitä tarvitse. He ovat muiden käyttämiä pelinappuloita, vaikka muuta kuvittelevat."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010533512.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18536881/miksi-suomen-hallitus-alentuu-pelaamaan-venalaisilla-pelisaannoilla-koskien-kaannytyslakia
Kertoneeko tilanteen sensitiivisyydestä, ettei hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas (ps) kutsunut valiokuntaa enää tänään koolle vaan uusi yritys on vasta huomenna puolenpäivän jälkeen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aikooko demarit kaataa lain ja hallitukset? Mitä sen jälkeen kun ei ole lakia eikä hallitusta ja Putin alkaa kuljettaa väkeä rajalle? Demareita harjataan?
Raja on kiinni.
Tollojen hallituksen sietääkin kaatua, orpolle ja purralle potkut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17644085/vale-tasa-arvolaki-on-kovempi-aarioikeistoekstremistinen-poliisi-militaristivaltio
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875
Opposition on syytä kuulla nyt, pitkäaikaisia vakiäänestäjiään, eli ENSIN se aito, ajanmukainen, taloudellinen oikeusturva 2 500€/kk minimieläkkeet eläkeläisväestölle.