Voisiko joku kertoa miksi nämä "kansainväliset ihmisoikeussopimukset", jotka on liitetty osaksi Suomen perustuslakia, ovat kuin kiveenhakattuja?
Miksi niitä ei voi muokata hienovaraisesti, koska selvästikään eivät enää vastaa nykyaikaa vaan niissä on diktaattorinmentävä porsaanreikä? Kukaan ei aikoinaan arvannut, että joku napoleonkompleksinen diktaattori tulee hyväksikäyttämään niitä omina aseinaan kyseisiä valtioita vastaan eli niissä ei ole osattu ottaa huomioon tärkeitä asioita.
Samalla voitaisiin sanktioida se, jos joku selvästi siirtolaisstauksen omaava yrittää hyödyntää turvapaikkamenettelyä päästäkseen siirtolaiseksi. Kaikki porsaanreiät tulee tukkia, jotta oikeasti hätää kärsivät pääsevät turvaan.
Miksi niitä ei voi muokata hienovaraisesti, koska selvästikään eivät enää vastaa nykyaikaa vaan niissä on diktaattorinmentävä porsaanreikä? Kukaan ei aikoinaan arvannut, että joku napoleonkompleksinen diktaattori tulee hyväksikäyttämään niitä omina aseinaan kyseisiä valtioita vastaan eli niissä ei ole osattu ottaa huomioon tärkeitä asioita.
Samalla voitaisiin sanktioida se, jos joku selvästi siirtolaisstauksen omaava yrittää hyödyntää turvapaikkamenettelyä päästäkseen siirtolaiseksi. Kaikki porsaanreiät tulee tukkia, jotta oikeasti hätää kärsivät pääsevät turvaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mystinen juttu. Eurooppa siihen sitoi kätensä ei kukaan muu. Käyttävät hyväksi ne jotka pystyy, valtava joukko mutta silti suurin osa jää ulkopuolelle.
Euroopassa voi olla ihmisoikeudet ja ehkä jopa tapana noudattaa perustuslakia. Suomessa molemmat on lopetettu viimeistään 2015.