https://www.verkkouutiset.fi/a/atte-kaleva-julkiset-hyokkaykset-uhkaavat-oikeusvaltiota-enemman-kuin-poikkeuslaki/#80b1cf37
– Oikeusvaltiota rapauttaa pikemminkin se, kun professori [Martin] Scheinin hyökkää julkisesti ensin perustuslakivaliokuntaa ja sitten ylintä laillisuusvalvojaa, oikeuskansleria vastaan, Kaleva katsoo.
Myös kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) miettii, mikä on Scheininin motiivi hyökätä perustuslaillisia instituutioita perustuslakivaliokuntaa ja oikeuskansleria vastaan.
– Onneksi Suomessa oikeusvaltioperiaate seisoo niin vakaalla pohjalla, että se kestää tällaiset yksittäiset hyökkäykset. Emme ole Unkarin tiellä, Kaleva kommentoi.
– Oikeusvaltiota rapauttaa pikemminkin se, kun professori [Martin] Scheinin hyökkää julkisesti ensin perustuslakivaliokuntaa ja sitten ylintä laillisuusvalvojaa, oikeuskansleria vastaan, Kaleva katsoo.
Myös kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) miettii, mikä on Scheininin motiivi hyökätä perustuslaillisia instituutioita perustuslakivaliokuntaa ja oikeuskansleria vastaan.
– Onneksi Suomessa oikeusvaltioperiaate seisoo niin vakaalla pohjalla, että se kestää tällaiset yksittäiset hyökkäykset. Emme ole Unkarin tiellä, Kaleva kommentoi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kimmo-sasi-asiantuntijat-ovat-politisoituneet-perustuslakivaliokuntaa-enemman/8967256
hih
Nykyistä kokoomusta ei lahjota idän suunnalta. Asiantuntijoille näyttää raha kuin raha kelpaavan. Eihän tätä voi muuten ymmärtää.
meinaatko että Martin Sheinähullulla on moskovan diilit jossain piilossa?
Näistä asiantuntijoista oli erinomainen pääkirjoitus Iltalehdessä tänään 3.7.-24:
"Pääkirjoitus: Ennennäkemätön nokkapokka – Liian pieni asiantuntijajoukko rähisee rajalaista"
Suomessa esimerkiksi käy vaikkapa professori Martin Scheinin, joka on puolustanut perusoikeuksia piinkovasti rajalain tapauksessa. Koronaepidemian aikaan hän oli valmis heittämään yksinkertaisimmatkin perusoikeuden romukoppaan. Itse Italian Firenzessä silloin asunut professori vaati Suomeen ennennäkemättömän tiukkaa ulkonaliikkumiskieltoa ja syytti poliitikkoja siiitä, että nämä olivat päästäneet irti ”vastuuttoman vapauden huuman”.
ahaa
Jukka Savolainen on asiantuntija, nämä valeasiantuntijat jotka vastustavat käännytyslakia ovat pohjimmiltaan Venäjän trolleja.
Martin Sheinähulluko?
30 vuotta tuomiona homobaariammuskelusta
Anonyymi-ap
2024-07-04 19:01:03
iranilaissyntyiselle norjalaismiehelle
(moktarin kamuja tietty)
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20098042
Aika usein, kun iltapäivälehdissä on juttu käräjäoikeuden rikostuomioista, niin on myös maininta ettei tuomio ole lainvoimainen. Ovatko tuomarit alkaneet tekemään omia ratkaisuja? Vai mitä se tarkoittaa? Eduskunnan työteho on ollut lähellää nollaa jo vuosien ajan ja uusia lakeja ei saada lakikirjaan.
Alioikeuden tuomion on lainvoimainen, jos siitä ei valiteta hoviin.
Suomen tulee hakea muutamalle rupla-edellä kulkevalle asiantuntijalle lähestymiskieltoa.
Ei kai tarvitse paljonkaan miettiä ent. kommunisti puolueen keskuskomitean jäsenen motiiveja. Oletettu miessukupuoli kuuluu edelleen kommunistipuolueen perustamaan Demlaan eli Demokraattisiin lakimiehiin.
Generalissimus Stalinin perustuslaissa oli lueteltu kaikki mahdolliset ja mahdottomat ihmisoikeudet, joita kommunistit vaativat tännekin ja olivat vihaisia, koska niitä ei täällä ollut.
Demlalaiset perinteet velvoittavat.
turvallisuus kokoomus ja PS
KOKOOMUS ON ROTTAIA TÄYNNÄ KANSAKUNNAN JYVÄLAARISSA HEITÄ SAA HAUKKUA RUOTIA PILKATA IVATA HE OVAT VAPAATA RIISTAA VIROISSA OLLESSAAN. SANA ON VAPAA.
Moktar.Gubta ei ole oikea henkilö.
Lähde: verohallinto ja dvv sekä puolustusvoimat.
Ollaan sodassa
Toveri sheinin hullu
Punikki
Hmmm
Halaako putinia
Jos Scheinin on kanssasi eri mieltä niin tiedät olevasi oikeassa.
Puolueellisuutta vastaan kannattaakin hyökätä, puolueellisuus on epäoikeudenmukaisuutta.
Stalinisti Scheininin horinoita ei pidä muiden noteerata kuin Supon.
Toiseen maahan väkisin pakkautuminen ei ole ihmisoikeus.
Sama koskee toiseen maahan viekkaudella ja vääryydellä luikertelua.
Turha vedota joihinkin vanhoihin sopimuksiin.
Ne eivät ole ajan tasalla, vaan ne tulee päivittää ja ottaa huomioon niin sanottujen turvapaikanhakijoiden käyttäminen kiusantekovälineenä toista maata vastaan.
Sitähän Venäjä tekee, jos se laskee ja jopa tunkee niin sanottuja turvapaikanhakijoita Suomeen.
Venäjä itse olisi velvollinen käsittelemään maahan turvapaikanhakijoina tulevien hakemukset, koska Venäjä on Geneven pakolaissopimuksen ratifioinut .
Vanhat tai entiset stalinistit ovatkin varsinaisia asiantuntijoita ihmisoikeuksista puhumaan.
Sama koskee monia oikeusoppineita, jotka ovat elämästä vieraantuneita teoriaherroja, hävyttömästi sanottuja pykälännussijoita.