Onko edes vihjaillut hyökkäyksestä tai ydinaseiden käytöstä? EI TODELLAKAAN. Sen sijaan Venäjän sekopäiset johtajat/poliitikot/toimittajat esittävät päivittäin uhkauksia milloin Lontoon, Berliinin, Pariisin, tai milloin minkäkin kaupungin tuhoamisesta, Helsinki mukaan lukien. Naapurissamme on läpimätä roistovaltio.
Käsi sydämelle: onko NATO koskaan uhannut Venäjää?
12
59
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Kansanvalta on Putinille suurempi uhka kuin nato, sitä se oikeesti pelkää.
- AnonyymiUUSI
eihän NATO mikään sotavoima ole-
ei ole koskaan oikeita sotia käynyt,
Ihan pelle-sakkia- vieläpä Pride-armeija...
mutta tarkoitus onkin koota koko EUn armeija- eli ihan natsi-saksan arméija , osa 2...
ja Suomi hulluna taaskin ensinmäisenä uhraamassa oman maamme EU-saatanan ja USAn sotapeleissä - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
eihän NATO mikään sotavoima ole-
ei ole koskaan oikeita sotia käynyt,
Ihan pelle-sakkia- vieläpä Pride-armeija...
mutta tarkoitus onkin koota koko EUn armeija- eli ihan natsi-saksan arméija , osa 2...
ja Suomi hulluna taaskin ensinmäisenä uhraamassa oman maamme EU-saatanan ja USAn sotapeleissäDa da
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
eihän NATO mikään sotavoima ole-
ei ole koskaan oikeita sotia käynyt,
Ihan pelle-sakkia- vieläpä Pride-armeija...
mutta tarkoitus onkin koota koko EUn armeija- eli ihan natsi-saksan arméija , osa 2...
ja Suomi hulluna taaskin ensinmäisenä uhraamassa oman maamme EU-saatanan ja USAn sotapeleissäNato ei siis ole mikään sotavoima vaan ihan pellesakkia, jota Venäjä kuitenkin hysteerisesti pelkää ja pitää hirvittävänä uhkana itselleen? Aivan omien sanojensa mukaan.
Koittaisitte nyt ryzzänaZit päättää että kumpaa se siis on, kun eihän se voi olla molempia yhtä aikaa.
- AnonyymiUUSI
Jos jotain toivoisin, niin taktista nukea helsinkin.
Suomihan voisi vaikka sivistyä jälleen.- AnonyymiUUSI
Koulut alkaa taas elokuussa, lue läksys.
- AnonyymiUUSI
Toivot siis että Venäjä aloittaa kolmannen maailmansodan pommittamalla Nato-maata?
Kyllä teillä ryzzänkätyreillä on sitten hienot ja älykkäät toiveet.
- AnonyymiUUSI
Tollojenkin kannattaisi tutustua käsitteeseen "security dilemma".
- AnonyymiUUSI
Tai "venäjä".
- AnonyymiUUSI
"TYPERÄ PROVO,SUORAAN PUNAVIHERVASSAREILTA"!!!
- AnonyymiUUSI
Taas näitä aIemman tason kädeIIisten aivotuhnuaIoituksia.
Kerrataanpa vähän tosiasioita. Naton olemassaolon perusta on olla uhka Venäjän imperialismille. Se on Naton perustamisen konkreettinen päämotiivi. Naton ei siis tarvitse erikseen julkistaa sanamuotoista uhkausta ollakseen uhka Venäjälle.
Toivottavasti kukaan ei ilkeä möläyttää, että "nii mutku nato on puolustusliitto!", koska sitä se ei ole. Nato on monikansallinen sotilasliittouma, joka on myös toiminut hyökkäyssotijana.- AnonyymiUUSI
Ja Naton kekkulit ovat kyllä useaan otteeseen uhkailleet Venäjää seurauksilla ja jopa sotilaallisen voiman käytöllä (ts. sodalla).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska363259- 1531975
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1931571Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1291453- 801105
- 2341084
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä258949Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52879- 103826
- 67778