Mies, onko mahdollista ihastua "säkkiin"?

Anonyymi-ap

Kun näkyvissä on vain hiukset, korvat, kasvot, kaula ja kädet (ranteesta sormenpäihin)?

16

679

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ja se lienee tarkoitus ettei maahanmuuttajanaisille löydy onnellista elämää.

      • Anonyymi

        Tarkoitan kantasuomalaista, vaikkapa asiakaspalvelijaa, jonka pitää pukeutua "uniformuun".


    • Anonyymi

      Minun pitää nähdä enemmän paljasta pintaa (paljasta muotoa) jotta voin ihastua.

      • Anonyymi

        Joo kyllä.


      • Anonyymi

        Jackpot 🎯


    • Anonyymi

      Itse ainakin olen ihastunut useinkin kaupan kassalla. Vaatteet kertovat paljon ihmisestä, mutta työvaatteiseenkin voi kyllä ihastua!

      • Anonyymi

        OK, minääkin olen usein kevytihastunut. Kysymykseni olikin huonosti laadittu. Tarkoitin kysyä että: Kun olet ihastuneet siten, että siitä on muodostunut parisuhde tai suhde, niin mihin kaunottaren piirteeseen ihastuit ensimmääisenä?

        Minä olen aina ensimmäiseksi ihastunut, muistaakseni ihan joka ikinen kerta, hänen (johonkin) paljaana olevaan seksuaaliseen piirteeseensä. Siis huomioin (havainnoin) kaunottaria seksuaalisesti vain jos he paljastelevat jotakin.

        Paljastelu myös paljastaa mahdollisia poissulkevia vikoja kuten huoraleimat käsivarsissa, koipi-reisissä, vyötäröllä, taikka harottavat tai väärän pituiset varpaat, länkisääret, pattipolvet, ym.


    • Anonyymi

      Kaunottaresta voi (pari)suhdemielessä kiinnostua vain seksuaalisesti. Jos hän ei esittele mitään, niin ei hän sillä tavalla herätä mielenkiintoa miehessä.

      • Anonyymi

        Onpas hölmö mielipide. Tiedän, että et ole tosissasi. Itsekin trollaan aika ajoin. Tai sitten olet tyhmä. Mutta kait se nyt jonkun tarvitsee ääneenkin sanoa, että suurin osa miehistä ei todellakaan ole tätä mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas hölmö mielipide. Tiedän, että et ole tosissasi. Itsekin trollaan aika ajoin. Tai sitten olet tyhmä. Mutta kait se nyt jonkun tarvitsee ääneenkin sanoa, että suurin osa miehistä ei todellakaan ole tätä mieltä.

        Tosissani olen. Yksikään suhde jossa olen ollut osallisena, ei olisi käynnistynyt ilman kokemaani visuaalista seksuaalista vetovoimaa kaunotarta kohtaan (paljasta ihoa). Vähintäänkin paljaat koipi-reidet tai nöpöttävät nännit mutta usein on ollut paljonkin enemmän paljautta. Toisaalta olen aina torjunut pelkät verbaaliset ehdotukset, siis rumasti pukeutuneena, kuten (ääritapauksia) "ota mut".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosissani olen. Yksikään suhde jossa olen ollut osallisena, ei olisi käynnistynyt ilman kokemaani visuaalista seksuaalista vetovoimaa kaunotarta kohtaan (paljasta ihoa). Vähintäänkin paljaat koipi-reidet tai nöpöttävät nännit mutta usein on ollut paljonkin enemmän paljautta. Toisaalta olen aina torjunut pelkät verbaaliset ehdotukset, siis rumasti pukeutuneena, kuten (ääritapauksia) "ota mut".

        Ei siinä mitään jos itse tarvitsee korostuneen seksuaalisen vetovoiman kiinnostuakseen, mutta se on todella eri asia kuin väittää näin yleisellä tasolla. Itsekin kaipaan seksuaalista viehätystä naisessa, mutta kaikille sillä ei ole niin merkitystä. Muuta on aivan turha väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä mitään jos itse tarvitsee korostuneen seksuaalisen vetovoiman kiinnostuakseen, mutta se on todella eri asia kuin väittää näin yleisellä tasolla. Itsekin kaipaan seksuaalista viehätystä naisessa, mutta kaikille sillä ei ole niin merkitystä. Muuta on aivan turha väittää.

        Miten niin olisi tarvetta -korostuneelle- seksuaaliselle vetovoimalle?

        Miehelle visuaalinen seksuaalinen heräte on ensisijainen sytyke/kiihotin. Siksi miehet myös katsovat pornoa mielellään ja jopa maksavat siitä. Se että mies kiinnostuu (ja kiihottuu) seksuaalisesti nähdessään kaunottaren paljasta ihoa, on miehen normaalia seksuaalisuutta, eikä mitenkään, eikä millään tavalla, korostunutta.

        "mutta se on todella eri asia kuin väittää"

        Todellakin, täysin eri asia, eikä siis kuulu tähän keskusteluketjuun.


    • Anonyymi

      Ei todellakaan. Päin vastoin. Säkki päässä, niin voi ihastua jos naisella paikat kunnossa.

    • Anonyymi

      Jos isket logoilla, vaatteilla ja asusteilla kumppanin, niin älä sitten valita siitä "laadusta" mitä saat!
      Harakat rakastaa kaikkea mikä kiiltää.

    • Anonyymi

      On jotenkin pientä ajatella näin laatikoiden kaikkea. Tässä maailmassa on rakastuttu ihan kaikilla mahdollisilla tavoilla mitä on. Kun oikein natsaa, niin ei se ole vain ulkonäköä tai paljonko näkyi reisi. Säkkipäällä jää jotain mielikuvitukselle ja rakkaus on myös hyväksyntää.

      • Anonyymi

        Minulla ei voi tapahtua tuollaista äkkirakastumista, koska en milloinkaan ihastu kaunottareen jolla ei ole mitään paljaana mihin voisin ihastua. Ihastuminen tarvitaan ensin, ennen rakastumista. Tässä ei ole kyseessä minkään kokoinen laatikko, vaan se, että tarvitaan kipinä joka sytyttää seksuaalisen kiinnostukseni. Nainen joka ei ole naisellinen eikä esiinny naisellisesti on kuin ilmaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      180
      1975
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      159
      1697
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1656
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1443
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      153
      1222
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      50
      1082
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      58
      990
    8. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      879
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      26
      867
    10. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      69
      862
    Aihe