Alkaa aikakausi, jossa diktatuurivaltiot joutuvat tekemään suunnitelmia uudestaan. Diktatuurivaltiot ovat jo pitkään laskeneet, että fasistisella voimapolitiikalla voi tehdä mitä vain ja venäjä oli pelin avaaja tässä. venäjän fasistinen voimapolitiikka päättyy venäjän valtion sekasortoon ja Ukrainan voittoon.
Mitä tämä tarkoittaa sitten muille diktatuurivaltioille? kiinan diktaattorin on pystyttävä näyttämään, että fasistinen ideologia toimii eikä demokratialle saa antaa jalansijaa joten kiina etsii aktiivisesti uutta kohdetta. Ukrainan sodan kuluttama venäjä on tässä tapauksessa helppo kohde.
Ukrainan sota on osoittanut, että länsimaat ja demokraattiset valtiot suojelevat toisiaan, joten Taiwan ei tule olemaan kohde. Sen sijaan venäjä on fasistinen diktatuuri kuten pohjois-korea ja kiina eikä siksi ole länsimaiden suojelun kohde. kiina on lähes pakko saada kansalle joku syntipukki esille, miksi demokraattiset valtiot voittivat Ukrainassa. venäjä tullaan esittämään kiinalaisille syntipukiksi ja alkaa sellainen mollaus- ja syyllistämiskampanja kiinassa, jossa osallistuu (pakosta) kansalaiset.
Koska länsimaiden talouspakotteet entisestään heikentävät venäjän valtiota sen lisäksi, että Ukraina tuhoaa kilpaa venäläisten kenraalien kanssa venäjän sotakalustoa, on kiinalle lähes portit ja ovet auki fasistiseen voimapolitiikkaan venäjän maaperällä.
Sen jälkeen kun Ukraina on voittanut venäjän sodassa
39
190
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän takia sellaista ei voi tapahtua, että venäjän diktaattorin annetaan saavuttaa tavoitteitaan sotia aloittamalla.
- Anonyymi
putin tietää tämän kuten myös venäjän valtiojohto. venäjän kansa on täysin pihalla todellisuudesta eikä tajua vaaraa joka on aivan nurkan takana. Tämän takia venäjän johto tekee kaikkensa, koska tappio on kallis venäjälle.
Ensin venäjä maksaa sotakorvaukset (olisi varmaan ensimmäinen kerta kun venäjä joutuu maksamaan omista rikoksista) jonka jälkeen kiinan ryöstöretki venäjän maaperälle tulee maksamaan lisää. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
putin tietää tämän kuten myös venäjän valtiojohto. venäjän kansa on täysin pihalla todellisuudesta eikä tajua vaaraa joka on aivan nurkan takana. Tämän takia venäjän johto tekee kaikkensa, koska tappio on kallis venäjälle.
Ensin venäjä maksaa sotakorvaukset (olisi varmaan ensimmäinen kerta kun venäjä joutuu maksamaan omista rikoksista) jonka jälkeen kiinan ryöstöretki venäjän maaperälle tulee maksamaan lisää.Alkaa olemaan jo kilpajuoksu selvä, kumpi tapahtuu ensin. Joko kiinan valtion taloudellinen konkurssi tai venäjän valtion sisäinen hajoaminen.
kiinalla on valtavat sisäiset velat joista ei ole oikeita lukuja annettu maailmalle. Koska kiina on kommunistinen diktatuurivaltio niin sen ei tarvitse antaa oikeita lukuja, mutta siitä huolimatta rahaa tarvitaan valtion pyörittämiseen. Nyt se raha revitään tavallisen ihmisen selkänahasta keskityillä sakoilla.
kiina saattaa olla siinä tilanteessa ettei se enää pysty ostamaan energiaa venäjältä vaan näkee halvemmaksi ottaa venäjän maakaasu- ja öljykentät.
https://www.youtube.com/watch?v=Z_dvIqQo2FM&ab_channel=ChinaUncensored
- Anonyymi
Milläköhän logiikalla oletat, että Ukraina voittaa sodan? Venäjä on ydinasevaltio, eikä se häviä sotaa kuin ydinsodalla, jossa häviää jokainen.
- Anonyymi
Luuletko, että fasistinen diktatuurivaltion annetaan tehdä ryöstöretkiä vapaasti vain sillä verukkeella, että sillä on ydinaseita.
venäjä tulee häviämään sotansa, jonka se aloitti ilman syytä. Tai ainoa syy oli putinin oma vallanhimo ja yrittää esittää suurta sotakenraalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että fasistinen diktatuurivaltion annetaan tehdä ryöstöretkiä vapaasti vain sillä verukkeella, että sillä on ydinaseita.
venäjä tulee häviämään sotansa, jonka se aloitti ilman syytä. Tai ainoa syy oli putinin oma vallanhimo ja yrittää esittää suurta sotakenraalia.Mutta mikä olisi se väittämäsi tapa jolla Venäjä sodan häviäisi?
Ja siis sellainen tapa jossa ei kaikki ole häviäjiä.
Venäjän ydinasedoktriinihan on sellainen että jos se todella kokee joutuneensa altavastaajan asemaan ja sen olemassaolo on uhattuna, se käyttää silloin ydinaseita.
Miten ihmeessä siis voisi ajatella että Venäjä voitaisiin sodassa lyödä niin että ei sille Venäjää kaatamaan lähtevälle kävisi myös kalpaten sekä kaikille muille myös siinä sivussa?
AINOA järkevä tapa mielestäni olisi että niin itä kuin länsi nielisi ylpeyttään ja alkaisi aidosti yhdessä neuvottelemaan rauhasta Ukrainaan, ja Ukrainan olisi jouduttava myöntymään suurelta osin Venäjän vaatimuksiin, ehkä ei ihan kaikkiin ainakaan samantien mutta kyllä se nyt vaan niin on että ei tämä sota sotimalla Ukrainan eduksi muutu millään mittarilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mikä olisi se väittämäsi tapa jolla Venäjä sodan häviäisi?
Ja siis sellainen tapa jossa ei kaikki ole häviäjiä.
Venäjän ydinasedoktriinihan on sellainen että jos se todella kokee joutuneensa altavastaajan asemaan ja sen olemassaolo on uhattuna, se käyttää silloin ydinaseita.
Miten ihmeessä siis voisi ajatella että Venäjä voitaisiin sodassa lyödä niin että ei sille Venäjää kaatamaan lähtevälle kävisi myös kalpaten sekä kaikille muille myös siinä sivussa?
AINOA järkevä tapa mielestäni olisi että niin itä kuin länsi nielisi ylpeyttään ja alkaisi aidosti yhdessä neuvottelemaan rauhasta Ukrainaan, ja Ukrainan olisi jouduttava myöntymään suurelta osin Venäjän vaatimuksiin, ehkä ei ihan kaikkiin ainakaan samantien mutta kyllä se nyt vaan niin on että ei tämä sota sotimalla Ukrainan eduksi muutu millään mittarilla.venäjän lyömiseen löytyy useita tapoja ja välitavoitteet ovat tärkeitä. Mitä nämä sitten on? Niitä ei jaeta FSB:lle ilmaiseksi neuvoiksi vaan saavat kuule ihan itse niellä ylpeytensä ettei venäjä olekkaan mikään suurvalta vaikka ovatkin itselleen niin uskotelleet 20 vuotta. Länsi ei ole mitenkään syyllinen sotaan, paitsi että taloudellisesti avusti venäjää kauppasuhteilla.
Toivottavasti tästä opitaan, ja venäjälle ei tehdä käpylehmäkauppaa suurempia sopimuksia - AnonyymiUUSI
Joo naurettiin ja ei muuta luettukaan - joku natsifani se aloittaja on tai muuten käsivarsipiikkejä vetänyt useamman ja heittää ja keittää tosi pahasti.
Suosittelemme rauhoittumista aloittajalle ja vaikka diapamia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että fasistinen diktatuurivaltion annetaan tehdä ryöstöretkiä vapaasti vain sillä verukkeella, että sillä on ydinaseita.
venäjä tulee häviämään sotansa, jonka se aloitti ilman syytä. Tai ainoa syy oli putinin oma vallanhimo ja yrittää esittää suurta sotakenraalia.PPÖNNNTTÖÖÖ...EI VENÄJÄ OLE KOSKAAN SIVIILEJÄ TAPPANUT YDINASEILLA - SE ON USA - KATSOHAN PEILIN MITÄ HORISET.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joo naurettiin ja ei muuta luettukaan - joku natsifani se aloittaja on tai muuten käsivarsipiikkejä vetänyt useamman ja heittää ja keittää tosi pahasti.
Suosittelemme rauhoittumista aloittajalle ja vaikka diapamia.Aloittajan kirjoituksessahan väheksyttiin ja halverrataan venäjän fasismia ja diktatuurivaltioita ylipäätänsä niin tuskimpa natsifaniksi voi kutsua.
Onko peruskoulusta liikaa aikaa että sisälukutaito on unohtunut?
- Anonyymi
"fasismin torjunta" on tosiaan johtanut sekasortoon vähän kaikkialla, missä sitä on harrastettu. Arabikevään valtiot kuohuvat edelleen ja osa niistä tuottaa pakolaisaaltoja. Egyptissä demokraattisten länsimaiden tuella palattiinkin sotilasjunttaan, joka alkoi teloittaa ihmisiä.
Tärkeintä on tietenkin kuulua arvokkaasti arvoyhteisöön. - Anonyymi
Onko aloitus seurausta siitä että kukkahattutäti yrittää ymmärtää maailmaa ja kertoo ajatuksensa meille?
- AnonyymiUUSI
Juu, aloittaja on todella hörhelöpuolelta ja kuuluisi museoon höpönassujen osastoon.
- Anonyymi
Ukrainan voitto siiis tuo että ukrainalla olisi laajemmat maaalat tarkoittas että suomelle tulisi sitten enempi maksuja ukrainan jälleenrakentamisesta.
Tältä pohjalta kun ajattelee niin parempi tuo suomen kannalta on ettei ukrainaa sodan kälkeen enää ole olemassa.- Anonyymi
venäjä maksaa Ukrainan jälleenrakennuksen, tavalla tai toisella.
- AnonyymiUUSI
No näin se on, että Ukrainalle tulee kohta isot sotakorvausmaksut Venäjälle ja Suomikin joutuu osallistumaan kun tuli aseita antamaan, eli teki tosi typerästi, ajattelemattomasti eikä ajatellut seurauksia, vakavia sellaisia.
Venäjä pistää Suomelle lisäksi sitten vaikka pakotteita - silmä silmästä, kulmahammas kulmahampaasta jne. :-) - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
venäjä maksaa Ukrainan jälleenrakennuksen, tavalla tai toisella.
Näinhän se Venäjä on maksanut itäisen Ukrainan jälleenrakennuksen tähänkin asti. Kaikkihan siellä on korjattu sitä mukaa kun on ehditty.
- Anonyymi
:DDDDD
- Anonyymi
Kauniin kuvan tulevaisuudesta piirsi aloittaja.
- AnonyymiUUSI
Emmää tie mitä piirsi ko luettihin vuan otsikko ja se kerto taroehex
- Anonyymi
Venäjähän ei voi hävitä samalla tavalla maantieteellisesti kuin natsisaksa. Mutta Venäjä voi hävitä käymänsä hyökkäyssodan siinä vaiheessa kun sen ylläpitäminen tulee liian kalliiksi.
Kauanhan siinä menee. Useita vuosia. Mutta sitä syvemmät ovat sen vaikutukset venäläiselle "yhteiskunnalle".
Tietyt alueet venäjällä ovat tosin sellaisia, että niiden haltuunottaminen ei kiinalta ole edes mikään laiton operaatio. Ne kun kuuluvat "De Jure" vaikkakaan ei tällä hetkellä "De Facto" historiallisen Kiinan alueeseen, eikä tämän asiatilan korjaaminen todennäköisesti aiheuta mitään suurempaa vastakkainasettelua kiinan ja lännen välillä. Toisin kuin esimerkiksi Taiwanin suhteen.- AnonyymiUUSI
Niin nuo neonatsijohtajat jenkkituella ko saadahan pois vallasta niin rauha tuloo.
Meillä on suomessakkii näit natsi-intosii russofobian vallassa ja kiimassa...täydessä vihankiimassa....perin sairasta, eikö?
- Anonyymi
Sitten mä heräsin todellisuuteen.
- Anonyymi
Tässä on arki kolminaisuus: kiina venäjä ja p-korea. Jokainen yrittää olla kaverit keskenään, jeesataan nyt venäjää. Jokaisella on kuitenkin salattu elämä. Heikoimmilla on venäjä, mitä kauemmin kansanmurha jatkuu, sitä tukalampi on kiinan asema. Jo nyt ovat presidentti xin kädet veressä, mutta sitten kun kasvot ovat veressä, sitä ei voi pestä pois. Rakettipoika hakee taas venäjältä ydinase osaamista, minkä kiina taas torjuu, sillä se ei halua epävakaata ydinase valtiota naapurikseen. Lopulta kiina ja p-korea lopettavat energian oston venäjältä ja intiakin osittain. Silloin putin on polvillaan, muttei kanveesissa, rauha on pakko tehdä ja putini laitettava vaihtoon. Vaihtoehtona on totaalinen sekasorto venäjällä. Jos putin ei väisty, on konflikti kiinan kanssa edessä. Ugh!
- Anonyymi
Täytyy myös muistaa, että kiinalla on ollut "yksinoikeus" pohjois-koreaan, nyt venäjä on hädässä ja pulassa yrittänyt solmia liittolaisuutta pohjois-koreaan. kiina ei tule tätä katsomaan silmien alla hyvällä vaan vaatii tietää, mitä sopimuksia venäjä tekee pohjois-korean kanssa.
Jos venäjä ylittää tietyt rajat pohjois-korean diplomatian kanssa niin kiina lyö venäjän näpeille aikaisemmin kuin myöhään.
- Anonyymi
Sen jälkeen kun kiina on aloittanut sotilaallisen hyökkäyksen venäjän maaperälle niin länsimaissa on pidettävä huoli ettei yhtää aseapuapakettia lähde venäjälle.
Sehän kuulemma vain pitkittää sotaa. - AnonyymiUUSI
SANNAKO se siellä otsikoi....ei muuta toki luettukaan. Sannahan sanoi myös yhtä varmasti Suomen voittaneen viime sodan :-))
Kyllä se kuitenkin jatkuu tähän malliin mallikkaasti.
Lue sinä omia uskonjuttujasi vaan roskalehdistä - miksi täällä muuten valitat??
VENÄJÄ SAI UUSIA ALUEITA TAAS HALTUUNSA !
CHASIV-YAR LÄNTINEN OSAKIN NYT HALLUSSA !
Chasiv-Yar on kaatunut ja Venäjän lippu liehuu alueella voiton merkkinä !
Venäjä etenee maltillisesti ja natsivalta on taantumatilassa....
https://www.youtube.com/shorts/zggkfFmiLEQ - AnonyymiUUSI
Kiva, et Suomessakin on nyt vihdoin tajuttu, että Venäjä on sodassa Suomenkin kanssa. Se on hyökkäillyt Suomeen eri tavoin jo viimeiset 10 vuotta.
Sota Venäjän ja lännen välillä tulee jatkumaan 30 vuotta. Jossain vaiheessa Venäjän talous romahtaa ja kansa ottaa vallan rahat ja vallan ryöstäneeltä FSB-koplalta. - AnonyymiUUSI
Voiton piti olla Venäjän näkökulmasta taattu jo sodan ensimmäisten päivien aikana. Kiovan piti kaatua ja ukrainalaisten piti kirmata halaamaan kukkakimppujen kanssa venäläisiä ”vapauttajia”.
Toisin kävi. Venäläisiä tervehdittiin asiaankuuluvasti lyijyllä ja nöyryytyksellä.
HYÖKKÄYSSODASTA on tullut venäläisille pahemman luokan verilöyly. Ukrainalaisten maanpuolustustahto ja taistelumoraali ovat pitäneet pintansa. Venäjä on kärsinyt sodassa jo noin 500000 suuruiset miestappiot kaatuneina ja vammautuneina. Venäläisverta on imeytynyt Ukrainan maaperään hehtolitroittain.
”Hitler oli pysäytettävä, ja sama koskee Putinia.”
Vastaavasti venäläisten taistelumoraali on heikko. Mittavasta aivopesusta huolimatta monet venäläissotilaat miettivät, mitä he tosiasiassa ovat Ukrainassa tekemässä, minkä puolesta taistelemassa ja henkensä menettämässä? Onko joku tosiaan hyökännyt Venäjälle?
Idiootti Putin on hävinnyt sodassa jo siksikin, että vuosikymmeniksi eteenpäin Venäjä tulee olemaan kansainvälisessä yhteisössä se, johon ei luoteta, jonka aikeita epäillään ja jota vaaditaan tilille historiallisista vääryyksistä. Kukaan ei tule investoimaan Venäjälle mitään 100 vuoteen.
Tämä tulee erittäin kalliiksi venäläisille. Se on raskas taakka kantaa tulevillekin venäläissukupolville.- AnonyymiUUSI
Juuri näin. Tuntuu silti ettei tavallinen venäläinen osaa hävetä oman valtion tai valtiojohdon käyttäymistä vaan joko sulkee silmänsä siltä tai puolustaa viimeiseen saakka. Noh, tämä puolustaa viimeiseen saakkaa putinin järjetöntä sotaretkeä on ainakin käynyt monelle venäläiselle todeksi kun Ukrainan ojissa kranaatti suorittanut pika-amputaation ilman puudutusta.
Itselläni ei ole mitään odotuksia venäjän valtion suhteen kun Ukraina on sodan voittanut ja putin joko vankilassa tai kuollut. venäjän kansan moraalitaju sen verran alhaalla ettei demokratia ja ihmisoikeudet synny vaikka kuinka yritettäisiin auttaa. Varastaminen ja valehtelu on paljon helpompaa tavalliselle venäläiselle kuin yrittäisi rakentaa jotakin hyvää. - AnonyymiUUSI
Länsi nyt vaan painottaa tässä "sodassa" venäjän kaatuneiden määrää. Tšetšenian ja Georgian sodassa kaatui ryssiä ihan samanlaiset määrät. Venäläisille siis ihan arkipäivää jo vuosikymmenten ajalta että sodassa kaatuu ukkoja.
Länsi nyt haluaa antaa kuvaa että ukrainan tilanne olisi jotenkin poikkeuksellinen ja ennen ukrainaa venäjä eli rauhallista elämää eikä niiden sotilaita kuollut. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Länsi nyt vaan painottaa tässä "sodassa" venäjän kaatuneiden määrää. Tšetšenian ja Georgian sodassa kaatui ryssiä ihan samanlaiset määrät. Venäläisille siis ihan arkipäivää jo vuosikymmenten ajalta että sodassa kaatuu ukkoja.
Länsi nyt haluaa antaa kuvaa että ukrainan tilanne olisi jotenkin poikkeuksellinen ja ennen ukrainaa venäjä eli rauhallista elämää eikä niiden sotilaita kuollut.Eli venäläiset ovat syntyneet kuolemaan ja elävät venäläiset rauhanaikana on vain poikkeus? En kyllä epäle hetkeäkään ja olen 100% samaa mieltä kanssasi.
- AnonyymiUUSI
Eipä Ukrainalla ole mitään mahdollisuutta voittaa. Sillä mitä me halutaan tai toivotaan ei ole mitään merkitystä. Jossain newage hihhuli aatteissa todellisuutta voi muuttaa radikaalisti pelkästään ajatuksella, mutta oikea maailma ei toimi siten.
- AnonyymiUUSI
Jotenkin tuli mieleen.
Iltalehtilukijan mieli voi olla tuollainen ilman mitään muuta uutislähdettä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin tuli mieleen.
Iltalehtilukijan mieli voi olla tuollainen ilman mitään muuta uutislähdettä.mv-lehti on vielä hauskempi. Siellä tehdään "uutisia" varmaan ihan jäätävissä sienikoomassa tai otetaan suoraan venäjän jätevesiviemäristä ideoita. Natseja joka puolella ja NATO hyökkää ties minne. Suomi on miehitetty ja weffejä löytyy joka puun takana. Hirveät kasat kuolleita ihmisiä ties mihin rokotteisiin.
Ei siinä mitään, kyllähän Pahkasikakin oli tarkoituksella huumorilehti, mutta niissä oli yleensä sarkasmin takia edes pieni ripaus totta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
mv-lehti on vielä hauskempi. Siellä tehdään "uutisia" varmaan ihan jäätävissä sienikoomassa tai otetaan suoraan venäjän jätevesiviemäristä ideoita. Natseja joka puolella ja NATO hyökkää ties minne. Suomi on miehitetty ja weffejä löytyy joka puun takana. Hirveät kasat kuolleita ihmisiä ties mihin rokotteisiin.
Ei siinä mitään, kyllähän Pahkasikakin oli tarkoituksella huumorilehti, mutta niissä oli yleensä sarkasmin takia edes pieni ripaus totta.Eiköhän tuo kerro kaiken kirjoittajasta, ei keskustele, haluaa julistaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo kerro kaiken kirjoittajasta, ei keskustele, haluaa julistaa.
Totta, janus ei ikinä keskustele koska tietää olevansa väärässä ja kaikki sen kirjoittamat asiat ovat pelkkää valehtelua. janus tyytyy vain asioiden julistamiseen koska vähänkin jos käydään januksen väitteet läpi kohta kohdalta niin janus ei pysty mitenkään perustelemaan valehtelua todeksi.
- AnonyymiUUSI
Ukraina on diktatuuri. Miten vähän maasta tiedät??
- AnonyymiUUSI
Hahahaa, aloittajai tietää varmasti enemmän kuin sinä jos luulet Ukrainaa diktatuuriksi :DDDDD
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1713127Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki3082548- 1961867
Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal901435- 791401
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais331239Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;3391190- 811106
Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t184965- 65908