Kelpaako työtön nainen?

Tästä oli sama kysymys naisten logiikassa jokin aika sitten, mutta nyt kysytään sitten toisinpäin.

Eli kelpaako työtön nainen tyttöystäväksi?
212772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Selasin treffi-ilmoituksia ja siellä törmäsin pariin työttömään. Yksi oli peruskoulusta valmistunut 3-kymppinen työtön, hyvännäköinen hän oli ja fiksu ilmoitus mutta ei helvetti...

Jos olet kouluja käynyt niin ei työttömyys haittaa. Koulutuksesta tietää että saat sentään jotain aikaiseksi eikä työttömyys johdu laiskuudesta tai yleisestä "emmä osaa" - asenteesta. Se asenne on muuten rasittavaa kun ei viitsitä edes yrittää.

Äänestä
  • Samat aatokset mulla. Paperit silppuamassa ulos koulusta, olen pian vastaleivottu amkk-lainen. Mutta töitä ei näy. Kuitenkin säilytän ihmisarvoani työttömänäkin, ajatellen, että sentään olen kouluttautunut ja yritän koko ajan edistyä. Se et työmarkkinoiden realiteetit toisinaan tökkivät, on asia jolle ei aina heti voi tehdä mitään.

    Joutilaana nyt ainakin suursiivoan asuntoani, kaavailen projektia freelancerina parin tyypin kans jne.

    Äänestä

  • Kouluja käymättömällä on kuitenkin syy miksi on työtön, harvoin nykyään saa työtä jos ei ole koulutusta ja kouluun on vaikea päästä n.30 vuotiaana jos ei aikaisemminkaan ole päässyt.
    Kouluttautuneella on kuitenkin paremmat mahdollisuudet saada töitä. Töitä saa paremmin kun on vaan joku koulutus.
    Joten sehän on just toisinpäin, että koulujakäyneen työttömyys johtuu laiskuudesta ja "osaisin jos menisin,mut en nyt viitti"-asenteesta!!!

    Äänestä

  • Logiikka? kirjoitti:

    Kouluja käymättömällä on kuitenkin syy miksi on työtön, harvoin nykyään saa työtä jos ei ole koulutusta ja kouluun on vaikea päästä n.30 vuotiaana jos ei aikaisemminkaan ole päässyt.
    Kouluttautuneella on kuitenkin paremmat mahdollisuudet saada töitä. Töitä saa paremmin kun on vaan joku koulutus.
    Joten sehän on just toisinpäin, että koulujakäyneen työttömyys johtuu laiskuudesta ja "osaisin jos menisin,mut en nyt viitti"-asenteesta!!!

    Siis jos jostain koulusta on valmistunut niin kyllähän se tarkoittaa että aivan saamattomasta vätyksestä ei ole kyse.

    Kouluttamattomalle duunarille löytyy aina töitä jos vain viitsii hakea ja on valmis ottamaan vastaan. Koulutetulla taas voi suhdanteesta johtuen olla vaikeampaa saada työtä, eikä ole järki ottaa vastaan mitä tahansa työtä koska on koulutettu.

    Äänestä

  • Jees kirjoitti:

    Siis jos jostain koulusta on valmistunut niin kyllähän se tarkoittaa että aivan saamattomasta vätyksestä ei ole kyse.

    Kouluttamattomalle duunarille löytyy aina töitä jos vain viitsii hakea ja on valmis ottamaan vastaan. Koulutetulla taas voi suhdanteesta johtuen olla vaikeampaa saada työtä, eikä ole järki ottaa vastaan mitä tahansa työtä koska on koulutettu.

    Sunhan logiikka tässä just ei toimi.
    Miten voi olla saamaton vätys jos ei pääse kouluun, katos kaikilla ei oo yhtä hyvin asiat että pääsee aina sinne minne hakee??
    Pääseekö kouluttamattomat duunari-miehet mihin vaan? Naiset ei meinaan pääse.

    Äänestä

  • Logiikka? kirjoitti:

    Sunhan logiikka tässä just ei toimi.
    Miten voi olla saamaton vätys jos ei pääse kouluun, katos kaikilla ei oo yhtä hyvin asiat että pääsee aina sinne minne hakee??
    Pääseekö kouluttamattomat duunari-miehet mihin vaan? Naiset ei meinaan pääse.

    Jos on ollut vätys jo peruskoulussa niin ei pääse jatko-opintoihin. Jos on aktiviteettia, niin on myös mahdollista parantaa peruskoulun arvosanoja ja tämän jälkeen hakea ammattikouluun.

    Ideana tässä on nyt se, että työttömällä on suurempi mahdollisuus olla vätys kuin työssäkäyvällä.

    Ymmärrän kyllä että vedit herneen nenään jos olet juuri esimerkin kaltainen tapaus ns. luuseri.

    Äänestä

  • Jees kirjoitti:

    Jos on ollut vätys jo peruskoulussa niin ei pääse jatko-opintoihin. Jos on aktiviteettia, niin on myös mahdollista parantaa peruskoulun arvosanoja ja tämän jälkeen hakea ammattikouluun.

    Ideana tässä on nyt se, että työttömällä on suurempi mahdollisuus olla vätys kuin työssäkäyvällä.

    Ymmärrän kyllä että vedit herneen nenään jos olet juuri esimerkin kaltainen tapaus ns. luuseri.

    En mä vetäny hernettä nenään, mut toi sun logiikka kusee.

    Äänestä

  • Logiikka? kirjoitti:

    En mä vetäny hernettä nenään, mut toi sun logiikka kusee.

    Voi pikkuista... Menisit kouluun tai hankkisit töitä niin ei harmittaisi.

    Äänestä

  • Logiikka? kirjoitti:

    Kouluja käymättömällä on kuitenkin syy miksi on työtön, harvoin nykyään saa työtä jos ei ole koulutusta ja kouluun on vaikea päästä n.30 vuotiaana jos ei aikaisemminkaan ole päässyt.
    Kouluttautuneella on kuitenkin paremmat mahdollisuudet saada töitä. Töitä saa paremmin kun on vaan joku koulutus.
    Joten sehän on just toisinpäin, että koulujakäyneen työttömyys johtuu laiskuudesta ja "osaisin jos menisin,mut en nyt viitti"-asenteesta!!!

    itse olen saattanut loppuun vain peruskoulun sen jälkeen elin hulivili elämää 25v asti sen jälkeen menin kursseille sitä kautta töihin nyt ollut työelämän pyörteissä viis vuotta. kyllä se on itsestä kiinni töitä löytyy jos on valmis tekemään. ei vaan auta nirsoilla työn suhteen kun ei niitä kouluja ole käynyt

    Äänestä

  • Logiikka? kirjoitti:

    Kouluja käymättömällä on kuitenkin syy miksi on työtön, harvoin nykyään saa työtä jos ei ole koulutusta ja kouluun on vaikea päästä n.30 vuotiaana jos ei aikaisemminkaan ole päässyt.
    Kouluttautuneella on kuitenkin paremmat mahdollisuudet saada töitä. Töitä saa paremmin kun on vaan joku koulutus.
    Joten sehän on just toisinpäin, että koulujakäyneen työttömyys johtuu laiskuudesta ja "osaisin jos menisin,mut en nyt viitti"-asenteesta!!!

    Ei ole helppoa kouluttautuneellakaan. Ylikoulutettua ei oteta tekemään useimpia töitä, koska arvellaan, että hän lähtee heti, kun vaan saa jostain koulutustaan vastaavaa työtä. Aina kuitenkin halutaan, että työntekijä, joka on oppinut talon tavoille, pysyisi työssään, ettei yhä uudestaan jouduta opettamaan uudelle työntekijälle kaikkea alusta alkaen.

    Äänestä

  • Logiikka? kirjoitti:

    Kouluja käymättömällä on kuitenkin syy miksi on työtön, harvoin nykyään saa työtä jos ei ole koulutusta ja kouluun on vaikea päästä n.30 vuotiaana jos ei aikaisemminkaan ole päässyt.
    Kouluttautuneella on kuitenkin paremmat mahdollisuudet saada töitä. Töitä saa paremmin kun on vaan joku koulutus.
    Joten sehän on just toisinpäin, että koulujakäyneen työttömyys johtuu laiskuudesta ja "osaisin jos menisin,mut en nyt viitti"-asenteesta!!!

    Peruskoulupohjalta työllistyy ainakin pk-seudulla kahdessa viikossa, jos vähän jaksaa nähdä vaivaa. Löytyy vaikka kuinka paljon hommia, joihin ei vaadita työkokemusta tai koulutusta (varastoala, muuttohommia, tarjoilijoita jne.)

    Sen sijaan mitään maisteria näihin hommiin ei palkata, vaikka maisteri hakisikin. Maisterin oletetaan (oikeutetusti) haluavan oman alansa hommia ja lähtevän työstä heti kun niitä löytää.

    Logiikkasi siis pissii ja pahasti.

    Äänestä

  • peruskoulu pohjalta kirjoitti:

    itse olen saattanut loppuun vain peruskoulun sen jälkeen elin hulivili elämää 25v asti sen jälkeen menin kursseille sitä kautta töihin nyt ollut työelämän pyörteissä viis vuotta. kyllä se on itsestä kiinni töitä löytyy jos on valmis tekemään. ei vaan auta nirsoilla työn suhteen kun ei niitä kouluja ole käynyt

    No niin. Kouluja käyneen on helpompi saada töitä kuin sellaisen joka ei ole kouluja käynyt.
    Se oli pointti tossa.

    Äänestä

  • Logiikka? kirjoitti:

    No niin. Kouluja käyneen on helpompi saada töitä kuin sellaisen joka ei ole kouluja käynyt.
    Se oli pointti tossa.

    mun pointti oli se et kyllä töitä tekevälle löytyy eri asia onko halukas tekeen töitä, jos tosissaan haluaa niin sitä tekee mitä vaan. mut monet on et "mä en tollasta paskaduunia tee" ja sit pitää mennä lukeen niitä mappeja missä on kaikki koulutodistukset ja mietittävä onko niitä hommia varaa valita?

    Äänestä

  • sellainen kirjoitti:

    mun pointti oli se et kyllä töitä tekevälle löytyy eri asia onko halukas tekeen töitä, jos tosissaan haluaa niin sitä tekee mitä vaan. mut monet on et "mä en tollasta paskaduunia tee" ja sit pitää mennä lukeen niitä mappeja missä on kaikki koulutodistukset ja mietittävä onko niitä hommia varaa valita?

    Tarkotatko että kouluja käyneellä on varaa olla nirso ja se voi hyvin makailla kotona ja kaivaa nenää? ;)

    Äänestä

  • hheh kirjoitti:

    Tarkotatko että kouluja käyneellä on varaa olla nirso ja se voi hyvin makailla kotona ja kaivaa nenää? ;)

    nykyajan parikymppisistä ei ole raskaaseen "paskaduuniin" meilläkin oli yks parikmppinen haalausmies 2 päivää ja loppuviikko saikkua sit maanantaina puolpäivää ja otti loparit/sai kenkää... se on vaan mennyt siihen et iso osa nuorista asuu äidin helmoissa eikä puhettakaan töistä kun kotoa saa ruuan ja sossusta/kelalta viikonlopun ryyppyrahat

    Äänestä

jos se työttömyys johtuu vain laiskuudesta tai nirsoudesta.

Äänestä

niin tälläsessä 100tuh. kaup. ku meet viikonloppuisin paariin ni tiskit notkuu 20-40v työttömiä ja heti ku ne näkee uuden naaman, ni eiku kimpuu vaan ja olkapäähän kuolaamaan. EI HITOSSA KELPAA

Äänestä

Tilapäisesti työtön kelpaa. Työtä vieroksuva ei kelpaa.

Äänestä

Kyllä minulle kelpaa työtön nainen tyttöystäväksi,mutta kelpaako kalju ja silmälasit omaava mies naiselle?Vastaus :ei todellakaan kelpaa!

Äänestä
  • On se ainakin Halmeen Tony kelvannut, vaikka nyt Miia kyllä rukkaset antoikin.

    Äänestä

Kerran otin sellaisen tyttöystäväksi. Toista kertaa en menisi ottamaan, sen verran alko vituttaan se asoiden maksaminen ja hoitaminen ja työnhakeminen, kun toista ei ees kiinnostanut. Hoitais vittu ite omat ongelmansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heidi kirjoitti:

Tästä oli sama kysymys naisten logiikassa jokin aika sitten, mutta nyt kysytään sitten toisinpäin.

Eli kelpaako työtön nainen tyttöystäväksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu