Yleisen lakko-oikeuden rajoittamisesta

Hallituksen esitys HE 83/2005 vp

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utahref.scr?{KEY}=HE 83/2005


Ilmoitus eduskunnalle:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/ptkhref.scr?{KEY}=PTK 73/2005&{VEPSTUN}=HE 83/2005&{KAS}=IL&{PVM}=15.06.2005&{KNRO}=&{PVJ}=73
"
Ensimmäinen varapuhemies: Ilmoitetaan, että tasavallan presidentti on tänään 15. päivänä kesäkuuta 2005 antanut eduskunnalle hallituksen esityksen HE 83/2005 vp .
"

Lähetekeskustelu:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_74_2005_ke_ p_1.htm
"Ben Zyskowicz /kok (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Ehkä, ed. Pulliainen, on todella tarkoituksenmukaista, että käytätte sen varsinaisen puheenvuoron, johon olette valmistautunut, koska tässä vastauspuheenvuorossa iskitte kirveenne kiveen. En puhunut lakoista, puhuin työtaistelutoimenpiteistä, jotka tällä hetkellä ovat meneillään ja jotka aiheuttavat huomattavaa taloudellista vahinkoa koko maalle, aiheuttavat talouskehityksen hidastumista, sitä kautta työllisyyskehityksen hidastumista ja sitä kautta myös verotulojen vähentymisen kautta muun muassa uhkaavat monella tavalla ihan tavallisten kansalaisten peruspalveluja. Nämä työtaistelutoimenpiteet jatkuessaan aiheuttavat suurta taloudellista vahinkoa ja hätää tässä maassa. Ja nyt on kyse siitä, herra puhemies, että presidentti Tarja Halonen on antanut tämän lakiesityksen. En kaipaa lakeja paperiteollisuuden lakko- ja työsulkutilanteessa, mutta kaipaan sitä, että presidentti käyttäisi arvovaltaansa vauhdittaakseen metsäteollisuuden työtaistelutoimenpiteiden loppumista ja sovinnon aikaansaamista siellä"

"Kimmo Sasi /kok (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Ed. Skinnari on oikeassa, pitäisi neuvotella, mutta hämmästelen sitä, että työmarkkinajuristi, SAK:n entinen juristi, Tarja Halonen, antaa tämän esityksen eduskunnalle. Mielenkiintoista on se, että kun porvarilliset virkamiehet ovat kyseessä tällä kertaa, niin kyllä silloin annetaan lakiesityksiä ja pyritään vaikuttamaan siihen, minkälaista työtä ja minkälaista suojelutyötä tehdään, mutta kun on paperimiehistä kysymys, demareitten peruskannattajista, niin silloin kyllä vedotaan työnantajapuoleen, mutta ei olla valmiita panemaan tikkuakaan ristiin sen hyväksi, että työntekijäpuoli joustaisi vaatimuksissaan, niin että saataisiin kohtuullinen ratkaisu, ja ei yritetä auttaa edes siinä, että valtakunnansovittelijan ehdotus menisi lävitse. Kyllä teidän pitäisi hieman katsoa peiliin, että joku tasapuolisuus työmarkkinoillakin pitäisi olla."

"Kimmo Sasi /kok (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Meidän kaikkien pitää muistaa, että kyseessä on hallituksen esitys, joka on tehty uuden SDP:n puheenjohtajan Eero Heinäluoman aikana ja jonka on antanut eduskunnalle tasavallan presidentti Tarja Halonen. Hän olisi voinut palauttaa sen hallitukselle, hän ei ole palauttanut sitä vaan hänen allekirjoituksensa on tämän paperin alla. Se on Halosen esitys eduskunnalle."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_75_2005_ke_ p_1.htm

"Ben Zyskowicz /kok:"
"
Herra puhemies! En malta olla tässä lopuksi kiinnittämättä huomiota siihen rinnastukseen, jonka jo eräissä vastauspuheenvuoroissani tein. Kun on kyse pienestä ryhmästä, rajavartijoiden ryhmästä, hallitus ymmärtäen taustalla olevat näkökohdat aika rohkeasti, niin kuin täällä on sanottu, tarttuu tällaiseen radikaaliin toimenpiteeseen. Samanaikaisesti maassamme on käynnissä jo neljättä viidettä viikkoa paperiteollisuudessa työtaistelutilanne, joka on johtanut huomattaviin kielteisiin taloudellisiin vaikutuksiin koko maan kannalta. Talouskasvu on hyytymässä, sitä kautta työllisyyskehitys on arvioitua heikompi, ja tässä taustalla on se, että hallitus on muutoinkin epäonnistumassa surkeasti tärkeimmässä lupauksessaan vähintään 100 000 työpaikan luomisesta tämän vaalikauden loppuun mennessä.

Näiden vaikutusten lisäksi metsäteollisuuden piirissä oleva työtaistelutilanne vaikuttaa välittömästi monien yrittäjien, kuten kuljetusyrittäjien, metsäkoneyrittäjien ja vastaavien, välittömiin elinehtoihin ja mahdollisuuksiin jatkaa yritystoimintaansa yli tämän kuopan, jota nykyinen tilanne aiheuttaa. Miten hallitus on reagoinut tähän tilanteeseen? En kaipaa mitään lakeja, en kaipaa mitään pakkosovintoa mutta kaipaan sitä, että hallitus laittaisi täysillä arvovaltansa peliin metsäteollisuuden työtaistelutilanteen ratkaisemiseksi. Puheenjohtaja Heinäluoma, hallituksen tunnettu salaneuvos, on sanonut, että hallituksella on käytössään keinoja osapuolten painostamiseksi, koska molemmat osapuolet joissakin tilanteissa tarvitsevat hallitukselta tukea tavoitteilleen. Kun näin on, niin on hämmästyttävää, että hallitus ei ole vahvemmin laittanut arvovaltaansa peliin sovinnon edistämiseksi ja sovinnon nopeuttamiseksi metsäteollisuuden työtaistelutilanteessa.

Kun tasavallan presidentti Halonen on antanut sen lakiesityksen, jota me nyt käsittelemme, niin kysyä pitää: Miksi tasavallan presidentti Halonen, jota hyvin laajasti kunnioitetaan ja arvostetaan koko suomalaisessa yhteiskunnassa, ei ole henkilökohtaisesti laittanut arvovaltaansa peliin ja julkisesti kääntynyt osapuolten puoleen sovinnon edistämiseksi ja aikaansaamiseksi?"

"Ensimmäinen varapuhemies (koputtaa): Ed. Zyskowicz, 10 minuuttia on kulunut!

Puhuja: Kun verrataan hallituksen aktiivisuutta tässä nyt esillä olevassa kiistassa, mukaan lukien presidentti, ja kun verrataan hallituksen ja presidentin aikaansaamattomuutta metsäteollisuuden kiistan sovinnon edistämiseksi, niin on pakko kysyä: Miksi hallitus ei tee enemmän jälkimmäisen kiistan sovinnon edistämiseksi ja vauhdittamiseksi? Sanon selvästi, että odottaisin hallituksen suuntaavan sovintoon kannustavia toimenpiteitä, siis vetoomusta ja arvovaltansa käyttämistä ennen kaikkea siihen osapuoleen, joka on hylännyt valtakunnansovittelijan tekemän sovintoesityksen."

"Outi Ojala /vas:"
"Ensinnäkin, arvoisa puhemies, on nyt aika kummallista lainsäädäntötyötä se, että eduskunta ei vieläkään näin monen tunnin keskustelun jälkeen ole saanut tietoa siitä, kuka on tämän lain isä tai äiti. (Eduskunnasta: Hallitus!) - No, hallituksen nimissä se täällä on, ja presidentti on allekirjoittanut, mutta kuka tämän on keksinyt?"

"Arvoisa ministeri, mitä te olette tehneet sen jälkeen, te tai hallituksenne ja valtion työmarkkinalaitoksen edustajat? Meillä on myöskin valtion virkaehtosopimuslaissa selkeät pykälät siitä, miten voidaan menetellä, mikäli joudutaan tulkitsemaan, että on olemassa tällainen vaara, joka vaarantaa kansakunnan turvallisuuden. Siellä on säädökset virkariitalautakunnasta, ja me tiedämme, että virkariitalautakunnalla on mahdollisuus siirtää lakkoja, jos ne katsotaan yhteiskuntavaarallisiksi. Eivätkö ne ole niitä keinoja, joita tässä tapauksessa olisi pitänyt käyttää, ennen kuin lähdetään tällaiseen todella poikkeukselliseen menettelyyn, olkoon kuinka tilapäinen tahansa? Tämä on päänavaus, tällä tullaan romuttamaan meidän sopimusyhteiskuntaa."

Isät ja äidit löytyvät (HE 83/2005 vp):

"3. Asian valmistelu

Esitys on valmisteltu valtiovarain- ja sisä-
asiainministeriöissä. "

Allekirjoittanut, eli hyväksynyt käsittelyyn (HE 83/2005 vp):
"Helsingissä 15 päivänä kesäkuuta 2005
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN"


MIKSI HALONEN, KALLIOMÄKI, RAJAMÄKI (ET.AL.) SIUNASIVAT NÄIN JÄREÄT LAKONTAPPOASEET???

EIKÖ SOPIMUSYHTEISKUNTA JA PERUSTUSLAIN SUOMA JÄRJESTÄYTYMISOIKEUS KOSKEKAAN KOKO KANSAA???
2173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Näinhän se on aina ollut. Sosialidemokraattien maailmassa nimittäin.

Äänestä

YLEISLAKKOON !!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Hallituksen esitys HE 83/2005 vp

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utahref.scr?{KEY}=HE 83/2005


Ilmoitus eduskunnalle:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/ptkhref.scr?{KEY}=PTK 73/2005&{VEPSTUN}=HE 83/2005&{KAS}=IL&{PVM}=15.06.2005&{KNRO}=&{PVJ}=73
"
Ensimmäinen varapuhemies: Ilmoitetaan, että tasavallan presidentti on tänään 15. päivänä kesäkuuta 2005 antanut eduskunnalle hallituksen esityksen HE 83/2005 vp .
"

Lähetekeskustelu:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_74_2005_ke_ p_1.htm
"Ben Zyskowicz /kok (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Ehkä, ed. Pulliainen, on todella tarkoituksenmukaista, että käytätte sen varsinaisen puheenvuoron, johon olette valmistautunut, koska tässä vastauspuheenvuorossa iskitte kirveenne kiveen. En puhunut lakoista, puhuin työtaistelutoimenpiteistä, jotka tällä hetkellä ovat meneillään ja jotka aiheuttavat huomattavaa taloudellista vahinkoa koko maalle, aiheuttavat talouskehityksen hidastumista, sitä kautta työllisyyskehityksen hidastumista ja sitä kautta myös verotulojen vähentymisen kautta muun muassa uhkaavat monella tavalla ihan tavallisten kansalaisten peruspalveluja. Nämä työtaistelutoimenpiteet jatkuessaan aiheuttavat suurta taloudellista vahinkoa ja hätää tässä maassa. Ja nyt on kyse siitä, herra puhemies, että presidentti Tarja Halonen on antanut tämän lakiesityksen. En kaipaa lakeja paperiteollisuuden lakko- ja työsulkutilanteessa, mutta kaipaan sitä, että presidentti käyttäisi arvovaltaansa vauhdittaakseen metsäteollisuuden työtaistelutoimenpiteiden loppumista ja sovinnon aikaansaamista siellä"

"Kimmo Sasi /kok (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Ed. Skinnari on oikeassa, pitäisi neuvotella, mutta hämmästelen sitä, että työmarkkinajuristi, SAK:n entinen juristi, Tarja Halonen, antaa tämän esityksen eduskunnalle. Mielenkiintoista on se, että kun porvarilliset virkamiehet ovat kyseessä tällä kertaa, niin kyllä silloin annetaan lakiesityksiä ja pyritään vaikuttamaan siihen, minkälaista työtä ja minkälaista suojelutyötä tehdään, mutta kun on paperimiehistä kysymys, demareitten peruskannattajista, niin silloin kyllä vedotaan työnantajapuoleen, mutta ei olla valmiita panemaan tikkuakaan ristiin sen hyväksi, että työntekijäpuoli joustaisi vaatimuksissaan, niin että saataisiin kohtuullinen ratkaisu, ja ei yritetä auttaa edes siinä, että valtakunnansovittelijan ehdotus menisi lävitse. Kyllä teidän pitäisi hieman katsoa peiliin, että joku tasapuolisuus työmarkkinoillakin pitäisi olla."

"Kimmo Sasi /kok (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Meidän kaikkien pitää muistaa, että kyseessä on hallituksen esitys, joka on tehty uuden SDP:n puheenjohtajan Eero Heinäluoman aikana ja jonka on antanut eduskunnalle tasavallan presidentti Tarja Halonen. Hän olisi voinut palauttaa sen hallitukselle, hän ei ole palauttanut sitä vaan hänen allekirjoituksensa on tämän paperin alla. Se on Halosen esitys eduskunnalle."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_75_2005_ke_ p_1.htm

"Ben Zyskowicz /kok:"
"
Herra puhemies! En malta olla tässä lopuksi kiinnittämättä huomiota siihen rinnastukseen, jonka jo eräissä vastauspuheenvuoroissani tein. Kun on kyse pienestä ryhmästä, rajavartijoiden ryhmästä, hallitus ymmärtäen taustalla olevat näkökohdat aika rohkeasti, niin kuin täällä on sanottu, tarttuu tällaiseen radikaaliin toimenpiteeseen. Samanaikaisesti maassamme on käynnissä jo neljättä viidettä viikkoa paperiteollisuudessa työtaistelutilanne, joka on johtanut huomattaviin kielteisiin taloudellisiin vaikutuksiin koko maan kannalta. Talouskasvu on hyytymässä, sitä kautta työllisyyskehitys on arvioitua heikompi, ja tässä taustalla on se, että hallitus on muutoinkin epäonnistumassa surkeasti tärkeimmässä lupauksessaan vähintään 100 000 työpaikan luomisesta tämän vaalikauden loppuun mennessä.

Näiden vaikutusten lisäksi metsäteollisuuden piirissä oleva työtaistelutilanne vaikuttaa välittömästi monien yrittäjien, kuten kuljetusyrittäjien, metsäkoneyrittäjien ja vastaavien, välittömiin elinehtoihin ja mahdollisuuksiin jatkaa yritystoimintaansa yli tämän kuopan, jota nykyinen tilanne aiheuttaa. Miten hallitus on reagoinut tähän tilanteeseen? En kaipaa mitään lakeja, en kaipaa mitään pakkosovintoa mutta kaipaan sitä, että hallitus laittaisi täysillä arvovaltansa peliin metsäteollisuuden työtaistelutilanteen ratkaisemiseksi. Puheenjohtaja Heinäluoma, hallituksen tunnettu salaneuvos, on sanonut, että hallituksella on käytössään keinoja osapuolten painostamiseksi, koska molemmat osapuolet joissakin tilanteissa tarvitsevat hallitukselta tukea tavoitteilleen. Kun näin on, niin on hämmästyttävää, että hallitus ei ole vahvemmin laittanut arvovaltaansa peliin sovinnon edistämiseksi ja sovinnon nopeuttamiseksi metsäteollisuuden työtaistelutilanteessa.

Kun tasavallan presidentti Halonen on antanut sen lakiesityksen, jota me nyt käsittelemme, niin kysyä pitää: Miksi tasavallan presidentti Halonen, jota hyvin laajasti kunnioitetaan ja arvostetaan koko suomalaisessa yhteiskunnassa, ei ole henkilökohtaisesti laittanut arvovaltaansa peliin ja julkisesti kääntynyt osapuolten puoleen sovinnon edistämiseksi ja aikaansaamiseksi?"

"Ensimmäinen varapuhemies (koputtaa): Ed. Zyskowicz, 10 minuuttia on kulunut!

Puhuja: Kun verrataan hallituksen aktiivisuutta tässä nyt esillä olevassa kiistassa, mukaan lukien presidentti, ja kun verrataan hallituksen ja presidentin aikaansaamattomuutta metsäteollisuuden kiistan sovinnon edistämiseksi, niin on pakko kysyä: Miksi hallitus ei tee enemmän jälkimmäisen kiistan sovinnon edistämiseksi ja vauhdittamiseksi? Sanon selvästi, että odottaisin hallituksen suuntaavan sovintoon kannustavia toimenpiteitä, siis vetoomusta ja arvovaltansa käyttämistä ennen kaikkea siihen osapuoleen, joka on hylännyt valtakunnansovittelijan tekemän sovintoesityksen."

"Outi Ojala /vas:"
"Ensinnäkin, arvoisa puhemies, on nyt aika kummallista lainsäädäntötyötä se, että eduskunta ei vieläkään näin monen tunnin keskustelun jälkeen ole saanut tietoa siitä, kuka on tämän lain isä tai äiti. (Eduskunnasta: Hallitus!) - No, hallituksen nimissä se täällä on, ja presidentti on allekirjoittanut, mutta kuka tämän on keksinyt?"

"Arvoisa ministeri, mitä te olette tehneet sen jälkeen, te tai hallituksenne ja valtion työmarkkinalaitoksen edustajat? Meillä on myöskin valtion virkaehtosopimuslaissa selkeät pykälät siitä, miten voidaan menetellä, mikäli joudutaan tulkitsemaan, että on olemassa tällainen vaara, joka vaarantaa kansakunnan turvallisuuden. Siellä on säädökset virkariitalautakunnasta, ja me tiedämme, että virkariitalautakunnalla on mahdollisuus siirtää lakkoja, jos ne katsotaan yhteiskuntavaarallisiksi. Eivätkö ne ole niitä keinoja, joita tässä tapauksessa olisi pitänyt käyttää, ennen kuin lähdetään tällaiseen todella poikkeukselliseen menettelyyn, olkoon kuinka tilapäinen tahansa? Tämä on päänavaus, tällä tullaan romuttamaan meidän sopimusyhteiskuntaa."

Isät ja äidit löytyvät (HE 83/2005 vp):

"3. Asian valmistelu

Esitys on valmisteltu valtiovarain- ja sisä-
asiainministeriöissä. "

Allekirjoittanut, eli hyväksynyt käsittelyyn (HE 83/2005 vp):
"Helsingissä 15 päivänä kesäkuuta 2005
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN"


MIKSI HALONEN, KALLIOMÄKI, RAJAMÄKI (ET.AL.) SIUNASIVAT NÄIN JÄREÄT LAKONTAPPOASEET???

EIKÖ SOPIMUSYHTEISKUNTA JA PERUSTUSLAIN SUOMA JÄRJESTÄYTYMISOIKEUS KOSKEKAAN KOKO KANSAA???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu