"Jumala julistaa Egyptin, Jordanin, Saudi-Arabian, Libanonin, Syyrian, Jemenin ja osan Irakista kuuluvan vain juutalaisille."
Ja mitä sanoo KR 1992: "Sinä päivänä Herra teki Abramin kanssa liiton ja lupasi hänelle: "Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan Egyptin rajapurosta Eufratin suureen virtaan saakka, "
KR33/38:
Sinä päivänä Herra teki Abramin kanssa liiton, sanoen: "Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan, Eufrat-virtaan saakka:
keeniläiset, kenissiläiset, kadmonilaiset
heettiläiset, perissiläiset, refalaiset,
amorilaiset, kanaanilaiset, girgasilaiset ja jebusilaiset
Toisin kuin vaparit tuossa nyt oikaisevat, niin selkeää yksimielisyyttä ei ole siitä, mitä Egyptin rajapurolla tuossa tarkoitetaan.
Itse kiinnitin huomiota siihen, että Niili olisi tuon mukaan pieni joki tai puro, mitä se ei ole. Eikä tuossa kansalistassa mainita egyptiläisiä lainkaan. Heitähän kutsutaan raamatussa ihan oikeasti egyptiläisiksi, näin suomennettuna.
Toki me emme tiedä mistä aikakaudesta vaparit puhuvat, kun puhuvat Egyptistä. ;)
Nahar mizraim, onkin katsottu mm. joeksi wadi of El-Arish, joka on Siinain niemimaalla. Tai ainakin ollut.
Toki yksi tulkinta on, että kyse on Niilistä, mutta aika monen mielestä ei.
Yksi mahdollinen tulkinta on, että kyseessä on Rhinocorura, jolla taitaa olla useampikin mahdollinen sijainti.
nahar: a stream, river, = puro, joki
Oliko vapareilla kenties tässä sellainen ajatuksen juonne takana, että heitetään vähän bensaa liekkeihin?
En nyt suoraan sanoen muista, miten tuo liitto meni, mutta eikös Aabrahamin jälkeläisiä ole Egyptissä nykyäänkin, noin niin kuin raamatullisessa mielessä? Perinteisesti Ismaelia on pidetty arabien esi-isänä, nääs.
Ja mitä sanoo KR 1992: "Sinä päivänä Herra teki Abramin kanssa liiton ja lupasi hänelle: "Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan Egyptin rajapurosta Eufratin suureen virtaan saakka, "
KR33/38:
Sinä päivänä Herra teki Abramin kanssa liiton, sanoen: "Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan, Eufrat-virtaan saakka:
keeniläiset, kenissiläiset, kadmonilaiset
heettiläiset, perissiläiset, refalaiset,
amorilaiset, kanaanilaiset, girgasilaiset ja jebusilaiset
Toisin kuin vaparit tuossa nyt oikaisevat, niin selkeää yksimielisyyttä ei ole siitä, mitä Egyptin rajapurolla tuossa tarkoitetaan.
Itse kiinnitin huomiota siihen, että Niili olisi tuon mukaan pieni joki tai puro, mitä se ei ole. Eikä tuossa kansalistassa mainita egyptiläisiä lainkaan. Heitähän kutsutaan raamatussa ihan oikeasti egyptiläisiksi, näin suomennettuna.
Toki me emme tiedä mistä aikakaudesta vaparit puhuvat, kun puhuvat Egyptistä. ;)
Nahar mizraim, onkin katsottu mm. joeksi wadi of El-Arish, joka on Siinain niemimaalla. Tai ainakin ollut.
Toki yksi tulkinta on, että kyse on Niilistä, mutta aika monen mielestä ei.
Yksi mahdollinen tulkinta on, että kyseessä on Rhinocorura, jolla taitaa olla useampikin mahdollinen sijainti.
nahar: a stream, river, = puro, joki
Oliko vapareilla kenties tässä sellainen ajatuksen juonne takana, että heitetään vähän bensaa liekkeihin?
En nyt suoraan sanoen muista, miten tuo liitto meni, mutta eikös Aabrahamin jälkeläisiä ole Egyptissä nykyäänkin, noin niin kuin raamatullisessa mielessä? Perinteisesti Ismaelia on pidetty arabien esi-isänä, nääs.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siis mihin tämä nyt liittyy? Mistä tuo alun lainaus on peräisin?
Se on peräisin vaparien raamattukritiikkiä sivustolta. Muistaakseni kummallisuuksissa, eli kohdassa 3. Onhan se mainittu otsikossakin: "Vaparien raamattukritiikkiä..."
En ole edes tiennyt, että sellainen sivu on olemassa, vaikka olen vapareihin kuulunut vuosikausia. Osoittanee asian merkittävyysasteen vaparien keskuudessa.
Va-liittoa ei oikeastaan kiinnosta tämmöiset. Ksm vapaa-ajattelijat.fi
Niin tosiaan,
vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/index.html
Vaparien sivuilta tuo kritiikki löytyy. Mielenkiintoista han tässä on se, jos kritisoi jotain kohtaa, niin alkaa vaparien vauhdikas väistely.
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.