Nujertaako suvaitsemattomuus suvaitsevaisuuden?
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/05/nujertaako-suvaitsemattomuus.html -
__ __
HS-ote: "ERÄS Laajasalon lempiajatuksista luterilaisuudessa on samanaikaisuuden ajatus. Siis käsitys siitä, että ihminen on samanaikaisesti hyvään ja pahaan kykenevä, kauneutta ja rumuutta maailmaan tuottava, syntinen ja vanhurskas, armon alla ja keskeneräinen. .. "
HS-linkki ~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010527380.html -
HS-otsikointi: "Piispa Teemu Laajasalo: Fundamentalismi on ilotonta, pelottavaa ja ylimielistä
50-vuotias | Piispa Teemu Laajasalo on kirkon piirissä harvinaislaatuinen hahmo."
Kirjoittaja - Tuomo Yrttiaho
__ __
IJL-kommentti laajasti: "Raamattu on meidän länsimaalaisten päällimmäinen Pyhä kirja. Osa suomalaisista miespapeista ei voi tehdä yhteistyötä naispappien kanssa; naispappeuden vastustajat vetoavat Raamattuun kantansa puolustamiseksi. Vapaamielisempi tasa-arvoa uskossakin puolustava taas haluaa olla suvaitsevampi ja "maallisempi" vedoten naisten oikeuteen olla myös Jumalan asialla paimenena seurakunnalle.
Tulkinta ja puhdasoppisuus ovat aina lyöneet toistaan niin henkisenä säilänä kuin konkreettisena miekkana
Uskonto on jokaisen oma puhdasoppinen mielipide henkilökohtaisesta suvaitsevaisuudesta nähdä paimenekseen sanansaattaja tai sitten oikeutena olla suoraan oma itsensä Jumalansa kanssa.
Suomen kansasta yli puolet on naisia ja kaikki jumalat sen tietävät; ehkäpä jumalat myös hymyillen ymmärtävät naisen inhimillisen lämmön ja äidillisen hoivan antavan lisäluottamusta uskonnon viestistä saada tasapuolista ja oikeudenmukaisempaa hyvän jakoa kaikille sitä haluaville.
Tulkinta luo aina ongelmia, sillä se monipuolistaa mielipide- ja arvomaailmaa
Kristittyjen Raamattua ja Muhamettilaisten Koraania on kautta historian tulkittu monin tavoin tulkitsijasta riippuen. Koraanikin viestittää anteeksiantoa jopa väärinymmärtäjälle. Meneillään oleva pilapiirroskohu ei Koraanin mukaan ole anteeksiantamaton, vaikka pyhien miesten kasvoja ei saisikaan esittää tai piirtää. Koraani julistaa laupeutta, mutta myös pyhää sotaa.
Kenellä on oikeus päättää puhdasoppisuus ja kenellä on oikeus tulkintaan?
Naispappeuskysymys on tällä hetkellä Suomessa vähemmistöasia, vain pieni osa miespapistosta vastustaa naista pappina. Onko uskonto, tulkinta ja linja enemmistökysymys vai jokaisen oma sydämenasia; suurin suvaitsevaisuus ilmestyy sanana, koska se on tarkoitettu kaikille sukupuoleen, väriin, säätyyn tai varallisuuteen katsomatta. Viimeisellä portilla laupeus on jo saavuttanut kaikki, sillä tuolloin vallitsee rikkumaton rauha niin "pahantekijässä" kuin "hyvän harjoittajassa".
Vain pieni osa muhamettilaisista on noussut barrikadeille;
.. heidän puhdasoppisuutta tai tulkintaa vastaan on hyökätty ja he hakevat "hyvitystä" osin normaalin tekemisen puutteen vuoksi kuin "nuoruuden voiman" näytöksenä saavuttaakseen omissaan hyväksyntää. Uskonto on vahvempi ja arjessakin läsnäolevampi muhamettilaisille kuin kristityille.
Onkin ymmärrettävää, että vuosia pinnan alla kyteneet paineet saivat "hyväksytyn" purkauskanavan
Ehkä Islamin uskoiset kansalaiset ovat kokeneet länsimaisen kulutusjuhlamaallisuuden uhaksi ja pilkaksi elämäntavalleen. Jokaisella ihmisellä on oikeus tapaansa elää ilman toisen polkemista ja loukkaamista."
__ __
155371
Puhdasoppisuutta ja tulkintaa
22
297
Vastaukset
Nyt ei mennyt Tiltulta ihan putkeen. Raamattu on alunperin juutalaisten pyhien kirjoitusten kokoelma.
Pelkästään Afrikassa on enemmän kristittyjä kuin Euroopassa. Kristinuskokin on peräisin Lähi-idästä.- Anonyymi
Juutalaisuus on ydin, josta haarautuivat kristinusko ja muhamettilaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisuus on ydin, josta haarautuivat kristinusko ja muhamettilaisuus.
Ja nuo kaikki ovat vain luulontoja!
Säälittäviä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisuus on ydin, josta haarautuivat kristinusko ja muhamettilaisuus.
Etkö tiedä miten kristinusko ja islam ovat syntyneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tiedä miten kristinusko ja islam ovat syntyneet?
Aito usko on oikotie rauhaan ja maailmamme on jakautunut kymmeniin tapoihin uskoa johonkin. Nyt kirjoitetaan kiintoisasti kristinuskon hiipumisesta ja Islamin noususta - ikäryhmätarkasteluna Englannista - Helsingin Sanomat asialla.
[ ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009372983.html -, HS-otsikoituna näin: "Englannissa kristityt ovat entistä vanhempia, muslimit nuoria ja uskonnottomat nuorehkoja" -HS-toimittajana Annamari Sipilä. ]
--
[20U06] -- Ihminen tarvitsee jonkun mihin uskoa, kun mieli ei riitä kaikkea selittämään arkijärkevästi ymmärrystä avaten
Markkinatalouden kehdossa, taseiden valtakunnassa, USA:ssa suurin siviileihin kohdistuva katastrofi-inhimillisyys ja -rahoitus lähtee kirkoilta, vapaaseurakunnilta ja muilta hyveeseen uskovilta tahoilta (esimerkkinä New Orleansin pyörremyrskykatastrofin jälkihoidossa 2005-2006).
"Sosiaaliturvattomassa" USA:ssa uskontokuntien vapaaehtoisella avustustoiminnalla on merkittävä asema hädänhetkellä. Suomessa Kirkon Ulkomaanapuun ja Punaiseen Ristiin luotetaan eniten.
--
Meillä lapset kastetaan suurimmalta osin papin läsnä ollessa, miksi?
Naimisiinkin me useimmiten haluamme kirkossa, miksi? Kuolinvuoteella moni jumalankieltäjä so. kansankielisesti 'pakana' nöyrtyy ja kutsuu jatkoelämän paratiisitoivossa papin (uskon oppineen) paikalla, vähintäänkin sopiakseen maatumisensa tapahtuvan siunatussa mullassa.
Uskonto on hyve ja hyveen tunnustus luo inhimillisyyttä tähän yltiöoptiopublikaanien, massakuponginleikkaajien ja kvartaalien pinnallistamaan maailmanmenoon.
--
Uskonto luo lohdun syrjäytyneelle
Kirkoissa ja seurakuntasaleissa istuu sunnuntaisin moni unohdettu yksinäinen; hänen saadessa avoimien pääsymaksuliputtomien ovien päiviltä huomiota itse sytytettynä ja taivaallisen valon avustamana toivosta kohdata jokin, johon voisi kuulua ja samaistua.
Uskonto on yhdeltä osaltaan kehittynyt länsimaissa "miekka ja risti" ajoilta |1 suuresti tasapainoittavaksi instituutioksi köyhän ja rikkaan yhteisessä maapallossa.
.
|1 .. puhutaan kolonialismista [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/03/brysselin-kostonisku-uskoen-tekonsa.html - ] ja lähetystyöstä, jonka myötä on koetettu kääntää vieraiden maiden ja yhteisöjen ihmisiä kristillisyyteen - monin eri tavoin -herättääkö polemisointia?
--
Viimeisessä "yksiössä" eivät taselaput ja avustavat päätösviennit helpota ja tuo huomisen "varmuutta"
Rikkainkaan kulutusjuhlija ei tunne turvallisuutta lopullisen lähdön matkalla, voittotavoittelusijoitussalkun pulleudesta huolimatta. Viimeisen option tasearvo määräytyy aivan muilla arvoilla, siihen ei vaikuta maallinen sijoitus, kuin korkeintaan arkun pintamateriaaleihin ja hautajaisseremonioiden komeuteen.
Sijoitushaukka ja "tuottoa korolle"-elämänkatsomus kohtaa viimeisen kysymyksen,
-- johon hän ei pörssikurssianalyyseistä lohtua saa, lopullinen "sijoitustieto" jää arvoitukseksi.
Henkinen epävarmuus tyydytetään nöyrtymisenä sen ainoan "markkinavoiman" edessä, epätietoisuuden kalvaessa osuuksista, mitä kohtalo on varannut. Uskonto tuo tyyneyttä kysymyksiin, joihin ei ole vastauksia. - Anonyymi
Vapaassa maailmassa valinta on ihmisen
[Suvaitsemattomuus syö suvaitsevaisuuden hedelmiä? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/05/nujertaako-suvaitsemattomuus.html -]
Valinnoissamme me olemme kuitenkin yhteisö, jossa tulisi huomioida lähimmäinen. Uskoi ihminen Jumalaan tai ei, niin uskonnon opetus lähimmäisen huomioon ottamisesta luo osallistumista ja oloa yhdessä niin "pakanalle" kuin tosiuskovaiselle.
Uskontoa ei voi kyseenalaistaa, koska jos yksikin siihen uskoo, on se hänelle pyhä
Toisen pyhän arvostaminen, kuten itsensä pyhää haluttaisiin arvostettavan, luo kunnioitusta ja helpottaa yhteisissä päätösvalinnoissa.
Markkinatalous on maallistanut elon
Arvoasetelmat pohjaavat kykyyn kuluttaa ja ansaita. Kähmintä-ähkyilijöistä on tullut itseriittoisia, minkään riittämättä heille. Suuressa Kirjassa (muissakin Suurissa kirjoissa) opetetaan, kuinka niukkuutta voidaan hyvällä tahdolla jakaa tasaisesti keskinäisyydessämme; sen riittäessä (toivottavasti) kaikille.
EKSTRA - ELÄMÄN RIITTÄVYYS SEN KESKINÄISYYDESSÄ
Eloa kaikille luova biologinen yhteisö käy jo varahapella kuumetessaan yli kestokykyjen - löydämmekö tien vähentämiseen ja kykyyn nähdä oikeudenmukaisuutta kulutuksellemme - vertailtaessa kulutuskeskeistä itsekkyyttämme koko ihmiskuntaan nähden - niin idässä kuin lännessä ja etelässä kontra pohjoisessa. Jos voisimme kysyä Jumalalta - niin mikä olisi hänen vastaus?
Uskonnon merkitys on ihmiskohtainen ja sen valinnan tekee kukin oman tietämys- ja tunnetason mukaisesti
Suurinkin professori tietää kuinka vähän hän itseasiassa tietää. Uskonto ja usko omaan hartauden valintaan antaa helpotuksen tietämättömyyden ja neuvottomuuden edessä.
--
On sanottu, että Jumala asuu meissä kaikissa, tuo tuntuisi olevan oikeudenmukaisin johtopäätös, koska silloin voimme itse valita herkkyys- ja näkemysasteen omaan uskoomme.
Lopulta kuitenkin energia, liike ja materia ohjaavat meidät viimein sille kuuluisalle mielikuviemme portille antaen lainan takaisin luontoon, jota niin suuresti olemme yrittäneet tuhota.
Luonto on me, tiedon täyttymys ja ympäristö koko biologiselle Elämälle,
-- jossa kukin vuorovaikutuksessa elävä toimija saa energiansa jostain sellaisesta, mitä taas ohjaa suvereenisti meille tuntematon universaali kaikkeuksien käyttöjärjestelmä, jolle voimme antaa uskontokunnittain oman mieleisen jumaluusnimityksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaassa maailmassa valinta on ihmisen
[Suvaitsemattomuus syö suvaitsevaisuuden hedelmiä? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/05/nujertaako-suvaitsemattomuus.html -]
Valinnoissamme me olemme kuitenkin yhteisö, jossa tulisi huomioida lähimmäinen. Uskoi ihminen Jumalaan tai ei, niin uskonnon opetus lähimmäisen huomioon ottamisesta luo osallistumista ja oloa yhdessä niin "pakanalle" kuin tosiuskovaiselle.
Uskontoa ei voi kyseenalaistaa, koska jos yksikin siihen uskoo, on se hänelle pyhä
Toisen pyhän arvostaminen, kuten itsensä pyhää haluttaisiin arvostettavan, luo kunnioitusta ja helpottaa yhteisissä päätösvalinnoissa.
Markkinatalous on maallistanut elon
Arvoasetelmat pohjaavat kykyyn kuluttaa ja ansaita. Kähmintä-ähkyilijöistä on tullut itseriittoisia, minkään riittämättä heille. Suuressa Kirjassa (muissakin Suurissa kirjoissa) opetetaan, kuinka niukkuutta voidaan hyvällä tahdolla jakaa tasaisesti keskinäisyydessämme; sen riittäessä (toivottavasti) kaikille.
EKSTRA - ELÄMÄN RIITTÄVYYS SEN KESKINÄISYYDESSÄ
Eloa kaikille luova biologinen yhteisö käy jo varahapella kuumetessaan yli kestokykyjen - löydämmekö tien vähentämiseen ja kykyyn nähdä oikeudenmukaisuutta kulutuksellemme - vertailtaessa kulutuskeskeistä itsekkyyttämme koko ihmiskuntaan nähden - niin idässä kuin lännessä ja etelässä kontra pohjoisessa. Jos voisimme kysyä Jumalalta - niin mikä olisi hänen vastaus?
Uskonnon merkitys on ihmiskohtainen ja sen valinnan tekee kukin oman tietämys- ja tunnetason mukaisesti
Suurinkin professori tietää kuinka vähän hän itseasiassa tietää. Uskonto ja usko omaan hartauden valintaan antaa helpotuksen tietämättömyyden ja neuvottomuuden edessä.
--
On sanottu, että Jumala asuu meissä kaikissa, tuo tuntuisi olevan oikeudenmukaisin johtopäätös, koska silloin voimme itse valita herkkyys- ja näkemysasteen omaan uskoomme.
Lopulta kuitenkin energia, liike ja materia ohjaavat meidät viimein sille kuuluisalle mielikuviemme portille antaen lainan takaisin luontoon, jota niin suuresti olemme yrittäneet tuhota.
Luonto on me, tiedon täyttymys ja ympäristö koko biologiselle Elämälle,
-- jossa kukin vuorovaikutuksessa elävä toimija saa energiansa jostain sellaisesta, mitä taas ohjaa suvereenisti meille tuntematon universaali kaikkeuksien käyttöjärjestelmä, jolle voimme antaa uskontokunnittain oman mieleisen jumaluusnimityksen.Aika säälittävää kun Luoma itse sepittää mytologian nimeltään "universaali kaikkeuksien käyttöjärjestelmä".
Epäjumalanpalvelus on epäluottamusta Luojaamme kohtaan. Meidät tehnyt ja meidän elämäämme varjeleva Herramme ei silloin saakaan sitä kunniaa, mikä hänelle kuuluu, vaan yksistään joku osa hänen luomastaan nostetaankin kaiken yläpuolella olevaksi. Alkuperäisestä yhteydestään irti reväistynä, ja sen takia aidon paikkansa menettäneenä, sen palvonta jumalana tekee vääryyttä luomisteon aitoa tasapainoa vastaan. Alkuaan hyväksi tarkoitettu tuottaakin vahinkoa ja tuskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tiedä miten kristinusko ja islam ovat syntyneet?
Viimeisessä "yksiössä" eivät taselaput ja avustavat päätösviennit helpota ja tuo huomisen "varmuutta"
Rikkainkaan kulutusjuhlija ei tunne turvallisuutta lopullisen lähdön matkalla, voittotavoittelusijoitussalkun pulleudesta huolimatta. Viimeisen option tasearvo määräytyy aivan muilla arvoilla, siihen ei vaikuta maallinen sijoitus, kuin korkeintaan arkun pintamateriaaleihin ja hautajaisseremonioiden komeuteen.
Sijoitushaukka ja "tuottoa korolle"-elämänkatsomus kohtaa viimeisen kysymyksen,
-- johon hän ei pörssikurssianalyyseistä lohtua saa, lopullinen "sijoitustieto" jää arvoitukseksi.
Henkinen epävarmuus tyydytetään nöyrtymisenä sen ainoan "markkinavoiman" edessä, epätietoisuuden kalvaessa osuuksista, mitä kohtalo on varannut. Uskonto tuo tyyneyttä kysymyksiin, joihin ei ole vastauksia.
Vapaassa maailmassa valinta on ihmisen
[Suvaitsemattomuus syö suvaitsevaisuuden hedelmiä? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/05/nujertaako-suvaitsemattomuus.html -]
Valinnoissamme me olemme kuitenkin yhteisö, jossa tulisi huomioida lähimmäinen. Uskoi ihminen Jumalaan tai ei, niin uskonnon opetus lähimmäisen huomioon ottamisesta luo osallistumista ja oloa yhdessä niin "pakanalle" kuin tosiuskovaiselle.
Uskontoa ei voi kyseenalaistaa, koska jos yksikin siihen uskoo, on se hänelle pyhä
Toisen pyhän arvostaminen, kuten itsensä pyhää haluttaisiin arvostettavan, luo kunnioitusta ja helpottaa yhteisissä päätösvalinnoissa.
Markkinatalous on maallistanut elon
Arvoasetelmat pohjaavat kykyyn kuluttaa ja ansaita. Kähmintä-ähkyilijöistä on tullut itseriittoisia, minkään riittämättä heille. Suuressa Kirjassa (muissakin Suurissa kirjoissa) opetetaan, kuinka niukkuutta voidaan hyvällä tahdolla jakaa tasaisesti keskinäisyydessämme; sen riittäessä (toivottavasti) kaikille.
EKSTRA - ELÄMÄN RIITTÄVYYS SEN KESKINÄISYYDESSÄ
Eloa kaikille luova biologinen yhteisö käy jo varahapella kuumetessaan yli kestokykyjen - löydämmekö tien vähentämiseen ja kykyyn nähdä oikeudenmukaisuutta kulutuksellemme - vertailtaessa kulutuskeskeistä itsekkyyttämme koko ihmiskuntaan nähden - niin idässä kuin lännessä ja etelässä kontra pohjoisessa. Jos voisimme kysyä Jumalalta - niin mikä olisi hänen vastaus?
Uskonnon merkitys on ihmiskohtainen ja sen valinnan tekee kukin oman tietämys- ja tunnetason mukaisesti
Suurinkin professori tietää kuinka vähän hän itseasiassa tietää. Uskonto ja usko omaan hartauden valintaan antaa helpotuksen tietämättömyyden ja neuvottomuuden edessä.
--
On sanottu, että Jumala asuu meissä kaikissa, tuo tuntuisi olevan oikeudenmukaisin johtopäätös, koska silloin voimme itse valita herkkyys- ja näkemysasteen omaan uskoomme.
Lopulta kuitenkin energia, liike ja materia ohjaavat meidät viimein sille kuuluisalle mielikuviemme portille antaen lainan takaisin luontoon, jota niin suuresti olemme yrittäneet tuhota.
Luonto on me, tiedon täyttymys ja ympäristö koko biologiselle Elämälle,
-- jossa kukin vuorovaikutuksessa elävä toimija saa energiansa jostain sellaisesta, mitä taas ohjaa suvereenisti meille tuntematon universaali kaikkeuksien käyttöjärjestelmä, jolle voimme antaa uskontokunnittain oman mieleisen jumaluusnimityksen.
|E
KAIKEN TIETO - onko sitä?
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17705694/maailmankaikkeutemme-raja-aidat-ja-aarettomyyden-kasitevaikeus - - Anonyymi
Mihin eksyit?
- Anonyymi
Kunkin jumala on pyhä
Jumalalla on monta nimeä – Jumala, Jahve ja Allah – kullakin on poikansa ja/tai profeettansa. Pojat ja profeetat ovat pyhiä, eikä viisauteen kuulu arvioida toisen vakaumuksellista uskoa omaansa.
Kolmen uskonnon kehdossa Jerusalemissa kohtaavat alku-uskonto juutalaisuus 6] sekä tämän ”perilliset” - kristityt ja muhamettilaiset. Kaikilla kolmella on yhteisiä ja erottavia tekijöitä. Silti Jerusalemissa on vallinnut enemmän tai vähemmän jännittynyt suvaitsevaisuus toistaan kohtaan – kaikkien osapuolien ääriliikkeitä ja fundamentalisteja lukuunottamaatta.
Saamme maistaa nyt ristin ja miekan omaa lääkettä!
Ehdottomuutta on esiintynyt myös lännessä – muistamme historian kirjoista kristityn maailman inkvisitiot, miekat ja ristit ryöstettäessä intiaaneja 7], aboriginaaleja kuin Afrikan alkuperäkansoja. Voimme arvata, että monilla kansoilla ja kansallisuuksilla on pitkä muisti, kun kristitty valtasi toisen omaa.
Mellakat 8] kielivät vallankumousta
Juuri nyt Ruotsi, kuten aiemmin Ranska – ehkä kohta moni muukin valtio kokee pienien aktivistiryhmien liikehdintää. Tuo liikehdintä saattaa olla ohjattua ja niiden takana voi olla uskonnollista ehdottomuusväriä – tavoitteena vallata uusia asemia, päinvastaisista puheista huolimatta. Suurin osa ihmisistä on rauhallista väkeä.
Suvaitkaamme älyä 9], oivallusta ja oman reviirimme puolustusta
[BLOG ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103988-reviiripuolustus-ikiaikainen-geeniperimä --- ]
Meille parhaaksi evääksi koituu ymmärrys, mitä toinen tekee ja siihen tarkasti kohdistetut ja oikeutetut oman reviirimme puolustustoimet, mikäli näin todella haluamme. Yksikään uskonto ei lopulta ”viimeisellä portilla” ole toistaan parempi – paremmuus syntyy vain meidän vajavaisten ihmisten mielissä. Uskonto itsessään ei aloita sotaa – vaan niiden kannattajat ja vastustajat. Me ihmiset luomme vastakkainasettelun.
...
VIITTEET
*] Uskonto yhteenkuuluvaisuuden luojana?” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/04/uskonto-on-valistunut.html ---
**] Näyttö- ja vertailutalous nostattaa kapinaa nuorista ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/prototyyppi-ikapolven-aivokapina.html ---
1] ”Velkamme kehitysmaille?” ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/28031-kansalaiskysymys-maksammeko-velkamme-kehitysmaille ---
2] Koraani, Jumalan luona oleva ikuinen kirja ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Koraani ---
3] Saria ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Šaria ---
3] Sunna - profeetta Muhammadin elämäntapa ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Sunna ---
4] Koraanin oppinut opettaja; seurakunnan hoitaja ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Mullah ---
5] Laintulkitsija (sharia) – antaa fatwan ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Mufti ---
6] ”Rauhan esteenä oleva muuri” ~ http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/eiko-israel-nae-rauhanmahdollisuutta-aitansa-takaa-t7703.html ---
7] Mahtavat inkat tuhonneet risti ja miekka ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/kadotetun-sukupolven-palautus-elamaan.html ---
8] Aktiivisten nuorten energiaa pitää osata ohjata ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/nurison-aktiivienergia-pitaa-osata.html ---
9] Kysymyksuä poliitikoillemme ~ http://jontikka.blogspot.fi/2013/05/kolme-teesia-joihin-kansakunta-haluaa.html ---
...
PS
Tämä artikkeli ei pyri olemaan ”oppikirja” eikä olemaan ”oikeassa” islamilaisuudesta kuin kristillisyydestäkään tai profeetta Muhammad´sta, Jeesuksesta tai Jumalan oikeasta nimestä – vaan tämä selostaa länsimaalaisen silmin siitä asettelusta, joka haastaa kaikkia sopeutumaan vallitseviin oloihin – kuitenkin kunnioittaen kunkin tapoja, uskoa ja kulttuuria – kieltä unohtamatta. Voimme sanoa, että se maa tai valtio, jossa kukin tulee parhaiten toimeen omalla äidinkielellä, uskolla ja kulttuurilla – on paras isänmaa ja kotimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunkin jumala on pyhä
Jumalalla on monta nimeä – Jumala, Jahve ja Allah – kullakin on poikansa ja/tai profeettansa. Pojat ja profeetat ovat pyhiä, eikä viisauteen kuulu arvioida toisen vakaumuksellista uskoa omaansa.
Kolmen uskonnon kehdossa Jerusalemissa kohtaavat alku-uskonto juutalaisuus 6] sekä tämän ”perilliset” - kristityt ja muhamettilaiset. Kaikilla kolmella on yhteisiä ja erottavia tekijöitä. Silti Jerusalemissa on vallinnut enemmän tai vähemmän jännittynyt suvaitsevaisuus toistaan kohtaan – kaikkien osapuolien ääriliikkeitä ja fundamentalisteja lukuunottamaatta.
Saamme maistaa nyt ristin ja miekan omaa lääkettä!
Ehdottomuutta on esiintynyt myös lännessä – muistamme historian kirjoista kristityn maailman inkvisitiot, miekat ja ristit ryöstettäessä intiaaneja 7], aboriginaaleja kuin Afrikan alkuperäkansoja. Voimme arvata, että monilla kansoilla ja kansallisuuksilla on pitkä muisti, kun kristitty valtasi toisen omaa.
Mellakat 8] kielivät vallankumousta
Juuri nyt Ruotsi, kuten aiemmin Ranska – ehkä kohta moni muukin valtio kokee pienien aktivistiryhmien liikehdintää. Tuo liikehdintä saattaa olla ohjattua ja niiden takana voi olla uskonnollista ehdottomuusväriä – tavoitteena vallata uusia asemia, päinvastaisista puheista huolimatta. Suurin osa ihmisistä on rauhallista väkeä.
Suvaitkaamme älyä 9], oivallusta ja oman reviirimme puolustusta
[BLOG ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103988-reviiripuolustus-ikiaikainen-geeniperimä --- ]
Meille parhaaksi evääksi koituu ymmärrys, mitä toinen tekee ja siihen tarkasti kohdistetut ja oikeutetut oman reviirimme puolustustoimet, mikäli näin todella haluamme. Yksikään uskonto ei lopulta ”viimeisellä portilla” ole toistaan parempi – paremmuus syntyy vain meidän vajavaisten ihmisten mielissä. Uskonto itsessään ei aloita sotaa – vaan niiden kannattajat ja vastustajat. Me ihmiset luomme vastakkainasettelun.
...
VIITTEET
*] Uskonto yhteenkuuluvaisuuden luojana?” ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/04/uskonto-on-valistunut.html ---
**] Näyttö- ja vertailutalous nostattaa kapinaa nuorista ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/prototyyppi-ikapolven-aivokapina.html ---
1] ”Velkamme kehitysmaille?” ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/28031-kansalaiskysymys-maksammeko-velkamme-kehitysmaille ---
2] Koraani, Jumalan luona oleva ikuinen kirja ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Koraani ---
3] Saria ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Šaria ---
3] Sunna - profeetta Muhammadin elämäntapa ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Sunna ---
4] Koraanin oppinut opettaja; seurakunnan hoitaja ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Mullah ---
5] Laintulkitsija (sharia) – antaa fatwan ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Mufti ---
6] ”Rauhan esteenä oleva muuri” ~ http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/eiko-israel-nae-rauhanmahdollisuutta-aitansa-takaa-t7703.html ---
7] Mahtavat inkat tuhonneet risti ja miekka ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/kadotetun-sukupolven-palautus-elamaan.html ---
8] Aktiivisten nuorten energiaa pitää osata ohjata ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/nurison-aktiivienergia-pitaa-osata.html ---
9] Kysymyksuä poliitikoillemme ~ http://jontikka.blogspot.fi/2013/05/kolme-teesia-joihin-kansakunta-haluaa.html ---
...
PS
Tämä artikkeli ei pyri olemaan ”oppikirja” eikä olemaan ”oikeassa” islamilaisuudesta kuin kristillisyydestäkään tai profeetta Muhammad´sta, Jeesuksesta tai Jumalan oikeasta nimestä – vaan tämä selostaa länsimaalaisen silmin siitä asettelusta, joka haastaa kaikkia sopeutumaan vallitseviin oloihin – kuitenkin kunnioittaen kunkin tapoja, uskoa ja kulttuuria – kieltä unohtamatta. Voimme sanoa, että se maa tai valtio, jossa kukin tulee parhaiten toimeen omalla äidinkielellä, uskolla ja kulttuurilla – on paras isänmaa ja kotimaa.Voi hyvä ihme! Hän ylentää itsensä itse keksimänsä epäjumaluuden messiaaksi!
Jumala loi ihmisen elämään omassa yhteydessään. Kaipuu tähän yhteyteen säilyy ihmisessä. Kirkkoisä Augustinus toteaa: ”Ihmisen sydän on niin kauan levoton, kunnes se löytää levon Jumalassa.”
Sydämen usko on Jumalan lahja. Hän tahtoo varjella tuon lahjan omistajaa loppuun saakka.
Apostoli Paavali havaitsi ihmisten jumalkaipuun Ateenassa, koska puolella kaupunkia oli epäjumalankuvia. Samaa epäjumaluudenpalvontaa ovat nuo Ilkka Luoman kirjoitukset.
- Anonyymi
Suunnitelmallisesti kansalaisia informoiva Helsingin Sanomat, NYT -liitteessään räväytti julkituonnin ja mielipidevaihdon lakialoitteesta (kirkon lopullinen erottaminen valtiosta), jolle ei ole kannatusta juuri missään. Uskonnonvapaus on Suomessa tosiasia ja jokainen voi erota halutessaan "valtionkirkostamme". 85% suomalaisista kuuluu kristilliseen kirkkoon. Kristillisyys tavallamme sopii meille ja "pahinkin" pakana viimeisen hetken lähestyessä nöyrtyy siunaukseen toivona vähintään mielenrauha.
Ihminen tarvitsee jonkun mihin uskoa, kun mieli ei riitä kaikkea selittämään arkijärkevästi. Markkinatalouden kehdossa, taseiden valtakunnassa, USA:ssa suurin katastrofi-inhimillisyys ja -rahoitus lähtee kirkoilta, vapaaseurakunnilta ja muilta hyveeseen uskovilta tahoilta (mm. New Orleansin pyörremyrskykatastrofin jälkihoidossa 2005-2006). "Sosiaaliturvattomassa" USA:ssa uskontokuntien vapaaehtoisella avustustoiminnalla on merkittävä asema hädänhetkellä. Suomessa Kirkon Ulkomaanapuun ja Punaiseen Ristiin luotetaan eniten. Meillä lapset kastetaan suurimmalta osin papin läsnä ollessa, miksi? Naimisiinkin me haluamme kirkossa, miksi? Kuolinvuoteella moni jumalan kieltäjä nöyrtyy ja kutsuu jatkoelämän toivossa papin paikalla, vähintäänkin sopiakseen maatumisensa tapahtuvan siunatussa mullassa.
Uskonto on hyve ja hyveen tunnustus luo inhimillisyyttä tähän yltiöoptiopublikaanien, massakuponginleikkaajien ja kvartaalien pinnallistamaan maailmanmenoon. Uskonto luo lohdun syrjäytyneelle. Kirkoissa ja seurakuntasaleissa istuu sunnuntaisin moni unohdettu yksinäinen; hänen saadessa avoimien pääsymaksuliputtomien ovien päiviltä huomiota itse sytytettynä ja taivaallisen valon avustamana toivosta kohdata jokin, johon voisi kuulua ja samaistua. - Anonyymi
VÄÄRÄ PROFEETTA!
Tyhmyyttään vai tarkoituksella - kuka kertoo?- Anonyymi
Tarkoitus on valheilla horjuttaa Jumalan sanaa.
Väitteet herjaavat myös islamia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus on valheilla horjuttaa Jumalan sanaa.
Väitteet herjaavat myös islamia.Olemattomia jumalia, kuten vaikkapa kristittyjen Jumalaa, on syytäkin käsitellä aivan samalla mittarilla kuin mitä tahansa muutakin ihmisen kollektiivisissa toiminnoissa synnytettyä mielikuvitusolentoa.
Anonyymi kirjoitti:
Olemattomia jumalia, kuten vaikkapa kristittyjen Jumalaa, on syytäkin käsitellä aivan samalla mittarilla kuin mitä tahansa muutakin ihmisen kollektiivisissa toiminnoissa synnytettyä mielikuvitusolentoa.
Historian hämärään kadonnut Neuvostoliitto oli ateistinen liittovaltio, joka toimi esittämälläsi tavalla. Sepä oli kuitenkin yksi syy NL:n romahtamiseen.
- Anonyymi
Ehkä opimme vaiheessa jossain ymmärtämään, arvostamaan ja kunnioittamaan kunkin uskoa - oli sen suuntaus sinällään "mikä tahansa" --
. aitous on vilpittömyyttä asiaansa - painostamatta muita!.
--
PS.
Entä sitten, jos kuvitteellinen "kaiken tieto" |E saavuttaa koko ihmiskunnan - mihin tällöin tarvitaan uskoa? Ehkä usko täytti meidät ja saavutimme elontilan, jossa silmien täysin avautuessa heräsi rauha jumaluuden täyttäessä mielemme ja kehomme, mikä ei tosiaan ole kuin vain lainaa aiemmalta Elämältä!
.
|E ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17504266/kaiken-tieto-on-jatkuvasti-lasna---kunhan-osaamme-poimia-sen -
--
EKSTRA 3
Jumalaton tai uskonnotonkin ansaitsee elonsa ja olonsa - sillä jumaluuden suurin hyve lienee suvaitsevaisuus erilaisuudelle - elommehan on jo muutoinkin moninapaista eikä näin mitään yksittäistä tyyli- ja elon suuntaa voida pitää määräävänä, kuten nyt näyttää olevan maailmallisessa vastakkaisuuden lietsonnassa, missä vähemmistöinen länsi käy kovaa vastakkain asettelun informaatiosotaa enemmistöistä itää vastaan.
Onko Jumalamme demokraattinen ja miten käsitteellinen jumaluus voisi kysyä neuvoa "alaisuudessaan olevilta" - niin, on uskoa ja maanpäällistodellisuutta - hyvä näin, sillä näistä lähtökohdista voimme heikkouksiemme hetkillä "liudentua turvaa luoviin taivaallisiin kerroksiin". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä opimme vaiheessa jossain ymmärtämään, arvostamaan ja kunnioittamaan kunkin uskoa - oli sen suuntaus sinällään "mikä tahansa" --
. aitous on vilpittömyyttä asiaansa - painostamatta muita!.
--
PS.
Entä sitten, jos kuvitteellinen "kaiken tieto" |E saavuttaa koko ihmiskunnan - mihin tällöin tarvitaan uskoa? Ehkä usko täytti meidät ja saavutimme elontilan, jossa silmien täysin avautuessa heräsi rauha jumaluuden täyttäessä mielemme ja kehomme, mikä ei tosiaan ole kuin vain lainaa aiemmalta Elämältä!
.
|E ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17504266/kaiken-tieto-on-jatkuvasti-lasna---kunhan-osaamme-poimia-sen -
--
EKSTRA 3
Jumalaton tai uskonnotonkin ansaitsee elonsa ja olonsa - sillä jumaluuden suurin hyve lienee suvaitsevaisuus erilaisuudelle - elommehan on jo muutoinkin moninapaista eikä näin mitään yksittäistä tyyli- ja elon suuntaa voida pitää määräävänä, kuten nyt näyttää olevan maailmallisessa vastakkaisuuden lietsonnassa, missä vähemmistöinen länsi käy kovaa vastakkain asettelun informaatiosotaa enemmistöistä itää vastaan.
Onko Jumalamme demokraattinen ja miten käsitteellinen jumaluus voisi kysyä neuvoa "alaisuudessaan olevilta" - niin, on uskoa ja maanpäällistodellisuutta - hyvä näin, sillä näistä lähtökohdista voimme heikkouksiemme hetkillä "liudentua turvaa luoviin taivaallisiin kerroksiin".Voi ressukkaa - hänen usko pohjautuu johonkin Suomi24 -keskusteluketjuun.
Jean-Paul Sartre aikoinaan kirjoitti, että ”jos olen hylännyt Isän Jumalan, arvojen täytyy olla jonkun muun keksintöä.” Hänen arvonsa pohjautuvat Suomi24 keskusteluketjuun.
- Anonyymi
Kaiken kristillisen hurskastelunsa takana aloittaja Ilkka Luoma uurastaa pää märkän Vladimir Putinin fasistihallinnon ja Xi Jinpingin johtaman Kiinan kommunismidiktatuurin pikkuapulaisena ja nöyränä juoksupoikana.
Luoma puolustelee Venäjän fasismidiktatuurin vuonna 2014 aloittamaa imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, syyllistäen siinäkin hyökkäyksen kohteena olevaa Ukrainaa ja sen Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan valtuuttamaa kansallista puolustussotaa tukevia maita.
Tuon lisäksi Ilkka Luoma on patologinen valehtelija, jotta sellainen hurskas sieltä sisältä kuoriutuu.
Eikö sinua Ilkka Luoma koskaan hävetä se, mitä sinä teet?- Anonyymi
Samaa ihmettelen. Hän on kuolemaisillaan syöpäänsä ja levittää harhaoppia somessa viimeisinä hetkinään. Ei selvästi ole ateisti, koska ateisti ei harhaoppia levittäisi vaan kieltäisi kaiken.
Nyt hän sitten viimeisinä hetkinään turvautuu "universaaliin kaikkeuksien käyttöjärjestelmään".
- Anonyymi
Ehkä Islamin uskoiset kansalaiset ovat kokeneet länsimaisen kulutusjuhlamaallisuuden uhaksi ja pilkaksi elämäntavalleen. Jokaisella ihmisellä on oikeus tapaansa elää ilman toisen polkemista ja loukkaamista."
Onhan lempeys Jumalan Hengen hedelmää.
Mutta tulee päivä jolloin Jumalan Sana voittaa. Silloin voi käydä niin että Jumala on ankara ja tasapuolinen Tuomari joka tuomitsee PERIKATOON kaikki liiton rikkojat kuten Koraani ennakoi.
Raamattu kieltää naista opettamasta Paavalin kautta. Hänen kauttaan kiellettiin paljon muutakin mitä Jeesus itse ei kieltänyt. Jeesus kuitenkin kehotti kuulemaan seurakuntaa vaikka istuimella istuu fariseukset.
Paavali perusti seurakunnat ja asetti niille erittäin ankarat kriteerit. Niistä tuli ankaruudessa lähes Qumranin esimerkin noudattajia. Paavali piti Jeesusta ainoana Totuutena. Mutta nykyisin on Totuus monisäikeinen ja useamman käsissä.
Seurakunta noudattaa Pyhän Hengen antamia polkuja, ja on nykyisin hellempi kuin ennen. Kuitenkin uskontunnustus todistaa että ODOTAMME ELÄVIEN JA KUOLLEIDEN TUOMARIA TULEMAAN TAIVAASTA.
Kun niin tapahtuu voi niitä uskovia jotka hylkää liiton. Jumalan saattaa perikatoon ja kovan kohtalon eteen esim. Moraalittomat. Ranskan vallankumouksen kolmesta aatteesta VAPAUS, VELJEYS, TASA-ARVO tuo vapaus otetaan pois ja vain kaksi jää jäljelle.
Tää on vähän sekavaa, mutta Jumalan ankaruus on kohdannut mua moraalittoman käytöksen tähden. Ja tiedän että jos Jumala on tasapuolinen niin tulee yleinen perikato: the Great Reset tai jokin muu vastaava.....
Ei kannata hylätä Jumalan Sanaa missään olosuhteissa. Itse luotin vapauteen, mutta siihen luottaminen ei suojele perikadolta. - Anonyymi
Uskovaisen oikeudet?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563081Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242679Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3511759- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101071Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951- 44809
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101802Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26800