Tässä on tulos, kun annoimme vallan....

Totta. Tahallista lamaa väsäävät Suomeen.

KUKAAN ei ole toivonut hallituksen näin toimivan, poikkeuksena ökyrikkaat riistäjät.

Vihervasemmistolainen, jokainen joka aloittaa lauseensa noin on lähes poikkeuksetta sellainen jonka kommenttia ei edes viitsi lukea.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Vihervasemmistolainen, jokainen joka aloittaa lauseensa noin on lähes poikkeuksetta sellainen jonka kommenttia ei edes viitsi lukea.

Enemmistö on erittäin tyytymättömiä ja iso osa on tyytymätyömiä, jäljelle jää kokoomus 20% ja persut 13% = yhteensä 33%, etkö seuraa uutisointia?

Anonyymi00004 kirjoitti:

KUKAAN ei ole toivonut hallituksen näin toimivan, poikkeuksena ökyrikkaat riistäjät.

Arviolta 50% Kokoomuksen äänestäjistä on verovaroilla loisivia pummeja, virkamiehiä, maataloustuella eläviä loisia.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Arviolta 50% Kokoomuksen äänestäjistä on verovaroilla loisivia pummeja, virkamiehiä, maataloustuella eläviä loisia.

Persuissa ja Uskovaisissa sama suhde.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Enemmistö on erittäin tyytymättömiä ja iso osa on tyytymätyömiä, jäljelle jää kokoomus 20% ja persut 13% = yhteensä 33%, etkö seuraa uutisointia?

Persujen kannatus on viimeisimmän virallisen mittauksen mukaan 7,6%.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Arviolta 50% Kokoomuksen äänestäjistä on verovaroilla loisivia pummeja, virkamiehiä, maataloustuella eläviä loisia.

Ei vaan yhteiskunnan verovaroista palkkansa ja tukensa saavat suomalaiset naiset äänestävät suurin joukoin demareita ja vasemmistoliittolaisia tietämättä miten nämä heidän palkkoihinsa ja tukiinsa saadut nettoverovarat on luotu. Luulevat vain tukevansa veroillaan yhteiskuntaa (silloinkin kun sattuvat olemaan yhteiskunnan varoilla luoduissa töissä) ollessaan tosiasiassa koko elämänsä nettoveronmaksajien tuen varassa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

KUKAAN ei ole toivonut hallituksen näin toimivan, poikkeuksena ökyrikkaat riistäjät.

Nimenomaan, EKsta tämä hallitusohjelma on jota OrpoPurra toteuttaa.
Purra oli kyllä ennen vaaleja täysin vastakkaista mieltä kuin nyt.
Kusetti, ja pöhköt uskoivat.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Persujen kannatus on viimeisimmän virallisen mittauksen mukaan 7,6%.

Viimeisen mittauksen mukaan PS-kannatus on yli 15 %. Ihan hyvä luku, kun katsoo mihihin välikäteen PS on joutunut. PS toimii kuitenkin kaikessa Suomen ja suomalaisten parhaaksi toisin kuin punavihreät, joiden mielestä on vahingollista oman maan ja kansan puolesta toimiminen.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Viimeisen mittauksen mukaan PS-kannatus on yli 15 %. Ihan hyvä luku, kun katsoo mihihin välikäteen PS on joutunut. PS toimii kuitenkin kaikessa Suomen ja suomalaisten parhaaksi toisin kuin punavihreät, joiden mielestä on vahingollista oman maan ja kansan puolesta toimiminen.

Gallupit menivät metsään eurovaaleissa, jonka tulos on virallinen persujen kannatus ennen seuraavia vaaleja.

Anonyymi00004 kirjoitti:

KUKAAN ei ole toivonut hallituksen näin toimivan, poikkeuksena ökyrikkaat riistäjät.

Mutta saksi-Riikka nauttii pienituloisten nylkemisestä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ei vaan yhteiskunnan verovaroista palkkansa ja tukensa saavat suomalaiset naiset äänestävät suurin joukoin demareita ja vasemmistoliittolaisia tietämättä miten nämä heidän palkkoihinsa ja tukiinsa saadut nettoverovarat on luotu. Luulevat vain tukevansa veroillaan yhteiskuntaa (silloinkin kun sattuvat olemaan yhteiskunnan varoilla luoduissa töissä) ollessaan tosiasiassa koko elämänsä nettoveronmaksajien tuen varassa.

Siellä on oikein ajateltu miehisillä aivoilla. Ei hirveän laaja käsitys ole ehtinyt muodostua, mutta pääsee siitä vähän vinkumaan, miten naiset ei tajuu.

Mutta me elämme Suomessa, emme Ranskassa.

Kansan enemmistö on erittäin tyytymätön oikeistohallituksen aikaansaamattomuuteen.
Kokoomus sai itselleen tärkeimmät tavoitteensa läpi, mutta kaikki muu jäi hoitamatta.

Äärioikeisto jäi Ranskassa kolmanneksi, kansalaiset siellä halusivat näin käyvän.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Äärioikeisto jäi Ranskassa kolmanneksi, kansalaiset siellä halusivat näin käyvän.

Huippufutaaja Mbappe innosti ranskalaiset äänestämään äärioikeistoa vastaan.
Fiksu tyyppi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Äärioikeisto jäi Ranskassa kolmanneksi, kansalaiset siellä halusivat näin käyvän.

Huippufutaaja Mbappe innosti ranskalaiset äänestämään äärioikeistoa vastaan.
Fiksu tyyppi, nostan hattua.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mutta me elämme Suomessa, emme Ranskassa.

Kansan enemmistö on erittäin tyytymätön oikeistohallituksen aikaansaamattomuuteen.
Kokoomus sai itselleen tärkeimmät tavoitteensa läpi, mutta kaikki muu jäi hoitamatta.

Mutta itse aloittaja kertoi näin että Eurooppa tervehtyy äärioikeistolaisuudestaan siksi vastasin hänelle että kyllä se tervehtyi 70 lisäpaikalla.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mutta itse aloittaja kertoi näin että Eurooppa tervehtyy äärioikeistolaisuudestaan siksi vastasin hänelle että kyllä se tervehtyi 70 lisäpaikalla.

Mutta äärioikeisto jäi vähemmistöksi, rökäletappio ensimmäiseen kierrokseen verrattaessa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Äärioikeisto jäi Ranskassa kolmanneksi, kansalaiset siellä halusivat näin käyvän.

Ranskassa äärivasemmisto on Putinin kannattajia, hyväksyvät mm. Venäjän Krimin valtauksen. Nykyään ei tiedä, kuka on kenenkin puolella, mutta sen tietää, että PS on Suomen ja suomalaisten puolella eikä hyväksy Venäjän, Putinin hyökkäystä Ukrainaan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ranskassa äärivasemmisto on Putinin kannattajia, hyväksyvät mm. Venäjän Krimin valtauksen. Nykyään ei tiedä, kuka on kenenkin puolella, mutta sen tietää, että PS on Suomen ja suomalaisten puolella eikä hyväksy Venäjän, Putinin hyökkäystä Ukrainaan.

Äärioikeisto Ranskassa, kuten Suomessakin Persut, ovat Putinisteja.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ranskassa äärivasemmisto on Putinin kannattajia, hyväksyvät mm. Venäjän Krimin valtauksen. Nykyään ei tiedä, kuka on kenenkin puolella, mutta sen tietää, että PS on Suomen ja suomalaisten puolella eikä hyväksy Venäjän, Putinin hyökkäystä Ukrainaan.

Minä taas olen nähyt, miten PS toimii hallituksesta. Siksi tiedän sen,e ttei se ainakaan suomalaisten puolella ole.

yöhöporukalla on kasvun paikka, politiikassa oppimista paljon.

Onko Suomi nyt siis Venäjän osa? Taidat olla persutyperys.

Haavisto venäläisille viisumeja lykkäsi ns. omin luvin, Suomi sai siitä nuhteita EU:lta. Haavisto ja muut punavihreät haluavat täyttää Suomen humanitaarisilla maahanmuuttajilla ja itärajan läpikin ottaa vastaan kaikki Venäjän ja Putinin työntämät hybridi välineellistetyt siirtolaiset muka turvapaikkaa Suomesta hakemaan. Heitähän voi olla miljoona ja mukana Putinin värväämiä sotilaita ihan mitä tahansa.

Kai Biaudet, Tuomioja ja muut majoittavat kymmeniä tuhansia Piutinin työntämää siirtolaista koteihinsa, kun ovat niin innolla heitä vastaanottamassa, ei tiedä, ketä Putin siirtolaisten mukana työntää, Nuokin kai ovat tervetulleita Biaudetin, Tuomiojan ja muiden vastaavien anteliaaeen hoteisiin, Lopun elämän elatuksenkin voivat heille suoda. kun ovat niin innokkaana heitä vastaanottamassa Suomeen.

Punavihreät politiikot niin mielellään tekevät noita ns. kansainväliseen ihmisoikeuksiin liittyviä toimia, mutta eivät ota mistään vastuuta eivätkä taakkaa, vaan kaatavat kuorman ja vastuun Suomen kansan harteille. Joku tollo vielä noita äänestää.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Onko Suomi nyt siis Venäjän osa? Taidat olla persutyperys.

Persu on aina typerys.

Ai etkö tiennyt, että niitä tulee edelleen? Oikeasti?

Omia etuja kaikki politiikot ajavat, oli puolueen väri mikä tahansa. Marinin hallituskin tuki itseään ja muita hyvätuloisia Koronassa ja sähkönmaksuissa. Marininllla oli hirmuinen määrä avustajia, jopa laukun kantaja, Ja haasasi valtion rahoja minkä ehti. Demarit räätälöivät tovereille hyväpalkkaisia valtionvirkoja. Sotenkin Marinin hallitus teki hyödyttämään politiikkoja ja puolueita. Mikään puolue ei näytä leikkaavan puolueisiin ja poliitiikkoihin liittyviistä etuuksista.

Punavihreät syytävät vielä kaikki Suomen rahat muulle maailmalle ja kalloiiseen ja hölmösti toteutettavaan vihreään siirtymään. Kyllä muuhun maailmaan Suomen pienen kansan rahat äkkiä uppoaa ja nopeasti siten valtion kirstu tyhjenee. Marinin hallituksen Sote on hyvä esimerkki siitä, kuinka punavihreät minivoivat kansalaisten hyvinvointipalvelut. Sotessa budjetti on suunnattu ihan muuhun suurelta osin kuin kansalaisten hyvinvointipalveluihin, mitä jäljelle jää, sitä voi vain aavistella.

Mutta edelleenkään nettoverovarat eivät synny tyhjästä hyvinvointivaltion käyttöön eikä velkaa voi ottaa rajattomasti valtiokaan.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Mutta edelleenkään nettoverovarat eivät synny tyhjästä hyvinvointivaltion käyttöön eikä velkaa voi ottaa rajattomasti valtiokaan.

Nettoverovaroja syntyy vain silloin jos suomalaisen työn kysyntä on riittävän hyvässä tasapainossa valtion talouden kanssa, ja tähän kuuluu erityisesti rajat ylittävä kauppa siitä samaisesta työstä.

Samainen syy on myös Orpon hallituksen vientivetoisen talousajattelun taustalla, tokihan nuo muutokset olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten eikä vasta nyt kun on jo vetelät housussa.

Asiaan liittyy ilman muuta myös tulonjaolliset päätökset, eli ei Suomi pitkälle pötki sillä tavalla että vain rikkaiden etuja ajetaan ja muilta otetaan pois. Suomi on rakentunut koko kansan työllä, ja siitä koko kansan aikaansaamasta hyvinvoinnista pitää jokaisen saada riittävän suuri osa, sitä osaa ei pidä käyttää minkäänlaiseen kiristämiseen missään muodossa.

Kokoomuskin herää taloushaaveiluistaan viimeistään sitten kun se tajuaa että ne porvarien hölmöt talouskuvitelmat ei voi koskaan toteutua kun yksimielisyyttä kansan kanssa ei tulla siten saamaan, vaan valtiossa on kyettävä sopimaan kansan työstä ja se vaatii kansalta vapaita valintoja, koska pakolla niitä valintoja ei tule tapahtumaan.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Mutta edelleenkään nettoverovarat eivät synny tyhjästä hyvinvointivaltion käyttöön eikä velkaa voi ottaa rajattomasti valtiokaan.

Mutta leikkaamalla talous kuolee. Tajuutsä?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nettoverovaroja syntyy vain silloin jos suomalaisen työn kysyntä on riittävän hyvässä tasapainossa valtion talouden kanssa, ja tähän kuuluu erityisesti rajat ylittävä kauppa siitä samaisesta työstä.

Samainen syy on myös Orpon hallituksen vientivetoisen talousajattelun taustalla, tokihan nuo muutokset olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten eikä vasta nyt kun on jo vetelät housussa.

Asiaan liittyy ilman muuta myös tulonjaolliset päätökset, eli ei Suomi pitkälle pötki sillä tavalla että vain rikkaiden etuja ajetaan ja muilta otetaan pois. Suomi on rakentunut koko kansan työllä, ja siitä koko kansan aikaansaamasta hyvinvoinnista pitää jokaisen saada riittävän suuri osa, sitä osaa ei pidä käyttää minkäänlaiseen kiristämiseen missään muodossa.

Kokoomuskin herää taloushaaveiluistaan viimeistään sitten kun se tajuaa että ne porvarien hölmöt talouskuvitelmat ei voi koskaan toteutua kun yksimielisyyttä kansan kanssa ei tulla siten saamaan, vaan valtiossa on kyettävä sopimaan kansan työstä ja se vaatii kansalta vapaita valintoja, koska pakolla niitä valintoja ei tule tapahtumaan.

Suomen nettovarallisuus perustuu siihen, saadaanko suomalaista työtä kaupaksi vai ei.

Muu varallisuus on finanssivarallisuutta, jonka poliitikot voi ihan omilla päätöksillään eduskunnassa päättää siirrettäväksi heidän omaan taskuun tai tuttaviensa taskuun.

Kyllä porvarit sen älyää, että jos maassa on jotakin varallisuutta mikä pitäisi voida ryöstää kansalta pois, se varallisuus pitää voida ensin muuttaa jonkinlaisten arvopaperien muotoon, jotka sitten silmänkääntötempuilla vedätetään kansalta pois, aivan kuten jokaikinen kerta kun valtion omaisuutta myydään alehinnalla tai vaihtoehtoisesti maksetaan verovaroista törkeätä ylihintaa jostakin omaisuudesta.

Suomalaisen työn kysyntää ei voida muuttaa arvopapereiksi, vaan kysyntää on valtion johdon suojeltava mm. em. syistä.

Kyse on myös sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta, ei voi olla niin että aiempien sukupolvien työtä kysyttiin ja siitä maksettiin mitä vaan, ja nykyisten sukupolvien työtä ei suostuta ostamaan, se on nimenomaan valtion johdon vastuulla varmistaa se että raha suomalaisen työn maksamiseen löytyy.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Mutta leikkaamalla talous kuolee. Tajuutsä?

EU ja IMF pitävät huolen siitä, että tarvittavat leikkaukset tehdään tarvittaessa vaikka pakolla, jos talous on huonolla tolalla. Tajuutsä?

Anonyymi00031 kirjoitti:

EU ja IMF pitävät huolen siitä, että tarvittavat leikkaukset tehdään tarvittaessa vaikka pakolla, jos talous on huonolla tolalla. Tajuutsä?

EU on talousyhteisö, se ei leikkaa itseään kuoliaaksi koskaan, kuten kokkaripersut Suomessa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

EU ja IMF pitävät huolen siitä, että tarvittavat leikkaukset tehdään tarvittaessa vaikka pakolla, jos talous on huonolla tolalla. Tajuutsä?

Kyllä EU varmasti sen paineen osaa rakentaa, jonka seurauksena toimia tullaan tekemään.

Mutta edes EU ei voi pakottaa mitään, koska valtio on suvereeni toimija. Valtio voi yksipuolisesti irtisanoa sopimukset ja määritellä monet asiat alueellaan uudelleen.

Tietenkin tuo tarkoittaisi seurauksia monissa eri muodoissaan, mutta siis olennaista on se, että edelleenkin valtiossa jossa ylin parlamentaarinen valta on kansalla, voi tehdä poliittisilla päätöksillä monenlaisia päätöksiä jos kansalta riittää tukea niille päätöksille.

Tietenkin olisi viisaampi toimia niin kuin on sovittu, Suomella on monenlaisia sopimuksia ja kansallakin on monenlaisia oikeuksia, niiden kaikkien on toteuduttava, tai sitten on jo riski lainvastaisesta toiminnasta.

Perusteluja punavihreä, mutta eihän niitä koskaan tule, tolloja , tyhjiä lauseita, jotka ovat yhtä kuin ei mitään.

Punavihreät haluavat avata rajat Venäjän hybridihyökkäykselle ja hallitsemattomalle maahanmuutolle, haluavat saattaa Suomen kaaokseen, sitä Putin haluaa, jotta voi helposti vallata Suomen. Hallitsematon maahanmuutto on uhka Suomen turvallisuudelle, taloudelle ja hyvinvoinnille, mutta eihän punavihreä kannattaja osaa ajatella nenäänsä pidemmälle. Tuijottaa vain jotakin ikivanhaa erilaiseen aikaan tehtyä ihmisoikeussopimusta, joka ottaa pois ihmisoikeudet suomalaisilta, mutta eihän suomalaisten ihmisoikeuksilla ole väliä punavihreän ihmisarvoasteikossa.

40000 lasta elää nyt tulorajojen alapuolella.

Höynäytettyjä vietiin kuin litran mittaa.

Siltä se vähän näyttäisi, lainvastaisuuksien parissa vain aletaan ikäänkuin leikkimään niinkuin mitään ei olisi tapahtunut ja vähän nyt vain poliitikkojen päätöksillä tehdään uudistuksia.

Mutta niin vain tulee seinä vastaan nopeasti, kun niiden toimien sisältöä aletaan selvittämään ja katsotaan mitä laissa ja kv-sopimuksissa edellytetään.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Siltä se vähän näyttäisi, lainvastaisuuksien parissa vain aletaan ikäänkuin leikkimään niinkuin mitään ei olisi tapahtunut ja vähän nyt vain poliitikkojen päätöksillä tehdään uudistuksia.

Mutta niin vain tulee seinä vastaan nopeasti, kun niiden toimien sisältöä aletaan selvittämään ja katsotaan mitä laissa ja kv-sopimuksissa edellytetään.

Rajalaki eli tuttavallisemmin persujen kallonmittauslaki ei taida mennä läpi eduskunnassa.

Putinipersut ovat ryssän asialla Orbanin kaa.

Perssut ei suomen etua aja, omaan napaansa vain katselevat.

Hyvä pointti -äärioikeistolaiset vihaavat IHMISIÄ.

Totta, jopa Britannia pääsi eroon persupaskasta, meillä se on kuin se mitä on junttilan tuvan seinässä, istuu tiukasti..

Hitlerkin kantoi lopulta vastuunsa.