Mikäs homma tämä on? Vastahan tunti-pari sitten päätivät ryhtyä putinisteiksi tukemalla putinistipersujen laitonta käännytyslakia.
Lindtman kutsui Putinia sotarikolliseksi
Anonyymi-ap
16174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mutta missä on Mauri Peltokangas? Hänen piti esitellä rajalakia mutta ukko on häipynyt eikä kukaan tiedä missä se on.
Huh huh... taasko persut pettää?
Olisko lähtenyt kebabkioskille jonoon pätemään.
Vaiko kremlistä tullut uudet ohjeet?
Toivottavasti ei ole asetta mukana.
Hei älä ota kantaa asioihin mistä et tajua pätkääkään.
Onpa tuskaa olla PutinPersu öyhöttäjä, avaukset kuin suoraan mielisairaalasta suljetulta.
Aloittaja, koitahan jo hakeutua hoitoon. Putinin kutsuminen sotarikolliseksi ja tukemalla hallituksen käännytyslakia ovat loogisesti täysin yhteensopivia asioita. Sen sijaan Putinin kutsuminen sotarikolliseksi ja käännytyslain vastustaminen olisi loogisessa ristiriidassa keskenään.
Yritä nyt edes jotenkin kehittyä. Kehittyyhän se paisekin, joten älä nyt paiseelle jää kakkoseksi. Vai etkö vain pysty parempaan?
Persujen keskenään lietsoma demariviha saa aikaan näitä koomisia aloituksia.
Täh?! XD Siis persujen demariviha on syynä, että aIoittajan looginen ajattelu petti? Mitähän seuraavaksi XD
Demarit on kuin muutkin vihervassarit. Nähtiinhän se jo natosta. Viimeseen asti hanttiin vaan kun kansan mielipide oli jotain muuta, muuttui ääni kellossa. Ei auttanut. Kansa on jo nähnyt, mitä paskaa demariton.
Demarien Marin vei Suomen Natoon. Revi siitä pöljä.
HAHAxD Demarien Marin vastusti Nato-jäsenyyttä. Revippä ikeniäs, pöIjä XD
Kapinalliset keksii näitä tekosyitä. Yksi viimeisimmistä hullunkurisista tekosyistä on se, että käännytyslain "lakien ja humanitarismin vastaisuus" olisi muka Putinin tavoitteiden mukaista, koska Putin hyötyisi siitä, että Suomi "rikkoo perustuslakia ja EU:n sopimuksia" yms. Tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Sotarikollinen on lievin ilmaisu Putinin ominaisuuksista.
Se ei ole aloituksen pointti. Pointti on aloittajan täydellinen äIynpuute ja sen äIyttömät tuotokset.