Rolex jättämässä formula ykköset

Kilpailija ilmeisesti tehnyt paremman tarjouksen
19448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sulla on varmaankin jotain näyttöä, eli linkkiä asiaan?

Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tottakai on, tuossa uutinen asiasta .
    https://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=520295

    Noinhan ne asiat aina menee kun sopimukset on katkolla ja toinen osapuoli yrittää saada mahdollisimman paljon sponssirahaa ja toinen osapuoli yrittää säästää mahdollismman paljon. Kovin oli turha "uutinen".

    Äänestä

Olet sekoittanut formulanykköset ja Wimbledoninkakkoset. Toisessa ajetaan pesukoneessa ja toisessa harrastetaan palloralleja.

Äänestä

Kellogsin muruihin ei tule koottavia vormulia.

Äänestä

Rolexin ei varmaankaan tarvitse tehdä ylihintaisia sponsorisopimuksia, koska kelloja jonotetaan jo muutenkin. Kovempi kolaus tuo on F1:sen brändille kuin Rolexille.

Äänestä
  • Tiettyjä Rolexin malleja jonotetaan, mutta heillä on paljon malleja joita löytyy aina myymälöistä. Kun et valmista riittävästi niitä haluttuja, niin saahan sitä jonot aikaan. Hyvin Rolex myy ei siinä mitään, mutta mainosta hekin tarvitsevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tiettyjä Rolexin malleja jonotetaan, mutta heillä on paljon malleja joita löytyy aina myymälöistä. Kun et valmista riittävästi niitä haluttuja, niin saahan sitä jonot aikaan. Hyvin Rolex myy ei siinä mitään, mutta mainosta hekin tarvitsevat.

    Toki tarvitsevat, mutta on brändinä jo siinä asemassa (yksi maailman arvokkaimpia), että he pystyvät tekemään sen melko pitkälle omilla ehdoillaan. Jos autourheilupomot nostavat hinnat tappiin niin se ei ole Rolexille kovin big deal menettää se sopimus. Niitä ei-haluttuja malleja on myymälöissä ihan tarkoituksella, porukka silti ostelee niitä jotta saavat luotua asiakassuhteen myyjään ja tulevat huomioiduksi oikeasti haluttujen mallien jonossa. Rolex on pelannut markkinointikorttinsa erittäin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Toki tarvitsevat, mutta on brändinä jo siinä asemassa (yksi maailman arvokkaimpia), että he pystyvät tekemään sen melko pitkälle omilla ehdoillaan. Jos autourheilupomot nostavat hinnat tappiin niin se ei ole Rolexille kovin big deal menettää se sopimus. Niitä ei-haluttuja malleja on myymälöissä ihan tarkoituksella, porukka silti ostelee niitä jotta saavat luotua asiakassuhteen myyjään ja tulevat huomioiduksi oikeasti haluttujen mallien jonossa. Rolex on pelannut markkinointikorttinsa erittäin hyvin.

    Näinhän se on, mutta toisaalta tuo panttaaminen haluttujen mallien kanssa saa myös vastakkaisiakin asenteita aikaiseksi ja merkkiä halveksitaan sen takia.

    1Äänestä

  • Juu kyllä laji nyt näivettyy ja kuolee pois 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Näinhän se on, mutta toisaalta tuo panttaaminen haluttujen mallien kanssa saa myös vastakkaisiakin asenteita aikaiseksi ja merkkiä halveksitaan sen takia.

    Saa toki aikaan vastakkaisia asenteita, mutta ei kukaan järkevä ihminen halveksi hyvää kelloa tai yritystä joka osaa markkinoida…

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saa toki aikaan vastakkaisia asenteita, mutta ei kukaan järkevä ihminen halveksi hyvää kelloa tai yritystä joka osaa markkinoida…

    Ei niin, mutta meitä on moneen junaan ja kateus se vasta ohjaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saa toki aikaan vastakkaisia asenteita, mutta ei kukaan järkevä ihminen halveksi hyvää kelloa tai yritystä joka osaa markkinoida…

    Kyllä täällä palstalla avoimesti halveksutaan esimerkiksi kotimaista yritystä joka osaa markkinoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä täällä palstalla avoimesti halveksutaan esimerkiksi kotimaista yritystä joka osaa markkinoida.

    Kero toki tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä täällä palstalla avoimesti halveksutaan esimerkiksi kotimaista yritystä joka osaa markkinoida.

    Ontuva vertaus. On siinä ero työntääkö markkinoille kiinalaista bulkkipaskaa kotimaisella leimalla vai oikeasti hyvin tehtyjä tuotteita. Kummassakin pelaa markkinointi mutta vain toinen on kusetusta. Ja merkistä lisämaksaminen ei ole itsessään kusetusta, jos sillä merkillä on takanaan jotain millä perustella hintapreemio.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ontuva vertaus. On siinä ero työntääkö markkinoille kiinalaista bulkkipaskaa kotimaisella leimalla vai oikeasti hyvin tehtyjä tuotteita. Kummassakin pelaa markkinointi mutta vain toinen on kusetusta. Ja merkistä lisämaksaminen ei ole itsessään kusetusta, jos sillä merkillä on takanaan jotain millä perustella hintapreemio.

    Osataan Kiinassa tehdä hyvääkin, sehän on täysin kiinni tilaajasta mitä laatua tilaa ja hyväksyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Osataan Kiinassa tehdä hyvääkin, sehän on täysin kiinni tilaajasta mitä laatua tilaa ja hyväksyy.

    Jotkut jopa lähettävät kotimaasta kotimaisia raaka-aineita Kiinaan tehtaalle, jonka tuotannon laadukkuus on varmistettu. Mutta se ei kelpaa jäärille kenen mielestä kello ei ole kello jos ei ole valmistettu 100% Genevessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jotkut jopa lähettävät kotimaasta kotimaisia raaka-aineita Kiinaan tehtaalle, jonka tuotannon laadukkuus on varmistettu. Mutta se ei kelpaa jäärille kenen mielestä kello ei ole kello jos ei ole valmistettu 100% Genevessä.

    Toinen on halpis ja toinen kallis, viimeistelty ja käsin tehty jne...
    Jokaiselle löytyy mieleinen ja senhän tässä on tärkeintä.

    Äänestä

Tag Heuer ollu aiemmin virallinen kumppani?

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kilpailija ilmeisesti tehnyt paremman tarjouksen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu