Psyykkiset ongelmat rajussa nousussa

Kyllä se oli oma tahto, joka vei rokotuksille. Ja se on oma tahto, kun vastaisuudessakin otan rokotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli oma tahto, joka vei rokotuksille. Ja se on oma tahto, kun vastaisuudessakin otan rokotteita.

Ja aamulla nänniesi pihat puhuvat ääniä jolle puheet eivät riitä sen jälkeen kun olin jo unohtanut sinut viimeksi!

Ei media määrää ketään jos on hoitoalalla töissä niin tietää kyllä ilman mediaa että ottaa rokotuksen , sen oppi jo hoitokoulussa .
Mikä tarve eräillä on koko ajan korostaa etteivät ota rokotetta, ei kai se täällä muille kuulu mitenkään mitä joku äijä tekee ottaako rokotetta tai ei, todella ei kiinnosta nuo kirjoitukset missä ilmoitellaan että ” minä en ottanut rokotetta ”: eikö se riitä ettei ottanut, miksi sitä on julistettava netissäkin, en usko että ketään kiinnostavaa.

https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/28303

kuoli yllättäen

Anonyymi kirjoitti:

https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/28303

kuoli yllättäen

Kuolema tulee aika usein täysin yllättäen. Ei sitä osaa odottaa.

Hän kuoli

https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/27140

Jotain niillä,on pielessä, kun koko ajan ottavat esiin asian kertomalla etteivät ota. Luuleeko että ketään kiinnostaa ottavatko vai eivät . Omapa asiansa .
Muista silloin kun sairaalat sai ensimmäiset ruuhka potilaat kun nuori kahden lapsen hoitaja sai tartunnan ja itken pyysi työkavereistaan että he pelastaisivat hänet samalla kun tiesi ettei siinä vaiheessa ollut vielä lääkkeitäkään vieraaseen virukseen . Hän kuoli ja häntä jäi kaipaamaan kaksi pientä lasta ja mies.joten monen kohtalo siihen aikaan oli kamala . Hoitajat tekevät työtä sairaalassa ja potilaat tartuttavat heihin viruksen . Tilanne helpottui myöhemmin kun saatiin lääkkeitä ja rokotukset . Joten tulevia viruksia yritetään j nyt saada selville että niihin saisi rokotteet ajoissa .
Nythän on tuo M pox ajankohtaista, joten siihen on kyllä lääkkeitäkin vaan monelle se on silti kohtalokas

Se on niille "riskiryhmille". Itse otin kolme koronarokotetta ja ei ole ollut flunssaa eikä koronaa viiteen vuoteen. Mutta ei se ole välttämättä rokotteiden aikaansaama vaan ihan muista syistä johtuvaa. Siis niinhän nuo sanovat, että rokotteen antama suoja häipyy vähitellen. En muuten ole ottanut flunssarokotetta koskaan. Ennen flenssuja oli vuodessa kahdesta neljään.

Historian suurin ylikuolleisuus alkaa 2022, jolloin koko kansa rokotettu. Jatkuu vahana 2023, jolloin tehosteita lisätään.

Jos historian suurin ylikuolleisuus ei merkitse mitään... Kertooko se psyykkisestä terveydestä?

Anonyymi kirjoitti:

Historian suurin ylikuolleisuus alkaa 2022, jolloin koko kansa rokotettu. Jatkuu vahana 2023, jolloin tehosteita lisätään.

Jos historian suurin ylikuolleisuus ei merkitse mitään... Kertooko se psyykkisestä terveydestä?

Lue lisää

Toisaalta, ei silloinkaan taida psyyke ihan kunnossa olla, jos koko maailman kuolevien ihmisten sureminen kaatuu itsensä päälle, omaan niskaan. Ei kukaan sellaista voi jaksaa, ja sitten kun ei jaksa, voi alkaa hajoamaan oma psyyke.
Kyllähän normaalille ihmiselle jonkun tutun kuoleminen merkitsee yleensä aina jotain, mutta täysin tuntemattomien miljoonien ihmisten kuolemat, pitäisikö niiden merkitä jotain ?

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta, ei silloinkaan taida psyyke ihan kunnossa olla, jos koko maailman kuolevien ihmisten sureminen kaatuu itsensä päälle, omaan niskaan. Ei kukaan sellaista voi jaksaa, ja sitten kun ei jaksa, voi alkaa hajoamaan oma psyyke.
Kyllähän normaalille ihmiselle jonkun tutun kuoleminen merkitsee yleensä aina jotain, mutta täysin tuntemattomien miljoonien ihmisten kuolemat, pitäisikö niiden merkitä jotain ?

Lue lisää

Ei ne varmaankaan merkitse mitään ihmiselle jolta puuttuu empatian tuntemisen kyky, mutta valheellinen ihmisille haitallinen toiminta on tuotava päivänvaloon eri asia on saada ihmiset sitten uskomaan siihen, vaikka kuinka hyvin argumentoisi todellisuuden.

Ihmisten tehdessä päätöksiä esim. ottaako rokotteen perustuu se enemmänkin luottamukseen kuin tietoisuuteen eli järkevää päätöstä ei voi tehdä ilman tietoisuutta ja tietoisuutta ei voi hankkia ilman, että tekisi työtä sen eteen. Yksi tietoisuuden lisäämisen merkki on esittää kysymyksiä ja jos niihin ei saa vastauksia niin kyse ei ole tietoisuudesta vaan olettamuksesta.

Esimerkiksi virologian menetelmiin perehtyessä moniin kysymyksiin ei ole vastausta, mutta oletuksia sitäkin enemmän. Nykyisin nämä oletukset on vääriksi osoitettu ns. kontrollikokeiden avulla jossa tämä oletettu aiheuttaja on jätetty pois menetelmästä ja tulokset ovat silti samat niitä mitenkään voimatta erottaa toisistaan.

Yksinkertaistettuna karkeasti asian voisi ilmaista vaikka näin, jos kivi pudotetaan märän lasilevyn päälle ja lasi menee rikki pidetään märkyyttä syynä siihen rikkoutumiseen testaamatta meneekö lasi rikki pudotettaessa kivi kuivalle lasille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne varmaankaan merkitse mitään ihmiselle jolta puuttuu empatian tuntemisen kyky, mutta valheellinen ihmisille haitallinen toiminta on tuotava päivänvaloon eri asia on saada ihmiset sitten uskomaan siihen, vaikka kuinka hyvin argumentoisi todellisuuden.

Ihmisten tehdessä päätöksiä esim. ottaako rokotteen perustuu se enemmänkin luottamukseen kuin tietoisuuteen eli järkevää päätöstä ei voi tehdä ilman tietoisuutta ja tietoisuutta ei voi hankkia ilman, että tekisi työtä sen eteen. Yksi tietoisuuden lisäämisen merkki on esittää kysymyksiä ja jos niihin ei saa vastauksia niin kyse ei ole tietoisuudesta vaan olettamuksesta.

Esimerkiksi virologian menetelmiin perehtyessä moniin kysymyksiin ei ole vastausta, mutta oletuksia sitäkin enemmän. Nykyisin nämä oletukset on vääriksi osoitettu ns. kontrollikokeiden avulla jossa tämä oletettu aiheuttaja on jätetty pois menetelmästä ja tulokset ovat silti samat niitä mitenkään voimatta erottaa toisistaan.

Yksinkertaistettuna karkeasti asian voisi ilmaista vaikka näin, jos kivi pudotetaan märän lasilevyn päälle ja lasi menee rikki pidetään märkyyttä syynä siihen rikkoutumiseen testaamatta meneekö lasi rikki pudotettaessa kivi kuivalle lasille.

Lue lisää

En näe yhteyttä empatiaan tuollaisessa asiassa, ettei tee itselleen isoa ongelmaa kaikista maailman kuolemista, kuolevista ihmisistä.
Itseään ja mielenterveyttään säästääkseen on pakko olla kantamatta huolta ihan kaikesta.
Toki on ikävää, että ihmisiä kuolee mihin milloinkin, ei siitä iloitakaan voi.
Sitä paitsi tuntematta ihmistä ei voi väittää, mitä ihmiseltä muka puuttuu, tai millainen se tuntematon ylipäänsä on.

Anonyymi kirjoitti:

Historian suurin ylikuolleisuus alkaa 2022, jolloin koko kansa rokotettu. Jatkuu vahana 2023, jolloin tehosteita lisätään.

Jos historian suurin ylikuolleisuus ei merkitse mitään... Kertooko se psyykkisestä terveydestä?

Lue lisää

Jaa että ylikuolleisuusn , on se ihmeellistä että tavikset puhuvat näistä asioista . Otapas selvää kuinka monta meni tavalliseen influenssaan sun muihin sairauksiin , kaikkimeimsuinkaan ollut koronaa

Joskus in tilanteita missä ei ole jokaisen oma asia tehdä päätöksiä mitä tulee tappaviin tauteihin joita levittelee.
Sitten on niin että jos joku rokottaa itsensä niin miksi nämä vastustajat ovat mankumassa siitä ja halveksivat kaikella tavalla.
Kas kun ne joilla on rokotus eivät tee siitä mitään numeroa eivätkä kirjoittele pahemmasti että ovat olleet piikillä. Mutta vastustajilla täytyy olla ongelma kun harva se päivä kehuvat itseään miten ” viisaita ” ovat kun eivät ofta rokotetta , mitä siinä on kehumista sitä en ymmärrä , sillä kukaan ei ole kiinnostunut heidän päätöksistään mitenkään . Se sama mitä tekevät .lopettaisivat nyt sen itsekehumisen , sillä se ei mitenkään vaikuta kehen korona iskee , ja kuka siihen menehtyy .

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne varmaankaan merkitse mitään ihmiselle jolta puuttuu empatian tuntemisen kyky, mutta valheellinen ihmisille haitallinen toiminta on tuotava päivänvaloon eri asia on saada ihmiset sitten uskomaan siihen, vaikka kuinka hyvin argumentoisi todellisuuden.

Ihmisten tehdessä päätöksiä esim. ottaako rokotteen perustuu se enemmänkin luottamukseen kuin tietoisuuteen eli järkevää päätöstä ei voi tehdä ilman tietoisuutta ja tietoisuutta ei voi hankkia ilman, että tekisi työtä sen eteen. Yksi tietoisuuden lisäämisen merkki on esittää kysymyksiä ja jos niihin ei saa vastauksia niin kyse ei ole tietoisuudesta vaan olettamuksesta.

Esimerkiksi virologian menetelmiin perehtyessä moniin kysymyksiin ei ole vastausta, mutta oletuksia sitäkin enemmän. Nykyisin nämä oletukset on vääriksi osoitettu ns. kontrollikokeiden avulla jossa tämä oletettu aiheuttaja on jätetty pois menetelmästä ja tulokset ovat silti samat niitä mitenkään voimatta erottaa toisistaan.

Yksinkertaistettuna karkeasti asian voisi ilmaista vaikka näin, jos kivi pudotetaan märän lasilevyn päälle ja lasi menee rikki pidetään märkyyttä syynä siihen rikkoutumiseen testaamatta meneekö lasi rikki pudotettaessa kivi kuivalle lasille.

Lue lisää

Älä selitä , kyllä he sanovat joka kerta että luullaan että on tietoa mutta ei olla varmoja . Mene sinä sinne tutkinta ryhmään töihin kai siellä tarvitaan sinun laistasi joka tietää kaiken viruksista ,mua kumoaa toisten sanomat väärentämällä niitä oman mielensä mukaan miten on ymmärtänyt asian . Supi suomalaista rehentelyjä itsestään ja oikein vedetään esimerkkejä jota ekaluokkalaisille annetaan koulussa .
Koronan arvoitus tulla kokonaan ratkaisemaan , vaan se ottaa aikaa , kas kun tiede miehet ei hyssyttely lasiesimerkeillä vaan tekevät todella kovaa työtä joka puolella maailmassa . Eivät tiedä että Suomessa on kaikki osaava virologi joka on käynyt käsin veivattava kiertokulun virus sairauksista . Mikä menetys maailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Älä selitä , kyllä he sanovat joka kerta että luullaan että on tietoa mutta ei olla varmoja . Mene sinä sinne tutkinta ryhmään töihin kai siellä tarvitaan sinun laistasi joka tietää kaiken viruksista ,mua kumoaa toisten sanomat väärentämällä niitä oman mielensä mukaan miten on ymmärtänyt asian . Supi suomalaista rehentelyjä itsestään ja oikein vedetään esimerkkejä jota ekaluokkalaisille annetaan koulussa .
Koronan arvoitus tulla kokonaan ratkaisemaan , vaan se ottaa aikaa , kas kun tiede miehet ei hyssyttely lasiesimerkeillä vaan tekevät todella kovaa työtä joka puolella maailmassa . Eivät tiedä että Suomessa on kaikki osaava virologi joka on käynyt käsin veivattava kiertokulun virus sairauksista . Mikä menetys maailmalle.

Lue lisää

Ei se ole maailmalle menetys.
Suomalaista ammattitaitoa käytetään myös muualla kuin Suomessa.
Suomalaisia ammattilaisia käy jopa opettamassa ulkomailla, ja ulkomaalaisia käy täällä oppimassa, että ei se tietotaito tänne pelkästään jää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä selitä , kyllä he sanovat joka kerta että luullaan että on tietoa mutta ei olla varmoja . Mene sinä sinne tutkinta ryhmään töihin kai siellä tarvitaan sinun laistasi joka tietää kaiken viruksista ,mua kumoaa toisten sanomat väärentämällä niitä oman mielensä mukaan miten on ymmärtänyt asian . Supi suomalaista rehentelyjä itsestään ja oikein vedetään esimerkkejä jota ekaluokkalaisille annetaan koulussa .
Koronan arvoitus tulla kokonaan ratkaisemaan , vaan se ottaa aikaa , kas kun tiede miehet ei hyssyttely lasiesimerkeillä vaan tekevät todella kovaa työtä joka puolella maailmassa . Eivät tiedä että Suomessa on kaikki osaava virologi joka on käynyt käsin veivattava kiertokulun virus sairauksista . Mikä menetys maailmalle.

Lue lisää

Se onkin hyvä kysymys kysyä itseltään mihin minä perustan tiedon johon uskon. On kertomuksia joita ei juurikaan perustella mitenkään esim. virologia on eräänlainen olettamuksiin perustuvaan menetelmään nojautuva lähinnä satusepitelmä. Esitämällä kysymyksiä vaikka miksi viruksia ei onnistuta löytämään ilman soluviljelymenetelmää, joka tehdään siksi kun viruksia ei muuten onnistuta löytämään ja soluviljely menetelmä on ainoa menetelmä millä he mukamas ovat eristäneet viruksia. Todellisuudessa saman kokoisia partikkeleita mitä viruksen kokoisina pidetään noin 50 nanometriä löydetään nykyisillä menetelmillä suoraan sieltä missä niitä esiintyy.

Heti toinen kysymys soluviljelymenetelmään liittyen mistä tietävät edes lisäävänsä sinne viruksia, koska eivät kykene niitä löytämään ennen soluviljelymenetelmää no eivät tietenkään mistään vaan olettavat niitä olevan potilaasta otetussa näytteessä koska soluviljelmässä tapahtuu solujen hajoamista ja olettavat tämän johtuvan viruksen aiheuttamasta sytopaattisesta efektistä. Kontrollikokeet ovat osoittaneet solujen hajonneen muuten aivan samanlaisessa viljelyssä paitsi että siitä on jätetty tämä oletettu virusta sisältävä näyte kokonaan pois niin, että tuloksia ei pysty mitenkään erottamaan toisistaan. Kaiken logiikan sääntöjen mukaan sellainen ei sitä hajoamista ole voinut aiheuttaa mikä ei ole tapahtumassa mukana laisinkaan.

Se, että ihmiset pääsevät uskomuksistaan eroon voi kestää kauan aikaa koska näitä uskomuksia on pidetty yllä kauan aikaa. Tämäkin virususkomus juontaa juurensa oletukseen jonka mukaan täytyy olla pienempiä taudin aiheuttajia kuin bakteerit, mutta sekin on oletus, että bakteerit aiheuttavat sairauksia jo siitä yksinkertaisesta syystä, että samoja bakteereita esiintyy aivan terveilläkin ihmisillä niiden aiheuttamatta mitään sairauksia. Parempi näkemys bakteeri teorialle onkin se, että bakteerit ovat siivoamassa elimistöön kuulumatonta myrkyllistä ainesta ja siksi niitä esiintyy tulehtuneella alueella enemmän kuin normaalisti. Normaalisti nämä bakteerit eivät aiheuta mitään ongelmaa, mutta voivat juurikin siivouksen yhteydessä tuottaa toksiineja käsitellessään jätettä eli vika on siinä alustassa jossa bakteeri elää.

Ihmisessä on normaalisti enemmän bakteereja kuin soluja ja terve bakteerifloora on ihmisen terveyden perusedellytys.

Ihmisillä on tiettyjä oireita, mutta ne aiheutuvat yleensä muista syistä kuin viruksista ja bakteereista ja näitäkin syitä on monia mm. ravinnon puuttellisuus vitamiinien ja kivennäisaineiden osalta, vääränläinen ravinto, kemikaalien ym. ympäristömyrkkyjen vaikutukset elinympäristössämme, säteilyt ym. lukemattomat syyt joiden vaikutuksia pilleriteollisuus ei halua edes tutkia, koska niiden korjaamisesta ei olisi voittoja odotettavissa samalla tavalla kuin uskomusten ylläpitämisestä.

Minä en tietenkään kiellä ihmisiä uskomasta yhtään mihinkään vaan tuon toisenlaisen näkemyksen asioiden tarkasteluun, mutta tarkoitus olisi saada ihmiset itse selvittämään mikä johtuu mistäkin. Itse pitäisin ravintoa terveyden kannalta kaiken perustana eli ei syödä mitään ultraprosessoituja kemikaali- ja lisäainekoktaileja vaan mahdollisimman luonnollista puhdasta ruokaa monipuolisesti.

Kyse ei ole siitä etteivätkö tietäisi vaan ahneudesta ja taloudellisten voittojen tavoittelusta ja varmaan tietävät, että maailmassa kuolee yli 30000 ihmistä vuorokaudessa nälkään, mutta tämä ei näitä terveydestä mukamas huolissaan olijoita kiinnosta pätkänvertaa, koska tämän asian korjaamisesta ei niitä voittoja olisi saatavissa näille tekopyhimyksille. Kuolema ei muutu siitä miksikään kuolipa sitä sitten nälkään tai peloteltuna etuoikeutettuna feikkipandemian uhrina rokotteisiin.

se halusi rokotteen ilman ajanvarausta, kun ei saanut, sylkäisi

Ne pitäisimlaittaa pakkohoitoon , siinä on ihmisyys kaukana kun aletaan syljeskelemään hoitajia .

Anonyymi kirjoitti:

se halusi rokotteen ilman ajanvarausta, kun ei saanut, sylkäisi

Ilmeisesti tyyppi joka luuli että juuri hänellekin kaikki ovet auki kunhan vaan menee eikö noudata samoja sääntöjä kun muut ihmiset . Niitä on aika paljon olemassa näitä egoisteja jotka luulevat ettei mitkään säännöt koske heitä . Minä olisin jo huitaisusta ja kunnolla sylkijää

Eka rokote oli ehkä plaseboa

Toisella kierroksella oli mukana pahoja eriä

Anonyymi kirjoitti:

Eka rokote oli ehkä plaseboa

Toisella kierroksella oli mukana pahoja eriä

" Oli ehkä..."
On se kauhiaa kun ei itsekään tiedä, mitä väittää....

Anonyymi kirjoitti:

" Oli ehkä..."
On se kauhiaa kun ei itsekään tiedä, mitä väittää....

Miksi pitäisi tietää?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi tietää?

Ei kaikkea tarvitsekaan tietää. Mutta on myös typerää väittää jostain jotain, jos ei tiedä siitä mitään.

Ne kuoli koronaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkea tarvitsekaan tietää. Mutta on myös typerää väittää jostain jotain, jos ei tiedä siitä mitään.

Useinhan juuri ne tietämättömät väittelee kovalla äänellä,sanomaansa . Äse joka tietää ei kaipaa siitä mitenkään huomiota , koska on sinut itsensä,kanssa

Kun oikein sanotaan miksi , niin kuka seinälle kauaa jaksaa puhua, sitä on hiljaa koska iåtietää seuraukset näiden pölhöjen elämässä . Eivät ole sen arvoisia että edes viitsisi jankuttaa . Sillä tieto olisi mennyt jo päähän aikoja sitten jos olis ollut sellaiseen pää joka on terve .

Ja minä olen 8kk raskaana ja mieheni panee minua kakkoseen ilman liukuvoidetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä olen 8kk raskaana ja mieheni panee minua kakkoseen ilman liukuvoidetta.

Rokotehaitta tuokin on,jos kipeytyy... ....se.
Taidat kuitenkin tykätä siitä,kivusta huolimatta?
Kun haluat sitä täällä mainostaa.

Missäköhän näitä tällaisia pohtivia ihmisiä on ollut ?
Omassa elämässäni en kokenut mitään haittaa, vastustusta tai muutakaan, vaikka rokottamattomana tässä ollaan menty.
Joskus kyseltiin, olenko rokotetta ottanut, vastasin etten ole, eikä juttu jatkunut enempää, siirryttiin muihin asioihin.
Tuttavapiirissänikään ei ole ollut kummempia keskusteluja rokotteista, ymmärtävät sentään, ett on jokaisen henkilökohtainen asia. Eikä sukulaisetkaan suhtautuneet mitenkään epäsuotuisasti, ei haukuttu, ei arvosteltu, ei syrjitty, ei yhtään mitään.

Onko se joku rokottamattomien oma syyllisyyden tunne tai häpeä, että luulee kaikkien syrjivän jollain tavalla, kun ei ole rokotetta ottanut ? Eihän tuollaisia kirjoituksia muuten tulisi mieleenkään kirjoitella.

Rokottamattomat sairastuivat koronaan. Vaativat sairaalahoitoa. Muutenkin sairaalat täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomat sairastuivat koronaan. Vaativat sairaalahoitoa. Muutenkin sairaalat täynnä.

Jaa..
Kaksi kertaa olen jo sairastanut koronan, ilman rokotteita, ilman sairaalahoitoa.

Nyt saavat tehdä miten haluavat , jos saavat Koronan niin siinähän saavat , ei ole meidän muiden ongelma sinänsä,. Huomaavat vaan silloin viimeistään ettei sillä kovalla äänellä ole ollut koskaan mitään merkitystä , ja piipittävät kun vanhat kanat tuskissaan , se heille suotakoon

Ei ole tullut mieleenkään nostaa asiaa esiin, ei kavereiden, eikä muidenkaan kanssa.
Me keskitytään aivan muihin asioihin kuin koronaan tai rokotteisiin. Se on jo mennyttä, ja nyt on nyt.
Asioista on hyvä osata päästää irti ja mennä eteenpäin elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tullut mieleenkään nostaa asiaa esiin, ei kavereiden, eikä muidenkaan kanssa.
Me keskitytään aivan muihin asioihin kuin koronaan tai rokotteisiin. Se on jo mennyttä, ja nyt on nyt.
Asioista on hyvä osata päästää irti ja mennä eteenpäin elämässä.

Lue lisää

Kertoo piikit ottanut ... ...

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo piikit ottanut ... ...

Arvasit väärin, yhtäkään piikkiä en ole ottanut. Suurin osa omaisistani ja tutuistani on ottanut. Ja mitä sitten ? Jokaisen oma asia.

eiköhän suurin tekijä ole edelleen ruan paastot, siis laihduttaminen ja elinolosuhteet lapsuuden kodissa.

Olet varmaan terveysalalla, muuten ei voi tuttavapiirissä olla niin paljon sairauksia.
Kuis itse voit, oletko iloinen, hoikka ja urheilullinen, kun et ole piikitellyt itseäsi.

Itse en tiedä kenenkään piikitetyistä ( tietysti tutuista ) kärsineen yhtään mistään mahdollisista piikityksen haitoista.
Kumma, että onkin ihan täysin päinvastoin kun edellisessä kommentissa....

Todella hienoa kuulla, että edelleen on olemassa ihmisiä, joilla on asiat hyvin, ja nauttivat ( osaavat nauttia ) elämästään.
Kaikkea hyvää, jatkakaa samaan malliin!
( Positiivisuus on nykyään valitettavan katoavaista. )

Aikojen alusta asti ihmisiä on kuollut korkean iän takia. Kukaan ei elä ikuisesti.
Lähipiirissäsi on voinut olla iäkkäitä, joilla on ollut jo joitain sairauksia, sydänvaivoja, tms. ja koronan saatuaan on loppu tullut, kun ei ole elimistö eikä keho kestänyt sairastamista.
Olen toki pahoillani lähipiiristäsi poistuneiden takia, se on valitettavaa.

Kun ne piikit eivät välttämättä saa mitään aikaa, ne vain saattavat saada.
Siinä on hienoinen ero.
Miksi pelätä jotakin, mistä ei tiedä etukäteen, tuleeko se vai ei ?

Anonyymi kirjoitti:

Kun ne piikit eivät välttämättä saa mitään aikaa, ne vain saattavat saada.
Siinä on hienoinen ero.
Miksi pelätä jotakin, mistä ei tiedä etukäteen, tuleeko se vai ei ?

Lue lisää

Pelaatko mahdollisesti venäläistä rulettiakin tällä sattuma logiikalla?

Tuossa yksi
https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/27240

Anonyymi kirjoitti:

Pelaatko mahdollisesti venäläistä rulettiakin tällä sattuma logiikalla?

En koe sitä tarpeelliseksi. Koko elämähän on yhtä rulettia, hyveineen ja paheineen, riskeineen, kaikkineen.

Et varmaankaan ole ainoa, kyllä teitä täällä palstoilla näyttää riittävän.

No eipähän lopu ihmisiltä ihmettelyn aiheet...

Voi herttinen... ja nytkö pitäisi sairastua mielenterveysongelmiin ja hakeutua loppuelämäksi psykiatriseen sairaalaan, ettei vaan ala kaikki maailman sairaudet vaivaamaan ?
Taitaa aika reippaasti säteillä, kun tulee " älyn väläyksiä " .
Tulisiko elämästä ja elämisestä mitään, jos pitäisi koko ajan pelätä jotain ?