En oo autisti. Ja arvaa miksi? Siksi, ettei sitä ole koskaan diagnosoitu kohdallani ☝️. Eihän mahtavuuteen kykenevät arjen soturit voi olla millään lailla hiomattomia timantteja. Diagnosointiin sisältyy se, että "saattaa olla matematiikkaan kohdentuvaa erityisosaamista". Minulla ei ole. "Saattaa olla kielellistä taituruutta". Sitäkään en omaa eli en ole kielimiehiä, ainakaan tällä saralla. Englanti on silti ylihelppoa. Sosiaalisten suhteiden mahdottomuuskin on täysin yksinkertaisesti selitettävissä alternatiivisilla selitysmalleilla - En ole somessa eikä kaltaisiani väärinymmärrettyjä neroja katsota hyvällä.
En saa myöskään paniikkikohtausta jos joku minuun hipaisee, joten täytyyhän minun pakostikin olla normaaleista normaalein perusjantteri ☝️. (Ps. Ja mitä sitten vaikka oisinkin 😉?) Kuka tahansa saa halutessaan hullun paperit jos vain käy kääntymässä tuolla poleilla. Leima otsaan, polttomerkintä kankkuun, sedaatiot tulille ja eikun radalle: "Hyvin se näyttää tuolla pärjäävän. Antaa viilettää." Onko autisteilla hyvä mielikuvitus 🤔?
En saa myöskään paniikkikohtausta jos joku minuun hipaisee, joten täytyyhän minun pakostikin olla normaaleista normaalein perusjantteri ☝️. (Ps. Ja mitä sitten vaikka oisinkin 😉?) Kuka tahansa saa halutessaan hullun paperit jos vain käy kääntymässä tuolla poleilla. Leima otsaan, polttomerkintä kankkuun, sedaatiot tulille ja eikun radalle: "Hyvin se näyttää tuolla pärjäävän. Antaa viilettää." Onko autisteilla hyvä mielikuvitus 🤔?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos ihan tarkkoja ollaan: matematiikkakin on kieli.
Näin ollen ihmiset, jotka väittävät olevansa hyviä matematiikassa mutta eivät kielissä -- tai toisin päin: hyviä (muissa) kielissä mutta eivät matematiikassa -- harjoittavat mitä suurinta itsepetosta ja epäloogisuutta.
Tahojen, jotka diagnosoivat autismia, ei ainakaan olisi suotavaa syyllistyä tuollaiseen epäloogisuuteen.
🦄
Tässä kommentaarissa ei ole hirveästi mieltä
Väite "saattaa olla kielellistä taituruutta" mielestäni sisältää väitteen "saattaa olla matematiikkaan kohdistuvaa erityisosaamista". Matematiikka on yksi kieli, joten sitä ei tulisi luokitella erikseen muusta kielitaidosta.
Jos niitä tarkastellaan voimakkaasti erillisinä, käsitellään ikään kuin kaksi kertaa sama kriteeri. En tiedä sitten, onko sillä mitään merkitystä juuri autismin diagnosoinnissa. Todennäköisesti ei. Lahjakkuus yksistään ei tee kenestäkään autistia.
🦄
Olen joskus epäillyt ja sanonut ääneen, että olisinkohan autisti.
Tämä on herättänyt naurua, oikein hörönaurua.
Olen siis luopunut itsediagnooseista.
Mitä välii.
Tartteeks kaik elonpiiris olla diagnosoituu?
Pitääks kaik olla puhkianalysoitua?
Vilma
Kertkaas toi "saattaa olla kielellistä taituruutta", niin miten se sopii siihen, että autismin ääripäässä ihminen ei oikeestaan puhu mitään. Matematiikan sinänsä ymmärrän, kun sen kanssa ei silleen kommunikoida. Vaikka todettiin tossa alempana matematiikankin olevan eräänlainen kieli.
Toi englannin osaaminen. Mä huomasin sellasen seikan, kun oon nyt saanu lukee noita tieteellisiä tekstejä. Niin suomen kieli on jotenkin vaikeesti ymmärrettävää. Englantia on helpompi lukee, kunhan osaa ne käsitteet.
Kirjoilla olevia monenlaisia. Ei kaikilla ole samoja piirteitä.
Ilman muuta näin mitä kirjoitit- vaikutat erittäin normaalilta JANTTERILTA. Ooks jo puolustusvoimilta kysynyt kartoitusta?
Hullun papereita en sentään ihan saanut aikoinani. Sitä mietittiin, muttei niin kumminkaan käynyt. Mielestäni olin vain "liian rehellinen" niissä kirjallisissa kartoituksissa mitä alokkailta kysyttiin. Vitsi perään: "HERRA Alokas" 🤭. Olisin käyttänyt sitä käsi menee lippaan-emojia mikä whatsapissa on saatavilla, mutta sitä ei löytynyt netistä mistä kopsaan näitä emojeja. Olen minä elämässäni ampunut, joten miten minä voisin olla hullu? - Ap.
Et mitenkään voi olla. Oletko harkinnut ulkomaille värväytymostä miättiny jos täällä ei maan parasta ymmärretty?
Kerroit mies rehellisesti esim pelkääväs lintuja, perhosia tai varjoja sun muuta?
Oikeastaan aloin katumaan jälkeenpäin sitä että suoritin palvelukseni, vaikkakin lyhyehkönä versiona. Sotiminen on minun silmiini vääränlaista itsetuhoista käyttäytymistä, mikä ei ole edes oma valinta. On se silleen oma valinta jos siihen alistumalla suostuu. En syntynyt tänne sotimaan, niin retardi en sentään ole ;). Jokin rakentava jälki itsestään tänne kannattaa jättää, jokin muu kuin tuhoisa jälki.
Sehän voi olla että kielellinen lahjakkuus tarkoittaa yksinkertaisesti hyvää muistia. Kun muistaa sanat kielestä kieleen kirkkaasti niin kieli muuntuu helpoksi, jos vain siis kiinnostaa opiskella. Matematiikka on sen sijaan sellainen juttu että sitä joko osaa tai ei osaa. Erilaisuus on pääsääntöisesti uhka järjestelmälle joten on helpompaa sivuuttaa erikoisuudet omaksi kastikseen. Erityispiirteiset saattavat vaikuttaa piikitteleviltä ja empaatittomilta vaikka ehkä he vain keskittyvät olennaiseen. Mikroeleet - Väitetään että autistit eivät huomaa niitä. Ehkä he (eli me) huomataankin ne mutta ei vain keskitytä niihin koska oiomme mutkat suoriksi koska pyrimme suoraviivaisuuteen. Puhuminenkin on turhaa eli miksi pitäisi edes osata puhua 😄? - Ap. Ps. Ehkä mä oon vaan trolli jolla on mania päällä 🙃. Tiedostan sen että nämä omituiset termit mitä viljelen ovat myöskin indikaattoreita mahdollisesta autismista. Tai sitten tämä on roolin haltuunottamista siten että olen ensin lukenut mitä kirjoon kuuluu ja sitten alkanut elämään elämääni sen mukaisesti niitä oireita tahallaan jäljitellen.
Matematiikka on formaali kieli, jonka pitäisi minun mielestäni olla sillä perusteella oppijalle helpompaa kuin luonnolliset kielet, että matematiikka pyrkii luonnollisia kieliä tarkempaan ilmaisutapaan.
🦄
Pitäisi kytkeä piuhat päähän ja tutkia aktivoituvatko aivojen samat alueet matemaattisten pähkinöiden ratkaisuja miettiessä vs. kielellisiä arvoituksia pähkäilemällä. Jos ne ovat aivojen eri osa-alueet niin silloin matikan ja kielten välillä on vissi ero. Einsteinikin oli autisti, mikä selittää hänen matemaattisen jumaluutensa. Sen aivoissa oli fyysinen poikkeavuus. En ole saanut burgerin titteliä etenkään siksi koska en ole ylipäätään käynyt tsekkaamassa lekurilla onko minulla sitä vai ei ;).
Matemaattisten pähkinöiden ratkaiseminen on lauseiden muodostamista matematiikan kielellä.
Matematiikka ei ole kenenkään äidinkieli, joten sen käyttämistä täytyisi verrata vieraan kielen puhumiseen.
Luonnollisten kielten yksi erityispiirre verrattuna matematiikkaan on se, että symbolin vastaavuus sitä kuvaavan ilmiön kanssa on löyhempi. Esim. sanat "kuusi" tai "jakaa" voivat suomen kielessä tarkoittaa useita eri asioita mutta matematiikan kielessä pääosin vain yhtä asiaa per symboli.
Matematiikalla ei myöskään voi ilmaista kaikkia niitä ilmiöitä, joiden ilmaisemiseen luonnolliset kielet antavat mahdollisuuden.
Kielioppi löytyy kaikista kielistä.
🦄
Olisiko edes edellytyksiä.
Matematiikkaa opin ensin ja lukeminen tuotti pienenä tyttösenä vaikeuksia.
Vilma