Olenko niin vastenmielinen?

Sinun ei kannata tehdä yhtään mitään, jos ihmiskäsityksesi perustuu katkeran trollimiehen jupinaan, voiko olla juustompaa?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Sinun ei kannata tehdä yhtään mitään, jos ihmiskäsityksesi perustuu katkeran trollimiehen jupinaan, voiko olla juustompaa?

Sivusta, puolustamatta ketään. Voimakas reakointi/ syyllistämisen vaara syyttä eri tilanteissa harvemmin rohkaisee toista osapuolta uskomaan hyvään välillänne (luotettava vai vähemmän)? Ihmiset voivat olla herkillä, varsinkin jos on tunteita pelissä (vaara pettyä)?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sivusta, puolustamatta ketään. Voimakas reakointi/ syyllistämisen vaara syyttä eri tilanteissa harvemmin rohkaisee toista osapuolta uskomaan hyvään välillänne (luotettava vai vähemmän)? Ihmiset voivat olla herkillä, varsinkin jos on tunteita pelissä (vaara pettyä)?

Apropoo, haluaisitko palstagubbe avata vielä kerran tätä ”ylireakoinnin” käsitettä- kuka tai mikä taho ylireagoi- oikeuslaitosko? Harmin paikka mikäli näin huonot on päässy housuun

Anonyymi00002 kirjoitti:

Sinun ei kannata tehdä yhtään mitään, jos ihmiskäsityksesi perustuu katkeran trollimiehen jupinaan, voiko olla juustompaa?

Oletko tehnyt itsestäsi kuinka helposti lähestyttävän? Varovainen ihminen harvemmin on aloitteellinen?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Apropoo, haluaisitko palstagubbe avata vielä kerran tätä ”ylireakoinnin” käsitettä- kuka tai mikä taho ylireagoi- oikeuslaitosko? Harmin paikka mikäli näin huonot on päässy housuun

Ei se sen kummempaa ole sinun kohdalla kuin katsoa vain peiliin? Sieltä niitä syitä voi löytyä useampiakin 🙄

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei se sen kummempaa ole sinun kohdalla kuin katsoa vain peiliin? Sieltä niitä syitä voi löytyä useampiakin 🙄

No mutta sinä olet varmasti niin vaikutusvaltainen, että voit lompsia vaikka toimarin eiku tuomarin puheille, että eiköhän hoideta tämä juttu ns ystävien kesken ja tämä tuomari voi olla vaikka notaari, joka hoitaa aivan eri tonttia ym

Anonyymi00012 kirjoitti:

No mutta sinä olet varmasti niin vaikutusvaltainen, että voit lompsia vaikka toimarin eiku tuomarin puheille, että eiköhän hoideta tämä juttu ns ystävien kesken ja tämä tuomari voi olla vaikka notaari, joka hoitaa aivan eri tonttia ym

on meillä kaunareissa oma lakimies ja hyvä onkin. mutta se otetaan vasta viimisenä käyttöön ja eräs tuomari mitä sitte?

Anonyymi00012 kirjoitti:

No mutta sinä olet varmasti niin vaikutusvaltainen, että voit lompsia vaikka toimarin eiku tuomarin puheille, että eiköhän hoideta tämä juttu ns ystävien kesken ja tämä tuomari voi olla vaikka notaari, joka hoitaa aivan eri tonttia ym

Niin oman kokeman merkitys ohjaa meitä kaikkia reitittämään matkaansa sinne, minne omat mieli teot ohjaa? Erilaisuus voi olla heikkoutta tai vahvuutta? Kullakin omansa, johon toivon mukaan on mahdollista vaikuttaa? Aina ei ole välttämättä, jos kohtaa vääriä ihmisiä, joita vaikea ymmärtää. Haluttomuutta väheksymättä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

on meillä kaunareissa oma lakimies ja hyvä onkin. mutta se otetaan vasta viimisenä käyttöön ja eräs tuomari mitä sitte?

Okei mahdollinen sivustavastaaja, fantastista

Luulis olevan selvää myös tämä miehen hönö teatteri, korreloi lukijan älyllisen kapasiteetin kanssa monesti

Asia ymmärretty. Eli asiaa ei ole. Harvinaisen selvä. Kaikkea hyvää sulle loppuelämään.