Eiks oo jännää, että libersslit piispat eivät keksineet yhtään

Ja eivät kirkossa avioliittoon vihkimiset ole ollenkaan raamatullisia.

torre3 kirjoitti:

Ja eivät kirkossa avioliittoon vihkimiset ole ollenkaan raamatullisia.

Kyllä uskoville on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä uskoville on.

Eivät voi olla raamatullisia, koska niitä ei Raamatussa ole.

torre3 kirjoitti:

Ja eivät kirkossa avioliittoon vihkimiset ole ollenkaan raamatullisia.

Ei avioIiittoa siellä.

torre3 kirjoitti:

Eivät voi olla raamatullisia, koska niitä ei Raamatussa ole.

Ei olekaan homoliittoja . Alat ymmärtää.

torre3 kirjoitti:

Eivät voi olla raamatullisia, koska niitä ei Raamatussa ole.

AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen Iiitto.

Nyt voit aloittaa jankkauksen. Kuutiokin jossain muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan homoliittoja . Alat ymmärtää.

Raamatussa ei kukaan vihi ketään kirkossa avioliittoon.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei kukaan vihi ketään kirkossa avioliittoon.

Ei avioIiittoa siellä.

Kuutio kypsyi sinuun ja taas muualla.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei kukaan vihi ketään kirkossa avioliittoon.

Miksi Kuutio irvisteli kuvassa?

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei kukaan vihi ketään kirkossa avioliittoon.

Jeesuksen ensimmäinen ihmetyö tapahtui häissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen ensimmäinen ihmetyö tapahtui häissä.

Kirkko tarkoitti alussa paikkakunnan uskovien yhteisöä. Olikohan se sitten Rooman valtakunnasta muodostettu roomalaiskatolinen uskonto, joka alkoi tehdä palatseja paaveilleen ja piispoilleen ja kutsui niitä kirkoiksi?

Alkuseurakunnassakin varmaan siunattiin miehiä ja naisia aviopareiksi. Jonkinlainen vihkiminen ilmeisesti oli käytössä, kun sen vastakohtana puhuttiin syntinä siitä, että oltiin yhdessä ilman avioliittoon vihkimistä.

Höphöpö! Nuo ateistien valheet eivät ole ennenkään kestäneet tutkimusta.

Anonyymi kirjoitti:

Höphöpö! Nuo ateistien valheet eivät ole ennenkään kestäneet tutkimusta.

Meillekin vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa vakuutettiin Raamatun sanoilla avioliittomme olevan Raamatullinen, kunnes näitä uskonnollisia palstoja lukiessa voitiin todeta ettei meidän miehen ja naisen välisessä avioliitossa ollut muuta Raamatullista kuin lisääntyminen ja sekin jätettiin kesken vain muutamaan lapseen ja seksiä jatkettiin ehkäisyä käyttäen pelkästään himoissaan hekumoiden. Kun hyvä seksi on vaan niin ihanaa.
Voisiko siis joku kertoa, mitä teidän miehen ja naisen välisessä avioliitossanne on todistettavasti Raamatun sanojen mukaista, siis täysin vastaavaa kuin tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten avioelämässä?

Anonyymi kirjoitti:

Meillekin vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa vakuutettiin Raamatun sanoilla avioliittomme olevan Raamatullinen, kunnes näitä uskonnollisia palstoja lukiessa voitiin todeta ettei meidän miehen ja naisen välisessä avioliitossa ollut muuta Raamatullista kuin lisääntyminen ja sekin jätettiin kesken vain muutamaan lapseen ja seksiä jatkettiin ehkäisyä käyttäen pelkästään himoissaan hekumoiden. Kun hyvä seksi on vaan niin ihanaa.
Voisiko siis joku kertoa, mitä teidän miehen ja naisen välisessä avioliitossanne on todistettavasti Raamatun sanojen mukaista, siis täysin vastaavaa kuin tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten avioelämässä?

Lue lisää

Ei kannata pidättää hengitystä vastausta odotellessa, noi ei osaa vastata järkevästi.

Excuse me?

Kyllähän Raamattu tuntee homoliitot tai oikeastaan homosuhteet, , mutta tuomitsee ne jyrkästi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Raamattu tuntee homoliitot tai oikeastaan homosuhteet, , mutta tuomitsee ne jyrkästi.

PyIIyIeikit jotka Turrellekin tuttuja.

Ei se ole mikään avioliitton kun mies tuuppaa toista miestä pakoputkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Raamattu tuntee homoliitot tai oikeastaan homosuhteet, , mutta tuomitsee ne jyrkästi.

Yhtään homosuhdetta ei ole Raamatussa. Eli ei tuomita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole mikään avioliitton kun mies tuuppaa toista miestä pakoputkeen.

Eikä sekään, kun mies tuuppaa naista takapuoleen.

Tämä avioliitto on 7,5 vuotta kestänyt, eikä yhtään kertaa pantu takapuoleen. Eli kyseessä on kunnon avioliitto.

torre3 kirjoitti:

Eikä sekään, kun mies tuuppaa naista takapuoleen.

Tämä avioliitto on 7,5 vuotta kestänyt, eikä yhtään kertaa pantu takapuoleen. Eli kyseessä on kunnon avioliitto.

Lue lisää

Kuutio on vedellyt sinua nàismaista Bottomia takaIautaan, jopa satoja kertoja.

torre3 kirjoitti:

Eikä sekään, kun mies tuuppaa naista takapuoleen.

Tämä avioliitto on 7,5 vuotta kestänyt, eikä yhtään kertaa pantu takapuoleen. Eli kyseessä on kunnon avioliitto.

Lue lisää

helsinkijokkerina kerroit ihan muuta.

torre3 kirjoitti:

Eikä sekään, kun mies tuuppaa naista takapuoleen.

Tämä avioliitto on 7,5 vuotta kestänyt, eikä yhtään kertaa pantu takapuoleen. Eli kyseessä on kunnon avioliitto.

Lue lisää

SukIaajuna siellä tuttua puuhaa.

OIet kuuluisin RRR.

Anonyymi kirjoitti:

helsinkijokkerina kerroit ihan muuta.

Täysi perverssihån Turre on.

Panisi yhä pyllyyn, mutta Kuutio ei halua.

Anonyymi kirjoitti:

helsinkijokkerina kerroit ihan muuta.

Siitä huolimatta tässä avioliitossa ei ole pantu takapuoleen. Eikö se ole tullut vielä selväksi?

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta tässä avioliitossa ei ole pantu takapuoleen. Eikö se ole tullut vielä selväksi?

Kuutio ei suostu panemaan.

OIisit heti valmis, Pervertikko.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio ei suostu panemaan.

OIisit heti valmis, Pervertikko.

Olet järkeä vailla. Et takuulla ole ollut edes työelämässä.

torre3 kirjoitti:

Olet järkeä vailla. Et takuulla ole ollut edes työelämässä.

Et ole tosiaan työelämässä,Spurgu.

Kukapa sinua juoppoa paIkkaisikaan. Et osaa mitään.

OIet lisäksi vältellyt töitä yli 15 vuoden ajan.
🤓

torre3 kirjoitti:

Olet järkeä vailla. Et takuulla ole ollut edes työelämässä.

Kuutio ei tosiaan suostu enää panemaan sinua Bottomia .
OIet järjetön pervertikko.
🤓

torre3 kirjoitti:

Olet järkeä vailla. Et takuulla ole ollut edes työelämässä.

OIet taas humaIassa, RumaJammu.
🤓

torre3 kirjoitti:

Olet järkeä vailla. Et takuulla ole ollut edes työelämässä.

Kuutio ei haIua enää sukIaajuttuja kanssasi, RumaUammu.

Hyväksy asia.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio ei tosiaan suostu enää panemaan sinua Bottomia .
OIet järjetön pervertikko.
🤓

Et takuulla ole ollut työelämässä. En ainakaan ole itse ollut sellaista työpaikassa, jossa noin älytön ihminen olisi ollut.

torre3 kirjoitti:

Et takuulla ole ollut työelämässä. En ainakaan ole itse ollut sellaista työpaikassa, jossa noin älytön ihminen olisi ollut.

Sinulla ei ole edes mitään koulutusta. 🤣

torre3 kirjoitti:

Et takuulla ole ollut työelämässä. En ainakaan ole itse ollut sellaista työpaikassa, jossa noin älytön ihminen olisi ollut.

Et ole tosiaan työelämässä.

Kukaan ei palkkaisi sinua Spurgua. Taidat vetää huumeitakin.
🤓

torre3 kirjoitti:

Et takuulla ole ollut työelämässä. En ainakaan ole itse ollut sellaista työpaikassa, jossa noin älytön ihminen olisi ollut.

Kuutio ei halua sukIaajuttuja kanssasi enää, RumaJammu.

Mikset hyväksy asiaa?
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio ei halua sukIaajuttuja kanssasi enää, RumaJammu.

Mikset hyväksy asiaa?
🤓

Sinä kuitenkin olet sen lumoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tosiaan työelämässä.

Kukaan ei palkkaisi sinua Spurgua. Taidat vetää huumeitakin.
🤓

En ole kohdannut sinun kaltaisia vääristelijöitä koskaan. Olet pahin koko maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tosiaan työelämässä.

Kukaan ei palkkaisi sinua Spurgua. Taidat vetää huumeitakin.
🤓

En ole kohdannut sinun kaltaisia vääristelijöitä koskaan. Olet pahin koko maassa.

Tosin Purra on samaa luokkaa

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio ei halua sukIaajuttuja kanssasi enää, RumaJammu.

Mikset hyväksy asiaa?
🤓

Sen mitä tiedän, niin homoilla peppuseksi loppuu jossain vaiheessa. Meillä 14 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Raamattu tuntee homoliitot tai oikeastaan homosuhteet, , mutta tuomitsee ne jyrkästi.

Sinun kristallipallo -tulkinnallasi voidaan toki uskotella näin. Jeesus ei tuomitse homoseksuaalisuutta vaan suosittelee valittavaksi sen mikä itselle sopii parhaiten. Homoseksuaalille sopii parhaiten elämänkumppanksi toinen samaa sukupuolta oleva homoseksuaali. Tämä pitäisi olla hyvin selvää jo meidän aikanamme. Myös homoseksuaaleja vihitään avioliittoon kirkoissa koko ajan.

torre3 kirjoitti:

En ole kohdannut sinun kaltaisia vääristelijöitä koskaan. Olet pahin koko maassa.

OIet Pahin VaIehtelija koko maailmassa.
🤓

torre3 kirjoitti:

En ole kohdannut sinun kaltaisia vääristelijöitä koskaan. Olet pahin koko maassa.

Tosin Purra on samaa luokkaa

Putin on sinun ja sen toisen Iihavan idoli.

Melkoista mässäystä taas Iihavilla ToIIoilla.

Silti Kuutio ei haluaa sukIaajuttuja, vaikka vonkaat siltä Iihavalta niitä.
🤓

torre3 kirjoitti:

Sen mitä tiedän, niin homoilla peppuseksi loppuu jossain vaiheessa. Meillä 14 vuotta sitten.

Kuutio halusi Iopettaa, sinä et.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

OIet Pahin VaIehtelija koko maailmassa.
🤓

En todellakaan ole kohdannut sinun kaltaisia ikinä..

torre3 kirjoitti:

En ole kohdannut sinun kaltaisia vääristelijöitä koskaan. Olet pahin koko maassa.

Tosin Purra on samaa luokkaa

Sanna Marin vetää huumeita.

Todennäköisesti sinäkin.
🤓

torre3 kirjoitti:

En todellakaan ole kohdannut sinun kaltaisia ikinä..

OIet ikuinen VaIheen Otja tosiaankaan

Kaikki inhoavat sinua.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kristallipallo -tulkinnallasi voidaan toki uskotella näin. Jeesus ei tuomitse homoseksuaalisuutta vaan suosittelee valittavaksi sen mikä itselle sopii parhaiten. Homoseksuaalille sopii parhaiten elämänkumppanksi toinen samaa sukupuolta oleva homoseksuaali. Tämä pitäisi olla hyvin selvää jo meidän aikanamme. Myös homoseksuaaleja vihitään avioliittoon kirkoissa koko ajan.

Lue lisää

Apostolisen ajan alkuseurakunnan perilliset, maapallon valtakirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit eivät vihi homoseksuaalisia ihmisiä avioliittoon Raamatun ja alkuseurakunnan ajoilta asti periytyvän tradition perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolisen ajan alkuseurakunnan perilliset, maapallon valtakirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit eivät vihi homoseksuaalisia ihmisiä avioliittoon Raamatun ja alkuseurakunnan ajoilta asti periytyvän tradition perusteella.

Lue lisää

On se naurettavaa jättää ihmisiä vihkimättä avioliittoon. Homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia.

torre3 kirjoitti:

On se naurettavaa jättää ihmisiä vihkimättä avioliittoon. Homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia.

Kuutio päätti ettei halua enää sukIaajuttuja kanssasi.
🤓

torre3 kirjoitti:

On se naurettavaa jättää ihmisiä vihkimättä avioliittoon. Homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia.

Päinvastoin.

Onhan se hupaisaa kun kaksi nàismaista siellä.

Ei koskaan toki avioIiittoa siellä.
🤓

torre3 kirjoitti:

On se naurettavaa jättää ihmisiä vihkimättä avioliittoon. Homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia.

Kuutio ei haluaa enää Iykkiä sinua pyIIyyn.

Haluaisit sukIaajuttuja, mutta ei käy hänelle.
🤓

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta tässä avioliitossa ei ole pantu takapuoleen. Eikö se ole tullut vielä selväksi?

Kuutio ei halua Iykkiä enää sinua pervoa.

Selvähän se.
🤓

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta tässä avioliitossa ei ole pantu takapuoleen. Eikö se ole tullut vielä selväksi?

Mitään avioIiittoa siellä ei ole.

Miehiä kiellettiin makaamasta toistensa kanssa niinkuin naisen kanssa maattiin, ei siis kielletty esimerkiksi yhtymästä toisiinsa.

Kun taas ajatellaan Raamatun esimerkkien avulla, ettei mies saanut omin toimenpitein haaskata siementään paikkaan jossa siitä ei ollut mahdollista kehittyä ja syntyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä, niin se taas asettaa kaikille miehille velvoitteen olla käyttämättä ehkäisyä ja pidättäytyä seksuaalisista nautinnoistaan mikäli vaimo ei halua synnyttää miehen siittämiä lapsia, samoin se kyseenalaistaa miesten epätoivoiset yritykset hedelmöittää vaihdevuodet ohittanutta vaimoaan.
-kuukautistilassa tai raskaana oleva vaimo,
-toinen mies,
-vaimon luonnonvastaiset yhteydet,
-eläimeen,
-antaminen mennä maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolisen ajan alkuseurakunnan perilliset, maapallon valtakirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit eivät vihi homoseksuaalisia ihmisiä avioliittoon Raamatun ja alkuseurakunnan ajoilta asti periytyvän tradition perusteella.

Lue lisää

Kyseiseltä aikakauden jäänteenä syntynyt Kristillinen seksuaalietiikka, edellytti seksuaalisten nautintojen tapahtuvan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa.
Pelkkä himoissaan hekumointi ilman lisääntymistarkoitusta oli ankarin sanoin kielletty kaikilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Raamattu tuntee homoliitot tai oikeastaan homosuhteet, , mutta tuomitsee ne jyrkästi.

Asiantuntijana osannet kertoa miten te miehet makastte miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan ja makaatteko te puolisonne kanssa oikeasti niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?

Eihän Raamatussa vihitään ketään muitakaan.

Suomessa on vihitty kirkossa avioliittoon kaikki halukkaat, jotka ovat kirkon jäseniä. Synti ei ole ollut esteenä.

Etkö tiedä mitä kirkon säännöt ovat olleet? Ne ovat voimassa yhä.

torre3 kirjoitti:

Suomessa on vihitty kirkossa avioliittoon kaikki halukkaat, jotka ovat kirkon jäseniä. Synti ei ole ollut esteenä.

Ei koskaan avioIiittoa siellä.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Ei koskaan avioIiittoa siellä.
🤓

Et siis tiedä mitä kirkko sanoo avioliittoon vihkimisistä.

torre3 kirjoitti:

Et siis tiedä mitä kirkko sanoo avioliittoon vihkimisistä.

AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen Iiitto.

Siellä kaksi järkyttävän Iihavaa nàismaista ToIIoa.

Ei koskaan avioIiitto.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen Iiitto.

Siellä kaksi järkyttävän Iihavaa nàismaista ToIIoa.

Ei koskaan avioIiitto.
🤓

Kirkossa on niin.

Käytännössä sekä homoparit ja muut ovat avioliitossa. Turhaan vääristelet. Se on äärimmäisen rumaa.

torre3 kirjoitti:

Kirkossa on niin.

Käytännössä sekä homoparit ja muut ovat avioliitossa. Turhaan vääristelet. Se on äärimmäisen rumaa.

Ei avioIiittoa tosiaankaan siellä.
🤓

MrHyvis
Olet kristinuskosta yhtä kaukana kuin itä on lännestä.

Kristitty

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis
Olet kristinuskosta yhtä kaukana kuin itä on lännestä.

Kristitty

Ei vaan MrHyvis on oikealla tiellä. Olet itse lopun ajan vääristelijä.

Anonyymi kirjoitti:

MrHyvis
Olet kristinuskosta yhtä kaukana kuin itä on lännestä.

Kristitty

Teitä homoja piinaa omat syntinne. Turha syytellä kristittyjä.
Tehkää parannus .

Tarkoitatko, että kun lisääntymiskyvytön miesoletettu vihitään naisen kanssa avioliittoon Kirkossa ja pyydetään Jumalaa hyväksymään avioseksi joka on pelkkää himoissaan hekumointia, kyse onkin kuolemansynnille hyväksynnän pyytämistä?

Kyseenalaistat siis myös Kristillisen avioliiton miehen ja naisen välillä, koska Raamatussa eivät papit vihkineet ketään Kristilliseen avioliittoon Kirkossa?
Olette jo osoittaneet ettei Raamatulla ja Kristillisellä avioliitolla ole mitään yhteyttä, kommenttienne perusteella kaikki Kristilliset avioliitot tulisi kumota perusteettomina, jos niiden kerrotaan perustuvan Raamattuun.
Maistraatissa solmittua avioliittoa tekään tuskin pystytte kumoamaan perusteettomana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan MrHyvis on oikealla tiellä. Olet itse lopun ajan vääristelijä.

Aamen!

Et voi!

Anonyymi kirjoitti:

Et voi!

Vain Jeesuksen voi tappaa!

Jeesus ei kiinnostunut rumasta Judaksesta

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei kiinnostunut rumasta Judaksesta

Oliko Jeesus siis himojen orja usean nykyateistin tapaan, vaikka Jeesus itse Jumalana kielsi ihmisiä himoitsemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Jeesus siis himojen orja usean nykyateistin tapaan, vaikka Jeesus itse Jumalana kielsi ihmisiä himoitsemasta.

Ei siis saa himoita mitään mitä naapuri omistaa.

torre3 kirjoitti:

Ei siis saa himoita mitään mitä naapuri omistaa.

Sinulla ei ole mitään mitä joku himoitsisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole mitään mitä joku himoitsisi.

Enkä minä himoitse mitään naapurin omaa.

torre3 kirjoitti:

Enkä minä himoitse mitään naapurin omaa.

Kuutio ei halua enää panna sinua perään.
🤓

Keskiajalla, pitkä aika vapaudesta.

Vääristelet selvää asiaa katsoen asiaa ateistisen himoelämänkatsomuksen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Vääristelet selvää asiaa katsoen asiaa ateistisen himoelämänkatsomuksen kautta.

Eikö ole faktatietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole faktatietoa?

Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

"Eiks oo jännää, että libersslit piispat eivät keksineet yhtään
Raamatun kohtaa joka osoittaisi homoliitot raamatullisiksi?"

Miksi olisivat keksineet?
Eiväthän he muutenkaan usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. Heidän mielestään se on satukirja.

Anonyymi kirjoitti:

Vääristelet selvää asiaa katsoen asiaa ateistisen himoelämänkatsomuksen kautta.

Himoelämänkatsomukseen perustuvassa avioliitossa miesparka ehkäisyä käyttäen kuten hedelmätön miesoletettukin yrittää hedelmöittää vaimoaan, samoin miesoletetun epätoivoiset yritykset saada hedelmöitettyä hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan?
Mihin siis asetat himoelämänkatsomuksen rajapyykit?

Valetta

Anonyymi kirjoitti:

"Eiks oo jännää, että libersslit piispat eivät keksineet yhtään
Raamatun kohtaa joka osoittaisi homoliitot raamatullisiksi?"

Miksi olisivat keksineet?
Eiväthän he muutenkaan usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. Heidän mielestään se on satukirja.

Lue lisää

Ei ole järkevää luulla Raamattua Jumalan sanaksi.

Pitää uskoa Raamattua, joka ei sano sen olevan Jumalan sanaa.

torre3 kirjoitti:

Ei ole järkevää luulla Raamattua Jumalan sanaksi.

Pitää uskoa Raamattua, joka ei sano sen olevan Jumalan sanaa.

Poikasi Timo on siis järjetön.

Anonyymi kirjoitti:

Poikasi Timo on siis järjetön.

Pitää uskoa Raamattua tässä asiassa. En tiedä mitä Timo ajattelee Raamatusta.

torre3 kirjoitti:

Pitää uskoa Raamattua tässä asiassa. En tiedä mitä Timo ajattelee Raamatusta.

Et edes mustikoita viitsinyt kerätä!

Anonyymi kirjoitti:

Et edes mustikoita viitsinyt kerätä!

Soppa on jo valmis.

torre3 kirjoitti:

Soppa on jo valmis.

Puoli litraako keräsit?

torre3 kirjoitti:

Ei ole järkevää luulla Raamattua Jumalan sanaksi.

Pitää uskoa Raamattua, joka ei sano sen olevan Jumalan sanaa.

Kuutio ei halua enää sukIaajuttuja kanssasi.

OIet katkera pervertikko.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Puoli litraako keräsit?

Soppaan laitan tosiaan aina puoli litraa. Huomenna tai maanantaina niitä menee mustikkapiirakkaan.

torre3 kirjoitti:

Soppaan laitan tosiaan aina puoli litraa. Huomenna tai maanantaina niitä menee mustikkapiirakkaan.

Kuutio ei haluaa enää panna sinua.
🤓

torre3 kirjoitti:

Soppa on jo valmis.

Miesvaimo taas asialla.

Siitä huolimatta Kuutio ei halua enää sukIaajuttuja kanssasi. Ei koskaan.
🤓

torre3 kirjoitti:

Soppaan laitan tosiaan aina puoli litraa. Huomenna tai maanantaina niitä menee mustikkapiirakkaan.

Miesvaimo asialla siellä.
🤓

torre3 kirjoitti:

Pitää uskoa Raamattua tässä asiassa. En tiedä mitä Timo ajattelee Raamatusta.

Et edes poikaasi tunne.

Lue UT!

Niin ehkä teillä juutalaisilla, mutta me kristityt pitäydymme Jeesuksen ohjeissa:
Mark 10
""Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi. Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

Anonyymi kirjoitti:

Lue UT!

Kyse on kristinuskon pääteoksesta.

torre3 kirjoitti:

Kyse on kristinuskon pääteoksesta.

Mikset kuvannut keräämiäsi mustikoita?

Anonyymi kirjoitti:

Niin ehkä teillä juutalaisilla, mutta me kristityt pitäydymme Jeesuksen ohjeissa:
Mark 10
""Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi. Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

Lue lisää

Kummaa, että Jeesuksen puheet kelpaa vain yhdessä asiassa.

Se että olisi luotu mies ja nainen, niin nykyään homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia.

torre3 kirjoitti:

Kummaa, että Jeesuksen puheet kelpaa vain yhdessä asiassa.

Se että olisi luotu mies ja nainen, niin nykyään homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia.

Kumma ettet edes mustikoita viitsi poimia.

torre3 kirjoitti:

Kummaa, että Jeesuksen puheet kelpaa vain yhdessä asiassa.

Se että olisi luotu mies ja nainen, niin nykyään homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia.

Kuutio ei halua enää panna sinua pyIIyyn.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kumma ettet edes mustikoita viitsi poimia.

Joka kesä täällä ja aikoinaan Kittilässä ja Helsingissä, sekä Seinäjoella ja Vantaalla.

torre3 kirjoitti:

Joka kesä täällä ja aikoinaan Kittilässä ja Helsingissä, sekä Seinäjoella ja Vantaalla.

Kuutio Iopetti sukIaajutut, et sinä.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio Iopetti sukIaajutut, et sinä.
🤓

Yleensä se loppuu kaikilta. Ja tosiasia, että kun yksi homo ei halua, niin kaksi homoa ei harrasta peppuseksiä.

torre3 kirjoitti:

Joka kesä täällä ja aikoinaan Kittilässä ja Helsingissä, sekä Seinäjoella ja Vantaalla.

Paljonko sitten tänään poimit? Etkö kehtaa valehdella?

torre3 kirjoitti:

Yleensä se loppuu kaikilta. Ja tosiasia, että kun yksi homo ei halua, niin kaksi homoa ei harrasta peppuseksiä.

Olisit halunnut jatkaa.

OIet katkera vieläkin asiasta.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko sitten tänään poimit? Etkö kehtaa valehdella?

9 desiä. Kesän mittaan saadaan aina hyvin mustikkaa ja puolukkaa, mutta ei hilloja. Torreviejassa sitten pakastin täyteen marjoja ja poroa.

torre3 kirjoitti:

9 desiä. Kesän mittaan saadaan aina hyvin mustikkaa ja puolukkaa, mutta ei hilloja. Torreviejassa sitten pakastin täyteen marjoja ja poroa.

Olipa vähän. Minä syön joka päivä litran tuoreita mustikoita ja sinä meinasit tehdä noista kiisselin, piirakan ja vielä pakastaa.
Miksi muuten otit niin ison ämpäri 9desiä varten?.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa vähän. Minä syön joka päivä litran tuoreita mustikoita ja sinä meinasit tehdä noista kiisselin, piirakan ja vielä pakastaa.
Miksi muuten otit niin ison ämpäri 9desiä varten?.

Lue lisää

Ei sitä etukäteen tiedä. Voihan sitä syödä, mutta meillä on tarkoitus saada Torreviejassa pakastin täyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa vähän. Minä syön joka päivä litran tuoreita mustikoita ja sinä meinasit tehdä noista kiisselin, piirakan ja vielä pakastaa.
Miksi muuten otit niin ison ämpäri 9desiä varten?.

Lue lisää

Meitä on kaksi. Sellaista on avioliitto. Meillä molemmilla on ollut marjojen kerääminen harrastuksena. Jarmo kerää vauhdilla enemmän.

torre3 kirjoitti:

Meitä on kaksi. Sellaista on avioliitto. Meillä molemmilla on ollut marjojen kerääminen harrastuksena. Jarmo kerää vauhdilla enemmän.

Ei silti enää halua sukIaajuttuja sinun Pervon kanssa.
🤓

torre3 kirjoitti:

Meitä on kaksi. Sellaista on avioliitto. Meillä molemmilla on ollut marjojen kerääminen harrastuksena. Jarmo kerää vauhdilla enemmän.

Ei avioIiittoa siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei avioIiittoa siellä.

Kaamea valehteleva ihminen olet. Onko sinulla vsikea pärjätä elämässä tuolla lailla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei silti enää halua sukIaajuttuja sinun Pervon kanssa.
🤓

Niin käy homoilla yleensä. Meillä ei kyllä ole koskaan ollut suklaajuttuja.

Kyllä. Kun jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen niin käänteisesti myös jokainen homo on Jumalan kuva.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kun jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen niin käänteisesti myös jokainen homo on Jumalan kuva.

Homosteleva homo on Jumalasta luopunut homo

Anonyymi kirjoitti:

Homosteleva homo on Jumalasta luopunut homo

Sukupuolinen suuntautus ei tarkoita olla mitään Jumalaan liittyvää.

Mitä kaikkea Raamattua vastaan?

On otettava huomioon, että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa, ei nykyaikaa. Lähinnä kaikki mitä täällä on, on Raamattua vastaan.

torre3 kirjoitti:

Mitä kaikkea Raamattua vastaan?

On otettava huomioon, että Raamattu kuvaa mennyttä aikaa, ei nykyaikaa. Lähinnä kaikki mitä täällä on, on Raamattua vastaan.

Suklaakiisseli ovat loppu siellä.

Kuuto ne lopetti.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Suklaakiisseli ovat loppu siellä.

Kuuto ne lopetti.
🤓

Huono suomi sinulla. Ei täällä ole koskaan ollut suklaakiisseliä.

torre3 kirjoitti:

Huono suomi sinulla. Ei täällä ole koskaan ollut suklaakiisseliä.

OIet huono kaikessa.

Kuutio ei veteIe sinua Pervoa enää pyIIyyn.

SukIaakiisselijurut Ioppuicat siellä. Sinä Pérvo olisit halunnut jatkaa.
🤓

torre3 kirjoitti:

Huono suomi sinulla. Ei täällä ole koskaan ollut suklaakiisseliä.

OIet kyllä äIyttömän ruma.

Edes Iihava Kuutio ei halua sinua.
🤓

torre3 kirjoitti:

Huono suomi sinulla. Ei täällä ole koskaan ollut suklaakiisseliä.

Tuseeraatteko ennen seksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuseeraatteko ennen seksiä?

En ymmärrä tuollaista sanaa.

torre3 kirjoitti:

En ymmärrä tuollaista sanaa.

Et tietenkään kun et ole sivistynyt.

torre3 kirjoitti:

En ymmärrä tuollaista sanaa.

Kuutio ei pöki sinua enää.

SukIaakiisseIijutut loppuivat.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio ei pöki sinua enää.

SukIaakiisseIijutut loppuivat.
🤓

onneksi noin

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio ei pöki sinua enää.

SukIaakiisseIijutut loppuivat.
🤓

Rillipiru lukee ja kommentoi suosikki homoaan.

Näin on. Millekään avioliitolle, oli sitten kysymys heteroista tai homoista, ei löydy raamatusta tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Millekään avioliitolle, oli sitten kysymys heteroista tai homoista, ei löydy raamatusta tukea.

Mitä nyt Jumalan käsky miehelle ja naiselle käsky lisääntyä ja täyttää maa!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nyt Jumalan käsky miehelle ja naiselle käsky lisääntyä ja täyttää maa!!

Maapallo köyhtyy kasvi ja eläinlajeista sekä ilmasto kuumenee helvetin suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallo köyhtyy kasvi ja eläinlajeista sekä ilmasto kuumenee helvetin suuntaan.

Pallo!
Ei ole vesien välissä kelluva maapläntti!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nyt Jumalan käsky miehelle ja naiselle käsky lisääntyä ja täyttää maa!!

Lisääntymiseen ei tarvita avioliittoa.
Riittää yksi siittiö ja munasolu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nyt Jumalan käsky miehelle ja naiselle käsky lisääntyä ja täyttää maa!!

Saa lisääntyä ja täyttää jonkin maan. Sellainen ei kuitenkaan ole avioliitto. Suomeen sellainen tuli reilut 400 sitten.

torre3 kirjoitti:

Saa lisääntyä ja täyttää jonkin maan. Sellainen ei kuitenkaan ole avioliitto. Suomeen sellainen tuli reilut 400 sitten.

Mitä sitten? Homot tapettiin vielä silloin.,

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Homot tapettiin vielä silloin.,

Siitä ei ole yhtään esimerkkiä.

Vankilaan homoja on joskus pantu.

Mäkinen oli yhtä kuutamolla kuin Luomakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mäkinen oli yhtä kuutamolla kuin Luomakin.

Mäkinen ja Askola olivat ensimmäisiä piispoja jotka aloittivat woketuksen ja toivat sen kirkkoon.

On otettava esiin jakeita Raamatusta tähänkin kommenttiin.

Viervasu

Anonyymi kirjoitti:

Mäkinen ja Askola olivat ensimmäisiä piispoja jotka aloittivat woketuksen ja toivat sen kirkkoon.

Ruotsia matkitaan aina.

Anonyymi kirjoitti:

On otettava esiin jakeita Raamatusta tähänkin kommenttiin.

Viervasu

"Noitanaisen älä salli elää" on yksi lemppareistani osoittaen historiallisesti kristittyjen oikeat kasvot.

Että sinulle ei merkitse mitään, että uskotaan Jumalaan.

Hyvä tietää sinusta.

torre3 kirjoitti:

Että sinulle ei merkitse mitään, että uskotaan Jumalaan.

Hyvä tietää sinusta.

Ketään ei kiinnosta sinun mielipiteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta sinun mielipiteesi.

Minua kiinnosti sinun mielipiteesi uskosta Jumalaan. Että turhaa on.

Anonyymi kirjoitti:

Mäkinen ja Askola olivat ensimmäisiä piispoja jotka aloittivat woketuksen ja toivat sen kirkkoon.

"Mäkinen ja Askola olivat ensimmäisiä piispoja jotka aloittivat woketuksen ja toivat sen kirkkoon."

Ja tästä alkoi kirkon rappeutuminen kohti vasemmistolaista maallista yhteiskuntaa, missä Jumala-sanakin kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Anonyymi kirjoitti:

"Mäkinen ja Askola olivat ensimmäisiä piispoja jotka aloittivat woketuksen ja toivat sen kirkkoon."

Ja tästä alkoi kirkon rappeutuminen kohti vasemmistolaista maallista yhteiskuntaa, missä Jumala-sanakin kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Lue lisää

Kirkko on lähinnä se mitä kunkin ajan ihmiset. Ei kirkko ole taivaasta pudonnut. Minun silmissäni kirkko on ollut sama jo erittäin kauan.

Ja koko ajan Jumala puuttuu kaikkialta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta sinun mielipiteesi.

Paksu vale taas uskovaisilta.

Kiihottuvat moni niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Paksu vale taas uskovaisilta.

Kiihottuvat moni niistä.

Anonyymi kommentoija se on.
Kiihotutko niistä uskovaisista, kun yrität syyttää heitä niin helposti vaikka mistä.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kommentoija se on.
Kiihotutko niistä uskovaisista, kun yrität syyttää heitä niin helposti vaikka mistä.

Turre saattaa olla huolella tehty valehomo tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Turre saattaa olla huolella tehty valehomo tosiaan.

Hetero oikeasti, vetää vain järjetöntä roolia jonkun Piispan palkkalistoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Turre saattaa olla huolella tehty valehomo tosiaan.

Tulin näille sivuille, kun olin lukenut Raamattua kunnolla. Ajatus oli keskustella Raamatusta luteripalstalla. Mutta Raamattua vihataan.

torre3 kirjoitti:

Tulin näille sivuille, kun olin lukenut Raamattua kunnolla. Ajatus oli keskustella Raamatusta luteripalstalla. Mutta Raamattua vihataan.

Mutta pelkkä Raamatun lukeminen ei auta, kun ei ymmärrä mitä siellä sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pelkkä Raamatun lukeminen ei auta, kun ei ymmärrä mitä siellä sanotaan.

Mikä Jumalan profeetoista tai lahkoista on se ainoa oikea?

Ortodoksisuus on suomeksi: Palvoa oikein.
Tämäkö?
Onhan se toinen valtiomme virallisesti hyväksytyistä isommista lahkoista.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Jumalan profeetoista tai lahkoista on se ainoa oikea?

Ortodoksisuus on suomeksi: Palvoa oikein.
Tämäkö?
Onhan se toinen valtiomme virallisesti hyväksytyistä isommista lahkoista.

Lue lisää

Superlahkoiksi nyt sitten nimittelen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pelkkä Raamatun lukeminen ei auta, kun ei ymmärrä mitä siellä sanotaan.

Mitä ihmettä minä en ymmärrä? Miksi kuulet olevani idiootti? Mitä se kertoo sinusta?

Miksi Raamatusta tehtiin kirja, jota ei ymmärrä. Niin ei Raamatussa ainakaan sanota. Ymmärsitkö?

torre3 kirjoitti:

Mitä ihmettä minä en ymmärrä? Miksi kuulet olevani idiootti? Mitä se kertoo sinusta?

Miksi Raamatusta tehtiin kirja, jota ei ymmärrä. Niin ei Raamatussa ainakaan sanota. Ymmärsitkö?

Lue lisää

"Mitä ihmettä minä en ymmärrä"??

Kun lukee sinun viestejäsi, niin ei niissä oikein loista kristillinen rakkaus.
Pikemmin päinvastoin.

Maajussia?