Mitä tapahtuisi, jos gazalaiset "yhtenä miehenä" pyytäisivät Israelilta anteeksi lokakuista hyökkäystään ja panttivankien kaappaamista ja palauttaisivat kaikki panttivangit sekä lupaisivat korvata aiheuttamansa taloudelliset vahingot?
Kannattaisiko gazalaisten pyytää anteeksi Israelilta?
Anonyymi-ap
17163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Gazalaiset ainakin pääsisivät heti suunnittelemaan uutta iskua.
Tulkitsen vastauksesi: kannattaisi.
Pyytää anteeksi mitä?
"Anteksi että tapoitte summittaisesti meitä sivullisia siviilejä kostona Hamasin iskuista?"
Palestiinalaiset sallivat Hamasterroristien pesiä alueellaan. Sitä saa mitä pilaa.
Toimittakaa terroristien päät rajavyöhykkeelle niin osoitatte rauhantahtoanne.
Koston kulttuureissa kosto yleensä mitoitetaan kärsityn vahingon mukaan. Nyt gazalaiset ovat saaneet kokea, miten Israel arvioi gazalaisten tekemän terrori-iskun. Se siis arvioitiin hyvin korkeaan luokkaan, niin siitä on sitten ollut mittava kostokin. En sitten tiedä, antaako tapahtunut gazalaisille aiheen röyhistää rintaansa.
Sehän on melko selvää, ettei gazalaisten enemmistö ole pyytämässä anteeksi, vaan uhriutumassa ja ajattelemassa, miten tämän saisi taas myöhemmin kostettua. Jos Gazan kristityt saisivat julkaistuksi anteeksipyyntönsä kaikkien gazalaisten puolesta, olettaisin Hamasin tappavan heidät, ilman että yksikään jäljelle jäänyt gazalainen protestoisi. Sehän se tuollaisessa terroristisessa totalitarismissa on normina, että kaikkien pitää olla samaa mieltä tai vähintäänkin sitten hiljaa.
Tuohon Hamasin totalitarismiin sopii sitten varsin hyvin se, että UNRWA:n työntekijöissä on ilmeisesti terroristeja. Olet terroristi tai kuollut.
https://www.timesofisrael.com/israel-sent-unrwa-list-of-100-employees-it-says-are-hamas-pij-terrorists-reports/
Fiksumpana ja rehellisempänä tietäisit, että Israeliin hyökkäsi Hamasin sotilaallinen siipi, eivätkä gazalaiset siviilit. Koulutetumpana tajuaisit, että jokainen ihminen vastaa vain omista teoistaan, eikä minkään valtion laki ei tunne kollektiivista syyllisyyttä. Paremmalla moraalilla kysyisit miksi Israel on saanut rikkoa palestiinalaisten ihmisoikeuksia vuosikausia. Onneksi kv. rikostuomioistuin kysyy.
Gazalaiset kuitenkin äänestivät Hamasin alueensa johtoon. Terroristit kiittivät ja karkottivat kilpailijat pois (Fatah taisi olla aiempi johtava puolue). Näin siis Hamasin teot ovat gazalaisten hyväksymiä, tavallaan.
Mutta omalla rajauksellasi et kuitenkaan kertonut, kannattaisiko Hamasin sotilaallisen siiven pyytää anteeksi tekojaan.
Joo, kannattais, vaikka tyyliin tämä: Sori judet, vähän meidän kundit kepposteli, mut ne ite rasismillaan pakotti meidän pojat siihen.
Kosto on huti https://www.hs.fi/maailma/art-2000010577614.html
"Mitä tapahtuisi, jos gazalaiset "yhtenä miehenä" pyytäisivät Israelilta anteeksi lokakuista hyökkäystään..."
Gazalaisilla ei ole mitään syytä pyytää Israelilta yhtenä miehenä anteeksi, koska he eivät hyökänneet Israeliin yhtenä miehenä.
Gazalaisten johto "siunasi" hyökkäyksen ja gazalaisista melkoinen osa juhli sitä.
Gazalaisten ei tarvitse pyytää mitään anteeksi. Israel on se, jonka pitää pyytää anteeksi. Johan se on yleisesti ja virallisesti todettu, että Israelin toimet on laittomia ja brutaaleja.
Kysymys ei ollutkaan, että "tarvitsisiko", vaan "kannattaisiko".
Nyt viimeksikin kommandot hakivat neljä panttivankia kahdesta osoitteesta eli gazalaisten tietämistä taloista.
Aikaisemmin vapautetut kertoivat UNRWA-siviilien toimineen vartijoina.
UNRWA = Hamas
Johtajat päättävät, mitä armeija tekee. Kansalaiset eivät päätä suoraan mitään.
No eikös se olisi "yhtenä miehenä" anteeksipyyntö, jos sen tekisi se yksi johtaja?