Demokraattipolitiikot nöyryytivät Bideniä.

Miksi demokraattisen puolueen piti nöyryyttää Bideniä julkisesti alkamalla vasta kalkkiviivoilla painostaa häntä luopumaan ehdokkuudestaan? Miksi he eivät jo puoli vuotta sitten ottaneet hienotunteisesti asiaa Bidenin kanssa puheeksi ja tehneet hänelle selväksi, ettei hänen terveytensä kestä toista presidenttikautta? Biden olisi silloin voinut vetäytyä kunniallisesti kisasta ja ilmoittaa haluavansa antaa tilaa nuoremmille (se olisi ollut myös kunnon piikki ikämies Trumpillekin) ja demokraattisella puolueella olisi ollut huomattavasti enemmän aikaa etsiä sopiva uusi ehdokas. On turha vedota siihen, ettei demokraattipolitiikot muka tienneet Bidenin huonosta kunnosta. Videot Bidenin kaatuiluista ja sekavista puheista ovat kiertäneet twitterissä ja facebookissa jo pari vuotta ja niissä on vitsailtu Bidenin vanhuudenhöperyydestä, joten kuinka johtavat demokraatit ovat voineet muka olla niin tietämättömiä asiasta? 🤔
43254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Miten mätäkraattien johto olisi muuten välttänyt vaaralliset esivaalit?

Äänestä
  • Saako tota mätäkraattia lainata ,se on niin osuva, se kertoo kaiken,???!!!

    Äänestä

Biden itse halusi voimakkaasti edelleen jatkaa. Siksi kukaan ei uskaltanut puuttua asiaan.

Äänestä
  • No miksi he kuitenkin nyt sitten puuttuivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No miksi he kuitenkin nyt sitten puuttuivat?

    Koska oli nähtävissä ettei Biden aina kykene selkeään palautteeseen ja siksi kun Trump sai ampumistapauksesta niin paljon sympatiaa. Oli pakko koettaa jotakin millä olisi mahdollisuys Trumpoia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Koska oli nähtävissä ettei Biden aina kykene selkeään palautteeseen ja siksi kun Trump sai ampumistapauksesta niin paljon sympatiaa. Oli pakko koettaa jotakin millä olisi mahdollisuys Trumpoia vastaan.

    Juuri niin, jos Trumpia ei olisi ammuttu, Biden jatkaisi edelleen ehdokkaana.

    Äänestä

Olisi pitänyt huomioida myös Trumpin asema.
Nyt hän joutuu rakentamaan vaalistrategiansa osittain uudestaan, mikä on väärin.
Ei ehkä ehdi käymään golffaamassa lainkaan.

Äänestä

Olihan meidänkin veitsenterävä presidenttimme Stubb täysin tietämätön siitä, että Biden on seniili.

Äänestä
  • Julkisesti on paha menna antamaan lääketieteellisiä diagnooseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Julkisesti on paha menna antamaan lääketieteellisiä diagnooseja.

    Olisi sitten ollut viisaampaa olla sanomatta mitään tai sanonut jotain mahdollisimman ympäripyöreää kuin että meni nolaamaan itsensä kutsumalla Bideniä täysin kyvykkääksi johtamaan maataan. Sokea Reettakin näki, ettei se pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisi sitten ollut viisaampaa olla sanomatta mitään tai sanonut jotain mahdollisimman ympäripyöreää kuin että meni nolaamaan itsensä kutsumalla Bideniä täysin kyvykkääksi johtamaan maataan. Sokea Reettakin näki, ettei se pidä paikkaansa.

    Maaham muutto on rikkaus. Ei mulla muuta.
    Pressa osaa😅🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Maaham muutto on rikkaus. Ei mulla muuta.
    Pressa osaa😅🤣😂

    Stubbin pitäisi asua puoli vuotta kaupungin vuokratalossa pääkaupunkiseudulla. Saattaisi mieli muuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisi sitten ollut viisaampaa olla sanomatta mitään tai sanonut jotain mahdollisimman ympäripyöreää kuin että meni nolaamaan itsensä kutsumalla Bideniä täysin kyvykkääksi johtamaan maataan. Sokea Reettakin näki, ettei se pidä paikkaansa.

    Olisiko ollut medialta viisaanpaa olla kysymättä asiasta koska vastaus on kuitenkin jopa poliittisesti huono.

    Äänestä

  • Ihan oikeastiko sinä ajattelet, että suomalaiset johtavat poliitikot puheissaan määrittelevät suurvaltojen presidenttejä seniileiksi? Koeta nyt vähän miettiä.

    Persujen leireissä toki törkykama on perussettiä, mutta ei muilla.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ihan oikeastiko sinä ajattelet, että suomalaiset johtavat poliitikot puheissaan määrittelevät suurvaltojen presidenttejä seniileiksi? Koeta nyt vähän miettiä.

    Persujen leireissä toki törkykama on perussettiä, mutta ei muilla.

    En ajattele. Ei tietenkään kannata mennä julkisesti sanomaan toisen maan presidenttiä seniiliksi. Mutta ei pidä myöskään kehua häntä kyvykkääksi, jos ei selvästikään sitä ole. Olisi pitänyt naamansa kiinni ja ollut ottamatta kantaa puoleen tai toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    En ajattele. Ei tietenkään kannata mennä julkisesti sanomaan toisen maan presidenttiä seniiliksi. Mutta ei pidä myöskään kehua häntä kyvykkääksi, jos ei selvästikään sitä ole. Olisi pitänyt naamansa kiinni ja ollut ottamatta kantaa puoleen tai toiseen.

    Eiköhän presidenteiltä odoteta kannanottoja. Media demokratioissa katsos toimii niin. Siitäpä vasta soppa olisikin syntynyt, kun Stubb olisi kieltäytynyt kommentoimasta.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Eiköhän presidenteiltä odoteta kannanottoja. Media demokratioissa katsos toimii niin. Siitäpä vasta soppa olisikin syntynyt, kun Stubb olisi kieltäytynyt kommentoimasta.

    Hän olisi siinä tapauksessa voinut sanoa vaikka niin, että ei hän puhuessaan Bidenin kanssa huomannut hänessä mitään erikoista, mutta ei hänen asiansa ole tietenkään arvioida toisen maan presidentin terveydentilaa. Se olisi ollut sopivan ympäripyöreä vastaus, mutta nyt hän meni kehumaan Bidenin johjajankykyjä ja sanoi, ettei hän epäile ollenkaan, ettei Biden kykene johtamaan maataan. Siinä Stubb teki itsestäänkin idiootin, koska kaikkihan näkivät, missä kunnossa Biden jo on.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hän olisi siinä tapauksessa voinut sanoa vaikka niin, että ei hän puhuessaan Bidenin kanssa huomannut hänessä mitään erikoista, mutta ei hänen asiansa ole tietenkään arvioida toisen maan presidentin terveydentilaa. Se olisi ollut sopivan ympäripyöreä vastaus, mutta nyt hän meni kehumaan Bidenin johjajankykyjä ja sanoi, ettei hän epäile ollenkaan, ettei Biden kykene johtamaan maataan. Siinä Stubb teki itsestäänkin idiootin, koska kaikkihan näkivät, missä kunnossa Biden jo on.

    Asiat eivät nyt kuitenkaan ole noin yksinkertaisesti.

    Stubb jutteli Bidenin kanssa, sinä et.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Asiat eivät nyt kuitenkaan ole noin yksinkertaisesti.

    Stubb jutteli Bidenin kanssa, sinä et.

    Joka tapauksessa Stubbin olisi kannattanut kyseinen asia ilmaista varovaisemmin ja harkitummin. Kyllähän Stubbille monet nauroivat tämän kommentin jälkeen ja pitivät häntä hölmönä. Bidenin huonokuntoisuus oli jo niin läpinäkyvää. Ei se tietenkään tarkoita, etteikö hänellä välillä ole niitä kirkkaita hetkiä ja parempia päiviä. Olihan niitä Kekkosellakin, mutta sairas mies hän silti oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Joka tapauksessa Stubbin olisi kannattanut kyseinen asia ilmaista varovaisemmin ja harkitummin. Kyllähän Stubbille monet nauroivat tämän kommentin jälkeen ja pitivät häntä hölmönä. Bidenin huonokuntoisuus oli jo niin läpinäkyvää. Ei se tietenkään tarkoita, etteikö hänellä välillä ole niitä kirkkaita hetkiä ja parempia päiviä. Olihan niitä Kekkosellakin, mutta sairas mies hän silti oli.

    Hirveän monille asioille ja ihmisille nauretaan nykyisin somessa. Ikävä kyllä, pilkkaamisesta, vähättelystä ja törkeyksistä on tullut normi joillekin ihmisille. Sikäli ajatuksissasi ei siis ole uutta.

    On hyvä muistaa, että tämä somemaailma ei ole reaalimaailma.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Asiat eivät nyt kuitenkaan ole noin yksinkertaisesti.

    Stubb jutteli Bidenin kanssa, sinä et.

    Juttelitko sinä?

    Äänestä

Mites se meijän Kekkonen?

Äänestä
  • No huonossa hapessahan sekin oli viimeisinä vuosinaan. Oli todella suuri virhe valita hänet presidentiksi silloin v. 1978 vaaleissa, jolloin hän juuri ja juuri vaikutti vielä selväjärkiseltä. Jo noin vuotta myöhemmin hän alkoi sitten sekoilemaan. Noissa ikääntyvissä ihmisissä on juuri se ongelma, että he voivat vaikuttaa ikäisekseen ihan hyväkuntoisilta, mutta se terveydellinen romahdus voikin sitten edetä nopeasti kun se lopulta iskee. Siksi presidenteilläkin pitäisi olla eläkeikä.

    Äänestä

  • "Kekkonen ryyppää ja Kekkonen kalastaa"

    -Sleepy Sleepers

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Kekkonen ryyppää ja Kekkonen kalastaa"

    -Sleepy Sleepers

    Sorry se olikin Eppu Normaali, iski Biden tauti.

    Äänestä

Tilanne realisoitui kai kuitenkin heille vasta nyt.

Mitähän muuten tapahtuisi, jos Trumpille kävisi samoin?

Äänestä
  • No merkillistä jos se realisoitui heille vasta nyt, kun maailmalla on puhuttu näistä Bidenin sekoiluista jo pidemmän aikaa. Aika myöhäinen sytytys.

    Trumpille voi hyvinkin käydä samoin, jos tulee valituksi eli että ikä tekee tehtävänsä ja terveys alkaa reistailla kesken kauden, mutta jos niin kävisi, niin media uutisoisi siitä luultavasti paljon avoimemmin ja armottomammin kuin Bidenin terveysongelmista, mikä muuten ei näin jälkikäteen ajatellen ollut edes Bidenin etu, että hänen tilaansa yritettiin peitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No merkillistä jos se realisoitui heille vasta nyt, kun maailmalla on puhuttu näistä Bidenin sekoiluista jo pidemmän aikaa. Aika myöhäinen sytytys.

    Trumpille voi hyvinkin käydä samoin, jos tulee valituksi eli että ikä tekee tehtävänsä ja terveys alkaa reistailla kesken kauden, mutta jos niin kävisi, niin media uutisoisi siitä luultavasti paljon avoimemmin ja armottomammin kuin Bidenin terveysongelmista, mikä muuten ei näin jälkikäteen ajatellen ollut edes Bidenin etu, että hänen tilaansa yritettiin peitellä.

    Kaipa se on niin, että asioita ei näe, jos ei halua nähdä. Eihän aika moni halua nähdä Trumpinkaan erheitä.

    On täysin selvää, että myös Trump on liian vanha. Lisäksi hän on selkeästi luonnevikainen ihminen.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kaipa se on niin, että asioita ei näe, jos ei halua nähdä. Eihän aika moni halua nähdä Trumpinkaan erheitä.

    On täysin selvää, että myös Trump on liian vanha. Lisäksi hän on selkeästi luonnevikainen ihminen.

    Trumpilla on selviä narsistisia piirteitä ja hänkin on liian vanha presidentiksi, mutta valitettavasti demokraatit ovat ajattelemattomalla toiminnallaan suorastaan edesauttaneet Trumpin mahdollista voittoa. Olisi pitänyt jo aikaa sitten puhua Bidenille järkeä ja korvata hänet nuoremmalla ja energisellä ehdokkaalla, jonka rinnalla Trumpin vanhuus olisi tullut paremmin esiin. Nyt Bidenistä piirtyi sellainen kuva, että vanha ja sairas papparainen kävi ensin nolaamassa itsensä televisiossa ja sen jälkeen piti puoliväkisin asemastaan kiinni kunnes toiset maanittelemalla ja hiukan uhkailemallakin saivat hänet lopulta luopumaan. Asian olisi voinut hoitaa hienotunteisemminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Trumpilla on selviä narsistisia piirteitä ja hänkin on liian vanha presidentiksi, mutta valitettavasti demokraatit ovat ajattelemattomalla toiminnallaan suorastaan edesauttaneet Trumpin mahdollista voittoa. Olisi pitänyt jo aikaa sitten puhua Bidenille järkeä ja korvata hänet nuoremmalla ja energisellä ehdokkaalla, jonka rinnalla Trumpin vanhuus olisi tullut paremmin esiin. Nyt Bidenistä piirtyi sellainen kuva, että vanha ja sairas papparainen kävi ensin nolaamassa itsensä televisiossa ja sen jälkeen piti puoliväkisin asemastaan kiinni kunnes toiset maanittelemalla ja hiukan uhkailemallakin saivat hänet lopulta luopumaan. Asian olisi voinut hoitaa hienotunteisemminkin.

    Totta. Puhut asiaa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Totta. Puhut asiaa.

    Puoskarit vauhdissa :D

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Puoskarit vauhdissa :D

    Sinulla on ihan aina mahdollisuus korjata täällä esitetyt väärät mielipiteet.

    Äänestä

Eikös Bideen antanut Demokraattien johtotroikalla jo ns.kuittauksen kun he pettivät hänet?Hänhän ehdotti Kamala Harrin ehdokkaaksi juuri sen takia että tiesi varmasti että toi pimatsu ei TULE IKINÄ voittamaan Trumppia,Bideenin selvä kosto se oli,se oli hänen kosto ja eiköhän Trumppikin kiitä siitä,että tuolleen teki,nyt on Trumpille tie auki vait hauseen,Bideen nauraa punkassa illalla,kääntää kylkeä ja pieraisee kireen hajupommin todeten että saatanan tunarit,siinä teille loppukuittaus,että petitte minut mokomatkin ketkut ja luuserit.

Äänestä
  • Voipi olla, mutta entäs jos se demokraattien johtotroikka oikeasti haluaakin hävitä vaalit? Jos niillä on semmonen salaliitto, että ne tahtookin Trumpin voittavan, jotta Trumpille kaatuu kaikki se paska mikä nykyinen maailmantilanne on ja Trump saa hoitaa kaiken likaisen työn ja kaikesta voi sitten syyttää Trumppia ja republikaaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voipi olla, mutta entäs jos se demokraattien johtotroikka oikeasti haluaakin hävitä vaalit? Jos niillä on semmonen salaliitto, että ne tahtookin Trumpin voittavan, jotta Trumpille kaatuu kaikki se paska mikä nykyinen maailmantilanne on ja Trump saa hoitaa kaiken likaisen työn ja kaikesta voi sitten syyttää Trumppia ja republikaaneja.

    Sinulta unohtuu se, että Trump haluaakin voittaa. Hänhän ei kestänyt edellisten vaalien häviötäkään. Hän on siinä mielessä kuin hemmoteltu pikkulapsi.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sinulta unohtuu se, että Trump haluaakin voittaa. Hänhän ei kestänyt edellisten vaalien häviötäkään. Hän on siinä mielessä kuin hemmoteltu pikkulapsi.

    No niillähän olis sitten yhteinen intressi. Trumppi haluaa voittaa ja demokraattitroikka haluaa Trumpin voittavan, jotta Trumppi saa kaikki paskahommat nyt niskoilleen ja kun joku menee pieleen, voi aina syyttää Trumppia 😁

    Jospas se ei ollutkaan vahinko, että höpsö Biden päästettiin julkisesti esiintymään ja mokaamaan ja hänen tilalleen otetaan kamala nainen, jolla on jo valmiiksi huono maine??

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No niillähän olis sitten yhteinen intressi. Trumppi haluaa voittaa ja demokraattitroikka haluaa Trumpin voittavan, jotta Trumppi saa kaikki paskahommat nyt niskoilleen ja kun joku menee pieleen, voi aina syyttää Trumppia 😁

    Jospas se ei ollutkaan vahinko, että höpsö Biden päästettiin julkisesti esiintymään ja mokaamaan ja hänen tilalleen otetaan kamala nainen, jolla on jo valmiiksi huono maine??

    Aikanaan näemme miten vaaleissa käy, kun nyt edes Demokraatit saavat ehdokkaansa selville.

    Äänestä

Kaiken huippuhan tässä on se että samaan aikaan on kongressivaalit pressavaalien yhteydessä,ja jos Kamala on ehdokkaana ja varapressaksi hän ehdottaa sitä Pete Buttegia,joka on taas"niitä" miehiä niin a'vot,tiedätte mikä on lopputulema niissä vaaleissa,senaatti/kongressinedustajat valtaa republikaanit,ja tämä on se Bideenin ns.lottovoitto jonka hänen kampeeminen tulee maksamaan Demokraateille täystuhon,ja se on sen puolueen stoorin loppu,eiköhän se riitä Bideenille vallan mainiosti kun hänet petettiin ja uransa loattiin vimpan päälle,siksi siis ehdotti tota Kamalaa ehdokkaaksi,ei hassumpi loppuunveto mieheltä,tosin,ikää jo paljon,ja kuupassa viheltää,mutta mites pettureille tapahtuu kun yrittävät päästä eroon ns.mainehaitasta?Luulempa Bideenin pierut ja hajut kantaa vielä pitkän aikaa Demokraatien troikan huoneissa😊ja sehän on selvä että Trump/repuplikaanit syyttää Demokraatteja kaikesta kun maan asiat menee päin persettä,kaikki syyt heidän valtakaudellaan aiheutettuja,eivät ota vastuuta mistään,aivan samaa vastuunkantoa ovat Bilehileenkin aiheuttamat Suomen tämän hetken katasfori tilanteet maassamme,ja mamma joraa vaan,valtakunnan oikeuteen pitäs haastaa mokomakin ex-"pääministeri"hallituksensa vastaamaan teoistaan😡

Äänestä
  • Ainahan sitä syytellään edellistä hallitusta tai presidenttiä. Kaikkihan tekee niin.

    Äänestä

On selvä, että 81v. ei ole mikään johtaja USA:lle, eikä mille muullekkaan maalle. Jos ihminen luulee olevansa korvaamaton, niin muiden tulee huomauttaa siitä hänelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi demokraattisen puolueen piti nöyryyttää Bideniä julkisesti alkamalla vasta kalkkiviivoilla painostaa häntä luopumaan ehdokkuudestaan? Miksi he eivät jo puoli vuotta sitten ottaneet hienotunteisesti asiaa Bidenin kanssa puheeksi ja tehneet hänelle selväksi, ettei hänen terveytensä kestä toista presidenttikautta? Biden olisi silloin voinut vetäytyä kunniallisesti kisasta ja ilmoittaa haluavansa antaa tilaa nuoremmille (se olisi ollut myös kunnon piikki ikämies Trumpillekin) ja demokraattisella puolueella olisi ollut huomattavasti enemmän aikaa etsiä sopiva uusi ehdokas. On turha vedota siihen, ettei demokraattipolitiikot muka tienneet Bidenin huonosta kunnosta. Videot Bidenin kaatuiluista ja sekavista puheista ovat kiertäneet twitterissä ja facebookissa jo pari vuotta ja niissä on vitsailtu Bidenin vanhuudenhöperyydestä, joten kuinka johtavat demokraatit ovat voineet muka olla niin tietämättömiä asiasta? 🤔

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu