Minusta itsemurha on yhteiskunnalle edullisempi eikä tuhlata lääkärien resursseja.
Mikä ero on itsemurhalla ja eutanasialla?
Anonyymi-ap
44504
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei mitään eroa mutta toista vastustetaan ja toista kannatetaan.
Jotkut eivät vastusta kumpaakaan.
Jotkut vastustavat vain itsemurhia.
Jotkut vastustavat vain eutanasiaa.
Jotkut vastustavat molempia.
Entä sinä ja millä perusteilla?
Kannattaa siis tehdä itsemurha nuorena, kun se vielä onnistuu, ettei lääkäreitä tarvita auttamaan poislähdön kanssa.
Tee se jos niin koet.
Mitäpä arvelet, Jos ihminen tietäisi jo lapsuudessa kaikki ne sairaudet ja onnettomuudet sekä ikävät kokemukset jotka joutuu elämänsä aikana kokemaan, moniko valitsisi itsemurhan?
Maailmassa olisi pelkästään teitä hyväosaisia helpon elämän sankareita.
Nykyaikana on helppoa luoda ystävällinen robotti, joka voidaan kutsua huoneeseen suihkuttamaan ensin nukuttavaa ja sitten kuolettavaa ainetta.
Olisiko tuo napin tai katkaisijan takana, ettei entiseen ole paluuta? Työn ja teon sotkemisessa on riskinsä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010580685.html
Ja kuoleminen kestää peräti 10 minuuttia.
Pitkä aika katua, että mitä tuli tehtyä.
Apuaaaa! Eikö kukaan kuule?!
Parin minuutin lähtö olisi inhimillisempää. Se olisi sitten menoa.
Mihinkähän tuo asian peruuttamattomuus perustuu?
Siinä ei sitten leikitä.
Happi loppuu. Kuolee tukehtumalla.
Se pitää myös videoida.
Miksei yliannostus vaikka unilääkettä?
Tuommoinen murhakone on kamala.
Taju lähtee melko nopeasti tuossa.
Oletko kokeillut?
Jos eutanasia on henkilön oma päätös, silloin se samoin on itsemurha.
Jos ei oma päätös, silloin se on murha.
Se ero on että itsemurha on sitä kun ihminen ihan iteee tappaa itsensä ja eutanasia on taas sellainen itsemurha että häntä avustetaan tässä jalossa toimessa.
Miksi sitten itsemurhia yritetään estää?
Hyvä kyssäri 👍.
"Anonyymi
2024-07-24 08:50:26
Miksi sitten itsemurhia yritetään estää?"
-------------------
Itsemurha ei ole aina suunniteltu.
Jos terve 14v tappaa itsensä niin eikö sitä saisi yrittää estää?
Manuaalisesti Terveiden itsemurhilla on psyykkinen tausta.
Kun taas nämä: "oon kolme kertaa yrittäny itsarii" haluavat huomiota
jolla on kuitenkin se psyykkinen ns tausta.
Kuitenkin vanhempien ei koskaan kuulu haudata lapsiaan vaan
lapset hautaavat vanhempansa.
Hyvä pohdittava
kannatta tosiaan miettiä
Itsemurha vaatii rohkeutta, siksi tarvitaan jokin "iisimpi" tapa lähteä täältä kun itse haluaa. Saisikohan siis vaikkapa lääkereseptillä apteekista jotain "vahvempaa", että nukkuisi vaan pois kun itse haluaa?
https://yle.fi/a/3-10125410
Toimittajalta: Menikö keskustelu liian pitkälle? Ruotsissa itsemurha sai miettimään sananvastuuta
#Metoo-kampanja vyöryi Ruotsissa voimakkaana. Nyt on siirrytty miettimään, miten paljastettuja kohdellaan, kirjoittaa Pohjoismaiden-kirjeenvaihtaja Riikka Uosukainen.
20.3.2018
-----------
lue loåut linkistä!
Riikka on tulipunainen demari.
Niinpä, itsemurhia yritetään ehkäistä samaan aikaan kun eutanasiaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. 😼
Sanos muuta.
Eutanasia tarkoittaa kuolin apua, jota kuoleva haluaa.
Itsemurha puolestaan on terveen ihmisen epätoivoa, eikä hän kykene näkemään mitään toivoa tulevaisuudessa.
Eutanasiassa ihminen myrkytetään kuoliaaksi.
Mikä ero siinä on myrkyttääkö ihmisen lääkäri vai ihminen itse?
Itsemurhaa hautovalla on usein mielenterveysongelmia.
Eutanasian keinoin on saanut loppunsa jo jotkut masennuksesta kärsivät nuoretkin.
Todista!
Mikset hae itse, esim: eutanasia masennus
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/7d2a008f-c247-4cdc-9c4f-a7b8c4c48555
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010432620.html
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/09/nuorelle-eutanasia-masennuksen-vuoksi-belgiassa-tapaus-jakaa-mielipiteet
Kyllä masentuneellakin on itsemääräämisoikeus.
"Eutanasian keinoin on saanut loppunsa jo jotkut masennuksesta kärsivät nuoretkin."
Tämä on rajatapaus. Eli masennus ei itsessään ole kuolemaan johtava sairaus, vaan sen henkinen kärsimys, joka ei tunnu koskaan loppuvan. Suurin osa saa apua mm. lääkityksestä.
Sen vuoksi en kannata tällaista kuolinapua, koska henkilö ei ole kuolemassa.
Kuolinapu on murha vaikka miten sitä nimittäisit.
Pääasiassa tuota on pidetty ongelmallisena, että masennukseen tarjotaan ratkaisuksi eutanasiaa
Ei voi vaatia muita auttamaan päättämään elämäänsä
"Pääasiassa tuota on pidetty ongelmallisena, että masennukseen tarjotaan ratkaisuksi eutanasiaa.2
Aivan. Koska kyse on pääsääntöisesti parannettavasta sairaudesta.
Mutta jos ihminen itse haluaa kuolla? Hän itse päättää!
Tuota, eutanasia koskee siis ihmistä, joka on kuolemassa. Tätä ei pitkitetä turhaan ja etenkään ei tarvitse kärsiä viimeisillä hetkillä.
Masennus on sairaus, jota tulee hoitaa. Toisekseen, masentuneet ovat kykeneviä tekemään sen itsemurhan ilman mitään avustusta, jos niin epätoivoiseen tilanteeseen joutuu.
En kannata itsemurhia, mutta jos sen tekee, niin mielummin ei junan alle jäämällä tai muuten sivullisten ihmisten nähden ja säästää näin muita traumoilta.
Itsemurha on aina surullinen tapaus. Ikävä kyllä siinä epätoivossa ei varmaan tule ajateltua tekonsa seurauksia muille.
Eutanasia on aina hyvin surullinen asia kuten aborttikin.
Kuolevalle se voi olla suuri helpotus.
itsemurha ? ei koskaan ole ihmisen vallitseva ominaisuus , syntyyhän sitä ties mitä
uskovaisella on kaksi vaihtoehtoa kun alkaa elämä ahdistamaan , itsemurha tai uskoon tulo
meillä ateisteilla ei ole tätä ongelmaa
Eikö uskovainen ole jo uskossa? Ja uskossa olevalle itsemurha on synti.
Joo, sekava teksti on.