Patmos rukoilee Tru.pin puolesta

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Sinunkin puolestasi rukoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunkin puolestasi rukoillaan.

Ilkeä temppu.

Harris saanee vaaleissa paljon ääniä niiltä, joiden mielestä jokaisella naisella on oltava oikeus päättää raskauden jatkamisesta ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Harris saanee vaaleissa paljon ääniä niiltä, joiden mielestä jokaisella naisella on oltava oikeus päättää raskauden jatkamisesta ihan itse.

Siis päättää toisen ihmisen murhaamisesta tai henkiin jättämisestä, kun tuo toinen ihminen on äitinsä kohdussa, jonka Jumala valmisti turvalliseksi paikaksi kasvaa ja kehittyä yhdeksän kuukautta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis päättää toisen ihmisen murhaamisesta tai henkiin jättämisestä, kun tuo toinen ihminen on äitinsä kohdussa, jonka Jumala valmisti turvalliseksi paikaksi kasvaa ja kehittyä yhdeksän kuukautta.

Lue lisää

Suuri osa raskauksista keskeytyy "terveellisessä" kohdussa ihmisten toimenpiteitä , Jumala ilmeisesti murhaa nuo lapset ?

dikduk kirjoitti:

Suuri osa raskauksista keskeytyy "terveellisessä" kohdussa ihmisten toimenpiteitä , Jumala ilmeisesti murhaa nuo lapset ?

... keskeytyy ilman ihmisten toimenpiteitä

Toisaalta kahden miehen yhdessä asuminen on perhe.

Trump sitä ja tätä. Hänen äänestäjänsä sanoi Trumpia kaheliksi.

torre3 kirjoitti:

Toisaalta kahden miehen yhdessä asuminen on perhe.

Trump sitä ja tätä. Hänen äänestäjänsä sanoi Trumpia kaheliksi.

En osaa päättää kumpi teistä on vieläkin naismaismaisempi ja leveämpi perseinen.
Auta sinä!

Anonyymi kirjoitti:

En osaa päättää kumpi teistä on vieläkin naismaismaisempi ja leveämpi perseinen.
Auta sinä!

En näe sellaista. Johtuu siitä, että inhoan naismaisia ja olen välttänyt koko elämäni ajan.

Siis evlut kirkko.

Alkajaisiksi Trumpille voisi rukoilla sellaista ihmettä, että hän oppisi käyttäytymään aikuismaisesti hyvin.

Kyllä, ja sinun myös.

Tottakai, vaikka sen puolesta, että tulisi järkiinsä

"Kamala Harris onkin huomattavasti pahempi vastus hänelle terävä, asioista perillä, niin sanavalmis että suolaa taatusti Trumpin. "

Israelin kannalta Kamala on hyvä presidentti, koska Kamalan puoliso on juutalainen ja USAn juutalaisilla on ratkaiseva merkitys Israelin säilymisen kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kamala Harris onkin huomattavasti pahempi vastus hänelle terävä, asioista perillä, niin sanavalmis että suolaa taatusti Trumpin. "

Israelin kannalta Kamala on hyvä presidentti, koska Kamalan puoliso on juutalainen ja USAn juutalaisilla on ratkaiseva merkitys Israelin säilymisen kannalta.

Lue lisää

Israelin olis tosiaan hyvä ottaa rouva Harrisin neuvosta onkeensa ja lopettaa Gazan raaka moukarointi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kamala Harris onkin huomattavasti pahempi vastus hänelle terävä, asioista perillä, niin sanavalmis että suolaa taatusti Trumpin. "

Israelin kannalta Kamala on hyvä presidentti, koska Kamalan puoliso on juutalainen ja USAn juutalaisilla on ratkaiseva merkitys Israelin säilymisen kannalta.

Lue lisää

Hitlerin perhekodissa oli juutalainen perheystävä. Se ei auttanut juutalaisia, paitsi tuota kyseistä juutalaista.

Amerikkalaiset eivät halua sosialistia pressaksi.

Hyväksyisit Trumpin jos olisi homo, 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalaiset eivät halua sosialistia pressaksi.

Mistä niille sellainen tulisi kun ei sellaista ehdokastakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksyisit Trumpin jos olisi homo, 🤣

Sinulla tietenkin asiat pyörivät tuon asian ympärillä mutta ei presidentin virkaa hoideta sillä.
Hommaan kannattaa valita pätevin ja järkevin eikä Trump ole noita ole kumpaakaan.

Hänhän on suorastaan aivan holtiton ihminen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mistä niille sellainen tulisi kun ei sellaista ehdokastakaan ole.

Tämä on ihan selvä oikesto vastaan vasemmisto kuten oli meidänkin vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on ihan selvä oikesto vastaan vasemmisto kuten oli meidänkin vaaleissa.

No ei tietenkään ole. Yhdysvalloissa on ollut jo 16 demokraattista presidenttiä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No ei tietenkään ole. Yhdysvalloissa on ollut jo 16 demokraattista presidenttiä.

Koko maailma on jakautunut oikeistoon ja vasemmistoon,

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No ei tietenkään ole. Yhdysvalloissa on ollut jo 16 demokraattista presidenttiä.

Suomessakin on ollut vassuja pressana.

Anonyymi kirjoitti:

Koko maailma on jakautunut oikeistoon ja vasemmistoon,

Eli heihin jotka uskovat, että jokainen on onnensa seppä ja heihin joiden mielestä niin ei olekaan,

Anonyymi kirjoitti:

Eli heihin jotka uskovat, että jokainen on onnensa seppä ja heihin joiden mielestä niin ei olekaan,

Heihin jotka kuvittelevat, että jokainen on onnensa seppä, ja heihin joilla on rationaalisempi käsitys asioiden tilasta.

Aitouskovat eivät ole tyypilliseen tapaan ajanhermolla sillä Kamala Harris on baptisti ja hänen miehen peräti juutalainen eikö siitä saa jo ainakin 10 pistettä !

Anonyymi kirjoitti:

Aitouskovat eivät ole tyypilliseen tapaan ajanhermolla sillä Kamala Harris on baptisti ja hänen miehen peräti juutalainen eikö siitä saa jo ainakin 10 pistettä !

Eiköhän tuosta saa reilusti enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Aitouskovat eivät ole tyypilliseen tapaan ajanhermolla sillä Kamala Harris on baptisti ja hänen miehen peräti juutalainen eikö siitä saa jo ainakin 10 pistettä !

"Aitouskovat eivät ole tyypilliseen tapaan ajanhermolla sillä Kamala Harris on baptisti ja hänen miehen peräti juutalainen eikö siitä saa jo ainakin 10 pistettä !"

Ainakin Kamala turvaa Israelin myös jatkossa jos hänet valitaan pressaksi. Jos Trump valitaan niin hänkin turvaa Israelin eli Netanyahu voi olla enemmänkin kuin tyytyväinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Aitouskovat eivät ole tyypilliseen tapaan ajanhermolla sillä Kamala Harris on baptisti ja hänen miehen peräti juutalainen eikö siitä saa jo ainakin 10 pistettä !"

Ainakin Kamala turvaa Israelin myös jatkossa jos hänet valitaan pressaksi. Jos Trump valitaan niin hänkin turvaa Israelin eli Netanyahu voi olla enemmänkin kuin tyytyväinen.

Lue lisää

Kamala on vassari ja epäluotettava!

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eiköhän tuosta saa reilusti enemmän.

Onhan Bidenin katolinen ja häpeäksi uskonnolleen kädet syntymättömien lasten ja homojen veressä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Bidenin katolinen ja häpeäksi uskonnolleen kädet syntymättömien lasten ja homojen veressä.

Teet siis Bidenistä syyllisen miesten aiheuttamiin naisen tahdon vastaisiin raskauksiin, sekä homoseksuaalisiin ominaisuuksiin ihmisissä joita et halua vapaalla tahdollasi hyväksyä vaikka eivät riko maallista lainsäädäntöämme

Anonyymi kirjoitti:

Kamala on vassari ja epäluotettava!

Telkkarista uutisia katsoessani mrs Harris a
Vaikutti kuitenkin satamiljoonaa kertaa luotettavammalta kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Teet siis Bidenistä syyllisen miesten aiheuttamiin naisen tahdon vastaisiin raskauksiin, sekä homoseksuaalisiin ominaisuuksiin ihmisissä joita et halua vapaalla tahdollasi hyväksyä vaikka eivät riko maallista lainsäädäntöämme

Lue lisää

Kyllä nainen ihan itse levittää jalkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Teet siis Bidenistä syyllisen miesten aiheuttamiin naisen tahdon vastaisiin raskauksiin, sekä homoseksuaalisiin ominaisuuksiin ihmisissä joita et halua vapaalla tahdollasi hyväksyä vaikka eivät riko maallista lainsäädäntöämme

Lue lisää

Miksi sitten leikkii katolista kun kusee katosten oppien päälle?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nainen ihan itse levittää jalkansa.

Naisen jalkojen levittäminen itse, on sinulle siis lain edellyttämä suostumus seksiin jonka seurauksena syntyy lapsi?
Miesparka on siis pakotettu luovuttamaan siementään hänelle jalkansa levittäneelle naiselle?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten leikkii katolista kun kusee katosten oppien päälle?

Niinhän tekin herätysliikkeessänne leikitte noudattavanne Raamatun kirjoituksia, vaikka muuntelemalla ja ainoastaan pyrkimällä niiden noudattamiseen pissaatte ne merkityksettömiksi.
Voitko tarkentaa, miksi kyseinen presidentti olisi syyllinen toisten ihmisten tekemisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Naisen jalkojen levittäminen itse, on sinulle siis lain edellyttämä suostumus seksiin jonka seurauksena syntyy lapsi?
Miesparka on siis pakotettu luovuttamaan siementään hänelle jalkansa levittäneelle naiselle?

Lue lisää

Ole huoleti ei tuolle ole yksikään nainen jalkojaan levittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ole huoleti ei tuolle ole yksikään nainen jalkojaan levittänyt.

Jep siksi sitten onkin vihamielinen incel.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tekin herätysliikkeessänne leikitte noudattavanne Raamatun kirjoituksia, vaikka muuntelemalla ja ainoastaan pyrkimällä niiden noudattamiseen pissaatte ne merkityksettömiksi.
Voitko tarkentaa, miksi kyseinen presidentti olisi syyllinen toisten ihmisten tekemisiin?

Lue lisää

Bidenin omista teoista puhuttiin. Etkö ymmärtänyt? 😺

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nainen ihan itse levittää jalkansa.

Niin nuo ovat tehneet…,

aito_Iainen kirjoitti:

Bidenin omista teoista puhuttiin. Etkö ymmärtänyt? 😺

Aivan? Lisäksi minä kirjoitin miten hyvin te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat pelkästään pyrkimällä teette Raamatun sanoja ihmisille merkityksettömiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin nuo ovat tehneet…,

Nainen siis levittämällä jalkansa pakottaa miesparan aiheuttamaan raskaaksi tulemisensa ja siten naisen tahdon vastaisen raskauden?

Nuo jutut kertoo jo epätoivosta ja tuleehan se olemaan katkera tappio, toinen ja nyt vielä naiselle 😂

Anonyymi kirjoitti:

Nuo jutut kertoo jo epätoivosta ja tuleehan se olemaan katkera tappio, toinen ja nyt vielä naiselle 😂

Kamalasta ei tule koskaan pressaa

Anonyymi kirjoitti:

Kamalasta ei tule koskaan pressaa

Pidetään peukkuja että Harris on seuraava USA:n presidentti, tällaisena aikana maailma tarvitsee rakentajan tuholaisen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pidetään peukkuja että Harris on seuraava USA:n presidentti, tällaisena aikana maailma tarvitsee rakentajan tuholaisen sijaan.

Ihan turhaan pidät.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaan pidät.

Aika näyttää, oletko oikeassa vai väärässä. Näin epävakaina aikoina maailma tarvitsee Harrisin kaltaista harkintaan ja yhteistoimintaan perustuvaa johtamista DT:n tuuliviirimäisen haihattelun sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika näyttää, oletko oikeassa vai väärässä. Näin epävakaina aikoina maailma tarvitsee Harrisin kaltaista harkintaan ja yhteistoimintaan perustuvaa johtamista DT:n tuuliviirimäisen haihattelun sijaan.

Lue lisää

Mitä Harris on saanut aikaiseksi varapresidenttinä? 😼

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä Harris on saanut aikaiseksi varapresidenttinä? 😼

Lainsäädäntöön perehtyneenä hän ei anna katteettomia lupauksia ja yritä ratsastaa vastustajansa silmäkuopista ponnistaen DT:n tapaan.
Itselläni ei ole hänen saavutuksistaan Bidenin varapresidenttinä juurikaan varmennettua julkista tietoa, oletan kuitenkin vaalikampanjan aikana hänen toimiensa tulevan esiin.
Hyvä johtaja osaa olla myös hyvä alainen, eikä horjuta omalla osaamisellaan presidentin uskottavuutta.

Hänellä on varapresidenttiyttä aiemmalta uraltaan vahvaa valiokuntaosaamista tiedustelutoiminnasta, budjetista, kotimaan turvallisuudesta sekä hallinnosta ja juridiikasta. Lisäksi hän on toiminut piirisyyttäjänä sekä oikeusministerinä.

DT puolestaan on toiminut yritysjohtajana, miljardöörinä, televisiopersoonana ja kirjailijana. Sekä tietenkin yhden kauden Yhdysvaltain presidenttinä.

Eli noista kahdesta poliittinen ja juridinen osaaminen selkeästi vaikuttavat Harrisin vahvuuksilta.

Anonyymi kirjoitti:

Lainsäädäntöön perehtyneenä hän ei anna katteettomia lupauksia ja yritä ratsastaa vastustajansa silmäkuopista ponnistaen DT:n tapaan.
Itselläni ei ole hänen saavutuksistaan Bidenin varapresidenttinä juurikaan varmennettua julkista tietoa, oletan kuitenkin vaalikampanjan aikana hänen toimiensa tulevan esiin.
Hyvä johtaja osaa olla myös hyvä alainen, eikä horjuta omalla osaamisellaan presidentin uskottavuutta.

Hänellä on varapresidenttiyttä aiemmalta uraltaan vahvaa valiokuntaosaamista tiedustelutoiminnasta, budjetista, kotimaan turvallisuudesta sekä hallinnosta ja juridiikasta. Lisäksi hän on toiminut piirisyyttäjänä sekä oikeusministerinä.

DT puolestaan on toiminut yritysjohtajana, miljardöörinä, televisiopersoonana ja kirjailijana. Sekä tietenkin yhden kauden Yhdysvaltain presidenttinä.

Eli noista kahdesta poliittinen ja juridinen osaaminen selkeästi vaikuttavat Harrisin vahvuuksilta.

Lue lisää

Eli ei ole saanut mitään aikaiseksi muuta kuin hirnunut ja kikattanut. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Eli ei ole saanut mitään aikaiseksi muuta kuin hirnunut ja kikattanut. 😹

Senaatissa ja monipuolisissa valiokuntatehtävissä ymmärryksesi mukaan ainoastaan hirnutaan ja kikatetaan?
Hyvin olet taas asioista perillä Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana.

Aitaahan on pitkälti, mutta Trumpin lupaamaa muuria (siis sitä, jonka kohdalta on vaikea ylittää raja) on kyllä hintsusti. Tietenkin tämä on meksikolaisten vika, koska he eivät halunneetkaan maksaa sitä, vaikka Trump ehkä pyysi.

Anonyymi kirjoitti:

Aitaahan on pitkälti, mutta Trumpin lupaamaa muuria (siis sitä, jonka kohdalta on vaikea ylittää raja) on kyllä hintsusti. Tietenkin tämä on meksikolaisten vika, koska he eivät halunneetkaan maksaa sitä, vaikka Trump ehkä pyysi.

Lue lisää

Trumppihan ehdotti alun perin vallihautaa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Trumppihan ehdotti alun perin vallihautaa.

Paikoin varmaan olisi hyvä ratkaisu. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Aitaahan on pitkälti, mutta Trumpin lupaamaa muuria (siis sitä, jonka kohdalta on vaikea ylittää raja) on kyllä hintsusti. Tietenkin tämä on meksikolaisten vika, koska he eivät halunneetkaan maksaa sitä, vaikka Trump ehkä pyysi.

Lue lisää

Aidan rakennus on ollut Bidenin kaudella Kamalan vastuulla. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Paikoin varmaan olisi hyvä ratkaisu. 😺

Selitätkö tarkemmin mitä tuo estäisi ihmisiä tulemasta. Eikä sitä paitsi ongelma pahenisi jos "luotaisiin" toinen suuri joki kun siellä jo valmiiksi sellainen on.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Selitätkö tarkemmin mitä tuo estäisi ihmisiä tulemasta. Eikä sitä paitsi ongelma pahenisi jos "luotaisiin" toinen suuri joki kun siellä jo valmiiksi sellainen on.

Et voi olla tosissasi? 😹
Miten he ylittäisivät muutaman metrin leveän ja syvän vallihaudan?

En tietenkään.
Kamala ei hoitanut edes ainoaa tehtäväänsä. 😼

aito_Iainen kirjoitti:

Et voi olla tosissasi? 😹
Miten he ylittäisivät muutaman metrin leveän ja syvän vallihaudan?

Sinä et nyt taas tapasi mukaan tajua mistään mitään mutta sinullekin tiedoksi että noiden raja kulkee suurimmaksi osaksi Rio Grandea pitkin joka on siis ISO joki ja sitten tuo raja kulkee 48km merellä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Sinä et nyt taas tapasi mukaan tajua mistään mitään mutta sinullekin tiedoksi että noiden raja kulkee suurimmaksi osaksi Rio Grandea pitkin joka on siis ISO joki ja sitten tuo raja kulkee 48km merellä.

Lue lisää

Lukisit mitä edellä sanoin, ennen kuin alat länkytyksesi . 😹
” Paikoin varmaan olisi hyvä ratkaisu. 😺”

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Sinä et nyt taas tapasi mukaan tajua mistään mitään mutta sinullekin tiedoksi että noiden raja kulkee suurimmaksi osaksi Rio Grandea pitkin joka on siis ISO joki ja sitten tuo raja kulkee 48km merellä.

Lue lisää

Höpöhöpö!
Raja kulkee noin 3 145 kilometrin matkan länsi–itä-suuntaisesti Tyynenmeren rannikolta Meksikonlahteen.

Sen lisäksi rajaan kuuluu merta 27 kilometriä Tyynellämerellä ja 19 kilometriä Meksikonlahdella

aito_Iainen kirjoitti:

Lukisit mitä edellä sanoin, ennen kuin alat länkytyksesi . 😹
” Paikoin varmaan olisi hyvä ratkaisu. 😺”

No heitäpä pari esimerkkiä tuosta "paikoin"
Ei pitäisi olla kovin vaikeaa sillä kovin montaa kuivaa kohtaa siinä ei ole :D

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No heitäpä pari esimerkkiä tuosta "paikoin"
Ei pitäisi olla kovin vaikeaa sillä kovin montaa kuivaa kohtaa siinä ei ole :D

Miksi minun ne pitäisi määritellä kun sen tekee USAn hallinto? 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Et voi olla tosissasi? 😹
Miten he ylittäisivät muutaman metrin leveän ja syvän vallihaudan?

Vallihautaasi hukkuneita olisi tullut huomattava määrä oletettavasti, samoin vallihautasi ja aitasi ylläpitoon sekä valvontaan ilmeisesti niihin myönnetyt varat eivät olisi olleet riittäviä.
Olisit siis rakennuttanut valvontajärjestelmiä joiden ylläpito ja valmistuminen olisivat jääneet kesken varojen puutteessa.
Pohjois-Afrikan ja Turkin-Italian välillä on ihan huomattava vallihauta jonka ovat jo ylittäneet valtava määrä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö!
Raja kulkee noin 3 145 kilometrin matkan länsi–itä-suuntaisesti Tyynenmeren rannikolta Meksikonlahteen.

Sen lisäksi rajaan kuuluu merta 27 kilometriä Tyynellämerellä ja 19 kilometriä Meksikonlahdella

Lue lisää

Olisit sitten kopioinut kunnolla kun aloitit " Meksikon ja Yhdysvaltain raja kulkee suurimmaksi osaksi Rio Granden jokea pitkin. Joen mutkittelu aiheuttaa vaikeuksia rajan tarkan mitan määrittämisessä, minkä vuoksi kansainvälisen raja- ja vesikomission antaman virallisen pituuden lisäksi eri organisaatiot antavat pituudesta erilaisia lukuja. Lännen autiomaissa rajaa merkitsevät valkoiset pylväät.[1] Suuri osa rajasta on teiden tavoittamattomissa."

Autiomaan kautta on harvoin tulijoita koska luonto jo hoitaa eli sinne vallihaudan rakentaminen olisi yhtä järkevää kuin Alcatrazin ympärille olisi rakennettu toinen Alcatraz.

aito_Iainen kirjoitti:

En tietenkään.
Kamala ei hoitanut edes ainoaa tehtäväänsä. 😼

Oletko varma ettei hoitanut jopa hyvin, niillä resursseilla jotka hänellä oli siihen käytettävissään?

Anonyymi kirjoitti:

Vallihautaasi hukkuneita olisi tullut huomattava määrä oletettavasti, samoin vallihautasi ja aitasi ylläpitoon sekä valvontaan ilmeisesti niihin myönnetyt varat eivät olisi olleet riittäviä.
Olisit siis rakennuttanut valvontajärjestelmiä joiden ylläpito ja valmistuminen olisivat jääneet kesken varojen puutteessa.
Pohjois-Afrikan ja Turkin-Italian välillä on ihan huomattava vallihauta jonka ovat jo ylittäneet valtava määrä ihmisiä.

Lue lisää

Eli parempi olla tekemättä mitään? 😹

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma ettei hoitanut jopa hyvin, niillä resursseilla jotka hänellä oli siihen käytettävissään?

Mainitse muutama hyvin hoidettu asia niin harkitsen uudelleen. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Lukisit mitä edellä sanoin, ennen kuin alat länkytyksesi . 😹
” Paikoin varmaan olisi hyvä ratkaisu. 😺”

Kyseisellä rajalla ei riitä, että "paikoin joku olisi hyvä ratkaisu". Hyvän ratkaisusi vierestä alkaisi alue jota tulijat käyttäisivät liikkumiseensa.
Onko sinulla mitään oikeasti hyödyllistä lisättävää tuohon asiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kyseisellä rajalla ei riitä, että "paikoin joku olisi hyvä ratkaisu". Hyvän ratkaisusi vierestä alkaisi alue jota tulijat käyttäisivät liikkumiseensa.
Onko sinulla mitään oikeasti hyödyllistä lisättävää tuohon asiaan?

Lue lisää

Eikö sinusta sitten tarvita erilaisia ratkaisuja? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Eikö sinusta sitten tarvita erilaisia ratkaisuja? 😺

En tunne kyseisiä olosuhteita riittävästi kyetäkseni arvioimaan noiden ratkaisujen oikeellisuutta, kuten sinulla taas Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana oikeellista tietoa varmasti löytyy.

aito_Iainen kirjoitti:

Eli parempi olla tekemättä mitään? 😹

Missä niin väitin?

aito_Iainen kirjoitti:

Mainitse muutama hyvin hoidettu asia niin harkitsen uudelleen. 😺

Kerro ihmeessä miten tuo aitajuttu olisi pitänyt käytettävissä olevilla resursseilla hoitaa?
Harkinnallasi tuskin on mitään merkitystä asialle, tyhjänpäiväistä vuodatusta.

Tuo on pahempi sillä sitä ei voi väistää eikä estää sillä toisaalta Trumpilta puuttuu kyky arvioida omia kykyjään joten "ajanee" ihan itse miinaan. Nuo väittelyt kannattaakin katsoa pelkästään viihdearvon takia ja ihan varmaa on myös ettei koskaan tulla näkemään typerämmin käyttäytyvää presidentti ehdokasta / aiempaa presidenttiä . Trumpin lähipiirillä tuleekin olemaan taatusti jännemmät paikat kuin aikoinaan Armstrongin puuhia seuranneilla 😃

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on pahempi sillä sitä ei voi väistää eikä estää sillä toisaalta Trumpilta puuttuu kyky arvioida omia kykyjään joten "ajanee" ihan itse miinaan. Nuo väittelyt kannattaakin katsoa pelkästään viihdearvon takia ja ihan varmaa on myös ettei koskaan tulla näkemään typerämmin käyttäytyvää presidentti ehdokasta / aiempaa presidenttiä . Trumpin lähipiirillä tuleekin olemaan taatusti jännemmät paikat kuin aikoinaan Armstrongin puuhia seuranneilla 😃

Lue lisää

Näyttää siltä, ettei Trump uskalla debatoida uutta demokraattien ehdokasta vastaan. On jo kieltäytynyt kaikista tilaisuuksista. Olisikin hänen kampanjalleen katastrofi kokeilla väitellä Harrisin kanssa. Johonkin katosi aiempi "any time, anywhere" -asenne.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä, ettei Trump uskalla debatoida uutta demokraattien ehdokasta vastaan. On jo kieltäytynyt kaikista tilaisuuksista. Olisikin hänen kampanjalleen katastrofi kokeilla väitellä Harrisin kanssa. Johonkin katosi aiempi "any time, anywhere" -asenne.

Lue lisää

Lopultakin ilmeisesti uskonut neuvonantajiaan jotka olleet varmasti aivan löysä housuissa pelkästä ajatuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Lopultakin ilmeisesti uskonut neuvonantajiaan jotka olleet varmasti aivan löysä housuissa pelkästä ajatuksesta.

Harrisin ehdokkuus varmistuu vasta 19.08 mutta on käytännössä varmaa jo sillä hänellä on 3 284 valitsijamiestä takanaan. Sen jälkeen taatusti tulee haastamaan Trumpin ja Trump tyhmänä menee siihen miinaan :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Harrisin ehdokkuus varmistuu vasta 19.08 mutta on käytännössä varmaa jo sillä hänellä on 3 284 valitsijamiestä takanaan. Sen jälkeen taatusti tulee haastamaan Trumpin ja Trump tyhmänä menee siihen miinaan :d

Lue lisää

Siellä tyhmä maajussi luulee taas tietävänsä jotain. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Siellä tyhmä maajussi luulee taas tietävänsä jotain. 🤣

ei ne tiedä

Anonyymi kirjoitti:

Siellä tyhmä maajussi luulee taas tietävänsä jotain. 🤣

Tuon tietäminen ei tosiaan vaadi mitään erityistä älykkyyttä sillä tuo nyt vaan on tosiasia.
Harrisilla on vähintäänkin riittävä tuki jo nyt mutta vielä Trump voi toki pelata hiukan aikaa ja siirtää väittelyn lukkoon lyöntiä mutta ei loputtomiin. Kaiken lisäksi kun hän on niin itseään täynnä oleva typerä narsisti että kuvittelee pärjäävänsä Harrisille niin siellä varmasti hänen avustajansa ja neuvonantajansa näkevät tuosta jo painajaisunia. Hän tulee saamaan sellaisen löylytyksen tuolta vanhalta syyttäjältä että Trumpilla tulee olemaan ihan täysityö ettei hän lähde aivan asiattomuuksien haistattelu linjalle tai vaikkapa suutuspäissään häivy paikalta vaikka ei sillä että noistakaan apua olisi . Harris nimittäin johtaa jo nyt kannatusluvuissa :d Kansalle on pikkuhiljaa valkenemassa mikä paskanpuhuja hän on ja se ettei kykene kuin pilkkaavaan retoriikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä tyhmä maajussi luulee taas tietävänsä jotain. 🤣

Jenkkimaajussit kannattavat järjestään Trumpia, uuno.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkimaajussit kannattavat järjestään Trumpia, uuno.

Tolkku on juntti,

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuon tietäminen ei tosiaan vaadi mitään erityistä älykkyyttä sillä tuo nyt vaan on tosiasia.
Harrisilla on vähintäänkin riittävä tuki jo nyt mutta vielä Trump voi toki pelata hiukan aikaa ja siirtää väittelyn lukkoon lyöntiä mutta ei loputtomiin. Kaiken lisäksi kun hän on niin itseään täynnä oleva typerä narsisti että kuvittelee pärjäävänsä Harrisille niin siellä varmasti hänen avustajansa ja neuvonantajansa näkevät tuosta jo painajaisunia. Hän tulee saamaan sellaisen löylytyksen tuolta vanhalta syyttäjältä että Trumpilla tulee olemaan ihan täysityö ettei hän lähde aivan asiattomuuksien haistattelu linjalle tai vaikkapa suutuspäissään häivy paikalta vaikka ei sillä että noistakaan apua olisi . Harris nimittäin johtaa jo nyt kannatusluvuissa :d Kansalle on pikkuhiljaa valkenemassa mikä paskanpuhuja hän on ja se ettei kykene kuin pilkkaavaan retoriikkaan.

Lue lisää

Kansa ei halua sosialismia!

Aiemmin Putiniin avoimen positiivisesti suhtautuneet suomalaiset ovat nyt äänekkäitä Trumpin kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Aiemmin Putiniin avoimen positiivisesti suhtautuneet suomalaiset ovat nyt äänekkäitä Trumpin kannattajia.

Taidat olla ainoa.

Vasemmiston fobiaa. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Aiemmin Putiniin avoimen positiivisesti suhtautuneet suomalaiset ovat nyt äänekkäitä Trumpin kannattajia.

"Aiemmin Putiniin avoimen positiivisesti suhtautuneet suomalaiset ovat nyt äänekkäitä Trumpin kannattajia"???

Tarkoitatko Tarja Halosta, Erkki Tuomiojaa ja hänen hengenheimolaisiaan? Hehän matelivat Putinin edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Aiemmin Putiniin avoimen positiivisesti suhtautuneet suomalaiset ovat nyt äänekkäitä Trumpin kannattajia.

He suhtautuvat edelleen positiivisesti Putiniin, suorastaan palvovat häntä ja Trumpia.

Anonyymi kirjoitti:

He suhtautuvat edelleen positiivisesti Putiniin, suorastaan palvovat häntä ja Trumpia.

kuten tuo eräs toinenkin

Tuo onkin hassua. Eihän Trumppikaan ole mikään oikeasti uskova ja konservatiivinen eronut, naisissa rietasteleva vanha ukko.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin hassua. Eihän Trumppikaan ole mikään oikeasti uskova ja konservatiivinen eronut, naisissa rietasteleva vanha ukko.

Vassarit valehtelee.

Todista, että kävi! Ja mitä sitten jos kävikin ?

Trump on myös kieltäytynyt vastaamasta kysyttäessä että onko hänen vaimoilleen tai muille naisystävilleen tehty abortti näiden ollessa suhteessa Trumpiin. Helppo olisi ollut vastata ei jos ei olisi tehty.

dikduk kirjoitti:

Trump on myös kieltäytynyt vastaamasta kysyttäessä että onko hänen vaimoilleen tai muille naisystävilleen tehty abortti näiden ollessa suhteessa Trumpiin. Helppo olisi ollut vastata ei jos ei olisi tehty.

Lue lisää

Mitä sellaiset asiat kulkevat kenellekään?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sellaiset asiat kulkevat kenellekään?

Se on ihan totta. Naistenkaan ei pitäisi joutua taistelemaan aborttioikeudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan totta. Naistenkaan ei pitäisi joutua taistelemaan aborttioikeudesta.

Naisten pitäisi taistella kohdussaaan olevan lapsen elämän puolesta. ❤️

Anonyymi kirjoitti:

Naisten pitäisi taistella kohdussaaan olevan lapsen elämän puolesta. ❤️

Nimenomaan. On käsittämätöntä, että lapsensa tapattaminen kohtuun olisi o i k e u s.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten pitäisi taistella kohdussaaan olevan lapsen elämän puolesta. ❤️

Kyllä, jopa eläimet toimivat niin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sellaiset asiat kulkevat kenellekään?

Eivät kuulukaan, abortti on yksityisasia, naisen päätös viime kädessä, ei myös minkään uskonnon huutokuoron, mutta kun joku täällä väitti että Trump vastustaa abortteja. Omalla kohdallaan ei ilmeisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten pitäisi taistella kohdussaaan olevan lapsen elämän puolesta. ❤️

Ei kukaan kenenkään lasta pakkoabortoi.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. On käsittämätöntä, että lapsensa tapattaminen kohtuun olisi o i k e u s.

Lapsensa tapattaminen on rikos.
Lain edellyttämällä tavalla toteutettu raskauden keskeyttäminen ei ole rikos.

Raskaus ja synnyttäminen ovat joissain tilanteissa äärimmäisen vakavia riskejä sytnnyttäjän ja sikiön terveydelle vielä nykyäänkin.
Ketään ei siis tule pakottaa vaarantamaan terveyttään, jolloin raskaana olevan naisen puolesta päätöstä ei voi kukaan muu tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsensa tapattaminen on rikos.
Lain edellyttämällä tavalla toteutettu raskauden keskeyttäminen ei ole rikos.

Raskaus ja synnyttäminen ovat joissain tilanteissa äärimmäisen vakavia riskejä sytnnyttäjän ja sikiön terveydelle vielä nykyäänkin.
Ketään ei siis tule pakottaa vaarantamaan terveyttään, jolloin raskaana olevan naisen puolesta päätöstä ei voi kukaan muu tehdä.

Lue lisää

Niinpä tsyykootilla ei ole ihmisoikeuksia. Ei munasolulla kuten ei siittiölläkään.