Millä perustein tutkijat pystyvät identifioimaan jonkun löytämänsä sävellyskäsikirjoituksen jonkin tietyn säveltäjän kirjoittamaksi ja säveltämäksi?Nimikirjoituksen, käsialan, vesileimatutkimusten, nuottipaperityypin vai musiikin tyylillisten tekijöiden perusteella? Tuli mieleen, kun mm. Mozartilla ja Haydnilla näkee näitä "Deest" merkintöjä kirjainyhdistelmän jälkeen, joka kertoo siitä, että vasta tai jo aiemmin löydetty teos ei sisälly teosluetteloon ja on ajoittamatta.
Kysyisin vielä, että voidaanko laskea, että millä todennäköisyydellä joku löydetty teos on jonkun tietyn säveltäjän luoma, jonka säveltämäksi se on merkitty?
Esimerkkinä tällaisista Haydnin säveltämäksi identifioiduista teoksista mainittakoon vaikka monet hienot puhallindivertimentot, eräät pianosonaatit, sinfonian ja jopa klarinettikonsertto.
'
Haydnin säveltämäksi on myös merkitty konsertto 2 klarinetille ja Orfeo levymerkki on levyttänyt nämä teokset. Tuubissa joku sanoi ihmettelevänsä jos haydnilla ei olisi mitään tekemistä näiden kanssa. Juuri kuuntelen kyseistä viimeksi mainittua teosta .
https://youtu.be/hL6nKnk7jhA
https://youtu.be/rYKvjy4_un4 Voihan kyseessä olla jäljitelmäkin joka on sävelletty vasta myöhemmin jonkun musiikkitieteilijän, musiikinprofessorin yms. toimesta. Sivusikermän romanttiset ja hieman Mozartin konserttoon assosioituvat sävyt herättävät epäilyksiä Haydnin "isyyden" suhteen teoksen säveltäjänä.
Allegrossa on Mozartin erääseen käyrätorviteokseen assosioituva motiivinen yhtymäkohta, melodian ollessa osittain täsmälleen identtinen sen kanssa, joten voihan säveltäjä olla teoriassa Mozartkin.
https://youtu.be/7nNDzU2pNIc tämä on kuin ilmettyä Haydnia tematiikaltaan ja puhallinsatsin hallinta on suvereenia, mutta melodiikka ei ehkä kuitenkaan yhtä laulavaa kuin Mozartilla, joka käsittelee soittimia ihmisäänten tavoin. Mittasuhteiltaan laajimman osan omaava teos levyllä lienee aidointa Haydnia, mutta ei ehkä pinnallisesti tarkasteltuna ole melodiikaltaan yhtä tarttuvaa lajia kuin edelliset ja luultavasti myöhäisemmät teokset.
Hämmentää, että Haydnin teosluetteloa umpimähkään selailemalla kävi ilmeiseksi, ettei monia säveltäjän vokaaliyhtyeteoksia ole lainkaan levytetty, vaikka niitä on yllin kyllin ja luulin, että olin suurin piirtein kuullut jo kaikki hänen teoksensa ja kernaasti kuulisin enemmänkin säveltäjän musiikkia varsinkin kun en nuoruuden aikojen tavoin viitsi enkä jaksa musiikkiin enää niin syvällisesti uppoutua ja tutut teokset voivat alkaa tympäistä pinnallisessa kuuntelussa ja siksi toivoo saavansa kuulla lisää säveltäjän musiikkia, joka on entuudestaan tuntematonta.
uinka tutkijat tunnistavat teoksen jonkun tietyn säveltäjän luomaksi?
2
<50
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Niitä teoksia monilla voi olla ns pöytälaatikossa.
Mitä tulee eri musagenren esittäjiin niin sama juttu että siellä on voitu panna eri tiedot sävellystietoihin kun oikeasti esim eräskin tunnettu rock-biisi ei ole edes sen erään säveltämä vaan virheellisesti ilmootettu kun sain siitä 100% selvän tiedon. Ei aina voi siis olla varma ett vaikka näkkee jottain nii se ei välttämättä pijä paikkaansa.
Joskus myös bändien sisällä on ihmeellistä vääntöä sävellyksistä että jotkut omii sävellykset liikaa omiin nimiinsä. Tästä eräs suomirokkari valitti kerran facebookissa että koki bändissä tulleensa syrjityksi kun hänen sävellyksiä ei merkitty ns "yleiseen tietoon".
onko sulla niin tarkka sävelkorva tosiaan että pystyt hahamottaan itse että voi olla mozarttia tai haydnia? Mun sävelkorva eroittaa esim erään bändin 3 eri kappaleentekijän sävellystyylit.- AnonyymiUUSI
Lähinnä tyylillisten tekijöiden perusteella lienee mahdollista identifioida joku sävellys jonkun tietyn säveltäjän säveltämäksi varsinkin jos teoksessa on motiivisia viittauksia ja yhtymäkohtia säveltäjän muuhun tuotantoon, jolloin voidaan olettaa säveltäjän lainaavan itseään, mutta tämäkään ei takaa sitä, että arvaus säveltäjän suhteen osuu oikeaan, vaan on täysin mahdollista, että myös joku muu säveltäjä, joka on tutustunut edellisen tuotantoon, on saanut siitä vaikutteita ja hyödyntää niitä omassa teoksessaan tiedostamattomien tai tietoisten sitaattien muodossa ja tällöin teoksen identifioiminen saattaa olla haastavampaa ja perustettava olettamuksensa teoksen säveltäjästä tyylianalyysiin, mikäli summamutikassa luotu terminologia on relevantti metodi analysoida teosta tyylillisin perustein eikä vain joidenkin osatekijöiden, kuten teoksen detaljien suhteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y27619130Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van853539- 1242245
- 1961946
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1421850Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2931600Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101352Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu861278Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1481158Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2421059