Amerikkalainen vietnamin veteraani kertoo

Kun menimme Vietnamiin, olimme nuoria sotilaita.

Kun palasimme Vietnamista, olimme siviilien murhaajia ja lapsenraiskaajia.

Niin se elämä heittelee.
121743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 121

Vanhimmat

Samaa kertovat venäläiset sotilaat pian.

1Äänestä
  • Hölmö molopää. Ei Venäläiset tappanu vietnamin siviilejä eikä raiskannu lapsia. USA:n molot ne tappoi ja raiskas.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Hölmö molopää. Ei Venäläiset tappanu vietnamin siviilejä eikä raiskannu lapsia. USA:n molot ne tappoi ja raiskas.

    Mutta nyt venäläiset sotilaat murhaavat ja raiskaavat ukrainalaisia siviilejä ja lapsia.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta nyt venäläiset sotilaat murhaavat ja raiskaavat ukrainalaisia siviilejä ja lapsia.

    Eikäkö ISRAEL raiskaa siviileitä ja erityisesti lapsia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikäkö ISRAEL raiskaa siviileitä ja erityisesti lapsia.

    Ei.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei.

    moloch_horridus
    2024-07-27 17:59:49
    Anonyymi kirjoitti:
    Eikäkö ISRAEL raiskaa siviileitä ja erityisesti lapsia.
    ---
    Ei.
    """"""""""""""""""""""
    netanjauho keskittyy ensisijaisesti siviilien tappamiseen.
    Jos yhden Hamas jäsenen tappaminen vaatii sadan siviilin tappamisen
    se on OK.
    Tämä on kaikkien tiedossa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei.

    Ei niin, se suoraan vain murhaa, tappaa ja teloittaa pelkästään palestiinalaisia siviilejä ja lapsia.

    Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    moloch_horridus
    2024-07-27 17:59:49
    Anonyymi kirjoitti:
    Eikäkö ISRAEL raiskaa siviileitä ja erityisesti lapsia.
    ---
    Ei.
    """"""""""""""""""""""
    netanjauho keskittyy ensisijaisesti siviilien tappamiseen.
    Jos yhden Hamas jäsenen tappaminen vaatii sadan siviilin tappamisen
    se on OK.
    Tämä on kaikkien tiedossa.

    Sitä sen sijaan emme tiedä, että haluaisitko sinä, että Hamas suostuisi tulitaukoon, lopettaisi rakettien ampumisen Israeliin ja palauttaisi panttivangit. Kertoisitko meille?

    1Äänestä

  • Äitiskö sano?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei niin, se suoraan vain murhaa, tappaa ja teloittaa pelkästään palestiinalaisia siviilejä ja lapsia.

    Tietääkseni Israel edelleen taistelee Israeliin hyökännyttä Hamasia vastaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sitä sen sijaan emme tiedä, että haluaisitko sinä, että Hamas suostuisi tulitaukoon, lopettaisi rakettien ampumisen Israeliin ja palauttaisi panttivangit. Kertoisitko meille?

    No miksi Israel ei sodi Hamasia vastaan?

    Hamas ei oel Palestina. Miksi Israel murhaa Palestiinalais siviilejä?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sitä sen sijaan emme tiedä, että haluaisitko sinä, että Hamas suostuisi tulitaukoon, lopettaisi rakettien ampumisen Israeliin ja palauttaisi panttivangit. Kertoisitko meille?

    "2024-07-27 18:51:37
    Sitä sen sijaan emme tiedä, että haluaisitko sinä, että Hamas suostuisi tulitaukoon"
    ---------------
    Tietysti haluan, kukapa ei.

    Mutta koska tämä totta:
    "Yhdysvaltalaislääkärit Israelin sotatoimista Valkoiselle talolle: ”Lapsia, joita on ammuttu päähän ja rintaan”"
    https://yle.fi/a/74-20101671

    Niin vaihtoehdot eivät ole Hamasin" käsissä".
    netanjauho jatkaa tätä linjaa "kunnes viimeinen Hamas terroristi on tapettu".

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Hölmö molopää. Ei Venäläiset tappanu vietnamin siviilejä eikä raiskannu lapsia. USA:n molot ne tappoi ja raiskas.

    Tyhmänä venäläisenä et ymmärtänyt arvoitusta ....venäläinen on vaan venäläinen ja haisee

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikäkö ISRAEL raiskaa siviileitä ja erityisesti lapsia.

    Se on toinen juttu. Ja mitäs ne palestiinalaisten teot ovat

    Äänestä

  • UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE UKRAINA WAR YOUTUBE . Sieltä löytyy miten,missä ja paljon muuta mitä örkit on tehnyt ja mikä parasta kun niitä örkkejä tapetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No miksi Israel ei sodi Hamasia vastaan?

    Hamas ei oel Palestina. Miksi Israel murhaa Palestiinalais siviilejä?

    Toki sotii. Hamas vain piiloutuu palestiinalaisten siviilien keskuuteen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Toki sotii. Hamas vain piiloutuu palestiinalaisten siviilien keskuuteen.

    Tyhmä kommentti, ja itsekin sen ymmärrät.

    Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    "2024-07-27 18:51:37
    Sitä sen sijaan emme tiedä, että haluaisitko sinä, että Hamas suostuisi tulitaukoon"
    ---------------
    Tietysti haluan, kukapa ei.

    Mutta koska tämä totta:
    "Yhdysvaltalaislääkärit Israelin sotatoimista Valkoiselle talolle: ”Lapsia, joita on ammuttu päähän ja rintaan”"
    https://yle.fi/a/74-20101671

    Niin vaihtoehdot eivät ole Hamasin" käsissä".
    netanjauho jatkaa tätä linjaa "kunnes viimeinen Hamas terroristi on tapettu".

    Hamas kieltäytyi viimeksi noin viikko sitten Israelin ehdottamasta tulitauosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tyhmä kommentti, ja itsekin sen ymmärrät.

    Älä höpötä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hamas kieltäytyi viimeksi noin viikko sitten Israelin ehdottamasta tulitauosta.

    "2024-07-27 20:41:47
    Hamas kieltäytyi viimeksi noin viikko sitten Israelin ehdottamasta tulitauosta".

    -------------------
    Viimeisin linkki 01.06-2024
    https://www.ess.fi/uutissuomalainen/6811858
    "Bidenin mukaan Israel on ehdottanut suunnitelmaa taisteluiden lopettamiseksi Gazassa – Hamas suhtautuu positiivisesti puheisiin pysyvästä tulitauosta"

    Tuota tuoreenpaa uutisointia ei ole.

    Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    "2024-07-27 20:41:47
    Hamas kieltäytyi viimeksi noin viikko sitten Israelin ehdottamasta tulitauosta".

    -------------------
    Viimeisin linkki 01.06-2024
    https://www.ess.fi/uutissuomalainen/6811858
    "Bidenin mukaan Israel on ehdottanut suunnitelmaa taisteluiden lopettamiseksi Gazassa – Hamas suhtautuu positiivisesti puheisiin pysyvästä tulitauosta"

    Tuota tuoreenpaa uutisointia ei ole.

    Venäjällä ei ole. Suomessa on:

    Gazan sota | Hamas vetäytyi Israelin kanssa käydyistä tulitauko­neuvotteluista: https://www.hs.fi/maailma/art-2000010563359.html

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjällä ei ole. Suomessa on:

    Gazan sota | Hamas vetäytyi Israelin kanssa käydyistä tulitauko­neuvotteluista: https://www.hs.fi/maailma/art-2000010563359.html

    "2024-07-27 21:36:27
    Gazan sota | Hamas vetäytyi......"
    -----------
    Tuon uutisen kuunneltuani ymmärrän kyllä Miksi.
    Tosin nuo netanjauhon tulitauko ehdotukset
    se tekee itse mahdottomaksi.

    Crime Minister tuhoaa israelin.
    7 miljoonaa Ei pysty tappamaan 50miljoonaa.
    Vaikka miten tekis mieli.

    Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    "2024-07-27 21:36:27
    Gazan sota | Hamas vetäytyi......"
    -----------
    Tuon uutisen kuunneltuani ymmärrän kyllä Miksi.
    Tosin nuo netanjauhon tulitauko ehdotukset
    se tekee itse mahdottomaksi.

    Crime Minister tuhoaa israelin.
    7 miljoonaa Ei pysty tappamaan 50miljoonaa.
    Vaikka miten tekis mieli.

    Israelilaisia on noin 10 miljoonaa, gazalaisia noin 2 miljoonaa eikä Israel halua heitä tappaa. Rauhansopimuksen rikkoi Hamas.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Israelilaisia on noin 10 miljoonaa, gazalaisia noin 2 miljoonaa eikä Israel halua heitä tappaa. Rauhansopimuksen rikkoi Hamas.

    2024-07-27 22:12:26
    Israelilaisia on noin 10 miljoonaa..............
    --------------
    73% israelin 9,5miljoonan väestöstä on Juutalaisia eli 2,5miljoonaa ovat ei juutalaisia.

    Kirjoitit itse ensin "tulitauko­neuvotteluista".
    Sitten vaihdoit sen Rauhanneuvotteluiksi?
    Ne lienee 2 eri asiaa.

    Enkä koskaan mainitse "Israel tappaa" koska se on
    Crime Minister ( Juutalaisten mielenosoittajien antama nimi) netanjehu joka tappaa
    siis pääasiassa siviilejä.
    Kuten me kaikki tiedämme.

    Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    2024-07-27 22:12:26
    Israelilaisia on noin 10 miljoonaa..............
    --------------
    73% israelin 9,5miljoonan väestöstä on Juutalaisia eli 2,5miljoonaa ovat ei juutalaisia.

    Kirjoitit itse ensin "tulitauko­neuvotteluista".
    Sitten vaihdoit sen Rauhanneuvotteluiksi?
    Ne lienee 2 eri asiaa.

    Enkä koskaan mainitse "Israel tappaa" koska se on
    Crime Minister ( Juutalaisten mielenosoittajien antama nimi) netanjehu joka tappaa
    siis pääasiassa siviilejä.
    Kuten me kaikki tiedämme.

    "Kirjoitit itse ensin "tulitauko­neuvotteluista".
    Sitten vaihdoit sen Rauhanneuvotteluiksi?
    Ne lienee 2 eri asiaa."

    En löydä kirjoituksistani sanaa rauhanneuvottelu. Näytäkö, missä kohtaa niin kirjoitin?

    "Enkä koskaan mainitse "Israel tappaa" koska se on
    Crime Minister ( Juutalaisten mielenosoittajien antama nimi) netanjehu joka tappaa
    siis pääasiassa siviilejä.
    Kuten me kaikki tiedämme."

    Etkö tiedä, että Hamas piiloutuu siviilien keskuuteen ja ampuu raketteja Israeliin siviilien keskeltä? Etkö seuraa uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Hölmö molopää. Ei Venäläiset tappanu vietnamin siviilejä eikä raiskannu lapsia. USA:n molot ne tappoi ja raiskas.

    Onko tämä kommentoija ihan oikea KAKSIAIVOSOLUINEN vai onko hän ainoastaan taitava teeskentelijä?

    KAKSIAIVOSOLUISET ovat kuin neanderthalin ihmiset: he eivät lainkaan käsitä kielikuvia tai ylipäätään mitään abstraktia.

    No, tämmöisiäkin elää.

    Äänestä

  • Se on hyötykäyttöä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sitä sen sijaan emme tiedä, että haluaisitko sinä, että Hamas suostuisi tulitaukoon, lopettaisi rakettien ampumisen Israeliin ja palauttaisi panttivangit. Kertoisitko meille?

    Lopeta joutava höpinäsi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tietääkseni Israel edelleen taistelee Israeliin hyökännyttä Hamasia vastaan.

    Israel taistelee aseettomia Palestiinalais siviilejä vastaan koska se ei pärjää Hamasille.

    Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    "2024-07-27 18:51:37
    Sitä sen sijaan emme tiedä, että haluaisitko sinä, että Hamas suostuisi tulitaukoon"
    ---------------
    Tietysti haluan, kukapa ei.

    Mutta koska tämä totta:
    "Yhdysvaltalaislääkärit Israelin sotatoimista Valkoiselle talolle: ”Lapsia, joita on ammuttu päähän ja rintaan”"
    https://yle.fi/a/74-20101671

    Niin vaihtoehdot eivät ole Hamasin" käsissä".
    netanjauho jatkaa tätä linjaa "kunnes viimeinen Hamas terroristi on tapettu".

    Jaa no miksi Benjamin ROTANHAJU ei käy tappamassa Hamasia Qatarissa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Se on toinen juttu. Ja mitäs ne palestiinalaisten teot ovat

    Palestiinalaset sivilit Israelin HOLOKAUSTIN uhreja.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Toki sotii. Hamas vain piiloutuu palestiinalaisten siviilien keskuuteen.

    Juutalaiset valehtelee. Todisteita näytille? Kansainvälisten avustusjärjestöjen mukaan ei piilottele. Jude tuhoaa huvitellakseen siviilien turvarakennuksia.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hamas kieltäytyi viimeksi noin viikko sitten Israelin ehdottamasta tulitauosta.

    Lässyn lässyn..Miksi Israel kostaa Palestiinalais siviileille?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Onko tämä kommentoija ihan oikea KAKSIAIVOSOLUINEN vai onko hän ainoastaan taitava teeskentelijä?

    KAKSIAIVOSOLUISET ovat kuin neanderthalin ihmiset: he eivät lainkaan käsitä kielikuvia tai ylipäätään mitään abstraktia.

    No, tämmöisiäkin elää.

    Osaaksä muka laskee kahteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Lopeta joutava höpinäsi.

    Vastausta on siis turha odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Israel taistelee aseettomia Palestiinalais siviilejä vastaan koska se ei pärjää Hamasille.

    Hyvinhän tuo on pärjännyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jaa no miksi Benjamin ROTANHAJU ei käy tappamassa Hamasia Qatarissa?

    Se olisi liian provosoiva isku.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Palestiinalaset sivilit Israelin HOLOKAUSTIN uhreja.

    Muistatko vielä kuka aloitti tämän sodan?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Juutalaiset valehtelee. Todisteita näytille? Kansainvälisten avustusjärjestöjen mukaan ei piilottele. Jude tuhoaa huvitellakseen siviilien turvarakennuksia.

    Minkä järjestön mukaan Hamas ei muka piilottele siviilien keskuudessa? Laitapa linkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Lässyn lässyn..Miksi Israel kostaa Palestiinalais siviileille?

    Ei kosta. Isarel taistelee edelleen Hamasia vastaan, koska Hamas ei suostu tulitaukoon.

    Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    "2024-07-27 18:51:37
    Sitä sen sijaan emme tiedä, että haluaisitko sinä, että Hamas suostuisi tulitaukoon"
    ---------------
    Tietysti haluan, kukapa ei.

    Mutta koska tämä totta:
    "Yhdysvaltalaislääkärit Israelin sotatoimista Valkoiselle talolle: ”Lapsia, joita on ammuttu päähän ja rintaan”"
    https://yle.fi/a/74-20101671

    Niin vaihtoehdot eivät ole Hamasin" käsissä".
    netanjauho jatkaa tätä linjaa "kunnes viimeinen Hamas terroristi on tapettu".

    Kun vastapuolen henkilöllä on ampuma-ase ja hän aikoo tappa sut, on ihan VDUN SAMA, mikä on ikä, tai sukupuoli.

    Sellainen on "sodan laki".

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kun vastapuolen henkilöllä on ampuma-ase ja hän aikoo tappa sut, on ihan VDUN SAMA, mikä on ikä, tai sukupuoli.

    Sellainen on "sodan laki".

    Anonyymi
    2024-07-29 09:55:26
    Kun vastapuolen henkilöllä on ampuma-ase ja hän aikoo tappa sut, on ihan VDUN SAMA, mikä on ikä, tai sukupuoli.
    -------------------
    ............ja jossei sillä ole asetta nii kerrotaa vaa :
    "tähtäs tuoki penikka mua aseella no määhän päästelin menemää"
    " otitko aseen talteen"?
    "Mistä minä tiiään mihin se pyssy on joutunut ku aurinkoki paisto silimiin"

    Äänestä

  • Siat syöneet.

    Äänestä

Aloittaja on kansanvihollinen putinisti joka hakee vietnamin sodasta oikeutusta ry**än rikoksiin Ukrainassa. Tyypillinen pazkaaloitus

Äänestä
  • Murha ja varsinkaan joukkomurha ei vanhene koskaan. Samoin USA:N toteuttama Vietnamin MYRKYTYS on todettavissa ja mitattavissa edelleen.

    Inhottava paskasakki tuo USA.

    Äänestä

  • Lopeta 44.Div. rutinas.

    Äänestä

  • Ukraina on piiloutunut siviilien sekaan. Siksi joudutaan ampumaan siviilkohteisiin kuten Israel.

    Äänestä

Miten avaus liittyy Natoon?

Äänestä
  • USA on Naton pääjohtaja.

    Äänestä

Vietnamin sodasta on kulunut jo liki 60 vuotta eikä se liittynyt millään tavalla Natoon!

Äänestä
  • Vietnamissa taisteli NATO joukkoja, olen jutellut yhden kanssa Vietnamissa ja hän oli tullut sinne vanhoilla päivillään jotenkin hyvittääkseen tekonsa. Oli muuten luodin tekemä arpi käsivarressa, joten kyllä siellä taisi saada jokainen omansa, loppujen lopuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vietnamissa taisteli NATO joukkoja, olen jutellut yhden kanssa Vietnamissa ja hän oli tullut sinne vanhoilla päivillään jotenkin hyvittääkseen tekonsa. Oli muuten luodin tekemä arpi käsivarressa, joten kyllä siellä taisi saada jokainen omansa, loppujen lopuksi.

    Kyseinen mies oli Australiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyseinen mies oli Australiasta.

    Tapasin tyypit tässä baarissa (eivät nämä videolla näkyvät "idiootit").
    Yksi oli Yhdysvalloista ja sen kaveri Australiasta.
    Yhdysvaltalainen kertoi tarinoita ja itki, aussi kertoi ettei kannata itkeä koska itse olisi tullut tapetuksi jos ei olisi tehnyt mitä käskettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tapasin tyypit tässä baarissa (eivät nämä videolla näkyvät "idiootit").
    Yksi oli Yhdysvalloista ja sen kaveri Australiasta.
    Yhdysvaltalainen kertoi tarinoita ja itki, aussi kertoi ettei kannata itkeä koska itse olisi tullut tapetuksi jos ei olisi tehnyt mitä käskettiin.

    Vanha Saigon...
    https://www.youtube.com/watch?v=UbwcxLx_CwI

    Äänestä

  • USA:n TÖRKEÄ rikos Ei VANHENE koskaan.

    USA ei julistanut sotaa Vietnamille mutta soti Vietnamissa ja pommitti Vietnamia, Laosia ja Kambodjaa ennemmän kuin mitään maata aiemmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyseinen mies oli Australiasta.

    No sitähän aussit on parkunu kun tuli turpaan. Mitäs läksivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vietnamissa taisteli NATO joukkoja, olen jutellut yhden kanssa Vietnamissa ja hän oli tullut sinne vanhoilla päivillään jotenkin hyvittääkseen tekonsa. Oli muuten luodin tekemä arpi käsivarressa, joten kyllä siellä taisi saada jokainen omansa, loppujen lopuksi.

    Natomaiden USA:n Kanadan ja Brittien sotrtarikollisia on käynyt Vietnamissa katumusharjoituksissa mutta ei USA:n, Kanadan tai Brittien sotaarikollisten hallitusten edustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Natomaiden USA:n Kanadan ja Brittien sotrtarikollisia on käynyt Vietnamissa katumusharjoituksissa mutta ei USA:n, Kanadan tai Brittien sotaarikollisten hallitusten edustajia.

    Todellisuus on tarua ihmeellisempää, tuo yhdysvaltalaisen joukot olivat saaneet käskyn kylän tuhoamisesta, eikä siitä naisten ja lasten teurastamisesta ihminen pääse koskaan yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Todellisuus on tarua ihmeellisempää, tuo yhdysvaltalaisen joukot olivat saaneet käskyn kylän tuhoamisesta, eikä siitä naisten ja lasten teurastamisesta ihminen pääse koskaan yli.

    Nato Tiltu tosin haluaa itsekin tehdä samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    USA:n TÖRKEÄ rikos Ei VANHENE koskaan.

    USA ei julistanut sotaa Vietnamille mutta soti Vietnamissa ja pommitti Vietnamia, Laosia ja Kambodjaa ennemmän kuin mitään maata aiemmiin.

    "USA ei julistanut sotaa Vietnamille mutta soti Vietnamissa ja pommitti Vietnamia, Laosia ja Kambodjaa ennemmän kuin mitään maata aiemmiin."

    Miksi ihmeessä USA olisikaan julistanut sodan Vietnamille, kun se soti Etelä-Vietnamin tukena, jonne Pohjois-Vietnam oli Kiinan ja Neuvostoliiton tuella hyökännyt?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "USA ei julistanut sotaa Vietnamille mutta soti Vietnamissa ja pommitti Vietnamia, Laosia ja Kambodjaa ennemmän kuin mitään maata aiemmiin."

    Miksi ihmeessä USA olisikaan julistanut sodan Vietnamille, kun se soti Etelä-Vietnamin tukena, jonne Pohjois-Vietnam oli Kiinan ja Neuvostoliiton tuella hyökännyt?

    Tuettava näytti olevan pelkkä tekosyy, niinkuin varmasti ymmärrät.

    Laske Nato Tiltu. Montako Etelä-Vietnamin diktaattoria USA murhautti ennekuin hiuomasi olleensa alunperin tukemassa väärää projektia?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuettava näytti olevan pelkkä tekosyy, niinkuin varmasti ymmärrät.

    Laske Nato Tiltu. Montako Etelä-Vietnamin diktaattoria USA murhautti ennekuin hiuomasi olleensa alunperin tukemassa väärää projektia?

    USA taisteli tuohon aikaan kommunismia vastaan tosissaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA taisteli tuohon aikaan kommunismia vastaan tosissaan.

    USA vainoharhaili ja hoksasi sen vasta kun oli saanut Vietnamilta turpaansa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA taisteli tuohon aikaan kommunismia vastaan tosissaan.

    USA sikaili Vietnamissa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "USA ei julistanut sotaa Vietnamille mutta soti Vietnamissa ja pommitti Vietnamia, Laosia ja Kambodjaa ennemmän kuin mitään maata aiemmiin."

    Miksi ihmeessä USA olisikaan julistanut sodan Vietnamille, kun se soti Etelä-Vietnamin tukena, jonne Pohjois-Vietnam oli Kiinan ja Neuvostoliiton tuella hyökännyt?

    Niinhän venäjäkin tastelee itä-ukrainan vapaustaistelijoiden tukena.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niinhän venäjäkin tastelee itä-ukrainan vapaustaistelijoiden tukena.

    Haha. Ei, Venäjä itse aloitti sodan ja käyttää tuossa rikollisessa sodassaan itä-ukrainalaisia venäjämielisiä tykinruokanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyseinen mies oli Australiasta.

    Australia on Naton lähikumppani. Aina ollut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "USA ei julistanut sotaa Vietnamille mutta soti Vietnamissa ja pommitti Vietnamia, Laosia ja Kambodjaa ennemmän kuin mitään maata aiemmiin."

    Miksi ihmeessä USA olisikaan julistanut sodan Vietnamille, kun se soti Etelä-Vietnamin tukena, jonne Pohjois-Vietnam oli Kiinan ja Neuvostoliiton tuella hyökännyt?

    Älä kysele tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Älä kysele tyhmiä.

    Vastausta ei siis tiltulta löydy

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Todellisuus on tarua ihmeellisempää, tuo yhdysvaltalaisen joukot olivat saaneet käskyn kylän tuhoamisesta, eikä siitä naisten ja lasten teurastamisesta ihminen pääse koskaan yli.

    "Anonyymi
    2024-07-27 21:34:45
    Todellisuus on tarua ihmeellisempää, tuo yhdysvaltalaisen joukot olivat saaneet käskyn kylän tuhoamisesta, eikä siitä naisten ja lasten teurastamisesta ihminen pääse koskaan yli"
    -------------------------
    Luin aikoinaan kirjan: My Lain verilöyly.
    Karmeaa luettavaa.
    Kannattaa lukea tuo linkki missä on myös valokuvia.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Mỹ_Lain_verilöyly

    Äänestä

Vaikuttaa siltä että Amerikkalaiset eivät enää varauksetta hyväksyisi kansalaistensa tuhoavan ulkomailla toista maata joka ei heille ole tehnyt mitään pahaa, vähiten uhannut heidän turvallisuutta.

Tyyli muutettiin hyvin alhaiseksi, jonka mallin Amerikkalaiset näyttävän nielevän.
Tähän konnuuteen Suomen johtajatkin syöksyivät ja pelottelulla saivat kansammekin ainakin hetkelliseksi kyvyttömyyteen vastustaa tätä mielettömyyttä.
Vietnamin jälkeen Amerikka on lietsonut sodat valtaamiensa valtion eri kansalais ryhmien välille.
Suomi on ollut ostamassa aseita jotka sitten luovutetaan Ukrainan käyttöön
Suomi ensimmäisenä julisti Ukrainankin puolesta ettei Venäjän ehtoja sodan väistämiseksi voinut mitenkään hyväksyä..

Viimeiseksi ylpeilimme saaneemme Natojulistukseen Nyrkissä olevan kätemme jäljen hyväksytyksi.
Tule molo sanomaan että Venäjälläkin naurettiin esitetyille rauhanehdoille.

Rintamalla ei taida ketään naurattaa, vain Halla-ahon moraali sallii iloita kaatuneista.

Äänestä
  • "Tule molo sanomaan että Venäjälläkin naurettiin esitetyille rauhanehdoille."

    Juu, niin naurettiin. kun ne olivat pelkkää valetta ja hämäystä ja nuo venäläiset roistot kuvittelivat olevansa muka ovelia esittäessän moista paskaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tule molo sanomaan että Venäjälläkin naurettiin esitetyille rauhanehdoille."

    Juu, niin naurettiin. kun ne olivat pelkkää valetta ja hämäystä ja nuo venäläiset roistot kuvittelivat olevansa muka ovelia esittäessän moista paskaa.

    Ja vainoharhainenkin olet edelleen...

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ja vainoharhainenkin olet edelleen...

    Venäläiset TV:n kommentaattorit itse nauroivat sille, kuinka ovela Venäjä onkaan tehdessään mahdottomia ja naurettavia vaatimuksia, jotta se voi perustella rikollisen sotansa Ukrainassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäläiset TV:n kommentaattorit itse nauroivat sille, kuinka ovela Venäjä onkaan tehdessään mahdottomia ja naurettavia vaatimuksia, jotta se voi perustella rikollisen sotansa Ukrainassa.

    Taidat puhua nyt Israelista j asen rikoksista ihmiskuntaa vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Taidat puhua nyt Israelista j asen rikoksista ihmiskuntaa vastaan?

    En puhu. Etkö vieläkään ole oppinut suomea, Venäjän tiltu?

    Äänestä

Eikös Vietnamin sota ole jo ohi?

Sen muuten aloittivat Neukkula ja Kiina.

Äänestä
  • Vietnamin sodasta tuli epäsuosittu jo 60- luvun lopulla. Sodasta palaavat evät olleet sankareitan vaan siviilien murhaajia ja lapsenraiskaajia.

    Niin se elämä heittelli.

    Äänestä

  • Etelä-Vietnam ja USA aloittivat Vietnamin sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Etelä-Vietnam ja USA aloittivat Vietnamin sodan.

    Tiltulla on taas oma mielikuvitustodellisuutensa, jossa asiat tapahtuvat eri tavalla kuin reaalitodellisuudessa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltulla on taas oma mielikuvitustodellisuutensa, jossa asiat tapahtuvat eri tavalla kuin reaalitodellisuudessa.

    Sinä molo olet kadottanut oman reaalitodellisuutesi jo kauan sitten. Elät rinnakkais todellisuudessasi.

    Äänestä

  • No HUH HUH!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinä molo olet kadottanut oman reaalitodellisuutesi jo kauan sitten. Elät rinnakkais todellisuudessasi.

    Niinkö? Minä en sentään kuvittele, että Etelä-Vietnam ja USA olisivat muka aloittaeet Vietnamin sodan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niinkö? Minä en sentään kuvittele, että Etelä-Vietnam ja USA olisivat muka aloittaeet Vietnamin sodan.

    Siihenkö harhainen mielesi ei kykene?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siihenkö harhainen mielesi ei kykene?

    Ei historiaa voi muuttaa kuvittelemalla, vaikka tiltu niin luulee.

    Äänestä

  • Ei kun Neukkula ja Kiina Vietnamin ohella voittivat USA:n sotarikolliset.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltulla on taas oma mielikuvitustodellisuutensa, jossa asiat tapahtuvat eri tavalla kuin reaalitodellisuudessa.

    Älä molo sekoita reaaltodellisuutta ja rinnakkais"todellisuuttasi".

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Älä molo sekoita reaaltodellisuutta ja rinnakkais"todellisuuttasi".

    Tiltu itse sekoittaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niinkö? Minä en sentään kuvittele, että Etelä-Vietnam ja USA olisivat muka aloittaeet Vietnamin sodan.

    Kyllä se totuus joskus vielä mahtuu rinnakkaistodellisuuteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kyllä se totuus joskus vielä mahtuu rinnakkaistodellisuuteesi.

    Totuus on, että Vietnamin sodan aloitti Kiinan ja Neuvostoliiton tukemana Pohjois-Vietnam hyökkäämällä etelä-Vietnamiin. Tiltu ei kykene muuttamaan tuota historiaa, vaikka kuinka valehtelisi.

    Äänestä

USA järjesti 50 v. kotiinpaluun jälkeen Vietnamin veteraaneille "tervetuloa himaaan" bileet lentotukkohdan hangaarissa. :D

Äänestä

Mitä uutta ! Niinhän jenkit ovat tehneet kautta aikojen !

Äänestä
  • Amerikkalainen vietnamin veteraani kertoo: TAPOIMME LAPSIA.

    Äänestä

Eikö jenkkien aloittamissa sodissa ole kuollut yli kaksi miljoonaa ihmistä, isoin osa siviilejä....jälkeen toisen maailmansodan?
Yrittääkö Israel ja taas jenkkien tuella jotain ennätystä?
Naisia ja lapsia on tapettu ennätysmääriä ja läntinen maailma hyssyttelee.

Pitääkö covid-19-piikkien vaikutuksia peitellä näin rajulla tavalla?

Äänestä
  • Pelkästään vietnamin sodassa kuoli 2 miljoonaa siviiliä, koska yhdysvallat pudotti vietnamiin umpimähkään peräti 864 000 tonnia lentopommeja. Lisäksi yhdysvallat ruiskutti 1962-1971 vietnamiin kymmeniä miljoonia litroja kasvimyrkkyjä, jonka tarkoitus oli tuhota vihollista suojaavat viidakot ja iskeä ruuantuotantoon.

    Agent orange myrkky ei aiheuttanut tuhoa vain luonnolle, vaan se oli myrkyllinen dioksiini joka aiheutti terveysvaikutuksia tavallisille vietnamilaisille ja yhdysvaltalaisille sotilaille.

    Myrkky aiheuttaa edelleen kärsimystä. Vietnamin punainen risti on arvioinut että sen vuoksi 150 000 lasta on syntynyt vammaisina.

    Vietnamin Agent Orangen uhrien yhdistyksen mukaan noin 3 000 000 vietnamilaista on kärsinyt myrkyn vuoksi pysyvistä psyykkisistä ja fyysisistä vammoista, kroonisista tai tappavista sairauksista.

    Äänestä

Aikanaan venäläiset sotaveteraanitkin ovat yhteiskuntansa hylkiöitä. Jos nyt hylkiöiden yhteiskunnassa kukaan voi enää olla hylkiö

Äänestä

Miten helkkarissa yksikään järkevä maa lähettäisi 460 000 omaa sotilastaan toiselle puolelle maapalloa, ja miksi niin tekisi?

Äänestä
  • Yhdysvallat EI ole järkevä maa. Sillä on lentotukialuksia nimenomaan siksi että se voi sotia mertentakaisia hyökkäys sotiaan.

    Äänestä

Kiesus mikä provo ja vielä tyhmempiä jotka uskovat tuohon.

Äänestä

Vietnamin sodassa kuoli 2 miljoonaa siviiliä, koska yhdysvallat pudotti vietnamiin umpimähkään peräti 864 000 tonnia lentopommeja. Lisäksi yhdysvallat ruiskutti 1962-1971 vietnamiin kymmeniä miljoonia litroja kasvimyrkkyjä, jonka tarkoitus oli tuhota vihollista suojaavat viidakot ja iskeä ruuantuotantoon.

Agent orange myrkky ei aiheuttanut tuhoa vain luonnolle, vaan se oli myrkyllinen dioksiini joka aiheutti terveysvaikutuksia tavallisille vietnamilaisille ja yhdysvaltalaisille sotilaille.

Myrkky aiheuttaa edelleen kärsimystä. Vietnamin punainen risti on arvioinut että sen vuoksi 150 000 lasta on syntynyt vammaisina.

Vietnamin Agent Orangen uhrien yhdistyksen mukaan noin 3 000 000 vietnamilaista on kärsinyt myrkyn vuoksi pysyvistä psyykkisistä ja fyysisistä vammoista, kroonisista tai tappavista sairauksista.

Äänestä
  • Useimmat vietnamilaiset siviiliuhrit aiheutti Pohjois-Vietnam.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Useimmat vietnamilaiset siviiliuhrit aiheutti Pohjois-Vietnam.

    Molon pää on todella sekaisin.

    Myös Laos sai tuntea jenkkidemokratiaa, maailman kovimmat pommitukset ja Kissingerille, pommitusten isälle, rauhannobel.
    Koska Netanjahulle myönnetään vastaava huomionosoitus?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Useimmat vietnamilaiset siviiliuhrit aiheutti Pohjois-Vietnam.

    Millä tavalla se on pommitetun aseettoman siviilin aiheuttamaa? Tuo juutalais käivärtely on tarttunut moloon nyt todella.

    Juutalainen "joutuu" tappamaan Palestiinalais lapsen koska se on vihan kohteena olevan siviilin oma syy???

    Mieti molo.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Molon pää on todella sekaisin.

    Myös Laos sai tuntea jenkkidemokratiaa, maailman kovimmat pommitukset ja Kissingerille, pommitusten isälle, rauhannobel.
    Koska Netanjahulle myönnetään vastaava huomionosoitus?

    Edelleen useimmat Vietnamin sodan vietnamilaiset uhrit aiheutti Pohjois-Vietnem pommituksillaan, vaikka tiltu yrittää siirtää maalitolppia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Edelleen useimmat Vietnamin sodan vietnamilaiset uhrit aiheutti Pohjois-Vietnem pommituksillaan, vaikka tiltu yrittää siirtää maalitolppia.

    Olet sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Millä tavalla se on pommitetun aseettoman siviilin aiheuttamaa? Tuo juutalais käivärtely on tarttunut moloon nyt todella.

    Juutalainen "joutuu" tappamaan Palestiinalais lapsen koska se on vihan kohteena olevan siviilin oma syy???

    Mieti molo.

    "Millä tavalla se on pommitetun aseettoman siviilin aiheuttamaa?"

    Ei millään tavalla. Mieti itse, miksi tuet Venäjän fasistien suorittamaa ukrainalaisten siviilien pommittamisen.

    Äänestä


Vietnamin veteraanit on jo kuolleet mutta siitä huolimatta Tiltu kuulee päässään heidän tarinoita......

Äänestä
  • Ei ole kuolleet. Nato tiltun päässä tuulee.

    Äänestä

Miksi ukrainalaiset naiset myyvät itseään ale hintaan. Treffi ilmoituksia tuhansittain, vievät Suomalaisilta alan ihmisiltä toimeentulon.

Äänestä
  • Huoraaminen on luontevaa Ukrainalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Huoraaminen on luontevaa Ukrainalaisille.

    No mutta, Putinhan kertoilee että erityistä Ukrainan kansaa ei edes olekaan. Samaa kansaa ovat venäläiset. Eli nyt puhut siis venäläisistä Putinin mukaan

    Äänestä

Vietnamin sodan aloittivat Neuvostoliitto ja Kiina.

Äänestä
  • Mikä "NATO-USA"???? Taidat olla ihan oikea KAKSIAIVOSOLUINEN. Kouluja ei tullut käytyä, mutta toisaalta ei tarvi olla mukana yhteiskunnan oravanpyörässäkään kun ei tarvi tehdä töitä. Niin, leipähän on varsin laiha, mutta muuten on ihan hienoa. Fiksut pärjää aina, tokaisee KAKSIAIVOSOLUINEN mielessään. MUAHAHAHAAA

    Äänestä

Amerikan juutalainen Vietnamin veteraani kertoo ylpeänä Vietnamilais lasten raiskauksista.

Äänestä
  • Kas, KAKSIAIVOSOLUISELLE tuottaa jo yksinkertaisenkin lauseen kirjoittaminen SUURIA VAIKEUKSIA.

    KAKSIAIVOSOLUISEN logiikka kun ei koskaan yletä kahta sanaa kauemmas. Kolmen sanan MUISTAMINEN on KAKSIAIVOSOLUISELLE aivan liian kova haaste.

    Mutta KAKSIAIVOSOLUISEN elämä on leppoisaa. Kerran kuussa on RAHAPÄIVÄ ja sillä saa ostettua KAURAHIUTALEITA ja NÄKKILEIPÄÄ. Kyllä sillä pärjää! Fiksut pärjää aina, jokeltaa KAKSIAIVOSOLUINEN onnellisena.

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kas, KAKSIAIVOSOLUISELLE tuottaa jo yksinkertaisenkin lauseen kirjoittaminen SUURIA VAIKEUKSIA.

    KAKSIAIVOSOLUISEN logiikka kun ei koskaan yletä kahta sanaa kauemmas. Kolmen sanan MUISTAMINEN on KAKSIAIVOSOLUISELLE aivan liian kova haaste.

    Mutta KAKSIAIVOSOLUISEN elämä on leppoisaa. Kerran kuussa on RAHAPÄIVÄ ja sillä saa ostettua KAURAHIUTALEITA ja NÄKKILEIPÄÄ. Kyllä sillä pärjää! Fiksut pärjää aina, jokeltaa KAKSIAIVOSOLUINEN onnellisena.

    Jatka vaan. kyllä sä joku päivä ehkä onnistut. 😉

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kas, KAKSIAIVOSOLUISELLE tuottaa jo yksinkertaisenkin lauseen kirjoittaminen SUURIA VAIKEUKSIA.

    KAKSIAIVOSOLUISEN logiikka kun ei koskaan yletä kahta sanaa kauemmas. Kolmen sanan MUISTAMINEN on KAKSIAIVOSOLUISELLE aivan liian kova haaste.

    Mutta KAKSIAIVOSOLUISEN elämä on leppoisaa. Kerran kuussa on RAHAPÄIVÄ ja sillä saa ostettua KAURAHIUTALEITA ja NÄKKILEIPÄÄ. Kyllä sillä pärjää! Fiksut pärjää aina, jokeltaa KAKSIAIVOSOLUINEN onnellisena.

    Haiseeko joku?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kas, KAKSIAIVOSOLUISELLE tuottaa jo yksinkertaisenkin lauseen kirjoittaminen SUURIA VAIKEUKSIA.

    KAKSIAIVOSOLUISEN logiikka kun ei koskaan yletä kahta sanaa kauemmas. Kolmen sanan MUISTAMINEN on KAKSIAIVOSOLUISELLE aivan liian kova haaste.

    Mutta KAKSIAIVOSOLUISEN elämä on leppoisaa. Kerran kuussa on RAHAPÄIVÄ ja sillä saa ostettua KAURAHIUTALEITA ja NÄKKILEIPÄÄ. Kyllä sillä pärjää! Fiksut pärjää aina, jokeltaa KAKSIAIVOSOLUINEN onnellisena.

    KAKSIAIVOSOLUISEN logiikka kun ei koskaan yletä kahta sanaa kauemmas.

    SLAVI JUKRAINI taitaa olla pisin?

    Äänestä

Kuten terrorimaa Israelin sotilaat nyt

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun menimme Vietnamiin, olimme nuoria sotilaita.

Kun palasimme Vietnamista, olimme siviilien murhaajia ja lapsenraiskaajia.

Niin se elämä heittelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu