Jos Mudamed olisi esitetty avajaisissa transsuna

Muhamedin vaimo oli 12 vuotias.

Anonyymi kirjoitti:

Muhamedin vaimo oli 12 vuotias.

Heitä oli useita lapsivaimoja.

Anonyymi kirjoitti:

Heitä oli useita lapsivaimoja.

Kyllä, ja nämä olivat myös hänen sukulaislapsiaan.

Mohametti oli sulttaanien sukulaisia ilmeisesti vaimoja ja miehiä oli montakin.Ala ikäiset tytöt on vielä lapsia ei saa käyttää hyväkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Heitä oli useita lapsivaimoja.

Muslimeja ja budhia juutalaisia on homobaareissa turhaa esittää mitään !

Anonyymi kirjoitti:

Muhamedin vaimo oli 12 vuotias.

Aisha oli 9-vuotias.

Muslimeilla on lupa avioitua vaikka vauvojen kanssa. Islamissa onkin paljon leskimiehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Muhamedin vaimo oli 12 vuotias.

Tuomitseekohan Wille moisen touhun?

Anonyymi kirjoitti:

Aisha oli 9-vuotias.

Muslimeilla on lupa avioitua vaikka vauvojen kanssa. Islamissa onkin paljon leskimiehiä.

Ai niin olikin.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimeja ja budhia juutalaisia on homobaareissa turhaa esittää mitään !

Missä muka?

Olen samaa mieltä!

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä!

Mutta ei olisi osannut sinulta odottaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei olisi osannut sinulta odottaakaan.

Miksi yleensä odotit mltään?

Sinä suorastaan kääpiöihin.

Taviohan luuli, että avajaisissa oli esitetty jotain kristinuskoa pilkkaavaa. Lisäksi hän hehkuttaa konservatismia hyväksi kun kuvittelee liberalismin aikaansaanosten olevan konservatismin tuotosta.

Sitä ne uskonnot teettää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ne uskonnot teettää.

Islam, kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei olisi osannut sinulta odottaakaan.

Miksi yleensä odotit ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yleensä odotit ?

Hyvä kysymys.

Se on totta.

Niin, valistusaika on tosiaan koulinut länsimaisia ihmisiä ihan eri tavalla kuin muslimeja.

Täällä on tajuttu jo jonkin aikaa olla antamatta uskonnoille kummempaa arvoa.

Ranska on varsin maallistunut maa ja katolilaisella kirkolla on jo jonkin aikaa ollut kusi*set paikat siellä. Talous rempallaan eikä henkilökuntaa löydetä avoimiin virkoihin. Vanhoista siirtomaista saadaan jotain huonosti koulutetuja ja on jouduttu alentamaan kelpoisuusvaatimuksia melkoisesti.

Down Goes Kirkko!

Sielläkin!!!

Piispa Laajasalo selitteli dragien taidetta, ettei se muka pilkannut kristittyjen Jumalan Pojan viimeistä kärsimysiltaa, Ehtoollista ja ilmaisi, että jos ei tällaista ymmärrä, pitää pysyä pois olympialaisista.

Eihän nuo mitkään oikeat olympialaiset ole kun kaikkia maita ei ole hyväksytty mukaan. Ne on woke-jengin omat bakkanaalit. Niillä ei ole mitään aidon urheilullista arvoa.

Mitalitkin saadaan helposti, kun ei ole homojuoksijoille sun muille drageille kunnon vastusta annettu,

Niinpä!
Levottomuuksia on ollut myös La Rochellesissä. Se on aikoinaan ollut hugenottien ( kristittyjen) turvakaupunki. Josta muuttivat sitten Atlantin toiselle puolelle. Liekö yhtään kristittyä enää Ranskassa.

Ranskassa on meneilllään jo krisnuskon vainot, pervoesitykset kannustaa mtu.ja pilkaamaan avoimesti kristittyjä sosilistit islamistit ja pervoliike on yhtyneet ja näitä yhdistää saatana ja halu hävittää kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Ranskassa on meneilllään jo krisnuskon vainot, pervoesitykset kannustaa mtu.ja pilkaamaan avoimesti kristittyjä sosilistit islamistit ja pervoliike on yhtyneet ja näitä yhdistää saatana ja halu hävittää kristinusko.

Lue lisää

Ei paha, mutta osaat varmaan valehdella vieläkin enemmän?

Pitääkö kristityille järkestää kurssi mitä heidän uskonto sisältää kun nyt siihen mukamas kuuluu kreikan jumalat?

Laitoin vielä itselleni peukutusviestin! 👍

Kiva kun peukutit taas itseäsi, Repe! 😹🦆

Anonyymi kirjoitti:

Kiva kun peukutit taas itseäsi, Repe! 😹🦆

Kukaan muu ei sitä teekään.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan muu ei sitä teekään.

Ei niin, tiedän.

On Mohammed ja sitten on Mudamed 🤪

Anonyymi kirjoitti:

On Mohammed ja sitten on Mudamed 🤪

Mudamed Bin Sultan Mahmoud oli se yksi transmalli catwalkilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mudamed Bin Sultan Mahmoud oli se yksi transmalli catwalkilla.

Kohta lentää katolta.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta lentää katolta.

Jos Venäjällä, niin ikkunasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjällä, niin ikkunasta.

Hyvä sinä!

Mudamed ei ole kuka vaan mutahoitovoidetta.

Kappas, kiitos tuosta!

Eli ihan turhasta krisselit tuosta vinkuivat.

Koraani kieltää islamin kritisoinnin kuolemantuomion uhalla.

Kristityt vetivät herneen nenään kuvaelmasta, joka viittasi Olympian jumalten juhlaan; miten Olympian jumalten juhla ei sopisi olympialaisten avajaisiin?

Toinen nousevan satanismi-hysterian merkki on, että kristityt huomasivat Trocaderolla härkää ja vasikkaa esittävän kultaisen patsaan: kultainen vasikka ja Baal kauhistelevat kristityt...

Tämä patsas on ollut paikallaan 1930-luvulta alkaen.

On myös turha nokitella kristittyjen väkivallattomuudella, kun kristittyjen uskonsodissa Ranskassa kuoli 1500-luvulla 2-4 miljoonaa ihmistä ja seuraavalla vuosisadalla 30-vuotisessa sodassa kuoli miljoonia eurooppalaisia. Napoleonin sodat, maailmansodat, Vietnamin sota, Ukrainan sota... Viimeisten 300 vuoden aikana melkein jokaisen suuremman sodan on aloittanut kristillinen valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt vetivät herneen nenään kuvaelmasta, joka viittasi Olympian jumalten juhlaan; miten Olympian jumalten juhla ei sopisi olympialaisten avajaisiin?

Toinen nousevan satanismi-hysterian merkki on, että kristityt huomasivat Trocaderolla härkää ja vasikkaa esittävän kultaisen patsaan: kultainen vasikka ja Baal kauhistelevat kristityt...

Tämä patsas on ollut paikallaan 1930-luvulta alkaen.

On myös turha nokitella kristittyjen väkivallattomuudella, kun kristittyjen uskonsodissa Ranskassa kuoli 1500-luvulla 2-4 miljoonaa ihmistä ja seuraavalla vuosisadalla 30-vuotisessa sodassa kuoli miljoonia eurooppalaisia. Napoleonin sodat, maailmansodat, Vietnamin sota, Ukrainan sota... Viimeisten 300 vuoden aikana melkein jokaisen suuremman sodan on aloittanut kristillinen valtio.

Lue lisää

Muslimit olisivat polttaneet koko Pariisin.

Oletko valehtelija? Vai vain äärettömän tyhmä?

Muslimeja on ihan joka lähtöön. Niitten joukossa löytyy ihan yhtä maallistuneita kuin tapakrisseleissä.

Väkivaltaisuuksiin taipuvaisia löytyy, muttei lainkaan niin paljon kuin yrität antaa kuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko valehtelija? Vai vain äärettömän tyhmä?

Muslimeja on ihan joka lähtöön. Niitten joukossa löytyy ihan yhtä maallistuneita kuin tapakrisseleissä.

Väkivaltaisuuksiin taipuvaisia löytyy, muttei lainkaan niin paljon kuin yrität antaa kuvan.

Lue lisää

Et näkäjään tunne islamia.

Anonyymi kirjoitti:

Et näkäjään tunne islamia.

Päinvastoin, ja seuraan maailman tapahtumia päivittäin 4-5 kansainvälisen median kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt vetivät herneen nenään kuvaelmasta, joka viittasi Olympian jumalten juhlaan; miten Olympian jumalten juhla ei sopisi olympialaisten avajaisiin?

Toinen nousevan satanismi-hysterian merkki on, että kristityt huomasivat Trocaderolla härkää ja vasikkaa esittävän kultaisen patsaan: kultainen vasikka ja Baal kauhistelevat kristityt...

Tämä patsas on ollut paikallaan 1930-luvulta alkaen.

On myös turha nokitella kristittyjen väkivallattomuudella, kun kristittyjen uskonsodissa Ranskassa kuoli 1500-luvulla 2-4 miljoonaa ihmistä ja seuraavalla vuosisadalla 30-vuotisessa sodassa kuoli miljoonia eurooppalaisia. Napoleonin sodat, maailmansodat, Vietnamin sota, Ukrainan sota... Viimeisten 300 vuoden aikana melkein jokaisen suuremman sodan on aloittanut kristillinen valtio.

Lue lisää

Monesti ne valtiot ovat ehkä olleet nimikristillisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Monesti ne valtiot ovat ehkä olleet nimikristillisiä.

Ihmiset ovat kristityjä.

Kyllä siinä Jeesus esitettiin miehenä joka esitti naista.
Mikä sellaisen tarkoitus on?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä Jeesus esitettiin miehenä joka esitti naista.
Mikä sellaisen tarkoitus on?

Miehen moni naisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Miehen moni naisuutta?

Ja ne kaikki kamalat naiset joilla oli housut jalassa .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä Jeesus esitettiin miehenä joka esitti naista.
Mikä sellaisen tarkoitus on?

No niin lapsukainen , lue viesti 12:17:21

Anonyymi kirjoitti:

No niin lapsukainen , lue viesti 12:17:21

Avitetaan vajakkeja:

"Avajaisissa tämän kuvaelman etualalla on Dionysos, kuten Bijlertin maalauksessa. Muut avajaisten kuvaelman hahmot ovat Olympian jumalia: siellä on Minerva, Diana, Mars, Venus, Cupido, Flora, Apollo, Hercules, Neptunus, Eris,.. mutta ei Jeesusta tai ensimmäistäkään opetuslasta."


https://musee-magnin.fr/collection/objet/le-festin-des-dieux

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä Jeesus esitettiin miehenä joka esitti naista.
Mikä sellaisen tarkoitus on?

No. Jeesus pukeutui todennäköisesti mekkoon. Ja homoseksuuaalina oli varmaan vuorollaan myös "naisena".

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne kaikki kamalat naiset joilla oli housut jalassa .

Oliko oikein miesten kalsarit?

Anonyymi kirjoitti:

No. Jeesus pukeutui todennäköisesti mekkoon. Ja homoseksuuaalina oli varmaan vuorollaan myös "naisena".

Ei silloin edes ollut mekkoja,

Kyllä oli, pelkkä sarjakuva laukaisi tuon.

Ranska on kyllä aivan menetetty maa nykypäivänä. Aivan liikaa muslimeja ja väkivaltaa. Vielä kun miettii vaikka 90-luvulla Pariisia sanottiin rakkauden kaupungiksi, nykyään on vihan kaupunki jossa ei uskalla päivälläkään liikkua.

Anonyymi kirjoitti:

Ranska on kyllä aivan menetetty maa nykypäivänä. Aivan liikaa muslimeja ja väkivaltaa. Vielä kun miettii vaikka 90-luvulla Pariisia sanottiin rakkauden kaupungiksi, nykyään on vihan kaupunki jossa ei uskalla päivälläkään liikkua.

Lue lisää

Vaude, suurin osa parisilaisista kyhjöttää peloissaan kotona, päivät ja yöt...


Oletpa oivaltava.

Anonyymi kirjoitti:

Vaude, suurin osa parisilaisista kyhjöttää peloissaan kotona, päivät ja yöt...


Oletpa oivaltava.

Sinähän tuon älyttömän viiteen esitit.

Ranska perustuslaki erityisesti sallii mm raamatun ja koraanin polttamiset.
Arvostan tuollaista suhtautumista. Kukaan ei saisi siksi loukkaantua moisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ranska on kyllä aivan menetetty maa nykypäivänä. Aivan liikaa muslimeja ja väkivaltaa. Vielä kun miettii vaikka 90-luvulla Pariisia sanottiin rakkauden kaupungiksi, nykyään on vihan kaupunki jossa ei uskalla päivälläkään liikkua.

Lue lisää

Itse asiassa Pariisi on hyvinkin monikulttuurinen ja suvaitsevainen metropoli. Kaikenlaista kyräilyä esiintyy pienemmissä kaupungeissa ja maaseudulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ranska on kyllä aivan menetetty maa nykypäivänä. Aivan liikaa muslimeja ja väkivaltaa. Vielä kun miettii vaikka 90-luvulla Pariisia sanottiin rakkauden kaupungiksi, nykyään on vihan kaupunki jossa ei uskalla päivälläkään liikkua.

Lue lisää

Vai että menetetty maa? Salli minun nauraa, sillä Ranskasta on tullut Euroopan talouden uusi veturi, jonka talous kasvaa nopeammin kuin muissa suurissa euromaissa. Olin Pariisissa viimeksi kaksi kuukautta sitten ja ihan hyvin uskalsin liikkua jopa yöaikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa Pariisi on hyvinkin monikulttuurinen ja suvaitsevainen metropoli. Kaikenlaista kyräilyä esiintyy pienemmissä kaupungeissa ja maaseudulla.

Kyllä, juuri näin.

No ei oikeasti esitetty, mutta jos Olympalaisten avajaisissa transu esittää jotain Olympuksen jumalaa, niin kristityllä tulee oikosulku.

Anonyymi kirjoitti:

No ei oikeasti esitetty, mutta jos Olympalaisten avajaisissa transu esittää jotain Olympuksen jumalaa, niin kristityllä tulee oikosulku.

Ja siihenhän ei paljoa tarvita!

Sinä kymmenen astetta.

Juu. Ei olisi saanut Dionysosta eikä muita antiikin Kreikan jumalia päästää avajaisiin vaikka kyse oli siitä kulttuurista ponnistaneista kisoista. Tietenkin sellainen pilkkaa Jumalaa / Allahia, kun eivät poloiset päässeet mukaan bakkanaaleihin. Tosi ilkeä homppeliohjaaja, kun ohjasi sillä tavalla, ettei edes minkäänlaista pilakuvaa Jeesuksesta tai Muhammedista oltu kehdattu laittaa sinne.

Jumalaa kannattaa aina pilkata. Sellaistahan ei edes VOI tapahtua kaikkivaltiaan tahdonvastaisesti. Tai jos voi, niin kyse ei olekaan Jumalasta.
Miettikääpä sitä.

Onko se ihan paavin kives 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Onko se ihan paavin kives 🤔

No tuo olis kyllä kardinaalimunaus 😂

"Piti häväistä Kristittyjen Jumala, kun mitään omaa ei ole."

Miten voidaan häväistä kristittyjen Jumala jota esityksessä ei edes ollut?

Anonyymi kirjoitti:

"Piti häväistä Kristittyjen Jumala, kun mitään omaa ei ole."

Miten voidaan häväistä kristittyjen Jumala jota esityksessä ei edes ollut?

Siten ehkä, ettei kyseinen otus päässyt mukaan.

Tuo piispa on ulkoisestikin kuin karikatyyri siulunviholisesta , huvittaa tai ei mutta hänen on selvästikin vaikeaa peitää nautintoaan kristinuskon pilkasta ;-D

Niin. Monet papit ja piispat ovat vapaamuurareita!

Anonyymi kirjoitti:

Siten ehkä, ettei kyseinen otus päässyt mukaan.

Otus? Mikä otus?

Miksi sitten pyysivät kristityltä anteeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten pyysivät kristityltä anteeksi?

Rahiittaakseen historiaa tietämättömät kristityt.

Sama juttu kuin kristinuskonkin kanssa. Lapsiin juurrutetaan sukujen kulttuurin mukaiset uskomukset ja perinne jatkuu. Erityisesti jos pystytään ylläpitämään suvaitsemattomuutta muita kulttuureja kohtaan.

Mitä sinä olet löytänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä olet löytänyt?

Varmaankin jotain aivan merkityksetöntä kuten eriarvoisuuden hyväksymistä ja lisäämistä.

Mutta mietipä miksi hän ylipäätään kirjoittaa tuollaista. Veikkaan, että kyse on vieraan uskonnon inhoamisesta tai jopa pelkäämisestä yhdistettynä siihen, että hänet on saatu nielemään karvoineen päivineen sellainen valheellinen öyhötelmä, että Pariisissa olisi tapahtunut jotain kristinuskon jumalan pilkkaamista.

Kyllä se oli ihan selvä viittaus viimeiseen ehtoolliseen.
Miksi muuten olisivat pyytäneet anteeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli ihan selvä viittaus viimeiseen ehtoolliseen.
Miksi muuten olisivat pyytäneet anteeksi?

Jokainen historiaa paremmin tunteva tietää, ettei ollut. Pyysivät anteeksi vain rauhoittaakseen kristityt. Miksi Päivi Räsänen poisti kommenttinsa kiireen vilkkaan, kun huomasi asian todellisen laidan?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen historiaa paremmin tunteva tietää, ettei ollut. Pyysivät anteeksi vain rauhoittaakseen kristityt. Miksi Päivi Räsänen poisti kommenttinsa kiireen vilkkaan, kun huomasi asian todellisen laidan?

Lue lisää

Kohteliaita nuo ranskalaiset.

Älä viitsi olla tyhmä. Selvä viittaus viimeiseen ateriaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi olla tyhmä. Selvä viittaus viimeiseen ateriaan.

Viittauksen näkeminen on näkijänsä ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi olla tyhmä. Selvä viittaus viimeiseen ateriaan.

Kyllä, asentoja myöden.

Anonyymi kirjoitti:

Viittauksen näkeminen on näkijänsä ongelma.

Ei se ole ongelma.

Kyllä, järkyttävä maa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, järkyttävä maa.

Muhammedilla oli historian mukaan 13 vaimoa. Sekaan mahtui yksi kristitty, yksi juutalainen ja monta muslimia, joista viimeinen, Aisha, oli vain 9 vuotias, kun Muhammed pani "avioliittosopimuksen täytäntöön."
Erään Muhammedin vaimoista oli hän otti kasvattipojaltaan, jonka vaimoon Muhammed rakastui.
Muslimit vaikenevat tuosta ja kun joku uskaltaa arvostella Muhammedia pedofiliasta, niin seuraukset tiedämme.
Sellaista se on tuon rauhan uskonnon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Muhammedilla oli historian mukaan 13 vaimoa. Sekaan mahtui yksi kristitty, yksi juutalainen ja monta muslimia, joista viimeinen, Aisha, oli vain 9 vuotias, kun Muhammed pani "avioliittosopimuksen täytäntöön."
Erään Muhammedin vaimoista oli hän otti kasvattipojaltaan, jonka vaimoon Muhammed rakastui.
Muslimit vaikenevat tuosta ja kun joku uskaltaa arvostella Muhammedia pedofiliasta, niin seuraukset tiedämme.
Sellaista se on tuon rauhan uskonnon kanssa.

Lue lisää

Profeetta Muhammedin aikana islaminuskoa ei vielä ollut, vaan vaimot olivat arabikristittyjä, juutalaisia tai arabialaista muinaisuskoa kannattavia.
Arabikristityt jo satoja vuosia ennen Muhammedia käyttivät Jumalasta nimeä "Allah", mutta se ei tarkoita että he olisivat olleet muslimeja.

Anonyymi kirjoitti:

Profeetta Muhammedin aikana islaminuskoa ei vielä ollut, vaan vaimot olivat arabikristittyjä, juutalaisia tai arabialaista muinaisuskoa kannattavia.
Arabikristityt jo satoja vuosia ennen Muhammedia käyttivät Jumalasta nimeä "Allah", mutta se ei tarkoita että he olisivat olleet muslimeja.

Lue lisää

Islam sai alkunsa vasta 800-luvulla, kun Koraani koostettiin ja islamin opinkappaleet kirjoitettin. Mm. Muhammad al-Shafi 800-luvulla kirjoitti ensimmäisiä islamin opinkappaleita. Ei ole mahdollista että profeetalla olisi 600-luvulla jo ollut muslimivaimoja, 200 vuotta ennen islaminuskon syntyä.

Anonyymi kirjoitti:

Islam sai alkunsa vasta 800-luvulla, kun Koraani koostettiin ja islamin opinkappaleet kirjoitettin. Mm. Muhammad al-Shafi 800-luvulla kirjoitti ensimmäisiä islamin opinkappaleita. Ei ole mahdollista että profeetalla olisi 600-luvulla jo ollut muslimivaimoja, 200 vuotta ennen islaminuskon syntyä.

Lue lisää

"Islam sai alkunsa vasta 800-luvulla, kun Koraani koostettiin "??

Tarkoitatko, että Muhammed joukkoineen katkoi turhan kauloja valloittamiltaan kansoilta tai että hänen ryöstöretkensä olisivat olleet kristittyjä?

Anonyymi kirjoitti:

"Islam sai alkunsa vasta 800-luvulla, kun Koraani koostettiin "??

Tarkoitatko, että Muhammed joukkoineen katkoi turhan kauloja valloittamiltaan kansoilta tai että hänen ryöstöretkensä olisivat olleet kristittyjä?

Lue lisää

Tuohon aikaan vallassa oli Umaijadien kalifaatti vuosina 661-750. Heillä oli kristillinen johtaja, ja islaminuskosta tuolta ajalta ei ole löytynyt mitään viitteitä. Islam ja ensimmäiset islamilaiset kirjoitukset syntyivät vasta paljon myöhemmin 800-luvulla, mukaanlukien tarinat Muhammedista ja hänen valloitusretkistään.

Eipäs pilkata pedofiiiliä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs pilkata pedofiiiliä.

Miksei ??????

Mitä muuta?

Kristityt eivät taida olla sen parempia. Räsänenkin vastusti vain täysi-ikäisten avioliittoja, Amerikoissa osassa osavaltioita naimisiin joutuu vanhempien luvalla jo 15 vuotiaina . Etupäässä ovat tyttöjä jotka joutuvat naimaan jonkun äijän käppänen ja noita lapsimorsiamia on n. 10 miljoonaa , suurin osa kristittyjen avioliittoja. Afrikassa missä kristinusko on voimissaan voi saada vielä tuoreemman morsiamen. Viimeisenä muttei vähäisimpänä meidän "kotimaiset" lestadiolaiset , mistä he ovat tulleet tutuksi ?

Raamattu myös sisältää hyvin kiistanalaisia kertomuksia mitä tulee seksuaalimoraaliin.

Kristityt eivät taida olla sen parempia. Räsänenkin vastusti vain täysi-ikäisten avioliittoja, Amerikoissa osassa osavaltioita naimisiin joutuu vanhempien luvalla jo 15 vuotiaina . Etupäässä ovat tyttöjä jotka joutuvat naimaan jonkun äijän käppänen ja noita lapsimorsiamia on n. 10 miljoonaa , suurin osa kristittyjen avioliittoja. Afrikassa missä kristinusko on voimissaan voi saada vielä tuoreemman morsiamen. Viimeisenä muttei vähäisimpänä meidän "kotimaiset" lestadiolaiset , mistä he ovat tulleet tutuksi ?

Raamattu myös sisältää hyvin kiistanalaisia kertomuksia mitä tulee seksuaalimoraaliin.

Räsänen ei siis esimerkiksi ole siis aitouskova koska kannatti ala-ikäisen naimisiinmenoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen ei siis esimerkiksi ole siis aitouskova koska kannatti ala-ikäisen naimisiinmenoa ?

Siitä meidän ei tarvitse huolehtia, vaan omasta Hengen tilasta. Muiden usko oli se mitä tahansa, ei kuitenkaan auta millään tavalla omaa asiaa eikä sillä pötkitä taivaaseen.