Ikävä tapahtuma tämä Kuusijärven onnettomuus. Pienet lapset eivät ymmärrä veden vaarallisuutta eivätkä osaa arvioida veden syvyyttä. Syyllistämällä ketään asiaa on käsiteltävä rehellisesti ja sen perusteella mitä on tapahtunut. Vanhemmat ovat varmaan shokissa tapahtuneesta. Toivon sydämestäni että lapset selviävät. Onko Kuusijärven tapahtuneesta järjestetty kriisiapua siellä olleille ihmisille sillä tämä on shokki kaikille. Koko perheelle voimia ja lapsille parasta mahdollista.
Vanhemmat ovat aina vastuussa lapsistaan.
Anonyymi-ap
39
1609
Vastaukset
- Anonyymi
Ei vanhemmat kasvata lapsiaan, ei vanhemmat seuraa, mitä lapsensa tekee, ei vanhemmat opeta, neuvo, kerro mistään mitään. Tästä kertoo jo se, ettei ollut edes kellukkeita. Tuskin oli edes alkuperäiskansaa. Sossu ja muut viranomaiset kasvattaa.
Valitettavasti on todettava, ettei ne lapset selviä, jos henkiin jäävät, eivät ole enää normaaleita.- Anonyymi
Sama suuttumus kävi mielessä. En kuitenkaan lähtisi vetämään johtopäätöksiä kansallisuuksia. Samoja ihmisiä rodusta huolimatta ja tapaus järkyttävä. Tämän päivän vanhemmat ovat niin omissa oloissaan ja oman elämän eläjiä että lapset jää vähemmälle huomiolle. Esim. pienet vauvat ilman päähinettä, ei suojata vauvojen herkkää päätä. Eikö neuvoloissa anneta edes perusohjeita. Lapset ovat vanhempien vastuulla ja lapsia on suojeltava asianmukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama suuttumus kävi mielessä. En kuitenkaan lähtisi vetämään johtopäätöksiä kansallisuuksia. Samoja ihmisiä rodusta huolimatta ja tapaus järkyttävä. Tämän päivän vanhemmat ovat niin omissa oloissaan ja oman elämän eläjiä että lapset jää vähemmälle huomiolle. Esim. pienet vauvat ilman päähinettä, ei suojata vauvojen herkkää päätä. Eikö neuvoloissa anneta edes perusohjeita. Lapset ovat vanhempien vastuulla ja lapsia on suojeltava asianmukaisesti.
Äiti mukana, ei uimassa. Tietyissä piireissä toimitaan noin. Kaapu on raskas kastuessaan. Faktat on syytä ottaa huomioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama suuttumus kävi mielessä. En kuitenkaan lähtisi vetämään johtopäätöksiä kansallisuuksia. Samoja ihmisiä rodusta huolimatta ja tapaus järkyttävä. Tämän päivän vanhemmat ovat niin omissa oloissaan ja oman elämän eläjiä että lapset jää vähemmälle huomiolle. Esim. pienet vauvat ilman päähinettä, ei suojata vauvojen herkkää päätä. Eikö neuvoloissa anneta edes perusohjeita. Lapset ovat vanhempien vastuulla ja lapsia on suojeltava asianmukaisesti.
Muslimi oli, samoin kuin suomalaisperäinen nainen joka arvosteli viranomaisten toimintaa . Ei nuo maahanmuuttajat lastensa perään katsele,,, eivätkö aikuisetkaan juuri osaa uida
- Anonyymi
En tiedä mikä on mennyt tuossa tapauksessa pieleen, isän arviointikyky on jo lähtökohtaisesti pettänyt.
Itse en päästä silmistäni uimarannalla lastani, vaikka hän on jo 8-vuotias ja ui 150 metriä yhtäjaksoisesti, silti pidän silmällä.- Anonyymi
Kyllä, näin toimii vastuullinen vanhempi. Lapset tarvitsevat vanhempien suojelua.👍
- Anonyymi
Minä en päästänyt kakaroitani uimaan ilman valvontaa, kun he olivat 15 vee. Silmillä seurasin kokoajan. Kun olivat pieniä, käytin uimakoulussa muutaman kesän, että oppivat alkeista alkaen. Ovat jo nuoria aikuisia, mutta vieläk7n muistutan, ettei vieraissa paikoissa saa sukeltaa, ennen kun on tarkistettu, minkälainen syvyys/pohja on. Vanhemmuus ei lopu ennen kun hautaan.
- Anonyymi
2 v olisi pitänyt antaa äidin valvottavaksi ja 2 lasta isän valvottavaksi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en päästänyt kakaroitani uimaan ilman valvontaa, kun he olivat 15 vee. Silmillä seurasin kokoajan. Kun olivat pieniä, käytin uimakoulussa muutaman kesän, että oppivat alkeista alkaen. Ovat jo nuoria aikuisia, mutta vieläk7n muistutan, ettei vieraissa paikoissa saa sukeltaa, ennen kun on tarkistettu, minkälainen syvyys/pohja on. Vanhemmuus ei lopu ennen kun hautaan.
Täysi-ikäinen ei oo enää vanhempien valvottava kun joku kertoo että vanhemmuus ei lopu.
- Anonyymi
Yhteiskunta on heti tuomitsemassa tapahtunutta isän huolimattomuudeksi. Sitä se tietenkin onkin, mutta mikä kärsimys ja paha olo tapahtuneesta aiheutuu vanhemmille ja muille läheisille, sitä ei moni ymmärrä.
Viranomaisten puolelta pohditaan jo rikosnimikkeitä! Yhteiskunta on sairas.
Toivon sydämestäni, että lapset selviävät vaurioitta. Korkeimman haltuun.- Anonyymi
Vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan. Asiasta puhuminen ei ole tuomitsemista. Meillä on laki lastensuojelusta joka voi olla outo asia ulkomaalaisille. Tapaus on järkyttävä olkoon kansalaisuus mikä hyvänsä. Kyllä me jokainen toivomme vain parasta koko perheelle.
- Anonyymi
Kakarat on AINA vanhempien vastuulla uimassa oltaessa, EI ui.avalvojien
- Anonyymi
Miten se yhteiskunnan vika on jos vanhemmat vievät pienet uimataidottomat alle kouluikäiset rannalle veteen?
Jo siinä että on ollut 2 vuotias lapsi johon isän huomio kohdistunut kertoo jotain- miksi äiti ei ollut mukana lapsia valvomassa? Kolme lasta yhdelle valvottavaksi on kyllä liikaa.
Lapsia on jopa hukkunut vesisankoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se yhteiskunnan vika on jos vanhemmat vievät pienet uimataidottomat alle kouluikäiset rannalle veteen?
Jo siinä että on ollut 2 vuotias lapsi johon isän huomio kohdistunut kertoo jotain- miksi äiti ei ollut mukana lapsia valvomassa? Kolme lasta yhdelle valvottavaksi on kyllä liikaa.
Lapsia on jopa hukkunut vesisankoon.Kuka on sanonut, että oli yhteiskunnan vika, että kävi näin? Yhteiskunta sen sijaan alkaa tuomita, kuten monista edellisistä ja jäljessä olevista kirjoituksista ilmenee. Se näkyy myös siinä, että rikosnimikkeitä kovasti jo pohditaan!
Kärsivien ihmisten asemaan asettuminen ja myötätunto meiltä monilta puuttuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on sanonut, että oli yhteiskunnan vika, että kävi näin? Yhteiskunta sen sijaan alkaa tuomita, kuten monista edellisistä ja jäljessä olevista kirjoituksista ilmenee. Se näkyy myös siinä, että rikosnimikkeitä kovasti jo pohditaan!
Kärsivien ihmisten asemaan asettuminen ja myötätunto meiltä monilta puuttuu.Heitteille jättö!!
- Anonyymi
Jos tästä tapauksesta joku oppisi. Valvotaan koko ajan lasta jaopetetaan uimaan tai uimakouluun ja sitten mennään yleiseen rantaan. Edelleen valvotaan koko ajan.
- Anonyymi
Ei vastuuta voi ulkoistaa toisille. On tosiaan huolestuttavaa miten vanhemmat on keskittyneinä kännykkäänsä kun taapero samaan aikaan porskuttelee järvessä.
Tälläkin paikkakunnalla kanssaihmiset ovat joutuneet huomattamaan äideille kehoittaen äitejä pitämän lapsiaan silmällä. Kännykkä oli vienyt kaiken huomion ja sivulliset olivat joutuneet menemään lasten avuksi heidän kompuroidessa vedessä. Äidit eivät huomanneet mitään ja polttivat jopa päreensä kun heille huomautettiin asiasta!- Anonyymi
Se on se kuuluisa oma elämä. Ollaan niin itsekkäitä siinä elämässä kännykkä kourassa viinilasi kädessä. Lapset hoitakoon kuka haluaa. Vanhemmat velvoitetaan siivoamaan ja ruokaa laittamaan. Lomilla jätetään lapset isovanhempien hoitoon ja itse lähdetään liehumaan omiin menoihin. Kenessä vika, niissä jotka tämän sallivat. Näin yleensä ottaen 1970-1980 syntynyt sukupolvi on juuri tämä oman elämän eläiiä. Vanhemmat eläkeläisiä työuran tehneitä joilla pitäisi olla se oma elämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on se kuuluisa oma elämä. Ollaan niin itsekkäitä siinä elämässä kännykkä kourassa viinilasi kädessä. Lapset hoitakoon kuka haluaa. Vanhemmat velvoitetaan siivoamaan ja ruokaa laittamaan. Lomilla jätetään lapset isovanhempien hoitoon ja itse lähdetään liehumaan omiin menoihin. Kenessä vika, niissä jotka tämän sallivat. Näin yleensä ottaen 1970-1980 syntynyt sukupolvi on juuri tämä oman elämän eläiiä. Vanhemmat eläkeläisiä työuran tehneitä joilla pitäisi olla se oma elämä.
Ei ollut viinilasi kädessä kun olivat niitä jotka ei viiniä juo ja sianlihaa syö....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut viinilasi kädessä kun olivat niitä jotka ei viiniä juo ja sianlihaa syö....
Tuskin kommentoija tätä tapausta tarkoitti. Puhui varmaan kanta suomalaisten käytöksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on se kuuluisa oma elämä. Ollaan niin itsekkäitä siinä elämässä kännykkä kourassa viinilasi kädessä. Lapset hoitakoon kuka haluaa. Vanhemmat velvoitetaan siivoamaan ja ruokaa laittamaan. Lomilla jätetään lapset isovanhempien hoitoon ja itse lähdetään liehumaan omiin menoihin. Kenessä vika, niissä jotka tämän sallivat. Näin yleensä ottaen 1970-1980 syntynyt sukupolvi on juuri tämä oman elämän eläiiä. Vanhemmat eläkeläisiä työuran tehneitä joilla pitäisi olla se oma elämä.
Hyvä on välillä päästä parisuhdetta hoitamaan, oli sitten leffaan meno, vl vietto johonkin joskus. Isovanhemmat vou myös kertoa elkei sovi.
- Anonyymi
Lapsilla ei kellukkeita,ei uimarengasta tai edes jotain vedessä kannattelevaa "pötköä" tai uimarengasta.
Äitikin oli rannalla- miksi ei ollut lasten kanssa vedessä? Mikä esti?
Kuulostaa maahanmuuttajaperheeltä?- Anonyymi
Kyllä mamuillakin on usein naama kiinni luurissa, ei ole ainoastaan kantasuomalaisten tapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mamuillakin on usein naama kiinni luurissa, ei ole ainoastaan kantasuomalaisten tapa.
Lopeta typerä mamuttelu. Ikävä tapahtuma sattui suomalaisella uimarannalla johon kaikki kansalaiset ovat tervetulleita. Myös persut voivat käydä siellä uimassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta typerä mamuttelu. Ikävä tapahtuma sattui suomalaisella uimarannalla johon kaikki kansalaiset ovat tervetulleita. Myös persut voivat käydä siellä uimassa.
Saatiinhan se persu sieltä tähänkin. Hoh hoijaa...
- Anonyymi
Niin, no totuus on sekin, että tummaihoisia lapsia on vaikeaa löytää sameasta pohjasta.
- Anonyymi
Pojan perheen taustoilla ei ole mitään merkitystä, 7 vuotias lapsi on kuollut. Se ei varmasti ole ollut hänen vanhempiensa eikä kenenkään terveen ihmisen tahto. Voimia ja jaksamista pojan vanhemmille, toivotaan että toinen lapsi selviäisi.
- Anonyymi
Kenen vika on jos lapsi hukkuu. Aikuisen jonka piti katsoa perään. Se on näin, vaikkakin surullinen tapaus kaikkiaan. Faktat faktoina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen vika on jos lapsi hukkuu. Aikuisen jonka piti katsoa perään. Se on näin, vaikkakin surullinen tapaus kaikkiaan. Faktat faktoina
Minkä helvetin takia kuusijärvellä yleensä on uinninvalvojat jos niistä ei ole mitään hyötyä. Voidaan poistaa kokonaan tai hankkia pätevät ostopalveluna yksityiseltä. Uinninvalvojien tehtävänä on ensisijaisesti valvoa lapsia varsinkin hellepäivänä, kun on paljon väkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä helvetin takia kuusijärvellä yleensä on uinninvalvojat jos niistä ei ole mitään hyötyä. Voidaan poistaa kokonaan tai hankkia pätevät ostopalveluna yksityiseltä. Uinninvalvojien tehtävänä on ensisijaisesti valvoa lapsia varsinkin hellepäivänä, kun on paljon väkeä.
Jos lapset olisivat olleet laiturilla heidät olisi huomattu, varsinkin todennäköisesti siro nelivuotias tyttö, näin ei ole tapahtunut. Ehkä he ovat sittenkin menneet laiturin ali syvälle puolelle. Ehkä seuranneet esimerkkiä jos ja kun isommat ovat näin tehneet. Pelkistä päistä kukaan ei ole osannut arvioida ikää tuollaisen leikin kohdalla eikä sitä että kaksi päätä puuttuu... Miten ihmeessä vanhemmat eivät ole olleet lastensa kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä helvetin takia kuusijärvellä yleensä on uinninvalvojat jos niistä ei ole mitään hyötyä. Voidaan poistaa kokonaan tai hankkia pätevät ostopalveluna yksityiseltä. Uinninvalvojien tehtävänä on ensisijaisesti valvoa lapsia varsinkin hellepäivänä, kun on paljon väkeä.
Niin että jätät lapsesi kaitsematta aina jos valvoja löytyy? Älä hommaa koskaan lapsia!
- Anonyymi
Vanhemmat ovat vastuussa ilman muuta, mutta pahalta tuntuu kuvitella heidän tuskaansa. Vanhempani suojelivat meitä sisaruksia 1950 -luvun lapsuudessa. Mutta silti kävelimme keskenämme 3 km päästäksemme uimataidottomina polskimaan vedessä. Ei ollut kellukkeita tms. Mummolassa soutelimme keskenämme pirkin järvenselkää taatusti ilman turvaliivejä.. Onneksi ei mitään sattunut.
- Anonyymi
Allah päätti näin,ei tarvitse surra.Näin on heidän uskossa.Itse olin arabivaltiossa,tuli kolari,sanoi,jos et olisi tullut tänne valtioon,ei olisi tullut kolari.Miten tässä?Ja taas me maksetaan.Ikävä lapsia,ei ne välitä,tehdään lisä ja yhteiskunta maksaa kun me tehdään töitä
- Anonyymi
Kyllä Demla-tuomarit saavat sen suomalaisten syyksi ja maksuun miljoonakorvaukset.
- Anonyymi
Tottakai se on meidän kantasuomalaisten (perussuomalaisten) syy , kun kerran olemme heidät ottaneet tänne huolehdittaviksemme .
Kyllä tuossa viranomaisten laiminlyönnistä on kysymys , on aivan eriasia jos onnettomuus olisi sattunut perussuomalaiselle .- Anonyymi
Onnettomuudet on säännöillä , laeilla ja kielloilla pystyttävä estämään.
- Anonyymi
KYLLÄ, NIINHÄN SE ON.
KUN ON KERRAN MAAILMAAN SAATTANUTKIN, KUULUU ELÄTTÄÄKIN. - Anonyymi
Jokaisella on auttamisvelvollisuus konkreettisessa hädässä olevia kohtaan. Jos henkilö tietää toisen hengen tai terveyden olevan vakavassa vaarassa, eikä silti auta tätä, hän syyllistyy rikokseen. Jos henkilö ei pysty itse auttamaan tai ei osaa auttaa, hänen täytyy hankkia kykyjensä mukaan apua muualta.
Uimarannallahan oli paljon ihmisiä ja peräti kolme rantapelastajaa. Eikö heille kuulu mitään vastuuta ja rangaistusta. Ei voi olla niin, että lasten vanhemmat yksin laitetaan suuren surun keskellä vastuuseen. Näin vähänkö Suomessa välitetään ja autetaan? Eikö kukaan muka näe, mitä ympärillä tapahtuu? - Anonyymi
Miten uimataidottomien lapsilla ei ollut mitään kellukkeita apuna, käsittämätöntä 🤔😥
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1452525Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?2031190Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1131091Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa389940Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi299923- 100896
- 66878
- 53851
- 46839
- 60832