Peppi Kanalan ilmoittaa että Jumalaa ei voi pilkata. Joten syytökset jumalanpilkasta ovat aiheettomia.
Toisaalta jos ihmisen uskonnollisten tunteiden loukkaamista kutsutaan jumalanpilkaksi niin eikö tämä ihminen ole silloin nostanut itsensä jumalan asemaan. Ja siten syyllistyy itse jumalanpilkkaan.
https://yle.fi/a/74-20102120
Kirkon edustaja myöntää "Jumalaa ei voi pilkata"
Anonyymi-ap
43
349
Vastaukset
- Anonyymi
1823 ennen sai kuolemantuomion jumalan pilkasta 😠
jos pilkkaat aku ankkaa niin sinut tapetaan - Anonyymi
Niin, ehkä Jumalaa ei tarvitse meidän puolustaa, vaikka Häntä pilkataan. Jumala kyllä pitää huolen pilkkaajistaan tavallaan.
Kanala on tässä aivan oikeassa:
"Jumala on kaiken tällaisen yläpuolella. Kyse on ehkä ihmisten uskonnollisten tunteiden pilkkaamisesta."Se on totta, että Jumala nauraa ihmisten pilkalle. Mutta ei se estä, etteikö jotkut tälläkin palstalla yrittäisi pilkata Jumalaa.
😺- Anonyymi
Lisäystä - ei ikimaailmassa olisi voinut kuvitella, että tämän kohdan ylipääseminen - mikä on Jumala ja mikä on Saatana - voisi olla tämän päivän järkikullalle suorastaan ylivoimaista.
Vai Jumalaa ei voi pilkata.
Voi tätä hulluutta.- Anonyymi
Voi pilkata.Mutta Jumala ei salli sitä.Pilkkaaja joutuu kantamaan seuraukset.
- Anonyymi
MrHyvis, se hulluus tehtiin jumalanpilkkasyytelailla slunperin suojelemaan teidän Jahve-jumalaanne, jonka Jeesus sanoo jo Raamatussa olevan Saatana ja kaiken valheen isän.
Tänä päivänä jo arvostetaan totuutta, eikä teidän julman jumalanne väkivaltaa - tästä syystä käsite jumalanpilkasta on poistunut, mutta te raukat, ette edes ymmärrä, että se mitä tökitään ei ole Jumala, vaikka te niin luulette, vaan se on Raamatun tarinan Saatana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MrHyvis, se hulluus tehtiin jumalanpilkkasyytelailla slunperin suojelemaan teidän Jahve-jumalaanne, jonka Jeesus sanoo jo Raamatussa olevan Saatana ja kaiken valheen isän.
Tänä päivänä jo arvostetaan totuutta, eikä teidän julman jumalanne väkivaltaa - tästä syystä käsite jumalanpilkasta on poistunut, mutta te raukat, ette edes ymmärrä, että se mitä tökitään ei ole Jumala, vaikka te niin luulette, vaan se on Raamatun tarinan Saatana.Kyseisessä kohdassa oli kyse Abrahamista, ei Jumalasta.
- Anonyymi
Raamattu: Älä kiusaa Herraa sinun Jumalaasi. Ihminen vaaditaan tilille jokaisesta sanasta, jonka on sanonut.
- Anonyymi
Niin Jeesuksen sanat Mooseksen lakiin viitaten, mitä vastusti - ei se teitä vahingoita mikä menee suusta sisään, vaan se mikä sieltä tulee uslos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Jeesuksen sanat Mooseksen lakiin viitaten, mitä vastusti - ei se teitä vahingoita mikä menee suusta sisään, vaan se mikä sieltä tulee uslos.
Ja kyseinen Saatana on Mooseksen (Jahve, JHWH, Jehova, Allah) Jumala Raamatusta Jeesuksen sanoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kyseinen Saatana on Mooseksen (Jahve, JHWH, Jehova, Allah) Jumala Raamatusta Jeesuksen sanoin.
Ja on juutalaisen syntiopilla kristinuskon Jumala - todellisuudessa siis Saatana - Jeesuksen ollessa se 'oikea Jumala" kirottuna ja ristiinnaulittuna lammasuhrina Saatanalle, jota uhrausta pelvotte omien pahojen tekojenne puolesta ja menette Raamatun mukaan helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja on juutalaisen syntiopilla kristinuskon Jumala - todellisuudessa siis Saatana - Jeesuksen ollessa se 'oikea Jumala" kirottuna ja ristiinnaulittuna lammasuhrina Saatanalle, jota uhrausta pelvotte omien pahojen tekojenne puolesta ja menette Raamatun mukaan helvettiin.
Tämä on Raamatun tarinaa, Jumalan sanaa, kun kylväjävertauksen mukaan vihollinen yöllä kylvi rikkaviljan peltoon, jonka annettiin kasvaa elon pellossa yhdessä oikean viljan kanssa, viljan leikkuu- ja puintivaiheeseen asti, ettei rikkaviljaa kitkettäessä hyväkin vilja lähde mukana. Nyt olemme tässä kohdassa Raamattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on Raamatun tarinaa, Jumalan sanaa, kun kylväjävertauksen mukaan vihollinen yöllä kylvi rikkaviljan peltoon, jonka annettiin kasvaa elon pellossa yhdessä oikean viljan kanssa, viljan leikkuu- ja puintivaiheeseen asti, ettei rikkaviljaa kitkettäessä hyväkin vilja lähde mukana. Nyt olemme tässä kohdassa Raamattua.
Ja jos on epäselvää, niin se rikkaviljan kylvävä vihollinen oli tarinan mulaan Paavali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja on juutalaisen syntiopilla kristinuskon Jumala - todellisuudessa siis Saatana - Jeesuksen ollessa se 'oikea Jumala" kirottuna ja ristiinnaulittuna lammasuhrina Saatanalle, jota uhrausta pelvotte omien pahojen tekojenne puolesta ja menette Raamatun mukaan helvettiin.
Sinä itse olet pikamatkalla helvettiin.
- Anonyymi
Ihmettelen miksi mediassa haastatellaan aina näitä liberaaleja piispoja ja pappeja kun uskovien pyhinä pitämiä asioita revitellään. Heidän mielipiteen kyllä tietää haastattelemattakin.
- Anonyymi
Tuskin Kanala edustaa monenkaan tunnustavan kirkon edustajan kantaa mielipiteineen.
- Anonyymi
Teidän pitäisi pikku hiljaa alkaa ymmärtämään, että mikä on pyhää ja mikä pahaa, ihan omilla aivoillanne.
- Anonyymi
Kyllähän kristinuskoa saa pilkata. Mutta islamia ei. Miksiköhän Pariisissa ei pilkattu samalla tavalla islamia? Olisiko siitä noussut kova kohu muslimiväestössä ja myös täällä Suomessa wokettajien keskuudessa?
- Anonyymi
12 Olympoksen jumalaa varmasti pilkkasivat samalla tavoin islamiakin. Varmasti muslimimaissa on jokin enkeleitä tms. esittävä maalaus tai patsas jota esityksen voidaan katsoa pilkkaavan. Siinä teoksessa ei tarvitse olla 12 hahmoa (sisältäen sekä miehiä että naisia) vaan mikä tahansa lukumäärä myös pelkkiä mies- tai naishahmoja kelpaa.
- Anonyymi
Teos ilmiselvästi pilkkaa islamia, koska se on karikatyyri Šahname -kuninkaiden kirjassa olevasta maalauksesta. Mikseivät muslimit ole yhtään närkästyneitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12 Olympoksen jumalaa varmasti pilkkasivat samalla tavoin islamiakin. Varmasti muslimimaissa on jokin enkeleitä tms. esittävä maalaus tai patsas jota esityksen voidaan katsoa pilkkaavan. Siinä teoksessa ei tarvitse olla 12 hahmoa (sisältäen sekä miehiä että naisia) vaan mikä tahansa lukumäärä myös pelkkiä mies- tai naishahmoja kelpaa.
Se oli varmaan se haitaria soittava enkelisiipinen mies, koska Koraani perustuu Muhammedin arkkienkeli Gabrielilta saamiin uniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12 Olympoksen jumalaa varmasti pilkkasivat samalla tavoin islamiakin. Varmasti muslimimaissa on jokin enkeleitä tms. esittävä maalaus tai patsas jota esityksen voidaan katsoa pilkkaavan. Siinä teoksessa ei tarvitse olla 12 hahmoa (sisältäen sekä miehiä että naisia) vaan mikä tahansa lukumäärä myös pelkkiä mies- tai naishahmoja kelpaa.
Menikö se haitaria soittava enkelisiipinen mies kaikilta ohi?! Harmonikkaahan kutsutaan pirun palkeiksi?!
- Anonyymi
"Kyllähän kristinuskoa saa pilkata. Mutta islamia ei."
Tottakai saa pilkata kaikkea perusteetonta höpöä. Joten uskovaisten kannataisi olla hiljaa onnellisia jumalien ja saatanoiden kanssa ja lopettaa sen toitottamisen. Rupee vituttamaan ketä vaan tuollainen Jeesus-rummutus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menikö se haitaria soittava enkelisiipinen mies kaikilta ohi?! Harmonikkaahan kutsutaan pirun palkeiksi?!
Ja kaikki 'samassa veneessä' olleet vielä varmaan kastettu vedellä, jolla Lutherin sanoin asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. (ev.lut., Vähä katekismus, liitteet).
"...noussut kova kohu muslimiväestössä ja myös täällä Suomessa wokettajien keskuudessa?"
Ahaa, siis tässä eräät kristityt haluavat matkia muslimeja...Mummomuori2 kirjoitti:
"...noussut kova kohu muslimiväestössä ja myös täällä Suomessa wokettajien keskuudessa?"
Ahaa, siis tässä eräät kristityt haluavat matkia muslimeja...Eikös kaikille pitäisi olla selvää, ettei toisen uskoa ja vakaumusta saa pilkata? 😺
- Anonyymi
> Kirkon edustaja myöntää "Jumalaa ei voi pilkata"
Jumalan pilkkaajat tekevät vain itsestään naurunalaisen.- Anonyymi
Miten joku koko universumin luonut voisi ottaa nokkiinsa, jos joku melkein äärettömässä avaruudessa leijuvalla lastulla hilluva sanoo pahasti?
Yrittääkää ajatella tuossa asiassa edes varttifiksusti! Please!
Pieni vihje: Suhteellisuudentajua kehiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten joku koko universumin luonut voisi ottaa nokkiinsa, jos joku melkein äärettömässä avaruudessa leijuvalla lastulla hilluva sanoo pahasti?
Yrittääkää ajatella tuossa asiassa edes varttifiksusti! Please!
Pieni vihje: Suhteellisuudentajua kehiin!No tuolla universumin Luojalla, ylimaallisella älyllä ei kyllä olekaan mitään tekemistä tyhmien ihmisten uskontopelikentällä.
- Anonyymi
Gal. 6:7
Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää- Anonyymi
Mutta sallii samaisen Pasvalin kirjeen Gal.3:13 mukaan kiduttaa kuoliaaksi ja tehdä kiroukseksi (Kristus), jos se on Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Löytyy Aygsburgin tunnustus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sallii samaisen Pasvalin kirjeen Gal.3:13 mukaan kiduttaa kuoliaaksi ja tehdä kiroukseksi (Kristus), jos se on Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Löytyy Aygsburgin tunnustus.Tämä tosi Jumalan kohta on mielenkiintoinen, koska samaan aikaan piispa Huovinen onkin sanonut, että Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle. Ja näin jäisi kokonaan Jeesuksen opettama Jumala jälleen kadoksiin - olkoon vaikka sitten niin, että Sol Invictuksen nimeen siten Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala hävitettiin kokonaan uskontopelikuvioista..
- Anonyymi
olen pilkannut 10vja pilkkaan vielä pitkään 🤣
- Anonyymi
Ilmestyskirjasta voidaan kuitenkin Jumalasta lukea:
2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
2:21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
2:22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
2:23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan.
- Anonyymi
aku ankka ei salli että häntä pilkataan näin lukee aku ankassa 🤔
- Anonyymi
Useimpien ihmisten äly Raamatun tarinasta loppuukin tähän kohtaan, eikä millään hahmoteta, että minkälaiste valtaa Ankkalinnan lammasfarmilla on Aku Ankalla käytetty ja miksi.
- Anonyymi
Ateisti ei voi pilkata olentoa jota hänelle ei ole olemassa.
- Anonyymi
Mutta kyllä ateistitkin alitajuisesti uskovat Jumalan olemassaoloon.
Eivät he muuten reagoisi uskovaisten juttuihin.
- Anonyymi
"Kirkon edustaja", nainen huom, ei tunnusta Jumalan olemassaoloa. Sillä olemassa olevaa Jumalaa voi kyllä pilkata.
Jeesus on todellinen, elänyt ihminen / Jumalan Poika, miten kukin asian näkee. Häntä siis voi pilkata ja jälleen Pariisissa juutalaisten toimesta pilkattiinkin. Tuo Kristuksen kärsimyksen Viimeistä Ehtoollista pilkannut, ylensyönyt lesbo naisoletettu, nauraen ottaen taulussa Kristuksen paikan, nimittäin on äitinsä puolelta ashkenaasi-juutalainen, isänsä puolelta marokkolainen, isän uskonto ei tiedossa (juutalainen hänkin?). Ei siis itse etninen ranskalainen millään mittapuulla, paitsi ehkä omistaa Ranskan passin.
Mihin etniseen ja kulttuuriseen joukkoon mahtaa kuulua se homojen omia, Bacchuksen ehtoollisia viettänyt, paljaita kiveksiään esitellyt miesoletettu / monisukupuolinen? Juutalainen hänkin? Koko tuo näytelmä haisi jo kauas talmudistien tekeleeltä, joten en hämmästynyt kun "kehopositiivisen" läskin todellinen tausta kerrottiin. Miten ihminen kehtaa olla tuon näköinen?
Tämä ei ole antisemitistinen viesti, vaan vastaus juutalaisten omaan meidän Herraamme pilkkaavaan, antikristilliseen viestintään, jo 2000 vuotta jatkuneeseen harkittuun Kristuksen ja kristittyjen vainoon."Koko tuo näytelmä haisi jo kauas talmudistien tekeleeltä..."
Sieltähän tuli paksua antisemitismiä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412625Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k3992129Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens201932Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1381724Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1251623Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau151581Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat211113Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,01112- 741019
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.63925