"ParkkiPate vaati jättikorvauksia oikeudessa – tuloksena kova lasku veronmaksajille" kirjoittaa IS.
Kahden parkkifirman oikeudessa kiistelyn ja syytteen hylkäämisen vuoksi yhteiskunta joutuu maksamaan 57 000 euroa.
Miten tuo voi olla mahdollista, kyseessä on osakeyhtiöt. On ne todella varmistettu asianajajien palkkojensaanti monella tapaa.
En käsitä millään ja uutisessa ei syytä kerrota.
Jos joku köyhä tarvitsisi mennä oikeuteen ajamaan omaa asiaansa, ollessaan ihan oikeassa, ja jotakin täysin väärää syytöstä vastaan, ei tipu oikeuskuluja mistään, asianajajat eivät ota edes juttua ajettavakseenkaan, muuten kuin saadessaan takuusumman arvioitujen kulujen mukaan etukäteen. Paitsi tietenkin rikolliset saavat ilmaisen oikeudenkäynnin.
Tasa-arvo on todella kaukana.
Kahden parkkifirman oikeudessa kiistelyn ja syytteen hylkäämisen vuoksi yhteiskunta joutuu maksamaan 57 000 euroa.
Miten tuo voi olla mahdollista, kyseessä on osakeyhtiöt. On ne todella varmistettu asianajajien palkkojensaanti monella tapaa.
En käsitä millään ja uutisessa ei syytä kerrota.
Jos joku köyhä tarvitsisi mennä oikeuteen ajamaan omaa asiaansa, ollessaan ihan oikeassa, ja jotakin täysin väärää syytöstä vastaan, ei tipu oikeuskuluja mistään, asianajajat eivät ota edes juttua ajettavakseenkaan, muuten kuin saadessaan takuusumman arvioitujen kulujen mukaan etukäteen. Paitsi tietenkin rikolliset saavat ilmaisen oikeudenkäynnin.
Tasa-arvo on todella kaukana.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.