Työvoimapula on kestovalehtelua

Anonyymi-ap

Mikäli työvoimapula olisi totta, niin työnantajat hakisivat aktiivisesti työntekijöitä. Näin ei ole tapahtunut.

Hakuja voidaan tehdä mm. somen kautta, jolloin tavoitetaan valtava määrä henkilöitä. Näin ei ole tehty.

Palkat voi nostaa niin korkeaksi, että voi ottaa pienempi palkkaisen työntekijän työhön vaikka naapurifirmasta tarjoamalla kovemman palkan. Näin ei ole tapahtunut.

Mikäli esim. paikallisella pienyrityksellä olisi todellinen työvoimapula, niin toimitusjohtaja voisi aivan hyvin kiertää lähiseudun taloja iltaisin ja tarjota töitä. Näin ei ole tapahtunut.

Työnantajat eivät tarjoa töitä kenellekään, vaikka työttömiä on satoja tuhansia.

Kyse on organisoidusta valehtelusta.

57

570

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuohon asiaan On - SYYLLISET - Ainoastaan ;

      SDP:n ja LaitaVasemmisto ja MyrkynVihreät Punikki-Kommunistit !

      Siinä On - SYYLLISET-Surkimukset - Syyttäkää Noita Putinisteja !

      • Anonyymi

        ********************************************************************************

        __________ Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa !__________

        ____________ Ja Kansa Antaa Kannatuksen - PerusSuomalaisille !_____________

        _______________ Olen Suomalainen - Olen PerusSuomalainen !________________

        ________________________KYLLÄ-PERUS-ON-PARAS____________________________

        *********************************************************************************


    • Anonyymi

      Kokoomus haluaa Business Finlandilta yritystukia, maahanmuuttajia halpatyövoimaksi.

      SDP kehitti Filatovin kautta Työkokeilun ja salli näin laittoman orjatyön / ihmiskaupan karenssin uhalla Suomeen

      Mikään puolue ei aja työttömän asiaa.

      • Anonyymi

        Suomi ei noudata oikeusvaltio periaatetta itsekkään ja Unkarin malli on Suomen tie ollut jo pitkään...


    • Anonyymi

      Onhan se päivänselvää, että pulaa ei ole työntekijöistä. Työttömiä on yli 300 000. Avoimia työpaikkoja voi olla, joissa on provisiopalkka eli ei palkkaa ollenkaan.

    • Anonyymi

      On tokiinsa työttömiä. Mutta kuka muka ottaa töihin ammatti taidottoman? Oisi varsin huvittavaa ottaa semmonen töihin vaikkapa insinööriksi, joka on täyspäivänen alkoholisti.

      • Anonyymi

        Eikös siellä Kokoomuksessa ole eniten psykopaatteja


      • Anonyymi

        Mikäli työvoimapula olisi todellinen, niin yritys kouluttaisi henkilön ko. tehtävään. Insinööriksi on helppo kouluttautua vaikka työn lomassa.


      • Anonyymi

        Etkö tiedä, että työttömissä on sellaisiakin jotka ovat olleet jopa 20v palkkatyössä, mutta jostain syystä eivät kelpaa yrittäjille takaisin töihin. Nämä eivät ole mitään ammattitaidottomia alkoholisteja.


      • Anonyymi

        Miksi väität insinöörien olevan alkoholisteja?


      • Anonyymi

        Ammattitaidoton. Opettele kirjoittamaan.


      • Anonyymi

        täyspäivänen alkoholisti.

        Tän kylän paikallisessa bubissa on paljonkin töissäkäyviä.. Ihmettelen kyllä kuka palkkaa sellaisen joka käy röökillä 5 min välein ja istuu miltei kaikki vaapaikansa bubissa. No joo ehkä ne ei viikolla siellä ole, mutta vikkonloppuisin kutenkin myös sunnuntaisin.


    • Anonyymi

      Jokaiseen työpaikkaan johon olen hakenut on ollut aina vähintään satoja työnhakijoita.

      • Anonyymi

        Sama täällä.


      • Anonyymi

        Kyllä pula on työpaikoista, eikä työvoimasta.


    • Anonyymi

      Samaan aikaan tuodaan ulkomailta halpaa työvoimaa e,,hallituksen työllisyystavoite ei toteudu koskaan...oma väki jää ilman työtä

    • Anonyymi

      Työnantajan ei ole mikään pakko palkata epäpäteviä vaan oikeita alansa ammattilaisia joista on se pula!

      • Anonyymi

        Tai haussa vetkutellessa onnistua irrottamaan pätevät hakijat pois ja valita mieluiten tuttu alalle koulttautumaton.


      • Anonyymi

        Pula on palkanmaksuhalusta. Työnantaja voi palkata vaikka 100 henkilöä oppisopimuksella opettelemaan ammatin. Voi myös perustaa oman koulutusyksikön. Myös kilpailevista yrityksistä voi palkata henkilökuntaa. Ei tarvitse kuin antaa paremmat edut ja parempi palkka.

        Tästä herääkin kysymys, miten tyhmä henkilö voi toimia työnantajana? Tai sitten totuus on, ettei ole halua maksaa palkkaa riittävästi kenellekään.


      • Anonyymi

        Normi liksaa pyytävät eivät ole firmojen mieleen, siksi työvoimapula kitinä ja ulkomaalainen halpatyövoima marmatus.

        Eivät firmojen nilkit ja maan poliitikot tajua että ostovoima on miinuksella jo nyt ja kuoppa vain syvenee kun kaikki hinnat ovat jo nousseet yli maksukyvyn.

        No saatte konkursseja ja työttömyyttä lisää ja kun pää tälle taantumukselle on avattu nyt Hallituksen toimilla niin paluuta nousulle ei tule enää koskaan... latu taantuvalle kansantaloudelle on avattu ja jäljet tulevat olemaan peruuttamattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pula on palkanmaksuhalusta. Työnantaja voi palkata vaikka 100 henkilöä oppisopimuksella opettelemaan ammatin. Voi myös perustaa oman koulutusyksikön. Myös kilpailevista yrityksistä voi palkata henkilökuntaa. Ei tarvitse kuin antaa paremmat edut ja parempi palkka.

        Tästä herääkin kysymys, miten tyhmä henkilö voi toimia työnantajana? Tai sitten totuus on, ettei ole halua maksaa palkkaa riittävästi kenellekään.

        Liian kallista.
        Oma firmani koulutti alalle keskimäärin 1 työntekijän/v.
        Lopetin tuon touhun kun en yksinkertaisesti saanut sillä touhulla työntekijöitä.
        Joskus aikoinaan pystyi kouluttamaan työntekijän siinä työn ohessa, pikkuhiljaa homma meni siihen että piti järjestää ihan rekrykoulutuksia ja lopulta edes rekrykoulutuksella ei saatu kykeneviä työntekijöitä.
        Pistin pillit pussiin ja totesin että tehkööt muut jos haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian kallista.
        Oma firmani koulutti alalle keskimäärin 1 työntekijän/v.
        Lopetin tuon touhun kun en yksinkertaisesti saanut sillä touhulla työntekijöitä.
        Joskus aikoinaan pystyi kouluttamaan työntekijän siinä työn ohessa, pikkuhiljaa homma meni siihen että piti järjestää ihan rekrykoulutuksia ja lopulta edes rekrykoulutuksella ei saatu kykeneviä työntekijöitä.
        Pistin pillit pussiin ja totesin että tehkööt muut jos haluavat.

        Rekrykoulutus on suurin kusetus, koska tämä voi kestää vuoden ja rekrykouluksen ajalta ei makseta palkkaa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian kallista.
        Oma firmani koulutti alalle keskimäärin 1 työntekijän/v.
        Lopetin tuon touhun kun en yksinkertaisesti saanut sillä touhulla työntekijöitä.
        Joskus aikoinaan pystyi kouluttamaan työntekijän siinä työn ohessa, pikkuhiljaa homma meni siihen että piti järjestää ihan rekrykoulutuksia ja lopulta edes rekrykoulutuksella ei saatu kykeneviä työntekijöitä.
        Pistin pillit pussiin ja totesin että tehkööt muut jos haluavat.

        Liian kallista.... eli ei ollut todellista työvoimapulaa. Oli vain pula rahasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian kallista.... eli ei ollut todellista työvoimapulaa. Oli vain pula rahasta.

        Työntekijä on liian kallis silloin kun häneen uhrattu raha ei tule koskaan takaisin.
        Työntekijä voi olla myös liian kallis jos hänen palkkoihin ja kuluihin uppoaa enemmän rahaa kuin mitä hänen työpanoksensa tuottaa.

        Kun yritys miettii työntekijän koulutusta niin nuo koulutukseen uhratut rahat pitää saada takaisin jollakin aikajänteellä.
        Jos koulutuksen tuloksena on poltettu 10 000€ ja työntekijä ei kykene työllänsä kuittaamaan edes kustannuksiaan niin koulutus ja työsuhde ei ole kannatava.
        Ei työntekijöitä pidetä yrityksissä kuin kotona kissoja ja koiria, työntekijän pitää tuottaa jotain työnantajalle eikä aiheuttaa kuluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työntekijä on liian kallis silloin kun häneen uhrattu raha ei tule koskaan takaisin.
        Työntekijä voi olla myös liian kallis jos hänen palkkoihin ja kuluihin uppoaa enemmän rahaa kuin mitä hänen työpanoksensa tuottaa.

        Kun yritys miettii työntekijän koulutusta niin nuo koulutukseen uhratut rahat pitää saada takaisin jollakin aikajänteellä.
        Jos koulutuksen tuloksena on poltettu 10 000€ ja työntekijä ei kykene työllänsä kuittaamaan edes kustannuksiaan niin koulutus ja työsuhde ei ole kannatava.
        Ei työntekijöitä pidetä yrityksissä kuin kotona kissoja ja koiria, työntekijän pitää tuottaa jotain työnantajalle eikä aiheuttaa kuluja.

        Eli ei ole työvoimapulaa. Ainoastaan tuottamatonta toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekrykoulutus on suurin kusetus, koska tämä voi kestää vuoden ja rekrykouluksen ajalta ei makseta palkkaa!!!

        Se ei ole koulutus, jos ei valmistu opetushallituksen hyväksymään tutkintoon tai sen osaan. Silloin se on kusetus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normi liksaa pyytävät eivät ole firmojen mieleen, siksi työvoimapula kitinä ja ulkomaalainen halpatyövoima marmatus.

        Eivät firmojen nilkit ja maan poliitikot tajua että ostovoima on miinuksella jo nyt ja kuoppa vain syvenee kun kaikki hinnat ovat jo nousseet yli maksukyvyn.

        No saatte konkursseja ja työttömyyttä lisää ja kun pää tälle taantumukselle on avattu nyt Hallituksen toimilla niin paluuta nousulle ei tule enää koskaan... latu taantuvalle kansantaloudelle on avattu ja jäljet tulevat olemaan peruuttamattomia.

        ULKOMAALAISTEN työttömien määrä on noussut Suomessa ennätyksellisen suureksi. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan Suomessa oli yli 44 000 ulkomaalaista työtöntä työnhakijaa. Se on mittaushistorian suurin luku.

        Mamutus lisää ainoastaan työttömien määrää, eikä ratkaise mitään.


    • Anonyymi

      työn hakioita on aina enenmän, kuin avoimia työ paikkoja,

      • Anonyymi

        EK-Kokoomus lupasi yli 100 000 uutta työpaikkaa.
        Satosen thatcherismi ajaa maamme pahoinvointiyhteiskunnaksi, jossa orjatyö (0-9 €/pv) on ainoa tulo. Liika EK-lobbailu ajaa palkansaajat asunnottomiksi ja verokertymä pienenee. Siten pannaan Suomi kuntoon (Orpo vaalivalvojaisissa).

        https://yle.fi/a/74-20102352


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK-Kokoomus lupasi yli 100 000 uutta työpaikkaa.
        Satosen thatcherismi ajaa maamme pahoinvointiyhteiskunnaksi, jossa orjatyö (0-9 €/pv) on ainoa tulo. Liika EK-lobbailu ajaa palkansaajat asunnottomiksi ja verokertymä pienenee. Siten pannaan Suomi kuntoon (Orpo vaalivalvojaisissa).

        https://yle.fi/a/74-20102352

        Kokoomus on verovaroilla loisiva puolue, jota edustavat verovaroilla loisivat poliitikot.

        Sieltä ei synnynainuttakaanntyöpaikka. Työpaikkoja syntyy yrityksiin, jos kansalaisilla on tarpeeksi rahaa ostaa palveluita ja tuotteita.


    • Anonyymi

      Monihan ei tajua sitä, että avoimiin työpaikkoihin valitaan usein talon sisällä oleva, tuttu tai entinen työntekijä. Joten avoin ei aina ole niin avoin.

      Eikä kaikilla aloilla ole työvoimapulaa.

    • Anonyymi

      Suomi ei oikeasti enään elä savupiipputeollisuudessa vaan kehittynyt!
      Ei työttömillä ole erinäisiä koulutuksia nykyiseen työhön edes CNC-käyttöön vaikka se jo ollut vuosikymmeniä käytössä?

      • Anonyymi

        Johtuu työnantajien tyhmyydestä.


    • Anonyymi

      Kyllä minulla on koulutus työhöni. Valitettavasti TE-toimisto työntää sinne jatkuvasti ihmisiä. Kun valmistuin 5 ihmistä haki työpaikkaa, nyt 75 ihmistä.

    • Anonyymi

      TYÖVOIMA PULA SUOMESSA KESTO-VALEHTELUA.
      USKALTAISIN JOPA VÄITTÄÄ, ETTÄ ON SUORANAISTA HULLUJEN PUHETTA.

      • Anonyymi

        Ihmisen pitää olla vakavasti sairas, jos puhuu työvoimapulasta.

        Uusi kiva sana on kohtaanto-ongelma. Todellisuudessa se tarkoittaa, ettei kukaan halua epävarmaa työtä, jossa palkka on lähinnä vitsi.


    • Anonyymi

      Myös toimittajien tyhmyys loistaa uutisoinnissa.

      Yksikään toimittaja ei kysy: "Minkä vuoksi yrityksenne tarjoamat työolot ja palkkaus ovat niin huonoa tasoa, ettette saa ketään palkattua?"

    • Anonyymi

      Luuletko oikeesti yrityksen palkkaa van ammatti taidottoman seisoskelee kädet housuntaskuissa. Haluatko itse maksaa tyhjästä?

      • Anonyymi

        Voi palkata ammattitaitoisen. Niitä on työttömänä noin 250 000.


    • Anonyymi

      Työvoima pulaa ei ole. Yrittäjien pitäisi saada ilmaista työvoimaa. Orjatyö on perustuslaissa kielletty.

    • Anonyymi

      Mielestäsi kaikki osaa kaikkia töitä joten työvoimapulaa ei ole mahdollista syntyä?...
      Osaamatonkin osaa kaikkia töitä, Mitäh?

    • Anonyymi

      Oliko aloitus kenties jollekin uusi uutinen , kyllä työnantaja kouluttaisi tekijänsä , ei ne niin tyhmiä ole mitä esittävät , täysin tekaistua koko työvoimapula , miten ne hallituksen saavutuksen , ihan ok mutta etumerkki vaan miinusmerkkinen , pitäisi potkut antaa perseelle ammattitaidottomuudesta !

    • Anonyymi

      Kyllä se niin on, että pitkäaikastyöttömyys on valehtelua, koska työtä on kunhan vaan se kelpaisi valehtelijoille!
      Mikäli työtön hakisi aktiivisesti työtä ja tarviten kouluttautuisi lisää ei olisi pitkäaikastyöttömyyttä!
      Nyt valehdellaa silmät kirkaana että ei ole työnantaja hakenut kotoa töihin koska ei ole olemassakaan työtä missää...

      • Anonyymi

        Siinä taas tavallinen "kokoomus valehtelija" eksyi tälle palstalle.

        Töitä on joopa joo, mutta sitten kun hakee tai kysyy töitä niin ei olekkaan.


      • Anonyymi

        TE-palvelujen sivuilla on avoinna työpaikkoja 12 223 kpl. Luvussa on mukana nollatuntisopparit, provisiopalkkaiset ja vuokratyöfirmat, jotka keräävät henkilöitä rekistereihinsä.

        Työ- ja elinkeinotoimistoissa ja kuntakokeiluissa oli kesäkuun lopussa yhteensä 293 300 työtöntä työnhakijaa.

        Näiden tosiasioiden perusteella voidaan todeta työvoimapulasta puhuva henkilö vakavasti harhaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TE-palvelujen sivuilla on avoinna työpaikkoja 12 223 kpl. Luvussa on mukana nollatuntisopparit, provisiopalkkaiset ja vuokratyöfirmat, jotka keräävät henkilöitä rekistereihinsä.

        Työ- ja elinkeinotoimistoissa ja kuntakokeiluissa oli kesäkuun lopussa yhteensä 293 300 työtöntä työnhakijaa.

        Näiden tosiasioiden perusteella voidaan todeta työvoimapulasta puhuva henkilö vakavasti harhaiseksi.

        Itse olin työnantaja yli 30 vuotta.
        Lähes koko tuon ajan oli työvoimapula.
        Palkat olivat n. 30% tessiä korkeammat mutta kun työ oli rakskasta ruumiillista työtä jossa vaadittiin kädentaitoja niin kouluttamisesta huolimatta en saanut riittävästi työvoimaa.

        Työvoimaa olisi ehkä ollut riittävästi jos olisin alentanut laatuvaatimuksia kuten jotkut kilpailija yritykset tekivät.
        Laatu oli kuitenkin juuri se myyntivaltti jolla sain urakoista korkeamman summan kuin kilpailijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olin työnantaja yli 30 vuotta.
        Lähes koko tuon ajan oli työvoimapula.
        Palkat olivat n. 30% tessiä korkeammat mutta kun työ oli rakskasta ruumiillista työtä jossa vaadittiin kädentaitoja niin kouluttamisesta huolimatta en saanut riittävästi työvoimaa.

        Työvoimaa olisi ehkä ollut riittävästi jos olisin alentanut laatuvaatimuksia kuten jotkut kilpailija yritykset tekivät.
        Laatu oli kuitenkin juuri se myyntivaltti jolla sain urakoista korkeamman summan kuin kilpailijat.

        Ikävää, että et osannut toimia työnantajana, etkä oppinut mitään moneen vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää, että et osannut toimia työnantajana, etkä oppinut mitään moneen vuoteen.

        Kertoo ikuinen työtön.

        Ps. minun firma on edelleen pystyssä, teen keikkaa jos huvittaa ja jos ei niin olen kotonaa.
        Työntekijöitä en kaipaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olin työnantaja yli 30 vuotta.
        Lähes koko tuon ajan oli työvoimapula.
        Palkat olivat n. 30% tessiä korkeammat mutta kun työ oli rakskasta ruumiillista työtä jossa vaadittiin kädentaitoja niin kouluttamisesta huolimatta en saanut riittävästi työvoimaa.

        Työvoimaa olisi ehkä ollut riittävästi jos olisin alentanut laatuvaatimuksia kuten jotkut kilpailija yritykset tekivät.
        Laatu oli kuitenkin juuri se myyntivaltti jolla sain urakoista korkeamman summan kuin kilpailijat.

        Minkä vuoksi yrityksenne tarjoamat työolot ja palkkaus olivat niin huonoa tasoa, ettette saanut työvoimaa palkattua?

        Kuinka nopeasti johto sai potkut osaamattomuutensa vuoksi, kun tilanne ei korjaantunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo ikuinen työtön.

        Ps. minun firma on edelleen pystyssä, teen keikkaa jos huvittaa ja jos ei niin olen kotonaa.
        Työntekijöitä en kaipaa.

        Teet keikkaa, keikkailetko kioskeja ja pikkukauppoja öisin vai varastatko mummojen rollaattoreita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olin työnantaja yli 30 vuotta.
        Lähes koko tuon ajan oli työvoimapula.
        Palkat olivat n. 30% tessiä korkeammat mutta kun työ oli rakskasta ruumiillista työtä jossa vaadittiin kädentaitoja niin kouluttamisesta huolimatta en saanut riittävästi työvoimaa.

        Työvoimaa olisi ehkä ollut riittävästi jos olisin alentanut laatuvaatimuksia kuten jotkut kilpailija yritykset tekivät.
        Laatu oli kuitenkin juuri se myyntivaltti jolla sain urakoista korkeamman summan kuin kilpailijat.

        "Palkat olivat n. 30% tessiä korkeammat"

        Kai vielä luulet että joku uskoo? Että 30% tessiä suurempi palkka. 🤣🤣🤣 Stan valehteleva satusetä.

        "Työvoimaa olisi ehkä ollut riittävästi jos olisin alentanut laatuvaatimuksia kuten jotkut kilpailija yritykset tekivät.
        Laatu oli kuitenkin juuri se myyntivaltti"

        Ja itte piti yksin kaikki tehdä ku ei kukaan muu osannut mitään.

        Ihan ypönä teit 30 vuotta kaikki firmasi kädentaitoja vaativat raskaat ruumiilliset kymmenen miehen työt ku ei ollut sitä OSAAVAA työvoimaa tarjolla ja itte yksin osaat kaiken.

        Mää itte, narsisti valehtelija.

        Keksi parempia satuja urpo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas tavallinen "kokoomus valehtelija" eksyi tälle palstalle.

        Töitä on joopa joo, mutta sitten kun hakee tai kysyy töitä niin ei olekkaan.

        On työtä mutta ei kelpaa hakijalle ja TES palkka olevinaan pieni vaikka omanliiton väki sen neuvotellut?


    • Anonyymi

      kyllä vihdeä siirtymä pitää huolen ,että työvoimalla ole riittävästi työtä,

    • Anonyymi

      Tuota olen myös ihmetellyt paljonkin.
      AIka useinkin työttömiä on enempi kuin työpaikkoja ja silti valitetaan, ettei ole työvoimaa.
      Toki eihän esim hitsaajasta ole lääkäriksi jne, mutta monella sellaisellakin alalla valitetaan työvoimapulaa, joille on kortistosta saatavilla tekijöitä.

      • Anonyymi

        Turha tänne on enään perustella miksi kädettömiä ja aivottomia ei voi palkata.
        Syyhän on aina työnantajan jos työntekijä tuottaa tappiota.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2670
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      93
      1987
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1518
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      272
      1048
    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      68
      946
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      891
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      870
    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      864
    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      775
    Aihe