"Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuskinpa tuo ketään yllättää. Kokoomuksen KaIevakin on näistä varoitelllut.
Sanna on Suomen kiihkein Nato vastustaja, vastustanut Natoa dokumentoidusti-14, -19, -22.
Onneksi Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon näistä putinisteista huolimatta.
Nyt jännitetään montako olympiakultaa Sannuli Suomelle Ranskasta tuo. 🤗
Juurikin näin.
Niinistö vei Suomen natoon.
Eiköhän se ollut presidentti Sauli Niinistö, joka vei Suomen Natoon, Ruotsi lienee hoitanut itse oman jäsenyytensä! Ei pidä puhua täällä palturia!
Joo, Sanna pitää teitä hulluja jännityksessä.
En tiedä oletko huomannut, me oiemme jo Nato jäsen.
Ei kukaan ole puhunut preesensissä tuosta asiasta, vaan imperfektissä!! Etkö tunne aikamuotoja!!????
Tämän hallituksen politiikka tuhoaa Suomen ja katotaan vaan vierestä, kun tollukat tekee tämän
Tuohan on tosiaan kirjoitettu 2021, vuotta ennen kuin Putin hyökkäsi Ukrainaan.
https://x.com/ir_rkp/status/1417584636562128903
Tuolla tavalla sanottuna se noudatteli hyvin tarkasti Suomen silloista "NATO-option" mukaista ulkopolitiikkaa. Olimme teknisesti ja sopimuksellisesti mahdollisimman lähellä Natoa, mutta yhdessä Ruotsin kanssa emme tavoitelleet varsinaista jäsenyyttä.
Kaksi puolueetonta maata Itämeren rantavaltioina katsottiin tuolloin liennyttävän jännitteitä Itämerellä. Venäjä kuitenkin murskasi tämän suuntaiset ajattelut, kun se yllättäen hyökkäsi täydellä sotilasvoimallaan Ukrainaan.
Ei vihavajakit osaa avata linkkejä.
Todisteet löytyvät täältä: https://ei_vihavajakit_vaan_osaa.fi
"Jos Suomi olisi liittynyt Natoon, se olisi pitänyt tehdä 90-luvun alussa. Enää sellaista mahdollisuutta tai ”optiota” samanlaisena ei käytännössä ole eikä sitä pidä nyt tavoitellakaan. Nato ei ole mikään kauppa, johon voi kävellä sisään ja todeta haluavansa ostaa jäsenyyden."
- Riikka Purra 2021
Venäjän 2022 hyökkäyksen jälkeen tilanne muuttui, kun Euroopassa raivosi USA:n "Olet joko puolellamme tai meitä vastaan" -politiikka. Lisäksi Euroopan Unioni ajoi yhteistä rikkumatonta venäjä-vastaista rintamaa, jossa yksittäisen jäsenmaan oli mahdotonta jäädä ulkopuolelle. Sen hinta olisi voinut olla kestämätön, mutta ei Venäjän taholta, vaan EU:n ja USA:n. Sanna Marin, joka oli aiemmin erittäin jyrkästi nato-jäsenyyttä vastaan, ilmoitti nyt kannattavansa liittymistä ja samoin tekivät lähes kaikki eduskunnan poliitikot. Tämä johtui kahdesta asiasta:
1. Suomen vieminen natoon on ollut monivuotinen projekti, joka tulee ilmi mm. Suomen Puolustusvoimien päivittäminen nato-yhteensopivaksi jo vuosia ennen Venäjän hyökkäystä. Lisäksi USA:n "kauppamiehet" kävivät "neuvottelemassa" asiasta suljettujen ovien takana, joka ikävä kyllä vuosi julkisuuteen.
2. Puoluekannatus oli suuressa roolissa. Kun gallupit kertoivat, että lähes kaikki suomalaiset kannattivat natoon liittymistä, se oli puolueille veitsenterän paikka, sillä nato-jäsenyyden vastustaminen olisi leimattu vihamielisessä yhteiskunnassa "venäjämielisyydeksi" ja se olisi näkynyt kannatuksessa välittömästi. Vaalitkin läheni vauhdilla, joten nato-populismi oli tärkeä keino menestyä. Ja sen kokoomus hoisi parhaiten, eikä PS jäänyt juurikaan taakse. Sen sijaan SDP:tä leimasi näkyvästi Marinin nato-vastainen kanta, mutta onneksi yhdennaisen nahkatakkishow oli jo ehtinyt tehdä vaikutuksen.
Hallapersut ovat Kremlin agentteja Suomessa.
Mutta silti vain demarit saa kaikki mitalit ja kissat sieltä. 😭
Onneksi Marin huomasi epäkohdan ja vei Suomen Natoon ja avitti myös Ruotsiakin. Siitähän Marinia Ruotsissa kiiteltiin.
Jep, ruotsalaiset kiittelivät Marinia silloin kuin Ruotsi virallisesti pääsi jäseneksi.
Kyllä se oli presidentti Niinistö, joka vei Suomen Natoon! Kunnia sille, kelle kunnia kuuluu!!
Ruotsi seurasi suunnitelmien mukaan perässä!
Pysytään asiassa!! Demarit täällä yrittää valehdella omaan pussiinsa!
Näinhän se oli. Marin oli se avaintekijä Suomen ja Ruotsin pääsystä Naton jäseniksi niinkin vaikealla hetkellä. Ison työn tekivät myös Haavisto ja Kaikkone. Huru-Niinistö kävi välillä patsastelemassa ulkomailla, mutta ei osallistunut millään tavalla, koska hänellä ei Putin-kuiskaajana ole mitään uskottavuutta lännessä.
Kun Marin päätti viedä Suomen NATOon niin paskahousu Niinistö mietti vielä että miksi Putin ei ole soittanut!Todella, kunnia sille kelle se kuuluu ja se ei ole Niinistö!