Naisten pukeutumisesta

Aika paljon näkyy naisia, joilla on avoin kaula-aukko ja tissivako rohkeasti näkyvillä.
Noin puolet tisseistä näkyy ja se on mielestäni jo eroottista.

Tiedostaako nainen tämän eroottisuutensa ja miksi hän pukeutuu niin?

Jos hänellä on haku päällä, mutta ei kuitenkaan haluaisi heti seksiä eka iltana, niin pitääkö niitä tissejä silti näytellä?
Joillakin niistä naisista on jopa sormus vasemmassa nimettömässä 😲

Jotenkin tuntuu, että nyt mä en ymmärrä.
45730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Nainen ei ole älykäs. Jotkut on mutta monet on täysin eksyksissä.

Äänestä

Aika paljon näkyy miehiä, joilla on päällään pelkät shortsit, ja tissit, maha sekä rekkamiehen hymykin rohkeasti näkyvillä.
Noin puolet pepusta näkyy ja se on mielestäni jo epäeroottista.

Tiedostaako mies tämän epäeroottisuutensa ja miksi hän pukeutuu niin?

Jos hänellä on haku päällä, ja jopa haluaisi heti seksiä eka iltana, niin pitääkö tuo koko karvainen kokonaisuus silti näytellä?
Joillakin niistä miehistä ei jopa ole sormusta vasemmassa nimettömässä 😲

Jotenkin tuntuu, että nyt mä en ymmärrä.

1Äänestä
  • Tää oli hyvä 👍😃

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tää oli hyvä 👍😃

    Se paljasteleminen taas johtuu toisesta asiasta. Mies on ostanut farkut vuonna 2000. Nyt ollaan tässä vuodessa ja farkut sen kun kestävät mutta maha on kasvanut. Vyötärö-osuus mahtuu kiinni juuri ja juuri peniksen yläpuolelta, johon mies sen sitten kiinnittääkin. Vatsa yläpuolella valtoimenaan pallona. Takana persvako näkyvissä. Järkisyy, ymmärrettävää, mitä sitä hyviä housuja pois heittämään.

    Äänestä

  • Aika ytimeen ja tyylillä :), tuosta saisi verbaalivoimistelussa kovat tyylipisteet...ainakin 9.6

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tää oli hyvä 👍😃

    KRÖHÖMMMMKRÖHÖMMMMMM

    Miehen ja naisen rintoja/tisejä EI VOI SAMAISTAA!
    Ne on ihan eri näköisetkin.
    Eivät miehen "tissit" ole edes kiihottavan näkäiset, kun verrataan naisen tisseihin.
    Youtubessa banni tulisi paljaasta naisen tissesitä, mutta miehen rinnat saavat vapaasti näkyä Youtubessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    KRÖHÖMMMMKRÖHÖMMMMMM

    Miehen ja naisen rintoja/tisejä EI VOI SAMAISTAA!
    Ne on ihan eri näköisetkin.
    Eivät miehen "tissit" ole edes kiihottavan näkäiset, kun verrataan naisen tisseihin.
    Youtubessa banni tulisi paljaasta naisen tissesitä, mutta miehen rinnat saavat vapaasti näkyä Youtubessakin.

    Nykyäänhän miehillä on usein, ellei jopa useimmiten, isommat tissit kuin naisilla. Johtuu kai ylipainosta, liiallisesta alkoholin kulutuksesta, ympäristömyrkyistä, kehon ulkopuolisista hormoneista jne. Ei niitä kyllä kiva ole katsella Juutuubissa tai muuallakaan. Pitäisi kai tehdä tuosta reklamaatio.

    Äänestä

  • Tottahan tämä. Kaljamahat täällä arvostelevat naisten ulkonäköä ja oma habitus on erittäin vastenmieleinen. Tajuaako mies itse tätä? No ei.

    Äänestä

Olen ihmetellyt aikanaan samaa naisten huomiota herättävää, paljastavaa pukeutumista, mutta ihme kyllä, tottunut siihen. Johtuu siitä että suhtaudun siten että olkoon kukin miten on. Tämä tuli esille ensin talvella, kaulassa oli paksu huivi, sen alla oli paljas osa ja avonainen pusero, joista näkyi tissien yläosa pitkälle. Takki oli auki, että varmasti rintavarustus esillä. Nuoret naiset pääasiassa. Luulisi että oli kylmä, mutta oli kai muotijuttu. Toinen oli juhla-asu. Kaula-aukko oli liioittelematta lähes napaan asti ja molempien tissien sisäsivut näkyivät kokonaan - ilman rintsikoita tietenkin, Itsenäisyysjuhlissakin linnassa. Oli sitten rinnat pienet tai isot.
Kesällä vähän paremmin ymmärtää, kun on lämpöä. Joo, on omituinen tapa, mitä sillä sitten haetaankin. Tyylikäs ei mielestäni ole.

Äänestä

Minusta se on ihanaa kun naiset pukeutuvat paljastavasti. Upeaa katseltavaa riittää kaupungilla. Naiskauneus on parasta elämässä!

Äänestä
  • Näin se kuuluu ollakin, toisille nautinnoksi ja toisille ihmeteltäväksi, jopa paheksuttavaksi. Kaikkien kaula-aukot vaan niin kuin se kantajalleen parhaiten sopii. Itse käyttäisin pyöreää kaulusta vaan kas, niitä ei tänä päivänä kaupoissa ole, kaikki vaan avonaisia v-aukkoja ja sitten on tukehduttavat poolot.

    Äänestä

Ei tietenkään tiedosta, puhdas vahinko on

Äänestä

Kaikkeen tottuu jopa yllättävän helposti, kun lopettaa ihmettelemisen.

Äänestä

Yksi iso ongelma on se, että vaatteissa tuppaa aina olamaan liian iso tuo kaula-aukko. Mä käönnän mekoisen usein esim. Topit selkäpuoli eteen, jotta se kaula-aukko ei paljasta puolta tisseistä.

Äänestä
  • ei noin saa tehdä, vähintäänkin epäeettistä...suorastaan rikollista :)

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ei noin saa tehdä, vähintäänkin epäeettistä...suorastaan rikollista :)

    Eipä ole tullut kukaan vielä sakottamaan 😁

    Äänestä

  • Mä en siis oo ainoa, joka tekee tota 😃. Mä en tee pelkästään toppien kanssa, vaan aika useiden paitojen kanssa myös. Niissä on sellanen mun silmään kaunis suora pääntien linja, kun käääntää selän eteen. Sellanen sopii mun yläkropalle paljon paremmin ku tissien tyrkylle tuominen ja kon siinä on neule, pleiseri tmv. niin ei sitä edes huomaa, että se paita on väärinpäin.

    Toi on ihan totta, että naisten vaatteissa onnusein ihsn liian "antavat" kaula-aukot. Siis mun makuun. Rahalla saa fiksumman näkösiä, mutta en mä ainakaan viitsi joka toppiin ja paitaan aina tajuttomasti rahaa laittaa. Tolleen kääntämällä saa usein tosi hyvännäkösen ja pienemmän pääntien.

    Äänestä

  • Siis hitto, miksi mä en ole koskaan tajunnut, että noinkin voi tehdä??? Mä aina tuskailen kun kaikissa paidoissa ja topeissa on hervoton kaula-aukko. Muutenkin isot tissit ja sitten vielä kaula-aukko napaan saakka. Mä lähden nyt heti kokeilemaan mitä paitojani ja toppejani voin käyttää toisin päin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eipä ole tullut kukaan vielä sakottamaan 😁

    Tahallisesta asusteiden väärinkäytöstä ja maisemoinnin pilaamisesta ainakin 8 päiväsakkoa, saman verran kuin ajamisesta katsastamattomalla autolla :D

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tahallisesta asusteiden väärinkäytöstä ja maisemoinnin pilaamisesta ainakin 8 päiväsakkoa, saman verran kuin ajamisesta katsastamattomalla autolla :D

    Ihan oikein käytettyhän se on ... vaatteena ja vieläpä oikeassa osassa kehoa. Maisemointis taas on parannettu, pukemalla vaate paremmin kuin miltä se alkuperäisessä muodossaan näyttää, sillä äklöllä pääntiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tahallisesta asusteiden väärinkäytöstä ja maisemoinnin pilaamisesta ainakin 8 päiväsakkoa, saman verran kuin ajamisesta katsastamattomalla autolla :D

    Et sä edes huomaa, että se paita on väärin päin. 🙂

    Äänestä

  • Kuulostaa tutulta. Mä puen jopa monet mekot väärinpäin päälleni. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ei noin saa tehdä, vähintäänkin epäeettistä...suorastaan rikollista :)

    Seuraavan kerran kun näät naisen, jolla on päällään selän puolelta avoimempi vaate, voit miettiä pitäskö se "oikeasti" pukea toisinpäin. 🤪

    Äänestä

Mitä tähtöset edellä, sitä tavikset perässä.
Mitä aikuiset edellä, sitä teinit perässä.
Peili on keksitty.
Vilma
(Olis kivaa olla täydellinen - yläosavaate)

Äänestä

No joo on ne tavarat kaupan hyllyilläkin näkyvissä mutta ei ne silti kaikki ole sun koriisi hyppäämässä :D

Äänestä
  • Joskus hyppää jotain niin huonoa ostosta, että kenkuttaa.
    Sovituskoppi on.
    Vilma

    Äänestä

  • Mutta semmoset muijat jotka haluavat esitellä tissivakoa, tissejä,jä muita vakoja.Ovat tunkkasia ja löysää lihaa, tarjottimella kaikelle kansalle. Myös liian vartalonmyötäiset vaatteet ja yliseksikkyys on ällöttävää.Haluaa vain olla pantava ja antava. Fiksu hyvin käyttäytyvä nainen kauniissa vaatteissa on kaikin puolin miellyttävä.

    Äänestä

No näinhän se on... Se on mennyt jopa niin pitkälle, että pukeudutaan kuin alastomiksi. Hyvä kysymys onkin, eikö olisi parempi olla vaan alasti.

Naisen vartalo on lähtökohtaisesti kaunis, ellei koe sitä siveettömäksi tai uhkaavaksi. Pitäisikö se peittää hyvin joka kerta, vai salliiko nainen itsensä olla hetken "hattaroita ja unelmia", jota kaikki kanavat on täynnä. Onko se edes mahdollista omalle vartalolle tai onko sillä edes väliä, jos huomion saaminen on siinä konseptissa itseisarvo.

Nainen voi olla tyytyväinen ja iloinen omaan peilikuvaansa, mutta eroottisuuden kokeminen jää aina katsojan vastuulle. Toki nainen tietää, että joku mies saattaa jopa pökertyä tissivälistä, vaikka suurin osa selviää tilanteesta täysin kunnialla 😀

🐾

Äänestä

Mä koen ettei mulle sovi korkeat kaulukset. Enkä muutenkaan pidä sen mallista vaateista. Tuntuu että ahdistaa. Sitten kun kuitenkin terhakkaat pallot. Niin ne nyt näyttää olevan tyrkyllä oli sitten vaikkapa tavan t-paita päällä.

Äänestä

Se, että naisella on antava kaula-aukko ei kerro muuta kuin sen, että naisen mielestä kyseinen asu on näyttänyt hänen silmissään hyvältä. Se, jos joku kokee näyn häiritsevän eroottisena, on katsojan ongelma, ei kohteen.

Äänestä
  • avonainen kaula-aukko on lupa koskea

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    avonainen kaula-aukko on lupa koskea

    Yrität selkeästi provosoida, mutta eiköhän kaikki tiedä, ettei keneenkään ole lupa koskea ilman suostumusta.

    Äänestä

  • Aletheias kirjoitti:

    Yrität selkeästi provosoida, mutta eiköhän kaikki tiedä, ettei keneenkään ole lupa koskea ilman suostumusta.

    Kunnon naiset ei suostumuksia anna.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kunnon naiset ei suostumuksia anna.

    Kunnon naiset eivät siis koskaan rakastu ja mene parisuhteeseen jne?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kunnon naiset eivät siis koskaan rakastu ja mene parisuhteeseen jne?

    Kunnon naiset ei sorru yhden yön Iutkailuun

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kunnon naiset ei sorru yhden yön Iutkailuun

    Sä sanoit "Kunnon naiset ei suostumuksia anna". Tuo ei liity mitenkään vain mihinkään "lutkailuihin". Kunnon nainen on sinusta ilmeisesti ikuinen neitsyt, siveyden sipuli, koskaan koskematon, vanhapiika. Sun onneksesi yksikään sun esiäitisi ei ollut kunnon nainen. Tai no ehkä sun harmiksesi. Eihän sitä tiedä kummin sen koet.

    Äänestä

Kyse on sosiaalisesta hierarkista ja valta-aseman tavoittelusta.

(monissa muissakin asioissa on kyse lähinnä tuosta)

Äänestä

Siis.
Onko tissivaon näyttö vallankäyttöä?
Vilma

Äänestä
  • Minulle kyllä saa jokainen nainen näyttää tissivakojaan, vaikka rintojaan jos tekee mieli näyttää.
    Ei se minua häiritse yhtään.

    AV

    Äänestä

  • Se on varmaan sitä pehmeää vallankäyttöä.

    Tuhmeliinin pää asetetaan tissien väliin ja sitten läpsytellään tisseillä poskia.
    Telkkarista näin, taisi olla komedia.

    Äänestä

  • Eräät naiset hankkivat sillä sosiaalisen aseman korotusta toisten naisten silmissä.
    Miesten kiinnostus näkymään on tavallaan sivuseikka.

    Äänestä

Jokainen rintoihin ja peppuun kohdistettu katse kertoo paljon katsojasta. Riittävän syvällä kaula-aukolla karsitaan huonot pois😄🤷‍♀️

Äänestä
  • No joo😄 tietty nainen tykkää saada huomioo ja sitä saa kun tissivako näkyy. Oi sitä huomion määrää! Tuntee olevansa vähintään prinsessa tai kuningatar. Kameravalojen loisteessa. Niin helppoa kokea olevansa yhtäsamaa👍😆😄

    Äänestä

  • joka tillistelijälle vaan suureen ääneen että muutkin kuulee "ei jatkoon"...
    ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    joka tillistelijälle vaan suureen ääneen että muutkin kuulee "ei jatkoon"...
    ;)

    tää piti tulla viestiin 19:46
    :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aika paljon näkyy naisia, joilla on avoin kaula-aukko ja tissivako rohkeasti näkyvillä.
Noin puolet tisseistä näkyy ja se on mielestäni jo eroottista.

Tiedostaako nainen tämän eroottisuutensa ja miksi hän pukeutuu niin?

Jos hänellä on haku päällä, mutta ei kuitenkaan haluaisi heti seksiä eka iltana, niin pitääkö niitä tissejä silti näytellä?
Joillakin niistä naisista on jopa sormus vasemmassa nimettömässä 😲

Jotenkin tuntuu, että nyt mä en ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu