Tuomiopäivän saarnaajat

Anonyymi-ap

Areenasta löytyy dokumentti amerikkalaisista tuomiopäivän saarnaajista.

https://areena.yle.fi/1-51013219

Suosittelen katsomaan että ymmärtää että fundamentalismissa ei ole kyse mistään hassahtaneiden kokoontumisajoista vaan yhteiskunnallisesti erittäin vaarallisesta kristinuskon suuntauksesta joka pahimmillaan johtaa koko hmiskunnan tuhoon.

221

1322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos kaikki olisivat teosofeja mitään pahaa ja kiihkouskontoja ei olisi.

      • Anonyymi

        Ovatko he vanhoillislestadiolaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko he vanhoillislestadiolaisia?

        Lue "teosofia" ♥️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue "teosofia" ♥️

        Jumalaista viisautta !


      • Anonyymi

        Teisofia on harhaoppi.


      • Anonyymi

        Jos kaikki olisi aivan uskomattomia, uskommollinen joutoväki jäisi työttömiksi ja tulottomaksi turhautumaan, mutta maailma pelastuisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki olisi aivan uskomattomia, uskommollinen joutoväki jäisi työttömiksi ja tulottomaksi turhautumaan, mutta maailma pelastuisi.

        Tuo dokumentti tarkottaa sitä, että Yhdysvalloissa on paljon uskonnollisia hulluja. He olivat ne, jotka järjestivät Trumpin puolesta hyökkäyksen senaattiin.


      • Anonyymi

        Uskonnot laidasta laitaan, ovat ihmiskunnan pahin riesa.


    • Anonyymi

      Jos uskoo karmaan ja reinkarnaatioon niin ei uskalla tehdä mitään pahaa vaan hyvää sen sijaan. Kaikki heijastuu takaisin .

      • Anonyymi

        Hyvän tekemisessä on suuri ongelma, jos olettaa että ihminen on hyvä ja osaa tehdä oikein. Annan esimerkin: homouden kannattaja luulee tekevänsä hyvää, mutta tekee pahaa. Miten tämä ongelma korjaantuu karmalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvän tekemisessä on suuri ongelma, jos olettaa että ihminen on hyvä ja osaa tehdä oikein. Annan esimerkin: homouden kannattaja luulee tekevänsä hyvää, mutta tekee pahaa. Miten tämä ongelma korjaantuu karmalla?

        Miten homouden kannattaja pahaa tekee? Mitä pahaa sinulle?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miten homouden kannattaja pahaa tekee? Mitä pahaa sinulle?

        Kuutio oli vuoden poissa ja Iykki muita.


    • Anonyymi

      Nämähän ovat hulluja, elävät väkivaltafantasiassasn, jossa pääsevät Jeesuksen kanssa tappamaan vääräuskoiset, ateistit ja huonot (liberaalit) uskovat. Ja he todellakin uskovat tuohon fantasiaansa ja oikein hekumoivat sillä.

      • Anonyymi

        kuka niin tekee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        kuka niin tekee?

        Yhdysvalloissa evankelikaalinen liike.

        Kuulemma sotilaspastoreista suurin osa kuuluu tähän. He tekevät käännynnäisiä etenkin niiden parissa, joilla on sotilaskoulutus lopuillaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        kuka niin tekee?

        "Yhdysvaltojen varakkaan kristillisen oikeiston uskomukset ohjaavat maan politiikkaa ja heijastuvat Lähi-idän tilanteeseen. Vaikutusvaltaiset poliitikot näkevät Israelin avainasemassa tuomiopäivän eli lopun aikojen ennustuksissa. Seurauksena on amerikkalaisen demokratian heikentyminen ja väkivallan kärjistyminen Lähi-idässä."

        Dokumentista


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Yhdysvaltojen varakkaan kristillisen oikeiston uskomukset ohjaavat maan politiikkaa ja heijastuvat Lähi-idän tilanteeseen. Vaikutusvaltaiset poliitikot näkevät Israelin avainasemassa tuomiopäivän eli lopun aikojen ennustuksissa. Seurauksena on amerikkalaisen demokratian heikentyminen ja väkivallan kärjistyminen Lähi-idässä."

        Dokumentista

        Islamko on parempi?


      • Anonyymi

        Huono tekele. Antisemitismiä tihkuva ateistien ja näennäisuskonnollisten esittely. Muutamia vilpittömiä kristittyjäkin olin havaitsevinani joukossa, mutta suuri osa oli uusevankeelisia tai apostolisia reformoituja ja menestysteologisia uskontonäytelmää valaistulta näyttämöltä pimennettyyn katsomoon huutavia leipäsaarnureilta.

        Jos haluatte kuunnella Raamatun mukaisten fundamentalistikristittyjen ajatuksia, kuunnelkaa etenkin Geoffrey Grideria ja Robert Breakeria. Kyllä, Jeesus tulee pian. Kun meidät uskovat temmataan pois, suuri osa pakanoista varmaan riemuitsee. Tosin heidän pienet viattomat lapsensakin luultavasti pääsevät taivaaseen kanssamme seitsemäksi vuodeksi. Äidit ja isät, jotka eivät tunne Raamattua, ovat varmaan epätoivoisia. Heidän ei tarvitsisi olla. Uskomalla Jeesukseen edes sitten, he pääsevät vielä lastensa seuraan.

        Antikristuksen aika kestää seitsemän vuotta. Se on hirvein ajanjakso ihmiskunnan historiassa. Sitten seuraamme Jeesuksen mukana maan päälle, Harmagedoniin, jossa Jeesus yksin tuhoaa vihollisensa joko sanasa miekalla tai oikealla miekalla, en ole varma kummalla. Hän asettuu hallitsemaan Jerusalemiin tuhanneksi vuodeksi. Sitten hän nostaa teidät helvetissä viruneet viimeiselle tuomiolle. Saamme kaikki kuulla kaikki pahat tekonne. Saatte tuomionne ja teidät heitetään palavaan järveen. Myönnätte, että tuomio on oikeudenmukainen.

        Kenenkään ei tarvitse jäädä antikristuksen aikaan. Kenenkään ei tarvitse mennä helvettiin. Jeesus uhrasi verensä meidän jokaisen syntien sovitukseksi. Jokainen, joka uskoo sen ja ottaa sen vastaan oman syntisyytensä kohdalle, pelastuu, uudestisyntyy. Kukaan ei pelastu omilla teoillaan. Pelastumme teoistamme huolimatta, Jumalan armosta, uskon kautta Jeesukseen.

        On väkivaltaisia ihmisiä, jotka tosiaan saattavat hekumoida väkivallalla ja luulla olevansa kristittyjä. Tuon 'dokumentin' ihmisissä en paljon sellaisia havainnut, paitsi kommarihuligaaneja ja muhamettilaisia antisemitistejä. Todella vääristelevä, yksipuolinen, asenteellinen ja huono propagandaviritys. Katsoin sen läpi, koska ajattelin hyödylliseksi joskus katsoa myös valheen puolelta jotain. Varsinkin suomennettu; sitä katsovat Suomessa monet, joiden kielitaito ei riitä kuuntelemaan oikeita kristittyjä. Heitä on etupäässä amerikkalaisissa baptisteissa, ei tosin kaikki heistäkään.

        Raamattu kertoo, mitä on tulossa. On sellainenkin harhaoppi, että ihmiset voivat edesauttaa lopun tuloa. Emme voi. Jeesus tulee ja laittaa asiat kuntoon. Me emme siihen pysty. Ja Trump ei ole kristitty, vaan katolisen uskonnon muodollinen jäsen. Älkää syyttäkö uskovia Trumpin tekopyhyydestä. Paljon hyvää hän on tehnyt maailmalle ja varsinkin Israelille ja USA:lle, mutta uskova kristitty hän ei ole. Näittekö, miten kömpelösti hän piteli Raamattua propagandakuvassa. Sekin taisi olla väännös, ei KJB, joka on täydellinen Jumalan sama. Kuunnelkaa Brandon Petersonia, jos haluatte todisteita KJB:n jumalallisuudesta. Hänen tuloksensa voi kuka tahansa tarkistaa.


    • "...fundamentalismissa ei ole kyse mistään hassahtaneiden kokoontumisajoista vaan yhteiskunnallisesti erittäin vaarallisesta kristinuskon suuntauksesta joka pahimmillaan johtaa koko hmiskunnan tuhoon."

      Näin näyttää olevan. Kiihkoilu ja vallanhimo on jo sitä luokkaa.

      • Anonyymi

        Vassareilla ei sitä vallanhimoa ole, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassareilla ei sitä vallanhimoa ole, vai?

        Vasemmalta tulee monia uhkia, kuten totalitarismi, jonka kasvaimia yhteiskunnassa näemme, kuten Ylen toiminnassa. Asseri Kinnunenkin joutui boikottiin vain koska on perussuomalainen. Veronmaksajien rahoittama Yle on vitsi nykyisenlaisena.


    • Anonyymi

      Tuo on totta, että nyt lopunaikojen saarnaajien aika koittanut koska maailma lähestyy loppuaan ja viimeinen sadonkorjuun tulee alkaa. Valitut kyllä kuulevat nämä tuomiopäivän julistukset ja ymmärtävät tehdä parannuksen. Vähän sama tilanne kuin Niinivessä aikoinaan, silloin vielä niiniveläiset ymmärsivät tehdä parannuksen mutta miten käy nyt, se on vielä näkemättä. Amen

      • Onko siis parannuksen tekeminen sitä, että alkaa kannattamaan tiettyä politiikkaa ja ihannoimaan kaikkea sotaa?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Onko siis parannuksen tekeminen sitä, että alkaa kannattamaan tiettyä politiikkaa ja ihannoimaan kaikkea sotaa?

        Mummonmuori on ottanut uudeksi mollauksen kohteekseen USA:n kristillisen oikeiston kristillisten siionistien lisäksi.
        Koska hän ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, niin kaikki sellaiset, jotka siihen uskovat, ovat hänen mielestään fundamentalistejä. Ja niitä pitää arvostella viimeisen päälle.

        Miksi hän valehtelee, että Israel ja sen tukijat kannattavat sotaa? Päinvastoin. Israelissa on koettu jo niin monta sotaa, että se, mitä he tavoittelevat on RAUHA!!!
        Mutta kun Hamas ja kumppanit haluavat vain tuhota juutalaisen valtion, niin ei Israelille jää paljon vaihtoehtoja.
        Koskahan mummonmuori pääsee eroon tuosta kaunastaan USA:n kristittyjä kohtaan ja lopettaa tuon kiihkoilun Jumlan sanaan uskovia kohtaan?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Onko siis parannuksen tekeminen sitä, että alkaa kannattamaan tiettyä politiikkaa ja ihannoimaan kaikkea sotaa?

        Oh hoh:
        "Onko siis parannuksen tekeminen sitä, että alkaa kannattamaan tiettyä politiikkaa ja ihannoimaan kaikkea sotaa?"

        Mummonmuorinkin kannttaisi tehdä parannus!


    • Anonyymi

      Ihminen ei mahda mitään Jumalan tuomiolle. Turha räksyttää ja raivota eri kristityille.

      • Anonyymi

        USAn politiikkaan on uinut pahasti uskonto. Kannattaa katsoa tuo dokumentti.

        Pyhät kirjoitukset toimivat ja toteuttavat itseään.

        Maailman sivu on ollut karismaattisia ihmisiä, jotka Raamattua tai jotain muuta pyhää kirjoitusta taitavasti käyttäen on saanut joukon mukaan.

        Ja parhaiten tuntuu toimivan maailmanlopun tarinat. Ja näin myös USAsa. Sotkuisesta teoksesta Raamatusta löytää aina osia, joita pystyy pelaamaan nykyhetkeen.

        Ei ole vaan Jumalan kostoa ja Jeesusta tullut. Hyviä tilaisuuksia on ollut. Ensimmäinen maailmansota ja erityisesti toinen oli todella lupaavia, mutta pieleen meni ennustukset.

        Niin tullaan pettymään nytkin. Mutta tuhoa voi ihminen eri keinoin saada aikaiseksi ja yksi keino on vaikka tuo Ilmestyskirjan tarina ja hyvin rakentunut vuosikymmeniä kestänyt riita Israelissa.

        Voi meitä ihmisiä, ei taida aika riittää ihmiskunnan viisastumiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USAn politiikkaan on uinut pahasti uskonto. Kannattaa katsoa tuo dokumentti.

        Pyhät kirjoitukset toimivat ja toteuttavat itseään.

        Maailman sivu on ollut karismaattisia ihmisiä, jotka Raamattua tai jotain muuta pyhää kirjoitusta taitavasti käyttäen on saanut joukon mukaan.

        Ja parhaiten tuntuu toimivan maailmanlopun tarinat. Ja näin myös USAsa. Sotkuisesta teoksesta Raamatusta löytää aina osia, joita pystyy pelaamaan nykyhetkeen.

        Ei ole vaan Jumalan kostoa ja Jeesusta tullut. Hyviä tilaisuuksia on ollut. Ensimmäinen maailmansota ja erityisesti toinen oli todella lupaavia, mutta pieleen meni ennustukset.

        Niin tullaan pettymään nytkin. Mutta tuhoa voi ihminen eri keinoin saada aikaiseksi ja yksi keino on vaikka tuo Ilmestyskirjan tarina ja hyvin rakentunut vuosikymmeniä kestänyt riita Israelissa.

        Voi meitä ihmisiä, ei taida aika riittää ihmiskunnan viisastumiseen.

        "Maailman sivu on ollut karismaattisia ihmisiä, jotka Raamattua tai jotain muuta pyhää kirjoitusta taitavasti käyttäen on saanut joukon mukaan."
        "Ja parhaiten tuntuu toimivan maailmanlopun tarinat."

        Juuri tällaisesta tuossa liikkeessä on kyse.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Maailman sivu on ollut karismaattisia ihmisiä, jotka Raamattua tai jotain muuta pyhää kirjoitusta taitavasti käyttäen on saanut joukon mukaan."
        "Ja parhaiten tuntuu toimivan maailmanlopun tarinat."

        Juuri tällaisesta tuossa liikkeessä on kyse.

        Jeesus puhui maailman lopusta enemmän kuin kukaan toinen.


      • Anonyymi

        Ei taida olla kysymys Jumalan tuomiosta, kun sovitaan, vaan ihmisten älyn puutteesta, kun erimielisyyksiä ratkotaan. Useimmat sodat kestävät kymmenisen vuotta, sinä aikana lienee tullut lisää viisautta.


    • Nimimerkki ”Anonyymi” 2024-08-08 11:09:20 ei osannut vastata, mistä sitä parannusta tulee tehdä. Sen sijaan päätti osoittaa tietämättömyyttään:

      ”Koska hän ei usko Raamatun olevan Jumalan sanaa, niin kaikki sellaiset, jotka siihen uskovat, ovat hänen mielestään fundamentalistejä.”

      Olen lukuisia kertoja selvästi ilmaissut, ettei näin ole. Vain ne, joiden näkemykseen liittyy selkeästi fundamentalismiin liittyvät piirteet.

      ”Miksi hän valehtelee, että Israel ja sen tukijat kannattavat sotaa?”

      Edelleenkin oikaisen. Tämä Yhdysvalloissa oleva evankelikaalinen poliittinen ja fundamentalistinen liike kannatta sotaa, odottaa sitä kiivaasti sekä rahoittaa sitä.
      Tämä tulee ilmi monesta eri lähteestä, mutta aika hyvin myös kyseenä olevasta dokumentista.

      ”Koskahan mummonmuori pääsee eroon tuosta kaunastaan USA:n kristittyjä kohtaan ja lopettaa tuon kiihkoilun Jumlan sanaan uskovia kohtaan?”

      Ihan asiallisesti tähän suhtaudun ja samalla hyvin huolestuneesti. Tiedän vallan hyvin, että Yhdysvalloissa on paljon kristittyjä, jotka eivät tällaiseen liikkeeseen kuulu eivätkä toimi aktiivisesti politiikassa ja yritä vaikuttaa koko valtion hallintoon omalla ideologiallaan.

      • Anonyymi

        Olet Putinin kätyri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet Putinin kätyri.

        Mitä sinulla on sanottavaa tästä liikkeestä ja sen toiminnasta? Entä tuosta lopunaikojen ihannoinnista?


      • Entä mitä sinä siitä ajattelet?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Entä mitä sinä siitä ajattelet?

        Juurihan sen sanoin.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Mitä sinulla on sanottavaa tästä liikkeestä ja sen toiminnasta? Entä tuosta lopunaikojen ihannoinnista?

        Mitähän mummomuori sekoilee: " Entä tuosta lopunaikojen ihannoinnista?"??

        Ei kukaan IHANNOI lopun aikoja, vaan koska Jeesuskin kehoittaa tarkkailemaan aikojen merkkejä, on jokaisen valvovan uskovan syytä seurata myös, mitä ympärillämme tapahtuu.
        Raamatussahan on ennustettu melko tarkkaan, miten tilanne tulee kehittymään ennen Jeesuksen toista tulemista takaisin maan päälle, ja siksi UT:ssä kehoitetaan jatkuvasti VALVOMAAN!
        Mutta jos ei pidä Raamattua Jumalan sanana ja auktoriteettina, niin silloinhan on yhdentekevää, mitä uskoo.


    • Anonyymi

      Tuomiopäivän saarnaajat ovat ainoita ihmisiä jotka julistavat nykyaikana realismia, sillä maailma, varsinkin lännessä, on kypsynyt kohti tuomiotaan. Näyttää siltä että länsi on Danielin näkemä savijaloilla seisova jättiläinen mikä tuhoutuu yhdestä iskusta, ei länsi muuta tarvitse kuin kaikki murenee ja pölyyntyy mitättömyyttään. Tätä nyt tulee saarnata että ihmiset osaavat tehdä parannuksen kuten Niinivessä aikoinaan. Sodoman kohtalo länsimaille lähestyy kovaa vauhtia.

      • Anonyymi

        Katsoin tänä aamuna tuon ohjelman ja sen tekijän motiivina oli tuomita Israelin oikeus puolustaa olemassaoloaan ja tehdä palestiinalaisista uhri.
        Ohjelmassa näytettiin runsaasti John Hageen toimitaa Israelin puolustamisessa ja tukemisessa, mutta Hagee edustaa vaain PIENTÄ osaa USA:n kristityistä ja tuntuu olevan aika militaristinen tyyppi., joka käyttää hyväkseen uskovien Israel-rakkautta ja esiintyy suurieleisesti Israelin puolustajana.

        Minulle tuli mieleen, että Hagee ja kumppanit toimivat juuri SAMALLA TAVALLA kuin Katolinen kirkko alussa. Se rakenteli komeita kirkkoja, rehenteli suuruudellaan, ja miekkojen avulla valloitti uusia alueita, joista sai kannattajia. Tekipä se muutamia ristiretiäkin Pyhälle maalle ja valehteli siihen osallistujille, että nämä pääsevät suoraan taivaaseen, os kuolevat taistelussa.
        John Hagee MATKII Katolisen kirkon toimia.

        Tuomiopäivän saarnaajat-ohjemassa yritettiin johtaa tietämättömiä katsojia harhaan mm tuolla Sheik Jarrahin tapauksella, jossa karkoittiin muutama palestiinalainen talosta.
        Jordania MIEHITTI Itä_Jerusalemin v 1948 ja karkoitti siellä asuvat juutalaiset pois kodeistaan, niin naapurimaista tulleet arabit ottivat nuo tyhjät talot käyttöönsä.
        Kun alkuperäiset asukkaat nyt ovat saaneet Korkeimman oikeuden päätöksen siitä, että omistavat nuo talot, joita palestiinalaiset asuttavat ja ottavat ne uudelleen haltuunsa, niin
        tuo filmi antaa väärän kuvan tositilanteesta.
        Mutta näinhän käy aina palestiinalaispropagandassa. Tarkoitus pyhittää keinot.

        Tuossa filmissä mässäiltiin lopunajan kuvauksilla ja Harmageddonin taistelulla, ja syytettiin Jeesusta teurastajana ja verenvuodattajana.
        Mutta ei siihen tarvita Jeesusta . Kyllä maailman mahtiarmeijat kykenevät tappamaan toisensa ja taistelemaan keskenään niin että nuo profetiat toteutuvat. Atomipommistakin on siihen apua.

        Mutta tuokaan filmi ei tee tyhjäksi sitä tosiasiaa, että Raamatussa on ennustettu lopun ajan tapahtumat jotka päättyvät siihen, että Jeesus Kristus palaa takaisin maan päälle ja perustaa rauhan valtakunnan ja sodat loppuvat, kuten Jesaja ennustaa
        Jes 2
        " Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
        Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana". Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan."

        Ken uskoo hän näkee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin tänä aamuna tuon ohjelman ja sen tekijän motiivina oli tuomita Israelin oikeus puolustaa olemassaoloaan ja tehdä palestiinalaisista uhri.
        Ohjelmassa näytettiin runsaasti John Hageen toimitaa Israelin puolustamisessa ja tukemisessa, mutta Hagee edustaa vaain PIENTÄ osaa USA:n kristityistä ja tuntuu olevan aika militaristinen tyyppi., joka käyttää hyväkseen uskovien Israel-rakkautta ja esiintyy suurieleisesti Israelin puolustajana.

        Minulle tuli mieleen, että Hagee ja kumppanit toimivat juuri SAMALLA TAVALLA kuin Katolinen kirkko alussa. Se rakenteli komeita kirkkoja, rehenteli suuruudellaan, ja miekkojen avulla valloitti uusia alueita, joista sai kannattajia. Tekipä se muutamia ristiretiäkin Pyhälle maalle ja valehteli siihen osallistujille, että nämä pääsevät suoraan taivaaseen, os kuolevat taistelussa.
        John Hagee MATKII Katolisen kirkon toimia.

        Tuomiopäivän saarnaajat-ohjemassa yritettiin johtaa tietämättömiä katsojia harhaan mm tuolla Sheik Jarrahin tapauksella, jossa karkoittiin muutama palestiinalainen talosta.
        Jordania MIEHITTI Itä_Jerusalemin v 1948 ja karkoitti siellä asuvat juutalaiset pois kodeistaan, niin naapurimaista tulleet arabit ottivat nuo tyhjät talot käyttöönsä.
        Kun alkuperäiset asukkaat nyt ovat saaneet Korkeimman oikeuden päätöksen siitä, että omistavat nuo talot, joita palestiinalaiset asuttavat ja ottavat ne uudelleen haltuunsa, niin
        tuo filmi antaa väärän kuvan tositilanteesta.
        Mutta näinhän käy aina palestiinalaispropagandassa. Tarkoitus pyhittää keinot.

        Tuossa filmissä mässäiltiin lopunajan kuvauksilla ja Harmageddonin taistelulla, ja syytettiin Jeesusta teurastajana ja verenvuodattajana.
        Mutta ei siihen tarvita Jeesusta . Kyllä maailman mahtiarmeijat kykenevät tappamaan toisensa ja taistelemaan keskenään niin että nuo profetiat toteutuvat. Atomipommistakin on siihen apua.

        Mutta tuokaan filmi ei tee tyhjäksi sitä tosiasiaa, että Raamatussa on ennustettu lopun ajan tapahtumat jotka päättyvät siihen, että Jeesus Kristus palaa takaisin maan päälle ja perustaa rauhan valtakunnan ja sodat loppuvat, kuten Jesaja ennustaa
        Jes 2
        " Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
        Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana". Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan."

        Ken uskoo hän näkee.

        Katsoit ohjelman mutta itse pääpointti meni täysin ohi.
        Ohjelmassahan on kyse nimenomaan noista maailmanlopun maalailijoista ja herkeämättömistä odottajista ei niinkään kenelle "puolella" kulloinkin sattuvat olemaan sillä sehän on heille se keppihevonen ja siihen periaatteessa käy mikä vaan . Nuo ihmiset ovat ihan oma rotunsa joihin verrattuna laiskanpulleat kotoisat helluntailaiset ovat vielä pikku juttu jotka hekin kuitenkin lähinnä loppua odottelevat.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Katsoit ohjelman mutta itse pääpointti meni täysin ohi.
        Ohjelmassahan on kyse nimenomaan noista maailmanlopun maalailijoista ja herkeämättömistä odottajista ei niinkään kenelle "puolella" kulloinkin sattuvat olemaan sillä sehän on heille se keppihevonen ja siihen periaatteessa käy mikä vaan . Nuo ihmiset ovat ihan oma rotunsa joihin verrattuna laiskanpulleat kotoisat helluntailaiset ovat vielä pikku juttu jotka hekin kuitenkin lähinnä loppua odottelevat.

        Te ateistit ette tajua, että uskova odottaa "uutta taivasta ja uutta maata", kuten Raamatussa luvataan.
        Sekö teitä ärsyttää, että Raamatun profetiat ovat käyneet tähän asti toteen mm siinä, että juutalaiset ovat palaneet omaan maahansa?
        Te teistit taidatte olla oma rotu, jolla järki on hieman sumentunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Te ateistit ette tajua, että uskova odottaa "uutta taivasta ja uutta maata", kuten Raamatussa luvataan.
        Sekö teitä ärsyttää, että Raamatun profetiat ovat käyneet tähän asti toteen mm siinä, että juutalaiset ovat palaneet omaan maahansa?
        Te teistit taidatte olla oma rotu, jolla järki on hieman sumentunut.

        Odotat siis viimeistä taistelua Jerusalemissa jossa joko käännytätte juutalaiset tai heidät tapetaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Odotat siis viimeistä taistelua Jerusalemissa jossa joko käännytätte juutalaiset tai heidät tapetaan.

        Sinäkö odotat vain helvettiin pääsyä?
        Otan osaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Odotat siis viimeistä taistelua Jerusalemissa jossa joko käännytätte juutalaiset tai heidät tapetaan.

        Mikä sinua nyt taas ärsyttää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinua nyt taas ärsyttää?

        Ei yhtään mikään mutta noinhan se menee :d ja siksi olen ihmetellyt aina tuota tolkutonta juutalaisten fanitusta, luuletteko ettei he tietä tuota :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ateistit ette tajua, että uskova odottaa "uutta taivasta ja uutta maata", kuten Raamatussa luvataan.
        Sekö teitä ärsyttää, että Raamatun profetiat ovat käyneet tähän asti toteen mm siinä, että juutalaiset ovat palaneet omaan maahansa?
        Te teistit taidatte olla oma rotu, jolla järki on hieman sumentunut.

        Jeesus lupasi tulla takaisin omana aikanaan. Ei tullut. Historia osoittaa tuonkin ennustuksen huijaukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus lupasi tulla takaisin omana aikanaan. Ei tullut. Historia osoittaa tuonkin ennustuksen huijaukseksi.

        Ei luvannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ateistit ette tajua, että uskova odottaa "uutta taivasta ja uutta maata", kuten Raamatussa luvataan.
        Sekö teitä ärsyttää, että Raamatun profetiat ovat käyneet tähän asti toteen mm siinä, että juutalaiset ovat palaneet omaan maahansa?
        Te teistit taidatte olla oma rotu, jolla järki on hieman sumentunut.

        Jeesus myös kielsi "seuraamasta niitä " , jotka maailmanloppua ennustavat.

        "Jos silloin joku sanoo teille : `Katso , täällä on Kristus` , tahi : `Tuolla` , niin älkää uskoko."
        "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja NOUSEE " Matt: 24


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei luvannut.

        Jeesus ei luvannut tulla takaisin omana aikanaan, vaan vasta sitten, kun evankeliumia on saarnattu kaikille kansoille:
        Matt 24
        "Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu."
        "Silloin taivaalle ilmestyy Ihmisen Pojan merkki. Kaikki maan sukukunnat puhkeavat valituksiin, kun näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suuressa voimassaan ja kirkkaudessaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus myös kielsi "seuraamasta niitä " , jotka maailmanloppua ennustavat.

        "Jos silloin joku sanoo teille : `Katso , täällä on Kristus` , tahi : `Tuolla` , niin älkää uskoko."
        "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja NOUSEE " Matt: 24

        "Jeesus myös kielsi "seuraamasta niitä " , jotka maailmanloppua ennustavat."

        Tätä Jeesus ei tehnyt sillä maailman loppuahan ei tule koskaan, koska Taivaan olot ovat ikuisia.

        Pahuus vain poistetaan aikojen lopulla ja nyt nämä ajat ovat koittaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus myös kielsi "seuraamasta niitä " , jotka maailmanloppua ennustavat."

        Tätä Jeesus ei tehnyt sillä maailman loppuahan ei tule koskaan, koska Taivaan olot ovat ikuisia.

        Pahuus vain poistetaan aikojen lopulla ja nyt nämä ajat ovat koittaneet.

        >>> maailmanloppua ennustavat , > lopunaikoja ennustavat .


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei yhtään mikään mutta noinhan se menee :d ja siksi olen ihmetellyt aina tuota tolkutonta juutalaisten fanitusta, luuletteko ettei he tietä tuota :D

        Kristittyjen tulee olla juutalaisten ystäviä


    • Anonyymi

      Entäs venäläiset?

    • Anonyymi

      Niinhän tuo Putiini yrittää alottaa maailmansotaa.

      • Ei Venäjälle riitä paukut kunnon rymistelyyn , niiden miehethän kulkee superlooni liiveissä. No toki säkällä pari ydinohjusta saivat liikkeelle mutta mistä niistäkään tietää jotain ikivanhoja mähmäisiä tuubeja ja toisekseen kyllähän ilmatorjunta toimii. Jos ei nimittäin ihan maahan pääsy että rähähtää "vain" ilmakehässä niin toki laskeuma tulee jne . mutta tilanne ei ole toivoton tuo on nimittäin se syy miksi Japanin noissa Jenkkien "testauspaikoissa" voidaan tänä päivänä elää, molemmat räjähtivät jo ilmakehässä joka tosin oli laskennallinen virhe, tai oliko sittenkään sillä Opperheimer katui tuota asiaa melko raskaasti.


    • Anonyymi

      Jos tuntisitte Raamatun numeriikkaa, voisitte jotakin tajuta Raamatun tarkkuudesta.
      Jokaisella alkutekstien merkillä on numeroarvo. Kun niitä tutkitaan, todetaan alkutekstien yliluonnollisuus. ( Kreikka ja Heprea),

      • Anonyymi

        Tosi on. Raamatun alkutekstit ovat tarkkoja ja totta.


    • Tuomio päivä ajallaan, oletko valmiskohtaan sen asian mitä on tullut tehtyä tai jäänyt tekemättä. Päästä elämään tai mennä kadotukseen omasta halustaan, jota eivät tunne Jeesusta vapahtjanaan menevät kadotukseen.

      • Anonyymi

        Raamattu kehoittaa seuraamaan ajan merkkeä ja tutkimaan Sanaa:
        Dan 12
        "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat
        ja sinetöi tämä kirja LOPUN aikaan asti.
        Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kehoittaa seuraamaan ajan merkkeä ja tutkimaan Sanaa:
        Dan 12
        "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat
        ja sinetöi tämä kirja LOPUN aikaan asti.
        Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy."

        Mutta eikö sellainen ole ylihengellisyyttä ja fundamentalismia?
        Sellainen ei kuulu perinteiseen luterilaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kehoittaa seuraamaan ajan merkkeä ja tutkimaan Sanaa:
        Dan 12
        "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat
        ja sinetöi tämä kirja LOPUN aikaan asti.
        Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy."

        "Kavahtakaa , ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden , että he teitä
        katselisivat ; muutoin ette saa palkkaa Isältänne , joka on taivaassa ."


        kukin saa seurata "ajan merkkejä " ei kuitenkaan uhkailla toisia ihmisiä tutkimisillaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kavahtakaa , ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden , että he teitä
        katselisivat ; muutoin ette saa palkkaa Isältänne , joka on taivaassa ."


        kukin saa seurata "ajan merkkejä " ei kuitenkaan uhkailla toisia ihmisiä tutkimisillaan.

        Miten sinua on uhattu? 😼


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kavahtakaa , ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden , että he teitä
        katselisivat ; muutoin ette saa palkkaa Isältänne , joka on taivaassa ."


        kukin saa seurata "ajan merkkejä " ei kuitenkaan uhkailla toisia ihmisiä tutkimisillaan.

        Ajan merkien seraamien ei ole ihmiste katselu, ellei tunne evankeljumin sanomaa ei tiedä missä on menossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö sellainen ole ylihengellisyyttä ja fundamentalismia?
        Sellainen ei kuulu perinteiseen luterilaisuuteen.

        Uskovat kulkevat hengen johtamina, ja rukousessa ole kuulut sanotavan rukoile ja tee työtä, ei silloin mene eksyksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu kehoittaa seuraamaan ajan merkkeä ja tutkimaan Sanaa:
        Dan 12
        "Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat
        ja sinetöi tämä kirja LOPUN aikaan asti.
        Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy."

        Sana tutkimen on kaiein parasta seurata ajan merkkiä, ei eksy ainakaan,sisätyy myös rukousta aikaa käyttä Jeesusen yhteydessä, niin kuin evankelista kertovat.


      • kirjotaja2 kirjoitti:

        Sana tutkimen on kaiein parasta seurata ajan merkkiä, ei eksy ainakaan,sisätyy myös rukousta aikaa käyttä Jeesusen yhteydessä, niin kuin evankelista kertovat.

        Ei mitään järkeä. Raamattu on todella vain ihmisten erilaisia ajatuksia ja tarinoita. Siellä jopa eläimet puhuvat.


      • torre3 kirjoitti:

        Ei mitään järkeä. Raamattu on todella vain ihmisten erilaisia ajatuksia ja tarinoita. Siellä jopa eläimet puhuvat.

        Raamattu ei ole tarina kirja se todellinen kirja, vaikka onkin Profeetojen kierjoima osalta, Jumala on sanonut muistiin panon ehdot.
        Eläin puhui siinä tilanteessa kun ihminen ei ymmärtänyt thtäväänsä.


      • kirjotaja2 kirjoitti:

        Raamattu ei ole tarina kirja se todellinen kirja, vaikka onkin Profeetojen kierjoima osalta, Jumala on sanonut muistiin panon ehdot.
        Eläin puhui siinä tilanteessa kun ihminen ei ymmärtänyt thtäväänsä.

        Eipä ne eläimet puhu muualla kuin satukirjoissa.

        Älä yritä huijata minua.


      • torre3 kirjoitti:

        Eipä ne eläimet puhu muualla kuin satukirjoissa.

        Älä yritä huijata minua.

        Aasi sanoi Bileamille: "Minähän olen sinun aasisi, jolla olet ratsastanut iät ja ajat. Olenko minä koskaan ennen vikuroinut?" Bileam vastasi: "Et ole." 4Moos 22:30. Silloin Herra antoi aasille kyvyn puhua. Se sanoi Bileamille: "Mitä pahaa minä olen tehnyt, kun lyöt minua nyt jo kolmannen kerran?"jae 28.
        mutta jota ojennettiin hänen rikkomuksensa tähden: aasi, mykkä eläin, puhui ihmisen äänellä ja esti profeetan mielettömän aikeen. 2.Piet.2:16.
        Raamatti ei ole satukirja.


    • Tuli katsottua ohjelma. Se oli suoraan sanoen järkyttävä. Kuinka ihmeessä USA:ssa voi olla noin paljon uskontoon täysin hassahtaneita hihhuleita?

      • Anonyymi

        sama juttu , ohjelma , - järkyttävä , hyvä etten ruvennut oikeasti , oksentaan .
        Usa:ssa ei tavis ihminen yleisestikään ole kovin valistunut , eikä missään asiassa .


      • Anonyymi

        Ateistit ovat vielä hullumpia


      • Anonyymi

        Minulle tuli aivan samanlainen fiilis, kun silloin, kun katson suomalaisia festareilla, jossa he kännipäissään heilivat ja huutavat idoliensa perään.


      • Uskonto kun ei tuo pelastusta kellekään, Jeesus on ainoa pelastus, häneen uskominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle tuli aivan samanlainen fiilis, kun silloin, kun katson suomalaisia festareilla, jossa he kännipäissään heilivat ja huutavat idoliensa perään.

        > Tuomiopäivän saarnaajat <

        > tyhjät tynnyrit ne eniten kolisee <


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulle tuli aivan samanlainen fiilis, kun silloin, kun katson suomalaisia festareilla, jossa he kännipäissään heilivat ja huutavat idoliensa perään.

        En tiedä missä festareilla olet nähnyt "heilailua", tuskin missään. Mutta et sinä ymmärrä edes sitä, että festeriporukka ei ole pyrkimässä käyttämään valtaa. Saati sitten aloittamassa sotaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        sama juttu , ohjelma , - järkyttävä , hyvä etten ruvennut oikeasti , oksentaan .
        Usa:ssa ei tavis ihminen yleisestikään ole kovin valistunut , eikä missään asiassa .

        Kun noin puolet kansasta äänestää ja kannattaa Trumpia, niin ei voi olla älyttömämpää kansaa.

        Yksikin sanoi, että Trump on kaheli, mutta äänestää häntä silti.


    • Eikös vihervasemmisto saarnaa sitä ilmastonmuutos tuomiopäivään ja pelottele sillä? 😼

      • Anonyymi

        eihän luonnon - SUOJELU ole mitään tuomiopäivää .


      • Anonyymi kirjoitti:

        eihän luonnon - SUOJELU ole mitään tuomiopäivää .

        Aha, minusta se on pelkkää pelottelua ja kaduilla istumista.


    • ”Anonyymi” 2024-08-10 10:19:52 kirjoitti: ”Ei kukaan IHANNOI lopun aikoja, vaan koska Jeesuskin kehoittaa tarkkailemaan aikojen merkkejä…”

      Olet sitten näiden fundamentalistien kanssa eri mieltä. Kyllä aika selväksi tuli se, miten tulee nousta sotimaan maailmaa vastaan, jotta Harmageddon tapahtuisi mahdollisimman pian. He siis iloitsevat siitä että muut ihmiset tapetaan ja heidän temmataan taivaaseen. Tätä on se ihannointi.

      ”Anonyymi” 2024-08-10 13:00:04 ”Katsoin tänä aamuna tuon ohjelman ja sen tekijän motiivina oli tuomita Israelin oikeus puolustaa olemassaoloaan”

      :D Eli dokumentissa vain esitettiin asioita, tuo oli aivan oma päätelmäsi. Siinä tuotiin esiin, miksi sota on tärkeää näille evankelikaalisille, ja miksi he ovat tukemassa epäsopua että sotaan Israelissa. Heille pelastumisen ehto on, että tuo taistelu käydään Israelissa, jotta Jeesus heidän mielestään palaa nopeammin.

      ”Hagee edustaa vaain PIENTÄ osaa USA:n kristityistä ja tuntuu olevan aika militaristinen tyyppi…”

      Hagee on Yhdysvaltojen suurimman Israelia tukevan järjestön Christians United for Israel-järjestön perustaja (GUFI) ja siinä on 10 miljoonaa jäsentä.
      Se on vaikutusvaltaisin -Israel-lobbareista liittovaltion ja osavaltioiden kohdalla. Se ohjaa miljoonia dollareita niin Länsirannan siirtokunnille kuin muille hyväntekeväisyysjärjestöille Israelissa.

      En siis vähättelisi hänen osallisuuttaan Yhdysvaltojen politiikassa.

      ”Tuossa filmissä mässäiltiin lopunajan kuvauksilla ja Harmageddonin taistelulla, ja syytettiin Jeesusta teurastajana ja verenvuodattajana. Mutta ei siihen tarvita Jeesusta .”

      Niinpä, näiden evankelikaalien ja tarkemmin sanottuna kristillisten sionistien, koko teologia perustuu juuri tuohon. He siis haluavat nopeuttaa Jeesuksen tulemista sillä, että taistelun on tapahduttava juuri Israelissa, ei muualla, jotta he itse pelastuisivat.

      ”Tekipä se muutamia ristiretiäkin Pyhälle maalle ja valehteli siihen osallistujille, että nämä pääsevät suoraan taivaaseen, os kuolevat taistelussa. John Hagee MATKII Katolisen kirkon toimia.”

      Kieltämättä siinä on jotain samaa. Aina kun maallisen vallan edustajat alkavat käyttää uskontoa omien tarkoitusperien saavuttamiseen, syntyy kamalaa jälkeä. Vallankäyttäjät tietävät, miten uskonto toimii tehokkaana keppihevosena ja sitä kautta saa ihmiset villiytymään – kunhan sanomaa vähän muutetaan helle suotuisaan suuntaan.

      • Anonyymi

        Menisit Venäjälle. 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menisit Venäjälle. 🤣

        ??? Nämä ovat täysin käsittämättömiä möläytyksiä. Ehkä olet vielä kovin nuori, etkä ymmärrä sitä, mistä on kysymys?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ??? Nämä ovat täysin käsittämättömiä möläytyksiä. Ehkä olet vielä kovin nuori, etkä ymmärrä sitä, mistä on kysymys?

        Olet Putinin kätyri.


      • Anonyymi

        "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan , eivät enkelit taivaassa eikä edes Poika ,
        ei kukaan muu kuin Isä ." Mark: 13 : 32

        ja > Tuomiopäivän saarnaajat haluaa nopeuttaa . . .


      • Anonyymi

        Eiköhän tuolla tarkoiteta lähinnä hengellistä sodankäyntiä, joka pitäisi olla jokaisen uskovan agendalla:
        ". Kyllä aika selväksi tuli se, miten tulee nousta sotimaan maailmaa vastaan, jotta Harmageddon tapahtuisi mahdollisimman pian."

        Ef 6
        " Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa".

        Tätä taistelua käydään joka päivä Suomessakin, ja siitä on todisteena Setan pyrkimys muuttaa Suomen lainsäädäntöä ja saada moraalittomuuden hyväksytyksi.

        En havainnut noiden kiihkoilijoiden sanomassa mitään nopeuttamisen tarvetta, vaan he yksinkertisesti uskovat, mitä Raamattu sanoo tuosta taistelusta, joka käydään ISRAELISSA, kuten Raamattu osoittaa. Eikä heidän pelastumisensa ole siitä kiinni:
        ". He siis haluavat nopeuttaa Jeesuksen tulemista sillä, että taistelun on tapahduttava juuri Israelissa, ei muualla, jotta he itse pelastuisivat."

        Hes 38
        "Pitkien aikojen perästä sinä saat määräyksen, vuotten LOPULLA sinun on karattava maahan, joka on tointunut miekan jäljiltä, koottu monien kansain seasta, — mentävä Israelin vuorille, jotka kauan aikaa olivat olleet rauniomaana".

        Tämäkin osoittaa sen, että sodan aloittajana on aina muut maat. Israel vain pyrkii puolustautumaan niin hyvin kuin osaa ja uskaltaa.
        Nuo lopun ajan profetiat toteuvat aikanaan uskommepa siihen tai ei. Siinähän on kysymys juuri siitä, uskommeko Raamatun olevan Jumalan sanaa vai ei. Sinä et näköjään usko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuolla tarkoiteta lähinnä hengellistä sodankäyntiä, joka pitäisi olla jokaisen uskovan agendalla:
        ". Kyllä aika selväksi tuli se, miten tulee nousta sotimaan maailmaa vastaan, jotta Harmageddon tapahtuisi mahdollisimman pian."

        Ef 6
        " Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa".

        Tätä taistelua käydään joka päivä Suomessakin, ja siitä on todisteena Setan pyrkimys muuttaa Suomen lainsäädäntöä ja saada moraalittomuuden hyväksytyksi.

        En havainnut noiden kiihkoilijoiden sanomassa mitään nopeuttamisen tarvetta, vaan he yksinkertisesti uskovat, mitä Raamattu sanoo tuosta taistelusta, joka käydään ISRAELISSA, kuten Raamattu osoittaa. Eikä heidän pelastumisensa ole siitä kiinni:
        ". He siis haluavat nopeuttaa Jeesuksen tulemista sillä, että taistelun on tapahduttava juuri Israelissa, ei muualla, jotta he itse pelastuisivat."

        Hes 38
        "Pitkien aikojen perästä sinä saat määräyksen, vuotten LOPULLA sinun on karattava maahan, joka on tointunut miekan jäljiltä, koottu monien kansain seasta, — mentävä Israelin vuorille, jotka kauan aikaa olivat olleet rauniomaana".

        Tämäkin osoittaa sen, että sodan aloittajana on aina muut maat. Israel vain pyrkii puolustautumaan niin hyvin kuin osaa ja uskaltaa.
        Nuo lopun ajan profetiat toteuvat aikanaan uskommepa siihen tai ei. Siinähän on kysymys juuri siitä, uskommeko Raamatun olevan Jumalan sanaa vai ei. Sinä et näköjään usko!

        Voi se Saatanankin sanaa olla, kun Raamatussa kutsutaan myös Saatanaa Jumalaksi.


      • Ohjelmassa tuli selvästi esille se, että yksikään rebublikaani ei olisi valittu USAn pressaksi ilman fundamentalistisen oikeiston tukea. Sen verran jenkeistä löytyy "päivi räsäsiä". Huvittava puoli asiassa oli että kun Päivi Räsästä haastettiin oikeuteen niin palstalla jotkut aitolaiset tosissaan väittivät, että USA tulee julistamaan kauppasaaron Suomelle jos oikeudenkäyntiä ei peruta...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ohjelmassa tuli selvästi esille se, että yksikään rebublikaani ei olisi valittu USAn pressaksi ilman fundamentalistisen oikeiston tukea. Sen verran jenkeistä löytyy "päivi räsäsiä". Huvittava puoli asiassa oli että kun Päivi Räsästä haastettiin oikeuteen niin palstalla jotkut aitolaiset tosissaan väittivät, että USA tulee julistamaan kauppasaaron Suomelle jos oikeudenkäyntiä ei peruta...

        Voi sinua ressukkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua ressukkaa.

        Todella "älykäs" vastaus sinulta taas kerran. Mutta kuule koska tavataan? Kerro aika ja paikka niin sitten voit tarkistaa millainen "ressukka" minä olen. Tätä sinä et kuitenkaan uskalla tehdä. Pelkurit kun ovat pelkureita. Ihmeellistä että he pelkäävät tapaamista, vaikka heillä pitäisi olla omien sanojensa mukaan jumala tukena...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ohjelmassa tuli selvästi esille se, että yksikään rebublikaani ei olisi valittu USAn pressaksi ilman fundamentalistisen oikeiston tukea. Sen verran jenkeistä löytyy "päivi räsäsiä". Huvittava puoli asiassa oli että kun Päivi Räsästä haastettiin oikeuteen niin palstalla jotkut aitolaiset tosissaan väittivät, että USA tulee julistamaan kauppasaaron Suomelle jos oikeudenkäyntiä ei peruta...

        No aika raju sekin lopputulos oikeudenkäynnille oli, että Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan (juutalaisten huijaus). Sitähän ennakoitiin myös, että valtakunnansyyttäjä saa Yhdysvaltoihin maahantulokiellon. Isoja palikoita ollut kyllä pussissa. Israelin Suomen lähettiläshän sanoi, että koko Israelin olemassa olo on vaarassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuolla tarkoiteta lähinnä hengellistä sodankäyntiä, joka pitäisi olla jokaisen uskovan agendalla:
        ". Kyllä aika selväksi tuli se, miten tulee nousta sotimaan maailmaa vastaan, jotta Harmageddon tapahtuisi mahdollisimman pian."

        Ef 6
        " Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa".

        Tätä taistelua käydään joka päivä Suomessakin, ja siitä on todisteena Setan pyrkimys muuttaa Suomen lainsäädäntöä ja saada moraalittomuuden hyväksytyksi.

        En havainnut noiden kiihkoilijoiden sanomassa mitään nopeuttamisen tarvetta, vaan he yksinkertisesti uskovat, mitä Raamattu sanoo tuosta taistelusta, joka käydään ISRAELISSA, kuten Raamattu osoittaa. Eikä heidän pelastumisensa ole siitä kiinni:
        ". He siis haluavat nopeuttaa Jeesuksen tulemista sillä, että taistelun on tapahduttava juuri Israelissa, ei muualla, jotta he itse pelastuisivat."

        Hes 38
        "Pitkien aikojen perästä sinä saat määräyksen, vuotten LOPULLA sinun on karattava maahan, joka on tointunut miekan jäljiltä, koottu monien kansain seasta, — mentävä Israelin vuorille, jotka kauan aikaa olivat olleet rauniomaana".

        Tämäkin osoittaa sen, että sodan aloittajana on aina muut maat. Israel vain pyrkii puolustautumaan niin hyvin kuin osaa ja uskaltaa.
        Nuo lopun ajan profetiat toteuvat aikanaan uskommepa siihen tai ei. Siinähän on kysymys juuri siitä, uskommeko Raamatun olevan Jumalan sanaa vai ei. Sinä et näköjään usko!

        Mutta kun juutalaisten Jumala on niin Raamatun kuin Jeesuksen sanoin Saatana - myös kristinuskossa Paavalin opilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No aika raju sekin lopputulos oikeudenkäynnille oli, että Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan (juutalaisten huijaus). Sitähän ennakoitiin myös, että valtakunnansyyttäjä saa Yhdysvaltoihin maahantulokiellon. Isoja palikoita ollut kyllä pussissa. Israelin Suomen lähettiläshän sanoi, että koko Israelin olemassa olo on vaarassa.

        Heh ehehe hehe heheh eheh hee. Teidän "märissä unissa" oli tuo että länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan. Älä nyt puhu täyttä paskaa, ihan tosi. Kerro toki mistä löytyy se sodanjulistus, jonka ovat allekirjoittaneet kaikki länsimaiden johtajat? Aloita nyt vaikka siitä...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ohjelmassa tuli selvästi esille se, että yksikään rebublikaani ei olisi valittu USAn pressaksi ilman fundamentalistisen oikeiston tukea. Sen verran jenkeistä löytyy "päivi räsäsiä". Huvittava puoli asiassa oli että kun Päivi Räsästä haastettiin oikeuteen niin palstalla jotkut aitolaiset tosissaan väittivät, että USA tulee julistamaan kauppasaaron Suomelle jos oikeudenkäyntiä ei peruta...

        Etkö ole vielkään selvinnyt Räsäs-traumastasi?

        Ajattele vaikka Riikka Purraa.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Heh ehehe hehe heheh eheh hee. Teidän "märissä unissa" oli tuo että länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan. Älä nyt puhu täyttä paskaa, ihan tosi. Kerro toki mistä löytyy se sodanjulistus, jonka ovat allekirjoittaneet kaikki länsimaiden johtajat? Aloita nyt vaikka siitä...

        "Teidän "märissä unissa" oli tuo että länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan."

        Tässä MNOT on oikeassa, wokettava länsi on eräällä tavalla julistanut sodan kristinuskoa vastaan. Tätä todistaa mm. tuo Ylen laajasti mainostama dokumentti "Tuomiopäivän julistajat" mikä itseasiassa sisältää vain Ilmestyskirjan ennustuksia ja näistä on yritetty tehdä vääristelevä dokumentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Teidän "märissä unissa" oli tuo että länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan."

        Tässä MNOT on oikeassa, wokettava länsi on eräällä tavalla julistanut sodan kristinuskoa vastaan. Tätä todistaa mm. tuo Ylen laajasti mainostama dokumentti "Tuomiopäivän julistajat" mikä itseasiassa sisältää vain Ilmestyskirjan ennustuksia ja näistä on yritetty tehdä vääristelevä dokumentti.

        Siinä kerrottiin ja näytettiin kuinka hullua porukkaa tuomiopäivän julistajat ovat. Jopa hyökkäys senaattiin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siinä kerrottiin ja näytettiin kuinka hullua porukkaa tuomiopäivän julistajat ovat. Jopa hyökkäys senaattiin.

        "Siinä kerrottiin ja näytettiin kuinka hullua porukkaa tuomiopäivän julistajat ovat. "

        No tämä oli dokun tarkoitus, mutta itse asiasisältöä dokussa ei ollut muuta kuin Ilmestyskirjan ennusteet joita esiteltiin taitavasti vääristyneessä muodossa. Oli taitavasti tehtyä valhetta koko ajan. Uusi tapa tehdä dokuja, sillä itse pihviä eli asiaa ei ollut ollenkaan, oli vain taitavaa propagandaa ja mielikuvaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Teidän "märissä unissa" oli tuo että länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan."

        Tässä MNOT on oikeassa, wokettava länsi on eräällä tavalla julistanut sodan kristinuskoa vastaan. Tätä todistaa mm. tuo Ylen laajasti mainostama dokumentti "Tuomiopäivän julistajat" mikä itseasiassa sisältää vain Ilmestyskirjan ennustuksia ja näistä on yritetty tehdä vääristelevä dokumentti.

        Edelleen sanon että älä nyt puhu paskaa. Jos länsi olisi julistanut sodan niin siitä pitäisi olla mustaa valkoisella. Tuo "sota" ei ole totta kuin teidän hihhuleiden äärioikeistolaisissa unelmissa...


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Edelleen sanon että älä nyt puhu paskaa. Jos länsi olisi julistanut sodan niin siitä pitäisi olla mustaa valkoisella. Tuo "sota" ei ole totta kuin teidän hihhuleiden äärioikeistolaisissa unelmissa...

        Tähän joku hihhuli heitti kommentin että "Pidä homo pääsi kiinni!" No tämä kommentti tulisi toteen varmaan silloin jos ja kun tuo Trumpin kaavailema kristillinen yhteiskuntamalli kävisi toteen. Silloin ei olisi äänestyksiä eikä muutakaan joka vähääkään viittaa demokratiaan tai sanavapauteen.


      • Anonyymi

        Lisäystä - on tosi vaikea keksiä, että kummat ovat tyhmempiä ateistit vai uskovaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Siinä kerrottiin ja näytettiin kuinka hullua porukkaa tuomiopäivän julistajat ovat. "

        No tämä oli dokun tarkoitus, mutta itse asiasisältöä dokussa ei ollut muuta kuin Ilmestyskirjan ennusteet joita esiteltiin taitavasti vääristyneessä muodossa. Oli taitavasti tehtyä valhetta koko ajan. Uusi tapa tehdä dokuja, sillä itse pihviä eli asiaa ei ollut ollenkaan, oli vain taitavaa propagandaa ja mielikuvaa.

        Etkä huomannut mitä kaikkea he puhuivat. Ja se Ilmestyskirja on vain yksi kertomus mitä ihmisten ajatuksia Raamatussa on.

        Jos he eivät olisi olleet mitään, niin koko dokumenttia ei olisi edes tehty. On hyvä nähdä mitä kaikkea porukkaa maailmassa on. Tuo kuvaa hyvin Yhdysvaltojen meininkiä Trumpin kannattajien näkökulmasta. Hullua menoa.

        Yksi osoitus mitä amerikkalaiset ovat.


    • Anonyymi

      On vain KRISTINUSKO, ei ole mitään fundamentalisliberaaliskonservatiisislinjavetoja.

      No, nyt seuraavaksi pamahtaakin todellinen maailmanlopun pommi, kun faktana Raamatusta on todistettavissa koko Benjaminin heimon eli muinaisten juutalaisten huijaus Israelin heimon tapolla, valheilla sekä temppelin ryöstö ja Jeesuksen sanojen vääristelyt. Tämän päivän juutalaiset eivät ole edes sitä.

      ILMESTYSKIRJA KERTOO TODELLISUUDESSA KRISTINUSKON TUHOSTA.

      • Anonyymi

        Taisi tullakin vain suutari!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi tullakin vain suutari!

        Ei tule - mutta kuka tietää seuraukset, koska Suomen historiallisella oikeudenkäynnillä niiden on kerrottu olevan vain joko mielipuolisuuden päättyminen tai lopun alku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule - mutta kuka tietää seuraukset, koska Suomen historiallisella oikeudenkäynnillä niiden on kerrottu olevan vain joko mielipuolisuuden päättyminen tai lopun alku.

        Käykö niin, että ne johtavatkin samaan tulokseen, kun yritetään juutalaisten luomaa mielipuolisuutta lopettaa, he tekevätkin siitä maailmanlopun.


    • Anonyymi

      Dokumentti oli tehty nykyajan ihmisille jotka eivät enää tunne Raamattua. Sehän sisältää vain Ilmestyskirjan ennustukset mistä rakennettu harhaan johtava propaganda-aineisto kristinuskon tulevia tapahtumia vastaan. Ja pieni pläjäys palestiinalais-propagandaa.

      • Anonyymi

        Niin, kyllä minäkin odotin, että nyt esitellään juutalaisten jumalahuijaus sekä identiteettivarkaus Raamatun todistein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kyllä minäkin odotin, että nyt esitellään juutalaisten jumalahuijaus sekä identiteettivarkaus Raamatun todistein.

        Myös holokaustivalhe millä varastivat maahanmuuttajat palestiinalaisten maat.


      • Mitään tulevia tapahtumia ei ole tulossa. Ilmestyskirjalla on yritetty saada pelkoa aikaan kristityiltä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitään tulevia tapahtumia ei ole tulossa. Ilmestyskirjalla on yritetty saada pelkoa aikaan kristityiltä.

        Heh, heh!!
        Torrehan se vitsin lykkäsi: "Mitään tulevia tapahtumia ei ole tulossa."

        Eli mitään ei ole tulossa tai menossa!!!!! Onko joulukin peruttu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh!!
        Torrehan se vitsin lykkäsi: "Mitään tulevia tapahtumia ei ole tulossa."

        Eli mitään ei ole tulossa tai menossa!!!!! Onko joulukin peruttu?

        Kyse on siitä mitä Ilmestyskirja sanoo. Niitä ei tapahdu.

        Kaikki muuttuu kun aurinko hiipuu muutaman miljardin vuoden päästä.


    • Anonyymi

      Antisemitismistä on tehty suojamuuri. Ja näyttää siltä, että sen sisällä voi tehdä mitä tahansa? Jos erehdyt arvostelemaan, voit saada leiman otsaasi?
      Yhdysvaltojen ytimestä löytyy pankki, josta virtaa rahaa sotien tuhokoneeseen.
      Ukrainan sota on synnyttänyt Yhdysvaltoihin lyhyessä ajassa monia uusia miljardöörejä, joilla on paitsi rahaa, niin myös suunnattomasti valtaa. Surullista.

      • Anonyymi

        Niin ja edelleenkin 'antisemitismi' on suomennettuna arabian kielen vastustamista.


    • Anonyymi

      Voi hyvä Luoja tuota juutalaiskristillistä hulluutta!!!

      Eikö todellakaan kukaan ole vielä heille osoittanut Raamatusta sormella Jeesuksen sanoja, että juutalaisten Jumala on Satana ja kaiken valheen isä ?! - Dokumentti tuo sen kyllä ihan loistavasti esille.

      Kyllä päässä on pakko olla ja paljon vikaa, jos todella uskoo, että Jeesuksen vastustamalla juutalaisten syntiopilla, jonka vastustamisesta hänet surmattiin jumalanpilkkasyytteellä, kirottiin juutalaisen toimesta kristinuskolla tosi Jumalana - opettamanaan Israelin Jumalana - kiroukseksi ja teurastettiin uhrilampaana, niin ilmestyskirjan Harmageddonilla Jeesus tuleekin noutamaan taivaaseen!!!

      Niin, todella Raamatusta pystyy arkeologisten todisteiden lisäksi erittäin hyvin todistamaan, ettei juutalaisten Jumala ollutkaan se Israelin Jumala, eivätkä juutalaiset olleetkaan edes se kansa, jolle joku muinainen Israelin Jumala lupasi ne palestiinalaisten maat, vaan kyseessä on sekä massiivinen jumalahuijaus kuin myös juutalaisten suorittama identiteettivarkaus.

      Jaa-a. Mielenkiintoista nähdä, että miten totuus saatanoineen ja holikausteineen tullaan lyömään tämän jengin silmille - sehän on vain ajan kysymys.

      Sehän tuhoaa - mikäli videoon on uskomista - Israelin ja juutalaisten lisäksi myös itse Yhdysvallat.

      On käsittämätöntä, että maailmassa on näin paljon lukukyvyttömiä uskovaisia. Kaikkihan lukee tuosta juutalaishuijauksesta kristallinkirkkaasti Raamatussa, ja kyllä sieltä löytää ihan riittävän hyvin myös Jeesuksen oikeankin opetuksen - johan ovat sopan keittäneet.

      • Anonyymi

        Ja nämä tuomiopäivän saarnaajat saarnaavat, että
        kun he saavat sen kolmannen maailmansodan, Harmageddonin aikaiseksi, niin Jeesus tulee hakemaan heidät, kun tilanne on täysin toisin päin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja nämä tuomiopäivän saarnaajat saarnaavat, että
        kun he saavat sen kolmannen maailmansodan, Harmageddonin aikaiseksi, niin Jeesus tulee hakemaan heidät, kun tilanne on täysin toisin päin.

        Niinpä, he janoavat nyt sotaa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Niinpä, he janoavat nyt sotaa.

        Jeesus: Sota on oleva loppuun saakka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus: Sota on oleva loppuun saakka.

        Jeesus ei kuitenkaan julistanut sotaa.

        Mutta ainoastaan pelotteli opetuslapsiaan tulevalla viimeisellä sodalla ja muilla kauheuksilla. Raamatun tekijöillä oli niin kiire, että tuommoinen paha lapsus pääsi Raamattuun.


    • Anonyymi

      Tässä luotettava sivu, se on saanut hyvän todistuksen monilta

      www.Jeesus-on-Herra.com

      • Anonyymi

        Raamatussa on täysin luotettavasti todistettu, että kaikkien teidän Jumalanne on Saatana Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on täysin luotettavasti todistettu, että kaikkien teidän Jumalanne on Saatana Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.

        Ellei todistukseksi jo riitä kuoliaaksi kidutettu, viattoman ihmisen kuva kirottuna tosi Jumalana teologian mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei todistukseksi jo riitä kuoliaaksi kidutettu, viattoman ihmisen kuva kirottuna tosi Jumalana teologian mukaan.

        On se kyllä käsittämätöntä, että kuinka paljon pitää olla pissaa päässä, pystyäkseen kuvittelemaan, että tuolla Jahve nimisen tulivuorijumalan palvonnalla, kun uhraa tosi Jumalan kirottuna Jeesuksen nimeen, päätyy taivaaseen fyysisellä ylösnousemuksella maailman palon liekkeinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kyllä käsittämätöntä, että kuinka paljon pitää olla pissaa päässä, pystyäkseen kuvittelemaan, että tuolla Jahve nimisen tulivuorijumalan palvonnalla, kun uhraa tosi Jumalan kirottuna Jeesuksen nimeen, päätyy taivaaseen fyysisellä ylösnousemuksella maailman palon liekkeinä.

        Paavali on ladannut tarinaan kaikki mahdolliset pahuuden ulottuvuudet kuin inkvisiitio muinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali on ladannut tarinaan kaikki mahdolliset pahuuden ulottuvuudet kuin inkvisiitio muinoin.

        Mutta usko on vahva, kun ahne narsisti kuvittelee jotakin hyötyvänsä Jeesuksesta.


    • Saarnaa omaa mielipitetään,ripaus vain totuutta yksi eksytysten esikuva, politiikkalla höysteety.

    • ”Mistänäitäoikeintulee” 2024-08-11 14:55:02 Huomauttaa ”Ohjelmassa tuli selvästi esille se, että yksikään rebublikaani ei olisi valittu USAn pressaksi ilman fundamentalistisen oikeiston tukea.”

      Näin on, noilla on paljon poliittista valtaa ja rahaa sen toteuttamiseen. Tämä tuntuu olevan asia, jota jotkut eivät millään kykene hyväksymään.

      Entä mitä tulee sitten tähän ”Anonyymi” 2024-08-11 20:38:55 kommenttiin: ”…mutta itse asiasisältöä dokussa ei ollut muuta kuin Ilmestyskirjan ennusteet joita esiteltiin taitavasti vääristyneessä muodossa.”
      Olen nähnyt muitakin ohjelmia, missä ääneen ovat päässeet nämä ”tuomiopäivän” paasaajat. Ilmeisesti amerikkalaiset kristilliset sionisti vääristelevät Ilmestyskirjan tulkintojaan?

      Sen sijaan ”Anonyymi” 2024-08-11 14:42:40 kirjoittaessaan: ”On vain KRISTINUSKO, ei ole mitään fundamentalisliberaaliskonservatiisislinjavetoja.” on aika lailla ulalla niin kristinuskon historiasta kuin niistä eri kirkkokunnista ja uusista liikkeistä.

      • Anonyymi

        Mistä vielä kopioisit ? 🤣


      • Anonyymi

        Järkyttävätkö ne sinun mielenrauhaasi, vai miksi hyökkäät niin voimakkaasti USA:n kristillisten siionistien kimppuun?
        Miksi et riehu samalla intensiteetillä leviävää moraalittomuutta ja jumalattomuutta vastaan?

        Minua ne eivät ainakaan hetkauta, koska Raamattu lupaa:
        Jes 54
        "Sillä vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, mutta minun armoni ei sinusta väisty, eikä minun rauhanliittoni horju, sanoo Herra, sinun armahtajasi."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävätkö ne sinun mielenrauhaasi, vai miksi hyökkäät niin voimakkaasti USA:n kristillisten siionistien kimppuun?
        Miksi et riehu samalla intensiteetillä leviävää moraalittomuutta ja jumalattomuutta vastaan?

        Minua ne eivät ainakaan hetkauta, koska Raamattu lupaa:
        Jes 54
        "Sillä vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, mutta minun armoni ei sinusta väisty, eikä minun rauhanliittoni horju, sanoo Herra, sinun armahtajasi."

        Koski toki silloista väkeä sillä alueella. Rauhanliitto.


      • Anonyymi

        Jos mummomuori nyt kiinnittäisi huomion sionisti -sanaan, ja siihen, että kyse on juutalaisuudesta kristinuskolla.

        KRISTINUSKO PERUSTUU JUUTALAISUUTEEN.

        Ja jos mummomuori viitsisi vihdoinkin perehtyä siihen, että mikä on Jahve, juutalaisten Jumala, joka asuu tulessa (5.Moos.4:10 alkaen).

        Kyse ei ole israelilaisen Jeesuksen opettamasta Israelin Jumalasta, hänen sanomasta taivasten valtakunnan Isästä - tämä on kristinuskolla Jeesuksen nimeen se ristille kirottu uhri, mikä perustuu kolminaisuusoppiin.

        Löytyy Augsburgin tunnustus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mummomuori nyt kiinnittäisi huomion sionisti -sanaan, ja siihen, että kyse on juutalaisuudesta kristinuskolla.

        KRISTINUSKO PERUSTUU JUUTALAISUUTEEN.

        Ja jos mummomuori viitsisi vihdoinkin perehtyä siihen, että mikä on Jahve, juutalaisten Jumala, joka asuu tulessa (5.Moos.4:10 alkaen).

        Kyse ei ole israelilaisen Jeesuksen opettamasta Israelin Jumalasta, hänen sanomasta taivasten valtakunnan Isästä - tämä on kristinuskolla Jeesuksen nimeen se ristille kirottu uhri, mikä perustuu kolminaisuusoppiin.

        Löytyy Augsburgin tunnustus

        Myös holokausti on merkittävä sana, koska se juuri tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten Jumalalle, kun taas Israelin Jumala Raamatussa kieltää viattoman veren vuodattamisen, ja sanoo uhrikulttia iljetykseksi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Koski toki silloista väkeä sillä alueella. Rauhanliitto.

        Ja koskee meitäkin, sillä Jumala ei horju eikä petä lupaustaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja koskee meitäkin, sillä Jumala ei horju eikä petä lupaustaan!

        Tuskin se Jumala tiesi teistä yhtään mitään.

        Olen pohtinut mikä on se kristinuskon Jumala. Se on näköjään juutalaisia Jumala.


    • >>Suosittelen katsomaan että ymmärtää että fundamentalismissa ei ole kyse mistään hassahtaneiden kokoontumisajoista vaan yhteiskunnallisesti erittäin vaarallisesta kristinuskon suuntauksesta joka pahimmillaan johtaa koko hmiskunnan tuhoon.>>

      Hyvä. Ihmiskunta saakin tuhoutua.

      Katsoin yleisurheilua. En mitään YLE paskadokumentteja.

      • On silti hyvä tietää maailman eri asioista.


      • Anonyymi

        Ei ole mitään 'vaarallista' kristinuskon suuntausta, koko kristinusko on juutalaisuuteen perustuen erittäin vaarallinen.

        Pitäisihän tämän jo tajuta kristinuskon kulttikuvastakin, missä viaton opettaja, joka opetti etiikkaa ja moraalia, on äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään 'vaarallista' kristinuskon suuntausta, koko kristinusko on juutalaisuuteen perustuen erittäin vaarallinen.

        Pitäisihän tämän jo tajuta kristinuskon kulttikuvastakin, missä viaton opettaja, joka opetti etiikkaa ja moraalia, on äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna.

        Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen, ja sanoo Raamatussa uhrikulttia iljetykseksi. Juutalaisuuden Jumala ei ole Israelin Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen, ja sanoo Raamatussa uhrikulttia iljetykseksi. Juutalaisuuden Jumala ei ole Israelin Jumala.

        Tämä on 100 prosenttisesti Raamatusta todistettavissa, kuten myös arkeologisin todistein. Jeesus itse opetti Israelin Jumalasta, ja juuri tästä syystä päätyi juutalaisen luoman kristinuskon uhrikultin uhriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on 100 prosenttisesti Raamatusta todistettavissa, kuten myös arkeologisin todistein. Jeesus itse opetti Israelin Jumalasta, ja juuri tästä syystä päätyi juutalaisen luoman kristinuskon uhrikultin uhriksi.

        Tuossa Yle areenan dokumentissa "Tuomiopäivän saarnaajat"esiintyy useamman kerran John Hagee.
        Onko suomalaisen Patmoksen juuret myös sitten Yhdysvalloissa?

        https://www.tv7.fi/arkki/leo-meller-ja-ystavat/tooran-salaisuudet-1-4_p12438/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on 100 prosenttisesti Raamatusta todistettavissa, kuten myös arkeologisin todistein. Jeesus itse opetti Israelin Jumalasta, ja juuri tästä syystä päätyi juutalaisen luoman kristinuskon uhrikultin uhriksi.

        Ja tämä - edelleenkin - on se pointti, jolla kaatuu niin juutalaiset kuin kristinuskokin valheineen, vaikka olisi kuinka kaiken maailman kristittyjä muoreja, jotka totuuden edessä koittavat tunkea sormensa aina vain syvemmälle korviinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä - edelleenkin - on se pointti, jolla kaatuu niin juutalaiset kuin kristinuskokin valheineen, vaikka olisi kuinka kaiken maailman kristittyjä muoreja, jotka totuuden edessä koittavat tunkea sormensa aina vain syvemmälle korviinsa.

        Juutalaiset huijasivat jumalavalheellaan niin kristittyjä, kuin siitä 700-luvulla eronneita arabimaailman islamisteja.

        Luoja yksin tietää, että mitä tästä totuudesta tulee seuraamaan.

        Raamatun kirjoittajat olivat fiksuja - jättivät kuitenkin totuuden löydettäväksi, tarvittiin vain löytäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset huijasivat jumalavalheellaan niin kristittyjä, kuin siitä 700-luvulla eronneita arabimaailman islamisteja.

        Luoja yksin tietää, että mitä tästä totuudesta tulee seuraamaan.

        Raamatun kirjoittajat olivat fiksuja - jättivät kuitenkin totuuden löydettäväksi, tarvittiin vain löytäjä.

        Ai sinuako onkin huijattu!
        No se selittää sekoiluisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinuako onkin huijattu!
        No se selittää sekoiluisi.

        Mihin hukkasit tällä kertaa jahve ja tulivuori huutelusanasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin hukkasit tällä kertaa jahve ja tulivuori huutelusanasi?

        Lisäystä - näiden trollien psyyke on kaikista vaikeinta mieltää, että miten he katkeroituneina paskiaisina pystyvät viettämään normaalia elämää?! Ehkä he eivät pystykään - aina joku kuitenkin söi heidän eväänsä, kuten nyt kristinuskon totuus.



      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Leo Meller oli nuorena Yhdysvalloissa oppimassa taloutta. Palasi Suomeen ja perusti rahalaitos Patmoksen.

        Sinusta ei olisi perustaman yhtään mitään.
        Mutta Patmos tosiaan on toiminut jo yli 50 vuotta täysin vapaaehtoisten lahjoitusten varassa. Oma radiokanava, kustannusyhtiö ja paljon muuta evsnkeliumin työhön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta ei olisi perustaman yhtään mitään.
        Mutta Patmos tosiaan on toiminut jo yli 50 vuotta täysin vapaaehtoisten lahjoitusten varassa. Oma radiokanava, kustannusyhtiö ja paljon muuta evsnkeliumin työhön.

        Meller siis todella kävi Amerikassa oppimassa taloutta.

        Hyvin oppi, ja vie muiden perinnötkin. Missä se evankeliumi? Aikoinaan kuulin kun Meller valehteli radiossa Raamatusta. Sen jälkeen en kuunnellut koskaan.

        Ja kun Patmos valehteli Israelissa olevan nälänhätä, ja sen takia pitää lähettää Patmokseen rahaa nopeasti, niin en sen jälkeen oli käynyt heidän sivuillaan.

        Minusta ei tietenkään olisi moiseen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Meller siis todella kävi Amerikassa oppimassa taloutta.

        Hyvin oppi, ja vie muiden perinnötkin. Missä se evankeliumi? Aikoinaan kuulin kun Meller valehteli radiossa Raamatusta. Sen jälkeen en kuunnellut koskaan.

        Ja kun Patmos valehteli Israelissa olevan nälänhätä, ja sen takia pitää lähettää Patmokseen rahaa nopeasti, niin en sen jälkeen oli käynyt heidän sivuillaan.

        Minusta ei tietenkään olisi moiseen.

        Tee rikosilmoitus jos Meller on vienyt jonkun perinnön. Muussa tapauksessa lopeta tuo katkera solvaamisesi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tee rikosilmoitus jos Meller on vienyt jonkun perinnön. Muussa tapauksessa lopeta tuo katkera solvaamisesi

        Sitä se tekee. Monet jäävät ilman perintöä Mellerin toiminnan takia.

        Kerron tosiasiat, en solvaa katkerasti.


    • Anonyymi

      Jos Yhdysvallat on peto, niin missä on se portto jolla peto ratsastaa??? (vrt Ilmestyskirja)

      • Anonyymi

        "missä on se portto jolla peto ratsastaa???"

        Valitettavasti näyttää aivan ilmeiseltä että yksi maa pohjolan perukoilta on langennut koko maailman valtaan pyrkivän eliittiporukan pelinappulaksi? Tämä näyttää koskevan niin sotia kuin uskontoja.
        Eikös tämän maan takaliitteenä ollut aikoinaan neito?
        Jos ihminen ei ole täysin sokea, niin tuon dokumentin perusteella voi huomata miten sairaaksi meno on yltynyt tuolla valtameren takana?


      • Anonyymi

        Ilmestyskirjan puhuva pedonkuva on VT:n Jahve-jumala, tulivuori, kristinuskon jumala juutalaisella syntiopilla, jolle kuningas Salomo rakensi Jerusalemin temppelin, missä Jeesus riehui pääsiäisenä, kun oli Jahven määräyksestä surmattava esikoispojat, ellei ollut maksanut hengen säästämisestä lunastusmaksua papeille.

        Näillä syntikiristyksillä kuningas Salomo keräsi juutalaisten jumalalla (myös juutalaisen opilla kristinuskon Jumala) puhuvalla pedon luvalla, Jahvella, vuodessa kansalta kultaa 666 talenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjan puhuva pedonkuva on VT:n Jahve-jumala, tulivuori, kristinuskon jumala juutalaisella syntiopilla, jolle kuningas Salomo rakensi Jerusalemin temppelin, missä Jeesus riehui pääsiäisenä, kun oli Jahven määräyksestä surmattava esikoispojat, ellei ollut maksanut hengen säästämisestä lunastusmaksua papeille.

        Näillä syntikiristyksillä kuningas Salomo keräsi juutalaisten jumalalla (myös juutalaisen opilla kristinuskon Jumala) puhuvalla pedon luvalla, Jahvella, vuodessa kansalta kultaa 666 talenttia.

        Niin, kuka nyt ratsastaa kristinuskon juutalaisella puhuvalla Pedon kuvalla?

        Kuka on portto, joka saa verta juodakseen, kun on juottanut sitä muille ilmestyskirjan mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kuka nyt ratsastaa kristinuskon juutalaisella puhuvalla Pedon kuvalla?

        Kuka on portto, joka saa verta juodakseen, kun on juottanut sitä muille ilmestyskirjan mukaan?

        Ketkä juovat verta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä juovat verta?

        Kuka kysele noin tyhmiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä juovat verta?

        Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus, mutta sama on katolisuudessa, ja koko kristinuskon kentällä:

        "Opetetaan että Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"

        "Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja VERI ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI
        läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus, mutta sama on katolisuudessa, ja koko kristinuskon kentällä:

        "Opetetaan että Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"

        "Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja VERI ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI
        läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

        Kristityt juovat tosi Jumalan veren Jeesuksen nimeen kirotakseen itse Jumalan Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen:

        Juutalaisen Paavalin Galatalaiskirjeestä, joka määräsi Jeesuksen kidutettavaksi kuoliaaksi, kun sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

        "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

        'Pelasti meidät' tarkoittaa lauseessa juutalaisia - heidän ei enää tarvitse uhrata Jahven, puhuvan pedon kuvan määräyksestä esikoispoikiaan, kun kaikki kristityt seuraamalla kiroukseksi tehtyä Jeesusta Kristuksena menevät Jahven helvettiin Raamatun mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt juovat tosi Jumalan veren Jeesuksen nimeen kirotakseen itse Jumalan Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen:

        Juutalaisen Paavalin Galatalaiskirjeestä, joka määräsi Jeesuksen kidutettavaksi kuoliaaksi, kun sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

        "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

        'Pelasti meidät' tarkoittaa lauseessa juutalaisia - heidän ei enää tarvitse uhrata Jahven, puhuvan pedon kuvan määräyksestä esikoispoikiaan, kun kaikki kristityt seuraamalla kiroukseksi tehtyä Jeesusta Kristuksena menevät Jahven helvettiin Raamatun mukaan.

        Islamistit uhraavat edelleen Jahvelle eläimiä, kristityt palvovat Jeesusta uhrattuna tosi Jumalana Jahvelle - tiedättekö juutalaisten itse uhraavan jotakin omalle Jumalalleen? Eivät uhraa, heidän salainen uhrinsa on heillä pääsiäispöydässä piilossa liinan alla - se on kaikki kristityt juutalaisen tekemällä kristinuskolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islamistit uhraavat edelleen Jahvelle eläimiä, kristityt palvovat Jeesusta uhrattuna tosi Jumalana Jahvelle - tiedättekö juutalaisten itse uhraavan jotakin omalle Jumalalleen? Eivät uhraa, heidän salainen uhrinsa on heillä pääsiäispöydässä piilossa liinan alla - se on kaikki kristityt juutalaisen tekemällä kristinuskolla.

        En jaksa lakata ihmettelemästä uskovaisia, ettei kenelläkään mikään lamppu syty päässä, kun juodaan ehtoollisella verta ja syödään ruumis, katsotaan ristiinnaulitun viatonta kuoliaaksi kidutettua ihmisen kuvaa, ja Raamatussa lukee, että tämä on tosi Jumalana ja on teurastettu uhrilammas. Sen enempää tunnustukset kuin Raamattukaan ei tarinan todellisuudesta valehtele tippaakaan - Paavalin liirumlaarum, jolla hän manipuloi on sitten toinen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kysele noin tyhmiä?

        Se jolle et osannut tai halunnut vastata totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En jaksa lakata ihmettelemästä uskovaisia, ettei kenelläkään mikään lamppu syty päässä, kun juodaan ehtoollisella verta ja syödään ruumis, katsotaan ristiinnaulitun viatonta kuoliaaksi kidutettua ihmisen kuvaa, ja Raamatussa lukee, että tämä on tosi Jumalana ja on teurastettu uhrilammas. Sen enempää tunnustukset kuin Raamattukaan ei tarinan todellisuudesta valehtele tippaakaan - Paavalin liirumlaarum, jolla hän manipuloi on sitten toinen juttu.

        Ei tuota Kristuksen verta tai Hänen ruumistaan syö kukaan muu kuin luterilaiset, koska Luther kehitti sellaisen sairaan opin.
        Muut kristityt ovat tajunneet, että tuo Jeesuksen puhe oli vertauskuvallista. Jeesushan käytti usein vertauskuvia opettaessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se jolle et osannut tai halunnut vastata totuutta.

        Lisäystä -ja ensimmäisenä voitaisiinkin aloittaa koko maailman putsaaminen hänen eliminoimisella, jos muidenkin näsäviisaiden suu menisi sitten soukemalle.

        Kyse on äärimmäisen vakavasta asiasta kristinuskoa hyväksikäyttäen, kuten dokumentti osoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuota Kristuksen verta tai Hänen ruumistaan syö kukaan muu kuin luterilaiset, koska Luther kehitti sellaisen sairaan opin.
        Muut kristityt ovat tajunneet, että tuo Jeesuksen puhe oli vertauskuvallista. Jeesushan käytti usein vertauskuvia opettaessaan.

        Suomen historiaan jäävät raamattukäräjät: tämä on mielipuolisuuden päättyminen tai lopun alku.

        Valitsen mielipuolisuuden päättämisen ja niiden eliminoinnin, joiden järki ei riitä ymmärtämään täysin selvää järkipuhetta Raamatun tekstistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuota Kristuksen verta tai Hänen ruumistaan syö kukaan muu kuin luterilaiset, koska Luther kehitti sellaisen sairaan opin.
        Muut kristityt ovat tajunneet, että tuo Jeesuksen puhe oli vertauskuvallista. Jeesushan käytti usein vertauskuvia opettaessaan.

        JUUTALAINEN paavali antaa ehtoollisen asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi 1.Korinttolaiskirjeesään 11:23.

        Ne on kaikessa äärimmäisessä röyhkeydessään ja törkeydessään siirretty Jeesuksen sanomiksi myöhemmin kirjoitettuihin evankeliumeihin.

        Ja kuka on edes voinut kuvitella Jeesuksen tuollaista käskeneen tehdä, on todella ansainnut helvetin tulensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUUTALAINEN paavali antaa ehtoollisen asetussanat Herran kuoleman julistamiseksi 1.Korinttolaiskirjeesään 11:23.

        Ne on kaikessa äärimmäisessä röyhkeydessään ja törkeydessään siirretty Jeesuksen sanomiksi myöhemmin kirjoitettuihin evankeliumeihin.

        Ja kuka on edes voinut kuvitella Jeesuksen tuollaista käskeneen tehdä, on todella ansainnut helvetin tulensa.

        Tämä teidän päihin tehty juutalaisten onnistunut manipulointion on jotakin niin raivostuttavaa - terveisiä Lutherille! - että oikein oksettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä teidän päihin tehty juutalaisten onnistunut manipulointion on jotakin niin raivostuttavaa - terveisiä Lutherille! - että oikein oksettaa.

        Jaa-a mitähän koko kirkkolaitokselle pappeineen tapahtuu seuraavaksi, jotka eivät nyt sormeaankaan liikauta piispojensa johdolla, tilanteen korjaamiseksi?!

        Kuvitteletteko te vakavissanne, että tämän kolmannen maailmansodan partaalla, kun Suomi on kirjoittanut itsensä historiaan raamattukäräjillä (verifioitu, että teidän Jumala on Raamatun Saatana) tilanne jää tähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa-a mitähän koko kirkkolaitokselle pappeineen tapahtuu seuraavaksi, jotka eivät nyt sormeaankaan liikauta piispojensa johdolla, tilanteen korjaamiseksi?!

        Kuvitteletteko te vakavissanne, että tämän kolmannen maailmansodan partaalla, kun Suomi on kirjoittanut itsensä historiaan raamattukäräjillä (verifioitu, että teidän Jumala on Raamatun Saatana) tilanne jää tähän?

        Ja te ikään kuin vain jatkatte pikkusievää kaksinaismoraalianne kirkko- ja kaupunkilehden lähimmäisrakkaushymistelyllä Jeesuksen ruumista syöden ja verta juoden julistaen teologian mukaan Jeesuksen nimeen kirotun tosi Jumalan kuolemaa?!


    • ”Anonyymi” 2024-08-12 13:28:56 kyselee
      ”Järkyttävätkö ne sinun mielenrauhaasi, vai miksi hyökkäät niin voimakkaasti USA:n kristillisten siionistien kimppuun?”

      Tuon esille vain faktoja, eli tosiasioita. Se jää kunkin tulkinnan varaan, mitä johtopäätöksiä niistä sitten tekee.

      ”Miksi et riehu samalla intensiteetillä leviävää moraalittomuutta ja jumalattomuutta vastaan?”

      Ennemmin voisi kysyä, miksi täällä käydään maltillisten kristittyjen kimppuun ja ”riehutaan” melkoisella intensiteetillä heitä vastaan vihamielisesti.

      ”Anonyymi” 2024-08-12 14:40:49 kommentoi:
      ”Tuossa Yle areenan dokumentissa "Tuomiopäivän saarnaajat"esiintyy useamman kerran John Hagee.
      Onko suomalaisen Patmoksen juuret myös sitten Yhdysvalloissa?”

      Kyllä ovat. Meller kävi siellä oppia saamassa ja hänen vasallinsa ovat myös niin tehneet. Ahviokin välillä suoraan käänsi noiden tekstejä sellaisenaan.

      • Anonyymi

        Mummonmuori osaa tuon uhriutumisen taidon:
        "Ennemmin voisi kysyä, miksi täällä käydään maltillisten kristittyjen kimppuun"!!!!

        Miksihän nuo "maltilliset" kristityt hyökkäävät jatkuvasti USA:n kristittyjen kimppuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummonmuori osaa tuon uhriutumisen taidon:
        "Ennemmin voisi kysyä, miksi täällä käydään maltillisten kristittyjen kimppuun"!!!!

        Miksihän nuo "maltilliset" kristityt hyökkäävät jatkuvasti USA:n kristittyjen kimppuun?

        "Ja te ikään kuin vain jatkatte pikkusievää kaksinaismoraalianne kirkko- ja kaupunkilehden lähimmäisrakkaushymistelyllä Jeesuksen ruumista syöden ja verta juoden"???

        Eipä uskalla mummokaan tarttua tähän ihmissyöntioppiin tai lasten luokittelemiseen syntisiksi, ennenkuin ovat tehneet yhtään mitään.

        On helpompi tuomita amerikkalaisten temput kuin kajota omaan pesään. Se on kai jotenkin fiinimpää ja helpompaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mummonmuori osaa tuon uhriutumisen taidon:
        "Ennemmin voisi kysyä, miksi täällä käydään maltillisten kristittyjen kimppuun"!!!!

        Miksihän nuo "maltilliset" kristityt hyökkäävät jatkuvasti USA:n kristittyjen kimppuun?

        ”Miksihän nuo "maltilliset" kristityt hyökkäävät jatkuvasti USA:n kristittyjen kimppuun?”

        :D Yleistät ja vääristelet aika lailla. Kukaan maltillinen kristitty ei hyökkää kenenkään kimppuun. Heitä on myös Yhdysvalloissa, ja he eivät hyväksy näiden kristillisten sionistien oppeja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ja te ikään kuin vain jatkatte pikkusievää kaksinaismoraalianne kirkko- ja kaupunkilehden lähimmäisrakkaushymistelyllä Jeesuksen ruumista syöden ja verta juoden"???

        Eipä uskalla mummokaan tarttua tähän ihmissyöntioppiin tai lasten luokittelemiseen syntisiksi, ennenkuin ovat tehneet yhtään mitään.

        On helpompi tuomita amerikkalaisten temput kuin kajota omaan pesään. Se on kai jotenkin fiinimpää ja helpompaa.

        :D Koska sinä edustat määrittelemätöntä uskontoa, omine kehitelmiisi, en todellakaan viitsi niihin kommentoida. Noita valheita en vain jaksa enää oikoa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        :D Koska sinä edustat määrittelemätöntä uskontoa, omine kehitelmiisi, en todellakaan viitsi niihin kommentoida. Noita valheita en vain jaksa enää oikoa.

        Et siis uskalla puuttua oman kirkkosi harhaoppeihin:
        "Eipä uskalla mummokaan tarttua tähän ihmissyöntioppiin tai lasten luokittelemiseen syntisiksi, ennenkuin ovat tehneet yhtään mitään."

        Yleistät ja roiskit tuomioitasi vain USA:n kristittyjen päälle ja pakenet "tämä ei ole luterilaisuutta"-fraasin taakse.
        Pistät pääsi pensaaseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis uskalla puuttua oman kirkkosi harhaoppeihin:
        "Eipä uskalla mummokaan tarttua tähän ihmissyöntioppiin tai lasten luokittelemiseen syntisiksi, ennenkuin ovat tehneet yhtään mitään."

        Yleistät ja roiskit tuomioitasi vain USA:n kristittyjen päälle ja pakenet "tämä ei ole luterilaisuutta"-fraasin taakse.
        Pistät pääsi pensaaseen.

        Hyvä kysymys:
        ”Miksi et riehu samalla intensiteetillä leviävää moraalittomuutta ja jumalattomuutta vastaan?”


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Miksihän nuo "maltilliset" kristityt hyökkäävät jatkuvasti USA:n kristittyjen kimppuun?”

        :D Yleistät ja vääristelet aika lailla. Kukaan maltillinen kristitty ei hyökkää kenenkään kimppuun. Heitä on myös Yhdysvalloissa, ja he eivät hyväksy näiden kristillisten sionistien oppeja.

        ”Miksihän nuo "maltilliset" kristityt hyökkäävät jatkuvasti USA:n kristittyjen kimppuun?”

        Syynä näiden liberaalien kristittyjen hyökkäilyyn on se sama mikä on aina ollut, että Jeesusta ja Hänen toimintaansa he eivät pidä mitenkään reaalisina vaan käyvät sitten meidän sanansaattajien kimppuun vihassaan mikä on Jumalan säätämä asia.

        Joh. 7:7

        Maailma ei voi vihata teitä, mutta minua se vihaa, koska minä todistan, että sen teot ovat pahat.

        Me uskovat olemme eräänlainen malka, vertailukohde heidän silmissään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Miksihän nuo "maltilliset" kristityt hyökkäävät jatkuvasti USA:n kristittyjen kimppuun?”

        Syynä näiden liberaalien kristittyjen hyökkäilyyn on se sama mikä on aina ollut, että Jeesusta ja Hänen toimintaansa he eivät pidä mitenkään reaalisina vaan käyvät sitten meidän sanansaattajien kimppuun vihassaan mikä on Jumalan säätämä asia.

        Joh. 7:7

        Maailma ei voi vihata teitä, mutta minua se vihaa, koska minä todistan, että sen teot ovat pahat.

        Me uskovat olemme eräänlainen malka, vertailukohde heidän silmissään.

        Puolustat nyt siis liikettä, joka uhoaa sotaa ja haluaa pahaa maailmalle. Se myös ajaa teokratiaa erilaisine vapauksien - kuten sananvapaus - rajoittamisineen.

        Jos poliittinen kristinusko on sinusta sitä "oikeaa", niin mielestäni siinä ei ole juuri mitään kristinuskon keskeisistä arvoista mukana.


    • Anonyymi

      Kristinuskoon kuuluu oleellisena osana myös Ilmestyskirja jonka tapahtumia nämä "tuomiopäivän saarnaajat" seuraavat. Kyllä Jeesukseen uskovat pidämme, että Ilmestyskirjan kuvaus lopunajan tapahtumista pitää kutinsa.

      • Anonyymi

        Mutta mummonmuorin mukaan se ei kuulu perinteiseen luterilaisuuteen.


      • ”Kristinuskoon kuuluu oleellisena osana myös Ilmestyskirja jonka tapahtumia nämä "tuomiopäivän saarnaajat" seuraavat.”

        Tosin sillä on aina ollut marginaalinen paino, vain tietyt radikaalit ovat sitä alkaneet käyttämään omaksi hyväkseen. Ortodoksit ovat kipanneet sen täysin.

        Ilmestyskirja on kirjoitettu todella vaikeaselkoisesti. Se on täynnä symboliikkaa, numerosymboliikkaa, omituisia eläin ja ihmishahmoja jne.
        Se on siis varsin hämärä ja äärimmäisen vaikeaa selittää.

        Kirkon sivuilta:
        ”. Teoksen ei ajatella ennustavan tulevaisuutta, vaan paljastavan lukijoille hengellisen totuuden nykytilanteesta ja Jumalan reaktiosta siihen. Ilmestyskirjan perusvire on lohdullinen, sillä siinä painotetaan, että Saatana on jo kauan sitten hävinnyt ratkaisevan taistelun Jumalaa vastaan.”

        Tämän vuoksi sitä voi tulkita miten vain.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Kristinuskoon kuuluu oleellisena osana myös Ilmestyskirja jonka tapahtumia nämä "tuomiopäivän saarnaajat" seuraavat.”

        Tosin sillä on aina ollut marginaalinen paino, vain tietyt radikaalit ovat sitä alkaneet käyttämään omaksi hyväkseen. Ortodoksit ovat kipanneet sen täysin.

        Ilmestyskirja on kirjoitettu todella vaikeaselkoisesti. Se on täynnä symboliikkaa, numerosymboliikkaa, omituisia eläin ja ihmishahmoja jne.
        Se on siis varsin hämärä ja äärimmäisen vaikeaa selittää.

        Kirkon sivuilta:
        ”. Teoksen ei ajatella ennustavan tulevaisuutta, vaan paljastavan lukijoille hengellisen totuuden nykytilanteesta ja Jumalan reaktiosta siihen. Ilmestyskirjan perusvire on lohdullinen, sillä siinä painotetaan, että Saatana on jo kauan sitten hävinnyt ratkaisevan taistelun Jumalaa vastaan.”

        Tämän vuoksi sitä voi tulkita miten vain.

        Ilmestyskirja on hyvin selkeä kun ymmärrät mistä siinä on kysymys.
        Ilmestyskirja on viimeinen näytös kun Jeesus tuomitsee maailman ja viimeiset profetiat toteutuvat. Paha tuhotaan ja vanhurskaat vapautetaan.

        Lainauksesi ei edusta kristinuskoa.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Ilmestyskirja on hyvin selkeä kun ymmärrät mistä siinä on kysymys.
        Ilmestyskirja on viimeinen näytös kun Jeesus tuomitsee maailman ja viimeiset profetiat toteutuvat. Paha tuhotaan ja vanhurskaat vapautetaan.

        Lainauksesi ei edusta kristinuskoa.

        Kyllä vain jo silloin, kun Raamattua koottiin, suhtauduttiin epäillen koko Ilmestyskirjaan.

        Kun on lukenut vuosien saatossa todella useita tulkintoja, niin kyllä vain niin epäselvästä tekstistä saa kaikenlaista aikaan.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Kyllä vain jo silloin, kun Raamattua koottiin, suhtauduttiin epäillen koko Ilmestyskirjaan.

        Kun on lukenut vuosien saatossa todella useita tulkintoja, niin kyllä vain niin epäselvästä tekstistä saa kaikenlaista aikaan.

        Ei suinkaan vaan kaikille se ei avautunut. Eikä näytä avautuvan vieläkään.
        Pyhä Henki on Raamatun kirjoituttanut ja koonnut.
        Se on siis luotettava lukijasta riipumatta 😺


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Ei suinkaan vaan kaikille se ei avautunut. Eikä näytä avautuvan vieläkään.
        Pyhä Henki on Raamatun kirjoituttanut ja koonnut.
        Se on siis luotettava lukijasta riipumatta 😺

        :D Siksi siis sitä jokainen tulkitsee ja ymmärtää tavallaan. Sitten laittavat vielä sen PH:n syyksi :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        :D Siksi siis sitä jokainen tulkitsee ja ymmärtää tavallaan. Sitten laittavat vielä sen PH:n syyksi :D

        Luther ei ymmärtänyt Ilmestyskirjaa eivätkä näköjään useimmat luterilaiset.
        Ei tyhmyyttä voi laittaa Pyhän hengen piikkiin.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Ei suinkaan vaan kaikille se ei avautunut. Eikä näytä avautuvan vieläkään.
        Pyhä Henki on Raamatun kirjoituttanut ja koonnut.
        Se on siis luotettava lukijasta riipumatta 😺

        Osaatko kertoa, että mikä meni sitten pieleen, kun uudestisyntymällä Pyhän hengen voimasta SAAKIN DEMONIT KIMPPUUNSA?


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        :D Siksi siis sitä jokainen tulkitsee ja ymmärtää tavallaan. Sitten laittavat vielä sen PH:n syyksi :D

        Ei tarvitse tulkita, riittää kun ymmärtää mitä lukee. 😺


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko kertoa, että mikä meni sitten pieleen, kun uudestisyntymällä Pyhän hengen voimasta SAAKIN DEMONIT KIMPPUUNSA?

        PH ei väkisin avaa kenellekään mitään. 😺


      • aito_Iainen kirjoitti:

        PH ei väkisin avaa kenellekään mitään. 😺

        Ja kun avaa, niin kertoo kullekin eri tavalla samasta asiasta. On siis humalainen.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Ei suinkaan vaan kaikille se ei avautunut. Eikä näytä avautuvan vieläkään.
        Pyhä Henki on Raamatun kirjoituttanut ja koonnut.
        Se on siis luotettava lukijasta riipumatta 😺

        Ilmestyskirja annettiin seitsemälle Aasian seurakunnalle. Niitä ei enää ole.

        Että se siitä.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Ilmestyskirja on hyvin selkeä kun ymmärrät mistä siinä on kysymys.
        Ilmestyskirja on viimeinen näytös kun Jeesus tuomitsee maailman ja viimeiset profetiat toteutuvat. Paha tuhotaan ja vanhurskaat vapautetaan.

        Lainauksesi ei edusta kristinuskoa.

        Kuule. Raamattu on ihmisten ajatuksia, kuten myös Ilmestyskirja. Kukin voi ottaa tosissaan tai ei.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Ilmestyskirja on hyvin selkeä kun ymmärrät mistä siinä on kysymys.
        Ilmestyskirja on viimeinen näytös kun Jeesus tuomitsee maailman ja viimeiset profetiat toteutuvat. Paha tuhotaan ja vanhurskaat vapautetaan.

        Lainauksesi ei edusta kristinuskoa.

        "Paha tuhotaan" eli oletko paha vai hyvä. Katso elämääsi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        "Paha tuhotaan" eli oletko paha vai hyvä. Katso elämääsi.

        Mene kuule muualle esityeleen tyhmyyttäsi.


    • Anonyymi

      Kristityt talebanit, kuten fiksuimmilla amerikkalaisilla on tapana heitä nimittää.
      Islamilaiset ovat kuulemma helpompia ymmärtää.

      • Anonyymi

        Mitähän se mummonmuori taas sekoilee:
        "Puolustat nyt siis liikettä, joka uhoaa sotaa"???

        Eihän tuolla liikkeellä ole edes armeijaa tai sotilasjoukkoja?
        Ei kai Raamatun heiluttaminen ole kenellekkään uhka?
        Suuria sanoja on maailmaan mahtunut aina ja ne eivät juuri koskaan ole johtaneet sotaan, vaan ihmiset saavat siten purkaa agressioitaan.

        Miksihän mummonmuori tai muut liberaalit pane tikkua ristiin todellisen maailman uhkan IRANIN, puheiden ja toimien suhteen.
        Ovatkohan he seuranneet VÄÄRIÄ tiedoituskanavia? Niissähän tuomitan vain Israel.


      • Anonyymi

        Ei tarvita pilvistä kuin Jeesuksen torven töräytys ja pasuunoiden soitto, Jeesuksen uudelle tulemiselle, kun saadaan juutalaisen hänen päälleen tosi Jumalana, Israelin Jumalana, lukema kirous (Gal.3:13) purettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita pilvistä kuin Jeesuksen torven töräytys ja pasuunoiden soitto, Jeesuksen uudelle tulemiselle, kun saadaan juutalaisen hänen päälleen tosi Jumalana, Israelin Jumalana, lukema kirous (Gal.3:13) purettua.

        Eikä tähän tarvita kuin aivot, jotka hahmottavat kolmiulotteisen maailman - nyt te ryömitte kaksi ulotteisessa todellisuudessa paperin pinnalla, ja vähän väliä joku vetää viivan teidän eteenne, jonka yli ette pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita pilvistä kuin Jeesuksen torven töräytys ja pasuunoiden soitto, Jeesuksen uudelle tulemiselle, kun saadaan juutalaisen hänen päälleen tosi Jumalana, Israelin Jumalana, lukema kirous (Gal.3:13) purettua.

        Mitä olisitte kuvitteletteet meidän todellisuudeksi syntyvän, kun oikein uusi ajanlaskukin aloitettiin siitä, kun virallisesti juutalaisten toimesta julistettiin 2000 vuotta sitten oikein Saatana Jumalaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä olisitte kuvitteletteet meidän todellisuudeksi syntyvän, kun oikein uusi ajanlaskukin aloitettiin siitä, kun virallisesti juutalaisten toimesta julistettiin 2000 vuotta sitten oikein Saatana Jumalaksi?

        2000 vuotta on nyt sitten kutistettu ihmisten aivoja ja niiden toimintaa, manipuloimalla,c ja tässä ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä olisitte kuvitteletteet meidän todellisuudeksi syntyvän, kun oikein uusi ajanlaskukin aloitettiin siitä, kun virallisesti juutalaisten toimesta julistettiin 2000 vuotta sitten oikein Saatana Jumalaksi?

        Varmaan olisit syntynyt tulivuoreksi, kun noin sumuista on sinun ajattelukykysi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän se mummonmuori taas sekoilee:
        "Puolustat nyt siis liikettä, joka uhoaa sotaa"???

        Eihän tuolla liikkeellä ole edes armeijaa tai sotilasjoukkoja?
        Ei kai Raamatun heiluttaminen ole kenellekkään uhka?
        Suuria sanoja on maailmaan mahtunut aina ja ne eivät juuri koskaan ole johtaneet sotaan, vaan ihmiset saavat siten purkaa agressioitaan.

        Miksihän mummonmuori tai muut liberaalit pane tikkua ristiin todellisen maailman uhkan IRANIN, puheiden ja toimien suhteen.
        Ovatkohan he seuranneet VÄÄRIÄ tiedoituskanavia? Niissähän tuomitan vain Israel.

        "Eihän tuolla liikkeellä ole edes armeijaa tai sotilasjoukkoja?"

        Sodat syttyvät politiikan kautta, armeija sitten tottelee kun on pakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan olisit syntynyt tulivuoreksi, kun noin sumuista on sinun ajattelukykysi.

        hyvä pointti


    • Anonyymi

      Onkohan osa herätysliikkeistä lähtenyt aloituksessa mainittuun touhuun mukaan?

      • Anonyymi

        Herätysliikkeistä en tiedä, mutta ainakin liberaaliteologit pitävät sitä näyttävästi esillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeistä en tiedä, mutta ainakin liberaaliteologit pitävät sitä näyttävästi esillä.

        Edelleen - myös kaikkien heidän JUMALA ON SAATANA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen - myös kaikkien heidän JUMALA ON SAATANA.

        Tähän sopii kyllä hyvin Israelin Jumalan sanat, joka on tarinassa se Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja ristille kirottu uhri tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus):

        "Kun sinä puhut heille kaiken tämän, he eivät sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit, eivät he sinulle vastaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän sopii kyllä hyvin Israelin Jumalan sanat, joka on tarinassa se Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja ristille kirottu uhri tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus):

        "Kun sinä puhut heille kaiken tämän, he eivät sinua kuule, ja vaikka sinä huutaisit, eivät he sinulle vastaa."

        Uskovaiset - missä Raamatun kohdassa Israelin Jumala sanoo näin ja miksi?


      • ”Onkohan osa herätysliikkeistä lähtenyt aloituksessa mainittuun touhuun mukaan?”

        Taitaa olla että liikkeen kannattajia on lähinnä viidesläisissä. Siellä on omaksuttu näitä vapaisen suuntien teologiaa muutenkin.


      • Anonyymi

        Sen se osaa 🙂.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Onkohan osa herätysliikkeistä lähtenyt aloituksessa mainittuun touhuun mukaan?”

        Taitaa olla että liikkeen kannattajia on lähinnä viidesläisissä. Siellä on omaksuttu näitä vapaisen suuntien teologiaa muutenkin.

        Kannattaisi teidän kankeakirkollistenkin seurata aikojen merkkejä ja tulla ulos sieltä sakastista seuraamaan tilannetta, miten Raamattu toteutuu. Jeesushan sanoi:
        "Valvokaa, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä, jolloin ylkä saapuu."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi teidän kankeakirkollistenkin seurata aikojen merkkejä ja tulla ulos sieltä sakastista seuraamaan tilannetta, miten Raamattu toteutuu. Jeesushan sanoi:
        "Valvokaa, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä, jolloin ylkä saapuu."

        Ette te tiedä, joten ottakaa rennosti vaan. On mennyt jo satoja sukupolvia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ette te tiedä, joten ottakaa rennosti vaan. On mennyt jo satoja sukupolvia.

        Pérseteikãsi on hyvin nuohottu.

        SauIi ja kymmenet muut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pérseteikãsi on hyvin nuohottu.

        SauIi ja kymmenet muut.

        En ole ollut sen alan ihminen. Että kirjoita toiseen malliin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole ollut sen alan ihminen. Että kirjoita toiseen malliin.

        OIet nimenomaan tunnettu Pérvertikko HeIsinkiJokkeri.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En ole ollut sen alan ihminen. Että kirjoita toiseen malliin.

        Noista haluat kuitenkin iitsekin jatkuvasti kirjoitella, kun päätät vastata niihin niin paljon. Noilla nämä keskustelut osin sitten täyttyykin roskittuen, noilla yksityiselämään liittyvillä jankutusketjuilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi teidän kankeakirkollistenkin seurata aikojen merkkejä ja tulla ulos sieltä sakastista seuraamaan tilannetta, miten Raamattu toteutuu. Jeesushan sanoi:
        "Valvokaa, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä, jolloin ylkä saapuu."

        ”Kannattaisi teidän kankeakirkollistenkin seurata aikojen merkkejä ja tulla ulos sieltä sakastista seuraamaan tilannetta, miten Raamattu toteutuu.”

        :D Ei nykyajan kirkko ole mikään kankea. Toisekseen eivät kaikki seurakuntalaiset siellä sakasteissa sentään asu.

        Kyllä vain keskusteluja tuonkin asian tiimoilta seurataan täällä ihan tavallisten uskovien joukossa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Kannattaisi teidän kankeakirkollistenkin seurata aikojen merkkejä ja tulla ulos sieltä sakastista seuraamaan tilannetta, miten Raamattu toteutuu.”

        :D Ei nykyajan kirkko ole mikään kankea. Toisekseen eivät kaikki seurakuntalaiset siellä sakasteissa sentään asu.

        Kyllä vain keskusteluja tuonkin asian tiimoilta seurataan täällä ihan tavallisten uskovien joukossa.

        Miten määrittelet tavallisen uskovan?


    • Anonyymi

      Itse ymmärrän että tuo doku oli tehty vain lännen vasemmistoa silmälläpitäen mikä omaksuu dokun asenteet ja manipulaation sellaisenaan. Elävässä uskossa olevat ymmärrämme tämän dokumentin manipulatiivisen ja jopa agitaatio-omaisen luonteen emmekä tunnista siinä itsejämme.

      • Hyvä dokumentti kuvaa tapahtumia. Se antaa myös äänen niille, joita voi todellakin kriittisesti tarkastella. Jokainen tekee päätelmänsä sitten itse.

        Kyse on niin hurmahenkisestä liikkeestä, ette siinä enää kristinuskon arvot tai opit enää mitään paina

        Jos olet "elävässä" uskossa, luulisi sinunkin kahvahtavan moisia juttuja.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Hyvä dokumentti kuvaa tapahtumia. Se antaa myös äänen niille, joita voi todellakin kriittisesti tarkastella. Jokainen tekee päätelmänsä sitten itse.

        Kyse on niin hurmahenkisestä liikkeestä, ette siinä enää kristinuskon arvot tai opit enää mitään paina

        Jos olet "elävässä" uskossa, luulisi sinunkin kahvahtavan moisia juttuja.

        Miten tuo sitten liittyy luterilaisuuteen tai yleensä Suomeen tai tähän palstaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo sitten liittyy luterilaisuuteen tai yleensä Suomeen tai tähän palstaan?

        ”Miten tuo sitten liittyy luterilaisuuteen tai yleensä Suomeen tai tähän palstaan?”

        Oikeastaan monellakin tapaa.

        On hyvä tietää ja ymmärtää, mitä kaikkia kristillisiä liikkeitä ja oppeja on. Miten ne vaikuttavat asioihin, tässä tapauksessa jopa maailman politiikkaan.

        Toinen puoli, että täällä on monia, jotka uskovat noiden opit ja propagandan. Niihin voi suhtautua kyseenalaistamalla nuo.

        Tämä on avoin palsta, jonne saa kirjoitella kuka tahansa. Niinpä täällä enemmistö on muita kuin luterilaisia. Sen huomaa siitä, miten vihamielisiä ollaan kirkkoa kohtaan ja välillä panetellaan aika rankasti meitä luterilaisia.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Miten tuo sitten liittyy luterilaisuuteen tai yleensä Suomeen tai tähän palstaan?”

        Oikeastaan monellakin tapaa.

        On hyvä tietää ja ymmärtää, mitä kaikkia kristillisiä liikkeitä ja oppeja on. Miten ne vaikuttavat asioihin, tässä tapauksessa jopa maailman politiikkaan.

        Toinen puoli, että täällä on monia, jotka uskovat noiden opit ja propagandan. Niihin voi suhtautua kyseenalaistamalla nuo.

        Tämä on avoin palsta, jonne saa kirjoitella kuka tahansa. Niinpä täällä enemmistö on muita kuin luterilaisia. Sen huomaa siitä, miten vihamielisiä ollaan kirkkoa kohtaan ja välillä panetellaan aika rankasti meitä luterilaisia.

        " Sen huomaa siitä, miten vihamielisiä ollaan kirkkoa kohtaan ja välillä panetellaan aika rankasti meitä luterilaisia."????

        Ja siitä, kuinka rankasti täällä panetellaan uskovaisia ja ollaan vihamielisiä niitä kohtaan, jotka pitävät Raamattua Jumalan sanana ja uskovat sen profetioden toteutumiseen, niin Israelin kohdalla kuin yleensä maailman tilanteiden osalta.

        Ei meidän tarvitse perehtyä kaikkiin maailman oppeihin vaan tärkeämpää on tutustua Jumalan sanaan. Miksihän tavalliset "kristityiksi" itseään kutsuvat eivät tutkimusten mukaan juuri lue Raamattua? Oliko se vain muutama prosentti joille Jumalan sana on rakas ja hän lukee sitä päivittäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Sen huomaa siitä, miten vihamielisiä ollaan kirkkoa kohtaan ja välillä panetellaan aika rankasti meitä luterilaisia."????

        Ja siitä, kuinka rankasti täällä panetellaan uskovaisia ja ollaan vihamielisiä niitä kohtaan, jotka pitävät Raamattua Jumalan sanana ja uskovat sen profetioden toteutumiseen, niin Israelin kohdalla kuin yleensä maailman tilanteiden osalta.

        Ei meidän tarvitse perehtyä kaikkiin maailman oppeihin vaan tärkeämpää on tutustua Jumalan sanaan. Miksihän tavalliset "kristityiksi" itseään kutsuvat eivät tutkimusten mukaan juuri lue Raamattua? Oliko se vain muutama prosentti joille Jumalan sana on rakas ja hän lukee sitä päivittäin.

        ”Ja siitä, kuinka rankasti täällä panetellaan uskovaisia…”

        Sitä en kiellä, etteikö täällä olisi henkilöitä, jotka puhuvat ylipäätään uskovista pahaa ja haluaa tahria heidän maineensa.

        Sitä on puolin ja toisin. Aivan vastaavia on tullut niin meitä luterilaisia kohtaan, ateisteja kohtaan ja joskus käydään ala-arvoisia keskusteluja mm. kasteesta ja samalla halveksitaan sen toisen näkemyksiä.

        ”…ja ollaan vihamielisiä niitä kohtaan, jotka pitävät Raamattua Jumalan sanana ja uskovat sen profetioden toteutumiseen…”.

        Toki sitäkin on, mutta kun asiallinen kritiikkikin koetaan noin, sitä täytyy ihmetellä. Kyse on opillisista asioista, joista meille uskovilla on eri näkemyksiä.

        ”Ei meidän tarvitse perehtyä kaikkiin maailman oppeihin vaan tärkeämpää on tutustua Jumalan sanaan.”

        :D Ajatelleen asiaa ihan konkreettisesti. Useimmat meistä on omaksunut jonkinlaisia näkemyksiä (eli oppeja) lapsena kotoa ja sitten koulusta.
        Kun aikuisena sitten tulee halu liittyä johonkin seurakuntaan, me teemme valintoja hyvin monella tapaa. Ajattele vaikka sellaista katua, jossa vierekkäin ovat helluntailainen kirkko, vapaakirkko, luterilainen kirkko, ortodoksikirkko, katolinen kirkko, jne.,ja sitten on Jehovat todistajia, city-kirkkoja, pienien liikkeiden seurakuntia.

        Niin miten sinä teet valinnan? Jokainen noista opettaa omalla tavallaan ja saa tutustua Raamattuun. Kun tapaat uskovan, joka ajattelee joistakin asioista aivan toisin, niin mitä teet?

        Kyllä mielestäni on hyvä tietää aina se, millaiseen yhteisöön on liittymässä. Mitkä ovat sen perusteet, millainen taustayhteisö siellä on, mitä eri kytköksiä on ylipäätään olemassa jne.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2810
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      94
      2030
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      42
      1543
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      69
      989
    6. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      901
    7. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      880
    8. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      874
    9. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      785
    10. Ma 30.9 tosiko tv klo 18 suorana Tikkalanmäeltä

      Virastolta suorana. Äänestyksistä sitten puhutaan illalla ja huomenna, onko kepuvasemmisto kuntalaisten tahdon mukaan to
      Pyhäjärvi
      93
      726
    Aihe