Suomalais-sotilaat toilailivat juovuksissa miehitetyssä Petroskoi-Äänislinnassa

Anonyymi-ap

Pekka Pohjolainen kertoo Suomenmaa-sivustolla Suomen miehityshallinnon toilailusta miehittämänsä Petroskoi-Äänislinnan alueella.

-----------------------------------------

”Yleensä on kai niin, että kaikki, mitä innostuksen vallassa tehdään, on typerää ja kestämätöntä”, ruoti kirjailija Väinö Linna Petroskoin valtausta Tuntemattoman sotilaan käsikirjoituksesta poistetussa kohdassa.

Oli niin tai näin, kovin korkeita tyylipisteitä tasan 80 vuoden takaisista tapahtumista ei voi jakaa. Pietari Suuren perustaman teollisuus- ja hallintokaupungin valtaus oli suuri ja symbolisesti merkittävä sotilaallinen saavutus, jonka juhlinta riistäytyi kuitenkin pian käsistä.

Syyskuussa 1941 alkanut hyökkäys ja suomalaisten joukko-osastojen kilpajuoksu Petroskoin valtaamiseksi päättyi aamuyöllä 1. lokakuuta.

Kaupunkiin ensimmäisenä tunkeutunut suomalaisosasto eteni Petroskoihin Losinankatua pitkin ja veti Euran lottien valmistaman Suomen lipun kaupungin hallintorakennuksen lipputankoon. Myöhemmin salkoon vedettiin Suomen lippu, joka oli ollut presidentti Kyösti Kallion siunaustilaisuudessa vuonna 1940 arkun päällä.

Vetäytyneiden venäläisjoukkojen jäljiltä löytyi ilmeisesti tahallaan suomalaisten riesaksi jätetty tuhannen litran sammio vodkaa.

Taisteluista uupuneille miehille viinasammio oli kuin taivaan lahja. Sammioon ammuttiin panssarintorjuntakiväärillä reikä, josta vodkaa haalittiin juotavaksi ämpäreillä ja pakeilla. Pahimmat epäpuhtaudet suodatettiin laskemalla neste kaasunaamarin suodattimen läpi.

[ SA-kuva: Petroskoi palaa: https://web.archive.org/web/20240418030500/https://www.suomenmaa.fi/wp-content/uploads/2021/09/52500-1536x1153.jpg ]

Tapahtumat lähtivät eskaloitumaan ryöstelyksi ja jonkinasteiseksi kapinoinniksi. Kaupungin valtauksessa mukana olleen JR60:n miehistä osa oli juovuspäissään ”motittautunut” kaupungin urheilukentälle.

Sekasortoa lisäsi vielä sekin, että joku venäläinen oli päästänyt kaupungin koiratarhasta irti 300 koulutettua rottweileria, jotka kävivät herkästi kulkijoiden kimppuun.

Yksi suomalaiskomentajista lähetettiin selvittämään tilannetta, mutta vartiomiehet ampuivat eivätkä päästäneet häntä pitemmälle. Kun tilanne saatiin rauhoittumaan, humalaisimmat taistelijat teljettiin putkaan.

Viinanhuuruisen valtaushuuman jälkeen tilanne rauhoittui ja järjestys palasi kaupunkiin, joskin päihteiden käyttö jatkui melko runsaana. Toisinaan vallatussa kaupungissa selviteltiin [näköjään suomalais-sotilaiden kesken] välejä aseinkin. [Mainitseekohan Atso Haapanen näitä Asevelisurmat-teoksessa?]

Pian valtauksen jälkeen kaupungin nimi muutettiin Petroskoista Äänislinnaksi. Nimi on suomennos vuosisatoja aiemmin suunnilleen samoilla seuduilla sijainneesta Onegaborgin asutuskeskuksesta.

Nimi vaihdettiin pikavauhdilla, vaikka ylipäällikkö, marsalkka Gustaf Mannerheim ei ollut innostunut sen enempää Petroskoin kuin muidenkaan Itä-Karjalan paikkakuntien nimien suomalaistamisesta erilaisiksi ”linnoiksi”.

Vallattua kaupunkia alkoi pyörittää sotilashallinto, joka oli eräänlainen siviilihallinnon ja armeijan välimuoto.

Sotilashallinnon virkoihin nimitettiin koulutuksen ja siviiliviran työkokemuksen, ei sotilasarvon perusteella. Monet sotilashallinnon edustajat olivat siviilissä viranomaisia ja virkamiehiä, kuten poliiseja tai tuomareita.

Kaupungissa toimi myös Suomen historian suurin varuskunta ja suuri määrä huollon yksiköitä. Kaupungin siviileistä epäluotettaviksi todetut ja venäläiset siirrettiin keskitysleireiksi eristetyille alueille. Etenkin talvella 1941–1942 kuolleisuus leireissä oli suurta.

Lisäväriä Äänislinnan elämään toivat sotilaiden lomakuljetukset, joiden tärkeänä risteysaseman kaupunki toimi. Äänislinnassa toimi muun muassa oma posti, radioasema ja teatteri ja jopa kennelyhdistys.

Kulttuuri- ja urheilutapahtumia järjestettiin runsaasti ja kaupungissa pystyi myös suorittamaan yliopistollisia kursseja, joiden luennoitsijat saatiin yliopistoista.

Laajan sotilashallinnon mukana Äänislinnaan tuli huomattava määrä toimittajia, kirjeenvaihtajia ja kirjailijoita. Kaupungista kirjoitettiin runsaasti erilaisiin armeijan kenttälehtiin, kotimaan lehdistölle ja radioon.

Äänislinna oli Karhumäen ohella ainut rintaman paikka, jonka sai mainita nimellä kirjoituksissa. Luultavasti tämäkin vaikutti siihen, että Äänislinnan miljööseen sijoittui jo asemasodan alussa kirja jos toinenkin.

Petroskoi-Äänislinna oli suomalaisten hallussa lähes kolme vuotta, mutta hurmeisella heimoaatteella sävytetty Itä-Karjalan sotaretki oli lopulta kaikkea muuta kuin menestystarina.

Lähtö kaupungista tuli viimein 28. kesäkuuta 1944, kun Kannaksen suurhyökkäyksen tulijyrän alla Viipurikin oli jo menetetty. Paikalliset asukkaat eivät suomalaisten lähtöä juuri surreet, pikemminkin päinvastoin.


https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vodka-virtasi-petroskoin-valtausjuhlissa-80-vuotta-sitten-valtavaan-sammioon-ammuttiin-reika-panssarintorjuntakivaarilla/

4

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ” Lähtö kaupungista tuli viimein 28. kesäkuuta 1944, kun Kannaksen suurhyökkäyksen tulijyrän alla Viipurikin oli jo menetetty. Paikalliset asukkaat eivät suomalaisten lähtöä juuri surreet, pikemminkin päinvastoin.”

      Neukku-Venäjä onnistui vastaavassa hankkeessa ajallisesti paremmin! Se piti Itä-Blokin maita pinteessä peräti 45 vuotta (1945-1990), mutta sitten sekin romahti!

      Paikalliset asukkaat eivät liioin surreet neukkusotilaiden poistumista, pikemminkin päinvastoin!

      • Anonyymi

        Ja silti Itä-Karjalan valtaus koitui noloksi Suomen miehityshallinnolle useammassa kuin yhdessä mielessä, kertoo SUOMENMAA-sivusto alkohollisoituneen isänmaantoivon suureksi harmiksi. Eipä toiminut sinun brändisi rotuoppi-kollektivismista yhtään sen paremmin.😂

        Paikalliset asukkaat eivät suomalaisten lähtöä juuri surreet, pikemminkin päinvastoin!

        Luepa kommunismia vastustaneen toisinajattelija Vladimir Tismaneanun rankkaa kritiikkiä etno-kansallismielisestä kollektivismista ja katsotaan keksitkö järkevämpää vastalausetta kuin "öööö.... woke? Miten niin mikä se on, emmä tiiä". 🤭

        Toisinajattelija Vladimir Tismaneanu: Etno-kansallismielisyys on vain toinen tuhoisa kollektivismi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18559704/toisinajattelija-vladimir-tismaneanu-etno-kansallismielisyys-on-vain-toinen-tuhoisa-kollektivismi

        P.S. Mitä sinä oikeasti pelkäät uusien näkövinkkeleiden etsinnässä? Et kyllä vaikuta siltä, että sinulla ainakaan Louis Vuittoneita ja kalliita Eames-löhötuoleja olisi. Vaikutat pikemminkin samanlaiselta jampalta, joka huutelee tämän saitin huonekalu- ja muoti-palstoille samanlaista juttua kuin kommunistit etkä osaa sielläkään antaa minkäänlaista freshiä näkökulmaa. Et anna kuvaa, että sinulla edes olisi mitään jonka viemistä pelätä. Mikäs sinua oikeasti riivaa?


      • Anonyymi

        Oho, ei meinaa suomalaisheimolais-rotukollektivismikaan saada hybää huutoa, kun samalla Suomenmaa-sivustolla mainitsee toinenkin artikkeli (Samuli Vänttilän) ikäviä asioita Suomen toimista jatkosodassa Suomenmaa-sivustolla.

        Suomenmaa.fi

        Samuli Vänttilä,

        Ristiriitainen sota – Suomi oli jatkosodassa hyökkääjä ja natsi-Saksan liittolainen, mutta sitä ei täällä mielellään muistella


        Menetettyjen maiden takaisinvaltaamista pidettiin perusteltuna, mutta pidemmälle meneminen nähtiin rosvoretkeilyksi, kuten Lahtinen Väinö Linnan Tuntemattomassa sotilaassa kiteyttää.

        -

        – Jatkosotaa on hyvin pitkään pyritty muistelemaan talvisotaan liittyvän sankarillisen eetoksen kautta. On korostettu niitä asioita, joista voimme olla ylpeitä. Viime aikoina on onneksi alettu entistä enemmän käsitellä myös Suomen kannalta häpeällisempiä aiheita, [yliopistonlehtori Tuomas Tepora] pohtii.

        Suomalaiset eivät ole hänen mielestään esimerkiksi vielä käsitelleet kunnolla rooliaan miehittäjänä. Kun Neuvostoliitolta vallattiin isoja maa-alueita, alettiin haaveilla Suur-Suomesta. Hanke sai nopeasti myös rodullisia piirteitä. Suomen ylläpitämät vankileirit olivat todellisuutta.

        https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ristiriitainen-sota-suomi-oli-jatkosodassa-hyokkaaja-ja-natsi-saksan-liittolainen-mutta-sita-ei-taalla-mielellaan-muistella/

        Ei ihme, että paikalliset asukkaat eivät suomalaisten lähtöä juuri surreet, pikemminkin päinvastoin. Sitä ei whataboutismi muuta. Sori. Suosittelen opettelemaan vähemmän mustavalkoista ja monipuolisempaa ajattelua. Kysypä itseltäsi, edelleen, mitä sinä oikeasti pelkäät.


      • Anonyymi

        Suomenkielisen Wikipedian artikkeli "Jatkosodan pommitusten aiheuttamat tuhot" lähteyttää Sotatieteen laitoksen tekemään ja Werner Söderström Osakeyhtiön julkaisemaan teokseen "Jatkosodan historia" (vuodelta 1988). Ilmenee vahvasti, että Suomen miehityshallinnon läsnäolo Itä-Karjalassa EI suojannut Suomea TAI Itä-Karjalaa Neuvostoliiton pommituksilta.

        ---------------

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosodan_pommitusten_aiheuttamat_tuhot

        Jatkosodan aikana tuhoutui yhteensä 1632 rakennusta ja vaurioitui yhteensä 2245 rakennusta.

        Tuhoutuneista

        131 oli kivitaloja ja
        1501 oli puutaloja.

        Vaurioituneista

        396 oli kivitaloja ja
        1849 oli puutaloja.

        "


        Vuosittain pommitusvauriot sekä kivi- että puutaloille ovat jakautuneet näin:

        "Vuonna 1941:

        Tuhoutui 63 kivitaloa ja 745 puutaloa
        Vaurioitui 251 kivitaloa ja 1132 puutaloa

        Vuonna 1942:

        Tuhoutui 8 kivitaloa ja 81 puutaloa
        Vaurioitui 35 kivitaloa ja 176 puutaloa

        Vuonna 1943:

        Tuhoutui 3 kivitaloa ja 185 puutaloa
        Vaurioitui 20 kivitaloa ja 76 puutaloa

        Vuonna 1944:

        Tuhoutui 57 kivitaloa ja 490 puutaloa
        Vaurioitui 90 kivitaloa (luku hyvin epävarma) ja 465 puutaloa


        Lähde (se kammoksuttu tiedonlähteytys!):

        Sotatieteen laitos: "Jatkosodan historia" (Werner Söderström Osakeyhtiö) 1988

        -------

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18119005/suojasiko-ita-karjalan-miehitys-suomea-ja-ita-karjalaa-neuvostoliiton-pommituksilta-(spoileri-ei)


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4631
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      498
      2437
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      142
      2001
    4. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      18
      1909
    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      81
      1586
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      146
      1505
    7. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      12
      1186
    8. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      102
      984
    9. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      124
      842
    10. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      40
      839
    Aihe