Suomalais-sotilaat toilailivat juovuksissa miehitetyssä Petroskoi-Äänislinnassa

Anonyymi-ap

Pekka Pohjolainen kertoo Suomenmaa-sivustolla Suomen miehityshallinnon toilailusta miehittämänsä Petroskoi-Äänislinnan alueella.

-----------------------------------------

”Yleensä on kai niin, että kaikki, mitä innostuksen vallassa tehdään, on typerää ja kestämätöntä”, ruoti kirjailija Väinö Linna Petroskoin valtausta Tuntemattoman sotilaan käsikirjoituksesta poistetussa kohdassa.

Oli niin tai näin, kovin korkeita tyylipisteitä tasan 80 vuoden takaisista tapahtumista ei voi jakaa. Pietari Suuren perustaman teollisuus- ja hallintokaupungin valtaus oli suuri ja symbolisesti merkittävä sotilaallinen saavutus, jonka juhlinta riistäytyi kuitenkin pian käsistä.

Syyskuussa 1941 alkanut hyökkäys ja suomalaisten joukko-osastojen kilpajuoksu Petroskoin valtaamiseksi päättyi aamuyöllä 1. lokakuuta.

Kaupunkiin ensimmäisenä tunkeutunut suomalaisosasto eteni Petroskoihin Losinankatua pitkin ja veti Euran lottien valmistaman Suomen lipun kaupungin hallintorakennuksen lipputankoon. Myöhemmin salkoon vedettiin Suomen lippu, joka oli ollut presidentti Kyösti Kallion siunaustilaisuudessa vuonna 1940 arkun päällä.

Vetäytyneiden venäläisjoukkojen jäljiltä löytyi ilmeisesti tahallaan suomalaisten riesaksi jätetty tuhannen litran sammio vodkaa.

Taisteluista uupuneille miehille viinasammio oli kuin taivaan lahja. Sammioon ammuttiin panssarintorjuntakiväärillä reikä, josta vodkaa haalittiin juotavaksi ämpäreillä ja pakeilla. Pahimmat epäpuhtaudet suodatettiin laskemalla neste kaasunaamarin suodattimen läpi.

[ SA-kuva: Petroskoi palaa: https://web.archive.org/web/20240418030500/https://www.suomenmaa.fi/wp-content/uploads/2021/09/52500-1536x1153.jpg ]

Tapahtumat lähtivät eskaloitumaan ryöstelyksi ja jonkinasteiseksi kapinoinniksi. Kaupungin valtauksessa mukana olleen JR60:n miehistä osa oli juovuspäissään ”motittautunut” kaupungin urheilukentälle.

Sekasortoa lisäsi vielä sekin, että joku venäläinen oli päästänyt kaupungin koiratarhasta irti 300 koulutettua rottweileria, jotka kävivät herkästi kulkijoiden kimppuun.

Yksi suomalaiskomentajista lähetettiin selvittämään tilannetta, mutta vartiomiehet ampuivat eivätkä päästäneet häntä pitemmälle. Kun tilanne saatiin rauhoittumaan, humalaisimmat taistelijat teljettiin putkaan.

Viinanhuuruisen valtaushuuman jälkeen tilanne rauhoittui ja järjestys palasi kaupunkiin, joskin päihteiden käyttö jatkui melko runsaana. Toisinaan vallatussa kaupungissa selviteltiin [näköjään suomalais-sotilaiden kesken] välejä aseinkin. [Mainitseekohan Atso Haapanen näitä Asevelisurmat-teoksessa?]

Pian valtauksen jälkeen kaupungin nimi muutettiin Petroskoista Äänislinnaksi. Nimi on suomennos vuosisatoja aiemmin suunnilleen samoilla seuduilla sijainneesta Onegaborgin asutuskeskuksesta.

Nimi vaihdettiin pikavauhdilla, vaikka ylipäällikkö, marsalkka Gustaf Mannerheim ei ollut innostunut sen enempää Petroskoin kuin muidenkaan Itä-Karjalan paikkakuntien nimien suomalaistamisesta erilaisiksi ”linnoiksi”.

Vallattua kaupunkia alkoi pyörittää sotilashallinto, joka oli eräänlainen siviilihallinnon ja armeijan välimuoto.

Sotilashallinnon virkoihin nimitettiin koulutuksen ja siviiliviran työkokemuksen, ei sotilasarvon perusteella. Monet sotilashallinnon edustajat olivat siviilissä viranomaisia ja virkamiehiä, kuten poliiseja tai tuomareita.

Kaupungissa toimi myös Suomen historian suurin varuskunta ja suuri määrä huollon yksiköitä. Kaupungin siviileistä epäluotettaviksi todetut ja venäläiset siirrettiin keskitysleireiksi eristetyille alueille. Etenkin talvella 1941–1942 kuolleisuus leireissä oli suurta.

Lisäväriä Äänislinnan elämään toivat sotilaiden lomakuljetukset, joiden tärkeänä risteysaseman kaupunki toimi. Äänislinnassa toimi muun muassa oma posti, radioasema ja teatteri ja jopa kennelyhdistys.

Kulttuuri- ja urheilutapahtumia järjestettiin runsaasti ja kaupungissa pystyi myös suorittamaan yliopistollisia kursseja, joiden luennoitsijat saatiin yliopistoista.

Laajan sotilashallinnon mukana Äänislinnaan tuli huomattava määrä toimittajia, kirjeenvaihtajia ja kirjailijoita. Kaupungista kirjoitettiin runsaasti erilaisiin armeijan kenttälehtiin, kotimaan lehdistölle ja radioon.

Äänislinna oli Karhumäen ohella ainut rintaman paikka, jonka sai mainita nimellä kirjoituksissa. Luultavasti tämäkin vaikutti siihen, että Äänislinnan miljööseen sijoittui jo asemasodan alussa kirja jos toinenkin.

Petroskoi-Äänislinna oli suomalaisten hallussa lähes kolme vuotta, mutta hurmeisella heimoaatteella sävytetty Itä-Karjalan sotaretki oli lopulta kaikkea muuta kuin menestystarina.

Lähtö kaupungista tuli viimein 28. kesäkuuta 1944, kun Kannaksen suurhyökkäyksen tulijyrän alla Viipurikin oli jo menetetty. Paikalliset asukkaat eivät suomalaisten lähtöä juuri surreet, pikemminkin päinvastoin.


https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vodka-virtasi-petroskoin-valtausjuhlissa-80-vuotta-sitten-valtavaan-sammioon-ammuttiin-reika-panssarintorjuntakivaarilla/

4

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ” Lähtö kaupungista tuli viimein 28. kesäkuuta 1944, kun Kannaksen suurhyökkäyksen tulijyrän alla Viipurikin oli jo menetetty. Paikalliset asukkaat eivät suomalaisten lähtöä juuri surreet, pikemminkin päinvastoin.”

      Neukku-Venäjä onnistui vastaavassa hankkeessa ajallisesti paremmin! Se piti Itä-Blokin maita pinteessä peräti 45 vuotta (1945-1990), mutta sitten sekin romahti!

      Paikalliset asukkaat eivät liioin surreet neukkusotilaiden poistumista, pikemminkin päinvastoin!

      • Anonyymi

        Ja silti Itä-Karjalan valtaus koitui noloksi Suomen miehityshallinnolle useammassa kuin yhdessä mielessä, kertoo SUOMENMAA-sivusto alkohollisoituneen isänmaantoivon suureksi harmiksi. Eipä toiminut sinun brändisi rotuoppi-kollektivismista yhtään sen paremmin.😂

        Paikalliset asukkaat eivät suomalaisten lähtöä juuri surreet, pikemminkin päinvastoin!

        Luepa kommunismia vastustaneen toisinajattelija Vladimir Tismaneanun rankkaa kritiikkiä etno-kansallismielisestä kollektivismista ja katsotaan keksitkö järkevämpää vastalausetta kuin "öööö.... woke? Miten niin mikä se on, emmä tiiä". 🤭

        Toisinajattelija Vladimir Tismaneanu: Etno-kansallismielisyys on vain toinen tuhoisa kollektivismi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18559704/toisinajattelija-vladimir-tismaneanu-etno-kansallismielisyys-on-vain-toinen-tuhoisa-kollektivismi

        P.S. Mitä sinä oikeasti pelkäät uusien näkövinkkeleiden etsinnässä? Et kyllä vaikuta siltä, että sinulla ainakaan Louis Vuittoneita ja kalliita Eames-löhötuoleja olisi. Vaikutat pikemminkin samanlaiselta jampalta, joka huutelee tämän saitin huonekalu- ja muoti-palstoille samanlaista juttua kuin kommunistit etkä osaa sielläkään antaa minkäänlaista freshiä näkökulmaa. Et anna kuvaa, että sinulla edes olisi mitään jonka viemistä pelätä. Mikäs sinua oikeasti riivaa?


      • Anonyymi

        Oho, ei meinaa suomalaisheimolais-rotukollektivismikaan saada hybää huutoa, kun samalla Suomenmaa-sivustolla mainitsee toinenkin artikkeli (Samuli Vänttilän) ikäviä asioita Suomen toimista jatkosodassa Suomenmaa-sivustolla.

        Suomenmaa.fi

        Samuli Vänttilä,

        Ristiriitainen sota – Suomi oli jatkosodassa hyökkääjä ja natsi-Saksan liittolainen, mutta sitä ei täällä mielellään muistella


        Menetettyjen maiden takaisinvaltaamista pidettiin perusteltuna, mutta pidemmälle meneminen nähtiin rosvoretkeilyksi, kuten Lahtinen Väinö Linnan Tuntemattomassa sotilaassa kiteyttää.

        -

        – Jatkosotaa on hyvin pitkään pyritty muistelemaan talvisotaan liittyvän sankarillisen eetoksen kautta. On korostettu niitä asioita, joista voimme olla ylpeitä. Viime aikoina on onneksi alettu entistä enemmän käsitellä myös Suomen kannalta häpeällisempiä aiheita, [yliopistonlehtori Tuomas Tepora] pohtii.

        Suomalaiset eivät ole hänen mielestään esimerkiksi vielä käsitelleet kunnolla rooliaan miehittäjänä. Kun Neuvostoliitolta vallattiin isoja maa-alueita, alettiin haaveilla Suur-Suomesta. Hanke sai nopeasti myös rodullisia piirteitä. Suomen ylläpitämät vankileirit olivat todellisuutta.

        https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ristiriitainen-sota-suomi-oli-jatkosodassa-hyokkaaja-ja-natsi-saksan-liittolainen-mutta-sita-ei-taalla-mielellaan-muistella/

        Ei ihme, että paikalliset asukkaat eivät suomalaisten lähtöä juuri surreet, pikemminkin päinvastoin. Sitä ei whataboutismi muuta. Sori. Suosittelen opettelemaan vähemmän mustavalkoista ja monipuolisempaa ajattelua. Kysypä itseltäsi, edelleen, mitä sinä oikeasti pelkäät.


      • Anonyymi

        Suomenkielisen Wikipedian artikkeli "Jatkosodan pommitusten aiheuttamat tuhot" lähteyttää Sotatieteen laitoksen tekemään ja Werner Söderström Osakeyhtiön julkaisemaan teokseen "Jatkosodan historia" (vuodelta 1988). Ilmenee vahvasti, että Suomen miehityshallinnon läsnäolo Itä-Karjalassa EI suojannut Suomea TAI Itä-Karjalaa Neuvostoliiton pommituksilta.

        ---------------

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosodan_pommitusten_aiheuttamat_tuhot

        Jatkosodan aikana tuhoutui yhteensä 1632 rakennusta ja vaurioitui yhteensä 2245 rakennusta.

        Tuhoutuneista

        131 oli kivitaloja ja
        1501 oli puutaloja.

        Vaurioituneista

        396 oli kivitaloja ja
        1849 oli puutaloja.

        "


        Vuosittain pommitusvauriot sekä kivi- että puutaloille ovat jakautuneet näin:

        "Vuonna 1941:

        Tuhoutui 63 kivitaloa ja 745 puutaloa
        Vaurioitui 251 kivitaloa ja 1132 puutaloa

        Vuonna 1942:

        Tuhoutui 8 kivitaloa ja 81 puutaloa
        Vaurioitui 35 kivitaloa ja 176 puutaloa

        Vuonna 1943:

        Tuhoutui 3 kivitaloa ja 185 puutaloa
        Vaurioitui 20 kivitaloa ja 76 puutaloa

        Vuonna 1944:

        Tuhoutui 57 kivitaloa ja 490 puutaloa
        Vaurioitui 90 kivitaloa (luku hyvin epävarma) ja 465 puutaloa


        Lähde (se kammoksuttu tiedonlähteytys!):

        Sotatieteen laitos: "Jatkosodan historia" (Werner Söderström Osakeyhtiö) 1988

        -------

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18119005/suojasiko-ita-karjalan-miehitys-suomea-ja-ita-karjalaa-neuvostoliiton-pommituksilta-(spoileri-ei)


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3583
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      70
      3560
    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3342
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2779
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      32
      2046
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      30
      1972
    7. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      43
      1790
    8. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1686
    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      96
      1645
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1400
    Aihe