Sitähän se ei hyväksynyt ja Ukrainan kansa siitä kärsii. Anerikan Biden lähti tukenaan EU;ta Venäjää vastaan
Vuonna 2008 oli ratkaisun paikka, silloin Putin halusi keskustella minne EU ja Nato menee vai meneekö vielä lähemmäs Venäjän rajoja.
EU silloin suhtautui Putinin Venäjään , väheksyvän ylimielisesti. Oli Suomen tiedotusvälineissä kuvia, miten Putin pannaan kuvassa aivan laidalle kun EU tosijohtajat ovat keskellä. Mitään keskusteluyhteyttä silloiset ylimieliset EU johtajat eivät halunneet Venäjän kanssa
Vuonna 2008 oli ratkaisun paikka, silloin Putin halusi keskustella minne EU ja Nato menee vai meneekö vielä lähemmäs Venäjän rajoja.
EU silloin suhtautui Putinin Venäjään , väheksyvän ylimielisesti. Oli Suomen tiedotusvälineissä kuvia, miten Putin pannaan kuvassa aivan laidalle kun EU tosijohtajat ovat keskellä. Mitään keskusteluyhteyttä silloiset ylimieliset EU johtajat eivät halunneet Venäjän kanssa
Vastaukset 39
Vanhimmat
Trollin työ ei lopu koskaan, varsinkin kun Venäjällä inflaatio laukkaa. Poloinen.
Etupiirit eivät kuulu enää nykymaailmaan. Venäjä pitäköön huolen vain omasta maastaan eikä yritä hallita ja alistaa muita maita.
Heha Puten lättikö?? Ei pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota ja venäläinen haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee. Näitäkään asioita eivät pysty edes saamaan kansalaisilleen kuntoon. Saari sitten muuta
Usa kyllä pitää kiinni etupiiristään, joten väite että niillä ei olisi merkitystä on perätön
USA:lla on liittolaisia ja kumppaneita, ei etupiiriä, jota se alistaisi ja sortaisi kuten Venäjä tekee.
Kyllä USA älähtäisi, jos Kiina sopisi vaikka Venetzuelan kanssa sotilastukikohdan perustamisesta, tukikohtaan tulisi Kiinan laivastoa. Se maa ei ole USA:n liittolainen.
Kyllä siinä olisi ison kriisin aihe ja syynä olisi kuitenkin USA:n etupiiriajattelu
Venezuela ei ole USA:n etupiiriä.
USA laskee sen kuitenkin, ei se USA:n etupiiri ajattelu ole muuttunut miksikään sitten Kuuban kriisin, kukaan ei ole viime vuosikymmeninä kuitenkaan haastanut USA:aa.
Hyvä niin.
Miksi pitäisi ja kuka haluaisi poseerata verisen sairaalapommittaja diktaattorin kanssa?
Putinhan julisti 200 km suojavyöhykkeen Natoon. En ole kuitenkaan vielä kuullut Puetarin evakuoinnista, mutta sehän jää kokonaan suojavyöhykkeen aisälle!
Venäjä on hauras ja heikko, se pelkää läntistä yhteisöä, joka pelasti moskovan saksalais miehitykseltä aikanaan. Mutta nyt tilanne on toinen, rautaesirippua ei muodostu venäjän rajojen ulkopuolelle. Ukraina ei ole venäjän siirtomaa, vaan itsenäinen valtio. Samatenkuin Puola ja balttian maat. Venäjän raja on venäjän raja.
Kyllä se taas nähtiin, kaikenlainen venäjään luottaminen on uhkapeliä, koska sopimuskumppani on heikko, agressiivinen ja arvaamaton, sopimuksista piittaamaton.
Eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan. Vaan Puten lättiin ja ovat mongolien sekajätteen tulosta vuosisatojen ajan kuluessa sekaantunutta sekajätettä ja verenperintöä ja venäläinen haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee ku ei oo lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota pesuun ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia
Pesukoneet tuskin kerkiää tovereitten pyykinpesuun kun niistä nyysitään komponentteja sotatarvike tuotantoon. Kurjuus ja paskassa rypeminen on venäläisille arkipäivää, mistä ei saa valittaa jos oma henkikulta on tärkeä.
EU hyväksyy Venäjän suvereniteetin. Se saa vetää joukkonsa ja asukkaansakin niin kaus EU:n ja Naton rajoista, kuin ikinä haluaa!
Venäjä voi tehdä omalle puolelleen niin ison suojavyöhykkeen kuin haluaa, kyllä siellä tilaa on.
Etupiiriajattelu on venäläistä imperialismia.
Ja tiltu on aina valmis tuomitsemaan imperialismin ja fasismin, paitsi silloin kun ne ovat venäläistä imperialismia ja fasismia. Ne ovat tiltussta pelkstään hyvä asia.
Kyllä se on nyt niin että NATO on tämän sodan hävinnyt!
Nyt pitää hallituksen kiireellä koota valtuuskunta joka matkustaa Moskovaan hattu kourassa pyytämään armoa ja anteeksi Venäjältä ja toivoa hyviä kauppasuhteita.
Toivottavasti Putin on armollinen ja antaa meille halpaa öljyä ja kaasua, kunhan vannotaan että ei enää koskaan liitytä hyökkäysliittoihin ja hyökätä Venäjälle!
Tiltu unohti nyt, että hattu pitää ottaa ehdottomasti mukaan kouraan.
Hups. Olihan se siellä, luin huolimattomasti.
Sitä se sotakiima aiheuttaa.
Hattu kourassa kuuluu tiltun haaveisiin ehdottomasti.
Minkä sodan Nato on hävinnyt? Tietääkseni Nato ei ole sotimassa missään, joten miten se nyt voi hävitäkään mitään sotaa.
Venäjä sen sijaan on sotinut käytännössä koko olemassaolonsa ajan ja nyt viimeisen reilun 10 vuoden ajan Ukrainassa eikä sielläkään ole voittoa edes näköpiirissä.
Suomi ilman muuta voi solmia kauppasuhteita Venäjän kanssa, jos Venäjä vain niin haluaa. Venäjähän ne katkaisikin omalla agressiivisella ja sotaisalla käyttäytymisellään. P
Edellytys tietenkin on, että Venäjä lopettaa hyökkäyssotansa ja jatkuvat uhkailunsa ydinaseiskuilla ja alkaa arvostamaan rauhaa ja ystävällisiä ja tasa-arvoisia sekä kunnioittavia suhteita naapurimaihinsa.
Hellan lettas sentään trolli. Gastromin tappiot ovat jo miljardia luokkaa. Joutunut myymään - 45% alenuxella Kiinalle ja Intialle. . Meidän piti jo palella 2v . Sitten
En harrasta teidän tiltujen leikkejä.
Eipä tuo Ukraina mitenkään häviöllä näytä olevan. Ukrainan joukot jo syvällä venäjän maaperällä ja etenevät edelleenkin.
Etenevät hautaansa asti. Yksikään ei selviä kotiinsa.
Ja sitten kolmen päivän marssi Kiovaan...
Tiltu taas keskustelemassa omalla tasollaan, koska ei pysty järkevään argumentointiin.
Naton saappaat ovat tiukasti Ukrainan liejussa kiinni, on toimittanut aseita, neuvonantajia jne, ei tosin paperinaton kautta, vaan ne natojäsenet
Ohan teillä seitsemäntoista miljoonaa neliökilometriä etupiiriä. Pitäisi sen riittää.
Venäjällä ei ole mitään valtaa määritellä etupiirejään eikä sen naapurivaltioiden tarvitse sellaisista etupiireistä välittää. Kuten Ukrainassa huomaamme, tällainen ajattelutapa on venäläiselle hengenvaarallinen, sillä astumalla ase kourassa toiseen maahan raiskaaman ja tappamaan, venäläisestä sotilaasta tulee täysin laillinen maalitaulu. Jos Venäjä pysyisi omien rajojensa sisällä, ja lakkaisi uhkailemasta ja määräilemästä naapureidensa telemisiä mitään ongelmaa ei olisi. Venäjä on itse valinnut nykyisen tien joten sen on turha valittaa sitä kohtaan kiristeyneistä asenteista. Me Suomessa olemme aina tienneet että venäläiseen ei voi luottaa.
Katsokaapa tästä videosta miten tavallinen venäläinen suhtautuu Suomeen.
https://www.youtube.com/watch?v=UonnyxuGyzA
Tässä muutamia poimintoja venäläisten vastauksista Suomea kohtaan;
- We'll just bomb them!
- Let Finland think about it, they have now become the target
- It (Finland) is our territory
- Finland belonged to Russia
- Finns have always been our enemies
- Thanks to Lenin for freeing them
- Finns are bad
- Lenin gave them freedom in his time
Täällä on trollien turha puhua mistään hyvistä väleistä venäjään.
Ei täällä lännessä nuo menneen maailman fasistiset diktatuurit, murhaavine diktaattoreineen oikein saa kannatusta.
Sivistyksen puute on venäjän suurin ongelma.
Kun muu eurooppa haluaa keskittyä henkiseen pääomaan, rauhaan ja vaurauteen sekä nauttia niistä niin venäjä leipoo sotia, provosoi, häiritsee raja alueita ja tekee rajaloukkauksia, harrastaa hybridivaikuttamista ympäri maailman. Riidanhaluinen venäjä pitäisi pyyhkiä maailman kartalta.
Suurena maana venäjä voi hyvin perustaa turvavyöhykkeen omalle maalleen.
Varsinkin kun kukaan ei ole sinne aikeissakaan hyökätä, kun Napoleon kuoli jo.
Xistä ei tietysti varmaksi tiedä, mutta fiksuna miehenä taitaa odottaa että mätä omena putoaa itsekseen.
Suomi on Suomi eikä mikään "Venäjän etupiiri". Sama koskee Ruotsia.
Venäjä opetelkoon nyt tämän ymmärtämään, jos ei aiemmin ole.
Ja Venäjä on Suomen ulkohuussin takainen alue...