Lääkärit jotka eivät usko PSSD:hen

Kuinka typerää sakkia he ovat? Näitä niinsanotusti ammattilaisiksi itseään tituleeraavia riittää, jotka vähättelevät PSSD:tä tai olen jopa törmännyt johonkin jotka kieltävät koko ilmiön.

Joku on vaikkapa käyttänyt koko nuoruusikänsä SSRI-moskaa ja seksuaalisuus on jäänyt kunnolla kehittymättä. Jotkut viettää pitkiä aikoja seksuaalisuus suurelta osin tukahdutettuna lääkkeissä, aivojenkin muovautuen vuosiakin- mutta lääkärin logiikalla kun lääke kun on pois kehosta niin se ei jätä mitään jälkiä käytön ajalta ja seksuaalisuus tulee takaisin naps vain tai se on masennusta. Johan sitä alkaa jo unohtaa miltä seksin pitäisi tuntua ja tunne-elämäkin voi sotkeentua. Ja kun se jäisikin siihen, ihminen ei välttämättä enää tunne kunnolla koska tunto on niin heikentynyt kuin olisi lidokaiinia alakerrassa.

Kai he on melkoisia typeryksiä. Ai lääke ei voisi tehdä käytön aikana muutoksia jotka ei samantien käänny pois takaisin lääkettä edeltävään tilanteeseen? Järkikin sen jo sanoo että ihmiskeho ei todellakaan ole niin yksinkertaisesti toimiva. Kyllä pitkän linjan juopoistakin näkee vielä lopettamisenkin jälkeen joistakin että jotain häikkää on jäänyt.

Ja entäs sitten potilaille kerrottu informaatio pssd:stä? Monelle ei ole mainittu yhtikäs mitään koko riskistä. Eikö se ole aika huono lähtökohta kartoittaa harmeja lääkärinvastaanotollakaan. Potilas voi kokea kiusalliseksi genitaalialueensa tunnon tai orgasmikyvyn analysloimisen jonkun psykiatrin kanssa. Itse en nuorena maininnut aiheesta mitään.

Pakettiin ilmestyi vasta 2019 eli paljon paljon myöhemmin lääkealoituksestani merkintä käytön jälkeen jatkuvista seksuaalihäiriöistä. Minua surettaa suunnattomasti kuinka tyhjänpäiväisten pillereiden vuoksi minun piti tuhota elämääni näin ilman mitään tietoa aiheesta.
0273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka typerää sakkia he ovat? Näitä niinsanotusti ammattilaisiksi itseään tituleeraavia riittää, jotka vähättelevät PSSD:tä tai olen jopa törmännyt johonkin jotka kieltävät koko ilmiön.

Joku on vaikkapa käyttänyt koko nuoruusikänsä SSRI-moskaa ja seksuaalisuus on jäänyt kunnolla kehittymättä. Jotkut viettää pitkiä aikoja seksuaalisuus suurelta osin tukahdutettuna lääkkeissä, aivojenkin muovautuen vuosiakin- mutta lääkärin logiikalla kun lääke kun on pois kehosta niin se ei jätä mitään jälkiä käytön ajalta ja seksuaalisuus tulee takaisin naps vain tai se on masennusta. Johan sitä alkaa jo unohtaa miltä seksin pitäisi tuntua ja tunne-elämäkin voi sotkeentua. Ja kun se jäisikin siihen, ihminen ei välttämättä enää tunne kunnolla koska tunto on niin heikentynyt kuin olisi lidokaiinia alakerrassa.

Kai he on melkoisia typeryksiä. Ai lääke ei voisi tehdä käytön aikana muutoksia jotka ei samantien käänny pois takaisin lääkettä edeltävään tilanteeseen? Järkikin sen jo sanoo että ihmiskeho ei todellakaan ole niin yksinkertaisesti toimiva. Kyllä pitkän linjan juopoistakin näkee vielä lopettamisenkin jälkeen joistakin että jotain häikkää on jäänyt.

Ja entäs sitten potilaille kerrottu informaatio pssd:stä? Monelle ei ole mainittu yhtikäs mitään koko riskistä. Eikö se ole aika huono lähtökohta kartoittaa harmeja lääkärinvastaanotollakaan. Potilas voi kokea kiusalliseksi genitaalialueensa tunnon tai orgasmikyvyn analysloimisen jonkun psykiatrin kanssa. Itse en nuorena maininnut aiheesta mitään.

Pakettiin ilmestyi vasta 2019 eli paljon paljon myöhemmin lääkealoituksestani merkintä käytön jälkeen jatkuvista seksuaalihäiriöistä. Minua surettaa suunnattomasti kuinka tyhjänpäiväisten pillereiden vuoksi minun piti tuhota elämääni näin ilman mitään tietoa aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu